Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 декабря 2018
Чисто английское отравление

Чисто английское отравление

Имитацию ликвидации Скрипалей организовали британские спецслужбы. Вопрос один: зачем?
Сергей Птичкин
04.10.2018
Чисто английское отравление

Итак, бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль, ставший предателем, и мысли не допускал о возможном покушении на него «агентов Москвы». И придя в сознание, не захотел признавать, что «стал мишенью Кремля». А российские эксперты пояснили, почему отец и дочь не могли быть отравлены именно так как были отравлены уже пресловутыми Бошировым в паре с Петровым.

Британский журналист Марк Урбан написал и выпустил книгу «Дело Скрипаля». В ней среди прочего говорится, что бывший полковник ГРУ старался жить тихо, никаких негативных высказываний в адрес России не делал, не верил, что его жизни может угрожать опасность.

А газета The Guardian сообщила, что после того, как, спустя пять недель после отравления Скрипаль вышел из комы, он столкнулся с психологическими трудностями — «не в последнюю очередь из-за того, что – по словам издания – поначалу не хотел признать, что стал мишенью Кремля».

Если верить СМИ, Скрипали были отравлены неким веществом «Новичок», создававшимся еще в СССР в военных целях. Лично мне было всегда непонятно, почему наши военные химики не внесут ясность. Все оказалось банально. Настоящим профессионалам все было настолько очевидно, что выступать с какими-то комментариями для них было просто несолидно.

С большим трудом, да и то на условиях анонимности, мне удалось разговорить весьма уважаемого в Войсках радиационной, химической и биологической защиты специалиста. Когда-то он участвовал в испытаниях всех боевых ОВ, создававшихся в СССР.

Пересекался и с «создателем» того, чем будто бы отравили Скрипалей. Сейчас на пенсии, занимается научной работой. Вот что он рассказал, причем только на основе того, что опубликовано в открытой прессе:

– Отравляющее вещество «Новичок» открыл миру беглый химик из России Вил Мирзаянов, проживающий ныне в США. По опубликованной в СМИ информации, «Новичок» можно отнести к отравляющим веществам нервно-паралитического действия. Аналогичным действием обладают боевые отравляющие вещества Ви-икс, зарин и зоман.

Не секрет, что армии США и СССР имели на вооружении такие отравляющие вещества. Однако «Новичок», опять же если судить по открытой информации о его свойствах, не мог представлять альтернативу уже существовавшим боевым ОВ. Так что сам смысл его синтеза лично для меня под большим вопросом.

Вил Мирзаянов, сумев перебраться за океан, скорее всего, предложил свои услуги Соединенным Штатам, в том числе, в качестве специалиста по боевым ОВ. На что он рассчитывал? Мировое сообщество тогда уже пришло к выводу о необходимости полного уничтожения химоружия на всей планете.

Однако с высокой степенью вероятности можно допустить, что какие-то разработки Мирзаянова, в том числе по «Новичку», США могли переадресовать своему партнеру – Великобритании.

С одной чисто капиталистической целью – за чужой счет провести более детальные исследования по разработке технологий его промышленного синтеза (не обязательно в военных целях), а также более детальной оценке физико-химических и токсикологических характеристик этого вещества. А также разработки методик выполнения измерений содержания «Новичка» в различных средах (воздухе, воде, почве, различных биосредах). Британцы на это, как говорят, купились.

Исследования в этом случае могли проводиться только на одном объекте, который расположен вблизи городка Солсбери, в Портон-Дауне.

А теперь собственно об отравлении Скрипалей.

Скрипали не были смертельно отравлены, а, согласно симптомам, получили среднюю степень поражения, не слишком опасную для жизни. Очень важно то, на что внимания никто не обратил. Отец, очень массивный человек, и его достаточно миниатюрная дочь потеряли сознание одновременно.

Учитывая разницу в их возрасте, а также разницу в весе для такого эффекта требовались строго фиксированные дозы отравляющего вещества отдельно для отца и его дочери. Причем отравитель должен был убедиться, что доставил дозы именно тем, кому они были предназначены.

Технические детали.

При поражении нервно-паралитическими веществами через кожу, процесс отравления длителен по времени, может составить несколько часов. В этом случае трудно заранее предположить, где будут жертвы в момент проявления выраженных симптомов.

А ведь британцы утверждают, что кто-то проник в дом Скрипалей, натер дверные ручки ядом, для верности распылил его в помещениях.

Однако если вещество поступает через легкие с зараженным воздухом, то гибель может наступить практически мгновенно или в течение нескольких минут. Требовалось же одно: жертвы должны были «умереть» синхронно в определенном месте.

Поэтому, с очень высокой степенью вероятности можно предположить, что Скрипалей отравили перрорально, то есть ввели яд через пищу. Симптомы в этом случае проявляются быстро, но не сразу. И есть шанс для спасения. Все говорит о том, что отравление Скрипалей произошло именно в том заведении, где они пили пиво.

Для точного расчета дозы каждому из Скрипалей, доставки отравляющего вещества в ресторан в специальной герметичной таре, подмешивании вещества в пищу, стоит еще раз подчеркнуть – в разных дозах в разные порции – требуется серьезная подготовительная работа. Причем не людей со стороны, а своих, которые ничем не выделяются от окружающих и завсегдатаев бара, в котором проводили время Скрипали. Залетные гастролеры, вроде Боширова и Петрова, сделать это не могли в принципе. Наших специалистов не допустили до расследования, потому что они сразу бы определили степень отравления отца и его дочери, как именно и в каких дозах яд попадал в организм.

Уничтожили и несчастных кошек. Просто потому, что сразу стало бы ясно – в их организмах «Новичка» нет. А если бы его нашли, то спектральный анализ сразу бы показал, где этот яд произведен – в РФ, США или Великобритании.

Тереза Мэй достаточно быстро заявила об отравлении Скрипалей именно «Новичком». Это было, с ее слов, доказано инструментально, то есть проводились какие-то аналитические работы. Однако Тереза Мэй не специалист в области военной химии. Поэтому она просто не учла того, что без наличия в аналитической лаборатории эталонного отравляющего вещества – будь то «Новичок» или средство против крыс – оперативно определить состав яда и дать рекомендации по противоядию просто невозможно.

Допустим, что специалисты в Портон-Дауне располагали методиками выполнения измерений «Новичка» в различных средах (скорее всего они были получены в течение ряда лет применительно к своему аналитическому оборудованию) – не зря же американцы передали им разработки Мирзаянова. Однако провести калибровку аналитического оборудования без государственного (ведомственного) стандарта вещества невозможно. Отсюда следует вывод о наличии в лаборатории Портон-Дауна стандарта «Новичок». А если таковой имелся в наличии, следует лишь один вывод.

К применению «Новичка» в качестве сильнодействующего яда готовились заранее. А жертву должны были выбрать по обстоятельствам. Ими стали отец и дочь Скрипали.

У меня нет сомнений, что отравление в Солсбери организовали спецслужбы Великобритании при непосредственном содействии специалистов-химиков Портон-Дауна.

Остается ответить на один вопрос – зачем это было сделано?

 

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Кент
11.10.2018 23:13
О скрипалях ничего свежего не пишут ,успел соскучится по английской тупости.
Василевский
10.10.2018 10:07
Похоже ответа на вопрос – почему при разной комплекции дочери и отца и разных дозах ОВ, отравление Скрипалей произошло одновременно - у Михаила Яхкинда нет. Исходя из всех версий и возможных мотивов, изложенных в обсуждениях, можно предположить следующую версию.
- Однозначно, чтобы вызвать наибольший резонанс в мире, отравление должно было быть минимум за месяц до выборов президента России.
- Чтобы отравление ЗВУЧАЛО на весь мир, оно должно быть явным (цитата из BBC: «Сергей Скрипаль и его дочь Юлия обнаружены в бессознательном состоянии на скамейке в парке в Солсбери»).
- Даже если предположить, что Скрипали прикасались к ручке двери, ЖДАТЬ когда и как подействует «Новичек», после того как руки несколько раз помыли с мылом, организаторам отравления не было никакого смысла. И, как видно из поведения Скрипалей, никаких симптомов отравления до посещения парка не было.
- Понятно, что американским спецслужбам все равно - сколько травить россиийских граждан одного или двух, но им скорее не все равно - отравиться самим и загубить всю операцию. Так же им не все равно, если пострадают рядовые граждане Британии, т.к. за это они тоже отвечают жизнью.
- Поскольку нет четкого и однозначного заявления медиков, что Скрипали были отравлены именно «Новичком» , напрашивается только один вывод - Скрипалей отравили ПРЯМО на скамейке парка, распылением в лицо того самого BZ – вызывающее психоз и временно, всего на несколько дней, выводящее людей из строя, а «Новичок» нанесли на ручку двери уже после их выхода из дома.
Питерский
09.10.2018 18:31
/"...потерять сознание в одну секунду столь разные по комплекции отец и дочь Скрипали могли в одном случае - они были отравлены строго дозированными для каждого из них порциями яда. А не трогать дверные ручки, натертые "Новичком", дышать его парами в своем доме"/.
Вообще говоря, не шибко убедительный аргумент. Скрипаль, например, мог взяться правой рукой за ручку двери, а потом подать эту же руку дочери, при выходе той из машины, перешагивании через лужу, и т.п. Соответственно, у Скрипаля доза больше, а у Юли - меньше. Но не это главное. Вопрос времени: "Петров" и "Боширов" не могли смазать ручку дома Скрипаля - они по времени разминулись, остальное - неважно. Повотяю свое мнение: П и Б вполне могут быть сотрудниками российской разведслужбы, но Скрипалей они точно не травили. Хотя, не исключено, что их визиты в Солсбери связаны именно со Скрипалем. Но как именно - возможны варианты...
Василевский
08.10.2018 11:16
Михаил, просьба высказать свое мнение, как специалиста, на эти вопросы:
- Сергей Скрипаль и его дочь Юлия обнаружены в бессознательном состоянии на скамейке в парке. Почему, при разных дозировках ВО, им стало плохо сразу вдвоем - именно на лавочке, (т.е. фактически в одну минуту!), а не по отдельности - в ресторане, или по пути в машине?
- Могли ли быть предварительные симптомы отравления, то какие они? И почему тогда они поехали в ресторан, а не в больницу?
- почему нет никаких данных об отравлении домашних животных Скрипалей?
Василевский
08.10.2018 11:14
Основные тезисы статей Михаила Яхкинда по ходу такие:
- «Новичок А-234» могли получить в любой надлежащим образом оборудованной лаборатории в любой стране;
- установить место производства данного ОВ невозможно, поскольку нет достоверного образца сравнения, а сверять со своими образцами(которые есть в лаборатории) британцы не хотят;
- мотив отравления - «конфискация имущества российских олигархов в Великобритании, США и по всему миру – весьма вероятный вариант в условиях глобального кризиса».

Михаил Яхкинд
06.10.2018 15:03

«Новички» - одна из групп Фосфорорганических отравляющих веществ (ФОВ). Все «Новички» - фторангидриды фосфатов или фосфонатов (также как зарин, зоман, циклозарин).
Все эти (и другие) фторангидриды достаточно быстро разлагаются водой (реакция гидролиза).
Поэтому их нецелесообразно добавлять в водопроводную воду, подмешивать в питье или пищу (в которой обычно также достаточно много воды).
Я написал научно-популярный очерк в трех частях:
От зарина до «Новичков», а также про дело Скрипалей
https://forum-msk.org/material/news/14523510.html
https://forum-msk.org/material/news/14613476.html
https://forum-msk.org/material/news/14864829.html
там информация, только на основании открытых источников, обо всех ФОВ, включая "Новички". И формулы, и способы синтеза.
А про Вила Мирзаянова есть статья в Википедии, читайте.
Читатель
05.10.2018 20:25
А ведь текст можно считать сенсацией. Получается, факты полностью опровергают версию англичанки, которая только гадить и может. В самом деле, потерять сознание в одну секунду столь разные по комплекции отец и дочь Скрипали могли в одном случае - они были отравлены строго дозированными для каждого из них порциями яда. А не трогать дверные ручки, натертые "Новичком", дышать его парами в своем доме. То есть, отравили их в баре в день самого отравления. А тогда там никаких "агентов ГРУ" не было. Странно, что на этот факт сразу не обратили внимание как бы именитые эксперты, что в Британии, что в России.
Антип
05.10.2018 15:52
Судя по последующим мероприятиям это было сделано, как предлог для санкций США. Они же по-видимому и заказчики, как и в случае с MH17. Одни дебилы заказывают, а другие еще большие дебилы исполняют.
"Смерч"
05.10.2018 6:40
Похоже, может быть два варианта: глупая провокация деградировавших мелокбриттов, либо изощренная , иезуитская хитроподлость против России.
Василевский
04.10.2018 21:02
"Остается ответить на один вопрос – зачем это было сделано?"
А разве мало этих ответов:
- выборы президента России - 18 марта 2018 года;
- чемпионат мира по футболу с 14 июня по 15 июля 2018 года.

Как там Кондолиза Райс поговаривала "США в 2008 в Южной Осетии проиграла сражение, но она не проиграла войну".

Эксклюзив
09.12.2018
Игорь Друзь
О вредных иллюзиях некоторых российских публицистов и экспертов.
Фоторепортаж
10.12.2018
Подготовила Мария Максимова
В Выставочных залах Сытного двора в Коломенском проходит выставка, посвященная Александру I.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».