Битый небитого везёт

Борьба с инфляцией и в текущем году, похоже, обернется поражением. Однако есть нюанс. Для граждан с минимальными доходами реальная инфляция гораздо выше, чем для прочих. Для них не играет роли то, что дешевеют бриллианты, но резкое повышение цен на продукты питания, кратное удорожание услуг ЖКХ, которые значительно превышают усредненную инфляцию, наносит гораздо большую брешь в семейных доходах, которые в прошлом году реально обесценились по меньшей мере на 20–25%, а реально – на 40%.

Естественно, выигрывают те, кто продает согражданам дорожающие товары, ресурсы и услуги. Таким образом, под разговоры об инфляционном "форсмажоре" разыгрывается старинный китайский сценарий: грабеж во время пожара. Иначе говоря, захват ресурсов прикрывается видимостью стихийного процесса.

Есть и еще один социальный фактор: инфляция съедает сбережения (а точнее, изымает их в пользу эмитента дензнаков – Центробанка). У "среднего" класса эти деньги в основном лежат в банках; по итогам прошлого года больших доходов они не принесли, но хотя бы сохранились. А у бедных, у которых совсем уж небольшие наличные "заначки" и "гробовые" традиционно хранятся под матрасами, инфляция отхватила по полной мере.

#comm#За счет инфляционного изъятия сбережений (обесценивание абсолютно равноценно их изъятию) за прошедший год из "чулков" был вытащен каждый третий рубль. #/comm#

В конечном счете, несмотря на рекордный рост нефтеэкспортных доходов, реальные доходы основной массы населения за прошедший год упали процентов на двадцать…

Главный метод борьбы с инфляцией – переадресовка издержек "вниз". Классический приём – замораживание зарплат, пенсий (прибавка двухсот рублей не в счёт) и социальных пособий.

#comm#Снижая покупательную способность беднейших слоев населения, это стабилизирует рубль в интересах состоятельных сограждан.#/comm#

Битый небитого везет: население работает на инфляцию, инфляция работает на богатых. Среди новаторских мер – предложение Минфина о формировании после 2008 года бюджета страны без учета нефтегазовых доходов (а куда они будут направлены?).

Между тем, мировой опыт преодоления экономического кризиса – реформы Рузвельта ("Новый курс") и реформы Аденауэра ("Благосостояние для всех") исходили из принципиально другого подхода – ограничения нормы прибыли для предпринимателей при создании массового платежеспособного спроса населения за счет кредитной эмиссии и создания рабочих мест в реальном секторе.

Однако для нас, похоже, этот опыт неприемлем. Любое оживление внутреннего рынка и реального производство автоматически ведет к росту внутреннего потребления нефти и газа и, как следствие, к сокращению нефтегазового экспорта, что не устраивает как Запад, так и "наших" нефтеэкспортеров.