Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
2 декабря 2020
Аргентина своего не отдаст

Аргентина своего не отдаст

«Волюнтаризмом» называют на Западе пересмотр Буэнос-Айресом итогов приватизации
Виктор Грибачев
27.04.2012
Аргентина своего не отдаст

Скандал на международном уровне начался после того, как президент Аргентины Кристина Киршнер (на фото) внесла в парламент законопроект о национализации нефтяной компании «Ясимьентос петролиферос фискалес» - ЯПФ. Европейские политики, инвестиционные фонды и финансовые эксперты в ярости набросились на ее решение, угрожая обрушить на Аргентину все возможные экономические кары. Не подействовало: 25 апреля сенат 63 против 3 голосов поддержал инициативу президента.

Теперь, согласно процедуре, законопроект будет передан на рассмотрение в нижнюю палату, где о его поддержке уже заявили депутаты от правящей партии и нескольких оппозиционных фракций.

ЯПФ была государственной монополией Аргентины, которую власти создали в 1907 году, вскоре после открытия нефтяных месторождений. В 1999-м, в рамках программы приватизации, 57 процентов акций компании продали за 15 миллиардов долларов крупнейшей негосударственной нефтегазовой испанской компании «Репсоль». Сегодня намерения президента Аргентины вернуть стране однажды проданное вызывают резкую критику «Большой Европы». А также вопрос: зачем Кристина Киршнер намерена это сделать?

О масштабах недовольства «волюнтаризмом» - именно так именуют в Старом Свете это решение - властей Аргентины можно судить хотя бы по тому, что для обсуждения планов Кристины Киршнер на экстренное заседание собирался кабинет министров Испании. Дело кончилось заявлением, в котором Мадрид приравнял «жесты враждебности» против «Репсоль» к «враждебным жестам» против Испании и ее правительства. Министры пообещали Аргентине ответные и очень суровые меры. О том же самом сообщили в Еврокомиссии – практически в аналогичных выражениях.

Итак, европейские политики и журналисты уже гневно заклеймили Кристину Киршнер – разве что не навесив на нее ярлык революционерки. При этом мало кто намеревался принять во внимание причины, по которым власти Аргентины решили пойти на этот шаг. А они есть, и более чем серьезные: речь идет о стратегии работы компании ЯПФ под испанским руководством.

Как выяснилось, Буэнос-Айрес давно уже обвинял «Репсоль» в скудости инвестиций в добычу нефти, что поставило Аргентину в положение импортера углеводородов – хотя ранее она нефть экспортировала.

В результате хозяйствования испанской компании и других новых приватизаторов добыча нефти в Аргентине упала на треть, начиная с 1998 года, а добыча газа – на 15 процентов с 2004-го. Собственно, те же западные аналитики сегодня подтверждают, что «Репсоль» использовала ЯПФ как дойную корову, приносившую деньги – но вкладывала в развитие «нефтянки» крайне мало.

«Полюбовно» Мадриду и Буэнос-Айресу взаимные претензии урегулировать не удалось, поэтому, согласно законопроекту, «в целях общественного блага», 51 процент акций ЯПФ будут национализированы и поровну распределены между федеральным правительством и властями на местах. Не бесплатно: сегодня уже обсуждается цена вопроса, испанцы вначале запрашивали компенсацию в 10,5 миллиарда долларов, затем снизили свои претензии до 9,3 миллиарда, но аргентинцы с порога заявляют, что претензии «Репсоль» очень сильно завышены. Естественно, дело о национализации – как принято - отправится во всевозможные суды и арбитражи, однако и законодательное крючкотворство не изменит решения аргентинских политиков. «Это – не спонтанное решение, - резюмировал сенатор Марсело Фуэнтес. - Это – логический итог, вытекающий из необходимости отказаться от мышления в стиле свободного рынка применительно к энергетической политике». «Приватизация ЯПФ была самой большой ошибкой того периода», - согласился с ним его коллега, парламентарий Мигель Пичетто. И даже депутат от оппозиции Соня Эскудеро признала: «Репсоль» выводила доходы, полученные в Аргентине, из страны. Аргентина, обеспечивающая себя энергетическими ресурсами, превратилась в их импортера».

Тот самый случай, когда народные избранники выразили мнение большинства сограждан: социологи установили, что 70 процентов опрошенных аргентинцев национализацию нефтяной компании поддерживают.

Только ведь, кроме экономической составляющей этого решения, есть еще и политическая, о которой вообще мало кто говорит. Речь идет об актуальнейшем для каждого, считающего себя суверенным государства вопросе: кому должны принадлежать стратегические активы страны и на чье благо они должны работать. Если проблему недостаточных испанских инвестиций в развитие аргентинской «нефтянки» еще можно было попытаться урегулировать, то намерение «Репсоль» продать свой пакет акций китайской государственной нефтяной и химической корпорации «Синопек» уже имело откровенный политический подтекст. Речь шла о сделке, которая непосредственно затрагивала интересы каждого жителя страны.

Поэтому нежелание президента Аргентины отдавать свою нефтедобывающую промышленность под контроль Пекина остановило излишне ярых критиков в желании обвинить Кристину Киршнер в «коммунистической экспроприации».

Решение о национализации – напоминание бизнесменам, возомнившим себя вершителями судеб мира. Их мало волнуют экономические и социальные последствия подобных сделок по купле-продаже, это уже давно ясно. Своим поступком Кристина Киршнер напомнила: если, как уверяют, капитализм считается единственно верным путем к процветанию, то он не имеет права забывать об интересах государства и общества, обязан полностью платить налоги. А заместитель министра экономики и государственных финансов Алекс Кисилофф проклял экономические теории, которые «оправдывают грабеж наших природных ресурсов и наших компаний». Он назвал «Репсоль» транснациональной группой, которая «не думает об аргентинском рабочем». Судя по всему, власть намерена опровергнуть горькое национальное присловье насчет того, что ловкие кормятся глупыми, а глупые – трудом.

Аргентинская программа приватизации за семь лет, с 1990-го по 1997-й, принесла государству 21 миллиард долларов. Но деньги имеют обыкновение заканчиваться, а вместе с ними и радужные надежды на эффективный менеджмент новых частных собственников нефтяных и нефтеперерабатывающих компаний, газовых и электрических государственных монополий, отраслей воздушного транспорта. Снадобье, прописанное Аргентине Международным валютным фондом, быстро оказало ожидаемое «врачом» действие: американцы, купившие военный авиационный завод, производство закрыли. Точно так же поступили новые хозяева железорудных и угольных шахт, железнодорожной инфраструктуры, металлургического завода… «Аргентина может стать парией в международном сообществе, но ее нельзя винить за недавние решения», - признал эксперт американской аналитической компании Уолтер Молано.

Сегодня во многих странах мира фиксируют рост движений за социальную справедливость – это уже далеко не сенсация, а нынешние реалии, с которым, правда, готовы считаться не все президенты и премьеры.

В аргентинской политической элите даже появилась группа, выкинувшая лозунг «Отнимем все!». Не у народа, а у тех, кто полностью игнорирует его интересы.

Смысл лозунга доступен каждому: если приватизация принесла стране лишь убытки, то у власти всегда есть возможность повернуть этот процесс вспять.

Именно поэтому за развитием и за исходом процесса национализации аргентинской «Ясимьентос петролиферос фискалес» будут пристально следить во многих государствах.  

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 27 найденных.
Оппоненту
01.06.2012 10:56
Святослав-у. "... наверняка заручилась поддержкой США". Вряд ли? Испания, так и Англия - это союзники Штатов по НАТО.
Святослав
22.05.2012 14:33
Кому выгодно произошедшее?Аргентине.Но в первую очередь - США,которые отсекают своего основного конкурента от необходимых ресурсов.Поэтому Кристина,прежде чем сделать этот геройский шаг,наверняка заручилась поддержкой США.Посмотрим,как будут развиваться события дальше.
алая заря
22.05.2012 11:34
Сергею - Чудо не есть нарушение законов природы , чудо - разрушение невежественных представлений о законах природы  / Джордано Бруно /
ар-но
16.05.2012 19:20
В начале 80-х Россия добывала более 700 миллиардов куб. м. гаэа.
Сегодня при участии частного капитала менее 600  миллиардов.
О влажении в модернизацию оборудования речь не идет.
Все газоперекачивающие  оборудование отработало назначенный технический ресурс.

Но все хорошо.
Людмила
16.05.2012 11:33
Молодец Кристина! Уважаю и поддерживаю.
Оппоненту
10.05.2012 21:57
Сергей. Наша страна не развалится. Несмотря ни на что. Ни на все трудности, стоящие перед нашей страной.
Сергей, вы лучше бы правильно угадать - в какой стране начнется хаос и анархия? Но только не в России, а в другой стране. Если вы не знаете - я вам потом подскажу. И вы удивитесь.
west down--->Сергей (он сочиняет, а другие действуют)
10.05.2012 20:04
Нет, не прав господин З.Бжезинский. Он не предсказатель, не колдун, не гуру, а всего лишь сочинитель-напакоститель. Натуральный НАПАКОСТИТЕЛЬ, лишь бы сделать России любые пакости и всякие гадости. Он что сделал для России красивое-хорошее и большое-светлое? НИ-ЧЕ-ГО. Лишь бы пролить слёзы и кровь нашего ВЕЧНО МНОГОСТРАДАЛЬНОГО народа. Збиг Бжезинский - ПРОДОЛЖАТЕЛЬ ДЕЛА НАПОЛЕОНА-ГИТЛЕРА И ДРУГИХ НЕНАСЫТНЫХ ЗАХВАТЧИКОВ НАШЕЙ БЕСКРАЙНЕЙ РОДИНЫ! Вот в чём надо понимать. Разговоры о том, что наши руководители и президенты плохие и бездари, лучше отложить в сторонку. Опять всё не так? А как, чтоб народу жилось лучше? Сотни и тысячу раз уже говорили. Все беды и страдания нашего народа происходят в большинстве случаев НЕ ИЗ-ЗА НАШИХ БЕЗДАРЕЙ, А НЕХОРОШАЯ ПОЛИТИКА ИЗ-ЗА РУБЕЖА. Прежде всего из Запада. Потому, что Запад НИЩИЙ полезными ископаемыми. Запад скупой и жадный. Запад МНОГО И БЕССОВЕСТНО украл природные богатства третьих стран. Збиг за своё "сочинение" на помятой бумажке получает большие деньги. Он нужен определённым кругам политиков - махровых русофобов, люто ненавидящих Россию. За это, Збиг и получает денежки, а его "сочинение" прочитают и работают ЗА НЕГО другие, такие как он, люди. Его "сочинение" своего рода СВОЕОБРАЗНОЕ РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ.
Ну что марксизм-ленинизм? Да, любое левое движение - это хорошее движение, не сомневаюсь. Но, что толку от этого движения? Построим социализм в России. И что? И Америка будет хорошо к нам относиться? Чушь! Вне зависимости какая Россия -царская, демократическая, красная, фиолетовая, синяя и так далее к нам всё равно хорошо и лучше относится не будут. Они хотят видеть нашу страну слабой и беспомощной. И всё! Выходов только два - либо стереть Америку с карты Земли, либо Россия должна быть ВЕЧНО И НЕИЗМЕННО сильной и могучей, чтоб её боялись и уважали. ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО! Не надейся, что Россия и Штаты станут друзьями во веки веков. Это нелогично и абсурдно, так как ЭТО ИЗВЕЧНАЯ БОРЬБА ДВУХ СИСТЕМ.
Сергей
09.05.2012 22:30
west down(у) ответ мой очень прост-да,он мстителен и стар и люто "любит" Россию. В общем,настоящий шляхтич. Но-ОН ПРАВ!!! Также как его "со-товарищ Киссинджер. Смотрят не по хотелкам, а по факту. А факт грустен для нас-колаборационисты и ренегаты(малый народ,как его называет С.Е.Кургинян) продали страну и нас при ней любимому Западу. Деньги их-там.Детишки их,недвижимость-там. Деньги государства-там. Об этом тоже прямо сказал старик Бжезинский. Россия на ДАННЫЙ момент-классическая страна-ПРОТЕКТОРАТ! Чёрное-это ЧЁРНОЕ. Белое-это БЕЛОЕ. И не надо наводить тень на плетень и зря надувать щёки. К стати, о зерне-наконец-то я разобрался,откуда "ноги растут" у нашего хлебного экспорта. Зерно выращивается 4 и 5 класса. Сортов твёрдых очень мало. В общем, господа коммерсанты обеспечивают максимальное оборачивание денег,не соблюдая АБСОЛЮТНО сортамент и правила сева. Где-то я про это в детстве читал,а? (про хищническое ведение хозяйства иностранными компаниями в странах 3-го мира)
  До тех пор,пока мы не вернёмся на позиции марксизма-ленинизма, страна будет чахнуть.Срок нам-думаю максимум 3-4 года.Далее-развал.
Юрий
07.05.2012 20:06
молодцы аргентинцы
славянин
03.05.2012 14:34
Аргентинская программа приватизации за 7 лет с 1990 по 1997г.г.принесла государству 20 млрд. долларов прибыли, а вот потом наступила расплата. Деньги проели,национальные, народные заводы, шахты и др.предприятия американские, испанские и прочие "друзья" дружно закрыли и Аргентина с народом оказалась в нищете. Могу засвидетельствовать, что в ноябре-декабре 1999г.в порту Буэнос-Айресе и в порту Байя-Бланка (фактически четыре порта)не было ни одного "парохода" - ситуация, явившаяся следствием упомянутой приватизации,т.е. морская отрасль Аргентины прекратила своё существование.
Для меня лично, что Бжезинский, что Чубайс-одного поля ягоды-злейшие враги руского народа и последнего давно судить надо, да некому, "крыша" крепкая.
А Кристине Киршнер дай Бог многие лета за мудрость в экономической политике -вот пример, как говорил кардинал  Ришелье,заботы о благе народном, являющейся основным делом каждого Государя.  
Отображены комментарии с 1 по 10 из 27 найденных.

Эксклюзив
30.11.2020
Татьяна Ольхова
В год 75-летия Победы в Орле появились «коллекционные» марки с изображением… А. Гитлера.
Фоторепортаж
24.11.2020
Подготовила Мария Максимова
К 175-летию со дня рождения императора Александра III.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».