Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

21 августа 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Власти Сербии готовы к окончательному решению судьбы Косово.
10.08

Неординарное событие осталось практически незамеченным СМИ.
09.08

Записки писателя-паломника.
04.08

Заметки болгарского журналиста о «либеральном шариате» в местных СМИ.
20.07

Политика Минска в последнее время часто вызывает у России вопросы.
04.07

Две программы и два лица президента Сербии.
29.06

В России прошёл юбилейный Всеславянский съезд.
21.06

Как нам реагировать на украинский «безвиз» с Европой.
15.06

Верховная Рада планирует принять антиправославные законопроекты.
16.05

Этого дипломата в Болгарии почитают как национального героя.
24.04

На президентских выборах в воскресенье победил нынешний премьер-министр Сербии.
03.04

Как в Минске «День воли» отмечали.
02.04

Беседа с русским писателем-фантастом, участником боевых действий в Донбассе.
28.03

Верность канонической Церкви приобрела на Украине характер исповедничества.
16.03

Насколько серьёзны разногласия в Союзном государстве России и Белоруссии?
06.03


Славянское поле

Съезд в Минске

Неординарное событие осталось практически незамеченным СМИ
Андрей Геращенко
09.08.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Съезд в Минске

В Минске прошёл недавно первый съезд Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии. Мероприятие изначально обещало быть весьма представительным: предварительное согласие на работу в составе Общественной палаты дали 16 академиков, 37 докторов наук и профессоров, 35 государственных деятелей, имеющих ранг не ниже министра, депутата или сенатора; 13 дипломатов, 9 генералов, 11 представителей высшего офицерского состава, 20 народных и заслуженных артистов, 47 писателей, 11 олимпийских чемпионов, а также 28 известных представителей масс-медиа от Российской Федерации и Республики Беларусь. Планируется, что численность Общественной палаты будет составлять 200 человек, с равным представительством от обоих государств.

Сразу скажу, что из этого достаточно значимого списка многие не смогли, по тем или иным причинам, принять участие в съезде, прислав, однако, свои поздравления и приветствия – это, прежде всего, относится к российской стороне. Что касается белорусской части Палаты, то она была скорее ведомой стороной. Поэтому неудивительно, что на съезде произошло формирование российской части комиссий Палаты, а белорусская часть будет сформирована и распределена по комиссиям несколько позже. Предположительно в течение 2–3 месяцев белорусская часть вновь соберётся в Минске, возможно, с участием президента А.Г. Лукашенко (во всяком случае, такие надежды высказывались), и уже тогда будут решены процедурные вопросы и уточнен списочный состав членов комиссий Общественной палаты от Белоруссии.

Отсюда и некоторая противоречивость оценок съезда. К сожалению, не удалось сработать по максимуму и сформировать действенную Палату от российской и белорусской стороны синхронно, как это задумывалось изначально.

Но произошло главное: общественность Белоруссии и России на уровне весьма серьёзных и авторитетных людей продемонстрировала политическую волю и стремление не только способствовать укреплению Союзного государства России и Белоруссии в целом, но и заниматься самым широким спектром вопросов – от экономики и экологии до военно-патриотического воспитания и развития единого цивилизационного и культурного пространства.

Важно понимать, что данный съезд не был инициирован «сверху», а стал логичным ответом на те вызовы, которые сейчас стоят и перед Россией, и перед Белоруссией.

Любопытно, что движения навстречу начались задолго до Съезда по самым различным общественным каналам. Так, 1 марта 2016 года в Минске было подписано соглашение о сотрудничестве между Координационным советом руководителей белорусских общественных объединений российских соотечественников и Федеральной национально-культурной автономией «Белорусы России». Это не простая формальность: россияне в Белоруссии и белорусы в России понимают друг друга с полуслова, для нас Россия и Белоруссия – одно неразрывное целое, две страны, составляющие общее Отечество.

Весьма символично, что именно мой коллега по Общественной палате Союзного государства председатель ФНКА «Белорусы России» С. Кандыбович сразу после нашего съезда, на заседании Совета по межнациональным отношениям в Йошкар-Оле, сообщил российскому президенту В.В. Путину о создании Общественной палаты Союзного государства. Он попросил поддержать данную инициативу и вручил ему наш общий подарок – книгу великого белорусского просветителя Франциска Скорины. В этой книге на более чем 30 языках мира можно прочесть и такие, не потерявшие актуальности строки: «Звери знают ямы свои; птицы знают гнёзда свои; рыбы в море и в реках чувствуют глубины свои; пчёлы защищают ульи свои, – так и люди, где родились и вскормлены <...> к тому месту великую любовь имеют».

К сожалению, Союзное государство России и Белоруссии, являясь флагманом постсоветской интеграции и площадкой, на которой предварительно «обкатываются» те или иные интеграционные идеи, давно утратило былую динамику развития, столкнувшись с рядом проблем и сложностей.

Традиционно «партизанская» Белоруссия была одной из самых просоветских территорий СССР. Так, на референдуме 17 апреля 1991 года в Белоруссии за сохранение Советского Союза проголосовало 83,3% участвовавшего в общенациональном плебисците населения. Для сравнения – в России – 71,3%, а на Украине – 70,2%. Выше, чем в Белоруссии, были лишь результаты в Азербайджане и республиках Средней Азии. Проигнорировали тогда референдум в Прибалтике, Молдавии, Грузии и Армении, заявив о своей независимости. Тогда славянское ядро страны ещё можно было спасти, но события пошли совсем по другому пути…

Тем не менее, белорусский народ всегда стремился к воссоединению, в той или иной мере, экономического и культурного пространства с Россией. Конечно же, и в Белоруссии имелись свои националисты и «незалежники», однако в начале 90-х они были в явном меньшинстве и представляли собой маргинальные общественные группы. Понимая настроение белорусов, Александр Лукашенко во многом построил свою предвыборную кампанию 1994 года на ностальгии по СССР и восстановлению связей с Россией, что в решающей степени и обеспечило его приход к власти (а вовсе не борьба с коррупцией, которая стала лишь вспомогательным моментом).

В 1995 году по инициативе А. Лукашенко в Белоруссии был проведён общенациональный референдум, на котором всё те же 83,3% белорусов проголосовали за государственный статус русского языка и интеграцию с Россией.

Столь единое мнение народа как в 1991-м, так и в 1995 году чётко показало реальные устремления белорусов и стало основой для проведения курса на строительство Союзного государства с Россией.

2 апреля 1996 года Б. Ельцин и А. Лукашенко подписали Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии. 29 апреля 1996 года в Санкт-Петербурге было подписано соглашение о создании Парламентского собрания России и Белоруссии, а 2 апреля 1997 года – уже собственно Договор о Союзе Белоруссии и России. В 1997 году был создан Высший совет и Исполнительный комитет Союза Белоруссии и России. В 1998 году были разработаны и стали реализовываться первые союзные программы, образованы Пограничный и Таможенный комитеты, Комитет по вопросам безопасности и другие структуры. Граждане России и Белоруссии были в основном уравнены в правах на территории Союзного государства. И хотя этот вопрос все еще не до конца урегулирован, это стало важным шагом вперёд. 8 декабря 1999 года был подписан полномасштабный договор о создании Союзного государства. 26 января 2000 года договор вступил в силу, так как был ратифицирован парламентами обоих государств. Согласно данному договору, были сформированы и действуют до сих пор союзные органы власти – Высший Государственный Совет, Совет Министров, Постоянный Комитет Союзного государства и Парламентское Собрание Союза Белоруссии и России.

Далее ожидалось принятие Конституционных актов, проведение реальных выборов уже в Союзный парламент, согласование передачи на союзный уровень части национальных полномочий, введение союзного гражданства, единой валюты, определение союзной символики (мне, к слову, в качестве флага Союзного государства очень симпатичен вариант с российским триколором, соединённым с орнаментом белорусского национального флага у древка) и другие действия, которые должны были бы закрепить само понятие Союзного государства де-юре и привести к признанию его международного статуса и, что куда важнее – закрепить понятие Союзного государства в национальных Конституциях и законодательстве.

Однако после 2000 года наблюдается очевидная стагнация и фактическая заморозка поступательного движения в данном направлении. Безусловно, принимаются те или иные решения, заключаются важные политические и экономические соглашения, однако само понятие Союзного государства застыло на месте и до статуса юридического так и не доведено по сей день. Фактически за эти 17 лет в России и Белоруссии выросло новое поколение, которое достаточно смутно представляет себе, что это за структура, и с какой целью она создавалась.

Впрочем, та же судьба постигла и СНГ, которое постепенно утрачивает своё первоначальное значение.

Такая ситуация вокруг Союзного государства отражается и на его освещении в российских и белорусских СМИ. ТРК «Союз», союзные вкладыши в российской и белорусской прессе не оказывают сколько-нибудь серьёзного влияния на общественно-политическую жизнь как в России, так и в Белоруссии, превратившись в некие отчёты о культурных, спортивных и иных мероприятиях. Всё это важно и нужно, но нет самого главного: обсуждения проблем и сложностей, анализа причин почти 20-летней пробуксовки союзного строительства.

Парламентское Собрание в данном случае мало оправдывает возлагаемые на него надежды, так как депутаты избираются не напрямую, как защитники союзных интересов, а просто делегируются национальными парламентами.

Проблемы не исчерпываются сугубо юридическими моментами. До сих пор не урегулирован вопрос равенства цен на энергоносители на внутреннем рынке Союзного государства (как, впрочем, и ЕАЭС), периодически возникают трения в области взаимной торговли, согласованности внешнеполитических действий.

Не дремлют и белорусские националисты. В связи с объявленным в Белоруссии курсом на укрепление суверенитета и политическую многовекторность, подразумевающую диверсификацию как экономических, так и внешнеполитических связей (иными словами – уход от односторонней ориентации на Россию), они в последнее время заметно активизировались и призывают, как и на Украине, «сделать евровыбор во имя будущего Белоруссии». И если ранее атакам националистов подвергались в основном пророссийские активисты и общественники, то сейчас уже делаются попытки атаковать провластные общественные силы. Недавно председатель Союза писателей Белоруссии Н. Чергинец вместе со своим заместителем А. Крейдичем вручали дипломы победителям литературного конкурса. Чергинец поздравлял победителей на русском языке, а Крейдич – на белорусском, что вполне естественно, так как в Белоруссии два государственных языка. Один из победителей конкурса А. Власенко при своём чествовании грубо и бестактно перебил Чергинца и попросил того перейти на белорусский язык. Получив же отказ, просто потребовал свой диплом и ушёл, отказавшись пожать руку Чергинцу. Далее в оппозиционных СМИ была раздута истерия, общий смысл которой сводился к тому, что «Чергинцу не место во главе белорусского писательского союза», он представляет собой «уходящий совок», а Власенко – «талантливое будущее Белоруссии». Откровенно хамский поступок, в общем-то, ничего не представляющего из себя молодого литератора по отношении к убелённому сединами, известному писателю весьма показателен – сторонники евровыбора всё меньше стесняются, глядя на соседнюю Украину. И это при том, что сам Н. Чергинец регулярно призывает к расширению употребления белорусского языка.

Этот эпизод наглядно демонстрирует, насколько самонадеянно было бы сейчас, после Украины, рассчитывать только на постсоветскую интеграционную инерцию белорусского общества.

Предстоит решить и вопрос сохранения нашего языкового и цивилизационного единства, сосуществования и взаимодополнения русской, белорусской и украинской культур и языков. Необходимо выработать общие подходы: кто мы, откуда, один ли мы народ или близкие народы, взращённые Киевской Русью.

По этому поводу до сих пор нет единства, чёткой государственной линии ни в России, ни в Белоруссии, ни, уж тем более, на Украине. В своё время талантливый белорусский поэт Максим Богданович написал: «Мы – третий народ русского корня, зовёмся белорусами».

Без решения этой проблемы, уповая только на экономику, мы далеко не уедем.

Если Союзное государство сталкивается со сложностями «сверху», вполне естественно подставить плечо «снизу». Именно для этих целей и сформирована Общественная палата Союзного государства. Безусловно, она не в состоянии решить все эти вопросы, но должна стать важной площадкой для откровенного общественного обсуждения как настоящего, так и будущего Союзного строительства.

Уже во время съезда поднималось множество значимых и важных вопросов. Потенциал у Союзного государства большой. Это и торгово-промышленная кооперация, внешнеполитическое и военное взаимодействие, сотрудничество в высокотехнологичных сферах – атомной энергетике, космических технологиях, разработка недр, обеспечение продовольственной безопасности, расширение контактов по линии гражданского общества с использованием вековых духовных и цивилизационных скреп.

Совершенно очевидно, что сегодня Россия как более мощное государство должна стать локомотивом союзной интеграции. Необходимо вовлечение белорусской общественности, бизнеса, элит, профессиональных сообществ во внутрироссийскую жизнь. Речь должна идти о более тесной кооперации и сотрудничестве во всех сферах жизни. Фактически речь, на мой взгляд, должна идти о сращивании двух государств и двух народов в одно целое, при сохранении независимости каждого из них. При этом важно обеспечить необратимость такого процесса, его независимость от устремлений или настроений конкретных лидеров – глав государств, элиты.

Если мы говорим о модели, то подобные отношения фактически уже связывают США и Канаду и не являются чем-то совершенно уникальным в мировой истории.

Успех или неуспех Союзного строительства напрямую будет влиять на то, присоединится ли к Союзному государству Украина. Несмотря на сложившуюся там сегодня ситуацию, хотелось бы верить, что рано или поздно Украина будет вместе с Россией и Белоруссией.

Своим же коллегам по Общественной палате Союзного государства России и Белоруссии я желаю успехов в их деятельности и уверен, что мы начали движение в верном направлении. Насколько оно будет успешным – покажет будущее.


Андрей Геращенко – председатель Координационного совета российских соотечественников Белоруссии, член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии.



Специально для «Столетия»

Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.




Комментарии


Виктор
15.08.2017 17:32

Владимир Середин.//Да и белорусские писатели, видя, как наша власть глумится над своими писателями, делает свои выводы.//----- Значит они для власти не свои.Союз писателей России,стоящий на патриотической и почвеннической позиции, власти игнорируют как при Ельцине так и сейчас.

Владимир Середин
15.08.2017 10:29

Боюсь, что создание Общественной палаты никак не скажется на отношениях наших стран. Наши народы стремятся к единению, но буржуазному правящему классу оно не нужно. Это реальность.
Хочу поддержать Николая Ивановича Чергинца, настоящего друга и товарища Союза писателей России. Почти 10 лет назад, когда мы вместе создавали Союз писателей Союзного государства, именно Чергинец был мотором реализации этой идеи. А нам, русским писателям, в московским верхах ставили палки в колеса, ни одной копейкой не поддержали писательское объединение.
Да и белорусские писатели, видя, как наша власть глумится над своими писателями, делает свои выводы.

Виктор
13.08.2017 23:57

Феона.//Основным тормозом в развитии союзного государства является проолигархическая власть России//---------Именно,именно. Но этого не могут понять некоторые наши, шибко ретивые патриоты.

Феона-
12.08.2017 5:49

Основным тормозом в развитии союзного государства является проолигархическая власть России. Которая в случае полного объединения отожмет и уничтожит промышленность Беларуссии (как в России), которую с таким трудом сохранял Лукашенко. Пусть Беларусь останется  славянским домом русов, сохраняющем в себе все лучшие черты нашего большого восточнославянского народа. Потому что РФ в процессе евроазиатской региональной глобализации неизбежно трансформируется в  Евроазию с соответсвующими последствиями. А учитывая традиционную более высокую многодетность Азии-перспектива для славянства российского стать меньшинством в собственной стране.

Николос
11.08.2017 6:59

Александр Борисович, советский социализм был на основе интернационализма, правящая верхушка КПСС была интернациональна и разворовала все достижения социализма, отчего социализм почил в бозе. Между тем, есть пример успешного строительства социализма в Китае и Вьетнаме, где социализм строят не интернациональные группы, а национальные, т.е. китайские и вьетнамские. Может и нам вернуться к милому вашему сердцу социализму, но с национальным окрасом, а именно к национал-социализму. Просто боюсь, что очередная попытка построения социализма советского толка закончится очередным разграблением коммунистами нашей страны.

Лесник
10.08.2017 22:50

    Мудрые мысли, высказанные Александром Борисовичем, безусловно поддерживаю. Не теряю надежды, что власть имеющие в России прозреют, наконец, и вразумятся, что в капиталистическом угаре рубят сук на котором сидят. И это "сидение" будет совсем не долгим в историческом плане. У капитализма в России нет будущего, как и у России с капитализмом.

Николос
10.08.2017 15:56

Подлая политика "разделяй и властвуй", проводимая коммунистами СССР по отношению к русскому народу, привела к разделению коммунистами русского народа на три части, которое до сих пор не осознано, не преодолено и усилия по преодолению разделения не предпринимаются. Политика разделения сознательно и последовавтельно в своих интересах проводится в Белоруссии, на Украине, а в России бездумно повторяется, в то время когда надо добиваться объединения искусственно разделённого русского народа. Объединению мешает также насквозь лживая теория "братских народов", ни на чём не основанная, ни чем не подкреплённая, не нашедшая подтверждения на практике.

Наташа
10.08.2017 9:33

Александру Борисовичу Калаушину. Александр Борисович, полностью поддерживаю Вас и также не теряю надежды на приход к руководству Россией действительно патриотично настроенных людей, которые разгонят компрадорскую буржуазию, наведут порядок в силовых и юридических структурах, развернут экономику страны на социалистические рельсы. Я очень на это надеюсь.

Александр Борисович Калаушин
09.08.2017 20:15

Параллельное сравнение нашего Союза с союзом Канады и США
по моему мнению,не работает. У них у обоих капитализм,а у нас с Белоруссией разные политико-экономические Государства.Это то и тормозило фактическое укрепление Союзного Государства. Прошло время и Россия поняла,что не туда завернула по западной подсказке.Социализма нашему капиталистическому Государству явно не хватает сейчас.Сильно надеюсь на политический разворот РФ на социалистические рельсы.Союз с Лукашенко может нам помочь,да и ему тоже.Может быть,и мне ещё удастся дожить до возвращения социализма на моей Родине!

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Читайте Тютчева, господа!

Как более 150 лет назад русский поэт и дипломат разоблачал клевету и наветы Запада.

С Афона – в Болгарию

В болгарских храмах поклонились мощам святого великомученика Пантелеимона.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта