Косово – самый неуспешный проект

В связи с признанием Болгарией независимости Косово в болгарской прессе развернулась широкая дискуссия о целесообразности такого шага.

В день признания Болгарией Косово – 20 марта 2008 года - в газете „Сега” была опубликована статья С. Терзиева „Болгария стесняется грехопадения в Косово”. Автор статьи поддерживает мнение экспертов о том, что объявление независимости Косово является примером того, как „одна кланово-мафиозная общность может превратиться в государство, если нет силы, которая может ее остановить”. НАТО и ЕС превратили Косово в протекторат, пишет автор, в котором НАТО взял на себя охрану границ территории, а Европейский Союз – создание нового государства. Для оказания помощи в создании институций независимого Косово, особенно в области правосудия, полиции, таможенного и пограничного контроля, Брюссель образовал миссию ЕULEX. Но парадоксальность ситуации в том, что брюссельская комиссия не имеет права санкционировать решения косовского парламента или правительства, то есть фактически косовские власти будут независимы в своих решениях.  

А. Боянов (газета „Сега” от 27 марта 2008 г., статья „Косово – самый дорогой и неуспешный проект”) считает, что Косово никогда не будет многоэтническим государством, как этого хотят Вашингтон и Брюссель.

Политические организации албанцев в Косово этнонациональны. Демократические традиции чужды Косово.

Сами партии представляют собой политические группы военизированных, противостоящих друг другу формаций. Каких-либо экономических программ и стратегии развития края у них нет, но ими абсолютизируется вопрос о национальной независимости, что ведет к радикализации настроений среди населения. Начатая под международным наблюдением в 1999 году приватизация выродилась в грабеж общественной собственности, созданной на средства, выделяемые бывшей Югославской федерацией на развитие края, а также в захват частной собственности, принадлежащей косовским сербам и албанцам. Все это создало благоприятную среду для развития сети организованной преступности и ее интеграции в международные криминальные структуры, господствующие в теневой экономике и связанные с управляющими группами.  

ООН так и не смогла создать в Косово стабильные административные институции. Помощь, оказываемая Косово международным сообществом (более 4 млрд. дол. за 8 лет) не дала видимых результатов. Косово стало самым дорогим его проектом по вложенным средствам на душу населения, но экономическое положение в крае сегодня хуже, чем было в 1999 году.  

Косовский вопрос, кроме того, содержит в себе дестабилизирующий потенциал, поскольку является частью так называемого албанского национального вопроса. Поддерживаемый главным образом США тезис, что независимость Косово не означает создания Великой Албании, как и имеющий место в будущей конституции Косово пункт, что Косово не будет объединяться с каким-либо государством - не могут быть аргументом в пользу независимости края.

Известно, что на реализацию идеи о Великой Албании направлены усилия, кроме самой Албании, и албанских лидеров в Косово, Македонии, Черногории, Южной Сербии (называемой в Приштине и Тиране Восточным Косово) и в Греции.

Финансово, организационно и морально поддерживает «албанское дело» на Балканах и большая албанская диаспора в Европе и Америке. Последний политический кризис в Македонии, связанный с требованием Греции об изменении названия государства в связи с ожидаемым приглашением Македонии вступить в НАТО, говорит о намерении местных албанцев провалить вхождение Македонии в НАТО, чтобы подорвать ее стабильность и в конечном счете ее существование. В Скопье уже ощущается сильное напряжение между албанцами и славянами. Как пишет газета „168 часа”, в пограничном селе Танушевци командир Ходжа, который хочет, чтобы этот район присоединился к Косово, чувствует себя там единственным хозяином, македонская полиция его не беспокоит. Нога македонца не смеет ступить и в село Али Ахмети – Шипковци, возле албанского Тетово. Западные аналитики задают вопрос в неофициальных разговорах: ”Объединятся ли Болгария и Македония после того, как македонские албанцы объединятся с косовскими. Для них это вопрос с известным ответом”, - пишет Д. Димитрова в „168 часа”.  

По мнению А. Боянова, после принятия Албании в Организацию Исламской конференции (ОИК) центр паналбанизма переместился из Тираны в Приштину.  

Кроме того, нужно иметь ввиду, что в Косово, в самой Албании, у албанского населения Македонии, Южной Сербии и Черногории есть серьезные оружейные склады, которые могут быть использованы как во время внутренних конфликтов, так и в целях терроризма.  

По мнению авторов статей, ключ к решению албанского вопроса на Балканах и в Европе сейчас не в быстром определении окончательного статуса Косово, а в недопущении активизации албанского политического радикализма и агрессивного национализма в Сербии, Хорватии, Боснии, Македонии и в самом Косово.

Задаются и вопросы: как сейчас, после признания независимости Косово, будет осуществляться полное и безусловное разоружение нелегально существующей Армии освобождения Косово (АОК) и других военизированных формирований и лиц, особенно после того, как США официально отменили оружейное эмбарго. Для чего нужно вооружать Косово? Будут ли деполитизированы полиция и Корпус защиты Косово? Кто предаст трибуналу в Гааге всех бывших полевых командиров АОК и лиц, совершивших военные преступления?