Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 июня 2019
Евразийство как национальная судьба

Евразийство как национальная судьба

Слово главного редактора газеты «Нова зора» на конференции «Общественная дипломатия об евразийской интеграции» в Москве
Минчо Минчев
24.12.2014
Евразийство как национальная судьба

Друзья, и вы, молодежь, братья! Разрешите уже немолодому человеку, который стоит перед вами, поделиться своим волнением. Ростом я почти в два метра, да и немало прожил на этом свете, а приходится говорить о крушении многих надежд и о множестве недостигнутых целей. Если верить прозрению великого поэта Сальваторе Квазимодо, что „каждый одинок в сердце Земли“, сегодня я всё-таки предстаю перед вами как бы продолжением его стихотворной строки - „пронзённый единственным солнечным лучом“...

Вы, наверное, понимаете, что речь идёт о луче надежды, вызванной идеей этого форума, и не только моей надежды. И не только надежды моего народа. Я говорю о надежде целой цивилизации, испытавшей потрясение от того, что Владимир Владимирович Путин назвал „гигантской геополитической катастрофой“. После этой катастрофы реки истории для значительной части народов мира перестали струиться под мостами, пересохли живительные источники дружбы и братства, а с моей родиной случилось так, что гул этой трагедии вырыл волчьи ямы по дороге к её будущему.

И всё это – помимо воли и чувств болгарского народа, который всего неделю назад, в одном из самых представительных национальных социологических исследований, подтвердил в очередной раз старую истину, что 82% болгар являются русофилами, что 82% любят Россию, что 82% верят России.

Парадоксально то, что на этом важном форуме вместе с моим соименником и однофамильцем профессором Минчо Минчевым, выдающимся болгарским патриотом, большим другом русского и славянского мира, мы являемся представителями единственной страны, члена Европейского союза и НАТО, что, впрочем, далеко не повод для нашей гордости. Это обязывает меня ознакомить почитаемую аудиторию и с некоторыми данными; с такими, например, как живёт сегодня мой народ, как живёт солнечная, дружеская и преуспевающая некогда Болгария, - страна, подобная полю с подсолнухами, до недавнего времени обращённого в сторону ясного солнца будущего.

Страна, занимавшая 29-е место по темпам развития, согласно классификации ООН за 1990 год, ныне занимает первое место по бедности в Европе и является самой бедной страной в Европейском союзе. Она – на первом месте по смертности и по всевозможным заболеваниям. Ничего не осталось от завоеваний болгарского народа в области здравоохранения, культуры, образования, промышленности и сельского хозяйства. При нашем принятии в Европейский союз, наши доморощенные гайдары и чубайсы закрыли главу переговоров о промышленности всего лишь после трехчасовых разговоров, тем самым перечеркнув более 2324 заводов и фабрик, которые были полностью уничтожены. Подписали такие соглашения о сельском хозяйстве, после которых в настоящее время Болгария больше не экспортирует свои знаменитые овощи и фрукты, а импортирует их из стран, находящихся на различных географических широтах, а так называемые европейские квоты о производстве стали причиной ликвидации консервной промышленности, хорошо знакомой в России и странах СНГ. Оставшись без работы и без куска хлеба, свыше двух миллионов болгар были вынуждены покинуть страну в поисках средств на существование. Сегодня болгарское село умирает и всё более нищают города Болгарии, а горизонт болгарского будущего – все мрачнее и зыбче.

Однако страшнее всего – поражения в духовной области. И это неслучайно. Во все времена разгул победителя, беспредел его вседозволенности выражался не только в жуткой, вызванной им смерти и разрухе. В разгроме армии побеждённого; в опожаренных храмах и домах; в изнасилованных и проданных в рабство мужчинах и женщинах. Перфидная жестокость победителя достигала своего пика, когда он начинал писать учебники истории для детей побеждённого.

Сегодня зелёные деньги пытаются переписать заново болгарские учебники истории. Они назначают правительства и выбирают президентов. Их милостью расцветают революции с именами цветов и всевозможных вёсен.

Но история признаёт единственную валюту – страшную красную валюту крови. Горячей, честной крови, пролитой братом ради брата. Этого не знают временные победители, но эта истина кодирована в памяти крови моего народа. Этого не знает колонизатор. Это забыла назначенная им колониальная администрация.

Сегодня антинациональная и антигосударственная суть властвующей болгарской элиты яснее всего выражается в войне, которую она ведёт против своей собственной страны; войне, являющейся продолжением нескрытой враждебности колонизатора к народу Болгарии, его цивилизационной природе, его истории и созданным им духовным, политическим, экономическим союзам и сообществам, которые и поныне – непререкаемый геополитический фактор.

Стихия исторических событий превратила грязную пену позднесоциалистических функционеров и чиновников в адептов некоего, по их выражению, „нового цивилизационного выбора“, который может привести болгарский народ, его культуру и духовное наследство к радикальной маргинализации. Нет пощады даже делу великих славянских учителей и просветителей, пресвятых братьев Кирилла и Мефодия. Борьба за отмену кириллицы не прекращалась, равно как и эта, направленная против духовного дела и миссии болгарского народа на протяжении веков.

Закрывая эту не до конца прочитанную страницу болгарской действительности, я должен сказать, что налицо – колоссальный нажим на нашу культурно-историческую и цивилизационную идентичность, что во имя её разрушения позволены и пущены в ход все средства. Один только бюджет фонда „Америка для Болгарии“ составляет 372 миллиона левов, из которых 90 миллионов идут на пропаганду. Но в Болгарии действуют и „Открытое общество“ мегаспекулянта Джорджа Сороса, так же как и пять мощных немецких правительственных фондов, охватывающих весь политический спектр. Действуют и десятки религиозных сект с невиданным бюджетом, а также тысячи так называемых неправительственных организаций, находящихся на содержании Государственного департамента. Общее между всеми ними то, что они ведут борьбу за разрушение национального самосознания болгар, борьбу против утверждённых ценностей и достижений национальной культуры, православия и духовности. А, по сути, они ведут борьбу против Болгарии, как представителя славяно-православной цивилизации, против её культурно-исторических связей с близкими ей странами и народами. И поскольку сегодня Болгария в таком положении, поскольку она – член Европейского союза и НАТО, поскольку на территории моей страны уже четыре американских базы, и начинается операция по их оснащению военной техникой, - давайте всё-таки не будем перекладывать ответственность за всё это только на болгарский народ.

С уверенностью можно сказать, что нет другого такого народа, пережившего подобное сотрясение, нет другого такого народа, ощутившего себя по-настоящему „сиротой вечности“ , когда с высоты Кремля, словно в бреду после тяжёлого похмелья, прозвучали слова: "Возьмите всю заграницу"...

Г-н Сергей Михеев говорил о так называемых „легких деньгах“, но, на мой взгляд, нет таких денег, которыми можно было бы оплатить ту защитную броню из 100 миллионов друзей, потерянных Россией. В этой броне, как пластинка непробиваемой кольчуги, была и Болгария – как раз над сердцем России.

Дело в том, что народ, который в конце концов всегда расплачивается за всё сполна, сопротивлялся по-своему, но после разгрома Югославии, после бомбардировок Сербии, после навязывания так называемой независимости Косово и расположения там самой крупной военной базы США в Европе - „Бондстил“, - он убедился, что Россия даже если и слышит, не может помочь, потому что её саму ведут к пропасти, и в первую очередь ей надо было спасать себя. Да, тот самый народ, который и сегодня своими 82% в очередной раз подтвержает свои надежды и свою любовь к России, принял где с недоверием, а где от безысходности это навязанное сожительство в Европейском союзе, о вхождении в который никто и не спрашивал его согласия. Таким же образом, без учёта мнения народа, Болгария была присоединена и к НАТО.

Сегодня здесь мы разговариваем друг с другом в надежде на дружбу, преуспевание и цивилизационную сплочённость, но разве можно забыть хоть на минуту, что в соответствующих штабах приказы уже отданы, и ракеты уже нацелены от брата в сторону брата.

Конференция, проходящая ныне в сердце Москвы, своеобразный ответ истории, уже состоявшейся, после встречи Михаила Горбачева и Джорджа Буша 3 декабря 1989 года на Мальте. Сам её девиз „Общественная дипломатия за евразийскую интеграцию“ включает понятия, каждое из которых может завести наш разговор в русла, разные для каждого из участников этого стола. По-моему, в данном случае объединяющим моментом является не география, а национальный интерес и национальные стремления с приемлемыми и доступными для каждого государства - потенциального участника в проекте - организационными, политическими, административными и экономическими средствами. В достижении целей на фоне масштаба проблемы и организационных форм её решения, практика, определяемая как „общественная дипломатия“ может иметь своё место, и дай Бог, чтобы мы смогли найти нужные решения вместе. Но мне хочется спросить почему вы, дорогие друзья, так осторожны и пунктуальны? И, не в обиду вам, я бы добавил – такие белые и пушистые?

Неужели вы не понимаете особого хода этой, пока что имеющей низкую интенсивность, но - войны, которую ведут против вас, против русского мира, который является и нашим миром? Почему бы вам не поискать ассиметричный ответ на нее в свою защиту, а не возлагать все надежды на этого Росинанта, называемого «общественной дипломатией»?

Наверное, и она приносит пользу, но может стать более эффективной, если вы громко и четко очертите альтернативу. Пригласите официально Болгарию, пригласите и некоторые другие страны, на ваш выбор, в Евразийский союз, заявите перед миром, что эмбарго не относится к тем государствам, которые, невзирая на их членство в разных союзах, вы считаете друзьями России. Так легче открыть глаза народу на происходящее, так и наша кауза окрепнет. Разве вы не хотите сами себе помочь? Разве вы забыли чем является Болгария для России в историческом и цивилизационном смысле?!

Я ничуть не ставлю под сомнение ту основную идею, что интеграция явится формой существования, надёжности и просперитета. Для такого государства, как Россия, расположенного на двух континентах, это вполне естественно. Для Болгарии, однако, интерес определяется обстоятельством, что будучи полностью европейским государством, она граничит с Азией благодаря соседней Турции, косвенно – Грузии, со стороны восточного берега, и России – со стороны северного берега Чёрного моря. Вне сомнения, что это государства, от которых на протяжении столетий зависели развитие, статус и само существование болгарской государственности. Для остальных стран интерес к интеграции в основном определяется, может быть, доступом к Мировому океану и традиционными связями, которые веками складывались между этими странами и остальным миром. Эти связи поддерживались по суше и воде, причём через Болгарию проходил один из двух сухоземных путей – Шёлковый путь. Другой путь, условно именуемый путём энергоносителей, проходит через Россию. Вполне логично проистекающий из этого вывод – что единая евразийская общность и интеграция без России и Болгарии была бы неполной, регионально ограниченной. Но и это ещё не всё. Без Турции, так же, как и без стран азиатского Близкого и Среднего Востока, трудно было бы говорить о евразийской интеграции, потому что на пути к её осуществлению лежат накопившиеся веками противоречия, страхи и недоверие. Не говоря уже о змеиных зубах имперских рефлексов, неизжитых или воскрешаемых нарочитыми доктринами.

Иными словами, процессы евразийской интеграции являются и будут являться функцией политических реальностей. Как видно, обстоятельства против нас, и наша задача – прежде всего изменить эти обстоятельства. Одно из них – то, что Болгария де юре член Европейского союза, другое – что путь к евразийской интеграции естественно и неминуемо проходит через Турцию. А этот путь, мягко говоря, усеян неожиданностями и рисками. Если Россия, вековечный друг и брат Болгарии, в качестве центра и движущей силы евразийского союза, не предложит своей политикой достаточно гарантий защиты и утверждения болгарских национальных интересов, вряд ли одна только „общественная дипломатия“ , какой бы активной и ангажированной она ни была, смогла бы пробудить наши симпатии, несмотря на привязанность болгар к православным и прославянским ценностям. Несмотря на их любовь к России и русскому народу.

У этой проблемы есть и другой аспект. Уже существующие в рамках СНГ региональные структуры, такие как Таможенный союз, Евразийский экономический союз, Единое экономическое пространство, с уже утверждёнными государствами-участниками, с принятыми правилами функционирования, предлагают, по существу, присоединение к этим структурам таких государств, как Болгария, а не равноправное участие в их создании. Но об этом мы можем поговорить как-нибудь в другой раз. Однако есть вещи, которые обязательно надо упомянуть и прежде всего то, что произошло недавно в Анкаре. Произошедшее подтверждает в очередной раз старую истину, что государства – чудовища с холодной кровью и вне их интересов там ждать милости не приходится. Но Бог всё видит, и Он – не в силе, а в правде.

Болгария находится в центре Балканского полуострова, она является объектом геополитических домогательств и влияний, и несмотря на то, что поддерживает нормальные отношения со своими непосредственными соседями, любое её иное обязательство приходится принимать в соответствии с сохранением исторического наследия и гарантировании надёжности и интересов болгарской диаспоры в евразийском регионе. Пример строительства газопровода „Южный поток“ свидетельствует о том, что в обозримом будущем направление интенсивного движения будет осуществляться скорее от Азии к Европе, а не наоборот. Это неминуемо подвергло бы испытаниям не только вопрос о национальной безопасности Болгарии, выявившийся в Анкаре, но и отношения Болгарии с Сербией, к примеру, так как после распада Югославии обнажились проблемы, унаследованные ещё со времён Версальской системы договоров, решение которых между тем в интересах обоих народов и обоих государств.

Чтобы рассеять возможные недоразумения я хотел бы подчеркнуть, что воспринимаю процессы интеграции главным образом как функцию государств и их руководителей. В остальном разделяю каждую идею, которая могла бы объединять и созидать, порождать и утверждать дружбу и взаимопонимание, интеграцию и просперитет.

Реальность, однако, заставляет признать то, что мы, как народ, не можем любить одним и тем же сердцем и Европу, и Россию; на это, может быть, способны братья сербы, но болгары – нет. Так что речь идет прежде всего о доступе к рычагам власти.

Упоминаю об этом, чтобы можно было переосмыслить прежде всего инерцию козыревского наследия, которое не учитывало важности и необходимости внимания к тем силам в отдельных государствах, которые обладали и обладают потенциалом управлять, которые выявили характер и смелость в отстаивании прежде всего интересов и цивилизационной сущности своего народа. Так же, как и созданных и освященных историей союзов и привязанностей.

Среди моих соотечественников бытует выражение, чьи корни затерялись далеко в минувших столетиях. Когда нам что-то не по плечу, обычно говорим: „не нам выбирать царя России“...

Гостеприимство, за которое у меня есть повод горячо поблагодарить с этой трибуны, не предполагает обращаться с рекомендациями к хозяевам. Вопреки этому, в духе не столь дипломатичной общественной дипломатии, пусть всё-таки прозвучит рекомендация, выражающая давнее убеждение болгарских патриотов, а у кого есть уши, да услышит:

Братья, не посылайте в Софию людей, которые любят Болгарию. Посылайте людей, которые любят Россию!

С моим народом, и это я заявляю твёрдо, пока ещё всё в порядке. Он знает, что победа за тем, у кого мужественное сердце; что свобода – на кончике копья, а правда, так же, как и заря, всегда встаёт с востока. Поэтому даже среди зимы народ Болгарии живет мыслью о весне. В этом году весна пришла рано и ещё в феврале поселилась в Крыму. А Крым от Болгарии – всего лишь в двух богатырских шагах. Пусть крепнет и да пребудет каждый шаг, каждый путь, каждое сотрудничество, каждый жест и каждая поддержка, которые перебрасывают мост над безднами и пропастями во имя жизни, во имя брата и друга, во имя справедливости!

Да воскреснет Бог и расточатся врази Болгарии и России!

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.
Борис
04.01.2015 13:00
Что касается опросов. Не надо путать отношение болгарского народа к русскому народу с отношениями к политике правящего в России режима. Я много время нахожусь в Болгарии и могу подтвердить: отношение к русским здесь лучше, чём в любом другом месте Европы ( исключение составляет Сербия, которая, кстати, тоже стремится в евросоюз). Вспомните, как в Чечне голосовали за русского Путина и представьте какое отношение к русским в таких регионах, как Чечня, Ингушетия , Дагестан и т. д. Центральную мысль  автора полностью разделяю. Нужно приглашать Болгарию в таможенный и другие союзы с Россией. И делать это на правительственном уровне. Ну и что, что она в Евросоюзе? Сколько я знаю, в Евросоюзе нет запрета на подобные действия. И нечего переживать ( как это было с Украиной ). Не России надо переживать о ; двойных; союзах, а Евросоюзу.
var
27.12.2014 15:07
И это (тот факт, что при всём старании, австрийский художник так и не смог задействовать столь ему нужные на восточном фронте войска союзника) является несомненным и неоспоримым свидетельством «предательства» братушек?

А давайте ещё сравним потери РККА во время последней войны с Болгарией с потерями РККА в послевоенные годы на мирной трритории освобождённой Украины?
Ник К
26.12.2014 19:44
Болгары на восточном (советском) фронте не воевали.
Валера
26.12.2014 10:58
России нужен мир в понимании отсутствия войны с её безумной гибелью людей. А правители окружающие Россию не могут понять, что для нас главное дать жизнь своему народу от восточных до западных границ, им невдомёк, что новые территории нам не нужны, для них страшно, что их поглотят если они что-то сделают не так как хочет Россия. Народам России чужие земли не нужны, но и своих не отдадим.
А если кто-то хочет соединиться с Россией знайте, что жить у нас тяжело.
Уважаемые близлежащие и дальние правители и народы, России нужно чтоб вы не убивали друг друга, не посягали на чужие территории, не сеяли вражду, чтоб от вас исходил истинный мир, а не слова о нём.
москвичка
26.12.2014 10:29
сыну офицера. Бисмарк написал то, что чувствовал.Если вы сын немецкого офицера, то ваши слова понятны, для немцев славяне всегда были типа навоза в мировой истории.Если вы русский человек, то ваши слова ярко показывают, в какой беде сегодня православный мир, если мы не в силах понять, зачем наши предки насмерть стояли на Шипке, почему болгары только русских называли братушки, что такое положить душу за други своя.Европа костьми ложилась всегда, чтобы рассорить русских и болгар - не догадываетесь почему?А вы подумайте не как немецкий, а как русский офицер.
var
26.12.2014 8:59
Бисмарк говорил в проекции интересов Германии.
И явно что-то знал (не напомнит ли мне пан, сколько дивизий союзника-Болгарии смог направить на Восточный фронт в последнюю войну австрийский художник?).

А вообще пример (и стенд) различий интересов народа и т.н. "элиты" — хрестоматийный и просто прекрасный.
сын офицера
25.12.2014 18:06
Хорошо написал автор душевно. Но реалии болгарской жизни заставляют усомниться в его правде. Россия отдала 200 тысяч жизней своих сыновей за освобождение Болгарии, а Бисмарк сказал по этому поводу, что она не стоит "костей одного померанского гренадера". Мне кажется, что немец был прав.
var
25.12.2014 11:51
Владимир, неужто Вы не знаете, что соц.опросы проводятся для доведения до сведения населения: какое мнение ему положено иметь по тем или иным злободневным вопросам?
Евгений UNG
25.12.2014 4:01
Каждый сам делает свой выбор и несёт ответственность за него, в том числе и Болгария. За последние 150 лет Болгария не раз отворачивалась от России и сотрудничала с врагами России. Как говорят русские: - "Единожды солгавши, кто ж тебе поверит?" А в отношении к России Болгария лгала не единожды, к сожалению это горькая, но правда. Если то что русофилы составляют 82%, то что им мешет избрать нужных им правителей. Можно подделать 10-20% голосов на выборах, но невозможно подделать 30-40-50%. Скорее всего вы говорите о 82% стариков, живших при социализме, но они стареют и умирают. Когда умрут последние, умрёт и любовь к России. Любовь к России это не просто - Россия мне нравится и всё, это прежде всего воспитание детей в любви или хотя бы глубокого уважения к братскому славянскому русскому народу. Молодёжи плевать как жилось при социализме, они этого не знают, у них другие нравы, привычки, мировоззрение. И с чего это они должны, за просто так лбить Россию? Вот Европу это да! это престижно, а Россия - что это? Как-то так.
Патриот Орды
24.12.2014 23:14
Болгарин, мы вас взяли бы под свою могучую руку как взяли Россию. Но зачем нам ссориться с родственными нам турками?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.

Эксклюзив
26.06.2019
Сергей Иващенко
Решить проблемы востока Ставрополья могли бы казаки-фермеры.
Фоторепортаж
13.06.2019
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее открылась выставка «500 лет Тульскому кремлю».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».