Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 октября 2020
Брат против брата

Брат против брата

О конспирологии геополитических проектов для Украины
Валерий Панов
16.12.2009
Брат против брата

«Результаты Майдана пока еще не оценены в полной мере», - сказал Виктор Ющенко 21 ноября, выступая на открытии очередного памятника Тарасу Шевченко. Что ж, очень даже может быть. Но уже сегодня некоторые итоги его деятельности на посту президента Украины выглядят настолько выпукло, что поддаются оценке без особого труда. Тем не менее, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу на декабрьском саммите Украина-ЕС заявил: «Мы показали, что мы готовы оказывать Украине поддержку во всех сферах.… Перед Украиной стоят довольно серьезные вызовы не только в экономической сфере для того, чтобы можно было справиться с ними и полностью использовать свой потенциал».

Вообще-то, и Виктор Ющенко в своих многочисленных выступлениях тоже упоминал некий «украинский потенциал». Но поскольку ни разу не раскрыл его сути, то это загадочное для общества словосочетание стало восприниматься как обычный пропагандистский штамп, за которым, кроме желания добавить себе мессианской авантажности, ничего не стоит. Но, кажется, с выводами поторопились все, кто так думал. В контексте выступления Баррозу «украинский потенциал» обретает четкий смысл и значение. Здесь есть над чем теперь призадуматься.

Прежде всего, подчеркнем, что столь высокопоставленный европейский чиновник просто так нечто подобное вряд ли скажет. Потом, он убежденный троцкист, теория и практика «перманентной революции», наверняка, ему близки и понятны. Оранжевой «революции», следовательно, – тоже. Но более важным видится тот факт, что председатель Европейской комиссии, как сообщила в мае греческая газета To Vima, участвовал в заседании строго засекреченной международной организации Бильдербергский клуб, состоявшемся в афинском пригороде Вульягмени. В качестве главных вопросов рассматривались варианты «развития» экономического кризиса, расширение функций Всемирной организации здравоохранения и Международного валютного фонда и преобразования их в мировые министерства в рамках ООН.

Постоянными членами этого клуба, согласно приоткрытой в СМИ информации, являются, в частности, близкий сейчас к администрации президента США Обамы главный ненавистник и клеветник России Збигнев Бжезинский, при активном содействии которого была совершена оранжевая «революция», экс-госсекретарь США Кондолиза Райс, тоже приложившая ручки к организации Майдана, бывший госсекретарь США интеллектуал Генри Киссинджер, выполняющий тонкие внешнеполитические миссии Барака Обамы, и т. д. Список включает более 300 влиятельных людей мира, приблизительно треть из которых американцы.

Вместе с Баррозу был на заседании и шведский министр иностранных дел Карл Бильд. Заметим также, что в высоких политических кругах администрацию Обамы называют филиалом Бильдербергского клуба. Так чтоже это за таинственное общество, оказывающее влияние на судьбы человечества более 50 лет?

Известно о нем мало, почти ничего. Но некий свет на его деятельность прольют, возможно, слова одного из потомков первого в мире «долларового» миллиардера, нефтяного магната Джона Рокфеллера, Дэвида Рокфеллера, сказанные в 1993 году: «Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но мир устроен сложнее и готов идти к мировому правительству.

Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.

Таким образом, мы обязаны удержать прессу в неведении относительно наших убеждений, составляющих историческое будущее нашего века». Вписывается ли в это будущее близкий к завершению «проект Ющенко»?

Думается, да, несмотря на то, что осязаемые результаты его деятельности близки к нулю, а в большей части предвыборных обещаний 2004 г. – даже со знаком «минус». Но есть, как писал когда-то А. Чехов, и «невидимые миру слезы». Именно президент Виктор Ющенко материализовал на Украине, впервые в истории получившей государственность, проект, который с полным на то основанием можно назвать «голодомор-геноцид». С внешне четкой меркантильной направленностью - востребовать у России компенсацию за «спланированное уничтожение этнических украинцев». Оранжевыми политиками даже назывались цифры ущерба – около $10 триллионов. Иными словами, на такие деньги граждане «незалэжной» могли бы позволить себе жить припеваючи до конца текущего столетия, если, конечно, вся «валюта» пойдет в государственную казну.

Тема «голодомора-геноцида» была привнесена на Украину из-за океана, где прочно обосновалась «национально-сознательная» диаспора, сплошь да рядом состоящая из потомков галичан – бывших австрийско-венгерских и польских подданных да наследников убежавших от справедливого наказания вояк-бандеровцев. О «геноциде» они кричат громче всех украинцев, хотя ни голод 1932-33 гг., а тем более 1947 года их никоим образом не коснулся. Какой тогда интерес ими движет?

Прежде всего, в угоду Западу попытаться разорить ставшую вдруг сильной Россию. «США совершили ошибку, подчас без должного уважения относясь к России. Когда вы имеете дело со стратегическим партнером, который в силу внутренних причин в какой-то момент своей истории становится несколько более слабым, то всегда будет ошибочным надменно относиться к нему в подобном случае», - заявил недавно Генри Киссинджер в интервью газете «Le Figaro».

В переводе с дипломатического языка на русский это может означать одно: Киссинджер сокрушается по поводу того, что Америка допустила большую оплошность, позволив России опять стать великой страной.

Разве случайно, возмущаясь в очередной раз украинско-российскими газовыми договоренностями, и Ющенко заявляет: «Я обратный провел подсчет. Украина столько бесплатно газа перекачала в Европу, что мы можем еще 150 лет пользоваться бесплатными поставками»? Расчеты президента вполне сопоставимы с суммой украинских потерь от «геноцида». Такое вот странное совпадение.

Понятно, что из этой затеи ровным счетом ничего не выйдет, потому украинский еженедельник откровенно прозападной ориентации «Зеркало недели» (19.10.08.) и, как говорят нынче, микширует ситуацию: «Украина неоднократно заявляла, что не связывает признание Голодомора геноцидом с международно-правовой ответственностью Российской Федерации и не будет выдвигать к ней никаких претензий. Однако это не исключает право физических лиц - потомков жертв Голодомора предъявлять претензии к РФ как к государству, считающему себя продолжателем СССР». Вывод из сказанного лежит на поверхности: мол, официальные власти Украины здесь не при чем, но деньги с русских все равно сдерем. Логика примитивная, и относиться к подобного рода сентенциям серьезно нельзя. Тем более что истинная цель развязанной на Украине «голодоморно-геноцидной» кампании кроется совершенно в ином.

День памяти жертв голодомора отмечается согласно указу Леонида Кучмы (1998 г.) в последнюю субботу ноября. C 2000 г. эта дата стала отмечаться как День памяти жертв голодоморов и политических репрессий. ООН признал голод 1932‑1933 гг. трагедией Украины и других республик бывшего СССР. На 58‑й сессии Генассамблеи в 2003 г. большинство стран‑участниц СНГ, в том числе Россия и Украина, приняли Совместное заявление, в котором выразили сочувствие миллионам русских, украинцев, казахов и представителей других народов, ставших жертвами голода в СССР. События 1930‑х годов названы в заявлении «трагедией», а не «геноцидом». Но в ноябре 2006 г. президент Украины Ющенко подписал принятый Верховной Радой закон «О голодоморе 1932‑1933 гг. на Украине», где голод уже признается геноцидом украинского народа. Публичное отрицание голодомора, согласно закону, считается «надругательством над памятью миллионов жертв голодомора, унижением достоинства украинского народа и является противоправным».

Странная какая-то память на Украине, избирательная. Голод на Поволжье был ничуть не менее страшным. А если уж совсем точно, то примерно в тот же период голодали на юге Белоруссии, в Поволжье, в Центрально-Черноземной области, голодали казачьи области Дона и Кубани, Северный Кавказ еще с 1931 г., а также Северный Казахстан, Южный Урал и Западная Сибирь.

Особо подчеркнем, что голодали тогда и на Западной Украине, входившей в состав Польши. Массово умирали от голода в то время и в Америке, где свирепствовала Великая депрессия.

Миллионы людей в американских городах лишились работы, разорились сотни тысяч фермеров, по стране толпами бродили нищие, а огромные запасы излишков продовольствия втайне уничтожались, чтобы цены на продукты сохранились высокими и капиталисты не потерпели серьезных убытков. Количество западноевропейских и американских жертв того страшного голода ничуть не меньше, чем количество жертв в СССР. О своем действительно голодоморе США помалкивают. Более того, засекретили даже официальные статистические данные, зато громко скорбят об украинской беде. Белый Дом распространил обращение президента США Барака Обамы в связи с Днем памяти жертв Голодомора в Украине, где, в частности, сказано: «76 лет назад миллионы невинных украинцев - мужчин, женщин, детей - умерли голодной смертью в результате безжалостной политики Иосифа Сталина и его режима. Завтра мы, американцы украинского происхождения и все американцы, вспомним те трагические события и почтим память многочисленных жертв».

Назвать столь обширный провал в украинско-американской памяти неточностью просто невозможно. Здесь четко просматривается влияние политической конъюнктуры, в угоду которой приносится историческая правда. И не только она, но и материальное благополучие украинского народа. Так, в октябре кабинет министров Украины принял решение о выделении 5 млн. гривен (более $600 тыс.) на строительство памятника жертвам Голодомора в Вашингтоне (!?), несмотря на значительный бюджетный дефицит, образовавшийся из-за финансового кризиса, падение ВВП почти на треть. Памятник планируется возвести уже к 2010 г. А Партия регионов не может добиться от правительства выполнения закона о повышении пенсий и зарплат, на что требуется примерно такая же сумма бюджетных средств. Почти в миллиард гривен обошелся государству только сооруженный в Киеве мемориал жертвам голода, не говоря уже о других мемориалах и сотнях памятных крестов. Но президент Ющенко больше обеспокоен тем, чтобы «восстановить память нации и рассказать миру правду о геноциде украинцев». А Барак Обама убежден, что «воспоминания о жертвах голодомора дают возможность задуматься над положением тех, кто пострадал в результате тирании и экстремизма по всему миру». Простите, г-н президент, но какая здесь связь?

«Версия, что голод был направлен против украинской нации, родилась в США в 1984 году, когда с СССР боролись как с «империей зла». Большую роль в становлении этой теории сыграл сверхрусофоб Бжезинский, в ее разработке участвовала и нынешняя супруга президента Украины», - сказал в интервью РИА Новости депутат Верховного совета Крыма, глава комиссии по науке и образованию, историк Анатолий Жилин. По его мнению, цель этого мифа – «сплотить население Украины перед лицом «общего врага» - России и русских». Увы, он прав. Так, во многих школах, в частности, Львова ученикам раздали голубые бумажные ромашки с черной надписью на белой сердцевине: «Украина. Голод 1932-1933 гг. Будем помнить». Эти «цветочки» пришпиливались к школьной одежде, носить их предписывалось два дня.

Первоклассники одной из средних школ объясняли значение этих мрачных символов так: у нас, мол, сегодня вроде и праздник, а вроде и нет, потому что в те годы умерло очень много украинцев. От голода, который организовали «москали». Русские солдаты окружали села и не выпускали оттуда никого, пока там все не умирали. А на вопрос о том, где были такие села, отвечали: везде, то есть, согласно детскому разумению, по всей Галиции. Что к этому можно добавить? Разве что напомнить о громких скандалах, разразившихся пару лет тому назад в нескольких киевских школах из-за устроенных прямо в фойе «музеях голодомора», когда дети должны были целый день ходить мимо страшных могил и крестов. Кстати, вся система образования Украины методично и последовательно делает свою работу по углублению различий в идентичности украинцев и русских.

Вот вырастет то поколение украинских детей, которых уже сейчас запугивают до смерти кровожадными «москалями», и тысячелетнее братство между двумя народами разорвется.

Вообще-то, вся шумная кампания, раскрученная Ющенко со оранжевые товарищи по признанию международным сообществом голода 30-х годов минувшего века геноцидом, лишь фон, прикрытие для активации запущенного еще в 20-х годах XX проекта под условным названием «Бандера». В отличие от локального проекта «Голодомор-геноцид», этот проект имеет геополитическое значение. Если цель первого заключается в том, чтобы навсегда рассорить Украину с Россией, то реализация второго предполагает, в конечном итоге, ликвидацию… России как великой державы. Это давняя мечта англосаксов, и Галиции здесь всегда отводилась роль стратегического плацдарма, создание которого завершил Виктор Ющенко. На чем его миссия и закончилась. Для Запада он больше интереса не представляет. Что будет дальше, во многом зависит от того, кто станет следующим президентом Украины. Преемника у Ющенко нет. Запад встревожен. Бжезинский кликушествует о том, что «независимость Украины в большей опасности, чем 20 лет назад. Украинцам нужно это осознать и принять. Именно из этого факта стоит сделать выводы в Украине относительно национального единства, независимости и вашего права быть частью большой Европы».

И, как обычно, врет!

Сильная, единая и неделимая Украина Западу не нужна: такая ни управлению извне, ни манипуляциям не поддается. Но именно в такой Украине остро нуждается Россия.

Самодостаточное и прочное Украинское государство способно стать гарантом безопасности западных рубежей России, надежным партнером в решении социально-экономических задач связанных еще по сей день двух экономик и двух выросших из одного корня народов. Массово тиражируемый сейчас оранжевыми тезис польско-американского «шахматиста» Бжезинского о том, что без Украины Россия не восстановится как империя, лживый насквозь. Своего имперского статуса Россия никогда не лишалась и даже во времена правления горбачовско-ельцинских «коллаборационистов-западников» сумела таковой сохранить. При этом, заметьте, никого никогда не колонизировала. Бесспорным подтверждением чему служит уникальный исторический факт: против России никто не вел национально-освободительной войны. Для тех, кто с первого раза не понял, повторяю: войны! Не потому ли, что и империи в стандартном англосаксонском понимании не было? Не по этой ли причине и бывшие союзные республики опять начинают потихоньку подтягиваться к России? Да и какая из них в статусе независимого государства достигла большего благополучия, чем в составе СССР вместе с Россией?

Украине без России тоже трудно будет выжить. И не только из-за неурядиц с нефтью, газом, ГТС. Проблема намного шире. Соседи-поляки не расстались с мечтой о Речи Посполитой «од можа до можа». В униженной покаянием за преступления фашизма и репарациями Германии просыпается мощный дух древних тевтонов. Румыны не забывают о Великой Румынии. Турция косится на принадлежавший ей когда-то мусульманский Крым. На обозримую перспективу вопрос о вступлении Украины в ЕС и НАТО закрыт. На кого можно надеяться, на кого опереться?

Ответ дают результаты исследований, проведенных в марте 2009 г. параллельно Киевским международным институтом социологии на Украине и Левада-Центром в России: хорошо относятся к России 90% украинцев, а к Украине 41% россиян. Эти цифры, в первую очередь, отображают результаты той политики взаимоотношений, которую проводят последние годы власти двух государств. Яснее ясного, что Россия стала весьма привлекательной для украинцев. 26% опрошенных считает, что Россия и Украина должны объединиться в одно государство. Это больше, чем количество желающих присоединить Украину к НАТО. Известны ли эти настроения Западу? Бесспорно. Как и тенденции к дальнейшему сближению двух народов. Вызывают ли они одобрение в Европе и Америке? Сомнительно, скорее, наоборот. Потому после полувекового перерыва и был приведен в действие проект «Бандера». Так что зря беспокоится Виктор Ющенко по поводу оценок его деятельности: они могут быть выставлены уже сейчас.

Майдан расшатал Украину до основания. Страна на две трети уже готова к тому, чтобы быть вмонтированной в вожделенную для англосаксов Балтийско-Черноморско-Каспийскую дугу. Начиная с Галиции.

Миф о голодоморе-геноциде был просто необходим для оправдания всех тех, кто сотрудничал с фашистами. Мол, если Советский Союз занимался геноцидом, так он еще хуже Гитлера. Но главное даже не это, идеология Голодомора апеллирует к самым потаенным и темным пластам подсознания украинцев. Сегодня впору удивляться тому, насколько права оказалась доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, когда еще в разгар оранжевой «революции» написала, что «именно отсутствие подлинно украинского проекта обеспечило полное господство галицийских идей на мировоззренческом и информационном поле».

Майдан стал и самым большим провалом внешней политики России. Разрушительные процессы, запущенные президентом В. Ющенко, похоже, остановить уже невозможно на большей части Украины.

Так, 14 октября, на праздник Покрова Пресвятой Богородицы, во Львове установили двухметровый камень в знак того, что здесь будет построен памятник казакам Богдана Хмельницкого (?). На камне есть боевой девиз УПА: «Украина превыше всего». Фашисты тоже пели когда-то: «Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt» (Германия, Германия, превыше всего, превыше всего в мире.). И кого взволновало такое совпадение? Да почти никого, как и год тому назад, когда в Киеве впервые в истории Украины состоялось празднование на государственном уровне годовщины создания Украинской повстанческой армии, воевавшей против советских войск в годы Великой Отечественной войны.

Общество слегка всполошилось только после скандала в самой престижной украинской школе столицы Pechersk School International. И лишь по одной простой причине: там учились дочери президента – Софийка и Христинка Ющенко. Тогда преподаватель истории, географии и экономики некий мистер Шинкенс дал, выражаясь политкорректно, несколько необычное домашние задание ученикам десятых классов: вжиться в образ нациста и создать Адольфу Гитлеру такой предвыборный имидж, чтобы именно за него проголосовал народ. Школа стала похожа на штаб гитлерюгенда. На стенах висели плакаты с изображением фюрера и черно-красными надписями на немецком языке: «Выбирайте Гитлера!», «Работа дает миску похлебки», «Хлеб. Работа. Отчизна. Мы создаем Великую Германию! Выбери спасителя Гитлера!!!», в классах валялись листовки со свастикой, писала газета «Сегодня». Министерство образования создало специальную комиссию, и дело быстренько замяли. Продемонстрировав, таким образом, типично европейское отношение к возрождающему неонацизму.

Еще более 150 лет тому назад Железный канцлер Германии Отто фон Бисмарк сказал: «Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты, и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени». Вот, собственно, ради чего и затевалась оранжевая «революция».

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 35 найденных.
каптёр
28.02.2010 17:27
Смешно!Первоисточники просмотрите-хотя бы Краткий Курс,если А.Смит и "Капитал" неканоничны,и прикиньте,какой получился бы коммент с точки зрения пролетарского интернационализма(года так 1975)!
Зинченку
17.02.2010 14:47
"Заметил" не столько "РУСЬ", сколько "Киевская"... Или Киев тоже был польским?
Зинченко
12.02.2010 23:41
Тысячу лет назад жила-была страна - Киевская Русь. Заметьте - РУСЬ! Слова Украина и народа по имени «украинцы» тогда не существовало вообще. Потом было монгольское нашествие, и Киевская Русь перестала существовать, а восточная, центральная и южная часть нынешней территории Украины обезлюдела. Древние русы, кто уцелел, бежали либо в леса на север, либо на запад и слились с аборигенами, тем более, что это был разноплеменный, но один и тот же народ – русы. На севере в XIV веке родился новый этнос. На западе получился иной сценарий. Надломленные морально и физически остатки русов (русичей), т.е. населения Киевской Руси, не смогли устоять перед натиском сформировавшихся к тому времени более- менее централизованными государствами - Польши, Литвы, Венгрии, Румынии и даже Молдавским княжеством. В результате они попали под власть чуждых и генетически и ментально народов на долгие пять веков. Постепенно большая часть этих территорий подпала под Польшу. Поляки, нация, отличавшаяся глубоким расслоением даже внутри себя на шляхту с непомерными амбициями (ПАНЫ) и работяг, которым путь наверх был заказан по происхождению. (БЫДЛО, ПСЯ КРЕВЬ), жить там, где обитали эти несчастные народы не хотели. Они назначали туда своих управителей и требовали от них лишь только денег для пиров и красивых панночек. Земли эти располагались на окраине Польши, поэтому, не вдаваясь в подробности, поляки дали им общее название - Крайна. Земель с таким славянским названием даже сейчас на Балканах существует несколько.  Ну и если своих 80% соплеменников шляхта считала быдлом, то уж  эти присоединенные народы поляки вообще не считали за людей и поступали соответственно.  Они считали ниже своего достоинства, не хотели, да и не могли различать галичан от волынян, полян от древлян и т.д., ведь различие это, в какой-то мере, дань уважения. Для них все они были дикарями, в которых циркулировала «пся крев». Но их как-то нужно было обозначать. Поэтому стали их называть именем, не имевшим никакого отношения к национальности  - у крайнами, т.е. это те, кто жил на окраине Польши. Со временем  это трансформировалось в - украинцы. Так что украинцы - это не природный этнос (см. Гумилев Л.Н.), а название народов по месту жительства. Поэтому бесполезно искать украинские корни глубже XV века. Это название, по сути, является оскорблением национального достоинства покоренных народов. Этим поляки говорили: вы все не народ, не люди, вы те, кто живет в беспросветной глуши у края наших земель, и в человеческом имени не нуждаетесь. Вам и этого много, но мы добрые – впредь можете и вы так себя называть и быть счастливыми. К сожалению, новоиспечённые «украинцы» не могли подняться на протест за право сохранить за собой гордое имя своих предков и приняли эту оскорбительную кличку. Поэтому  название «украинцы» аналогично такому названию части русских людей как «москали», т.е. жители Москвы и окрестных земель, аналогично рязанцам, тверчанам, псковичам, смолянам, курянам и даже архангелогородцам. В понятиях польской шляхты это имя стояло даже ниже, на уровне современных обидных «чурки». Для более глубокого изучения вопроса сходите на http://zvezda.ru/politics/2007/04/18/ukraina.htm
украинка
13.01.2010 12:59
Я тоже родилась в СССР, хотя моя родина всё же Украина, независимостью которой и горжусь... Но никакому россиянину не пожелаю таких кандидатов в Президенты Украины, за которые ратует «Валерий Березин»! Знаю, что в России «все проще», и что голосуют там за преемников, «активы» которых уже давно «поделены»… Хотя, как известно, каждое стадо имеет того пастуха, которого «заслуживает»! Непонятно другое: зачем нам, украинцам «рекомендовать» голосовать за Президента-зека? (Возможно, что это будет ближе России, которая уже давно живёт по понятиям). Речь о В. Януковиче, прошлое, которого в российских СМИ особо и не афишируется! Но вот факты. В 1967 году семнадцатилетний Янукович был осужден по ст.142 УК УССР (грабёж) на 3 года лишения свободы. Фактически «отсидел» 1 год и 7 месяцев, освободившись по амнистии, объявленной к 50-летию Октябрьской революции несовершеннолетним преступникам, осужденным на незначительные сроки. В 1970 году, повторно осужден по ст. 102 УК УССР (нанесение телесных повреждений средней тяжести) на 2 года лишения свободы. Уже в XXI веке (в 2004 году), было заведенное уголовное дело по факту фальсификации постановлений суда о снятии судимостей с В. Януковича… Неужели общая история, подвиги отцов и дедов, патриотизм и любовь каждого гражданина к своей стране, достаточный повод для такого рода СОВЕТОВ и РЕКОМЕНДАЦИЙ от всякого рода «ветеранов военной службы и строительства БАМа, сынов участников Великой Отечественной войны, внуков узников Гулага»? Ведь украинцы далеко не стадо, ищущее пастуха!  
медеевист
09.01.2010 13:12
многое что происходит в украине,и освещается в СМИ росияне воспринимают как факт,(бендера, голодомор. НАТО т.д.)украинский народ перестал на все это реагировать.Для народа главное это благосостояние своей симьи.Единство Украины гарантируется простыми людьми,которые умнее многих клоунов политиков как у вас так и у нас.
Валерий Березин
07.01.2010 18:22
Моя родина СССР, как и большинства сегодняшних избирателей Украины. Но я не горжусь независимостью России (гражданином которой являюсь), полученной ценой предательства дела собирателей земель  Великой России, от Белого до Черного моря и от Балтики до Берингова моря, дел Петра I и Богдана Хмельницкого. Наши отцы и деды воевали на фронтах Великой Отечественной против фашизма, а мы сделали все возможное, чтобы реально сегодня были пересмотрены итоги Второй мировой войны.
Фашизм, являвшийся ударной силой мирового капитала в борьбе с идеями социализма и советской власти, сегодня подымает голову. Приспешники фашистов становятся, чуть ли не национальными героями и не только в Украине и Прибалтике, но и в России, где уже вбрасываются пробные шары о роли Власова и РОА, в борьбе за нынешнею «демократическую» Россию.
Сегодняшние выборы на Украине, отличаются от российских лишь  тем, что кандидаты в Президенты представляют интересы различных финансово промышленных групп, отстаивающих не столько национальные интересы, сколько интересы транснациональных компаний и соответственно интересы иностранных государств.
В России все проще, активы поделены и поэтому на якобы всенародных выборах побеждают «приемники».
Выборы, называемые демократическими, по сути, являются буржуазными и участие в них даже тех, кто на словах говорит о социализме только обеспечивает их легитимность, с  точки зрения буржуазного избирательного права..
Если бы я был гражданином Украины, наверно проголосовал за Наталию Витренко или против всех, а во втором туре за Януковича В.Ф.
Успехов вам – граждане независимой Украины.
Ветеран военной службу и строительства БАМа, сын участника Великой Отечественной войны, внук узника Гулага Березин Валерий Владимирович.
Е-mail: berezinvv@rambler.ru
Vitalievich
05.01.2010 20:06
Ахмету-спасибо за доброе слово.Марии-это русские северо-восточная ветвь украинского и белорусского народов.Tamplier-хрен тебе, ане Донбасс.Это мои предки,которых Екатерина согнала со своей земли,похали здесь,строили шахты и заводы.И умирали в ваши революции, голодоморы и войны.
Евгений
01.01.2010 16:17
Дмитрию. Вашей образованности хватает ровно настолько, чтобы писать с ошибками по-русски и нести чушь (далеко не безобидную) в духе А.Розенберга.
В.Лубенский
24.12.2009 10:32
Бисмарк своего добился! Все дело в ненавистном русском (и прусском) строевом шаге! Не так мы шагали на плацах и парадах! Теперь верховный наш главком исправил роковую ошибку. Теперь войско будет шагать как стрельцы, понятно, сичевые! И все теперь будет "океюшки"!
харьков
23.12.2009 21:47
БРАТЦИ РОССИЯНЕ НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА БАНДЕРОВЦЕВ.ВОСТОК УКРАИНЫ С ВАМИ
Отображены комментарии с 1 по 10 из 35 найденных.

Эксклюзив
Фоторепортаж
19.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В России открыт новый туристический маршрут.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».