Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 апреля 2019
«Вы вновь слагаетесь, разбитые скрижали…»

«Вы вновь слагаетесь, разбитые скрижали…»

В Царском Селе состоялась презентация уникального издания «Родные отражения»
Марина Кротова
04.12.2014
«Вы вновь слагаетесь, разбитые скрижали…»

«Родные отражения» - замечальный издательский проект Фонда исторической перспективы, Фонда «Русский мир» и издательства «Вече». Представление проекта состоялось в Царском Селе, в Центре технического творчества и информационных технологий.

С пушкинских времен

Помните в четвертой главе «Евгения Онегина»:

Тут непременно вы найдете
Два сердца, факел и цветки;
Тут верно клятвы вы прочтете
В любви до гробовой доски;
Какой-нибудь пиит армейский
Тут подмахнул стишок злодейский.
В такой альбом, мои друзья,
Признаться, рад писать и я…

Эти пушкинские строки – о дамском альбоме. О вещи в сегодняшнем быту уже забытой, но сколь важной в жизни юных барышень и солидных дам всего каких-нибудь сто лет назад.

Альбом не был просто забавой, прихотью. В нем отражалась судьба его хозяйки – со всеми дружескими привязанностями, встречами, расставаниями, потерями, а порой – в нем отражалась и целая эпоха.

Такие альбомы вела и Александра Случевская – в замужестве Александра Константиновна Коростовец.

Александра Константиновна – дочь русского поэта и философа Константина Константиновича Случевского. После революции 1917 года она, как и многие русские аристократы, оказалась за границей. Жила в Варшаве, Берлине, Праге, Лондоне. Александра Константиновна, Ара, как звали ее близкие, была высокообразованным человеком, она владела несколькими языками; изобразительное искусство, музыка, литература – все это было в сфере ее интересов и профессиональных трудов. Александра Константиновна особенно увлекалась русской иконописью, была реставратором икон. В 1966 году она в составе делегации английских искусствоведов побывала в Ленинграде и его дворцовых пригородах, где познакомилась со школой русской (тогда – советской) реставрации, увидела возрождающиеся после войны уникальные памятники русской архитектуры.

Она скончалась в 1976 году, в пригороде Лондона. Обширный архив Александры Константиновны Коростовец впоследствии оказался у ее племянника Николая Владимировича Случевского, живущего в США, в Калифорнии.

«Уголок Случевского»

Увы, архивы многих русских эмигрантов для нас уже потеряны навсегда. Но история архива Александры Константиновны Коростовец – другая, счастливая. И это уже отдельная повесть.

Десять лет назад этот архив увидела Ирина Евгеньевна Иванченко, по профессиональному призванию – искусствовед, а по душе – человек неравнодушный, отзывчивый, энергичный. Она родилась в Ленинграде в 1941 году, окончила исторический факультет Ленинградского университета; режиссер, сценарист, автор многочисленных статей по литературоведческому и историческому краеведению. Ирина Евгеньевна Иванченко из тех людей, рожденных в северной столице, кто бесконечно благодарит судьбу за это рождение. Петербург, со всеми его противоречиями, тем не менее, удивительно щедрый город. Нужно только уметь взять его культурные дары – его неповторимую архитектуру, его особый воздух творчества, который напитал великих поэтов, художников, музыкантов.

– Я очень люблю свой родной город, – говорит Ирина Евгеньевна, – однако так получилось, что с 1983 года я живу в Эстонии, в Усть-Нарве, по-эстонски этот город называется Нарва-Йыэсуу. Но связи с Петербургом никогда не прерывала, здесь много близких мне по духу людей, здесь прошли мое детство, юность, все это мне бесконечно дорого. В Усть-Нарве, до революции город назывался Гургенбург, тоже немало мест, связанных с Петербургом, в частности, в окрестностях Гургенбурга была прекрасная дача – «Уголок Случевского». Дача принадлежала поэту и крупному тогда чиновнику Константину Константиновичу Случевскому, там отдыхала его многочисленная семья, в «Уголок» часто приезжали погостить знаменитые в ту пору деятели искусства и культуры… Я увлеклась историей этой семьи, а в 2004 году вышла моя книга «Род Случевских в истории. Портреты и судьбы». Сегодня представители этого рода живут в разных странах мира. Так, в Калифорнии я познакомилась с Николаем Владимировичем Случевским, правнуком Константина Константиновича. Николай Владимирович передал мне… одиннадцать коробок с документами, фотографиями, письмами! Все это принадлежало Александре Константиновне Случевской-Коростовец. В обширном архиве были и семейные альбомы, где делали записи друзья и знакомые Александры Константиновны.

Я листала страницы и восторгалась: Петр Врангель, Петр Краснов, Игорь Сикорский, Александр Куприн, Федор Шаляпин, Анна Павлова, Владимир Набоков… Это же весь цвет русской эмиграции!

Тогда я поняла, что эти альбомы нужно издавать. Началась расшифровка автографов, подготовка комментариев и, конечно, поиск средств на печать… Это было нелегкое дело. Никто мне впрямую не отказывал, но никто и не помогал. Время шло, и я уже впадала в отчаяние – ведь этот материал должен стать достоянием сотен читателей! И вот я написала письмо Наталии Алексеевне Нарочницкой, в Фонд исторической перспективы. И очень скоро получила ответ, не просто ответ – но реальную поддержку. Началась издательская работа. И вот наш труд увидел свет – благодаря таким людям, как Наталия Алексеевна и ее помощники. Нарочницкая – не только крупный историк, общественный деятель, но большой души человек, который понимает, что значит – хранить историческую память, память о той России, которую мы потеряли в двадцатом веке…

В доме на Набережной

Еще одна важная историческая нить – связь рода Случевских с Царским Селом. Знаменитую Императорскую Царскосельскую Николаевскую гимназию окончил один из сыновей поэта Константина Константиновича Случевского – Николай, впоследствии инженер-энергетик, в 1920 году расстрелянный большевиками.

Николаевскую гимназию, открытую в 1870 году, по праву называют «младшим братом» Царскосельского Лицея. Выпускники Николаевской гимназии – слава и гордость России, цвет нации. Это поэт Николай Степанович Гумилев, географ Владимир Юльевич Визе, аэронавт Андрей Богданович Васенко, искусствовед Николай Николаевич Пунин, биолог Лев Евгеньевич Аренс… В этом списке еще сотни достойных сынов Отечества. Возглавляли гимназию талантливые педагоги, среди них русский поэт Иннокентий Федорович Анненский.

В 1918 году гимназия была закрыта, а в здании начала действовать Детскосельская единая первая трудовая школа. На протяжении двадцатого века в красивом здании на Набережной улице располагались разные, в основном – учебные, заведения. Сейчас там находится детский Центр технического творчества и информационных технологий Пушкинского района города Санкт-Петербурга.

– Центр технического творчества и информационных технологий – это официальное название нашего учреждения, – говорит Татьяна Юрьевна Бровкина, заместитель директора по учебно-воспитательной работе, – однако мы понимаем, сколь велика наша ответственность – трудиться в этих исторических стенах, в стенах Императорской Царскосельской Николаевской гимназии. И это понимание, на мой взгляд, должно прививаться и нашим воспитанникам. Дети приходят сюда в самые различные кружки и студии, получают большое удовольствие от этих занятий. Но они должны знать и историю того заведения, которое здесь было много десятилетий назад. А история эта ярчайшая, полная самых необыкновенных обстоятельств, иногда драматических, иногда и вовсе трагических. Судьба педагогов и выпускников – это судьба всей России… Вот почему директор нашего Центра Дмитрий Сергеевич Ковалев принял решение о создании Музея Императорской Николаевской Царскосельской гимназии. Один из шагов к созданию музея – открытие фотовыставки, посвященной выпускникам гимназии – героям Первой мировой войны… Еще одна историческая экспозиция – о семействе Случевских после революции. Мы очень рады тому, что представители этого знаменитого рода так живо откликнулись на наши предложения о сотрудничестве. Большим нашим другом стала и Ирина Евгеньевна Иванченко, биограф рода Случевских. Отрадно, что первая презентация альбома «Родные отражения» прошла именно в стенах бывшей Николаевской гимназии. В числе гостей были и потомки поэта Константина Случевского, и потомки преподавателей и выпускников Николаевской гимназии, музейные работники из Царского Села и Петербурга, краеведы, журналисты. А главное – в актовом зале гимназии, где когда-то, давно, проходили торжественные гимназические события, в день презентации альбома было много детей – воспитанников нашего Центра. Они, может быть, впервые открыли для себя забытые страницы русской жизни – жизни наших предков, которые волею трагических обстоятельств покинули Родину. И вот эти заметки изгнанников о Родине станут пищей для размышления – уже для нынешних молодых людей, живущих в России.

В 1900 году Константин Случевский писал:

Вы вновь слагаетесь, разбитые скрижали

Полузабывшихся, но не пропавших дней.

От этих альбомов, в самом деле, трудно оторваться.

Здесь все совпало самым лучшим образом – кропотливый и вдохновенный труд составителя, мастерство издателей и – в первую очередь – память – пусть такими легкими, но такими яркими штрихами! – о русских людях, которые любили оставленную ими землю и верили в возвращение.

Их мир – это и наш мир сегодня. Сопереживая их судьбам, мы открываем нечто новое и в своих душах…

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.
ВЕРА
15.12.2014 15:20
"Жестокий парадокс: Россия — важнейший член Антанты — одержавшей победу коалиции, столько для этой победы сделавшая и не раз спасавшая своих союзников, — была не только лишена её плодов, но и исчезла как государство, раскроена на «национальные» части и превращена в площадку для экспорта «мирового пожара». Этот революционный «удар в спину», когда победа была уже совсем близка, — поистине одна из самых трагических насмешек истории.
Россия не проигрывала той войны. Она просто не дожила до победы, перестав существовать, уничтоженная внутренней смутой. Между тем, к 1917 г. русский фронт был совершенно благополучен, дела на нем обстояли никак не хуже, чем на западе и не существовало ни малейших оснований ни чисто военного, ни экономического порядка к тому, чтобы Россия не продержалась бы до конца войны (тем более, что не будь Россия выведена из войны, война бы кончилась гораздо раньше). Русская промышленность, разумеется, имела худшие шансы быстро приспособиться к войне, чем германская, но к лету 1916 г. кризис был преодолен, от снарядного голода не осталось и следа, войска были полностью обеспечены вооружением и в дальнейшем его недостатка не ощущалось (его запасов еще и большевикам на всю Гражданскую войну хватило). "- С.Волков
ВЕРА для ВАРа
10.12.2014 16:56
Вы столь туманно изъясняетесь и так многозначительны в своих комментариях, что нет сил и времени разбираться, что вы хотите этим сказать.
Что касается Игоря Стрелкова-Гиркина или Ю.Болдырева то они достойны уважения как незаурядные личности, чего не могу сказать пока о вас.
Что думаю я о ВОСР и Николае Втором высказано во всех моих комментариях, если интересно загляните в архив Столетия.
var
10.12.2014 10:57
ВЕРА, для начала я бы просил Вас держать свои фантазии при себе.
Если говорить о монархизме как принципе применительно к условиям России я вполне соглашусь, правда, с оговоркой о доступном технологическом уровне.
Проблема в том, что такая постановка не является достаточной.
Попробуйте самостоятельно пересчитать модель с учётом фактора личности последнего самодержца (способности к проведению самостоятельной линии и несению бремени собственного мнения), или уговорите на это дополнение своего лидера.

ЗЫ: Говоря о том, что Октябрь был лишь продолжением Февраля Вы не стесняйтесь, и поделитесь с народом раскрытием темы влиятельности большевиков в этом эпизоде.
ВЕРА
09.12.2014 22:56
\\ВАР:Её автору показан курс ликвидации безграмотности относительно достижений белого террора и биографий монархов из династии Романовых.\\

Ну естественно, куда уж там какому-то СТРЕЛКОВУ до ВАРа...
var
09.12.2014 16:15
ВЕРА, Вы бы сослались ещё на более клинических антисоветчиков. Например на г-на Бжезинского.
Её автору показан курс ликвидации безграмотности относительно достижений белого террора и биографий монархов из династии Романовых.
В элитном образовательном учреждении закрытого типа.

ЗЫ: Наезды на Петра Алексеевича объясняются явной неспособностью критика хотя бы понять содержание трудов объекта критики.
ВЕРА
09.12.2014 16:10
- Как Вам тезис о прогрессивности свержения монархии в историческом плане?

-Игорь СТРЕЛКОВ:" Начнем с того, что сохранение в России той власти, которая существовала, отвечало национальным интересам нашей страны. Мне трудно судить, какой бы стала Россия, если бы царя не свергли в Феврале. Но говорить о прогрессивности свержения царя невозможно. Революция и то, что с ней связано, обошлось России в десятки миллионов жизней.

Кстати, Октябрь был всего лишь продолжением Февраля. Революция началась в феврале 1917 года, а в октябре был переворот, когда власть захватили наиболее антироссийские силы в так называемом революционном движении.

Эсеры, кадеты и большевики - это компания, которая в угоду своим амбициям уничтожила целую страну."

Читать полностью: http://www.km.ru/
var
09.12.2014 11:19
Восхитетельна последовательность, с которой ВЕРА не допускает мысли о том, что к сему источнику кто-то может отнестись с не меньшим скепсисом, чем сама ВЕРА относится к материалам идейных оппонентов.

ЗЫ: С явными и подтверждёнными фальсификациями в мемуарных источниках белого движения Вы, по всей видимости, ещё не сталкивались.
ВЕРА
09.12.2014 1:32
" Кого-то удивит, что в список лиц, чьи имена не следует сохранять в российской топонимике, вошли такие видные деятели отечественной культуры, как декабристы и Герцен, Кропоткин и Плеханов или Горький и Маяковский. Но составители сборника стоят на государственной позиции. Первые трое своими революционными идеями помогали разрушать, а не строить российское государство. Последние двое в своих писаниях поощряли коммунистический террор.
Книга - не просто перечень биографий. Она стремится выявить суть большевизма как метода ведения политической борьбы, метода управления обществом и государством, прояснить суть коммунизма как политической идеологии. Мы адресуем ее не только единомышленникам, которым в общем известны приведенные здесь факты, но широким кругам граждан. "
О книге С.Волкова "Черная книга имен, которым не место на карте России.

Ещё не читала, но обязательно ознакомлюсь. Советую и вам, потом обсудим, как вы на это смотрите?
ВЕРА ПОЛИТРУКУ
08.12.2014 18:03
\\Бежали и бежали - скатертью дорога. Трудились на благо стран - вопрос только к их собственной совести. Но не поясните ли, причем здесь любовь к России\\
Вынужденно покинули свою Родину от2,5 до 4-х млн человек. Можно сказать цвет нации, самая образованная её часть. Подавляющее большинство без всяких средств к существованию, в том числе и презираемый вами Сикорский, которому встать на ноги помог Рахманинов, выписавший чек на 5 тогдашних тысяч долларов.
Пример любви к Родине: простой белоказак, оказавшийся в США воспитал такую любовь к России внуку, что тот в 21 год прикатил посмотреть любимую дедом Родину да так и остался в России поднимать молочное хозяйство и только спустя 20 лет получил наконец российское гражданство потому как не желал чиновникам давать взятку.
Потомок Столыпина пытается, не смотря на чиновничьи препоны, поднимать сельское хозяйство в Ярославской области и наверное есть другие, о которых я просто не слышала и не читала.

\\В 30-е взялись не за крестьян, а за кулаков.\\
Вы можете называть их как угодно, кулаками, вредителями, врагами, но это были труженники, умевшие работать на земле и любившие землю. Просто новой власти не нужны были независимые от неё экономически люди.

Почитайте хотя бы вот это
http://beloedelo.ru/researches/article/?115 м.б. немного прояснится в вашей голове.

\\ В "благословенной царской России" голод сотрясал страну в среднем раз в три-пять лет, причем безо всяких внешних причин.\\
Просто вы ничего не читали на эту тему кроме большевицких агиток.

\\МонархиЦкая логика, упорно пытающаяся уравнять олигархический "дворцовый переворот" и Октябрьскую Революцию\\
Это были 2 крыла одной силы, во многом руководимой и поддерживаемой материально Западом, направленной на уничтожение царской России.

\\ СССР вполне себе жив и поддержан большинством населения.\\
Не сомневаюсь. Это настальгия по благославенным брежневским временам.
Политрук
07.12.2014 3:41
ВЕРА: " Петр Врангель, Петр Краснов, Игорь Сикорский, Александр Куприн,
Федор Шаляпин, Анна Павлова, Владимир Набоков…"-возмущается
ПОЛИТРУК" - конец цитаты.
Возмущался я, как Вы предпочли не заметить, лишь двумя лицами сего списка.

ВЕРА: "Что посмели бежать, а не умножили собой число
расстрелянных большевиками, да ещё трудились на благо принявших их
стран" - конец цитаты.
Бежали и бежали - скатертью дорога. Трудились на благо стран - вопрос только к их собственной совести. Но не поясните ли, причем здесь любовь к России (особенно у трудившегося в поте лица на благо гитлеровской Германии)?

ВЕРА: "В 20-ые большевики уничтожали за происхождение, потом взялись за крестьян в 30-ые и тех бывших, кто преданно служил новой власти, голод
20-ых и 30-ых" - конец цитаты.
Судя по количеству уехавших (причем абсолютно легально) "эмигрантов первой волны" (еще до мятежей и белого террора) большевики уничтожали однють не за происхождение.
В 30-е взялись не за крестьян, а за кулаков. Для тех, кто упорно не хочет знакомиться с документами, разъясняю: кулаки - это однють не труженики в поте лица, а лица сродни "эффективным приватизаторам" 90-х, нахапавшие сомнительными способами земли и сдававшие ее под грабительские проценты, или просто вынуждавшие "пахать за еду". Хотя бы Кожедуба почитайте. Того самого, трижды Героя СССР.
Голод 20-х и 30-х - это последние "пламенные приветы" от уехавших и их заокеанских покровителей. В "благословенной царской России" голод сотрясал страну в среднем раз в три-пять лет, причем безо всяких внешних причин. Просто благородное дворянство жило по принципу "недоедим, но продадим" (за бугор, разумеется). О том, что недоедали совсем не дворяне, можно и не упоминать.

ВЕРА: "А политруки всё очерняют людей, не признавших большевицкую власть,
как сегодня на Украине Новороссия не признала Майдан" - конец цитаты.
МонархиЦкая логика, упорно пытающаяся уравнять олигархический "дворцовый переворот" и Октябрьскую Революцию, в общем-то, понятна - пнуть очень хочется, а нечем. Непонятно одно - почему все чаще центрами противостояния становятся памятники советской эпохи и (о, ужас!) Ленину, причем ополчение декларирует вполне себе советские постулаты, а вот "майданутые" - как раз больше монархиЦкое.
Кстати, юридически (по итогам референдума 89-го ) СССР вполне себе жив и поддержан большинством населения. Какая печаль для монархистов, упорно пытающихся развернуть страну в на тот курс, который ущербен исторически.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.

Эксклюзив
15.04.2019
Владислав Швед
Неужели синдром ландсбергизма лишил литовцев способности логично рассуждать?
Фоторепортаж
18.04.2019
Подготовила Мария Максимова
Всероссийский музей декоративного искусства представляет коллекцию, которая не экспонировалась более ста лет.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».