Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 августа 2019
Пейзаж энергетической битвы

Пейзаж энергетической битвы

Мир пытается избежать топливного апокалипсиса, расширяя использование альтернативных источников энергии
Максим Кранс
04.06.2009
Пейзаж энергетической битвы

В этом году Владимир Путин утвердил Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года. В соответствии с этим документом доля альтернативной энергетики в нашей стране может составить к 2015-му 2.5, а к 2020-му — 4.5 процента. Тему возобновляемых, или альтернативных источников энергии он поднял и на одном их заседаний кабинета министров: «Будем исходить из того, что эта работа остается у нас одним из приоритетных направлений».

Что ж, слова сказаны правильные, хотя само решение запоздало не на годы — на десятилетия. Несмотря на то, что о необходимости развития альтернативной энергетики у нас говорят еще с 20-х годов прошлого века, сегодня ее доля в общем производстве электроэнергии в России не дотягивает и до 1 процента. Для того чтобы представить, насколько это ничтожно, можно сказать, что доля таких источников энергии, скажем, в Швеции составляет 24 процента, и она вообще планирует к 2020-му полностью отказаться от органического топлива. Так что наша программа на этом фоне выглядит более чем скромно и даже при нынешних «повышенных обязательствах» для того, чтобы догнать «передовиков», нам понадобится, как минимум, полстолетия.  

Важно и то, что альтернативная энергетика – это не только отказ от привычных нефти, газа, угля. Это, прежде всего, смена вектора мышления, понимание того, что недра Земли отнюдь не беспредельны, что человечество легко может оказаться в роли мота, бездумно растратившего дарованное ему матерью-природой огромное состояние. По подсчетам Института энергетической стратегии, на Россию приходится 12 процентов мировых запасов нефти, 35 - газа, 16 - угля и 14 процентов урана. И это - при населении, составляющем всего 2.4 процента от численности человечества. Поэтому всегда считалось, что мы безмерно богаты, поэтому эйфория долгое время лежала в основе государственной энергетической стратегии России, да и ныне помогает поддерживать курс на экстенсивное освоение недр.  

В то же время, как считают ученые, утверждение, что в России избыток энергии — не более чем миф. На самом деле в половине регионов она в дефиците, а в некоторых — в остром дефиците.

Задумайтесь: сегодня в нашей стране газифицировано всего 50 процентов населенных пунктов, а свыше 75 процентов территории не имеет централизованного энергоснабжения и туда приходится завозить поистине «золотое» топливо. Тем не менее, вехи дальнейшего пути развития ТЭК уже выставлены. Из порядком опустевшей Западной Сибири газо- и нефтедобывающие мощности российских компаний постепенно перебазируются на тихоокеанский и арктический шельфы, в Восточную Сибирь. И никого не смущает, что их добыча и транспортировка будут связаны с немалыми техническими трудностями и, естественно, огромными затратами. А главное – они ведь тоже конечны, как казавшиеся когда-то бездонными подземные кладовые Уренгоя и Татарстана. Значит, потратив фантастические суммы на развитие нефтяной и газовой промышленности, спустя несколько десятилетий мы столкнемся с катастрофическим дефицитом энергоресурсов. И это неизбежно, если альтернативная энергетика из оригинального хобби не превратится в обязательный инструмент тактики и стратегии ТЭК.  

По мнению экспертов, развитию и широкому использованию возобновляемых источников издавна противится мощное топливно-сырьевое лобби. Его аргументация вроде бы неубиваема: лучше вкладывать средства в нынешний добывающий комплекс, чем тратить их на дорогостоящие эксперименты, которые неизвестно когда станут давать отдачу. Да станут ли вообще? А это грозит тем, что развитые страны, стремящиеся освободиться от энергозависимости от России и арабских стран, в ближайшие годы рванут вперед. И тогда уже мы окажемся в зависимости от них: рано или поздно источники углеводородов у нас истощатся, вот и придется покупать современные «альтернативные» технологии и новую технику на Западе.  

Пока же удельный вклад энергоресурсов в мировое энергопроизводство выглядит таким образом: уголь – 25.4 процента, газ – 23.7, нефть – 37.2, АЭС – 6.4, ГЭС – 6.9, прочее – 0.5. То есть, на возобновляемые источники приходятся, в лучшем случае, 7.4 процента. Цифра, скажем прямо, не поражающая масштабами.

Но это - «в среднем» по миру. В отдельно взятых промышленно развитых странах доля ветровых, солнечных, биоэлектростанций - без энергии, вырабатываемой ГЭС - куда весомей. В США – 14 процентов, во Франции – 15, в Дании и Германии – 12, в Китае – 14 процентов.

Только, похоже, и эти достаточно высокие показатели уже не устраивают. В 2007-м лидеры стран Европейского союза подписали соглашение, которое предусматривает: к 2020-му не менее 20, а к 2040-му — 40 процентов всей потребляемой государствами ЕС электроэнергии должно производиться с использованием возобновляемых, экологически чистых источников, прежде всего - ветра, солнца и воды. Учитывая то, что во многих странах уже программы, поощряющие эту альтернативную отрасль, работают давно, заданная планка кажется не столь уж и высокой. Так, в Испании программа стимулирования использования солнечной энергии появилась в 1996-м. А с позапрошлого года вступил в силу закон, предписывающий все вновь строящиеся, а также капитально ремонтируемые здания оснащать солнечными батареями. В Германии закон о включении в общую сеть энергии, полученной из возобновляемых источников, был подписан в начале девяностых. В 2000-м приняли новый, целью которого было довести долю альтернативной электроэнергии к 2015-му до 15 процентов. Кстати, в обеих странах затраты на проведение структурной перестройки энергетики взяли на себя правительства. Причем, затраты очень серьезные, в Европе производство одного киловатт-часа на тепловой или атомной станции обходится примерно в 4 цента, на ветровых генераторах – в 7-10 центов, а на солнечных – в 15-20. Поэтому, скажем, в той же Германии все операторы солнечных батарей получают от государства солидные дотации за каждый произведенный киловатт-час. Их размер, как гарантирует правительство, не будет меняться на протяжении 20 лет.  

Как известно, пионером использования силы ветра была Голландия. Ее экономический расцвет в XVI веке во многом определялся именно развитием ветроэнергетики. Первоначально голландцы применяли ветряки для осушения низких приморских земель, затем приспособили для привода лесопилок и небольших заводиков, а позже — для производства электроэнергии. И сейчас Голландия поражает размахами их использования. В прошлом году мне довелось побывать в этой стране, и помню, как при подлете к амстердамскому аэропорту «Скипхол» все пассажиры, словно завороженные, прильнули к иллюминаторам: там, внизу, до самого горизонта тянулись сельские угодья, отгороженные друг от друга не заборами, а частоколами белоснежных «пропеллеров». Впечатляющий пейзаж энергетической битвы. А в начале нынешнего года в Гааге был презентован план, названный «Морская сила». Он предусматривает размещение вдоль побережья семи стран, омываемых Северным морем, тысяч ветряков. Они, по мнению авторов проекта, дадут столько же электроэнергии, сколько сейчас производится станциями, работающими на углеводородном сырье.  

Список стран, использующих нетрадиционные источники энергии, пополняется каждый год. Скажем, Норвегия – крупнейший нефтедобытчик – собирается вложить около 3 миллиардов долларов в развитие альтернативной энергетики. Более десятка электростанций, вырабатывающих электроэнергию из отходов, должны заработать к концу 2010-го в Финляндии. Это позволит сократить число мусорных свалок в стране с 400 до 10.

Старается не отстать и восприимчивый к мировым веяниям Китай. Там принято решение о строительстве огромной солнечной электростанции.

Она расположится в районе города Дунхаунь провинции Ганьсу, где займет площадь в 31.2 тысячи квадратных километров - это две Калининградские области. Стоимость проекта оценивается в 766 миллионов долларов.  

Нетрадиционные источники энергии, все-таки, никак не панацея от всех энергетических проблем. По крайней мере - на сегодняшний день. Ни ветряные, ни гелиоэлектростанции реальной альтернативой ТЭС и АЭС пока стать не могут - хотя бы в силу того, что не способны обеспечить стабильного и управляемого энергопроизводства. Ведь процесс сжигания топлива можно остановить или, как в случае с ураном, замедлить реакцию, а потом по необходимости – возобновить. Но ни ветром, ни солнцем мы распоряжаться еще не научились. Поэтому чтобы обеспечить постоянный уровень в энергосетях, приходится строить буферные и аккумуляционные установки.  

Однако это не означает, что от тех же гелио- и ветроэнергетических станций надо отказываться. Они оказываются достаточно эффективны там, где населенные пункты или производства не подсоединены к единой энергосети, где затруднен подвоз топлива. Хотя бы в арктической зоне.

И такой проект в Советском Союзе был. Предполагалось создать кольцевую систему длиной 1100 километров и шириной 40 из 238 групп ветроагрегатов на Кольском полуострове, где подходящий по силе ветер дует круглый год.

Но о системе благополучно забыли, и сегодня на территории России едва ли наберется сотня ВЭС.  

Есть и такой перспективный энергоресурс, как геотермия – тепло в недрах Земли. Оно доступно круглосуточно. Разведанные запасы геотермальной энергии более чем в тридцать раз превосходят энергозапасы всех ископаемых ресурсов вместе взятых. Германия, Италия, Мексика, Индонезия, Новая Зеландия, Япония, Коста-Рика, Сальвадор, Филиппины и США уже активно качают энергию из этого источника. А Исландия за счет геотермии полностью покрывает свои потребности в электрической и тепловой энергии. В России действуют три геотермальные электростанции на Камчатке и одна — на острове Кунашир. Их суммарная мощность 71.8 мегаватт, позволяющая обеспечить примерно 25 процентов местных потребностей в электроэнергии. Но почему-то этот ценнейший опыт до сих пор не распространен на регионы, обладающие не меньшими геотермальными ресурсами – Чукотку, Приморский край, Западную Сибирь, Северный Кавказ, Краснодарский и Ставропольский края, Калининградскую область.  

Как подсчитали ученые, в целом по России экономический потенциал возобновляемых источников энергии составляет примерно 320 миллионов тонн условного топлива. Иными словами, если их задействовать, то они уже сегодня могли бы покрыть до 30 процентов внутреннего потребления энергоресурсов. Причем речь идет не только о уже перечисленных выше источниках, но и о таких, как, скажем, водород, биомасса, мусор. Однако новые проекты, осуществляемые в нашей стране в настоящее время, можно буквально пересчитать по пальцам. А закон о возобновляемых источниках, пять лет прокочевав по кабинетам депутатов и чиновников, на свет так и не появился. Предыдущий аналогичный документ был принят обеими палатами парламента, но Борис Ельцин его похоронил под предлогом, что он не имеет «четкого предмета регулирования»  

Правда, некоторые надежды на скорый прорыв в этой области все-таки есть.

Пару лет назад на северодвинском оборонном предприятии «Севмаш» был построен принципиально новый наплавной энергоблок для единственной в стране Кислогубской приливной электростанции, которая из-за финансовых трудностей была законсервирована в середине 90-х годов.

Если эксперимент в Баренцевом море окажется удачным, планируется создать целую сеть таких генераторов энергии в Белом, Охотском и в том же Баренцевом морях. Из этих турбин, как из кирпичиков, можно будет строить беспрецедентного масштаба новые приливные станции.  

Так что альтернативная, возобновляемая энергетика все-таки медленно, но верно пробивает себе дорогу. Конечно, год от года она будет совершенствоваться технологически, сокращать в разы издержки и потери и, как предсказывают ученые, пополняться новыми источниками, о существовании которых сегодня люди пока не задумываются или не решаются даже мечтать. Скажем, недавно некоторые исследователи всерьез заговорили об использовании огромной энергии, аккумулируемой в Северном сиянии…  

В любом случае, это неизбежный путь для человечества, семимильными шагами движущемуся к грядущему глобальному энергетическому апокалипсису. Иного пока еще никто не предложил. 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

VIK
23.04.2010 20:48
Разработано и есть практически всё. Но всё по сейфам с целью пртобртенеия единоличной свехприбыли. Не получится - биосферные процессы могут выйти из равновеся в течении секунд - тогда ничего никому не понанобится. Что такое биосфера - пленка бензина в луже воды...
Анатолий
02.02.2010 17:18
В любом случае, это неизбежный путь для человечества, семимильными шагами движущемуся к грядущему глобальному энергетическому апокалипсису. Иного пока еще никто не предложил.

Именно "ИНОЕ" я и предлагаю:использование энергии атмосферы,которая с РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ силой ПРОЯВЛЯЕТСЯ пока только в ТОРНАДА, смерчах,ураганах! Ответственность за скрытие этой информации возлагаю на АДМИНИСТРАТОРА.
Анатолий
31.01.2010 17:06
Третья Великая Техническая Революция. Введение
Анатолий Фёдоров
Третья Великая техническая Революция:
овладение энергией атмосферы Земли.
Введение
Обращение автора
Этой публикацией я хочу обратить внимание широкой читающей и заинтересованной публики к проблемам экологии Земли, связанной с использованием всё более истощающихся её энергетических ресурсов, и предложить один из практических вариантов выхода из создавшихся рукотворных энергетического и экологического кризисов.
В моём понимании ПЕРВАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ в жизни homo sapiens – это овладение им искусством изготовления и опытом применения каменного топора. Такое достижение позволило человеку целенаправленно использовать значительно возросшую силу удара и обезопасить себя от непосредственного контакта с врагом (зверем). К тому же топор был не только его оружием, но, что не менее важно, и его орудием труда.
ВТОРАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – это изобретение, изготовление и использование колеса в различных транспортных средствах (тачка, арба, колесница, телега, карета, паровоз, автомобиль и т.д.) и во всевозможных механизмах на основе колеса (шестерни, шестерёнки, шкивы, маховики , зубчатые колёса, рули, штурвалы и т.п.). Вплоть до ХХ века все технические ухищрения сводились к различным способам получения и передачи энергии на эти колёса (шестерни). ХХ век – век НТР, век транзисторов и микроэлектроники, информатики и цифровой автоматизации, ядерной энергетики и космонавтики и др., дал многое человечеству, но … истощил энергетические ресурсы Земли до недопустимого предела и окончательно испортил её атмосферу и экологию в целом.
ТРЕТЬЮ ТЕХНИЧЕКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ я связываю с освоением энергии атмосферы Земли. Эта идея, возникшая у меня ещё в 70-е годы прошлого века, произвела на меня столь сильное «впечатление» как своей фантастичностью (безграничный энергетический ресурс для Человечества!), так и своим безумством (как эту энергию извлечь?!), что на многие годы эта тема стала для меня табу.
Как долго эта идея могла бы оставаться невостребованной или , в конце концов, умереть вместе с автором – одному Богу известно! Но… неожиданное происшествие (обстоятельства) положили конец моему молчанию, и я решил опубликовать свою идею.

Под освоением энергии атмосферы будем понимать все виды технологий получения энергии из «воздуха», в основу которых положены или разность атмосферного давления, или кинетическая энергия потока воздуха (ветер) в различных точках земной атмосферы. Дадим общее название таким технологиям – барические технологии.
Будем различать также барические эффекты и барические технологии, использующие эти эффекты.
Человечество начало освоение атмосферной энергии с «обуздания» энергии ветра на парусных судах и во всевозможных ветроустановках, начиная с ветряных мельниц.
Движение воздуха и разность между атмосферным давлением и давлением в подоболочном пространстве воздушного шара навели изобретателей на мысль о создании аэростатов, а потом и дирижаблей.
Вот те два направления в использовании энергии атмосферы, исторически пройденные человечеством.
Далее. Будем различать сильные и слабые барические эффекты (Б-эффекты) и , соответственно, сильные и слабые барические технологии (Б-технологии). Отличие одних от других проходит по границе раздела в виде критической величины давления
или критической скорости потока воздуха – ветра. Таковыми критическими величинами являются: разность давления, равная тысячным долям атмосферы
( несколько гектопаскалей, 1 атм ~ 1000 гПа) или скорость потока в 8-10 метров в секунду. К сильным Б-эффектам относятся такие явления, которые превышают указанные критические величины (например, ураганы, торнадо ). Основное внимание уделим сильным Б-эффектам, связанными с потенциальной энергией атмосферного столба воздуха.
Эта энергия столь велика, что в случае появления возможности обратить эту энергию в кинетическую энергию потока воздуха, то образуется мощный воздушный поток.
Например, потенциальная энергия воздушного столба, высотою в 1 км, превращённая в кинетическую, создаст поток ветра ураганной скорости (порядка ста метров в секунду).
Остановлюсь на изобретениях, вполне внушающих доверие, поскольку подтверждены и патентами и изложены в серьёзных научных изданиях.Более того, они достаточно близки по теме к моему проекту. Так, Абрамовичем Г.Н, ещё в 1969 году дана теория эжектороного увеличения реактивной тяги.Ещё ранее Кудриным О.И.,Квасниковым А.В. и Челомеем В.Н. было сделано открытие (1951 год ): Явление аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струёй". Относительно недавно Кондращовым Б.М. предложен способ "последовательного присоединения в струйной технологии", который можно использовать для получения мощности , высокопотенциальной теплоты и "холода" также вне атмосферы.В Приложении я постараюсь изложить суть вполне известных эжекционных процесссов, которые можно поставить в ряд барических эффектов, пригодных для освения атмосферной энергии.Эти работы можно считать вполне адекватными использованию ветра в традиционных технологиях. Но если ветротехнологии - это использование динамической энергии атмосферы, то эжекторные (струйные) технологии направлены на использование статической энергии атмосферы. Это очень важно для нащих целей.Забегая несколько вперёд, отмечу следующее.Как традиционные способы ветроэнегетики, так и вышеизложенные эжекторные технологии следует отнести к аппаратным или частичным способам освоения энергии атмосферы. Предметом моего исследования являются такие способы использования атмосферной энергии, которые слледует назвать системными или универсальными, поскольку здесь нет привязки по месту и времени, с одной сторны, и к конкретному техническому устройству, реализующему энергию атмосферы, с другой сторны.
Атмосфера Земли.
Нас будет интересовать атмосфера Земли, прилегающая к её поверхности на высоте, не более 1 километра над уровнем моря. Изо всего многообразия свойств и процессов, происходящих в атмосфере, наибольшее внимание уделим только вопросам распределения давления (плотности, температуры) по горизонтали и вертикали.
В метеорологии имеет место понятие барической ступени. Барическая ступень - это разность высот двух точек на одной вертикали, соответствующая разности атмосферного давления в 1мбар (1 мбар = 100 Па = 1гПа). Барическая ступень тем больше, чем ниже давление. Поэтому с высотой она увеличивается. На уровне моря , при стандартном давлении в 1000 мбар (1 атм или 100 000 Па) и температуре воздуха 0 Цельсия барическая ступень близка к 8 м на 1 мбар (100 Па).
На высоте порядка 5 км, где давление примерно в 2 раза ниже, чем над уровнем моря, барическая ступень близка к 15 м на 1 мбар.
Более точно зависимость давления от высоты определяется барометрической формулой:

p=p0 exp[-g (h – h0)/RT]

Оценка этой формулы позволяет считать зависимость р = f(h) очень близкой к линейной для высот 1 -- 2 км. Поэтому в наших расчётах ( для высоты, например, 1 км ) будем считать разность давлений между этой высотой и уровнем земли, равным
1000/8 =120 мбар (120 гПа)=0.12 атм.
Интересно остановится на рассмотрении таких атмосферных явлений как торнадо , ураганы, тропические циклоны.
Их физические характеристики сильно разнятся между собою, но общее у них –сильное вертикальное винтообразное движение воздуха в своей центральной части, достигающее многих десятков метров в секунду, а иногда переваливающее и за 100м/с. Поэтому все эти явления следует отнести к сильным барическим эффектам.
Особенно внушительными бывают тропические циклоны. Диаметр их достигает иногда 1000 км. Диаметр «глаза» (центральной его части) около 25-40 км. Энергия одного тропического циклона примерно равна энергии четырёхсот 20-мегатонных бомб. Это количество энергии способно обеспечить энергопотребление, например, США в течение шести лет (правда, по состоянию потребления электроэнергии в США на 1975 год).
Естественно, что были и, видимо, ещё будут попытки воспроизвести эффект торнадо искусственным образом. Так, академик Цивинский Станислав (см. Приложение ) предложил создавать искусственные вихри, а именно, -- устремлённый и вращающейся по конической трубе тёплый (с помощью горелки) поток воздуха, а на его пути поставить вентилятор или турбину. Такая запатентованная им конструкция была бы весьма полезна, чтобы «оседлать» бесполезно горящие газовые факелы.
Им разработана методика расчёта искусственных торнадо, смущает лишь в этой методике только ссылка на вездесущую «кариолисову силу», будто бы закручивающую воздушные потоки.
Остановимся на этом особо. Представим себе вращающейся цилиндр. По его горизонтальной поверхности движется поток воздуха (от центра). Поток будет закручиваться в сторону, обратную вращению (вот она «кариолисова сила»). Теперь представим себе поток, стекающий с его боковой поверхности по радиусу во-вне. И в этом случае будет эффект отклонения потока в обратную сторону относительно вращения цилиндра . За полный оборот цилиндра мы действительно обнаружим в пространстве спиральную траекторию струи, центром которой будет – ось вращения цилиндра. Никакого закручивания струи вокруг собственной оси, что имеет место в торнадо, тропических циклонах и т.п., мы не увидим. «Кариолисова сила» прилагается ко всему потоку в целом и поэтому она не может воздействовать на отдельные струйки потока по-разному, закручивая их в противоположные стороны!
Вообще в литературе наблюдается своего рода демонизация силы Кориолиса, доходящее до утверждения того, что и вода в ванной тоже закручивается этой силой.
Правильное понимание этого явление даётся в работе…. .
Представляется мало убедительным такое толкование образования торнадо, даваемое академиком Цивинским. «При нагреве поверхности…земли или воды образуется вертикальный поток тёплого воздуха, На поверхности падает давление и сюда устремляются движущиеся как бы по радиусу к центру потоки воздуха из окружающей среды. При малейшем ветре у каждой создающей эти потоки частицы воздуха появляется горизонтальная составляющая действующей на неё силы ветра. Увеличение скорости вращения вызывает ускорение , которая создаётся действующей при вращении известной из учебников кориолисовой силы. Эта сила и закручивает движущейся вверх поток тёплого воздуха, образуя самоподдерживающийся вихрь…»
Всё подчёркнутое нами представляется как весьма сомнительное объяснение физики вихря (торнадо). Более верное понимание механизма образования торнадо можно получить на основе вышеупомянутой работы.
В свете изложенного в этой работе теории, всякое неравномерное по сечению распределение скорости потока вызывает вращение струи. Вертикальный поток тёплого воздуха из-за неравномерности скорости по его сечению будет закручиваться, что приведёт к появлению центробежной силы у вращающихся частиц воздуха , что должно компенсироваться разряжением атмосферы внутри (в центре) вихря. Мы наблюдаем обычную картину, хорошо знакомую по вихревым трубам ( там нет никакого «Кориолиса»).

Барические эффекты и барические технологии
К слабым барическим эффектам относятся ветры. Рассмотрим возможность использования этих эффектов в «мирных целях». Прежде всего оценим, как распределяются изобары по поверхности Земли. На рис ... приведены изобары на территории бывшего СССР. При всей случайности картины распределения изобар можно всё же установить, что эту территорию занимают 4 -5 циклонов и антициклонов.
Протяжённость циклона (антициклона) можно в среднем оценить в 1500-2000 км.. Давление в эпицентре антициклона можно считать равным 1020 гПа, а в эпицентре циклона – 990гПа. Таким образом давление на протяжении 1500-2000 км меняется на 30 гПа., т.е. на каждые 100 км давление меняется примерно на 2 гПа .
Обычно в метеорологии при спокойной атмосфере принимается величина в 1-3 мбар на 100 км,( 1Па= 10 -5 бар). При тропических циклонах барический градиент составляет десятки бар на те же 100 км. На рис ….. приведена картина изобар на территории США (см )

Рассмотрим такой мысленный эксперимент. Если проложить трубу на опорах над землёй или под землёй диаметром в 6 м и длиною в 100 км, то разность давления на концах такой трубы в 2 дПа обеспечит давление на помещённый в эту трубу цилиндр (примерно такого же диаметра) около 760 кг, что при наличии коэффициента трения в 0.1 единицу (цилиндр, допустим, на колёсиках) позволит перемещать по трубе вес, не менее 7000 кг.
Если в качестве транспортного средства использовать не цилиндр, а болид
(бесколёсный аэродинамический аппарат ,обладающий подъёмной силой), то в этом случае можно использовать кинетическую энергию потока воздуха, что даст заметное приращение веса перевозимого груза.
Следует различать принципиальную разницу в кинематике этих двух видов транспортных аппаратов.
В случае цилиндрической формы транспортного аппарата кинематика такова: если сила трения превышает давление воздуха в трубе ,то аппарат не движется, а если давление превышает трение, то движение происходит с ускорением.
Если используется болид, то изменением скорости потока воздуха можно регулировать скорость аппарата, которая не будет превышать скорости потока.

Проект «Пуассон-1»
Создание трубопроводной сотовой транспортной сети
Транспорт ХХI века должен удовлетворять, если принять вполне разумную установку на обеспечение абсолютной безопасности пассажира, – мы отвергаем бесчеловечный принцип, закладываемый в существующие транспорты всех видов и назначений, принцип (всего лишь!) минимизации жертв при катастрофах – следующим непременным условиям.

На транспортном средстве не должен располагаться источник энергии.

Движение транспортных средств не должно происходить по пересекающимся ( а тем более встречным и пешеходным дорогам и путей миграции зверей ) трассам.

На всём пути движения транспорта не должны находиться препятствия, столкновение с которыми может привести к аварии.

Скорость перемещения пассажирского транспорта не должна превышать 60 км/ час.

Совершенно очевидно, что существующие и планируемые для будущего транспортные средства всех видов этим требованиям не соответствуют.
Однако есть возможность создать транспортную сеть (локальную или глобальную) полностью соответствующую указанным условиям.
Представим некоторую территорию размером 100 на 100 км. На этой территории создана трубопроводная сотовая сеть (см. рис ). Сеть состоит из 11 горизонтальных (восток-запад) и 11 вертикальных (север-юг) трубопроводных трасс. Общая длина трассы трубопровода 1200км. В месте пересечения трасс оборудуются воздуховодные коммутаторы, необходимые для изменения направления движения воздушных потоков.



Источник: http://proza.ru


Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».