Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 августа 2019
Молодежь выбирает консерватизм

Молодежь выбирает консерватизм

Как ростовские студенты создали консервативный клуб
Александр Рябчук
14.01.2011
Молодежь выбирает консерватизм

Тема молодежных общественных движений стала еще более актуальна после событий декабря 2010 года, в том числе, в нашем Ростове-на-Дону. Когда пассивная, казалось бы, молодежь, неожиданно проявила себя как самая активная часть нашего общества — на зависть провластным «молодежкам» и всем оппозиционным партиям, вместе взятым.

Что делать молодому человеку, если в круг его интересов входят занятия более сложного уровня, чем «потусоваться» или банально попить пива? А занятия спортом не могут удовлетворить интеллектуальные и душевные запросы? Если душа болит за то, что происходит в стране, в родном городе? Если хочется общаться с единомышленниками, внести свой посильный вклад в благое дело? Политические молодёжные движения отметаются сразу: в этих движениях мало возможностей, на мой взгляд, для реализации собственных инициатив и для обсуждения реальных проблем страны. Да и идут туда люди, нацеленные в основном на карьерный рост. Те, кто два-три десятка лет назад делал бы то же в комсомоле.

Такие или подобные вопросы и сомнения встают перед многими представителями молодого поколения в современной России.

Что бы ни говорили об апатичности нынешней молодежи, как бы ни пытались поставить на ней крест как на потерянном поколении, среди сегодняшних молодых людей велико число тех, кто всерьез озабочен не только личными проблемами, но и проблемами всей страны, региона, города.

И кто не находит (пока?) своего места в общественной жизни на благо России.

Идеи, как известно, витают в воздухе. В Ростове-на-Дону группа студентов, объединённая консервативными ценностями и остро переживающая все происходящие в стране, самоорганизовалась на локальном уровне для продвижения идей патриотизма в интеллектуальной молодежной среде. Датой рождения стал апрель 2009 года. Нашлись и представители старшего поколения, которые сразу же оценили перспективу нашего начинания. Ими стали члены Южнороссийского филиала Центра консервативных исследований, ученые и преподаватели Южного федерального университета. А наш клуб стал своего рода молодежным крылом филиала.

Таким образом, скоро исполнится два года деятельности клуба. С одной стороны, это очень мало. С другой, уже сейчас можно осмыслить некоторые предварительные результататы и поделиться накопленным опытом, рассказать о нашей деятельности. И не обойти стороной проблемы, с которыми мы сталкиваемся и подчас не находим решения.

Полное название объединения — Студенческий консервативный сетевой клуб (СКСК). Студенческий — потому что объединяет в своих рядах студентов и аспирантов различных (преимущественно ростовских) вузов. Хотя в работе клуба участвуют и представители старшего поколения — из числа профессорско-преподавательского состава Южного федерального университета, патриотической общественности, казачества. Консервативный — потому что ценности консерватизма (понимаемого как идеология патриотизма и русского традиционализма), пусть по-разному понимаемые, исповедуют все члены и друзья клуба. (Добавлю, что русский консерватизм все больше завоевывает молодежную, особенно интеллектуальную студенческую аудиторию). Сетевой — так как клуб, изначально возникший как ростовский, постепенно начал перерастать локальные рамки. И в настоящее время стал центром притяжения для маленьких групп единомышленников — студентов-интеллектуалов из других университетских центров Европейской России и Сибири (хотя процесс этот в самом начале). В частности, сайт нашего клуба открыт для групп единомышленников, разделяющих ценности консерватизма, патриотизма и государственничества.

Целью создания студенческого консервативного клуба в Ростове-на-Дону было объединение думающей молодёжи, разделяющей консервативные ценности. Консервативные ценности: - это здоровая, крепкая семья, сильное государство, заботящиеся о своих гражданах, справедливость, любовь к своей стране, уважение истории своего народа.

Эти ценности подвергаются в современном западном мире интенсивному разрушению и дискредитации. А так как в России господствует западная поп-культура, то эти же губительные процессы идут и у нас.

Навязывание таких западных «свобод», как свобода выбора сексуальной ориентации, свобода в выборе помогать родителям или нет (ювенальная юстиция), различные «экономические свободы» губительны для России. Большая часть нашего народа осознанно или неосознанно поддерживает именно консервативные ценности. Парадоксально только то, что в СМИ это мнение большинства практически не находит выражения.

Работа клуба ведется по нескольким направлениям: проведение лекций по истории консерватизма, философии, геополитике, угроз безопасности России; организация круглых столов, выступление инициаторами обсуждений в СМИ актуальных вопросов; организация благотворительных акций, участие в культурных мероприятиях.

Чаще всего раз в неделю члены клуба собираются в субботу или воскресенье, обсуждают актуальные вопросы текущей общественной, международной жизни страны и слушают лекции. Тематика лекций предварительно обсуждается, выдвигаются предложения. Лекциями выступления докладчиков можно назвать лишь отчасти, так как вопросы и обсуждение всегда приветствуются. Докладчиками могут быть как члены клуба, так и приглашённые гости. В основном это представители профессорско-преподавательского состава вузов Ростова. Но были и докладчики из Москвы и даже из стран ближнего зарубежья. Так, дважды с лекциями перед клубом выступали: один из организаторов православного движения «Переправа» А.И. Нотин, главный редактор сайта «Геополитика» Л.В. Савин, киевский политолог О.Г. Бахтияров.

Клубом был создан и ведется Интернет-сайт: http://konservatizm.com/

Адрес нашей электронной почты: conservatizmRussia@gmail.com

Но не следует думать, что наш клуб лишь дискуссионный. Его члены активно участвовали в общественных и благотворительных акциях. Например, в сборе гуманитарной помощи для детей из детских домов, приуроченной к Пасхе 2009 года. Клуб дважды проводил выездные мероприятия: посетил службы в храме равноапостольных Константина и Елены в Новочеркасске и музей под открытым небом в станице Старочеркасской. Клуб принял участие в организации пикета (на фото)  у генерального консульства Украины в Ростове-на-Дону в феврале 2010 г. в поддержку лидера подкарпатских русинов, православного священника Димитрия Сидора.

Также участники СКСК принимали участие в культурных мероприятиях, посвященых вопросам сохранения русской культуры на юге России (две региональные конференции в Донском краеведческом музее). В феврале 2010 г. мы инициировали проведение круглого стола в Молодежном информационном агентстве с участием молодежных организаций города и области на тему патриотического воспитания молодежи в преддверии 65-летней годовщины Великой Победы.

Характерно, что несмотря на полученные приглашения, никто из провластных «молодежек» и ни один из чиновников городской или областной администрации, отвечающих за молодежную политику, на круглый стол не пришел…

А между тем вопросы там поднимались острые и предложения звучали вполне здравые. Однако, как в капле воды, это мероприятие высветило простую истину: дело патриотического воспитания молодежи волнует по-настоящему лишь саму (патриотическую) молодежь. Стоит ли удивляться, что Россию продолжают бить на гуманитарных фронтах и поляки, и украинцы. Что, нам нечем ответить? Уровень докладов в нашем клубе на исторические темы, часть из которых готовят сами студенты, позволяет без ложной скромности сказать, что наш интеллектуальный потенциал и эрудиция вполне достаточны для работы по противодействию гуманитарной агрессии против России.

А из недавних проектов назову участие клуба в общественной дискуссии по проблемам межнациональных отношений. Рассказ об этой дискуссии помещен на «Столетии» (Э.А. Попов. «Русский, а не кавказский вопрос»).

Сегодня можно сказать, что молодежь постепенно выходит из состояния спячки. Многие социологи говорят, что будущее в современном мире за сетевыми организациями, и мы надеемся, что наш ростовский опыт будет востребован и полезен для патриотической молодежи других регионов России. Как и сами мы готовы воспринимать опыт, накопленный нашими единомышленниками.

Рябчук Александр - координатор клуба

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 33 найденных.
Александр Коншин-Рачинский
21.05.2017 2:23
Браво, молодцы! Дерзайте! Путь верен, объединяйтесь. В единстве - сила!Грамотный разбор полётов и полёт правильный.
КФЧ
14.11.2011 0:39
Виртуальные революционеры-консерваторы - это забавно! :)
Вывод - надо чаще встречаться, действовать официально, подтягивать профессионалов (юристов, экономистов, историков, военных).
Вот, к примеру, узнал недавно о такой Общественной организации как Союз Народов России, учреждённой в Калининграде. Вот их призыв (выдержка).

"...Это по подсказке и  требованию американских советников в Конституцию России 93 года, в статью 3 часть 1, внесена юридическая химера: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Но имени у  народа в такой формулировке нет и быть не может.
Торопливые, но грамотные разработчики Конституции РФ 1993 года заменили одну политически мёртвую химеру – " советский народ" –  на другую химеру, "многонациональный народ", которая, с подачи президентского окружения Б.Н. Ельцина, была запущена в массы под термином " россияне". Никто и никогда не сможет дать внятного толкования, что же это за юридический субъект – " многонациональный народ" , каков его состав, сколько народов и наций в этом образовании. Потому что  описать химеру юридическими и научными терминами невозможно. Вдумайтесь: на протяжении многих лет нам говорят, что мы живём в многонациональной, многоконфессиональной стране, и под этим предлогом всячески ограничиваются права русского и коренных народов на выражение своих национальных интересов. Особенно в этом упорствуют всякие правозащитники и "общечеловеки", щедро подкармливаемые с Запада, а также хорошо организованные полукриминальные национальные меньшинства, вытесняющие русский народ из всех сфер экономики и политики.
Дурак не догадается, а умных немного, так думали они, ведь такая формулировка вопреки международному праву и всем международным договоренностям лишает нас, русских, а вместе с нами и всех коренных народов России, национального государства. Это значит, что в Конституции РФ заложена потенциальная возможность потери нами суверенитета. Ведь завтра, как в Ливию или Югославию, можно войти в Россию и защищать права  американцев, нигерийцев, китайцев и многих других, ведь они присутствуют в России, и по этой «конституции» составляют ее «многонациональный народ». Но помилуйте, у этих наций есть свои государства! А нас, подменой понятий, своего национального государства лишили, при этом проигнорировав нормы международного права, просто наплевав на них. И мы согласились с этим?! Сейчас, когда мы это начинаем осознавать, перед нами, коренными народами России, время поставило главную цель:  необходимость восстановления народного и государственного суверенитета! Мы должны, мы просто обязаны стать и быть хозяевами на своей земле! Мы должны обладать всеми правами суверена...."

"...А чтобы народ не задумывался над будущим, его посадили на телевизионную иглу. Все доступные каналы стали мощным информационным оружием,  Индустрия низкопробных зрелищ работает круглосуточно, выполняя задачу дебилизации народа России. В стране победил самый худший вид идеологии: идеология «выживания и добывания трофеев», идеология потребления. У наших людей больше нет общей цели и общего созидательного дела. Все большая часть «россиян» живут по нескольким принципам: «Обогащайся любой ценой», «Позволено всё», «Государство – мой худший враг», «Умри ты сегодня – а я завтра», «После нас – хоть потоп», «Какой мерзавец – а добился и богатства и власти». В итоге что? Мы получили гражданское Общество? Это уже не общество, а банка со скорпионами. Существа, обуреваемые духом «добывания трофеев», уничтожают собственную страну, собственный народ и его будущее. Русские «россиянского образца» уже разобщены и не соответствуют понятию «единая нация», они уже лишены чувства элементарного самосохранения и способности драться за будущее собственных детей.
С таким народом есть угроза того, что нас используют в своих финансовых играх более успешные государства и народы, и мы станем площадкой для «постановки» серии техногенных, военных и этнических катастроф. Есть угроза того, что в финале мы станем мишенью для применения новых видов оружия: климатически геологического, трансгенно биологического, информационного и психотропного. К этому моменту обороняться и отвечать Россия будет абсолютно неспособна, так как ее некому будет защищать. Такова цена нашей национальной деградации.
Процесс деградации нации начинался с разрушения системы образования и культуры. Уже тогда, где-то в 1995-96 годах сюда прибыла группа советников-американцев, которая разработала программу модернизации российского образования. И эта программа модернизации уже к концу 1990-х годов начала вовсю работать, продолжается это и сейчас, несмотря на массовое сопротивление педагогического сообщества России.
Остановимся лишь на  некоторых принципах этой программы. Принцип нормативно-подушевого финансирования.  С его вводом оказались обречены на смерть малые школы в России. Благодаря введению этого принципа и  программы реструктуризации сельских школ за последние 18 лет мы потеряли почти 19 тысяч образовательных учреждений.  Разве это не геноцид?  Фактически это означает, что мы ввергаем себя в средневековье, т.е. сегодня идём к тому, от чего мы уходили после государственного переворота 17 года… Только за последние 3 года в России закрыто 4 000 школ.  «Умирает школа – село умирает».  Это программа оставления огромной территории  России, фактически безлюдной — приходи и бери.
Второе: введение   «Единого Государственного Экзамена».  Нам внушают:  прекрасная идея! Но выясняется, что ЕГЭ привёл сегодня к полной деградации всей системы образования, к полному искажению самого содержания образования. Фактически мы привели к отупению наших старшеклассников, потому что они, старшие, 10-11-й класс, не развиваются, хотя это самый творческий возраст, а натаскиваются, отрабатывая однообразные и элементарные тестовые задания. И, кстати говоря, к нам ЕГЭ пришёл опять же из Америки,  где система образования уже к концу 90-х рухнула. В 2005 году один из самых богатых людей мира и самый богатый американец Билл Гейтс, выступая перед американскими губернаторами, сделал потрясающее заявление: «Господа, если мы не хотим, чтобы Америка окончательно превратилась в страну идиотов, в страну тупиц, мы должны покончить со всеми тестированиями, с этими итоговыми тестированиями, с этими играми бесконечными, и мы должны вернуться к фундаментальной классической системе образования, потому что американцы перестали быть интеллектуалами». Ему вторит и Обама. Он заявил следующее: «Если мы не хотим превратиться в страну придурков, мы должны покончить со всем тестированием». И попросил у Конгресса 4 миллиарда долларов на прекращение всего тестирования по всей территории США и на переход к классической системе образования. Но мы, имея блестящую классическую систему национального образования, разрушаем ее, послушно внедряя то, что отбросили за вредностью наши советники. Разве это не дебилизм? Не предательство интересов нации?
Третье: Уже в ближайшее время фактически вся социальная сфера – образование, культура, здравоохранение, ЖКХ - будет недоступной для простого человека в нашей стране. И это - тот самый скрытый геноцид, который может уничтожить нацию окончательно! Недавно был принят 83-й закон «Об изменении статуса муниципальных учреждений». Он тоже принимался в спешке, его принимали так же, как и закон «О монетизации льгот» — очень быстро, бегом. Тут же Совет Федерации его утвердил, президент его тут же подписал. Мы не только должны противостоять этому, мы просто обязаны. Потому что, как только записали, что школа, театр, клуб,   библиотека могут зарабатывать деньги сами, и как бы переходят на самостоятельность, на хозрасчёт — всё, вы тем самым погубили социальную сферу. Социальная сфера — это важнейшая функция государства, и государство, уходя из социальной сферы, фактически обрекает себя на развал.
Дебилизация, алкоголизация, наркотизация – вот к чему привели реформы под руководством американских советчиков, проводимые нашими «лидерами».
Нас убивают и развращают – не спеша, вдумчиво, со вкусом. Нас, как нацию, стирают с лица земли.
Ежегодно население России – её коренных народов – неуклонно сокращается, и этот процесс вот вот станет необратимым. Через полвека нас останется меньше половины. Ещё через полвека – не останется вовсе. Наши земли будут заселены другими..."

Необходимо понять:
1.     То, что прежняя, по американскому образцу, демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение масс должно идти снизу.
2.    Мы должны понимать, что находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили, но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна – сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов – мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.
3.    Мы должны, предполагать,  что в ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы, как и всегда, силовым путем. И основная опасность исходит из Америки. Самый большой источник опасности сегодня – это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Доллар сегодня уже умер, США – банкроты. Долги этого государства достигли астрономических сумм. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты.  Поэтому события в Ливии, Сирии, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет национальных и европейской валюты, Европы и Востока - в целом. Это попытки навязать всем отступникам от доллара свою волю и сохранить доллар в качестве резервной мировой валюты. Только так можно продлить агонию США.
    Мы не должны учиться у потенциального банкрота, и мы не должны допустить, что будем в первых рядах потенциальных  принудительных доноров этого паразита.

НАМ НЕОБХОДИМО:

1.    САМООРГАНИЗОВАТЬСЯ – т.е создать массовую общественную организацию – Союз народов России (СНР), союз русских и коренных народов России, которая бы сотрудничала с Президентом и Правительством России во всех делах, направленных на развитие национальной экономики, национальной культуры, образования, здравоохранения, национальной безопасности и социального обустройства, и эта организация имела бы силы пресечь на корню все антинациональные проекты. Для Калининградской области численность  такой организации должна быть около 100 тысяч человек. Способны ли мы:  врач,  педагог,  офицер,  рабочий, инженер, домохозяйка  и т.д. - объединиться? Мы уверены, что так в будущем и будет! Но мы говорим вам: «Будущее это сегодня,  завтра его может для нас уже не быть!»


ЦЕЛИ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ КОНКРЕТНЫМИ И  АНТИКРИЗИСНЫМИ, В ОТЛИЧИЕ ОТ СУЩЕСТВУЮЩИХ РАЗМЫТЫХ ПАРТИЙНЫХ И «ФРОНТОВЫХ»:
•    Построение национального государства  коренных народов России и восстановление суверенитета коренных народов России;
•    Функционирования государства в интересах коренных народов России;
•    Утверждение нравственной национальной культуры коренных народов России как основы общественной и государственной морали; предоставление первоочередного права коренным народам России на государственную поддержку в их самореализации;
•    Формирование национальной политической элиты коренных народов России;
•    Принятие Законов, запрещающих занимать государственные и выборные должности лицам, не прошедшим службу в Русской Армии или не получивших высшего профессионального образования в российских ВУЗах;
•    Принятие Конституционного закона о занятии высших государственных должностей только лицами коренных национальностей.  
•    Принятие Законов, запрещающих функционирование экономических институтов, работающих не в интересах нации;
•     Принятие Законов о земле и недрах. Земля и недра могут быть в собственности только у коренных народов России. Эта, народная, форма собственности отнюдь не тождественна государственной. В данном случае речь идет о собственности всего русского  и коренных народов России и о том, какая часть земли и природных ресурсов должна оставаться общей, неотъемлемой собственностью этих народов, иначе их «жизнь и деятельность» станут невозможными;
•    Укрепление России и сплочение русских и коренных народов России;
•    Развитие науки и образования как основы выживания, сохранения и процветания России;
•    Укрепление Русской Армии и флота, как основы ее безопасности;
•    Полное искоренение коррупции, обеспечение высочайшего уровня безопасности граждан России;

Для выполнения поставленных целей мы предлагаем:

•    Внести изменения в Конституцию России, закрепляющие суверенитет      коренных народов России, обеспечивающих права собственности на землю и природные ресурсы только для   коренных народов России;
•    В Конституции  закрепить право занятия высших государственных должностей только лицами коренных народов России, обязательно прошедших службу в Российской армии и получивших базовое высшее образование в  России.
Это необходимо для того, чтобы не допустить положения, когда  геноцид русского и коренных народов России был прикрыт изнутри правительствами, которые обозначали себя как национальные, избранные народом для решения государственных задач, но фактически,  будучи ангажированными или находящимися в скрытых системах отношений с западной потребительской цивилизацией, выполняли волю тех, кто пытается уничтожить нашу страну. В своё время в разработках КГБ был введён термин «оккупация». Оккупация не военная. В КГБ обратили внимание на то, что запад берёт страны под контроль, не вводя армию, не вводя солдат, а потом выкачивает из них ресурсы, решает все задачи, как обычный военный оккупационный режим. К сожалению, это и произошло в 90-е.
      50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру,  у нас она приобрела наиболее развращенный «свободный» характер. Система СМИ – это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор, уговаривая нас купить ещё одну банку пива и отдохнуть, делает все для оболванивая нации.
•    Вернуть науку и образование и культуру к национальным истокам, прекратить навязанное копирование образования США.
•    Преподавание истории и литературы на всех этапах образования лишить политической ангажированности.
       Все эти цели мы можем реализовать, только объединившись и стать не просто наблюдателями у себя в доме, а рачительными хозяевами, как это не раз демонстрировали нам наши предки. Только вместе мы можем действительно реализовать указанные цели. Мы, русские, татары, чеченцы, башкиры, якуты, калмыки и все шестьдесят коренных народов России, живущие в нашем общем доме, должны объединиться. Объединиться для того, чтобы сделать его Крепким, Надежным, Удобным, Красивым, которым  бы гордились  мы и многие столетия наши потомки.
Если ты патриот своего Отечества - Вступай в СНР! Будем вместе  выводить наш регион и наше Отечество из той ямы, в которую по нашему недомыслию, лени, трусости мы их толкнули! Станем примером для других регионов России! На Западном фронте должны наступить перемены!

                                                                  Учредительный Совет СНР.

«22» июня 2011 года.
Калининград.............."




Юрий
20.06.2011 14:30
Молодежь сбивается в "клубы" чтобы среди
равных - "выпендриться". У "поводырей"
свои интересы. Их основной инстинкт - сбить в кучу "единомышленников" и напраить
их для выполнения "заказанного".
Анатолий
21.02.2011 7:13
Становится теплее на сердце когда узнаёшь о таких молодёжных проэктах. Браво.  О  так называемой "свободе" (разврата и насилия) можно хорошо узнать здесь: Большое Американское Шоу http://smotri.com/video/view/?id=v6631049258 Дай Бог вам сил и удачи!
Панджшер
04.02.2011 13:37
  Вспомнилась французский афоризм 19 века: "Глуп тот, кто не стал к старости консерватором. Но трижды жалок тот, кто не был в молодости революционером"
   Успехов!
Виктор из Омска
23.01.2011 16:10
Калужанину.
Согласен с Вами в том, что "необходимо лишь переложить их (принципиальные позиции славянофилов) на СОВРЕМЕННОСТЬ, разработать программу действий". Но, можно ли предугадать, сколько вариантов и интерпретаций появится? Это же будет евроремонт в русской избе!
Вы же понимаете, что на Манежную площадь молодёжь пришла под лозунгом "наших бьют!" Философией и идеологией там и не пахло, картина напоминала недавние события в Киргизии.
А вот подозрения к "пострелу" всё же имеются. Этот "сибирский цирюльник" попробовал побрить Достоевского, Ильина, Леонтьева и других "клиентов", а так же освежить их одеколоном неоконсерватизма. Лично я сомневаюсь в профессионализме новоявленного "философа" и более надеюсь на ребят из Ростова-на-Дону.
Калужанин
23.01.2011 3:39
Уважаемый Виктор, зря вы называете участников митинга на Манежной "ходоками на Манежку". Это как раз те ребята в которых, как Вы сказали, "интерес к консерватизму вызван не философскими поисками Ильина", а беспринципностью власти, творящимся беспределом. Но, после этого интереса, они обязательно (не все, но многие) углубляться в поиски причин и последствий, и выйдут на философский и идеологический уровень. В статье четко сказано, что Клуб в Ростове-на-Дону ориентирован на русский консерватизм. И именно это отрадно. Значит, ребята на верном, на русском, пути. А простая тусовка недовольных властью и провозглашающих ничем не подкрепленные лозунги, типа "мы за бедных, мы за русских" - это не консерватизм, а жириновщина.
Вы правы, к "консерватизму", как к модному, и одновременно не ангажированному, ныне термину, будут пытаться "присосаться" многие. Например, на полном серьезе либералы "трут" термин "либеральный консерватизм", готовы эксплуатировать его. Или, Грызлов, когда-то защищал диссертацию по какому-то консерватизму и с тех пор, наверное, считает себя консерватором, готов объявить "Единую Россию" консервативной партией. Есть и более "изысканные", претендующие на научность, попытки использования консерватизма. Например, "динамический консерватизм" "Русской доктрины" Кобякова и Аверьянова. Или, программа "Народного Собрания" Лермонтова и Владимирова. Поэтому, действительно, есть опасность того, что консерватизм будут пытаться эксплуатировать, а значит - дискредитировать. Но сама национально-консервативная идеология выдержит, не может не выдержать, так как русский консерватизм уже оформлен нашими предками - славянофилами, Достоевским, Ильиным и др. Не надо ничего больше придумывать и добавлять к их принципиальным позициям, необходимо лишь переложить их на современность, разработать программу действий.
Если есть подозрения к "пострелу", то просто не надо с ним иметь дело и ориентироваться на него. Но от того, что "пострел" выразил идеи национального консерватизма, сами идеи русского консерватизма не становятся менее истинными. Какой бы "пострел" ни был, но он тезисно в основном все правильно выразил. Его "Манифест" наиболее (по сравнению с вышеупомянутыми "работами") приближен к русскому консерватизму.
Виктор из Омска
22.01.2011 8:49
Если "плод" сладкий, то желающих полакомиться им будет предостаточно. Вот уже один "пострел" со своим "манифестом" вовремя поспел, видимо и очередные коррективы к тексту Гимна им заготовлены. Не откажутся от такого фрукта и ходоки на Манежку, и "ополченцы". Но, главное - правящая партия начинает готовить для себя запасной аэродром на этой же площадке. Так что идею ростовчан могут порвать на клочки, как тузик грелку. Есть опасность и в том, что почин ребят может превратиться в анекдот, как произошло это в прошлом с молодёжной инициативой "за себя и за того парня" или со стахановским движением.
Но, если идеология консерватизма выдержит испытание временем и набегами "кочевников", то партстроительство неизбежно.
Калужанин
21.01.2011 2:15
Виктору из Омска. Согласен. Но, я и не предлагаю "кружок по интересам". Стремиться, конечно, надо к организации действия. Я же говорил об объединительной идеологии этой организации действий. И это очень (!) важно. Если идти "широким фронтом" на основе простых лозунгов, то будут программироваться будущие конфликты между участниками организации, а значит - раскол организации. Да и под "широкий фронт" понабегут болтуны и/или провокаторы. (Хотя провокаторы и "стукачи" в любом случае будут).
Если же Вы имели в виду партийную деятельность, возможность вести избирательные компании, иметь своих представителей во власти и т.д., то здесь все не просто. Нынешнее законодательство о выборах "они" построили так, что выдвижение кандидатов возможно только от партий. Даже выборы в муниципальные органы, наверное, уже проходят только по партийным спискам. А партий всего семь ("ЕР", "СР", "Прав. дело", "Яблоко", ЛДПР, КПРФ, "Патриоты России"). Не случайно на политической арене отсутствуют партии национально-консервативного толка, а только партии власти и либеральные партии. Коммунисты - чисто исторически сохранились на основе предыдущего потенциала. Партия Семигина "Патриоты России" - одно название, это ответвление от КПРФ. ЛДПР - провокационная партия. Так что и выдвигаться-то, по большому счету, не от кого. А свою партию мы не можем создать по ряду причин. Назову одну: практическое отсутствие национального капитала. Действующая власть сделала все, чтобы поставить партийное строительство на финансовый "счетчик". На создание партии необходимы миллионы долларов. Либеральные партии кормятся международным еврейским капиталом, партии власти - административным ресурсом и т.д. А у русских консерваторов по определению нет на это средств, все вынуждены заниматься самовыживанием. Хотя, может быть вашему поколению удастся переломить ситуацию. В вопросах выдвижения в органы власти можно пойти на сотрудничество с региональными партийными отделениями, выдвигаться от них. Но здесь возникает проблема, на которую Вы уже указывали: вашу энергию будут использовать "мужички, у которых в карманах по-несколько партбилетов". "Мужички"-то вас и обыграют, "нарегулируют" так, что вы рискуете вообще забыть о консерватизме.
Вопрос самоорганизации граждан очень сложен, не зная ситуацию на конкретном месте, советами особо не поможешь.  Какие пути действий - надежда на нестандартность мышления молодого поколения. Руководители и активисты таких организаций должны углубляться в существо вопросов, жить в этой теме, искать ответы, в том числе, в наследии наших предков. Конечно же очень многое зависит от организаторских способностей актива. В этих людях должны сочетаться мудрость и тактичность с принципиальностью и твердостью. Психологическая подготовка также должна быть высокой: нужно быть готовым к неудачам, понимать, что многое по объективным причинам не будет сразу получаться. Не расстраиваться этому, а идти вперед!
Виктор из Омска
20.01.2011 22:44
Калужанину.
Можно не искать нишу и никуда не втискиваться, а, отряхнув пыль с трудов славянофилов, остаться в клубе по интересам. Но фишка в том, что интерес к консерватизму вызван не философскими поисками Ильина, Данилевского и других наших знаменитых предков. Молодёжь вдруг осознала, что между творчеством Антона Чехова и телетворчеством Анфисы Чеховой лежит глубокая пропасть. Эта же молодёжь увидела и плоды либеральной идеологии, которую отстаивал один из первых либералов России Анатолий Собчак в поведении его дочери. Можно привести десятки, сотни подобных импульсов, зажегших в сердцах молодых людей огонь патриотизма и здорового консерватизма.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 33 найденных.

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».