Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
15 апреля 2021
«В отличие от западных президентов, Путин честен»

«В отличие от западных президентов, Путин честен»

На Западе дают оценку деятельности президента России
Владимир Малышев
30.12.2020
«В отличие от западных президентов, Путин честен»

Подводя итоги уходящего года, влиятельная американская газета «Уолл-стрит джорнэл» пишет, что событий было немало, но если вспомнить, как начинался год, можно сказать только одно: Россия справилась, а Владимир Путин укрепил свои позиции. Путин, отмечает издание, вступает в Новый год таким же сильным, как и всегда.

Повторив все-таки затем целый ряд набивших оскомину русофобских клише о якобы «агрессивной» политике Кремля и о том, будто бы Кремль «пытается задушить политическое инакомыслие», «Уолл-стрит джорнэл», тем не менее, вынуждена признать целый ряд несомненных внешнеполитических успехов президента России. «На мировой арене в этом году, — отмечает газета, — Владимир Путин протянул политический спасательный круг находившемуся на грани краха президенту Белоруссии Александру Лукашенко, против которого после нечестных выборов девятого августа начались протесты с требованием его отставки. Российский лидер пообещал оказать белорусскому коллеге военную и финансовую поддержку».

«Кроме того, Владимир Путин выступил посредником при заключении ноябрьского мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном по спорной территории Нагорного Карабаха. Соглашение укрепляет статус Кремля как влиятельной силы в регионе и дает ему рычаги влияния на обе страны. У России уже была военная база в Армении, с которой она также поддерживает экономические связи, но в соответствии с этим мирным соглашением российские войска впервые будут размещены в Азербайджане», — указывает издание.

Оно признает и важное значение создания нашей страной вакцины против коронавируса. «Россия, — пишет газета, — заключила сделки по продаже другим странам своей вакцины против коронавируса «Спутник V», благодаря чему, по мнению аналитиков, Москва сможет использовать мягкую силу в отношении стран-покупателей, особенно в Южной Америке и на Ближнем Востоке».

При этом «Уолл-стрит джорнэл» считает, что даже враждебность по отношению к Западу, которую по ее мнению, испытывает Россия, может пойти Путину на пользу внутри страны.

«По мнению прокремлевского директора московского Института политических исследований Сергея Маркова, — цитирует американская газета, — если бы Путин был плохим для России, на него бы так не нападали». «Чем больше враг свирепствует, тем дальше мы идем по пути к светлому будущему. Для Путина в этом нет ничего особенного. [Это] естественный процесс нападок на успешного российского президента».


«Президент РФ продемонстрировал свою гениальность»

Даже муссируя байки о якобы «вмешательстве» России в американские выборы, и будто бы ее влиянии на приход к власти Трампа, некоторые западные газеты не могут скрыть своего восхищения тем, как действует Путин на международной арене. Так рассуждает, например, в своем комментарии Дэвид Ремник, читатель американского издания New Yorker. И этому письму журнал решил посвятить отдельный материал.
Ларри Деблингер, сотрудник издания, ознакомившись с письмом, рассказал о «гении Путина» в своей статье. Путин, считает он, вряд ли способен был предвидеть, что Дональд Трамп поведет себя таким образом. «Если Путин не родственник Григорию Распутину и не унаследовал от сумасшедшего монаха провидческих способностей, то маловероятно, что он выбрал Трампа, так как предвидел внутренние потрясения, которые тот принесет», — написал он. Но при этом, считает Деблингер, президент РФ продемонстрировал свою гениальность, ведь в результате «русского сговора» Трамп нанес Америке такой ущерб, какого никогда бы не смогла добиться Россия. И не важно, умышленно он это сделал или нет.
Прочитав этот комментарий американского журналиста, один из российских читателей поиронизировал над ним: «То ли еще будет теперь, после того как вам Путин выбрал Байдена!».

Газеты Чехии сегодня не устают публиковать откровенно русофобские комментарии, однако издание Kupredu do minulosti напечатало статью, где с похвалой отзывается о президенте России. «Он хороший тактик, — отмечает издание. — То есть он умеет хорошо маневрировать, а для государственного деятеля это очень важно. Когда играешь в шахматы, то не знаешь, каким будет следующий ход противника, а у Путина хорошо получается просчитывать ходы. Но в его геополитических действиях также прослеживается определенная стратегия. Не думаю, что она нацелена на покорение Европы, или что русские хотели бы на танках дойти до самого Парижа. Это чушь. Думаю, им это даже в голову не приходит, в отличие от их критиков», — подчеркивает автор статьи в Kupredu do minulosti.

«На Западе реально не знают, что делать с Путиным, — пишет в свою очередь швейцарская газета Tages Anzaiger. — Ни одна мера воздействия не привела к желаемому результату. Причем вокруг главы Кремля объединяются как местные олигархи, так и простые граждане. Даже молодежь, на которую Запад возлагал огромные надежды, идет за Путиным».

И далее: «Последние опросы показали, что более 50% молодых россиян больше не считают Россию частью Европы. Запад перестал быть для них примером для подражания. Поэтому, даже если Путин завтра подаст в отставку, то в России мало что изменится, так как новое поколение россиян уже потеряно для Запада», — делает вывод швейцарское издание.


«Путин работал для величия своей страны»

Во Франции после того, как газета «Фигаро» напечатала статью о том, что в России принят закон, обеспечивающий гарантии для бывшего президента РФ и членов его семьи, целый ряд читателей в своих комментариях на ее страницах отозвались об этом с одобрением, с похвалой оценив деятельность президента России. Хотя сама газета называет это укреплением режима личной власти, многие ее читатели думают иначе. Вот некоторые из их отзывов со страниц «Фигаро»:

Syen

Путин работал для величия своей страны. Давайте посмотрим на состояние России в период его прихода к власти и сегодня. Ни один здравомыслящий человек не может подать в суд на Путина. Мое единственное желание — чтобы он воспитывал и защищал будущее поколение, которое будет управлять страной завтра.

Germaine Herrand

В отличие от западных президентов, Путин честен. Никто из наших негодяев никогда особо не волновался.

LAGARDE Didier

Путин не великий демократ, но благодаря ему Россия остается независимой страной. Франция демократична только внешне. Депутаты отказываются слушать людей, которые хотят меньше иммиграции, но народные избранники предпочитают смотреть, как умирает Франция, чем отказываться от своих привилегий. Из этих двух систем я выбираю Россию, страну, которая через несколько десятилетий будет, пожалуй, единственной по-настоящему европейской страной.

Pas choux

В России как минимум не лицемерят в отличие от Франции!


Быть рядом с Путиным

Понятно, что западные СМИ находятся сегодня под тотальным контролем олигархического капитала, а потому на их страницы редко могут прорваться голоса тех, кто не согласен с русофобским курсом Вашингтона и ЕС. По этой причине то, что думают об отношениях с Россией и о Путине простые люди, находит выражение лишь в таких комментариях, в сети или же в высказываниях отдельных журналистов, которые они делают за пределами своих стран, где такое сегодня невозможно из-за «политкорректной» цензуры. Так исландский журналист Хаукур Хаукссон в интервью газете «Взгляд» заявил, комментируя недавнюю пресс-конференцию президента России, что «все восемь миллиардов жителей планеты — в одной лодке, нам угрожают одни и те же вызовы».

«Если лидеры Европы считают, что в их странах есть подлинная демократия, то им стоило бы во время прямых линий Путина сидеть рядом с ним», — сказал Хаукур Хаукссон, комментируя свое предложение во время пресс-конференции российского лидера — создать мировой «круглый стол».

Журналист выразил надежду, что западные «президенты и канцлеры, короли и королевы будут практиковать демократию таким образом и присоединятся к Путину». «Те жители Исландии, которые находятся вне политики, вне дипломатии и высоких чинов, уважают и любят Россию, — сказал в интервью Хаукссон. — И это несмотря на активную антироссийскую пропаганду со стороны политиков. Если что-то показывается или рассказывается о России, в этом с большой долей вероятности могут присутствовать "заказ" и "чернуха"». 

Так что усиленное промывание мозгов русофобской пропагандой все-таки не привело к тотальному оболваниванию жителей Запада. Здравые голоса, несмотря ни на что, продолжают звучать из-под глыб глобальной либеральной цензуры.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 162 найденных.
Владимир Иванович
20.01.2021 0:25
Юрий Петрович
19.01.2021 8:59""
Меня тоже. И в том же году. А многих не смогли.
Юрий Петрович
19.01.2021 8:59
В 1950-м году в сельской больнице меня вытащили с того света сельские врачи...
Владимир Иванович
18.01.2021 2:06
Юрий Петрович
17.01.2021 18:56""
Вас бы в советскую деревню в 1950-е годы. В колхоз.
Думаю, великий князь просто бы ужаснулся тому, как за полвека русского крестьянина загнали в нищету, отобрав у него самое ценное - землю и превратив в быдло советского образца. Без прав и реальной оплаты труда. С одной непосильной обязанностью кормить миллионы партийных дармоедов.
Он ведь писал о бедности?
А что такое "советчики", если вы тут не в первой жонглируете "антисоветчиками"?
Владимир Иванович
18.01.2021 1:56
Виктор
17.01.2021 16:49""
Гайдар в своё время честно пытался вывести страну из кризиса в который она попала на переходе от плановой экономики к рынку. У вас в то время были другие взгляды? Тогда почему отсиживались в сторонке. Пришли бы к Борису Николаевичу, шлёпнули ладошкой по столу... и предложили выход)
Чубайс? Очень удобно видеть пешку в большой игре как главного виновника проигранной партии.Это простой исполнитель на расстрельном посту. Его коммунисты ненавидят за то, что он однажды честно признался: его задача была в том, чтобы выбить экономический фундамент из-под партии коммунистов.
Я восхищаюсь людьми, которые пашут и строят, создают современную экономику России, заняты реальным делом. (пока мы с вами от безделья тусуемся здесь)
Вот видите как много в России стало людей обеспеченных. 10% это же почти 15 миллионов! Но есть ещё люди среднего достатка. Не забывайте, что у нас в стране более 40 млн. пенсионеров. Посмотрите эту таблицу
rusind.ru/raspredelenie-naseleniya-rossii-po-vozrastnym-gruppam.html
Думаю, всем будет интересно.
Есть ещё один нюанс в данной вами статистике. У нас в стране почти половина (42%) россиян имеет собственную загородную недвижимость. По данным Союза садоводов России, количество дачных участков составляет 16 млн. При этом, если учитывать загородные дачные владения, включая дачи «советского» образца и участки с типовыми дачными дворцами, то общее количество земельных наделов может составлять 17-20 млн.
Вопрос: учитывалось ли это богатство в статистике благосостояния россиян?
Сергей
17.01.2021 22:02
Виктор
17.01.2021 16:36
придти на помощь друг другу,не было такой озлобленности ,как ,сейчас.

Да, были отзывчивыми. Бежали сразу к участковому, как только в отпуск домой в Москву приезжали моя бабушка (тогда еще подросток) с родителями с Закавказья. Такие добрые соседи. Лимита озлобленная. До сих пор смеются они над такой казуистикой.
В остальном - как везде. Опасности по вечерам. Дедушка из Башкирии - ждал, когда школу закончит, чтобы уйти в военное училище. Страшно было в школу ходить. Улица на улицу у татар. Так "чудесно" в том времени, что на его глазах парень взрослого зарезал. С ужасом вспоминает. Про "дружбу" народов вообще умалчиваю.

Юрий Петрович
17.01.2021 18:56
Видимо, у великого князя Александра Михайловича система ценностей была такова, что национальные интересы России он ставил превыше всего и отдавал должное тем, кто их тогда отстаивал, да и жажда обогащения и потребительства, затмевающая рассудок и совесть нынешним антисоветским обывателям наверняка была ему чужда...
Виктор
17.01.2021 16:49
Владимир Иванович. /по поводу миллиардеров и миллионеров. Это хороший признак. Чем больше богатых людей, тем богаче страна/--эту мантру нам твердили чубайсы и с гайдарами ещё в начале 1990-х.г.г.Устарело. Да,и нет у нас национальной буржуазии. А для этих,которыми вы восхищаетесь,Россия - территория добычи. Аэродромы у них в Лондоне,Тель-Авиве и Майами. В России самый большой ,по сравнению с европейскими странами,разрыв между богатыми и бедными. 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 83% совокупного благосостояния всех российских семей.
Математик-Владимиру Ивановичу
17.01.2021 16:48
17.01.2021 0:42
Полностью согласен. Только недавно с женой вспоминали бесплатную стоматология в СССР. Все зубы угробили нам. Теперь мучаемся. Молодое поколение не понимает, что БЕСПЛАТНО НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ. Это только говорят, что бесплатное обучение, бесплатная медицина, бесплатное жильё. Платит государство. А откуда оно берёт деньги? С нашего труда. И сидят советские чиновники и "честно" распределяют материальные блага. А то, что в Америке беспредельные враньё и коррупция это неудивительно. Те же люди. Точнее их потомки. Гремучая смесь потомков банкиров, гангстеров и троцкистов.
Виктор
17.01.2021 16:36
Владимир Иванович. /Вы, молодой человек, ещё не знаете какое хамство было в советское время./---которому идёт седьмой десяток. Я,хорошо помню Москву 1960-1970 х.х. и сегодня.Это небо и земля. И не только Москву. Люди были совершенно другие. Отзывчивые,готовые придти на помощь друг другу,не было такой озлобленности ,как ,сейчас. Раньше такое было невозможно,когда средь белого дня человека избивали,а прохожие проходили мимо.Так,что свои сказки можете рассказывать другим. У вас все воспоминания о СССР ограничивается годами репрессий.Мне вас жаль,что живя в СССР вам не суждено было увидеть 100 сортов колбасы.
Юрий Петрович
17.01.2021 6:10
Автор статьи, вероятно, не ожидал, что она стимулирует её читателей ответить на вопрос: "Какая же честность нужна нам - честность по сравнению с "честностью" западных президентов, столь "блестяще"демонстрируемую ныне в заокеанской империи подлости, или честность, "прописанную" в христовой заповеди "НЕ ЛГИ!"
Отображены комментарии с 1 по 10 из 162 найденных.

Эксклюзив
08.04.2021
Андрей Соколов
Запад грозит России, а внутри нее открыто ведется враждебная пропаганда.
Фоторепортаж
13.04.2021
Подготовила Мария Максимова
В Московском планетарии открылась выставка фотографий, посвящённая первому космонавту Земли.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.