Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 апреля 2024
Сокрушительная победа Путина

Сокрушительная победа Путина

Итоги президентских выборов в РФ — в центре внимания мировых СМИ
Андрей Соколов
18.03.2024
Сокрушительная победа Путина

Как сообщила Центральная избирательная комиссия, по предварительным пока данным, Владимир Путин получает рекордное количество голосов — 87,3%. А в зоне СВО на Украине за Путина проголосовали 99, 27% военных. Такой же рекордной была и явка — на участки для голосования пришли более 73% избирателей, что убедительно свидетельствует о сплоченности российского общества и провале всех попыток недругов России сорвать голосование.

 

«Владимир Путин одерживает победу на выборах в России, обеспечивая себе еще один шестилетний президентский срок. Первые результаты, полученные в воскресенье, показали, что действующий глава государства будет переизбран, получив рекордное количество голосов при явке более 70%, пишет влиятельная британская газета Financial Times, — Путин укрепил свою власть, несмотря на попытки Запада наложить на Москву жесткие экономические санкции из-за начала Специальной военной операции на Украине. Российская армия вернула себе инициативу в борьбе с украинскими войсками, а российская экономика восстановилась благодаря укреплению ВПК и экономическому сотрудничеству с такими странами как Китай», —констатирует газета.

Однако такие, ошеломительные для Запада результаты голосования в России вызвали у его русофобских СМИ приступ прямо какой-то зоологической ярости. «Владимир Путин одержал победу на фиктивных президентских выборах в России, набрав 87,8% голосов, показывают экзит-поллы, укрепляя позиции тирана на вершине Кремля до 2030 года», — негодует британское издание Daily Mail. — Но США и Украина входят в число десятков стран, которые с презрением относятся к такому результату».

«Россия — воинственная и полицейская держава, которая на протяжении веков воевала не только со своими соседями, но и со своим собственным народом. Эта динамика усугубилась после вторжения на Украину под руководством Владимира Путина», — такую резко негативную оценку дает нашей стране французская газета Monde, публикуя ее в разделе комментариев об итогах выборов России.

«Остановите, наконец, Путина!», — с таким призывом опубликовало статью немецкое издание Spiegel, автор которой не понимает, почему даже в новых регионах России такая высокая явка. А немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle вообще пытается оспорить легитимность российских выборов: «Трехдневные президентские выборы не считаются ни свободными, ни справедливыми», — утверждает DW.

«Выборы, конечно, будут сфальсифицированы в пользу Путина, как и все его прошлые выборы, — утверждает американская газета Politico, которая пытается фантазировать насчет того, что будет в России после этого голосования.

 «Тоталитарные режимы могут опираться на зыбучие пески и быстро рушиться перед лицом демократических движений», — уверяет издание, заявляя, будто именно теперь в России «возможен внезапный всплеск демократического импульса по всей стране, подразумевая под этим очередную «цветную революцию», в которых уже поднаторел Запад. Впрочем, издание тут же признает, что вероятность того, что «такой сценарий разыграется до 2030 года, минимальна». Или же уточним, она равна нулю, что и убедительно показали только что прошедшие выборы.

«Выборы в России, — заявляет американское агентство CNN, — не являются ни свободными, ни справедливыми и служат, по сути, формальностью, по мнению независимых органов и наблюдателей, как внутри страны, так и за ее пределами». Правда, при этом не уточнив, о каких именно «независимых органах и наблюдателях», идет речь. Тем более что реально присутствовавшие в России иностранные наблюдатели говорят совсем другое.

«Я видел, как голосовали люди всех возрастов и социальных слоев, — заявил итальянскому изданию Antidiplomatico бывший президент сенатской комиссии по иностранным делам Италии и нынешний президент Института Италия-Брикс Вито Петрочелли, который находился в числе других международных наблюдателей в Москве. — Особых проблем мы не увидели, за исключением одного случая, когда система не распознала документ, удостоверяющий личность гражданина, но заставила его проголосовать другим способом. В процедурах голосования по всей стране работали около 12 тысяч волонтеров», — отметил Петрочелли. 

«Современные россияне выглядят намного более счастливыми, нежели нынешние французы, а Москва так же богата и роскошна, как когда-то давно был Париж», — сказал РИА Новости французский наблюдатель на президентских выборах в Москве Кристиан Ро. 

«Русские выглядят более счастливыми, чем, например, французы. Я сам из Франции, поэтому это единственное сравнение, которое приходит мне в голову. В смысле, когда я оказался в Москве, я почувствовал огромную разницу относительно Парижа. Это (Москва) богато, это роскошно. Люди выглядят очень довольными. Не знаю, это похоже на то, каким когда-то давно был Париж», — признал Кристиан Ро. 

Буквально сочатся злобой киевские пропагандисты. Что им теперь писать? Ведь бандитские вылазки террористов на российскую территорию, приуроченные СБУ ко дням голосования в России, с треском провалились. 

Не удалось запугать террористическими обстрелами жителей новых территории и Белгородской области. А потому публикуют уж вовсе несусветные глупости.

Так, ведущее украинское агентство УНИАН выложило на свой сайт фотокопии якобы избирательных бюллетеней с оскорбительными надписями, которые будто бы опускали в урны избиратели России. Нелепый фото-фейк сопровождается при этом таким издевательски-пошлым текстом: «Шел третий день "выборов" на россии. Бюллетени становятся краше. Некоторые полностью исписывают маркерами или фломастерами…». При этом киевские мастера пропаганды не удосужились объяснить, каким образом такие бюллетени могли попасть в руки к журналистам, когда запечатанные урны еще не вскрывали? Хотя, чему тут удивляться? От зоологической русофобии люди безнадежно глупеют.

При этом именно такой исход голосования в России никого в мире, даже на русофобском сегодня Западе, не удивил. Еще до объявления их результатов все ведущие политические обозреватели и СМИ единодушно признавали, что россияне уверенно дадут нынешнему президенту мандат на новый срок. 

А потому основной упор в комментариях западных пропагандистов делался и делается сейчас не столько на попытках поставить под сомнение итоги голосования, обвиняя власти России в мнимых фальсификациях, как это делалось прежде, а больше на том, что будто бы теперь россиян охватил страх за будущее, что они будто бы боятся объявления тотальной мобилизации и резкого падения уровня жизни.

«Россияне знают, что Путин будет переизбран, но многие беспокоятся о том, что будет дальше, — писала, когда выборы начались ведущая газета США New York Times. — Хотя в исходе голосования сомнений мало, есть опасения, что набравшийся смелости президент Путин может использовать победу, чтобы начать новую военную мобилизацию».

«Хотя потенциальная мобилизация остается самой большой причиной беспокойства, — старается навести тень на плетень NYT, — существует также беспокойство по поводу финансов и экономики. Некоторые россияне обеспокоены тем, что рубль, который правительство поддерживало после падения в прошлом году, может снова обесцениться, что повысит стоимость импорта. Бизнесмены обеспокоены повышением налогов, а активисты оппозиции ожидают усиления подавления инакомыслия».

Стремясь любой ценой извратить ситуацию в России, авторитетная вроде бы газета прибегает к прямо-таки смехотворным приемам. Так, ссылаясь на данные российского «Автостата», который сообщил, что в январе-феврале продажи новых автомобилей в России увеличились более чем на 80%, она объясняет это не тем, что у россиян появилось больше возможностей для покупок, а тем, будто бы «российские потребители бросились покупать автомобили в начале года» после того, как аналитики автомобильного рынка якобы предположили, что период перед выборами может быть лучшим временем для покупки, поскольку после завершения голосования рубль будто бы может девальвироваться, и будут повышены налоги.

А другая американская газета Washington Post договорилась до того, что объясняет наплыв избирателей на участки для голосования тем, что таким образом… россияне якобы «протестуют против Путина».

«Демонстрируя свой гнев по поводу президентских выборов с единственным возможным исходом — очередной победой Владимира Путина, — тысячи россиян выстроились в длинные очереди перед избирательными участками», — вещает газета, объясняя высокую явку тем, что таким образом россияне будто бы откликнулись «на призыв Навального», а точнее, его окружения, которое решило организовать провокацию, призвав своих сторонников явиться разом к пунктам голосования в его последний день.

Однако согласно предварительным результатам, которые показали, что подавляющее большинство россиян проголосовало, как и ожидалось, за нынешнего президента, столпотворение на избирательных участках в России устроили не некие «оппозиционеры», а граждане, которые пришли голосовать за Путина. Ведь в некоторых регионах России явка достигала 90% и ровно столько же именно ему там отдали свои голоса. 

Уже известно, что более 90% голосов набирает Путин и в ЛНР и ДНР. Да, единичные провокации имели место, но как оказалось, они были, в основном, спровоцированы спецслужбами Украины, работающими под эгидой ЦРУ. 

А то, что выборы прошли спокойно и в полном соответствии с международными нормами, подтвердили, как уже отмечалось, присутствовавшие на участках многочисленные иностранные наблюдатели.

Однако, несмотря на полные лжи репортажи западных СМИ, даже в них звучат порой и трезвые голоса, призывающие все-таки признать существующую реальность. Так. американская газета Washington Post, сообщая о нападениях со стороны Украины на Белгород, которые «совершаются для того, чтобы изобразить Путина как неспособного защитить свою страну», все-таки признает, что такие попытки провалились.

«Нет никаких признаков того, — указывает WP, — что такие усилия увенчались успехом, и для многих жителей такие нападения только усиливают их поддержку Путина». В подтверждения этих слов газета цитирует высказывания некоторых жителей Белгорода.

«Когда Янна и Михаил Михичук собирались выйти из дома, чтобы проголосовать утром в пятницу, — пишет корреспондент WP, — их гостиная взорвалась облаком пыли и стекла, когда рядом с их жилым домом взорвалась ракета.

"Эти суки нас долбят, но меня им не напугать! Завтра я просто снова накрашусь и пойду голосовать за Путина", — сказала 55-летняя Янна, одним глазом следя за последними новостями главного государственного телеканала России. — "Путин любит свою страну — он все делает для нас", — отметила она. — Он поднял страну с земли"», — цитирует ее слова американское издание.

Радостно приветствуют результаты голосования в России наши друзья за рубежом. Победа Владимира Путина на выборах президента России обрадовала и сербский народ, который в нем видит своего друга и опору, заявил президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорад Додик. 

«Пятый мандат во главе РФ, полученный убедительной победой на президентских выборах — подтверждение того, что президент Владимир Путин пользуется огромным доверием российского народа и, что он ведет страну в правильном направлении», — написал Додик в соцсети Х*.

Феноменальная явка на выборах президента России показала единство русского народа во всем мире, а максимальный процент голосов, отданных Владимиру Путину, говорит о всецелой поддержке нынешнего курса управления российского государства, заявил РИА Новости независимый депутат молдавского парламента, представляющий Гагаузскую автономию, Александр Суходольский.

«Это уникальная, феноменальная явка на выборах говорит о том, что русский народ показал всему миру свое единство и, в первую очередь, единство было выражено в максимальном проценте голосования, поданных за Владимира Путина, что дает ему огромнейший кредит доверия на следующий мандат. Это демонстрирует то, что граждане России всецело доверяют Путину, в частности, что касается как его внутренней, так и внешней политики, да и всего курса, которому следует на данный момент РФ», — заявил Суходольский.

Как сообщают СМИ, хотя окончательные результаты голосования еще не объявлены, Владимиру Путину уже начинают поступать первые поздравления из-за рубежа. Так, председатель Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов, общающийся с Папой Римским Франциском, сообщил, что понтифик поздравил Путина с победой на выборах президента России.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

читатель
19.03.2024 11:40
Кто только не лез в Кремль. Многим он казался проходным двором, начиная с «великой и русской революции". Главное без судимости (ленин, сталин).
!!!!!!!!
19.03.2024 10:21
Почему из госбюджета- троим кандидатам от партий выплатят более 1,5 миллиарда рублей. По 152 рубля за голос! В связи с чем!ОниОни и так на балансе государства
Виктор Петрушов
19.03.2024 5:38
Президент сейчас, ну просто должен отблагодарить народ за поддержку. Если бы он "подкинул" одноразовую выплату пенсионерам или прочим малоимущим до выборов, то эта операция считалась бы подкупом. Но а вот после выборов - благодарность народу. Если же всем категориям от пенсионеров до работающих россиян хотя бы по 20 тысяч рубликов ( блин, всего-то двести баксов) ко Дню Победы 9 мая перечислить в виде единовременного пособия, так это вообще "другой коленкор". Мол, Россия располагает финансовыми ресурсами для дополнительной социальной поддержки населения. Эй, Силуанов, как там с "поскрести по сусекам"?
...
18.03.2024 22:32
Какой тиран? Тиран это прежде всего Запад. Наш президент - исполнитель воли народа.
Татьяна
18.03.2024 17:17
АлександрС:
"Они реально считают, что это они нам должны назначать президента..."
А чего вы этому удивляетесь? Если они совсем недавно так и делали, фактически, "назначили" нам Горбачева и Ельцина. Не напрямую, конечно, а через агентов влияния. А в других странах они это и продолжают, делали и делают, назначая президентов: Саакашвили - в Грузии, Санду - в Молдавии, Макрон - во Франции, Зеленский - на Украине, Пашинян - в Армении и т.д. Понять они только не могут, что теперь у нас этот номер не пройдет. Хотели Навального протащить - не вышло, теперь взялись за его жену. Но это уже - откровенная глупость. Инерция мышления.
ус
18.03.2024 17:05
слушал и читал вражьи голоса,как обычно без перемен набор словесов для абсолюных дебилов,кстати стали делать акцент на примитив оскорблениях народа,граждан и руководства.Ну не подчиняется фаш подонкам Россия.Это бесит бесов и они теряют все грани.Но это хорошо и даёт возможность понять гражданам России всю сущность их евр-фашизма
Василь
18.03.2024 13:52
Всё же остаются вопрос в необходимости проведения выборов вообще. Всё-таки война не окончена, российские регионы всё ещё оккупированы укронацистами. Получается, что жители Херсона или Харькова президента не выбирали.
АлександрС.
18.03.2024 13:20
На самом деле, интересно как отреагировали СМИ именно не западных стран (как отреагировали китайцы, индусы, арабы. Как отреагировала Африка и Латинская Америка). Вот это действительно интересно. И уверяю Вас, что западные аналитики, во-всяком случае англичане и американцы изучать это будут под лупой. Ибо, это действительно важно. И для нас и для них.
АлександрС.
18.03.2024 13:15
Да простит меня автор, но нет особого смысла просто обсуждать то, что о наших выборах написали западные СМИ. И соответственно спорить с ними в духе тезис - контртезис типа, а "у вас ноги кривые", либо просто опровергать их также смысла особого не имеет. Нам должно быть абсолютно похрен, что они там о нас пишут и чего они считают. На деле, в этой ситуации интересно в этой ситуации другое. Они обсуждают и пишут о наших выборах, как абсолютно больные люди. При этом, они даже не подозревают насколько они больны. Эти люди больны своей евроцентричностью и мессианством. И эта болезнь, а это действительно болезнь, порождает в их воспаленных мозгах искаженную картину мира, граничащую с идиотией. Именно вот из этого появляются идиотские тезисы, оценки. А из идиотской оценки ситуации рождаются идиотские действия. Они реально считают, что это они нам должны назначать президента. И они реально считают, что российские граждане должны выбирать того, кого нам они скажут выбрать. Более того, они там считают, что от их западного признания зависит будет Путин В.В. президентом России или не будет. И когда вот эта картина мира ломается у них прямо на глазах, они устраивают прямо-таки душераздирающую сцену расставания с иллюзиями, являющуюся строго говоря обычным беснованием. У них начинаются ломки, как у наркоманов. И вот в таком состоянии они могут производить информационный яд просто в неимоверных количествах. ...... это важно знать, чтобы понимать кто перед нами. И вот когда мы понимаем кто перед нами, мы можем прогнозировать не только их действия, но и то можно ли с ними договориться или нельзя, ибо они априори недоговороспособны.
P.S. И ради Бога, не нужно думать, что это какая-то там пропаганда. Если человек постоянно халтурит и гонит брак, то в час "Ч" он никогда качество не выдаст, ибо он просто этого не умеет делать. Если человек постоянно врет, то в час "ч" он правду не скажет. Она у него просто станет в горле комом. Так, что это не пропаганда, это синдром тяжелого недуга.

Эксклюзив
27.04.2024
Владимир Малышев
Жесткая правда войны от бойца подразделения «Шторм Z», ставшего писателем
Фоторепортаж
27.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Историческом музее открылась выставка, посвященная 200-летию Сергея Уварова


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации.
Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму: весь список.

** Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами.
Реестр иностранных агентов: весь список.