Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 января 2021
Сочинский «наезд»

Сочинский «наезд»

Как Запад политизирует наши олимпийские проблемы
Римма Рубанова
17.12.2013
Сочинский «наезд»

В преддверии Олимпиады в Сочи в Интернете особенно активно обсуждается фильм известного израильского режиссера Александра Гентелева «Игры Путина». Съемки картины велись три года. Лента рассказывает о казнокрадстве, экологических проблемах, связанных со строительством, а также о коррупции.

Шумиха вокруг сочинских объектов означает одно - все сооружения сыграют в будущем огромную политическую роль для национального самоопределения России в мире, а это так не по душе нашим оппонентам. И те, кто сегодня раздувает скандал вокруг Олимпиады, элементарно пытаются отвлечь внимание от грядущих успехов и побед россиян.

Между тем ни один масштабный, национально значимый проект в мире не был возведен без протестов общественности и обвинений подрядчиков в коррупции.

Вспомнить строительство Панамского канала, от которого пошел термин «панама», означающий мошенничество в крупных размерах с подкупом должностных лиц. Напомним, Франция в 1879 году учредила «Всеобщую компанию межокеанского канала». Невиданная коррупция превратила строительство канала в скандальную авантюру и привела к банкротству компании.

Еще один пример знакового строительства - Эйфелевой башни и Центра Жоржа Помпиду в Париже. В XIX веке они сопровождались непрерывными протестами горожан, гневными заметками в газетах, осуждением общественности как во Франции так и за рубежом. Однако сегодня Эйфелева башня — символ Парижа, Центр Помпиду — одна из основных достопримечательностей страны.

Коррупция, увы, всегда существовала и существует во всех странах, нередко в еще более угрожающих масштабах и более циничных формах, чем в России. По официальным данным, бюджеты стран-членов Евросоюза теряют из-за нее ежегодно около 120 млрд евро.

Об этом, в частности, заявила еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем на семинаре по вопросам противодействия коррупции с июне этого года в Гетеборге (Швеция). А буквально неделю назад Стрингерское бюро международных исследований — FBII.org опубликовало материал о вороватых американских подрядчиках, которые неплохо зарабатывают на программе по экономическому развитию Афганистана. Они буквально обворовывают местное бизнес-сообщество, заключая контракты с афганскими субподрядчиками и исчезая в неизвестном направлении. Неплохо они зарабатывают и на откатах — контракт на возведение проекта можно получить только через компанию, зарегистрированную в США. При этом «комиссия» американцев за получение контракта для афганской компании может достигать 75%. По данным доклада Специальной инспекторской службы по восстановлению Афганистана (SIGAR), опубликованного 30 сентября, за 12 лет США вложили в реконструкцию региона 96,6 млрд долл. Большую часть этих денег самим афганцам увидеть так и не посчастливилось.

Интересно, что в фильме «Игры Путина» основными спикерами выступают ярые оппозиционеры - Борис Немцов и Гарри Каспаров, а также беглый бизнесмен Валерий Морозов, проживающий ныне в Великобритании. Вряд ли у кого возникают сомнения, что Немцов и Каспаров пользуются активной поддержкой со стороны западных кругов, которые заинтересованы в политической нестабильности в России.

Премьера картины состоялась 24 ноября в Амстердаме. На следующий день The Telegraph опубликовала интервью с немецким продюсером картины Симоной Бауман. Она рассказала, что российские официальные лица якобы предлагали за отмену показа картины 600 тыс. фунтов стерлингов компенсации - сумму, вдвое превышающую бюджет съемок. Она отказалась, поскольку «не продается».

Сам же режиссер Александр Гентелев относится к своей картине более спокойно и рассматривает ее как некую констатацию факта, а не попытку «подорвать» или «спровоцировать» волну протестов в стране и настроить мировое сообщество против России.

Он также опроверг версию своего продюсера о попытке подкупа и подчеркнул, что в фильме речь не шла об оппозиционной или политической борьбе, а лишь о нечистоплотности отдельных задействованных в подготовке Олимпиады чиновников. «В фильме снимались и оппозиция, и официальные лица. Официальных лиц значительно больше», - отмечает режиссер на своей странице в Фейсбуке. 

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 11 найденных.
var
22.12.2013 21:37
Пётр Петрович, а подумать над тем, что не вписывается в Вашу схему мышления не?…

Идея-то проста и очевидна.
Только о категориях необходимого и достаточного в пылу полемики обычно забывают. А зря.

Прежде чем борцевать против провозглашаемого преимущественно российской бедой коррупции было бы неплохо для начала подумать над определением сути оного.
И тут «внезапно» выясняется, что то же явление, пусть в немного иных формах, в не меньшей, а куда бОльшей степени чем России свойственно критикам с благословенного заокраинного.
Откуда следует вывод, что перспектива выполнения рекомендаций по борьбе с коррупцией, будь они даже _полностью_ справедливы, без хотя бы формулировки вопроса о _причинах_ явления — сродни известному сюжету европейского фольклора (борьбе с ветряными мельницами).

В качестве первого шага на пути ликвидации безграмотности я бы рекомендовал Вам ознакомиться с книгой Александра Зиновьева «Запад».
Петр Петрович - var
20.12.2013 23:47
\\\  Пётр Петрович, тема Вашего отношения к демократически-легитимным формам явления, одной из сторон которого является «коррупция» не раскрыта. Как Вам не ай-яй-яй?…\\\
хочу вас спросить: чего вы хотели сказать-то? Так как я ни фига не понял, будьте так любезны, не сочтите за труд, расшифруйте ваше послание.
Галинат Грушина
19.12.2013 22:40
Вообще-то правильно и красиво было бы, если бы принимающая Олимпиаду страна своих спортсменов не выставляла.
var
18.12.2013 12:46
> Сам же режиссер Александр Гентелев относится к своей картине более спокойно и рассматривает ее как некую констатацию факта, а не попытку «подорвать» или «спровоцировать» волну протестов в стране и настроить мировое сообщество против России.

Прямо-таки хрестоматийный пример самооправдания диссидентуры.
Господинчик тварец очевидно не в курсе сути и физического смысла второй сигнальной «если некоторое утверждение можно истолковать русофобским образом, будь спокоен, именно так оно и будет интерпретировано "цивилизованным миром", денно и нощно работающим над расширением натягиваемого нужным образом смыслового базиса».

ЗЫ: Пётр Петрович, тема Вашего отношения к демократически-легитимным формам явления, одной из сторон которого является «коррупция» не раскрыта. Как Вам не ай-яй-яй?…

ЗЗЫ: Андрей, всё дело в направленности движущей силы (платёжеспособного спроса) изыскателей.
Quant
18.12.2013 10:05
Вот кто способствует "политической нестабильности", сегодня напечатали про уважаемого человека, который тоже клевещет, посмотрите


http://sport.rbc.ru/article/194991/

Заслуженный тренер России и хоккейный эксперт Сергей Гимаев рассказал о стоимости аренды ледовой арены для российской команды в Сочи.
По его словам, в Москве эта услуга стоит порядка 15-20 тысяч рублей в час, тогда как в Сочи — один миллион рублей.
«По осени проскочила информация, что во время сбора национальная команда платила в Сочи за лёд 1 миллион рублей в час. Я думал, что это "утка". А когда приехал в федерацию хоккея Москвы, поинтересовался ради интереса. Да, говорят, Сергей Наильевич, миллион в час…
Да в Москве, на самом крутом катке лёд стоит 15 000 рублей в час. Может, где-то в сторону Рублёвки ценник выше. А в самой столице – 15-20 тысяч. Да, дорого, но досягаемо. А как можно платить за час миллион рублей. Бред… Ну ладно Олимпиада. А кто потом там этот лёд покупать будет?», - приводит слова Гимаева championat.com.

Калмык
18.12.2013 8:38
Алекс-1 абсолютно прав, проблемы создает не "клеветнический фильм", а коррупция, верхняя часть которой, как айсберг, нам видна. Немцов и Каспаров, которых я считаю "давно отработанным западным материалом",тут не при чем, надо вообще о них забыть, пора уже. Иначе много чести их пиарить. Фильм о коррупции,о том, как у нас воруют. Неправда? Так ведь сам В.В.Путин не так давно пытался разобраться с каким-то строителем какого-то сочинского трамплина, который деньги "приватизировал". Выяснилось, что человек этот давно за кордоном, ему там хорошо. В Сочи теперь воруют без него, все знают потому что читают. Нелепо читать о том, что борьба с коррупцией означает попытку внести нестабильность. Наш президент с коррупцией борется, друзья, не забывайте об этом.
Владимир Иванович
18.12.2013 3:49
Сколь б шавка не гавкала, слон будет идти.
Андрей
17.12.2013 21:59
Кроме запада есть север,юг и восток!
алекс-1
17.12.2013 20:55
проблемы сочи создали сами  устраители тут всем и так ясно без фильма и какая стоимость аж дух захватывает вот это Деньга  
Петр Петрович
17.12.2013 19:35
Санитары леса создали фильм, который при умелом лечении поможет России избавиться от поразивших ее болезней - коррупции и казнокрадства. Народу нравится.
Что до спекуляций вокруг олимпиады, то запад спит и видит, чтобы российские затраты на олимпиаду в Сочи не окупились. Надеюсь, что их чаяния не сбудутся.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 11 найденных.

Эксклюзив
14.01.2021
Наталия Нарочницкая
Выступление на Международных Рождественских образовательных чтениях в Калининграде.
Фоторепортаж
13.01.2021
Подготовила Мария Максимова
В Москве возродили производство ватных елочных игрушек.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».