Сочинский «наезд»

В преддверии Олимпиады в Сочи в Интернете особенно активно обсуждается фильм известного израильского режиссера Александра Гентелева «Игры Путина». Съемки картины велись три года. Лента рассказывает о казнокрадстве, экологических проблемах, связанных со строительством, а также о коррупции.
Шумиха вокруг сочинских объектов означает одно - все сооружения сыграют в будущем огромную политическую роль для национального самоопределения России в мире, а это так не по душе нашим оппонентам. И те, кто сегодня раздувает скандал вокруг Олимпиады, элементарно пытаются отвлечь внимание от грядущих успехов и побед россиян.
Между тем ни один масштабный, национально значимый проект в мире не был возведен без протестов общественности и обвинений подрядчиков в коррупции.
Вспомнить строительство Панамского канала, от которого пошел термин «панама», означающий мошенничество в крупных размерах с подкупом должностных лиц. Напомним, Франция в 1879 году учредила «Всеобщую компанию межокеанского канала». Невиданная коррупция превратила строительство канала в скандальную авантюру и привела к банкротству компании.
Еще один пример знакового строительства - Эйфелевой башни и Центра Жоржа Помпиду в Париже. В XIX веке они сопровождались непрерывными протестами горожан, гневными заметками в газетах, осуждением общественности как во Франции так и за рубежом. Однако сегодня Эйфелева башня — символ Парижа, Центр Помпиду — одна из основных достопримечательностей страны.
Коррупция, увы, всегда существовала и существует во всех странах, нередко в еще более угрожающих масштабах и более циничных формах, чем в России. По официальным данным, бюджеты стран-членов Евросоюза теряют из-за нее ежегодно около 120 млрд евро.
Об этом, в частности, заявила еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем на семинаре по вопросам противодействия коррупции с июне этого года в Гетеборге (Швеция). А буквально неделю назад Стрингерское бюро международных исследований — FBII.org опубликовало материал о вороватых американских подрядчиках, которые неплохо зарабатывают на программе по экономическому развитию Афганистана. Они буквально обворовывают местное бизнес-сообщество, заключая контракты с афганскими субподрядчиками и исчезая в неизвестном направлении. Неплохо они зарабатывают и на откатах — контракт на возведение проекта можно получить только через компанию, зарегистрированную в США. При этом «комиссия» американцев за получение контракта для афганской компании может достигать 75%. По данным доклада Специальной инспекторской службы по восстановлению Афганистана (SIGAR), опубликованного 30 сентября, за 12 лет США вложили в реконструкцию региона 96,6 млрд долл. Большую часть этих денег самим афганцам увидеть так и не посчастливилось.
Интересно, что в фильме «Игры Путина» основными спикерами выступают ярые оппозиционеры - Борис Немцов и Гарри Каспаров, а также беглый бизнесмен Валерий Морозов, проживающий ныне в Великобритании. Вряд ли у кого возникают сомнения, что Немцов и Каспаров пользуются активной поддержкой со стороны западных кругов, которые заинтересованы в политической нестабильности в России.
Премьера картины состоялась 24 ноября в Амстердаме. На следующий день The Telegraph опубликовала интервью с немецким продюсером картины Симоной Бауман. Она рассказала, что российские официальные лица якобы предлагали за отмену показа картины 600 тыс. фунтов стерлингов компенсации - сумму, вдвое превышающую бюджет съемок. Она отказалась, поскольку «не продается».
Сам же режиссер Александр Гентелев относится к своей картине более спокойно и рассматривает ее как некую констатацию факта, а не попытку «подорвать» или «спровоцировать» волну протестов в стране и настроить мировое сообщество против России.
Он также опроверг версию своего продюсера о попытке подкупа и подчеркнул, что в фильме речь не шла об оппозиционной или политической борьбе, а лишь о нечистоплотности отдельных задействованных в подготовке Олимпиады чиновников. «В фильме снимались и оппозиция, и официальные лица. Официальных лиц значительно больше», - отмечает режиссер на своей странице в Фейсбуке.
Идея-то проста и очевидна.
Только о категориях необходимого и достаточного в пылу полемики обычно забывают. А зря.
Прежде чем борцевать против провозглашаемого преимущественно российской бедой коррупции было бы неплохо для начала подумать над определением сути оного.
И тут «внезапно» выясняется, что то же явление, пусть в немного иных формах, в не меньшей, а куда бОльшей степени чем России свойственно критикам с благословенного заокраинного.
Откуда следует вывод, что перспектива выполнения рекомендаций по борьбе с коррупцией, будь они даже _полностью_ справедливы, без хотя бы формулировки вопроса о _причинах_ явления — сродни известному сюжету европейского фольклора (борьбе с ветряными мельницами).
В качестве первого шага на пути ликвидации безграмотности я бы рекомендовал Вам ознакомиться с книгой Александра Зиновьева «Запад».
хочу вас спросить: чего вы хотели сказать-то? Так как я ни фига не понял, будьте так любезны, не сочтите за труд, расшифруйте ваше послание.
Прямо-таки хрестоматийный пример самооправдания диссидентуры.
Господинчик тварец очевидно не в курсе сути и физического смысла второй сигнальной «если некоторое утверждение можно истолковать русофобским образом, будь спокоен, именно так оно и будет интерпретировано "цивилизованным миром", денно и нощно работающим над расширением натягиваемого нужным образом смыслового базиса».
ЗЫ: Пётр Петрович, тема Вашего отношения к демократически-легитимным формам явления, одной из сторон которого является «коррупция» не раскрыта. Как Вам не ай-яй-яй?…
ЗЗЫ: Андрей, всё дело в направленности движущей силы (платёжеспособного спроса) изыскателей.
http://sport.rbc.ru/article/194991/
Заслуженный тренер России и хоккейный эксперт Сергей Гимаев рассказал о стоимости аренды ледовой арены для российской команды в Сочи.
По его словам, в Москве эта услуга стоит порядка 15-20 тысяч рублей в час, тогда как в Сочи — один миллион рублей.
«По осени проскочила информация, что во время сбора национальная команда платила в Сочи за лёд 1 миллион рублей в час. Я думал, что это "утка". А когда приехал в федерацию хоккея Москвы, поинтересовался ради интереса. Да, говорят, Сергей Наильевич, миллион в час…
Да в Москве, на самом крутом катке лёд стоит 15 000 рублей в час. Может, где-то в сторону Рублёвки ценник выше. А в самой столице – 15-20 тысяч. Да, дорого, но досягаемо. А как можно платить за час миллион рублей. Бред… Ну ладно Олимпиада. А кто потом там этот лёд покупать будет?», - приводит слова Гимаева championat.com.
Что до спекуляций вокруг олимпиады, то запад спит и видит, чтобы российские затраты на олимпиаду в Сочи не окупились. Надеюсь, что их чаяния не сбудутся.