Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

24 августа 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
О тактике боевых действий террористов в Сирии.
18.08

Другую страну, специально для «своих», предлагают создать наши либералы.
09.08

Россия готова защищать свои интересы на Крайнем Севере.
09.08

Заметки паломника.
01.08

До Олимпиады МОК сборную России все-таки допустил, но осадок остался.
26.07

Великий русский путешественник побил очередной мировой рекорд.
25.07

Единый экзамен стал для русских детей в Приднестровье нелегким испытанием.
15.07

В Варшаве прошла встреча в верхах стран Североатлантического альянса.
11.07

В редакции «Столетия» состоялся круглый стол на тему «Российско-украинский узел».
03.07

Ташкентский саммит Шанхайской организации сотрудничества называют историческим.
27.06

Сегодня опасность новой мировой войны больше, чем во второй половине 1930-х.
22.06

Размышляя над новой книгой Фонда исторической перспективы «Большая Европа наций».
20.06

Верховная Рада обратилась к Константинопольскому патриарху Варфоломею с просьбой о предоставлении независимости украинской церкви от РПЦ.
17.06

Большинство свидетельств подтверждает: за катынский расстрел несут ответственность гитлеровцы.
16.06

В этой православной стране к русским до сих пор относятся, как к братьям.
10.06


Россия и мир

Штормовое предупреждение

Воевать с «международным терроризмом» Вашингтон намерен и в регионе Каспия
Икрам Сабиров
19.09.2014
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Штормовое предупреждение

Год, максимум два потребуется США и их союзникам для «решения вопросов» со «строителями халифата» на Ближнем Востоке. Речь – о вышедших из-под американского и саудовского контроля исламистах в Ираке, Сирии, Ливии и других странах, от Леванта до Магриба и Сахеля. А вот куда «борцы с террором» устремятся дальше? Вероятнее всего – в сторону Каспия.

Еще в 1998 году, выступая с речью перед нефтепромышленниками, Дик Чейни, фигура в современном американском политическом истеблишменте столь же легендарная, сколь и зловещая, заявил:

«Я не припоминаю случая, когда так внезапно какой-либо регион мог превратиться в зону огромного стратегического значения, какой сегодня стал Каспийский бассейн».

Ему вторил сенатор Сэм Браунбек: «США имеют колоссальные интересы в Каспийском бассейне, в странах Центральной Азии и Южного Кавказа, которые его окружают. Это - зона жизненной политической, экономической и социальной важности Соединенных Штатов».

В переводе с американского политического жаргона «жизненно важный» по своей значимости уступает только термину «фундаментальные интересы США», которые Вашингтон имеет по всему миру и за которые готов бороться до последнего жителя той страны или региона, кто имел несчастье заинтересовать Америку. И наивно было бы надеяться, что Каспий, регион в котором тугим узлом завязались противоречия между странами, имеющими к нему выход, геостратегическая точка, где сплелись интересы транснациональных компаний, разведок, Европы и Китая, Турции и Японии, США и Ирана, останется «обойденным вниманием» американских «ястребов».

В официальных документах США Каспий замелькал еще с 1997 года, когда авторы доклада «Стратегия национальной безопасности в новом веке» Совета национальной безопасности открыто заявили: «В зону энергетической безопасности США входит Каспийский бассейн с потенциалом нефтяных запасов в 200 миллиардов баррелей». Потом были «Стратегия-98» и «Стратегия-99», где выводы о важности американского контроля над Каспием повторялись практически слово в слово.

Абсолютно точно можно назвать заинтересованность, которая в конце девяностых - начале «нулевых» годов охватила американский истеблишмент, «каспийским ажиотажем». К проработке планов установления контроля над Каспием привлекались значительные политические и интеллектуальные ресурсы США. В их числе были такие «мозговые тресты», как Фонд наследия, корпорация «Рэнд», Центр национальной безопасности Гудзоновского института, Институт национальной стратегии университета национальной обороны, Совет национальной безопасности, Совет национальной обороны, Центр по международной безопасности и контролю за разоружением и Центр политической безопасности. Так что – без шуток и «засучив рукава».

Непосредственным куратором этого направления в администрации Белого дома был не кто иной как вице-президент США Альберт Гор. А членами своеобразного «Каспийского клуба» - такие «тяжеловесы» вашингтонского политического Олимпа, как Дик Чейни и Уильям Перри, бывший глава администрации Белого дома Джон Сунуну, бывший помощник Билла Клинтона по вопросам СНГ Койт Блэккер, бывший министр финансов Ллойд Бенстен, все тот же сенатор Сэм Браунбэк и «сам» Збигнев Бжезинский. Набор громких имен дополнялся солидной по численности и по возможностям группой людей, которые хоть и не были известны широкой публике, но именно в принадлежащих им кабинетах Лэнгли и Пентагона писали сценарии американской политики на Каспии, и далее – в постсоветской Средней Азии.

Как это обычно и бывает с прагматичными американскими политиками, теоретическая задача установления контроля над Каспием и расширения там американского присутствия рука об руку шла с конкретными шагами американской дипломатии в регионе. Причем, «политическая практика» явно опережала «теорию».

С 1994 года Пентагон стремился установить «особые отношения» с политическими элитами прикаспийских государств, заявлявшими о «многовекторности» собственной внешней политики.

В том же 1994-м Казахстан был приглашен к участию в программе НАТО «Партнерство ради мира», предоставлявшей Астане право на участие в военных учениях США и Североатлантического альянса. В рамках этой программы, например, в феврале 2002 года в Казахстан прибыли 200 американских военнослужащих для обучения горнострелкового подразделения. Остается загадкой, насколько выросла боевая выучка казахстанской армии от такого партнерства, но вот Пентагон, использовавший «программу» для тренировок подразделений американских вооруженных сил на азиатских военных полигонах, выгоды получил. Наработанный и обобщенный в полевые наставления «среднеазиатский» опыт пригодился армии США при проведении воздушно-десантных операций США на севере Ирака в марте 2003 года.

Но сами по себе все эти «программы партнерства» особого значения не имеют. Главным инструментом «контроля» для США были и остаются военные базы, именно их создание на Каспии было основной задачей внешней и военной политики. По мнению разработчиков «плана контроля над Каспием», военное присутствие в регионе позволило бы США значительно усилить там свое влияние и активно «работать» с российским Кавказом. Ну, и приятный бонус: замкнуть кольцо окружения вокруг «неблагонадежного и непредсказуемого» Ирана. Оптимальным местом такого присутствия был признан полуостров Мангышлак.

Во время визита в Казахстан в апреле 2002 года Дональда Рамсфельда казахстанское военно-политическое руководство дало понять главе Пентагона, что оно заинтересовано в развитии тесных связей с США. Министр обороны Мухтар Алтынбаев заявил, что Астана готова предоставить в распоряжение сил натовской коалиции три военных базы. Достигли и договоренности о направлении представителей казахстанских вооруженных сил в штаб-квартиру коалиционных сил в США. Правда, было одно «но».

При всей готовности к углублению партнерства казахстанская сторона давала понять: Астана будет сотрудничать также с Россией и Китаем, не отдавая предпочтения в своих отношениях ни одному из трех партнеров.

Игры с «многовекторностью» могли дорого обойтись Нурсултану Назарбаеву и его команде. Примерно до 2004-2005 годов главной возможностью создания военной базы США в Казахстане считалось свержение Н. Назарбаева в ходе очередной «цветной революции», волна которых прокатилась по постсоветскому пространству. Сценарий революции для Астаны уже писал политтехнолог Брюс Джексон в рамках совместного проекта Фонда Маршалла в Европе и Фонда Папандреу, однако в последний момент этим сценариям был дан отбой. За основу был принят другой план: не переворот, а углубление сотрудничества с режимом Н. Назарбаева. Как говорилось в документе, «за разговорами о многовекторности, о приверженности к союзному с Россией единому государству, скрываются устремления казахской политической элиты играть в глазах остального мира особую роль в центральноазиатских процессах, готовность выступать модератором западных интересов в регионе в обмен на признание высокого международного статуса Казахстана и поддержку его стремлений к доминированию в Центральной Азии».

Впрочем, причины отмены плана осуществления «цветной революции» и последующего размещения в Казахстане американской военной базы имели более прозаический характер, чем взятый американской стороной «курс на сотрудничество с Назарбаевым». С учетом присутствия в Ираке и Афганистане, наметившихся серьезных проблем в экономике и разногласий со своими союзниками по НАТО, США попросту не смогли выделить необходимый для этой операции финансовый ресурс, ведь «глобальное доминирование» - удовольствие не из дешевых.

Собственно, надвигающийся финансовый кризис тогда и спас Россию от военных баз США на Каспии. Но угроза не исчезла, она попросту была отложена.

И сейчас, судя по всему, планы расширения присутствия в этом регионе вновь извлечены из архивов, куда они были сданы лишь на временное хранение. Поскольку геостратегическая значимость Каспия за это время не уменьшилась, а противоречия между пятеркой государств, на него «замкнутых», так и не получили своего разрешения.

Не буду вдаваться в историю и нормативно-правовые тонкости процесса «передела Каспия», достаточно будет нескольких штрихов. Согласно заключенному в 1940 году договору между Ираном и СССР, Каспий был объявлен общим внутренним бассейном этих двух сопредельных государств, которым они должны были пользоваться совместно. Такой статус, признанный мировым сообществом, предоставлял обеим странам равные права на судоходство и рыбную ловлю, причем в пределах до 10 морских миль от своего побережья каждая из сторон имела исключительное право пользования этим пространством.

Распался СССР – возникла новая политико-правовая реальность. Тегеран твердо стоит на своем, желая превратить морское дно в «кондоминиум», то есть выступает за общее владение морем, в том числе его недрами. А, если это невозможно, то предлагает делить Каспий на пять равных национальных долей по 20 процентов каждая. Но в апреле 2002 года, на саммите прикаспийских государств, Россия вновь сумела всех удивить, предложив способ раздела Каспийского моря по формуле модифицированной равноудаленной срединной линии. Согласно этому принципу, дно Каспия будет поделено с помощью срединных линий, тогда как водная поверхность останется общей. В этом случае Казахстану будет принадлежать 29,5 процента Каспия, Азербайджану - 21, России – 20, и Туркмении – 17 процентов. Иран получит оставшиеся 12,5 процента. Вполне ожидаемо, что эту «мудрую» российскую инициативу горячо одобрили в Астане и Баку. А Тегерану, согласись он с этим предложением, оставалось получить долю, меньшую не только российской, но и казахстанской, и азербайджанской.

Разумеется, Иран не признает легитимность двусторонних соглашений России по Каспию с Азербайджаном и Казахстаном. Он считает, что, в соответствии с нормами международного права, любое изменение статуса Каспийского моря после распада СССР может приниматься только на основании консенсуса, то есть согласия всей пятерки прикаспийских государств. До этого момента подписанные ранее договора между СССР и Ираном 1921 и 1940 годов остаются в силе. Следуя этим положениям, до окончательного определения правового статуса Каспийского моря любые действия прибрежных государств, противоречащие существующему статусу или не получившие одобрения всех пяти прикаспийских стран, с позиций международного права оцениваются Тегераном как неприемлемые.

Сегодня сложилась ситуация, при которой в южной части Каспия, в треугольнике между Азербайджаном, Ираном и Туркменией, достичь договоренностей пока не удалось.

Иран и Туркменистан границы «азербайджанского сектора» до сих пор не признают. В «математическом» выражении формула каспийской «пятерки» выглядит не как «3 + 2», а как «2 + 1 + 2», а именно: Азербайджан находится в «середине», с Россией и Казахстаном у него территориальных разногласий нет, но с Ираном и Туркменией они остаются.

Вот эта ситуация и открывает широкий оперативный простор для внешнеполитических комбинаций США. Публично ослабив свои усилия в отношении Казахстана - что, впрочем, не мешает ему периодически устраивать провокации для осложнения отношений Москвы и Астаны - свое внимание американский истеблишмент обратил на Азербайджан и Туркмению.

Американские планы применительно к Баку – тема отдельного разговора, а вот на Туркмении, как «слабом звене» безопасности Каспия, следует остановиться чуть подробнее. Весьма показательна в этом отношении история с поддержанными Западом планами Ашхабада проложить по дну Каспийского моря трубопровод длиной в 300 километров, который бы соединил порт Туркменбаши на западе страны с терминалом в районе Баку.

Вполне естественно, что проект «трубы» не нравится не только России. Против выступает также Иран - крупнейший производитель природного газа. И, главное, против выступает Пекин, поскольку его абсолютно не устраивает то, что туркменский газ в больших объемах пойдет на Запад. Тем более, что, несмотря на заверения Ашхабада о том, что к 2020 году страна сможет производить 155 миллиардов кубометров газа, оценка Международного энергетического агентства в два раза меньше. Туркмения, конечно, нейтральная страна, но это вовсе не означает, что ей дадут «качать» одновременно на Восток и на Запад, иначе говоря, торговать налево и направо.

Собственно, в этой истории отчетливо проявляется та «специфика» Каспия, которая делает его одной из ключевых геостратегических точек, обладание которой столь необходимо для «глобального доминирования» США. Наряду с привычным экономическим значением – источник энергоресурсов и узел их транспортировки – для целого ряда стран, в числе которых США и Китай, Турция и Япония, Россия и Иран, он представляет и политическую, и военно-стратегическую значимость.

Звучит парадоксально, но реальные или перспективные запасы нефти и газа на Каспии для США, их союзников по НАТО и региональных союзников в ранге «особых партнеров» имеют меньшее значение, чем его геостратегическое положение.

Положение точки, позволяющей существенно расширить зону своего влияния и, разумеется, ослабить как стратегического соперника КНР, так и соперников региональных - Россию и Иран. Доказательств тому - хоть отбавляй.

К примеру, никто особо не скрывал тот факт, что и ЦРУ, и министерство энергетики США, и ряд политических лидеров, и соответствующие международные организации регулярно как завышают реальные запасы энергоресурсов Каспия, так и преуменьшают трудности и затратность их освоения и транспортировки. Тем самым «завлекают» союзников, на которых можно будет потом переложить часть расходов на внешнеполитические и тайные операции.

Два года назад Вашингтон уже дал Ашхабаду понять свою заинтересованность в использовании крупного порта Туркменбаши (бывший Красноводск), где когда-то находилась база Военно-морского флота СССР на Каспии - для целей «миротворчества в Афганистане». Ашхабад намек проигнорировал, и тогда началась подготовка к дестабилизации страны, ударной силой в которой должны выступить отряды боевиков, базирующиеся на территории соседнего Афганистана.

В конце мая нынешнего года прошла очередная «разведка боем»: боевики в течение нескольких дней пытались прорваться сразу на нескольких участках туркменской границы. Внезапно вспыхнув, бои столь же внезапно закончились, но в афганские лагеря боевиков на границе с Туркменией продолжает прибывать пополнение, создаются запасы оружия и боеприпасов, идет формирование подполья на туркменской территории, которое должно выступить в час «Х». Шансов выстоять у Ашхабада – никаких, а выбор ограничивается двумя вариантами: либо идти «под крыло» западной «антитеррористической коалиции» и размещать на своей территории «контингент миротворцев», либо стремиться к получению гарантий своего нейтралитета от России и Китая…

В Астрахани 29 сентября начнет работу четвертый Саммит прикаспийских государств. Как уже официально заявлено, «основной целью станет определение статуса Каспия и международного взаимодействия на прикаспийской территории».

Увлеченные разделом моря, политические элиты прикаспийских государств, за исключением, пожалуй, только Ирана, напрочь игнорируют важнейшее обстоятельство.

«Война с международным терроризмом 2.0», эскалацию которой мы наблюдаем в последнее время и решения по которой обсуждались на недавнем саммите НАТО, означают новый этап активизации усилий США на каспийском направлении.

Шторм, способный полностью изменить ситуацию на Каспии в совершенно невыгодную для Москвы и остальных столиц «пятерки» сторону, надвигается.

Специально для Столетия



Комментарии


var
19.09.2014 14:21

Есть мнение, что только симметричные меры (включая похищения особо отличившихся деятелей с помещением по спецлагерям) помогут нашим "друзьям" из-за океана контролировать свою активность на территории Евразии.

Питерский
19.09.2014 14:41

/// "Год, максимум два потребуется США и их союзникам для «решения вопросов» со «строителями халифата» на Ближнем Востоке"///;
и:
/// "«Война с международным терроризмом 2.0», эскалацию которой мы наблюдаем в последнее время и решения по которой обсуждались на недавнем саммите НАТО, означают новый этап активизации усилий США на каспийском направлении"///.
Стало быть, задача - сделать так, чтобы США и их союзники не смогли "решить вопрос" на Ближнем Востоке ни за год, ни за два, ни за... И уж никоим образом нельзя ввязываться туда - расхлёбывать кашу, заваренную англосаксами...

Барбадос
19.09.2014 15:13

Единственный выход из всей этой истории - дестабилизация США любыми путями и в кратчайшие сроки. Если не остановить этих политических каннибалов Россия не выживет.

Константин2
19.09.2014 17:49

Политика США вполне понятна - большая страна, империя, у нее имперские планы, о чем она и заявляет. Ничего необычного в этой политике нет. Необычна политика России - она до сих пор даже не заявила, что территория бывшего СССР зона ее стратегических интересов. Вот это надо анализировать и пытаться понять почему у нас такое беззубое руководство. Такая наша политика  и ведет к наглости американцев, которые откровенно нас бояться. Они даже боятся  поддержать Украину своим вооружением - боятся, что окажется, что не такое оно уж у них и мощное чтобы раздувать щеки. А чего мы боимся? Санкций против проворовавшихся чиновников? Боимся что нам надо будет создавать свою финансовую систему, что надо поднимать свою экономику, боимся что вместо отверточных производств придется создавать настоящие, восстанавливать то, что четверть века уничтожали? Боимся слезть с нефтегазовой иглы - страх наркома понятен - трудно будет, ломка, но это надо будет делать. И надо сказать американцам спасибо, за то, что они подталкивают нас к этим шагам...

Александр Мясникян
19.09.2014 19:40

крепить порядок надо в собственном доме думаю, "спасись сам и тысячи вокруг спасутся"
создание сильного, основанного на справедливости государства сможет остановить каннибалов. Да, погорячились мы с распадом СССР, здорово погорячились, сейчас под напором внешних ветров каждый из нас по отдельности трещит по швам...А ведь можно было трансформироваться не теряя стержня, не теряя своей сердцевинной безопасности. Но тогда мы не смогли бы слишком были пустыми внутри и близорукими. Также думаю надо срочно вводить в политику реальные патриотические и трезво мыслящие кадры управленцев, способствовать подобному процессу не только в России, но и на местах, в бывших экс-союзных республиках. Если каннибалы могут устраивать "цветные революции" приводя к власти под носом у России своих протеже-марионеток, почему Россия должна стесняться стараться видеть у руля властей в зонах своих геостратегических интересов дружественных России и также патриотически и интегративно настроенных к общей истории политиков и управленцев? Ничего зазорного здесь нет, мы жили в едином духовном пространстве с сокровенными сердцами русскими людьми и почему бы нам не стать бок о бок с ними сейчас? Да, в 1991 нашло затмение на нас на всех, включая русских прежде всего! но сейчас мы стали опытнее,- на собственной шкуре испытали то, что с нами сделали. .....Туркмения не продержится против боевиков талибана....а что у кого то есть сомнения в ином исходе? Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что новый инструмент воздействия на Россию с помощью создания хаоса у ее границ готов. В январе-сентябре 2014 искусственная буря, где "затравочным" пушечным  мясом выступили укры/ бандеровцы, забушевала на западных окраинах России, сейчас готово к действию новое пушечное мясо ИГИЛ-талибан-ваххабизм который забушует на юго-западных/южных ее рубежах. В этой ситуации продолжение пребывания у властей в экс-союзных республиках лукаво демонстрирующих лояльность России старых политических номенклатурных вождей или новых олигархических недоумков толстосумов уже идет вразрез с интересами России. Бывшие союзные республики расположенные на важнейших геополитических стыках и направлениях главного удара вероятного противника не должны управляться как старыми политическими лисами, так и личностями спаянными с криминально-клановыми и олигархическими семьями. В России среди истеблишмента (его здоровой, духовно и государствообразующе ориентированной ее части)ширится осознание важности вопросов судеб Отечества, есть политическое крыло, которое действительно стремится руководствоваться духовными и нравственными категориями в деле восстановления сильной и справедливой России. Всегда те или иные сильные политически волевые тенденции исходящие из Кремля  были центробежными, к периферии Российской империи/СССР. Но как основанные на духовности и патриотизме (предполагающем самоотречение от стяжательства)тенденции   могут распространяться на периферию экс-союзных республик, если эти важнейшие направления возглавляются прогнившей политической элитой никак за 25 последних лет не созревающей до уровня нравственной и совестливой боли за вверенные им народы? Победа патриотического крыла Кремля и как следствие резкое возрождение России должна почти одномоментно быть подхвачена победой таких же сил на перифериях России, которые также в унисон Кремлю исповедовали бы цели традиционности, справедливости, гармонии и процветания озвученные в духовности в частности и Русского Мира. Тут нет ничего унизительного для других национальностей- Русский Мир прекрасен прежде всего в силу своей общечеловеческой духовности находящей отклик у всех честных людей и те же самые сокровищницы духовности присутствующие в недрах народов бывшего СССР могут без ущерба для своих национальных идентичностей создать мощнейшую амальгаму переплетаясь с идеей и духовностью Русского Мира. Тут живительное взаимодействие будет обоюдным. Но как усилить рубежи России, где, увы, на этих дальних рубежах политическая элита представлена либо погрязшими в коррупции чиновниками, либо зараженными вирусом космополитизма холодные тщеславные эгоисты, либо продавшиеся с потрохами старые номенклатурные лисы прикрывающие свою восточную хитрость личинами политических аксакалов высокомерно требующих к себе уважения, либо восточные самодуры диктаторы, либо шестерки олигархов и криминалитета подмявших под себя ту или иную экс советскую республику, либо наследственные полусонные "ханы" резвящиеся на доходы от продаваемых недр. Все есть, кроме мудрости, любви к Отчизне, нравственности и понимания смертельной серьезности момента.Как эти недалекие "вожди" с атрофированными сердцами смогут "смерекать" какой злобный враг, сильный, умный и коварный  им противостоит? Смогут такие противостоять политическим упырям-каннибалам? Нет, увлекаемые своей тупостью и жадностью в конце концов пойдут в расход, как пошел Янукович, и сами сгинут и свои народы подставят, или хуже спровоцируют отвернуться в сторону лукавых сил запада. Не нужно России спать, нужно патриотическому крылу Кремля вежливо менять эту гниль на своих рубежах, менять на тех, кто будет двигаться в унисон действительно справедливым шагам России, извините,точнее ее патриотического и здорового крыла, которое пока еще робко но формируется в Кремле.            

Чинганчгукский нанотехнолог
19.09.2014 20:03

"Регион Каспия" в смысле войн и без США весьма горазд. Там регулярно воевали несколько тысяч лет ещё до основания Вашингтона.

VIK
19.09.2014 20:20

Превентивные удары по типу резонансных воздействий. Энергия малая, а рушит сложнейшие и крепчайшие структуры. Это и есть асимметрия. Надо знать точки преломления, возможные точки бифуркации и т.д. Не так уж это и сложно.

Veteran
19.09.2014 20:25

В принципе, с позиции современного политолога, все изложено логично. Есть несколько тонкостей региона, которые следовало бы России использовать для общей пользы. Во-первых, отринув модные ныне игры в "прибыль", раскрыть истинную цену газопровода, что проталкивают заокеанские "благодетели". Из Баку его надо еще дотянуть до Европы, а на пути стоит Кавказ и непростые отношения между Баку, Ереваном и Анкарой. Тегеран его через свою территорию не пропустит. Туркменский газ резко подорожает, пройдя через него. Во-вторых, надо предать огласке и тот факт, что территория Прикаспия активно используется для наркотрафика из Азии в Европу. Хозяином его и являются США. Этот "трубопровод" для Вашингтона намного важнее любой иной программы. Нам же следует хорошенько продумать организацию коллективного хозяйствования в бассейне Каспия для всеобщего блага и удовольствия.

Асан Ата
20.09.2014 0:36

Эти учения морпехов США в Казахстане, или как автор указывает, "обучение", видимо, казахов, вызвали конкретный смех унас. Абсолютно не приспособленные к ходьбе пешком амеры с гигантскими рюкзаками в наших горах были беспомощны. Наши егеря -вот это и были спецы.

Юрий Смелов
22.09.2014 8:26

Очень понравилось

Александр Мясникян
24.09.2014 10:43

а Константин 2 наверное самый верный и до боли правдивый комментарий оставил...Мы сами во всем виноваты, а точнее наша лень, привычка к воровству и чиновничий произвол. Бог дал нам в удел такие огромные ресурсы, такую мощную по потенциалу страну, но своей безалаберностью, бескультурьем, праздностью, стремлением к поиску легких денег мы зарыв таланты данные Богом провоцируем мировых закулисных нелюдей протягивать за веком век свои когтистые лапы к брошенному нами бесхозным добру под названием Отечество. Забыли что ли притчу, что "...когда бес уставший бродить по безводным местам приходит и находит дом чисто выметенным, НО ПУСТЫМ (не заполненным добродетелями и бдением) он зовет еще семерых бесов злейших чем сам и устраивается в этом доме и бывает такому человеку(ГОСУДАРСТВУ) еще хуже чем прежде..."
Меня вот терзают смутные сомненья, что не одна вина в этом "западных бесов" -они делают это по своему естеству всегда стремящемуся ко злу-но большая вина лежит на нас и на наших никак не исправляемых нами самими пороках(перечень читай выше) которые и привлекают нам на головы всякую нечисть....Бог никогда не попускает бедствия просто так, если бедствия повторяются с пугающей периодичностью на отдельно взятой территории это значит что либо народ не вразумляется, либо народ достиг высшей степени святости и для более высокого духовного подвига и вхождения в более высокое нравственное состояние требуется продолжение искушений. Судя по тому КАК мы живем, скорее все таки первое, чем второе....Поэтому целиком и полностью разделяя точку зрения Константина2 скажу-все в наших руках-осталось немного совсем победить самих себя точнее свои пороки и сразу же нашему Отечеству станет легко дышать и никакие внешние сволочи не смогут уже так вольготно себя чувствовать попирая всячески наше прекрасное Отечество.

алексей кубань
29.09.2014 15:24

Сегодня американцы водят весь мир за нос. ИГИЛ якобы вышел из под контроля...Бомбят пустые грузовики и сараи...Первая цель я думаю Сирия...Случайно попадут во дворец Асада...Техника подведет...А бойцы ИГИЛ добьют...затем я думаю Иран.....И если получится с Ираном...Закавказье и юг России до Ростова...включая и Молдавию..Возможно Болгарию...Вот и все...На самом деле все очень просто...опять же талибы...их поведут на север...средняя азия, выход к Каспию и Оренбургу...

Александр Мясникян
29.09.2014 22:05

Все правильно, Алексей из Кубани, все верно. Кто такие игиловцы? Очередные, безмозглые управляемые затравки-марионетки, иногда управляемые без ведома,что они управляемы /рядовое баранье пушечное мясо из их числа/,а их главари-козлы провокаторы почти всегда знают своего "не мусульманского режиссера-хозяина(хоть и не самого главного "смотрящего")"-их задача создать "парашу" именно в тех местах, которые представляют стратегический/геополитический интерес для западных кукловодов. Чтобы потом у кукловодов был повод "зачистить" регион от "террористической угрозы миру" добившись:

1. ослабления силами игил/бандеровцев/правосеков/аль каиды/талибана/и т.п. стран все еще противящихся глобальному миропорядку и доминированию, который стремится установить мировая закулиса
2.личного военного и политического  присутствия в геостратегическом регионе в виде ударного кулака мировой закулисы
Если посмотреть внимательно, то можно заметить, что все эти "зарождающиеся" очаги управляемого терроризма начиная с 1979 года начали вспыхивать вокруг СССР/России. В период с 1979 по 1991 года в соответствии с планом А."очаг" под названием "Афганистан" был успешно создан под носом СССР который удалось втянуть в эту войну результатом чего(во многом!) явился распад СССР. С 1991 по нулевые перейдя к плану Б. готовились к расчленению уже России, тут правда "борзонули" немного-сразу внутри России "замутили", в Чечне- подвело высокомерие и самоуверенность, которые всегда ослепляют -не выгорело. Теперь начали вновь с окраин: Украина, теперь к Южному Кавказу подбираются, к Средней Азии...Будут раскачивать застарелые конфликты, чтобы под этот соус запустить в Закавказье игиловцев, которые должны будут сражаться на стороне Азербайджана попутно скинув там власть и превратив последний в огромный плацдарм шайтанов готовящихся к броску на русский Северный Кавказ, а дальше по Волге и при поддержке братьев-шайтанов уже активно забрасываемых/размножающихся в Средней Азии на Татарстан и Башкортостан, которые имеют задачу поделить Россию пополам. Закулиса не только карту исламского халифата разыгрывает распаляя игил против Сирии, Ирана и в перспективе самое главное против России. Есть подстраховка, если "халифат" не справится: пантюркизм, который в виде многомиллионных адептов, также зараженный идеями религиозного экстремизма будет нести ту же задачу ослабления и расчленения России, может вместе и одновременно с носителями идей "халифата". Вот грядущее оружие против России, пушечное мясо руками которых будет выполнятся закулисой задача экономического и военного ослабления России.  

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Как Сталин Гитлера переиграл

Германия укрепляла военную мощь СССР накануне войны.

Он привел к христианству целые народы

В Мордовии открыт памятник святому апостолу Андрею Первозванному.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп и на основании конкурса, проведённого Фондом ИСЭПИ.

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта