Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 мая 2018
Россию ждет крах?

Россию ждет крах?

Кто и зачем тиражирует пророчества о нашей гибели
Владимир Малышев
14.05.2018
Россию ждет крах?

Последнее время на «просвещенном», как почему-то считают, Западе возникла новая забава: предсказывать в СМИ, научных прогнозах, экономических анализах и в прозаических произведениях неизбежный крах нашей страны.

Начало фантазиям, касающимся современной России, положил 20 лет назад известный канадский писатель-фантаст, футуролог Доменик Рикарди, знаменитый тем, что все его пророчества обычно сбывались. «Лет через десять-двадцать, – спрогнозировал он в 2000 году в одном из интервью, – Россия прекратит существование как отдельное государственное и культурное образование».

«Великая русская равнина и вся Западная Сибирь, – мрачно вещал футуролог, – выглядят так: от Уральского хребта до Петербурга и от Мурманска до Астрахани территория разделена на директории, находящиеся под объединённым командованием НАТО. Предыдущее административное деление на области сохранится полностью. Разница лишь в том, что каждая область находится в зоне ответственности конкретного государства — члена НАТО». Далее он пишет:

«В частности, Курская, Брянская и Смоленская области — это будущая зона ответственности французской администрации, Тверская, Ярославская, Архангельская, Костромская — британской, а Калининградская и Ленинградская — германской…».

И лишь в Москве и Московской области, по мнению канадца, администрация будет смешанной: в ней будут представлены почти все страны — члены НАТО, исключая почему-то Грецию и Турцию. «Официальный язык всех этих администраций — английский. Вся документация в директориях ведётся на этом языке. Но личные документы гражданских лиц составлены на двух языках — по-русски и по-английски. Гражданская администрация этих областей — смешанная, то есть состоит из местной бюрократии и представителей НАТО, которые и обладают реальной властью в своих зонах ответственности. Денежная единица — рубль, но не такой, как сейчас».

«Южная часть острова Сахалин, все острова Курильского архипелага и юго-западное побережье Камчатки находятся под японским протекторатом. Границы этой зоны очень жёсткие и хорошо охраняются. Японцы контролируют также прилегающую к этим землям акваторию Тихого океана, всё Охотское море и Японское море от Владивостока до западного побережья самой Японии. Военная база и порт Петропавловск-Камчатский — под совместным управлением США и Японии. Территория от 65-й параллели с юга на север, и от Уэлена на востоке до Архангельска на западе — под юрисдикцией США. (Далее, на северо-запад, начинается юрисдикция Британии; на северо-восток — Германии и Норвегии)».

Всё, что южнее 65-й параллели, то есть практически вся Восточная Сибирь южнее Северного полярного круга, а также Монголия, находятся под влиянием Китая. Китайский оккупационный режим будет очень жёстким, напоминающим китайский режим на Тибете первых лет оккупации. Тюрьмы и концентрационные лагеря переполнятся сибирскими и монгольскими партизанами. Однако пограничная служба поставлена плохо, и любой желающий, будь то беженец или контрабандист, сможет без особого труда покинуть китайскую зону.

«Совершенно особой, – фантазировал Рикарди, – будет ситуация на юге России. Весь российский Кавказ и граничащий с ним Ставропольский край надолго погрузятся в пучину этнических и религиозных междоусобиц. Хотя основная борьба всё-таки будет идти не между отдельными этносами, а между двумя многонациональными армиями, представляющими два враждебных друг другу течения в исламе… Затяжная многолетняя война афганского типа: хаос, разруха, отсутствие легитимной гражданской администрации и даже чётко обозначенной на карте линии фронта».

Ясно, что ничего подобного за те годы, когда было сделано это предсказание, не произошло.

Однако кое-что господин Рикарди все-таки спрогнозировал правильно. Так, он предсказал отделение от Украины Крыма, который, как он считал, перейдет под контроль Турции, причем при поддержке НАТО и без единого выстрела. Хотя и здесь современный Нострадамус все-таки ошибся: без единого выстрела Крымский полуостров вернулся в состав России.


Россия будет сдана?

Любопытно, каким он предсказывал механизм названных выше событий. «Слава богу, – умничал Рикарди, – никакой большой войны в России не будет! Будущая оккупация, несмотря на свою стремительность, будет носить относительно мирный и организованный характер. Смена администраций на местах по всей западной части России займёт всего несколько недель… Россия не будет завоёвана, она будет “сдана на милость победителя” — есть такая средневековая формула. Военные арсеналы, включая ядерное оружие, по договорённости НАТО с Китаем, перейдут под полный контроль американцев, и впоследствии тяжёлое вооружение будет частично вывозиться за пределы России, а частично уничтожаться на месте. Российская армия будет расформирована и демобилизована, и единственными “аборигенами”, которым будет официально позволено иметь стрелковое оружие, останутся охотники, егеря и сотрудники милиции…».

Кстати, а вам этот план ничего не напоминает? Разве не о том же мечтали Наполеон и Гитлер? Не такие же планы строили? О расчленении России, уничтожении ее армии и превращении всей территории страны в покорных «аборигенов». А потому, как следует предположить, это вовсе не безумные фантазии больного воображения глобалистов, подвизающихся на ниве футурологии, а отражение вполне реальных планов, которые сегодня вынашивают в отношении нашей страны США. Ослабление России, разрыв ее экономики «в клочья» и последующее превращение нашей территории в зону протектората западных держав.


Сценарий «теневого ЦРУ»

Однако, несмотря на то, что еще 20 лет назад западный футуролог попал пальцем в небо, сегодня прогнозы о неминуемом развале России сыплются, как из рога изобилия, подстегиваемые русофобской кампанией и санкциями. Так, частная американская разведывательно-аналитическая компания «Стратфор» опубликовала недавно аналитический доклад о развитии человечества на ближайшие десять лет.

Если верить этой структуре (которую называют «теневым ЦРУ»), самые большие перемены ждут россиян, которые должны, по мнению американцев, увидеть исчезновение России с карты мира, а США останутся мировым гегемоном.

«Маловероятно, что Российская Федерация в её современном виде уцелеет», — безапелляционно делают вывод эксперты «теневого ЦРУ». Причем речь идет не о каком-то переформатировании РФ, а о ее полном распаде. «К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. Они попытаются присоединить Украину и Белоруссию. На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнется дестабилизация… На Дальнем Востоке начнут вести независимую политику приморские регионы, больше связанные с Японией, Китаем и США, чем с Москвой», — сказано в докладе.

По прогнозу центра, даже «Карелия попытается вернуться в состав Финляндии». «Слабеющая Москва оставит после себя вакуум», — зловеще предсказывают американские эксперты.


Крах от Сороса

Неизбежный крах России предсказывал человек, уже казалось сугубо практический и к фантазиям не склонный, – американский финансист Джордж Сорос.

По его уверенным прогнозам, еще в 2017 году «режим Путина» должен был столкнуться «с банкротством по причине необходимости выплатить значительную часть своего внешнего валютного долга и негативного влияния санкций».

Однако ни в прошлом году, ни в этом, несмотря на санкции, ничего подобного не произошло. Российские облигации пользуются неплохим спросом, несмотря на санкционные риски, а курс рубля явно не соответствует какому-то предбанкротному состоянию.

В статье, опубликованной в британской газете «Гардиан», американский олигарх постарался напугать европейскую публику, и для этого ему потребовалось нарисовать перед ней апокалиптическую картину России, стоящей на пороге не только финансовой, но и неминуемой экономической катастрофы. В его анализе не просматривалась даже мизерная вероятность того, что Россия не только не «застрянет» в Сирии, но и сможет успешно завершить разгром сирийских союзников Сороса в рекордно короткие сроки. В результате успеха российской военной миссии сирийский кризис превратился для Москвы даже в источник дополнительных доходов. Без очевидных побед в Сирии было бы невозможно убедить страны ОПЕК в том, что с Кремлем стоит сотрудничать даже в том случае, когда Белый дом сильно против.

Вторая ошибка Сороса, как отмечают обозреватели, заключалась в том, что он недооценил российскую экономику и управленческую элиту. Его вариант развития событий исходил из того, что российская власть совершит несколько грубых ошибок в монетарной и бюджетной политике.

Более того, сценарий Сороса очевидным образом проистекал из того, что Россию удастся изолировать — или, что она самоизолируется от мирового финансового рынка. Но и этого не произошло.

За время, прошедшее после публикации соросовского прогноза, золотовалютные резервы России выросли, а высокий спрос иностранных инвесторов на российские облигации явился неприятным сюрпризом для западных аналитиков. Российский рынок оказался не изолированным, а привлекательным, причем не только для любителей финансовых активов. Европейский бизнес верит в перспективы экономики России и ожидает ее роста, а не коллапса. А решение Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном вообще заставили страны Европы отнестись к американским санкциям, которые вредят их интересам, резко негативно.


Астролог г-н Огрызко и «афонские старцы»

Однако сторонники апокалиптических прогнозов не унимаются. Так, некий украинский астролог из Одессы Влад Росс предрёк крах России в 2018 году: «Вероятен, – предрекает он, – полный крах, начало которого будет положено буквально с первых дней Года Собаки, то есть со второй половины февраля». Впрочем, в 2016 году этот же уроженец солнечной Одессы так же уверенно предрекал, что после Обамы президентом США станет Хиллари Клинтон, а Путина в 2017 году ждёт дворцовый переворот.

Другие мастера прогнозов относительно будущего России обещают нам крах не сразу, а несколько позднее.

Так бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко уверен, что Россия распадётся, но не сейчас, а немного погодя: «Я бы не давал и пятидесяти лет для этой России».

Это он в феврале 2018-го заявил, а через месяц существенно приблизил сроки: «Владимир Путин подписал себе и России приговор. Потому что, если Запад втянет Россию в настоящую гонку вооружений, то не пройдет и 5–10 лет, как от этой страны останутся лишь воспоминания».

А норвежская писательница 34-летняя Эрика Фатланд уверена, что это случится лет эдак через сто: «Я думаю, что Россия будет расширяться, пока не рухнет. Не могу сказать точно, когда это произойдет, но думаю, что через 100 лет граница не будет выглядеть так, как сейчас. Российская граница станет короче».

Высказываются прогнозы о «крахе России» и из самых экзотических источников. Так, по уверению ресурса klyros.org., падение президента Владимира Путина и возрождение Киевской Руси предсказали афонские старцы. (Правда, как выяснилось, на самой Святой горе Афон в Греции, где таким старцам и надлежит иметь место быть, о таких прогнозах ничего не слышали). «Украину ожидает тяжёлое время, но оно продлится недолго — по Божьей воле, суждено создать могучее государство, сравнимое с Киевской Русью, ибо дух святой Руси находится в Киеве, и его пробудили люди. 22 года — был всего лишь летаргический сон великого народа», — будто бы предсказали «старцы».

И вот что они якобы предрекли России: «Россия, несмотря на свои стремления возродиться новой империей, потерпит крах. Её ждёт изоляция и самодержавие. Но русский правитель продержится на троне только два года и уйдет с позором. Сама Россия продолжит своё существование, но уже без части земель на юге и востоке. Большинство российских провинций станут свободными от опеки Москвы и будут входить в государство российское на правах независимых территорий».

Учитывая, что эти предсказание было сделано несколько лет назад, то пресловутые «старцы» вместе с Соросом, бывшим украинским министром, астрологом из Одессы, канадским футурологом и прочими новоявленными «Нострадамусами», вкупе со всеми западными СМИ, которые эту чепуху тиражируют, сели в глубокую лужу.

Словом, история повторяется. Сначала псы-рыцари, затем поляки, захватившие Москву, затем – Наполеон, потом – Гитлер, а теперь Вашингтон, бредовые замыслы которых озвучивают хорошо проплаченные «футурологи». Правда, в отличие от прошлых лет все их проекты поживиться за счет России, предсказывая ей «распад», так и останутся пустыми мечтаниями. Теперь у России есть «Кинжалы», ЯРСы, С-400, атомные подлодки и многое другое, ее экономика, несмотря ни на что, растет. Российское общество, как показали миллионы «Бессмертного полка», сплочено, как никогда. Так что все прогнозы современных «оракулов» о «неминуемом крахе России» похожи, скорее, на совсем уж ненаучную фантастику.

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 36 найденных.
Дитя Арбата++
20.05.2018 20:41
Известно, что законовед А. П. Куницын (1783-1840), преподававший в Царскосельском лицее, оказал сильнейшее влияние на своего ученика А.С. Пушкина. Видно, что свою книгу "Историческое изображение древнего судопроизводства в России", напечатанную в 1825-1843 годах в типографии 2-го отделения императорской канцелярии, он не зря предварил такими словами:
"Может быть, спросят, для чего избрал я предметом сочинения древнее судопроизводство Новгорода, а не Киевского или Московского Княжества? Для того, ответствую, что лучше начинать каждое дело с начала, а не с конца или средины. История России начинается повествованием о междоусобиях Славян, обитавших на севере, о пришествии Князей Варяжских на берега Ладоги и Ильменя, об установлении там монархии на место прежней демократии; там же являются и первые писанные законы, а не в другом каком-либо Княжестве; следовательно, историю не только судопроизводства, но и других частей Права, должно начинать изъяснением древних установлений Новгородской области. Без сего необходимого введения не найдем мы в законах других Российских Княжеств ни надлежащей полноты, ни желаемой ясности."
Дитя Арбата++
20.05.2018 20:39
Рассматривать старую карту Белой Руси, упомянутую в моём комментарии 16.05.2018 17:11, - увлекательное занятие, т.к. крах уже случился, длился долго и имел явные губительные последствия. Был он вызван чередой беззаконий, явившихся следствием бесконтрольного правления царя Иоанна Грозного, но зародился где-то раньше. Должность царя может существовать при демократии, а права, полученные им как народным представителем, не могут превышать полномочий, делегированных ему народом, длиться бесконтрольно, бесконечно и передаваться по наследству. Заметьте, что царь в переписке с Андреем Курбским - это не воевода, не законодатель и не глава исполнительной власти. Это - судья, превысивший свои полномочия. В переписке той проглядывает ныне забытое разделение законодательной, исполнительной, судебной властей: законодателем всё ещё является народ, говоривший на одном языке, а Курбский как воевода свободно пользуется своим правом уезда, возвратясь, а не бежав от грозного судьи, к главе исполнительной власти Жигимонту Августу.
Владимир Иванович
20.05.2018 5:12
Вы снова вертите с ног на голову. Во-первых, чтобы критиковать ПТЭ Гумилёва, надо обладать хотя бы минимальными этнологическими знаниями. Все известные "критики" так же, как и Вы путают этногенез и историю. Поэтому грош цена таким "критическим работам".
Во-вторых, жизнь в Российской Империи была трудной. По другому не могло быть. Но Государи и правительства делали всё для блага народа и Отечества. В отличие от них революционеры разрушали созидаемое с большим упорством. Что касается цифр: рабочий класс составлял до 15 млн. промышленных и кустарных рабочих; Крестьянство в начале 20 в. делилось следующим образом - 15% зажиточных, 20% бедняков, соответственно 65% середняков (исследователи того времени обращали внимание на то, что особых различий между зажиточными и середняками не существовало).
В-третьих, мощнейший демографический взрыв 1816-1916 гг. привёл к тому, что почвы истощались и не выдерживали нагрузки. Поэтому десятки миллионов крестьян уходят из деревни в город, на южные и восточные окраины Империи. В оборот вводятся десятки миллионов земель, что привело к росту урожаев. Это позволило миновать серию голодовок 1881-1911 гг. без массовых жертв голода. С начала 20 в. Россия экспортирует зерно. Только в Западной Сибири крестьяне получили бесплатно около 40 млн. десятин земли. Государство перевозило их за свой счёт, строило дороги, больнички, школы, церкви. Что сделали большевики? Землю отобрали у всех, имущество и скот у многих, загнали в колхозы заставляя работать за "палочки". По факту полу-рабское состояние.
Ещё раз предупреждаю, базар цедить надо, иначе накажут. Говорить и писать правду о советском времени не означает "очернять". Поэтому не надо "шить мне дело". Не нравится правда? А я при чём?! Это ж ваши идеологические предки морили голодом, убивали людей за Веру, высылали неугодных поляков, немцев, чеченов, многих других десятками тысяч. Ни за что, ни про что. Загоняли в лагеря миллионами. Это ведь дармовая рабская сила. Так что не врать!
Коба - Владимир Иванович
19.05.2018 14:13
Отдает белоэмигрантской плесенью агитации "Посева" и других агиток представителей белого движения сотрудничавших с нацистами, а так же в послевоенный период. Гумилева вы так и не поняли, хотя постоянно его цитируете. Наибольшая слабость его теории, критикуемой ученым сообществом, это и есть так называемая пассионарность которой вы восхищаетесь. Вы упорно продолжаете голословно утверждать о, якобы, прекрасной жизни при царизме, великих достижениях царизма. Но в этой крестьянской стране, составлявших 85 % населения, 75 % крестьян были бедняками едва дотягивающих до следующего урожая, 20 % были середняками и лишь 5 % были зажиточными. Выбраться из нищеты не было никакой возможности. Причина - малоземелье, низкая культура земледелия, низкая урожайность, слабая энерговооруженность труда и пр. Колхозы позволили на обобщенных землях применять технику, заниматься селекцией и районированием, строить инфраструктуру, повышать уровень жизни и культуры на селе. Это отрицать глупо если вы серьезно анализируете тот период. Что касается марксизма - ленинизма то он именно сейчас востребован как никогда. Нет кроме него других более стройных и современных теорий как в методе исследования (диамат), так и экономической и политической теории. Если вы критикуете марксизм критикуйте с научной точки зрения, его конкретные положения и вывода, а вы нам ссылки на высказывания патриарха делаете. Поливать грязью советское прошлое, значит разрушать связь поколений и тем самым лить воду на мельницу наших врагов. Почему вы это сознательно делаете заставляет задуматься.
Владимир Иванович-Кобе
19.05.2018 6:16
И по поводу "осквернения советского прошлого". Как может историческая правда "осквернить"?!
1. Большевики взяли власть насильно. Разогнали демократичное на тот момент Учредительное Собрание. Расстреляли мирную демонстрацию в его защиту.
2. Тем самым была развязана гражданская война против в основном русского народа. В августе 1918 г. Ленин объявляет идею о "МАССОВОМ ТЕРРОРЕ" против русского народа. В сентябре власть большевиков принимает его в качестве гос. политики, что действовало до 1953 г.
3. Желая по дешёвке отобрать у крестьян хлеб и продовольствие, большевики объявили коллективизацию, ставшую по сути ограблением крестьянства. Что вызвало массовый голод и гибель 7 млн. человек.
4. С 1932 г. в стране начались этнические чистки. Депортации подлежали десятки тысяч ни в чём не повинных людей разных национальностей. Число погибших не учитывалось.
5. Убийство Кирова послужило толчком для массовых репрессий против народа, в первую очередь русского. До сих пор неизвестны точные цифры расстрелянных, умерших от невыносимых лагерных условий. Известно одно, за 20 лет до смерти Сталина через тюрьмы и лагеря прошли не менее 16 млн. человек. И снова в основном русских.
6. Когда нам говорят об индустриализации, то важно помнить: Российская Империя в конце 19- начале 20 вв. добилась большего без голодных смертей, репрессий, высылок в необитаемую тайгу.
7. Политика партии большевиков в итоге вызвала катастрофу начала ВО войны. Таких потерь не было в истории человечества. За полгода в плен попали 3,9 млн. солдат и офицеров. 3,5 млн. (согласно немецким документам) были отправлены в лагеря на запад. Кадровая армия по факту разгромлена. Отданы территории до Москвы и Волги, промышленные регионы, житница Украина. Всего около 70 млн. попали в германскую оккупацию. И вот что интересно, им же после вменялось это в вину. На врага работали миллионы. Только в различных военных, полицейских и прочих формированиях служили около 3 млн.
Этого хватит для начала?
Владимир Иванович-Кобе
19.05.2018 3:50
И в продолжение. "Марксизм-ленинизм" - это ахинея, с наукой не имеющая ничего общего. Где они эти горы макулатуры? Разве что в специализированных фондах больших библиотек оставили на всякий случай. Кто сегодня вспоминает о марксизме-ленинизме всерьёз? Разве что китайцы. И то со своей "китайской спецификой". Так что увольте меня от разговоров о нём.
Владимир Иванович-Кобе
19.05.2018 3:44
Коба, действительно, моё увлечение этногенезом началось с работ Л.Н. Гумилёва. Но это вовсе не значит, что слепо ему следую. Главная его заслуга в создании Пассионарной Теории Этногенеза. Другое дело, что он где-то ошибался, где-то неверно интерпретировал историю по отношению к этногенезу.
Вы путаете этногенез и историю. Этногенез - это формирование кровнородственных и кланово-родственных связей для создания особых этнических сообществ - этносов. Их развитие во времени и пространстве.
История же - это социально-экономическое, сложение социальных сообществ и групп, развитие культуры и пр.
Человечество развивается через эти два процесса, они сопряжены в человеке, но разнятся по своей природе и сути. Только и всего.
Прежде чем рассуждать о деяниях св. Николая Александровича, читайте больше исследования дореволюционных и современных, лишённых коммунистической идеологии. Большевики 70 лет пытались Его очернить. Не получилось. И время Его правления было лебединой песней русского самодержавия. Это при Нём мир был поражён "РУССКИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЧУДОМ". Заметьте, без репрессий, грабительской коллективизации, этнических чисток.
Негатиным было влияние ком. пропаганды. Что до причин революций в России:
во-первых, русский этногенез вошёл в состояние чрезвычайных энергетических перегрузок, акматическую фазу, а потому они были неизбежны, другое дело, что были крайне усилены Западом;
во-вторых, с 1881 г. в РИ очень быстро в историческом времени формируются революционные партии, нацеленные на свержение законного самодержавия;
в-третьих, революционеры берут на вооружения идеи социал-коммунизма от Маркса, деньги от мирового еврейского капитала, в союзники злейших врагов России - Запад;
в-четвёртых, революционеры и Запад пытаются взорвать РИ изнутри и давить извне (русско-японская и первая мировая войны);
в-пятых, революция это "великое преступление" (патриарх Кирилл). И этим всё сказано. Тем более, что реальных причин для них не было.
Коба - Владимиру Ивановичу
18.05.2018 18:46
Да, Владимир Иванович, марксизм-ленинизм это наука, ну что с этим поделаешь. А вот вы начитались Льва Гумилева и видите историю человечества не через призму развития производственных отношений, а через историю формирования этносов. Это всего лишь теория с оттенком научности. Теория не признанная нигде в мире кроме нынешней России и Казахстана. В этой теории нет главного - научного метода познания равного диалектическому материализму. Вы жертва объединения нашей православной церкви и русской православной церкви за рубежом (белогвардейской). Ложь и очернение советского великого прошлого, приукрашивание царского периода, неправда о результатах правления Николая II, причин трех революций в России, вот где негативный результат этого влияния на умы россиян. Вы среди них.
Владимир Иванович
18.05.2018 10:37
"Коба
18.05.2018 9:23
Владимир Иванович опять опять нам этногенез во главу угла ставит. Не научно это, надумано."

Когда для человека "марксизм-ленинизм" есть "наука", то его трудно убедить в том, что этногенез - это наша реальная жизнь. Не будь её, никакая историческая жизнь просто невозможна.
Коба
18.05.2018 9:23
Владимир Иванович опять опять нам этногенез во главу угла ставит. Не научно это, надумано.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 36 найденных.

Эксклюзив
16.05.2018
Михаил Колесник
В Латвии арестованы активисты, выступающие против закрытия русских школ.
Фоторепортаж
26.04.2018
Подготовила Мария Максимова
В Париже проходит мультимедийная выставка «Новомученики и исповедники Церкви Русской».