Россию хотят взорвать изнутри

Внешние деструктивные силы пытаются использовать межнациональный вопрос для раскачивания обстановки в России, заявил на днях глава Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в ходе конференции Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН).
«Для целого ряда внешних и деструктивных сил педалирование межнационального, межрелигиозного вопроса является важным политическим инструментом для раскачивания обстановки в РФ», — подчеркнул парламентарий, отметив, что эти силы руководствуются сугубо своими геополитическими интересами.
Так, например, недавний конфликт в Нагорном Карабахе тоже попытались использовать для нагнетания межэтнических конфликтов внутри России, где проживают миллионы азербайджанцев и армян.
Звучали заявления о наличии угрозы того, что противостояние Баку и Еревана выльется на улицы российских городов. Некоторые представители этнических диаспор делали подстрекательские заявления даже с экранов центрального телевидения во время политических ток-шоу, о чем писало «Столетие». Однако масштабных столкновений не произошло. В Москве и Петербурге имели место стычки между группами армян и азербайджанцев, но были быстро пресечены полицией.
О попытках дестабилизации России говорил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев в интервью газете «Аргументы и факты». «Ожидается, — сказал он, — активизация работы через имеющиеся у них возможности, в том числе в российских регионах, с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения».
По его словам, Запад планирует нарастить информационное давление на Россию «в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности, и снижения чувства общероссийской идентичности граждан нашей страны… Главные задачи — внести раскол в российское общество, навязать выгодные им ценности и модели развития, получить возможность манипулировать общественным сознанием», — отметил Патрушев.
Кто раскачивает Россию
Координаторами деструктивной деятельности Запада, по его мнению, являются Государственный департамент, Агентство США по международному развитию, американский Совет по международным отношениям. А также — ведущие американские неправительственные организации, такие как Национальный демократический институт по международным делам, Международный республиканский институт, Национальный фонд в поддержку демократии, Институт современной России, институт «Открытое общество» (Фонд Сороса) и другие базирующиеся преимущественно в США и странах Западной Европы.
Важнейшую роль для Запада с точки зрения организации прямых контактов с теми силами внутри России, которые способны содействовать дестабилизации обстановки, играет Прибалтика, сообщил также Патрушев. «Высокую активность» проявляет, в частности, Литва, на территории которой регулярно проходит так называемый Форум свободной России, где обсуждаются новые формы гражданского протеста и сценарии усиления внешнего давления на российское руководство. А в Латвии организовано обучение «независимых» российских журналистов специалистами Балтийского центра развития СМИ, рассказал секретарь Совбеза.
«Запад объединяет и поддерживает финансово несистемную оппозицию и прозападно ориентированные российские общественные объединения, осуществляет подбор кандидатур на роль лидеров протестного движения, приверженных "демократическим ценностям и идеалам свободы"», — сообщил Патрушев.
Некоммерческие организации, занимающиеся политической деятельностью, отметил секретарь Совбеза, официально получили в 2015-2019 годах от западных спонсоров порядка четырех миллиардов рублей. «Однако в реальности эти суммы значительно выше, так как западные спонсоры задействуют различные скрытые схемы финансирования, в частности, перечисление через сетевые организации-посредники, что серьезно затрудняет доказательство фактов прямого участия США или их союзников в подрывной деятельности против России», — указал Патрушев.
В планах — теракты
Планы Запада по дестабилизации положения внутри России предусматривают также использование терактов. Как сообщил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин в интервью агентству РИА Новости, спецслужбы стран НАТО около года назад всерьез обсуждали возможность принесения одного из лидеров оппозиции в России в качестве «сакральной жертвы». Это помогло бы подстегнуть угасшее протестное движение в РФ.
«Около года назад мы получили информацию, она проверенная, достоверная, о том, что на территории стран НАТО — сразу скажу, что это не Германия, состоялось совещание с участием представителей спецслужб. Там обсуждался вопрос, каким образом поддержать и оживить протестное движение в России, которое совсем скукожилось и приближается к нулевой отметке», — сказал глава СВР.
По словам Нарышкина, для дестабилизации ситуации в России рассматривался вариант ликвидации одного из лидеров оппозиции. Любопытно, что спустя некоторое время и произошла скандальная провокация с «отравлением» Навального и отправкой его в Германию, что обернулось мощной враждебной информационной кампанией Запада против России, в том числе с введением дополнительных санкций.
Причем она не утихает. В топку скандала подбрасываются все новые фейки, при помощи которых пытаются «доказать», будто на Навального было организовано покушение по распоряжению высших властей РФ. Эту клевету активно поддерживает и раскручивает «пятая колонна» через СМИ, а самую активную роль в тиражировании провокации западных спецслужб играет «Эхо Москвы».
Попытка ликвидации Путина?
Планы дестабилизации нашей страны изнутри особенно активно были запущены в действие с 2014 году, после присоединения Крыма к России. Известный политолог Сергей Кургинян в интервью журналисту Владимиру Соловьеву на YouTube-канале «Соловьев Live» 24 декабря прямо заявил о планах мятежа на юге России, который предусматривал физическую ликвидацию президента РФ Владимира Путина.
По его словам, одним из исполнителей этого плана был на тот момент министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Кургинян сообщил, что о готовящейся сдаче Донбасса он узнал из первоисточников, находясь в те дни в Донецке, куда приехал открывать госпиталь. Тогда начали поступать убедительные доказательства этого предательства. Были получены доказательства о переговорах Стрелкова с представителями «Правого сектора» (запрещен в РФ) о коридоре для выхода из Славянска. «Потом уже Бородай (на тот момент — глава ДНР) сказал, что Стрелков хотел бежать дальше. Что там уже какие-то связи начинаются в Южном округе России и так далее — это большая композиция», — отметил Кургинян.
Это был совместный план Украины, с одной стороны, и представителей российского крыла ультранационалистов, Народно-трудового союза — с другой. «Композиция предполагала полную сдачу Донбасса и бегство Стрелкова, мятеж на юге в условиях физической ликвидации Путина», — сообщил Кургинян.
Политолог напомнил про сбитый над Донбассом 17 июля 2014 года самолет МН-17. В тот день Путин возвращался в Россию, и малазийский лайнер приняли за президентский борт № 1.
«Посмотрите ролик, в котором Путин выступает на 700-летии Сергия Радонежского (18 июля — на следующий день после того, как был сбит малазийский "Боинг"). Президент России всегда одет строго и изящно. А у него оттопыривается пиджак. Потому что под ним бронежилет, как я считаю», — отметил политолог. По мнению Кургиняна, это был очень острый момент — момент мятежа.
Политолог прямо не сказал, стояли ли за этой подрывной попыткой и планом покушения западные спецслужбы. Но всем известно, что и руководство Украины и ее спецслужбы действуют не самостоятельно, полностью находятся под эгидой Запада. А США уже прямо называли Россию своим врагом, поставив своей целью ликвидацию нынешнего российского государства.
Планы недругов нашей страны крайне опасны и им надо давать самый решительный отпор. О необходимости пресекать любые попытки дестабилизации российского общества заявил недавно и сам президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры РФ.
«Необходимо, — сказал президент, — и дальше пресекать любые действия, направленные на дестабилизацию ситуации в обществе, на нарушение традиционных духовно-нравственных ценностей, провоцирование межнациональной, межрелигиозной розни».
29.12.2020 10:04""
О каком национальном вопросе в Российской Империи вы говорите? Первая Мировая доказала сплочённость народов против внешнего врага (пример Дикой дивизии). Но если вы еврей, то для вас нац. вопрос для того времени действительно стоял остро.
О какой "бесплатности" в советское время речь? Она проистекала из нижайшей покупательной способности людей. Зарплаты ниже среднего, что на них можно было купить, если телевизор, стиралку и холодильник нужно было брать в кредит? Если учесть затраты родителей на образование детей, то бесплатным его не назовёшь. Здравоохранение? Да, по минимуму бесплатное. Но для серьёзного лечения требовался индивидуальный подход к врачу. Хорошие лекарства только по блату и за хорошие деньги. Знаем. Проходили.
Имущественное неравенство в РИ было. Но оно нивелировалось во многом благотворительностью, заботой государства о сирых и нищих, поддержкой основной массы населения - крестьян (земля). Большевики выкинули лозунг "земля - крестьянам!" Но в 1917 г. земля и без того была в руках крестьян. За Уралом её было немеряно. Бери, обрабатывай, богатей. Государь не только организовал переезд переселенцев, но и сделал всё для закрепления крестьян на новых местах. Чего ещё надо было?!
А сегодня столько стоноты по телеку о "тяжкой доле" в самоизоляции. Вы что, голодные? холодные? измождённые непосильной работой? Поезжайте в село, если тяжко в городе. Возьмите землю (её столько свободной, что и китайцам хватит), обрабатывайте, собирайте урожаи. Выращивайте скот и птицу, свиноту, кроликов. Всё экологически чистое. Вволю. Ешь от пуза! Но нет! Это ведь работать надо!!!!
Мы лучше запросы увеличим. Не дадут, на баррикады пойдём, Запад оплатит. Ведь было такое в 1905 году, в 1917-ом. И что нам стоит предать русские национальные интересы в очередной раз... ради живота своего!
28.12.2020 22:38""
Нищета в 90-е?! Вот в 50-х была НИЩЕТА. А в 90-х жить можно было. Проверено.
Там где-то 2-3% приблизительно в год. Набросим пару процентов за враньё и получим 4-5% в год. Надо считать проценты от процентов. Не хочу считать, но где-то в 2 раза получится за 20 лет. Эту прикидку подтверждает и рост цен для обывателя. 12 яиц в 2000 году можно было купить за $1,12-1,20. Сейчас где-то $2,40. Вы на интернете можете зайти в американские продуктовые магазины, например, Key Food и сами проверить сегодняшние цены. Жильё, машины, электроника также, но с некоторыми исключениями. Моя зарплата в 1994 году была $18 в месяц. И эти гроши платили с задержкой в полгода! Как вспомню те времена - так вздрогну. Это несравнимые вещи. Не жалуйтесь, пожалуйста.
Кто все 30 лет смотрел мимо того, что все эти европейские эмиссары-этнографы и культурологи колесили по всей России, якобы изучая и возрождая культуру малых народов? Мы чего действительно думаем, что они это делали из чисто музейного интереса? Сама власть на это и смотрела сквозь пальцы. А почему? А потому, что кто-то поверил в миф Европа от Лиссабона до Владиврстока.
Следующий вопрос. Россию в 20-м веке дважды переворачивали с ног на голову, используя две линии раскола. А именно: национальный вопрос и социальное и имущественное неравенство. Так было и в 1917 году, так было и в 1991 году. Только в 1991 г. это пооизошло со знаком наоборот. Если в 1917 году бедные все отняли у богатых, то в 1991 году хитрые отняли у бедных, чтобы стать богатыми. И эти две линии разлома, существуют и по сей день. На деле, эти две линии раскола используются Западом и сейчас. И нового в этом ничего нет. Даже то, что основную работу по активизации этого раскола, делаем мы сами, это также не ново. Так тоже было и накануне 1917 года, так было и накануне 1991 года. Мы зачем демонтировали за 30 лет всю социалку, доставшуюся нам в наследство от СССР? Для людей это самый болезненный вопрос. Люди не тоскуют по коммунякам, им есть чего им сказать, но зато они хорошо помнят каков был уровень социальной поддержки людей при СССР. Люди же помнят бесплатное образование, бесплатную медицину, копеечную коммуналку. И как государство квартиры давало люди помнят. А сейчас ставки по ипотеке задирают .... ненасытные. .......
Так, что все это уже было. И потому не нужно делать большие круглые глаза: "ах, ах, ах какой Запад нехороший". А он чего 30 лет назад был хорошим? Или в 1941 году он был для нас хорошим? Или накануне 1917 года он был хорошим.