Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
13 ноября 2019
«Это как надо ненавидеть русских…»

«Это как надо ненавидеть русских…»

Вслед за русскими школами в Латвии ликвидируют русские детские сады
Василий Ермаков
05.08.2019
«Это как надо ненавидеть русских…»

В прошлом году в Латвии законодательно закрепили ликвидацию обучения на русском языке в средних школах национальных меньшинств. А теперь там взялись и за детские сады нацменьшинств, где с 1 сентября тоже вводят новые языковые нормы. По замыслу властей дети русских родителей должны латышизироваться с самых юных лет.

Напомним, в апреле прошлого года тогдашний президент Латвии Раймонд Вейонис утвердил разработанный правительством закон об окончательном переводе средних школ национальных меньшинств страны на латышский язык. До этого 40% предметов русским школьникам всё же дозволялось изучать на родном языке, но вскоре этой возможности они лишатся. Не помогли ни протесты родителей, ни митинги представителей русскоязычной общественности страны у здания министерства образования, ни обращение в Конституционный суд. Единственное послабление, которое допустили власти – полный перевод школ нацменьшинств на латышский будет производиться не одномоментно, а в течение нескольких лет.

Почти одновременно власти Латвии взялись за латышизацию и детских садов нацменьшинств. Стоит отметить, что в начале 2019 года правительство страны возглавил член партии «Новое Единство» Кришьянис Кариньш, который ещё семь лет назад в интервью изданию Playboy провозгласил:

«…нам надо, чтобы те русские, которые здесь растут, выросли латышами. Да, сейчас это политически еретическая мысль. Но нам надо понять, что интеграция ведет к ассимиляции, и это должно быть нашей целью – ассимилировать их детей».

В июне 2019-го новым президентом страны был избран Эгил Левитс – человек, в 2012 году работавший над созданием специальной преамбулы к Конституции, в которой он постарался закрепить принцип, что Латвия существует для латышей. Понятно, что под руководством таких вождей государство стремительно движется к культурной ассимиляции «инородцев».

После того, как решили вопрос с русскими школами, закономерно настала очередь и детских садов. Более полугода назад кабинет министров Латвии принял специальные «Правила о государственных руководящих принципах по дошкольному образованию и примерах программ дошкольного образования». В этом документе прописано, что в учреждениях дошкольного образования с 1 сентября 2019 года общение с детьми старше пяти лет во время игр должно вестись преимущественно на латышском языке. Впрочем, одновременно и допускается, что «на мероприятиях, целенаправленно организованных для изучения языка национальных меньшинств и этнической культуры, латышский язык использовать не обязательно».

Этот акт оказался достаточно расплывчатым и половинчатым, латышских националистов он не устроил. Они добиваются принятия однозначного закона, полностью изгоняющего из детских садиков языки нацменьшинств. И тут наблюдается один знаменательный нюанс: с одной стороны, этот вопрос вроде бы ещё только дискутируется на политическом уровне, а с другой – «ползучая» латышизация детсадов уже идет полным ходом. Подготовку к ассимиляции русских детей оправдывают желанием, чтобы они знали государственный латышский язык уже с самого раннего возраста – мол, так им будет легче «интегрироваться». И вот, в мае 2019 года председатель комиссии Сейма Латвии по гражданству, миграции и сплочению общества Андрей Юдин (тоже член «Нового Единства») прямо заявил, что русские детские сады в стране необходимо ликвидировать.

Юдин (среди русских жителей Латвии его называют за глаза «Иудин») утверждает: «Одна из предпосылок, чтобы живущие в Латвии дети могли свободно говорить на латышском – обеспечить, чтобы в учреждениях дошкольного образования их не делили по языку». На заседании возглавляемой Юдиным комиссии было однозначно заявлено, что с пятилетнего возраста основным языком обучения детей в детсадах станет латышский. Весь вопрос в сроках. Комиссия решила запросить у министерства образования о том, как и когда, по мнению представителей этого ведомства, «можно будет перестать делить детей в детсадах по языку». Юдин оповестил, что повторно рассмотреть этот вопрос комиссия намерена в начале 2020 года.

Активист Штаба защиты русских школ Дэги Караев заявил, что если объединение детских садов будет проводиться под руководством «Иудина», то это приведет к тяжким последствиям для юного поколения.

«Должны быть ГАРАНТИРОВАНЫ ПРАВА НА РОДНОЙ ЯЗЫК для коренных народов Латвии. И только тогда можно создавать мультилингвальные детские сады. Не латышские! А мультилингвальные. Чтобы дети с пелёнок понимали, что Латвия для всех, а не только для латышей или только говорящих по-латышски. Дети вне зависимости от этнического происхождения могут обучаться по желанию родителей в латышском, русском, мультилингвальном детском саду. Должна быть создана и адаптирована программа обучения, подготовлены педагоги. Без всего этого предложение Иудина – это предвыборный пиар, наброс дерьма на вентилятор и вообще продолжение дешманской комсомольской русофобской демагогии», – считает Караев.

А что сейчас происходит на практике? В декабре 2018 года жительница Даугавпилса (второй по величине город Латвии, 80% населения которого составляют русскоязычные жители) Евгения Крюкова написала в соцсети Facebook: «Даугавпилс, русский детский садик. Планёрка с завучем: со следующего года все разговоры воспитателей садика с детьми только на латышском языке. Нет, не с пятилетними, а начиная с ясельной группы. И учтите – будут проверки. Воспитатели в ауте – это будет очень трудно сделать, практически нереально… Вспоминают русскую девочку, которую перевели к нам из латышского садика – она была замкнута, всё время молчала. Где-то через месяц в родной языковой среде ребёнок раскрылся, начал болтать с другими детками… Это как надо ненавидеть наших русских детей, чтобы жертвовать их развитием и здоровьем во имя "священного" латышского языка?».

Месяцем позже другая даугавпилчанка Екатерина Иванова сообщила: «Партия сказала – надо, Даугавпилс ответил – есть. Количество групп с полностью латышским языком обучения в детских садах города Даугавпилса в 2018-м году увеличилось на шесть, а к 2022-му году – увеличится ещё на 28 (плюс 34 группы по сравнению с 2017-м). То есть, фактически предстоит полный перевод детских садов на латышский язык. Всем депутатам думы этот план был озвучен и показан в презентации, так что, пожалуй, только слепой и глухой мог бы его каким-то образом не заметить». Иванова подчёркивает, что за этот план единодушно проголосовали все присутствовавшие депутаты городской думы, включая мэра Андрея Элксниньша и остальных представителей оппозиционной партии «Согласие», за которую традиционно голосуют русские жители Латвии».

Ранее мэр Риги Нил Ушаков («Согласие») неоднократно заявлял о том, что уж по крайней мере в столице русские детские сады никто не тронет. Однако Ушаков больше не мэр – в апреле правительство отстранило его с поста градоначальника, обвинив в причастности к выявленным на муниципальных предприятиях коррупционным нарушениям. Сейчас в Риге период «безмэрия» – столицей временно управляет и.о. мэра Олег Буров. Идут подковёрные переговоры на тему того, кто станет новым городским головой. Незримое противостояние в Рижской думе идет между блоком латышских партий с одной стороны, и партиями «Согласие», «Честь служить Риге» и фракцией независимых депутатов – с другой. Рижское отделение и думская фракция входящего в блок латышских партий Национального союза (VL-ТB/LNNK) известили, что в городскую комиссию по образованию уже подан вопрос о переводе русских муниципальных детских садов полностью на латышский язык. Националисты настаивают, что этот переход должен свершиться уже в нынешнем году.

Воспитатели детских садов для нацменьшинств Риги анонимно жалуются в русской прессе, что в последнее время к ним зачастили сотрудники разных государственных инспекций. В ходе проводимых ими проверок гости «дружески» советуют администрации, как надо вести себя, чтобы избежать в будущем «проблем».

В частности, настоятельно рекомендуется открывать в русских садиках двуязычные, а лучше сразу латышские группы, а при наборе на работу новых педагогов – отдавать предпочтение латышам. Русских же воспитателей инструктируют, что при общении с юными соотечественниками они должны, дескать, больше половины слов произносить по-латышски. А если педагоги слышат, что дети всё время стараются говорить только по-русски, то должны «поправлять» их.

В начале августа 2019 года Латвийский комитет по правам человека (ЛКПЧ) подал в Конституционный суд (КС) жалобу на необоснованность вышеупомянутых правил кабмина, предписывающих русским детям при играх общаться на латышском. Сопредседатель ЛКПЧ, правозащитник и педагог Владимир Бузаев отмечает, что в детсадах питомцы проводят за играми большую часть времени. «Родители всё время на работе, а что им может объяснить трёхлетний ребенок, постоянно возвращающийся из садика в слезах? Он же не сможет объяснить, чем его обидели…», – отмечает эксперт.

По словам Бузаева, в ЛКПЧ постарались подобрать максимально представительный состав подписантов. «Двое из подписавших жалобу являются потомственными гражданами, их предки живут здесь чуть ли не с момента основания Риги. И все сплошь русские, чему есть доказательства – листы из переписи 1935 года и 1897 года. Среди подписавшихся есть и неграждане, и натурализованные граждане, потому что мы указали, что страдают они и их дети абсолютно одинаково. Поэтому если по заявке одних иск будет возбуждён, а по заявке других нет, то это сама по себе дискриминация по принципу происхождения предков и по гражданству», – отмечает Бузаев.

Прямо скажем, что никакой надежды на то, что Конституционный суд Латвии пожелает остановить латышизацию русских детских садов, нет. Налицо свежий пример. В прошлом году иск в это учреждение подала оппозиционная партия «Согласие». В тексте своего иска «согласисты» указали, что принятые властями решения «ликвидируют билингвальное образование в средней школе и резко сужают использование языков меньшинств в основной школе» – что противоречат конституции Латвии, гарантирующей нацменьшинствам право на сохранение своей идентичности. После почти годичного рассмотрения суд 23 апреля 2019-го признал латышизацию школ «соответствующей» конституции – решение окончательное и уже не может быть оспорено. В своем решении Конституционный суд признал: международная рамочная конвенция о защите национальных меньшинств предусматривает, что любой человек имеет право изучать свой родной язык. Однако, как подчеркивают в КС, то, в каком объеме то или иное государство реализует это право, в конвенции не указано – она оставляет странам возможность решать данный вопрос самостоятельно.

В КС лукаво заявляют: «Русский язык в Латвии самодостаточный. При этом нацменьшинства должны знать государственный язык на таком уровне, чтобы они могли полноценно участвовать в жизни демократического общества, используя его».

В своем решении суд, по уверению его членов, «учел беспокойство международных организаций». При этом, однако, латвийский омбудсмен Юрис Янсонс заявил, что у международных правозащитных организаций якобы «нет всей информации о ситуации в государстве». Также суд, как гласит его вердикт, «принял во внимание историю Латвии и изменение национального состава страны в годы советской оккупации». И нет особых оснований сомневаться, что вердикт КС относительно детских садов окажется принципиально иным.

Однако, Бузаев пытается не унывать. «Кабинет министров посвятил обсуждению этого вопроса тридцать восемь секунд и рассматривал его один раз вместо положенных трех. Так что, теперь ему придется отчитываться и объясняться перед Конституционным судом. Ясно, что представители правительства будут говорить, что они хотят как лучше и если ребенок что-то не поймёт, то с ним обязательно станут разговаривать по-русски, что окажется отражено в протоколе. Но когда в детских садах начнутся реальные конфликты, всё это можно будет предъявить в дальнейших судах», – считает правозащитник. Однако, так или иначе, пока дело увязнет в судах, русские детские сады Латвии, судя по всему, повторят судьбу русских школ…


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.
Татьяна
07.10.2019 11:50
Увы, к тому же в Латвии практически не осталось преподавателей русского языка.
ort
02.09.2019 15:36
Чем меньше враги русских знают русский язык - тем лучше русским. Пусть русские учат 2 языка.
Свой и чужой. Это развивает. И это- обычное дело, к которому давно привыкли многие не русские со времён СССР.
Коба
27.08.2019 19:47
Денег нет, осталось только совесть продать пендосам, что бы свести концы с концами.
Светлана*
22.08.2019 9:43
А тем временем.....на Украине....."Кроме того, стороны подписали соглашение об изучении иврита в учебных заведениях Украины и изучения украинского языка в учебных заведениях Израиля."
Читать далее: https://ukraina.ru/news/20190819/1024672467.html
Новый Иерусалим под боком...Умеют же иудеи...Украинцы промолчат тоже?
суржик
14.08.2019 15:25
Сергей 1: Как корабль назовёте так корабль поплывёт. Как будете мыслить так и жить будете. Другого не дано. Большинство, не всегда право. И вообще я что то не понял что сказать то хотели?
Сергей 1
13.08.2019 11:11
Орлов суржику
07.08.2019 9:26

Правильность вашего комментария не подлежит критике.
Многие русские своей жизнью испытали на себе окраинную политику.
Феона
08.08.2019 12:38
Им не нравимся мы, а нам не нравятся приезжие мигранты и китайцы. Их несопоставимо больше ....Не уезжают и терпят второсортность русские потому что из двух зол выбирают меньшее для себя. Кто-то не может жить в суровых условиях русской зимы, а кому то просто выгоднее иметь соцпакет от евросоюза чем неприветливую миграционную политику Родины никому ничего не гарантирующей. Тем более что евроканиталисты отчисляют большую часть прибылей в пользу малооплачиваемых и безработных.
"Смерч" суржику
07.08.2019 19:00
Орлов все верно написал, отвечать и коментировать вашу дилетант-демагогию не вижу смысла.
суржик
07.08.2019 12:12
Анатолий: Идеализм, это как ананизм. Умозрительно конечно можно строить воздушные замки. Только жить в этих замках нельзя. И запомни, русские, которые стесняются называть себя русскими ничего никогда не добьются. НИКОГДА.
суржик
07.08.2019 12:01
Орлов: Написал ты много, но всё это пустое. Головой надо было соображать. Это вот и сегодняшнего дня касается. У людей что то с головами не так. Они верят словам не подкреплённым делами. Те, в те далёкие времена тоже верили словам и не просчитывали последствий. И когда эти последствия наступили вдруг заголосили ; вы нас обманули, вы нас кинули. А им в ответ; да кинули, но ведь империя развалилась. Как тебе такие объяснения? И никого уже не волнует что эти объясняльщики сами и учавствовали в развале империи. В общем пустое это дело. А сбежавшим из России надо было раньше думать о последствиях. Мне мама ещё в детстве при СССР объяснила что такое Россия и что она для русского человека значит. А не объяснила бы я так бы до старости относился к слову Россия как географическому понятию. Учить детей надо смолоду. Иначе к зрелости одни разочарования.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 21 найденных.

Эксклюзив
12.11.2019
Дмитрий Федоров
Под эгидой Совета Европы прошел VIII Всемирный форум за демократию.
Фоторепортаж
06.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Манеже открылась выставка, посвященная Великой Отечественной войне в изобразительном искусстве.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».