Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

9 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Зачем Украина проводила ракетные стрельбы в опасной близости от Крыма.
08.12

В ответ на русофобское зомбирование люди на Украине и в Европе запели… наши песни.
07.12

Киевский режим пытается устроить водную блокаду жителям полуострова.
07.12

Сбежавших на Украину российских либеральных деятелей требуют отправить назад.
06.12

Потери в Донбассе власть пытается компенсировать героизацией участников преступной войны.
05.12

Как исторический фильм внес разлад в польско-украинские отношения.
25.11

Новые западные лидеры стремятся к диалогу с Россией, а Европарламент дает задний ход.
24.11

Страны Балтии покидают даже беженцы с Ближнего Востока.
22.11

Внешнеполитическая доктрина президента США: вызовы и возможности для России.
18.11

Как российский президент американцам Америку открыл.
11.11

Аукнется ли «незалежной» ее недальновидность?
11.11

Большой интерес вызвала прошедшая в Москве Международная научная конференция «Гражданское общество, СМИ и власть».
09.11

В Литве продолжается громкий судебный процесс.
08.11

Чего нам ждать от нового президента США.
07.11

Девицы из скандальной панк-группы активно включились в избирательную кампанию в США.
02.11


Россия и мир

Проект «Ukraine» трещит по швам

Итак, на Юго-Востоке льётся кровь. Женевские соглашения самым вопиющим образом нарушены
Константин Жалнин
25.04.2014
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Проект «Ukraine» трещит по швам

На вменяемость киевской хунты надежды больше нет. Пока ещё есть надежда на наших американских и европейских партнёров по ликвидационной комиссии – на то, что они сумеют надеть на своих марионеток смирительную рубашку, и удастся выработать какие-то схемы раздела активов, не связанные с большим кровопролитием. Но и это под вопросом – например, если американцы намеренно хотят создать на границе России и Европы пояс нестабильности…

На фоне попыток украинских силовиков устроить кровавую зачистку Юго-Востока в Женеве прошли четырёхсторонние переговоры Россия-Украина-США-ЕС. Результатом стали такие договорённости:

  • Разоружение незаконных вооружённых формирований.

  • Освобождение захваченных административных зданий.

  • Освобождение всех политзаключённых.

  • Придание русскому языку надлежащего статуса, устраивающего русскоязычное население Украины.

  • Проведение конституционной реформы и выработка конституции, которая сможет устроить как Юго-Восток, так и Северо-Запад Украины.

Кроме того, речь заходила о недопущении вступления Украины в ЕС и НАТО и гарантиях её внеблокового статуса.

Эти договорённости были грубейшим образом нарушены хунтой всего через пару дней после подписания...

А для понимания того, что произошло, важно рассмотреть, что такое Украина и украинский национализм в целом.

Говорить об Украине, как уже состоявшемся государстве, невозможно. Значит, это некий проект. И тут мы с удивлением обнаруживаем, что этот проект возник в середине XIX века совсем не на Украине, а… в Австро-Венгрии! Именно в Вене было впервые заявлено, что украинцы – это некая отдельная нация, не имеющая ничего общего с русской, и эта нация должна получить свою государственность. На тот момент в состав Австро-Венгрии входила Галиция, а предполагаемая территория украинского государства простиралась до Киева.

Заметим, что требовать Харьков, Донбасс или Крым австро-венгерским авторам проекта «Ukraine» наглости не хватило – это появилось позже.

То есть Австро-Венгрия была готова формально пожертвовать Галицией ради того, чтобы оторвать большой кусок Российской империи и фактически установить контроль над всей этой территорией через экономическое и военное проникновение. В Первой мировой войне это вылилось в формирование из жителей Галиции легиона (бригады) «Сичевых стрельцов», прославившегося карательными операциями и участием в создании концлагерей Терезин и Талергоф, где охрана из галицийских националистов уничтожала пророссийски настроенных жителей территорий, контролируемых австро-венгерскими войсками. Это были первые в мировой истории лагеря смерти, предназначенные именно для массового уничтожения заключённых – опыт этих лагерей пригодился нацистской Германии при создании Освенцима, Бухенвальда и т.д.

Большевики пришли к власти во многом за счёт союза с националистами окраинных территорий. Начался странный период, когда большевики, спасшие Российскую империю от окончательного распада, всячески заискивали перед теми, кто к этому распаду стремился. Как образовались границы УССР? Владимир Винниченко, первый председатель украинской Директории, ещё до Петлюры, эмигрировал в Европу, а потом вернулся, готовый сотрудничать с большевиками. И вот, он стал требовать у Ленина включить в состав УССР Донбасс и Краснодарский край. Ленин отклонил требование Краснодарского края, но по Донбассу пошёл на уступки и включил его в состав УССР. (Опять же, заметим, что требовать Крым даже у Винниченко наглости не хватило – это произошло позже). Киев до прихода большевиков был совершенно русскоязычным городом. Большевики принялись его украинизировать в принудительном порядке. Михаил Булгаков в своём рассказе о Киеве в 1924 году приводит четыре варианта украинского слова «Парикмахерская», которые он видел на новых вывесках: «Цырульня», «Голярня», «Перукарня» и «Парикмахерска». То есть, даже сами украинизаторы не знали, как правильно это слово пишется по-украински. Да, большевики установили границы УССР, как чисто административные, и даже в страшном сне не могли подумать, что УССР когда-нибудь отделится. Но именно они заложили эту бомбу замедленного действия – современные границы Украины, население которой оказывалось в пределах досягаемости украинских националистов при малейшем ослаблении центральной власти.

Во Второй мировой войне немцы, согласно генеральному плану «Ост», хотели оставить в живых только 50 миллионов русских и украинцев в качестве рабов. Но нашлись в Галиции люди, которых гарантированное включение в эти 50 миллионов выживших настолько воодушевило, что они работали в качестве самых беспощадных карателей, чья жестокость далеко оставила позади эйнзац-группы СС. Кой-кому предложили моральный стимул: они даже не вермахт, они - военная элита Третьего рейха, они – войска СС! Правда, на марше немцы им разрешали квартироваться только в хлеву, но воодушевлению это не мешало. Они – войска СС! Так была создана дивизия СС «Галичина», формально находившаяся на одном уровне с настоящими дивизиями СС типа «Мёртвой головы» или «Райха», но ночевавшая в коровниках. В 1944 году под Бродами её бросили под советские танки, где она бесславно и погибла, чтобы дать истинным арийцам время удрать подальше. Её наследники несколько лет воевали с СССР даже после окончания Второй мировой. Но заметим, что набор в дивизию СС «Галичина» и повстанческое движение против СССР были только в западных областях Украины. В центре и на востоке было сильное партизанское движение против немцев, а с приходом Красной армии эти регионы стали совершенно лояльны к советской власти.

Потом в 1954 году Хрущёв подарил Украине Крым. Тут вообще всё ясно. Даже на Западе вменяемые люди всё понимают. На фоне истерики в американских и европейских СМИ по поводу воссоединения Крыма с Россией, выделяется голос одного из ведущих изданий Франции Le Figaro, которое воссоединение поддержало.

Le Figaro задаётся вопросом: «Почему произвол коммунистического диктатора Хрущёва должен быть законом для России и Украины даже после свержения коммунистов?..».

И наконец, проект «Ukraine» в 1991 году был взят на вооружение коррумпированной киевской номенклатурой, не желавшей делиться коррупционными доходами с Москвой. Украинской клептократии (власть воров – древнегреч.) нужен был народ, пригодный для отдельного существования от России. При Кравчуке, и в ещё большей степени при Кучме, который сам пришёл к власти на голосах Восточной Украины, вся гуманитарная сфера в стране была отдана на откуп выходцам из Галиции, которые принялись насаждать самые бредовые галицийские мифы в качестве общенациональной идеологии, истории и культуры. За 22 года они в этом в значительной степени преуспели: киевлянам и другим жителям Центральной Украины мозги были промыты очень сильно. Порядка половины населения Украины уже сейчас мыслит разного рода русофобскими штампами и относится к России достаточно враждебно.

Таким образом, можно найти нечто общее в проекте «Ukraine» на протяжении всех полутора веков его существования. Это агрессия против триединой русской нации (русские, украинцы и белорусы), когда галицийское меньшинство при помощи насилия и промывания мозгов стремится разделить русских и украинцев и создать в границах Украины новое государство, весь смысл существования которого сводится к вражде с Россией. Цель – разрушение именно русской государственности, поскольку Украина является для России не колонией, а неотъемлемой частью метрополии. Как известно, ещё Бжезинский чётко заявил: Россия может быть империей только с Украиной, а без неё – не может. А отдельное государство Украина не может существовать иначе, кроме как в качестве Анти-России.

Отдельно нужно рассмотреть, что такое галицийское меньшинство. Ситуация такова, что пора выйти из «стойла» политкорректности и назвать вещи своими именами.

Есть в национальном менталитете некоторых славянских народов что-то глубоко иррациональное. Считать себя цепными псами западной цивилизации. Гордиться этой, в общем-то, довольно унизительной ролью. Видеть смысл своей жизни в том, чтобы ненавидеть и рвать своих ближайших родственников – прежде всего, русских и сербов.

Таких народа три: поляки, хорваты и западные украинцы. Кто-то может сказать, что с ними просто хорошо поработала католическая церковь. Но чехи и словаки тоже католики, а у них ничего подобного нет. Так что нельзя всё сводить только к религиозному фактору.

И это что-то именно иррациональное. От любимой западной цивилизации они не видели ничего, кроме рабства и притеснений, а ненавидимые ими родственные народы относились к ним гораздо лояльнее. Например, Польша в разные времена бывала завоёвана как Россией, так и представителями западной цивилизации. И можно сравнить порядки, да и просто наличие или отсутствие геноцида, в Польском генерал-губернаторстве Российской империи, Польской Народной Республике при СССР и в Варшавском генерал-губернаторстве при Гитлере. Казалось бы, сразу видно, кто относился к полякам более лояльно. Но Россию с великим князем Константином они ненавидят, а западную цивилизацию с Освенцимом - любят. То же самое – и с украинским национализмом. В Польше и Австро-Венгрии украинцы были рабами и быдлом, подвергаемым сильному угнетению по национальному и религиозному признаку.

В Российской империи и СССР они были подданными, совершенно равноправными с русскими, причём с большими карьерными возможностями – петербуржская аристократия и московская номенклатура были переполнены украинцами.

Из семи советских генсеков было трое русских, один грузин, а остальные трое - кто? Хрущёв, Брежнев и Черненко… То есть мы наблюдаем совершенно иррациональную любовь к тем, кто принёс больше зла, и ненависть к тем, кто приходил с добром. Пожалуй, это что-то вроде Стокгольмского синдрома, когда жертвы террористов начинают отождествлять себя с террористами.

Таким образом, украинский национализм – это не совсем правильное определение. Это не совсем национализм, и его нельзя назвать в полном смысле украинским. Скорее, это что-то вроде трайбализма в африканских странах. Проект «Ukraine» - это преступный человеконенавистнический проект, субъектом которого является заведомое меньшинство - только галицийский трайб (племя). Остальные украинцы рассматриваются как объект и биологический ресурс. У населения Центральной Украины должна быть заменена национальная самоидентефикация путём промывания мозгов в школе и средствах массовой информации. А население Юго-Восточной Украины, которому промыть мозги труднее, должно быть подавлено путём тотального вооружённого насилия и лишено гражданских прав. Например, при помощи института неграждан, как в Латвии и Эстонии. Таким образом, самое точное название для течения, захватившего сейчас власть в Киеве – это не украинский национализм, а галицийский трайбализм.

Но придётся признать, что в промывании мозгов жителям центральной Украины этот проект добился больших успехов – всё-таки на майдане стояли не только приезжие с Западной Украины, но и киевляне.

А вот на силовом подавлении Юго-Востока этот преступный проект сильно забуксовал. Здесь он столкнулся с настоящей национальной самоидентификацией украинцев, как части триединой русской нации. И не только у местного населения, но и у бойцов силовых структур.

Да, они тоже в какой-то мере были обработаны школьным воспитанием и СМИ. В повседневной жизни можно жить пропагандистскими штампами, но в такие тяжёлые и страшные моменты, как получение приказа стрелять в народ, из глубины сознания поднимается что-то настоящее. Милиционеры и солдаты вспоминали, кто они на самом деле, после чего переходили на сторону народа или хотя бы отступали, отдавая народу бронетехнику. В силовом отношении киевская хунта посыпалась – оказалось, что воевать за неё никто не хочет.

Есть у киевского режима и другие линии разлома, о которых мы поговорим чуть позже. Важно, что феврале, при свержении Януковича, изобретённый 150 лет назад в Австро-Венгрии проект «Ukraine» достиг наибольшего успеха за все 150 лет. Этот успех вызвал величайшее воодушевление всех внешних и внутренних противников России, а российских патриотов привёл в немалую растерянность. А сейчас в воздухе уже носится ощущение, что проект «Ukraine» терпит крах всего через пару месяцев после своего триумфа. Не будем рассматривать патриотические СМИ и интернет-ресурсы – посмотрим на реакцию прозападной «пятой колонны» в России, которая этот проект всячески поддерживала.

Вот, например, политолог Станислав Белковский, настолько влюблённый в киевскую хунту, что в интервью «Еврорадио» призывал американцев нанести ядерный удар по российскому флоту (!!!).

Ещё неделю назад Белковский говорил, что между Россией и Украиной скоро будут выбирать, как между Северной и Южной Кореей. Россия, по его мнению, разумеется, будет Северной. Теперь он такого уже не говорит и американским ядерным ударом России не грозит, а в последнем интервью на «Эхе Москвы» плакал, что всё пропало, и Россия отберёт у Украины ещё 6 областей.

Ещё лучше – Юлия Латынина, которая среди своих соратников всегда выделялась умом и быстрой реакцией. Опять же неделю назад она восхищалась прекрасной «украинской революцией» и пела дифирамбы гениальному министру внутренних дел хунты Авакову, который построит всю Украину по стойке «смирно». Теперь уже не поёт. Пару дней назад она просто отряхнула со своих ног прах бывших друзей, оказавшихся неудачниками:

Ну, собственно, возвращаясь к Юго-Востоку. Что случилось? С моей точки зрения, на этой неделе выиграна война России против Украины, и она даже завершилась капитуляцией в Женеве. Причем, она выиграна с настолько разгромным счетом и при такой полной бездарности украинских властей, что всякое сочувствие к расчлененной стране, откровенно говоря, пропадает. (!!! - К.Ж.) Потому что если страна распадается от дуновения пальцев (я буду приводить примеры стран, которые в куда более сложном положении защищались от куда более изощренного врага)... Ну, вот, извините, как там сказали Сталин и Гитлер, разделив Польшу? «Версальская химера»?...

…Вот теперь можно вернуться к переговорам в Женеве.

Прежде всего – делегация от киевской хунты в переговорах участвовала, а от Юго-Востока – нет. Это дипломатическое поражение России? Ни в коем случае. Это айкидо – вид спорта, которым, кстати, занимался Путин в молодости. Использование энергии броска противника против него самого. США и Евросоюз настояли на неучастии представителей Юго-Востока в переговорах, Россия уступила… ну, и что теперь? Соглашение о разоружении незаконных вооружённых формирований хунта подписала, а Юго-Восток - нет. То есть это хунта теперь обязана разоружить «Правый сектор», наспех созданную национальную гвардию и прочие карательные формирования, созданные после 22 февраля, а у Юго-Востока остаётся полная свобода действий. Теперь на любые претензии в адрес России Путин может ответить, что российской регулярной армии на Юго-Востоке нет, а силы самообороны Донбасса он не контролирует, и в переговорах они не участвовали. Другое дело – что разоружить «Правый сектор» хунта не может, а разоружать национальную гвардию отказывается. Так это – первый шаг к признанию хунты полностью недееспособной и к окончательной её делегитимации.

А дальше началось самое интересное. Делегацию хунты просто выставили вон из зала переговоров, и Россия, США и Евросоюз стали решать судьбу Украины без её участия. Собственно, это уже была полная делегитимация киевских путчистов. Стороной на переговорах их больше не считают. Будет выработано некое решение, компромисс между Россией и Западом. Например, федерализация Украины с передачей 6-7 субъектов федерации от Луганска до Одессы в сферу влияния России и сохранением контроля США и ЕС над остальной территорией. Точка. А потом это решение продиктуют путчистам, совершенно не интересуясь, устраивает ли их оно. Это ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОМИССИЯ. Преступный человеконенавистнический проект «Ukraine» признан несостоятельным, и его закрывают. Делят активы и назначают внешнее управление.

Для лучшего понимания позиции России важен вопрос – в какой именно юридической форме будет производиться раздел активов и внешнее управление? И Латынина, и Белковский говорят о прямом отторжении нескольких украинских областей и включении их в состав России. А это не совсем верно. Россия говорит о федерализации Украины при формально-юридическом сохранении единого государства.

Полный раздел Украины на два государства или прямое включение Юго-Востока в состав РФ были бы как раз шансом на сохранение проекта «Ukraine» в территориально урезанном виде.

Жители Северо-Западной Украины остались бы жертвами галицийского трайбализма всерьёз и надолго, Северо-Западное государство быстро вступило бы в НАТО, под Черниговом и Сумами появились бы нацеленные на Москву американские тактические ракеты, и т.д. Поэтому Россия добивается федерализации с гарантиями нейтралитета и внеблокового статуса Украины в целом. Понятно, что экономические отношения с соседями субъекты федерации смогут выстраивать на своё усмотрение, но внешнее управление США и ЕС над северо-западной половиной Украины допустимо только в экономической области, а не в военной. Взамен Россия готова отказаться от включения Юго-Востока в состав РФ. Юго-Восток должен стать якорем, который удержит остальную Украину от вступления в НАТО и полного поглощения Западом.

И не только потому, что России не нужны американские ракеты в Чернигове. В отличие от западных политиков, чей горизонт планирования распространяется только до ближайших выборов, российское руководство мыслит более далёкими перспективами. Придёт время, когда Россия станет сильнее и сможет пересмотреть некоторые сегодняшние договорённости с Западом. Когда экономический коллапс и отнюдь не сладкая жизнь под властью «Правого сектора» даже Центральную Украину заставят проснуться и вспомнить свою настоящую национальную идентичность. И тогда братские народы снова воссоединятся. Россия не бросает половину украинского народа на растерзание трайбалистам и Западу – в сегодняшних договорённостях она заранее создаёт механизмы для их пересмотра в будущем. Вот поэтому Россия выдвигает требование федерализации.

И на это потребуется не так уж много времени.

Экономический коллапс Северо-Западной Украины вырисовывается уже сейчас. Хунте для спасения экономики нужно 35 миллиардов долларов, а всё, что Запад конкретно готов выделить – это 1 миллиард.

В то время, как на Юго-Востоке восстановление промышленной кооперации с Россией должно создать великолепный экономический подъём – для стартового рывка достаточно российских военных заказов украинскому ВПК.

Пожалуй, Белковский был прав, говоря, что между российской и западной сферой влияния будут выбирать, как между Северной и Южной Кореей. Он только перепутал, где будет Северная Корея, а где Южная.

И что ещё интереснее – это лихорадочная деятельность представителей хунты по формированию карательных войск против Юго-Востока. Всего за несколько дней было объявлено о формировании примерно десятка новых силовых структур – национальной гвардии, карательных батальонов вроде «Восток» и «Донецк-1», отрядов из местных сторонников хунты на Юго-Востоке, войск, которые формируют на свои деньги Тимошенко, Коломойский и т.д. Это величайшее разнообразие необученных и только что сформированных войск без единого командования, с военной точки зрения может вызвать только смех. Эффективность этого воинства уже была продемонстрирована на практике. Как сообщил министр обороны России Сергей Шойгу, войска, атаковавшие Юго-Восток 24 апреля, насчитывали 11 тысяч человек с 160 танками, 230 БМП и БТР, артиллерией и боевыми вертолётами. Им противостояло не больше 2 тысяч бойцов самообороны Донбасса, у которых была только пара сотен автоматов, а у остальных – гладкоствольные ружья. Тем не менее, атака была отбита, и прорваться к центру Славянска войскам хунты не удалось.

И это заставляет задуматься - только ли против Донбасса эти формирования предназначены? Мы видим чёткую тенденцию: каждая более-менее значительная фигура, которая хочет остаться в украинской политике и экономике после выборов 25 мая (если они вообще состоятся), с использованием денег и админресурса обзаводится личными войсками, которые будут подчиняться только ей. Пусть плохо обученными – но ведь и у соперников войска не лучше… То есть, лидеры хунты, возможно, уже смирились с невозможностью установления контроля над Донбассом – они формируют эти войска друг против друга. Это и есть другие линии разлома, о которых мы говорили чуть выше. Очень высока вероятность сценария, при котором борьба за власть среди самих путчистов превратится в дикую безумную войну всех против всех, и Киев станет похож на Бейрут-1983 или Сараево-1995. Во всяком случае, подготовка лидеров хунты к этому сценарию уже идёт вовсю.

В этом, кстати, фундаментальная слабость проекта «Ukraine»: он способен промывать мозги и захватывать власть, но имеет практически нулевые способности к государственному строительству.

За что бы он ни взялся – получается Бейрут времён гражданской войны. Это мы уже наблюдали 100 лет назад у разного рода Скоропадских, Петлюр и Вышиванных. Так что разочарование в этом проекте, возможно, возникнет у киевлян и других жителей Центральной Украины довольно скоро. Жизнь в Бейруте-1983 очень способствует избавлению от любых иллюзий.

Специально для «Столетия»



Комментарии


Вдова
23.05.2014 6:41

Статья хорошая и исторически верная. Но вот какое дело. революция 1991 года во многом аналогична революции 1917. во всяком случае, в своей русофобской сущности. И заискивание перед окраинами осталось. Ситуация еа Украине во многом результат насаждающейся русофобии и крайне бесправного положения самого униженного на всём постсоветском пространстве народа - конечно же русского. Криминальное отношение к русским и в Прибалтике, и практически везде. но оно начинается с политической бесправности русских у себя дома в России. Ведь политической власти в Росси практически нет, и национального интереса нигде не просматривается. Нет русского центра, куда бы могли стягиваться русские силы. Вместо этого униженность русского населения (пьянство уже вторично по отношению к экономическому и психологически-этническому унижению русских). Совершенно очевидно, что Россию рвут на части. Помнится, я была в Мордовии в 2006 году. Там в это время был господин Путин, который очень приветстовал создание единства финно-угорских народов. На Дальнем востоке начали муссировать (это делается уже на протяжении длительного времени) понятие "дальневосточник". даже передачи на эту тему заявлены при авторстве некоего Бляхера (профессора Соровского производства). Казаков часто пытаются об ъявить неким отдельным этносом. Глядишь, русские разъяты на части, и делается это очень медленно. Главный двигатель украинсткой трагедии именно в этой медленно расползавшейся русофобии.  Вы на следующих президентских выборах всё ещёё будете прославлять Путина ( ПРЕЕМНИКА еЛЬЦИНА-гОРБАЧЕВА И ИХ ВЕРНОГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЯ!)?   Проливаемая на Украина кровь очень повысила его рейтинг. да и капиталы, дУмаю. тоже.  

Петя
10.05.2014 1:27

На
var
07.05.2014 9:30
"...
Увы, но ты не прав.
...некоторые из славян (особенно — т.н. "элит") смотрят в рот (и стремятся "договариваться") исключительно Западу. У которого давно отлажены и введены в эксплуатацию технологии использования и кидания такого рода туземных вождишек.
Договариваться с _такими_ со стороны _славян_ практически означает сдать свои позиции без сопротивления."
-----------
Договариваться с такими людьми и вождишками смотрящими как Вы говорите Западу в рот все таки надо.
Миклухо-Маклай сумел договориться с людоедами которые на него нацелили копья и каменные топоры, хотели его зажарить и съесть. А он сел, начал расшнуровывать ботинки, заинтересовал туземцев, показал им устройство ботинков, потом нашел с ними общий язык, подружился с ними...
Какому бы божку по вашему не молились наши соседи: Западу, золотому тельцу, CNN, кому угодно - это наши соседи, вожди нашихь соседей, к тому же еще славяне. Учиться с такими вести диалог и договариваться. Россия и ее политические силы - не Миклухо-Маклай одиночка безоружный а огромная сила с мощной армией, МИДом, кучей министрств и ведомств, общественных организаций. Но и договариваться тоже нужно уметь.
----------
Аналогия с пьяным. С ним тоже нужно уметь иногда договориться что не отменяет пользу силы, милиции, оружия и т.п. У пьяного измененное состояние сознания взбудораженное что не дает повод его не считать за человека. Так же как пьяную женщину джентельмен не тронет, постарается с ней договориться, а пещерный человек употребит на потеху своей плоти, для всяких извращений.
-----------
Договариваться нужно, одной силы недостаточно. МИД должен все уметь, тем более "на славянском поле".
------------
Убедил ?

Любовь
09.05.2014 11:22

Считаю, что территориальный проект под названием "Украина" нужно обязательно заканчивать до легитимизации украинской хунты 25 мая 2014г. полным присоединением (воссоединением) территории Украины с Россией, с целью избежания повторения сегодняшней ситуации на Украине (в любых других случаях,прекращения пустопорожней болтовни о незаконности воссоединения Крыма с Россией и потому-что, скорее всего, уже никогда не будет такой благоприятной ситуации для осуществления всего сказанного, какую нам, русским, дал Бог сегодня (быть может, в последний раз), это:1) отсутствие на сегоднашний момент у Украины официально зарегистрированных границ, что является де-юре свидетельством отсутствия (когда-либо) государства Украина,отсутствием у России обязательств  по Будапештскому меморандуму 1994г., ввиду отсутствия государства (когда-либо) Украина и наличие у России, в связи со сказанным, всех прав на территорию, где сейчас расположено некое образование под названием Украина, так как Россия является законным правообладателем указанной территории, как правопреемник СССР, без согласия России никто не может распоряжаться указанной территорией;2)отсутствие НАТО;3) просьба Януковича о вводе войск;4) нелигитимность хунты и многое другое.
Осуществить всё сказанное можно:1)  простым провозглашением Путиным всему миру о воссоединении и обоснованием этого;2) с помощью Армии юго-востока, которая должна овладеть Киевом до лигитимизации хунты 25 мая, возможно без официального ввода войск России или с официальным вводом войск России по просьбе образовавшихся суверенных народных республик.Вообще же желательно России ввести свои войска после НАТО, но, может так сложиться, что не нужно будет ни на что не обращать внимания, чтобы не упустить эту благоприятную ситуацию, не обращая внимания на пятую колонну, санкции, вопли об оккупации, агрессии и т.д., Мы русские, вё выдержим. Всех поздравляю с Великим праздником, а ветеранам говорю большое спасибо за победу и ещё желаю здоровья.

Ева
08.05.2014 11:54

как хорошо и понятно пишет простой русский человек из Литвы, обращаясь к майданутым украинцам (идеалистам)

Послушайте, не пожалеете  http://youtu.be/esLgSndIBAU

var
07.05.2014 9:30

Нет, Петя.
Увы, но ты не прав.
В силу оперирования явно неполной моделью.
Проблема в том, что некоторые из славян (особенно — т.н. "элит") смотрят в рот (и стремятся "договариваться") исключительно Западу. У которого давно отлажены и введены в эксплуатацию технологии использования и кидания такого рода туземных вождишек.
Договариваться с _такими_ со стороны _славян_ практически означает сдать свои позиции без сопротивления.

Прохожий
07.05.2014 6:41

Если бы автор ознакомился с воспоминаниями Скоропадского, то не стал бы ставить его на одну доску с Петлюрой и прочими. Сам гетман был чужд враждебности к России, называл себя "русским украинцем" и видел будущее Украины исключительно в содружестве с Россией. "Лично я понимал, что Украина на существование имеет полное основание, но лишь как составная часть будущей российской федерации..." (П.Скоропадский)

student-Лешеку: НЕ БУДЕТ РОССИИ- ТЕМ БОЛЕЕ НЕ БУДЕТ И ВАС. КОМУ ВЫ НУЖНЫ ? НЕМЦАМ ?
06.05.2014 12:36

Лешик -01.05.2014 20:40
Украинское государство есть и будет..Все империи плохо заканчивали,что ждет Российскую - увидим. Срежиссированные беспорядки на востоке Украины пошли не совсем по Кремлевскому сценарию но к коммунистической России возврата не будет, в ее рядах согласья нет.
--------------------------------------
1- Начнём как г-ца "с конца"!
Вы если в здравом уме, то откуда вынули "коммунистическую" Россию ?
А возврата не будет, потому что ТЕПЕРЬ УЖЕ НИКОГДА не будет единой Украины.
Как и не было никогда до 1918 года. И не кому будет возвращаться куда бы-то ни было.
2-Про "империю".  Империя- колониальное государство, где ДВА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Одно для метрополии, другое-для аборигенов в колониях. Разве так было?  ИСТОРИЧЕСКИ ВО ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, КОГДА РОССИЯ БЫЛА СИЛЬНА-ВЫ КЛЯЛИСЬ В ДРУЖБЕ НАВЕКИ, А В ТЯЖКИЕ ПЕРИОДЫ ПРЕДАВАЛИ РОССИЮ. Я - украинец и знаю, что украинцы-не нация, а просто один из русских типажей. И не самый, кстати, лучший.
3- Как была "Украинская Держава"- просто рычагом давления Запада на Россию, так и осталась. Или вы возомнили, что сами-по себе имеете какое-то значение? Вся ваша сила- в предательстве. БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ  ПРЕДАТЬ ВЫ -НИЧТО.

Петя
06.05.2014 1:10

Выйдет только хорошее. Не хочет слушать - пусть не слушает - книжка "слово о полку Игореве" полежит немножко у него в доме на полке - может через несколько дней или недель возьмет, просмотрит, пролистает.
Кто-то не возьмет, кто-то возьмет и выбросит, кто-то сразу прочтет, кто-то положит в чулан, на полку, кто-то довольно быстро книжки посмотрит, кто-то не будето смотреть. Раздача книги "слово о полку Игореве" - всем депутатам. Это поможет.

var
05.05.2014 13:09

Петя, зря ты забыл формулировку необходимых условий работоспособности рецепта.
Без готовности _слушать_ с обоих сторон (т.н. в том числе со стороны стремящихся в эуропу) из выполнения данной рекомендации не выйдет ничего хорошего.
Ну кроме лёгкого и дешёвого шажка на восток для наших эуропэйских "друзей".

Дмитрий
05.05.2014 11:12

Хорошая статья, Желательно довести до максимального количества людей. У нас народ грамотный и думать тоже умеет.
Автору благодарность.

Петр Иванов - Германия
03.05.2014 21:28

Про  мордвина из Самары (Самара от 28.04.2014 14:59)

То, что гордый мордвин Самара любит до беспамятства "мордовский народ", видно по глубокому знанию языка племени (народа) Мокши (входящая в так называемую " народность" Мордвы), а по по его же клинической проповеди в "защиту" татарского языка, остаётся только изумляться..:
"2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как "грязная вода". Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва. Слово "кремль"- татарское и обозначает укрепления на возвышенности".
Народ мардовии назвал "свою речку" именем своего же народа - Мокшань??? - река в России, протекает в Пензенской области, Республике Мордовия, Нижегородской области. И есть еще одна "своя речка" Мокша - большая река в Пензенской, Нижегородской, Рязанской областях и Мордовии.
Народ же Украины имеет так-же "свою речку" Москва — гірська річечка (потік), ліва притока Тиси, басейн Дунаю. Річка протікає по території Рахівського району Закарпатської області, етнокультурний край Гуцульщина.
Но что и как делать будет учёный Самара при следующем "пассаже"? (Как-то неудобно партнёров обижать и толковать им явный продукт ПРОВОКАЦИИ, что названьице то, переводится, как "грязная вода" с единственным переводом в "Мире" с мордовского. Да нас русских засмеют - Помилуйте, да откуда в то время "грязные" реки появились вдруг, да ещё с мордовским издевательским значением в адрес собственной "речки"???)
Существует ряд городов в США с англоязычным («Moscow») названием столицы России:
Москоу, штат Айдахо; Москоу, штат Айова; Москоу, штат Канзас; Москоу, штат Мэн; Москоу, штат Огайо; Москоу, штат Техас; Москоу, штат Пенсильвания; Москоу, штат Теннесси; Москоу, штат Вашингтон; Москоу, штат Висконсин; Москоу, штат Вермонт.
И других странах: Москва — деревня в Польше; Москоу — деревня в Индии; Моцкава — деревня в Литве; Моцкау — район Лейпцига.

Петр Иванов - Германия
03.05.2014 16:24

Самара (от 28.04.2014 14:59) по-русофобский поучает Наталию Мирошниченко: "1. Державу с названием - Московия царь Петр 1 переименовал в Россию, аж в 18 веке, в 1721 году".
Умница-разумница наш Самара, но за-зря "свистит"; не было "державы с названием - Московия", «Московия» — название Русского государства в иностранных источниках XVI—XVII вв.
(по http://ru.wikipedia) Великое княжество Московское — историографическое название, великие князья в этот период продолжали именоваться Владимирскими и «всея Руси». В 1487 году после удачного похода на Казанское ханство великий князь московский Иван III провозгласил себя «князем Болгарским». Русское царство или в византийском стиле Российское царство провозглашено 16 января 1547 года после принятия великим князем Иваном IV Васильевичем титула царя, название «Российское царство» стало официальным названием России до 1721 года.
В 1613 году в титуле у митрополита термин «Руси́я», а у царя Михаила Фёдоровича — «Росия». «Московия» — название Русского государства в иностранных источниках XVI—XVII вв. Термин «Россия» окончательно закрепляется Петром Великим (1689—1725)
(по http://ru.wikipedia) Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства, употреблявшееся с разной степенью приоритетности в западных источниках параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia) с XV до начала XVIII века. Первоначально являлось латинским названием Москвы и Великого княжества Московского. Впоследствии было перенесено в ряде государств Западной Европы и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Как указывают исследователи, это произошло под влиянием польско-литовской пропаганды, пытавшейся на уровне терминологии обозначить ограниченность власти главы Русского государства пределами Московского княжества и отрицавшей правомерность его борьбы за воссоединение земель Древней Руси. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался, войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.

Петр Иванов - Германия
03.05.2014 16:18

Статья серьёзная и тревожная: "Порядка половины населения Украины уже сейчас мыслит разного рода русофобскими штампами и относится к России достаточно враждебно".
Преступный ПРОЕКТ «UKRAiNE» - НУЖДАЕТСЯ В ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ, как человеконенавистнический Проект фашиствующего толка.

"Забавную" и "милейшую" сцену я наблюдал в Польше лет 12 тому назад.
Мой немолодой польско-литовский приятель Витольд, в семье которого я был в гостях  под Гданьском, привёл меня к ужину к зажиточным полякам. Глядя в огромный сад, Витольд поинтересовался - Почему украинские работниками ужинают за столами в саду в близ туалета? Милые и гостеприимные хозяева с безразличием в интонации заметили, что украинцам именно там место для еды - чтобы знали "своё место"...
После этого случая, я с интересом выслушиваю слова некоторых украинце - Лучше жить под поляками, чем под гнётом русских... - браво!

Петя (очень простой рецепт по прекращению гражданской войны на Украине для богатого и смелого)
02.05.2014 21:22

Сейчас я дам очень простой рецепт как прекратить гражданскую войну на Украине и братоубийственную войну между Украиной и Россией.
Это может сделать любой достаточно богатый или влиятельный человек: олигарх, владелец издательства, просто бизнесмен у которого есть деньги - если он хочет потратить на это небольшую толику времени свои деньги и обладает изрядной смелостью. Что надо делать ? - объясняю по пунктам, даю совершенно четкий алгоритм прекращения конфронтации.
1.Отпечатать книгу "Слово о полку Игореве" в переводе академика Лихачева которого называли "совесть нации" на русском и на украинском языке в достаточно большом числе экземпляров.
Или купить если где-то есть экземпляры, или отпечатать на ротаторе, или просто можно даже на принтере, на ксероксе, скрепить степлером страницы.
2.Написать предисловие - минипредисловие на первой странице каждой книги или распечатать и наклеить - что, мол, вот к чему приводят раздоры славян между собой. Каждый раз как славяне грызтся - приходят половцы и их наказывают, пока они разобщены. Вот об этом написана эта книга. Вот к чему приведет война между братскими русским и украинским народами. Предисловие - решает конечно же сам раздатчик-доброхот, здесь проявляется его индивидуальность.
3.Раздать эту книгу - не по почте а лично или курьерами ВИП - всем абсолютно депутатам Государственной Думы (от всех партий), всем депутатам Совета федерации, всем членам общественной палаты - на русском языке; всем абсолютно депутатам Верховной Рады Украины от всех партий - на украинском языке, всем депутатам местных советов законных органов местной власти Донецкой, Луганской областей - на обоих языках по 2 экземпляра каждому независимо от политических пристрастий. Если на Украину не пускают мужчин - послать теток побочее - просто раздать всем каждому по книге и все.
4.всем мэрам крупных городов к востоку от Украины, депутатам местных советов областных - не повредит - у них под носом раскручивается бойня
5.после раздачи депутатам можно попробовать раздать членам правительства, вручить Медведеву и Путину. Но это только после. Тут пользы, откровенно скажу, гораздо меньше, так как это не политики а исполнительная власть с дисциплиной исполнительной власти. Попробовать вручить с риском для жизни членам совбеза РФ. Читать конечно же не будут, нет времени, но может вспомнят, какие-то ассоциации всплывут.
6.лидеры маргинальных политических сил как Бабурин что дерут глотку на митингах за отделение восточных частей Украины - если останутся еще экземпляры - можно и им. Старым экспертам - Лужкову, Батуриной, Васильевой сердюковской - все оставшиеся экземпляры раздать, Ирине Прохоровой и т.п.
--------------------------
ВСЕ. КОНФЛИКТ ПОЙДЕТ НА УБЫЛЬ.

Лешик
01.05.2014 20:40

Чудовищно вывернутая статья,Украинское государство есть и будет, как бы этого некоторым и не хотелось бы, инфо-война в разгаре, еще и не такое будет всплывать, главное - найти верующих.Все империи плохо  заканчивали,что ждет Российскую - увидим.Срежиссированные беспорядки на востоке Украины пошли не совсем по Кремлевскому сценарию - а деньги туда вложены немалые.Как дальше повернется -никто не знает,но к коммунистической России возврата не будет, в ее рядах согласья нет.

Алексей Панасенко
01.05.2014 14:03

Самый вразумительный комментарий ситуации в Украине на сегодня. Спасибо автору

Татьяна из Киева
01.05.2014 10:24

Хорошо сказала известный киевский архитектор Лариса Скорик (кстати галичанка) о том,что не могу украинцы создать свое государство.Этот постулат доказан многовековым существованием Украины,которая никогда не была и наверно уже никогда не будет самостоятельным государством Вся проблема в том .что каждый правитель страны-это хуторянин .который всегда стремился обустроить свой хутор с приближенной к его персоне челядью,а не построению государства для населяющих страну народов..Если проанализировать происходящее .то выстраивается модель новых образований: юго-восток,лояльный России ;,центральная часть с Киевом и несколько областей под патронатом Америки ; западная часть на куски странам .которым когда-то принадлежали эти земли.

Питерский
30.04.2014 14:36

"Самара": /// "Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной якобы подписанный Б.Хмельницким и Царем А.Романовым"///.
А кто и когда видел хоть какие-либо  документы, подтверждающие существование до 1654 г. хоть какого-либо подобия государственного образования с названием "Украина"? Была территория, являющаяся частью (фактически, колонией) государства с названием  Речь Посполи́тая, представляющую собой  федерацию Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникшую в результате Люблинской унии в 1569 году и ликвидированную в 1795 году с разделом этого государства между Россией, Пруссией и Австрией. Такая вот история с географией, современным украм, должно быть, совсем неведомая...

Петр Петрович - лесник
30.04.2014 1:26

\\\ мне непонятна позиция Петра Петровича, защищающая решение Ленина о присоедении Донбасского края к Украине.\\\

Где это я защищал "решение Ленина о присоедении Донбасского края к Украине"? Не выдавайте свои домыслы за мои мысли. Что до Ленина, то он строил государство трудящихся, а не национальные республики. Деление на национальные республики в СССР было решением вынужденным и временным. Вы же в курсе, что в планах у коммунистов была мировая революция и уничтожение национальных государств. Ленину эти  национальные республики в СССР нужны были в той же степени, что и НЭП, т.е. вынужденная временная мера. НЭП в конце концов был отменен, но посягнуть на республики никто из генсеков не решился, ибо сам народ к этому был не готов.

ДОНБАСС
29.04.2014 18:40

Есть решение вопроса выгодное для всех, но его подзабыли почему-то. Жириновский предложил отсоединиться пяти крайним западенским областям к чертовой матери, читай к Европе. Без всякой войны.
И медведь сытый, и кролики целы.

Комментарии 1 - 20 из 53
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта