Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
30 ноября 2020
Осторожно – Трамп

Осторожно – Трамп

Внешнеполитическая доктрина президента США: вызовы и возможности для России
Виктор Пироженко
18.11.2016
Осторожно – Трамп

Прогнозировать внешнюю политику США при администрации Трампа и, соответственно, возможности и вызовы для РФ, логично было бы, опираясь на его внешнеполитическую доктрину. Дональд Трамп озвучил её 28 апреля 2016 года, выступая в Центре национальных интересов (Никсоновский центр).

Доктрина Трампа излагает положения классического реализма и жёстко противостоит концепции либерального мессианизма, который исповедовался администрацией Обамы и оппонентом Трампа по президентской гонке – Хиллари Клинтон. Исходные постулаты этой доктрины: 1) США – это национальное государство, а не центр глобальной империи, и оно должно отстаивать в межгосударственных отношениях, в первую очередь, собственные национальные интересы, учитывая при этом интересы своих союзников; 2) национальные интересы США, по Трампу, определяются состоянием двух ключевых факторов – экономики и безопасности, и этим исчерпываются. Насаждение в других регионах мира западных ценностей и образа жизни не относится к области национальных интересов США.

Характерные цитаты Трампа из доклада: «Мы больше не отдадим нашу страну или наш народ в плен ложному очарованию глобализма. Национальное государство остается единственно верным основанием счастья и гармонии».

«Моя внешняя политика всегда будет ставить интересы американского народа и американской безопасности превыше всего...».

Из них, прямо или косвенно, следуют все остальные положения доктрины – опора на силу при отстаивании национальных интересов; отсутствие у США постоянных друзей и врагов; баланс сил и баланс интересов во внешней политике, которые должны избавить США от избыточных трат за рубежом и рационализировать внешние акции; отказ от распространения западных институтов и ценностей по всему миру.

Вот, что говорит Трамп: «…мы не ищем врагов, … мы всегда рады, когда старые враги становятся друзьями, и когда старые друзья становятся союзниками»; «мы сделали Ближний Восток более нестабильным и хаотичным, чем когда-либо прежде ... Все началось с опасной идеи, что мы могли бы превратить в западные демократии страны, которые не имели ни такого опыта, ни интереса стать демократией западного типа».

Трамп не считает, что западные ценности имеют универсальный характер и потому высказывается против их насаждения. По Трампу, США не следует распространять универсальные ценности, «которые не каждый хочет». «Мы должны понимать, что укрепление и развитие западной цивилизации и её достижения сделают больше для позитивных перемен во всем мире, чем военное вмешательство».

В своём реализме Трамп продолжает ряд установок крайней республиканской администрации Буша-мл. В то же время, в некоторых принципиальных вопросах он декларирует отказ не только от американского реализма, но и от традиций послевоенной внешней политики США. Прежде всего, в вопросе насаждения по всему миру западной модели общественно-политического устройства, как способа обеспечения национальных интересов США.

Поэтому программный конфликт Трампа с Хиллари Клинтон является не только продолжением идеологического конфликта реалистов и либералов-интервенционистов из лагеря демократов, но и входит в противоречие с доминирующей реалистической традицией республиканских неоконсерваторов. Не случайно Трамп находится в конфликте и со значительной частью собственной Республиканской партии.

Для либералов Клинтонов, Обамы и Керри борьба за признание западных ценностей всем миром является самостоятельным и подчас главным направлением внешней политики. Ради них они готовы проливать реки крови и создавать монстров, наподобие Аль-Каиды и ИГ, которые намного превосходят тех несчастных, якобы «диктаторов», ради свержения которых весь хаос и затевался. Обоснованием при этом служит общелиберальный умозрительный постулат о том, что «демократии между собой не воюют», который удобно подходит для пропагандистского обоснования любых интервенций.

Для реалистов «либеральные ценности» (что бы под ними ни понимать) не являются самоцелью и, как показывает практика США, служат, зачастую, лишь сопутствующим средством решения иных конкретных проблем.

Сказанное не значит, что реалисты, и Трамп в их числе, противники интервенций по всему миру. Но у реалистов и либералов разные критерии для интервенционизма.

Для России - это принципиальный момент. Так, Трамп, в полном соответствии со своей реалистской доктриной на днях подтвердил, что не Асад, а ИГ (запрещённая в РФ организация) является для США врагом в Сирии и он готов к сотрудничеству с Асадом в борьбе с террористами. Это конструктивная позиция, которую изначально отстаивала Россия и, если Вашингтон будет действовать в соответствии с ней, это ускорит окончательное решение сирийской проблемы.

Отказ от глобализма у Трампа имеет свои предпосылки в политике администрации Буша-мл. Именно при Буше-мл. США во внешней политике (в кампаниях против Афганистана и Ирака) впервые начали игнорировать постоянные альянсы с союзниками НАТО и заменили их «коалицией желающих». Для либералов (прежде всего, из Демпартии) такая установка было неприемлема, потому что игнорировала идеологический принцип ранжирования стран мира «за» «либеральные идеалы» - "против" них, и вводила иной критерий отбора союзников – «за США» в борьбе с международным терроризмом – «против США». Фактически, Буш-мл. в объявленной им эпической «войне с терроризмом» на деле реализовал формализованные ныне Трампом реалистские установки – об отсутствии у США постоянных друзей и постоянных врагов, и что таковые появляются в зависимости от изменения баланса сил и интересов.

Подобная политика Буша-мл. привела тогда, впервые в истории трансатлантических отношений, к появлению «евроатлантической трещины», заделывать которую взялся уже Обама. Западноевропейские союзники США, особенно Берлин и Париж, жёстко критиковали тогда Вашингтон и отказали Бушу в доверии. Поэтому не Трамп, а Буш-мл., тоже республиканец, впервые стал игнорировать НАТО, чем понизил и его статус, и значимость западноевропейских союзников США по альянсу. Нынешние угрозы Трампа выйти из НАТО, как и требования к союзникам брать на себя больше расходов возникли не «вдруг» и не на пустом месте.

Итак, сокращение расходов на мотивированные западными ценностями внешнеполитические акции, критика НАТО и угрозы понизить участие (финансовое, прежде всего) США в альянсе, концентрация финансов на решение внутренних проблем, - во всём этом наборе Трампа имеется принципиальное сходство с политикой предыдущей республиканской администрации (хотя бы в намерениях) Буша-младшего.

Если выполнение «доктрины Трампа» пойдёт в целом так, как она сформулирована, расстановка сил в мире радикально и принципиально изменится.

Возможно, США полностью прекратят вмешательство в дела других стран по ценностным мотивам, но продолжат и, не исключено, расширят его по мотивам сугубо экономическим, прикрываясь при этом, как и при Буше-мл., «либерально-гуманистической» риторикой.

Однако, в целом, Россия с США имеют все шансы договориться по основным мировым проблемам, поскольку обе администрации - Путина и Трампа будут говорить на одном языке – языке политики реализма. Пока заявления Трампа по Сирии дают основания для осторожного оптимизма.

Если США, как и обещал Трамп, полностью отдадут проблему Украины в ведение Германии и Франции, то это лишит киевский режим возможности затягивать минский процесс, играя на несогласованности действий Вашингтона и Берлина с Парижем. В этом случае могут открыться перспективы мирного урегулирования на Донбассе. Антироссийские санкции США с приходом Трампа автоматически не отменят, но, вероятно, не будут сдерживать в этом вопросе Европу.

Повышаются также шансы на отвод войск НАТО от российских границ и сокращение финансирования США военных программ русофобских прибалтийских режимов, что укрепит европейскую безопасность и конечно отвечает интересам России.

Однако, вряд ли Трамп без дополнительного торга займёт конструктивную позицию по Крыму, признав его российским. Проблема ПРО и область ядерных вооружений не затронута обещаниями Трампа смягчить позицию США. Напротив, Трамп обещал американскому ВПК расширение заказов.

Конечно, решающим условием нормализации отношений с США является равноправный диалог со стороны Вашингтона. Трамп признаёт в партнёре силу и сам обещал выстраивать политику с Россией и Китаем с позиции силы. Но, с другой стороны – обещал наладить с Россией хорошие отношения.

Следовательно, наращивание российской военной мощи – это необходимое условие для равноправного диалога с администрацией Трампа.

Вздорные и лицемерные претензии насчёт несоответствия России неким «либеральным ценностям» при решении реальных мировых проблем предъявляться не будут, что облегчит наш диалог с США.

Насколько полно у Трампа получится воплотить его реалистские установки? Здесь намерения Трампа будет выравнивать его окружение, а также глобалистски настроенные европейские политические элиты. Например, вероятным кандидатом на пост главы Госдепа является ястреб-неоконсерватор, активный сторонник агрессии против Ирака Джон Болтон. И он там такой не один. А представители Великобритании уже заявили, что попытаются сдержать Трампа в его антиглобалистских инициативах. Генсек НАТО публично призвал Трампа не предавать союзнические отношения с Европой.

Их давление на Трампа может стать источником новых трений в российско-американских отношениях.

Так или иначе, избрание Трампа ведёт к переменам в мире. Для России они автоматически положительными не станут, но создадут условия для лучшей защиты своих национальных интересов. А дальше – всё будет зависеть от того, как мы ими воспользуемся.


Виктор Пироженко – обозреватель «Известий»

Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.





Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.
Столыпин
26.11.2016 12:51
Разрыв по количеству собранных голосов на президентских выборах в США между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон увеличился.
К утру четверга, 24 ноября, стало известно, что за Клинтон проголосовало 64 378 366 человек, а за Трампа - на 2 миллиона меньше - 62 300094.
Таковы данные, приведенные аналитическим изданием The Cook Political Report.
При этом подсчет общего количества голосов продолжается, и результаты могут измениться сильнее.
отец Василий
23.11.2016 14:56
В августе 1991 года корабль Россия начал опускаться на дно.Министры экономики,финансов,постоянно отмечают глубину погружения России на дно кризиса и постоянно нащупывают,то хрупкое,то твердое дно.Наконец то и в отношениях с США обнаружили дно.В Кремле заявили о достижении дна в отношениях с США. Такое чувство,что в Кремле,в правительстве работают только одни водолазы ,погружающие в глубины кризиса и радостно сообщающие ,что идем на дно ,вот вот оно.Ну достигли дна в отношениях с США,что дальше?
Травицин
22.11.2016 8:07
А из каких же средств мы будем наращивать свою боевую мощь?
Мимо проходил
22.11.2016 7:53
Дональд Трамп пообещал полную поддержку НАТО
https://rufabula.com/news/2016/11/21/trump-nato
И избранию вот этого человека так радовалась Госдума РФ?
Виктор
20.11.2016 14:49
Достали со своим Трампом, позвоните лучше маме или детям спросите как здоровье, может помощь нужна.
Агатолий
20.11.2016 10:26
А что Трамп.У меня так и хохляцкие фамилии с некоторых пор вызывают насторожённость и не доверие.
Владимир Иванович
20.11.2016 3:26
"Первые заявления Трампа после победы на выборах, тем не менее, дали повод для оптимизма относительно возможности «потепления» в российско-американских отношениях. В телефонном разговоре, состоявшемся между Путиным и Трампом вскоре после победы последнего, республиканец подчеркнул, что «очень рассчитывает на тесные и длительные связи с Россией и российским народом». Однако на пути благих намерений избранного президента США находятся как минимум пять барьеров. +

Первый – это антироссийский настрой американской публики, которая, согласно опросу Gallup, воспринимает Россию или как явного врага, или, по крайней мере, как «серьезную проблему». Нынешний уровень негативного отношения американцев к нашей стране – самый высокий с момента окончания холодной войны. При этом 86% опрошенных считают, что российская военная мощь представляет угрозу для США. Резюмируя социологические выкладки, газета Washington Post сделала вывод о том, что «те американцы, которые голосовали за Трампа, не голосовали за улучшение российско-американских отношений».
Второй барьер – это обитатели Капитолийского холма, выступающие за «жесткую линию» в отношениях с Москвой и воспринимающие любые попытки сблизиться с ней как поддержку «тирании». В этом плане показательно заявление сенатора Бена Кардина – одного из ключевых членов сенатского комитета по внешней политике, который призвал администрацию Трампа «видеть Россию такой, какая она есть, – глобальным громилой и противником» и «понимать, кто наши истинные друзья и союзники, которые рассчитывают на наше лидерство в противостоянии агрессии Москвы».
Из этих «друзей и союзников» (в частности, по НАТО) состоит третий барьер. Военно-политические партнеры США были весьма насторожены прокремлевской риторикой Трампа и его намерением поставить участие США в Североатлантическом альянсе в зависимость от финансового вклада других членов блока, призвав республиканца «не забывать принципы». В этой связи уместно вспомнить, что в сентябре Евросоюз, а вслед за ним еще пять стран в очередной раз продлили санкции против России.
Четвертый и пятый барьеры на пути вероятного сближения России и США при Трампе менее очевидны, чем предыдущие, но от этого не менее действенны. Как известно, «свита делает короля». На первом этапе Трамп рассматривал трех членов своей «свиты» в качестве кандидатов на должность госсекретаря, который во многом будет отвечать за выработку внешней политики США, в том числе в отношении России. Это бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, бывший постпред США при ООН Джон Болтон и спикер палаты представителей во времена президентства Билла Клинтона Ньют Гингрич. В четверг к этому списку добавился еще и бывший соперник Барака Обамы в борьбе за Белый дом Митт Ромни. Увы, никто из них не поддерживает намерение Трампа улучшить отношения с Москвой.
....Наконец, пятый барьер, о который может «споткнуться» Трамп, – это уроки истории. Американское общество и политики хорошо помнят как период «стратегического партнерства» РФ и США в 1990-е годы, так и «перезагрузку» в конце первого десятилетия XXI века. Эти периоды канули в прошлое, а на смену им пришло то, что нередко называют новым витком холодной войны, опустившим связи между Москвой и Вашингтоном на самый низкий уровень с 1970-х годов. Каждая из сторон обвиняет в этом «похолодании» оппонента, но вне зависимости от того, кто прав, а кто виноват, было бы наивно ожидать от США признания собственных ошибок. Поэтому американский политический истеблишмент, на который Трамп будет вынужден постоянно оглядываться, станет проявлять двойную осторожность в любых попытках начать очередное сближение с Россией. +

Не будут способствовать твердости намерений Трампа построить «мост» между США и Россией и его взрывной темперамент, непредсказуемость характера, недостаточная внутренняя целостность. «У него нет четкого набора принципов, – отмечает Тони Швартц, соавтор опубликованных почти 30 лет назад мемуаров Трампа под названием «Искусство сделки». – У него нет ценностей, которых бы он придерживался. И у него нет глубоких знаний в тех вопросах, с которыми ему приходится иметь дело»""

http://putin24.info/pyat-barerov-mezhdu-trampom-i-rossiey.html
Вольтерьянец
19.11.2016 20:34
По каким-то частным вопросам, может, и удастся договориться, но масштабной перезагрузки ждать бессмысленно. Большую часть правящей элиты США составляют отъявленные ястребы и русофобы независимо от их партийной принадлежности. Основное направление политики США тоже останется неизменным - гегемония и мировое господство "богоизбранной" американской нации. Разве что на время свернут некоторые особо одиозные и не сулящие выгод инициативы прежней администрации. Сравнение с Рейганом вызывает нехорошие параллели. Его триумф вряд ли состоялся бы в полной мере без предательства и капитуляции советской верхушки. Не дай бог повторения чего-либо подобного.
Владимир Иванович
19.11.2016 9:25
Что в реальности скрывается за всей этой комедийной драмой?.
Во-первых, 200 лет назад элита США озвучила претензии на лидерство в Западном Полушарии. И исполнила в течение 19 века.
Во-вторых, по итогам Первой Мировой войны американская элита задумалась о мировом лидерстве. Но сумела это исполнить лишь по итогам Второй Мировой войны. Мешал СССР.
В-третьих, в 1970-х гг. американская элита берёт курс на мировое господство. Ослабление главного соперника СССР и его падение лишь подстёгивало. Но в начале 21 века психическое состояние американской элиты ухудшается. Тяжёлое психическое заболевание на основании навязчивой идеи "мирового господства" прогрессирует.
В-четвёртых, вся эта череда американских устремлений строится по лекалам евро-атлантической геополитики. Которая ещё столетие назад ставила целью захват Центральной Евразии. Всегда мешала Россия. И до сего дня.

На сегодня евро-атлантическая идея мирового господства забуксовала. Тому причины разные. Но приход Трампа - это попытка здравомыслящей американской элиты взять перерыв в своих притязаниях. Обратите внимание на то, что ТРамп ратует за перевооружение, увеличение армии, флота, воздушных сил едва ли не на треть. То есть, сделать перегруппировку сил для дальнейших действий по достижению мирового господства. в этом же ключе попытка наладить отношения с Россией и Китаем. Но только для того, чтобы разрушить их наметившийся союз. Тем самым ослабив их.
Владимир Иванович
19.11.2016 8:47
"Истина, конечно же, в том, что результат выборов не мог каким-то волшебным образом изменить положение в американской экономике.
Она у нас всё ещё в совершенном беспорядке, и далее приведены 11 крайне депрессивных экономических реалий, которые Дональд Трамп унаследует от Барака Обамы...
Почти 7 из десяти американцев имеют сбережений менее $1,000. Это означает, что практически две трети страны по сути живут от зарплаты до зарплаты.
«Рейтер» сообщает, что американские инвесторы в торговые галереи обречены потерять «миллиарды» долларов, так как «апокалипсис розничной торговли» только углубляется.
Невыплаты по кредитным картам достигли самого высокого уровня с 2012 года.
Приблизительно  35%  американцев имеют долги, которые надо было оплатить 180 днями ранее.
Доля собственников жилья падает восемь лет подряд, и ныне находится на самом низком уровне за 50 лет.
В стране общая численность государственных служащих превышает общее число занятых на производстве почти на 10 миллионов.
Численность бездомных в Нью-Йорк Сити (откуда сам Дональд Трамп) достигла новой рекордной отметки.
Около 20% всех молодых взрослых сегодня живут с родителями.
Общая сумма задолженности домохозяйств в Соединённых Штатах достигла 12.3 триллиона долларов.
Общий корпоративный долг в США с конца 2007 года практически удвоился.
Когда Барак Обама пришёл в Белый Дом, правительство США имело долг в 10.6 триллиона долларов. Сегодня национальный долг США достигает потрясающих $19,842,173,949,869.58.
Несмотря на рост национального долга за восемь лет пребывания в Белом Доме почти в два раза, Барак Обама может оказаться  единственным президентом в истории США, при  котором не было ни одного года, когда ВВП США не рос бы на 3% минимум."

"Давайте на минуточку взглянем на то, чего не произошло прошлый раз, когда республиканцы были у власти. Далее идёт длинный отрывок из статьи  Дэвви Кидда...
У республиканцев был контроль над обеими Палатами Конгресса  часть времени двух сроков правления Буша-мл. Что, они закрыли границы? Нет.
Разве они провели законы, чтобы прекратить ЛЮБОЕ финансирование нелегалов, что привело бы к депортации миллионов лжецов, обманщиков и воров? Нет. (ПРОЧИТАЙТЕ, пожалуйста: Как заставить депортироваться миллионы нелегалов).
Разве они остановили триллионы неконституционных расходов? Нет.
Разве они избавились от хоть каких-то противоречащих конституции указов Клинтона? От одного или двух, если не так — пусть товарищ Билл Клинтон плюнет нам в лицо.
Разве они избавились от хоть одного неконституционного кабинета, вроде Министерства здравоохранения и социальных служб, Министерства просвещения и Управления по охране окружающей среды? Нет.
Разве они прекратили неконституционную иностранную помощь? Нет.
Разве они прекратили неконституционные расходы на регулирование рождаемости? Нет. Конгресс только продолжает использовать взятые взаймы деньги на производство большего долга.
Разве они остановили неконституционные расходы на гигантскую ложь под названием глобальное потепление или изменение климата? Нет. Трамп: Левые попросту проиграли схватку вокруг изменения климата.
Разве Буш-мл. вытащил нас из всех деструктивных торговых союзов, убивающих американские рабочие места? Нет.
Разве они приняли крутые меры по визам, позволяющим въезд десяткам тысяч иностранных рабочих, когда американские рабочие, желающие работать, пополняют очереди безработных? Нет.
Разве они остановили всё увеличивающееся число постановлений федеральных органов, душащих американский бизнес? Нет.
Разве они осудили хоть одного активиста, уничтожающего нашу независимость и свободу? Нет.
Контролируемый республиканцами Конгресс с республиканцем в Белом Доме  не сделал вообще НИЧЕГО, чтобы восстановить Америку, как конституционную республику с конституционными расходами.+

Итак, будет ли что-то иначе при администрации Трампа?"

http://geo-politica.info/11-krayne-depressivnykh-ekonomicheskiy-realiy-kotorye-donald-tramp-unasleduet-ot-obamy.html
Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.

Эксклюзив
30.11.2020
Татьяна Ольхова
В год 75-летия Победы в Орле появились «коллекционные» марки с изображением… А. Гитлера.
Фоторепортаж
24.11.2020
Подготовила Мария Максимова
К 175-летию со дня рождения императора Александра III.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».