Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

9 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Зачем Украина проводила ракетные стрельбы в опасной близости от Крыма.
08.12

В ответ на русофобское зомбирование люди на Украине и в Европе запели… наши песни.
07.12

Киевский режим пытается устроить водную блокаду жителям полуострова.
07.12

Сбежавших на Украину российских либеральных деятелей требуют отправить назад.
06.12

Потери в Донбассе власть пытается компенсировать героизацией участников преступной войны.
05.12

Как исторический фильм внес разлад в польско-украинские отношения.
25.11

Новые западные лидеры стремятся к диалогу с Россией, а Европарламент дает задний ход.
24.11

Страны Балтии покидают даже беженцы с Ближнего Востока.
22.11

Внешнеполитическая доктрина президента США: вызовы и возможности для России.
18.11

Как российский президент американцам Америку открыл.
11.11

Аукнется ли «незалежной» ее недальновидность?
11.11

Большой интерес вызвала прошедшая в Москве Международная научная конференция «Гражданское общество, СМИ и власть».
09.11

В Литве продолжается громкий судебный процесс.
08.11

Чего нам ждать от нового президента США.
07.11

Девицы из скандальной панк-группы активно включились в избирательную кампанию в США.
02.11


Россия и мир

На пороге «большой войны»?

Предстоящая встреча G8 и намерения Запада в отношении России
Виктор Бурбаки
09.05.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
На пороге «большой войны»?

Процессы, происходящие в настоящее время в Мир-системе и ведущие к существенным изменениям ее сложившейся структуры «центр - полупериферия – периферия», образуют источник крупномасштабных военных конфликтов. Мир вступает в эпоху перемен, когда «большая война» за передел сфер влияния и ресурсы, а также ряд региональных войн, ей предшествующих, становятся почти неизбежной перспективой.

«Большая война» грядет. Американцы уже давно заняты подготовкой её пространства на Ближнем и Среднем Востоке. Очень многие видят в ней выход из глобального кризиса.

Эксперты выделяют совокупность целей, которые по замыслу Планировщика могут быть достигнуты только в результате «победоносной» войны.

Первая группа целей лежит на поверхности:

- отвлечь внимание населения Запада от кризиса, переключить его на «глобального» врага;

- списать по максимуму огромные государственные долги;

- избежать скатывания США в новую «Великую депрессию», оживить экономику, создать условия для развития «с чистого листа»;

- сохранить для Америки утрачиваемое ею лидирующее положение в Мир-системе;

- сохранить сложившуюся финансовую систему с опорой на «Вашингтонский консенсус», продлить существование Федеральной резервной системы как всемирного эмитента «зелёной бумаги».

Во вторую группу входит «табуированная» и редко обсуждаемая цель - обеспечение перспективы выживания Израиля, который, удерживая оккупированные палестинские территории, может устойчиво существовать только в условиях перманентной конфронтации с соседями (за счет поддержки Запада), имея «победоносное» преимущество в военно-технической сфере.

Израиль пока в состоянии разгромить почти любую коалицию арабских стран. А монопольное обладание ядерным оружием (ЯО) в регионе дает ему гарантию от случайностей войны и надёжное средство ядерного сдерживания.

Невозможно представить, во что превратилось бы государство Израиль, расположенное на малых и скудных территориях, без природных ресурсов в отсутствии постоянного внешнего врага. Сегодня Израилю очень нужна «большая война», чтобы:

1) обеспечить (закрепить) в результате победоносной военной кампании достаточно высокое статусное положение в мире;

2) исключить возможное снижение или полное прекращение (вследствие кризиса) финансовой поддержки со стороны Запада и, в первую очередь, США, на которые приходится 22% во внешней торговле Израиля и еще $3,71 млрд. только прямой безвозмездной финансовой помощи. Заметим, что в 2011 г. Германия полностью завершила выплаты Израилю за преступления Третьего рейха. Продолжать субсидировать Израиль в одиночку может оказаться для Америки слишком обременительным;

3) денуклеизировать Иран, исключив появление возможности ядерного сдерживания Израиля.

Третьей и наиболее скрываемой целью является «реинкарнация» мировой колониальной системы.

Мир существовал в условиях классического колониализма на протяжении более пяти веков, и лишь во второй половине ХХ века, в результате образования после Второй мировой войны мощного центра силы в лице СССР и мировой социалистической системы, возникли условия деколонизации планеты. Постколониальной эпохе, таким образом, чуть более полувека, и сегодня логика развития западной экономики кладёт этой эпохе конец. Западная экономическая система в условиях рыночной конкуренции может стабильно существовать только при постоянном вливании дополнительных ресурсов извне. Для стабильного существования такой системы необходимо наличие управляемой (колониальной) периферии, из которой можно черпать дешевые ресурсы.

События последнего времени, начиная с захвата Ирака и Афганистана, заканчивая захватом Ливии и пресловутой «арабской весной», со всей очевидностью показывают, что периферии Мир-системы предстоит новая колонизация. Это можно считать геополитической неизбежностью, ибо в мире нет сейчас стратегических субъектов, способных этому воспрепятствовать. Вопрос лишь в том, будет ли это двуполярная (США+Евросоюз против всех остальных) или какая-то иная модель колонизации.

В процессе «новой колонизации» произойдет быстрая кодификация международного права на основе окончательного отказа от принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой.

Нас ждет отказ от основных принципов ООН, ликвидация института постоянных членов Совета Безопасности ООН, коррекция принципа суверенного равенства государств. В недалеком будущем «законные» оккупация и колонизация (в пределах «признанных» зон влияния) будут занимать место принципов самоопределения и "невмешательства во внутренние дела" других стран. В международную практику усилиями Запада вновь вводится «двухуровневая» система международно-государственного устройства, при которой полный суверенитет сохраняется лишь за государствами, составляющими «ядро» Мир-системы, а государства периферии могут иметь суверенитет лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций.

В соответствии с идеями, высказанными З. Бжезинским, в основе нового (колониального) мира должны лежать «Большой Запад» (США + Евросоюз) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). В грядущем (колониальном) мире Россию не видят как субъект мировой политики. О перспективах совместного международного управления ресурсами Сибири рассуждают уже открыто. Скоро вспомнят, что Российская Федерация есть правопреемница Российской империи, а та в 1884 г. подписала международную конвенцию, содержащую «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что если какая-либо страна не способна эффективно управлять своими ресурсами, может быть введено внешнее управление. Уже вскоре «принцип эффективной оккупации» может быть провозглашён действующей нормой международного права, чем будет «обосновываться» правомерность изъятия у России исключительных прав на управление ее собственными ресурсами.

Уже создан и испытывается на разных театрах военных действий базовый инструмент новой колонизации – НАТО. Из новой стратегической концепции НАТО, принятой в 2010 г. в Лиссабоне, следует, что в современных условиях именно перед НАТО поставлена задача поддерживать устойчивость системы «центр - колониальная периферия», в которой только и может существовать Западный мир. В этом - суть новых функций Североатлантического альянса. НАТО есть объединение государств Западного мира для новых «крестовых походов», которые, как известно, в первую очередь были экономическими предприятиями. Военная сила НАТО будет постоянно «проецироваться» на те страны и районы мира, которые являются поставщиками сырья и энергоносителей.

Сегодня для Запада становится принципиально важным не допустить появления крупной сырьевой державы, обладающей высоким геополитическим статусом.

Поэтому Запад совершенно «не замечает» такие крупные ядерные государства, как постоянно дестабилизирующий обстановку на Ближнем Востоке Израиль и слабоуправляемый Пакистан, который не может или не хочет осуществлять контроль над своей территорией, не допуская деятельности движения Талибан. Однако нефтегазовый Иран (член Договора о нераспространении ядерного оружия!) с его возможностями регионального лидерства стал для Запада первоочередным объектом силовой «демократизации». Ядерная программа Ирана - всего лишь casus belli. Иран может хоть полностью отказаться от ядерных технологий – ему это не поможет. При этом Иран – «предполье» России, а ей не следовало бы забывать установку Бжезинского: в XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России!

Одной из целей Планировщика «большой войны» является не допустить образования Евразийского союза как стратегического субъекта мировой политики. Ресурсы «постсоветского пространства» уже учтены и поделены между «Большим Западом» и «Большим Востоком». Смысл реанимируемых проектов «Европы от Атлантики до Урала» - включить Россию в Западный мир, но без её зауральской части.

Предполагается, что на предстоящей в Кэмп-Дэвиде встрече «Большой восьмёрки» от России потребуют «сдачи» Сирии и Ирана, отказа от политики евразийской интеграции и сокращений её тактического ядерного оружия (ТЯО) – в обмен на «предложения, от которых трудно отказаться»…

И Китай здесь России не поможет: «возвращаясь» в Евразию, Россия задевает его интересы.

Вся история взаимодействий России с Западом показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзии «партнёрство», - крайне недальновидно. Точно так же история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в грядущей «большой войне» получит та сторона, которая вступит в неё на завершающей стадии. С высокой вероятностью она же будет и в числе победителей. Поэтому нельзя не согласиться с мнением Б. Борисова, высказанным ещё в 2009 г. в статье «Многопроклятый мир»: «...создание геополитической конфигурации (по типу Евразийского союза), позволяющей оттянуть непосредственное вступление России в войну за счёт кратного роста коалиционного могущества и создания буферных пограничных зон - боевые действия в которых, по опыту прошлых войн, могут и не перекидываться на территорию метрополий - является ключевой внешнеполитической задачей. По существу, для России выбор заключается только в том, формировать ли русский военно-политический блок сейчас, имея относительную большую свободы манёвра, или позже - в цейтноте, под действием обстоятельств непреодолимой силы или прямо в военных условиях, под бомбами, "не считаясь с жертвами". Но возможности для такого относительно благоприятного, в духе последней грузинской кампании, переформатирования российского пограничья уменьшаются с каждым днём».

Оценивая недопустимость для России в преддверии «большой войны» производить сокращения в сфере ТЯО, необходимо подчеркнуть, что для такой «слабой» стороны международного конфликта, как Россия, ТЯО является реальным инструментом его деэскалации (на военной стадии). Сокращения в сфере ТЯО могут привести Россию к «военно-политическому цугцвангу», когда в ответ на военное давление «сильной» стороны конфликта она будет поставлена перед выбором: либо принятие навязываемых условий (вследствие очевидной слабости сил общего назначения), либо мировая ядерная катастрофа.

Россию «ведут» к «большой войне» последовательно, сознательно, логично. Пытаются втянуть Россию в эту войну, чтобы обеспечить бесславный выход из неё с последующим «окончательным решением русского вопроса».

Сегодня все решения, принимаемые российским руководством в военно-технической, политической и экономической областях, необходимо рассматривать с одной точки зрения: помогут ли они в грядущей «большой войне» и в обеспечении достойного места России в послевоенном мироустройстве или, наоборот, ослабят её позиции. И здесь, в первую очередь, надо не сдавать «двух главных союзников» России - её стратегические ядерные силы и её тактическое ядерное оружие!




Комментарии


вадим
17.12.2014 18:28

Не смотря на то ,что статья была написанна несколько лет назад, актуальность ее велика и по сей день. Что интервенции не избежать, это ясно и без того. Ну чтож, хотят нашей земли, но без нас, получат ядерный кол в задницу. Сам зубами рвать буду

Василий
29.05.2012 17:06

Я считаю что для России в настоящий момент самым важным является решение внутрених проблем связанных повальным предательством национальных интересов Российских олигархов,чиновников,которые ради денег,способствуют  уничтожению русского духа,культуры, отношения между людьми  то что обьединяло Россию на протяжении веков. Победить Россию в войне  с ее военным потенциалом в 10 000 ядерных боеголовок на ближайшие 50 лет невозможно, Россия тоже развивает свой потенциал. Уничтожить изнутри вполне возможно если внушать что самое важное в жизни человека это деньги,положение в обшестве беспредельные возможности, чем и занимаються нынешние СМИ смотрите телевизор.            

DCE
28.05.2012 19:08

Нам срочно нужен новый Сталин.А ещё лучше - в 90-ых.Не вступить в войну будет подобно политсамоубийству.Вступить в войну - физическому самоубийству.
Лично от себя амерам,  англичанам, французам и т.д.:Не дождётесь, империалистические наймиты!!Я вас всех с собой в могилу унесу.

ПС ИМХО Росиия сможет выйграть в войне,как всегда.И, как всегда, принеся большие жертвы.

Дарья
21.05.2012 13:19

О пророчестве Лермонтова. Михаил написал его в 16-летнем возрасте. Будучи  подростком, а какие точные и ясные поэтические образы.
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет…

Образ «царей корона упадет» абсолютно точно передает будущие события 1917-1918 годов.

В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь – и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;

Царскому двору и дворянству, состоящему на 2\3 из инородцев, которые к русскому народу относились с презрением образ «России черный год» не сулил ничего хорошего.
И горе для тебя! – твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон…
Когда вчерашние крепостные крестьяне жгли дворянские усадьбы, ими двигала не слепая зависть – как обычно твердят гуманитарии. Главное лежит на подсознательном, генетическом уровне.
Это был реванш потомков за все те унижения, которым подвергали их предков царские инородцы.
Прав китайский философ Мэн-цзы, который еще в III в. до н. э. считал, что народ вправе сместить правителя, если его правление наносит вред развитию самого народа. Отсюда и принцип: «Самое ценное в стране – народ, затем - следует власть, а наименьшая ценность – правитель».
В Царской России этим принципом не пахло. Как и не пахло при иудах-большевиках-убийц и их последователей.
События начала ХХ века показали как эта веками внушаемая вера в «Помазанника Божьего» рассыпалась в прах. Многие русские люди отвернулись от Царя, власть которого держалась лишь на гордыне, да на 2/3 нерусской знати.
И причина краха династии Романовых - не в народе, а в самой системе царской власти.
История Царской России, Советского союза и нынешней России показывает: высшие слои государства - не всегда обладают такими качествами как ум и дальновидность, общность с государствообразующим народом. Образно говоря, УМ  должен быть «со своим стадом». Присосавшиеся к телу народа чужаки-инородцы - это жулье. Царское дворянство из инородцев – как раз такой пример жулья. Его видно по чрезмерному пристрастию к привилегиям и к роскоши. Для того, чтобы получить их от власти, инородцы могут извергать море слов о заботе народа. Но все это притворство. Ибо, покинув свои народы, у них в душе будет лишь паразитический настрой.
Царская псевдоумная верхушка в XVIII-XIX веках успешно расширяла территорию государства. Но, присоединяя к России часть Польши, Кавказ, Туркестан, она присоединила народы, ментальность которых противопоказана русской ментальности.
В итоге Царская Россия была разрушена.
Включите телевизор и сами посмотрите: соответствует ли  нынешний ум России, который «пророс на реформах» 1990-х главным качествам?..
«Халявщики» захватив в процессе приватизации не ими обустроенные нефтяные месторождения и высокоэффективные технические производства и «капитализировав» их «в баксы», скупают на Западе острова, особняки, футбольные клубы, яхты.
«Халявщик» вдруг  ни с того, ни сего  не может превратиться в «созидателя».
Вот такое у нас "дворянство" России в конце XIX и начале XX! века.
Царская Россия с таким составом инородцев и паразитов сохраниться не могла - принципиально. А что сейчас?
Чтобы страна имела будущее, ее политическую, нравственно-культурную и социально-экономическую сферы должна формировать умы из народов русского менталитета..
Инородческая знать – первый признак гниения государства. С такой псевдоэлитой государство обречено на разрушение.
Память русского народа имеет вековую глубину. Так что при необходимости вспомним - как с Запада нас “не раз штурмовали”... И тевтонские рыцари, и поляки, и шведы, и французы в 1812 году... И надо бы кое-кому на Западе иногда напоминать, как их предки “напоследок отступали с разбитым лбом...”
Про германскую войну 1914 года да про Великую Отечественную войну это я уж и не говарю. Здесь у русских “...каждый камень живой”!..
В конце ХХ начало ХХ1 века назревает новое нашествие. Как будет проходить это грядущее эпохальное событие?.. В виде “завоевания рабочими местами” или еще как.
Стратегия нашей национальной безопасности. Если хорошенько подумать, то ее чеканно- точно выразил Александр Блок : “Отныне вам не щит, отныне в бой не вступим сами!”
Сейчас и Германия, и Англия, да и США, фактически, переживают демографическое увядание. ВОЙНЫ....ВОЙНЫ...ВОЙНЫ на всех континентах.Тут уж, как говорится, - “не до жиру, быть бы живу”. Поэтому вопить о том, что Запад завтра, сломя голову, бросится в военную “заварушку” и стрекотать, что “движение на восток России не коснется” - это все одинаково несерьезно.
"НАТО движется на восток” - это подготовка резерва “пушечного мяса” из славян стран Восточной Европы для армий НАТО ХХI века!
“НАТО движется на восток” - это все та же многовековая политика Европы - “Славян должно прижать к стене”.
Россия из-за безнациональности не создала твердый оплот... Роль России неизбежно подвергнется умалению, пока на смену нынешним деятелям не придут другие, стоящие на высоте русской национальной идеи.
Народы, которые во время не осознают, не поставят во главе своих государств национально мыслящих политиков, - просто повымрут от этой духовной болезни общества.
Александр Блок очень точно предвидел день сегодняшний. Именно он обращался к Европе:
Вот срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет - не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
От ваших Пестумов, то есть от лондонов и мюнхенов останется песок.
Поэт однозначно указывает на Пестум - город в Италии, разрушенный до основания во время арабских завоеваний в конце IX века.
Если Европа забыла про “Пестумы” - это ее дело. Но мы, русские должны помнить - не только “не ходи в поскотину, татарин сымает”, но и про Пестум, разрушенный завоевателями с Востока...
Очень, очень примечателен намек поэта про “Пестумы”... Ведь прошло уже 3 века, как Аттила “прогулялся по Европе”. До нашествия монголов - еще 3 века впереди. А Пестум до основания разрушен очередным нашествием пришлых людей Востока, на тот раз - арабами.

Иван Колосков
17.05.2012 17:36

Замечательная статья!
Москвич 09.05.2012 16:53 писал: (это второй комментарий):
  "3. Рассуждения о том, что Запад осуществляет "новую колонизацию" - очень большой вопрос. Еще неизвестно, КТО КОГО сейчас колонизирует. Ведь миграционные потоки захлестывают и сам Запад, и, кстати, Россию. Негров и мусульман становится все больше, а белое население стремительно стареет и сокращается. Еще в в 1996 году Хантингтон предсказал этот процесс и определил его, как "обратную колонизацию"".

Вопрос поставлен правильно. Но ничто в истории не повторяется точь-в точь.Для ответа приведу цитату из форума интернет-клуба "Суть времени" - "Классы в условиях Постмодерна"(раздел "Вопросы философии"):

"Как будет устроен новый "глобальный человейник"?
"Постмодерн" :
"Первый мир" - анклавы благополучного существования новых "хозяев мира", с высоким уровнем проживания, с высоким комфортом, обеспечиваемым применением высокотехнологичных производств и эксплуатацией основных ресурсов планеты .
"Второй мир" - места сосредоточения основных оставшихся производств, необходимых для процветания новых хозяев, а также области добычи и транспортировки полезных ископаемых и природных ресурсов. Кроме того - планетарная система военных баз, целиком подчиненных "новым хозяевам". Здесь - сильный демографический контроль. Или "управляемое сладкое вымирание" по современному западному сценарию. Пусть вымирают. А то, как показала практика развития Запада, работники с каждым поколением становятся все ленивее, и все более "борзеют", требуя все большего куска от "общего пирога". Поэтому здесь - жесткая социальная иерархия, с постоянным отбором лучших. Что-то вроде "игры в стулья". Или "кто первым встал -того и сапоги".

"Контрмодерн":
"Третий мир" - области глубокой технической и культурной деградации, служащие резервом рабочей силы для первых двух миров. Здесь также - глубокий демографический контроль. Но никакого "сладкого вымирания". Пусть естественный отбор работает в полную силу.
"Четвертый мир" -"заповедные территории" и "неперспективные" для воспроизводства рабочей силы области планеты, к числу которых следует отнести и бОльшую часть территории России (в силу суровости ее природных условий, не позволяющая воспроизводить рабочую силу без применения дорогостоящих, достаточно эффективных и достаточно высоких технологий). Здесь - осуществление политики последовательного геноцида по отношению к населению.

Для создания такого "ансамбля" потребуется полное уничтожение всех современных национальных государств. Не исключая и США - на последнем этапе."

Короче, не только колонизация, но и архаизация основных территорий планеты (как необходимое условие реколониализации). И "тихое вымирание" лишних едоков Западного общества, замещение оборзевших и обленившихся рядовых западников новым человеческим материалом. Здесь "обратная колониализация" как нельзя кстати.


Петр Петрович - леснику
17.05.2012 17:06

Сдается мне, что наступили времена когда власть, в первую очередь, должна быть прагматичной и патриотичной. Вот это и будет духовность власти, которая нам так сейчас необходима.
Прочитайте статью в http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/69452/

Вот вступление из этой статьи.

"По данным нового исследования, проведенного экспертами Всемирного фонда дикой природы (WWF), хищническое отношение к природе по-прежнему продолжается. В настоящее время человек потребляет в год в 1,5 раза больше ресурсов, чем ежегодно их воспроизводится в природе.

"Если человечество не изменит своего поведения, то к 2030 году нам потребуется уже две планеты для того, чтобы покрыть потребность в питании, воде и энергии", - подчеркнул в понедельник в Берлине председатель правления Всемирного фонда дикой природы Эберхард Брандес (Eberhard Brandes)....."

Нам нужно правительство, которое защитит наше право на жизнь. На всех жителей планеты ресурсов планеты не хватит. Нам нужны в правительстве прагматики и патриоты. Возможно у человечества уже не осталось времени на построение гармоничного мира. Мы почти съели свой мир. Впереди борьба.

лесник Петру Петровичу
17.05.2012 0:28

     Сильной и направляющей власть может быть только в одном случае - она должна быть одухотворённой. Пока что снаружи только мелкотравчатость.Может хорошо законспирирована высокая духовность? Дабы враги не догадались откуда им грозит смертельная опасность?
   Правильно, давно пора прекратить играть в чекистов,  Пора опираться на народ, а не на кучку, пусть могущественных, но олигархов.
   Вера, вера в справедливость всегда была и будет основой высокой духовности.
   Ну и где у нас надежда на справедливость в родном государстве?
   Чем дальше, тем надежды меньше. И государство перестаёт быть родным. Не защищает, а нападает. Нападает на свой народ.
   Придётся защищаться.

Гражданин
16.05.2012 21:04

России необходимо возобновить братские всеобъемлющие  отношения с Кубой немедля. Ветераны поймут что это означает.
Оборонительное современное оружие поставить Ирану.
Если разгорится пожар в старой Европе, американцы только руки будут потирать от удовольствия, хотя своих наёмников(чужаков не жалко) могут подкинуть, лишь бы это не коснулось самой
Америки. Американцы из года в год постоянно будут стремиться натягивать свою удавку на все доступные страны, если это не угрожает их собственной территории.
Старая Европа в одиночку не в силах противостоять США, но и объединяться не способна, так и будет долговременной подпевалой США.
Ползучее окружение военными американскими  базами и  ПРО вокруг России
и их реальные дела в мире ни как не соответствует о мирных намерениях.

Петр Петрович - лесник
16.05.2012 18:12

Беда в том, лесник, что общество без сильной и направляющей власти атомизируется самопроизвольно. Затем в этом бульоне образуются небольшие островки структур, как правило криминальных или полукриминальных, затем самая сильная из этих структур подавляет остальные и вот, пожалуйста, новая легитимная власть. От народа в данном процессе мало что зависит, ну, разве что поучаствовать в разборках структур в качестве пушечного мяса.

Я, знаете, иногда задумываюсь вот над чем. По мере развития цивилизации удлиняется жизнь человека. И жизнь на земле в общем-то становится более гуманной. Может нам надо жить лет по 500, чтобы мы успели ума набраться для организации действительно разумной жизни на земле?

Петр Петрович - лесник
16.05.2012 17:47

Беда в том, лесник, что общество без сильной и направляющей власти атомизируется самопроизвольно. Затем в этом бульоне образуются небольшие островки структур, как правило криминальных или полукриминальных, затем самая сильная из этих структур подавляет остальные и вот, пожалуйста, новая легитимная власть. От народа в данном процессе мало что зависит, ну, разве что поучаствовать в разборках структур в качестве пушечного мяса.

Я, знаете, иногда задумываюсь вот над чем. По мере развития цивилизации удлиняется жизнь человека. И жизнь на земле в общем-то становится более гуманной. Может нам надо жить лет по 500, чтобы мы успели ума набраться для организации действительно разумной жизни на земле?

лесник Петру Петровичу
15.05.2012 19:59

    Согласен с каждам Вашим словом. Ваше несогласие со мной возникло из-за моей неточности.
   Общество наше, к великому сожалению, фрагментировано, если не атомизировано.  Но фрагменты, по неволе, связаны между собой непрерывно противодействуя друг другу. Связь есть, но единства, соборности нет.
   Гнилые фрагменты выявить, подавить, если надо, иссечь. И, правильно, по возможности быстро, чтобы не сгнил весь организм.
  Наша задача - найти эту возможность и время её использования.
  Далее, без этого гнилья, можно будет повернуть страну к человеческой жизни. Уйти от смерти наяву, чем является наша сегодняшняя "жизнь".

Петр Петрович - лесник
14.05.2012 22:25

Да, можно, конечно, еще порассуждать лет 20, только к тому времени количество рассуждающих уменьшится радикально. Прогнозы убыли русского населения к 2050 году читали? Русские в 2050 году будут в России меньшинством. Тут уже пора от слов к делу переходить. На подачках от олигархической власти нацию не возродить. Так что помогать надо нации, а не власти, у власти и так все ОК.
Власть больна только одним недугом - алчностью. Лечению сия болезнь не поддается. Это же надо совесть задействовать, а откуда у нуворишей совесть? «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царство Божие» (евангелие от Матфея (19:24) и Марка (10:25)).


Николай
14.05.2012 21:23

Не мечите икру сограждане, мы перед великим кризисом Запада. И по аналогии с 1929 годом, им будет плохо, а мы пойдем вперед, и мы поднимемся. Никакой войны не будет, будет провал Запада. Фортуна - женщина жалостливая и окунает в дерьмо по очереди.

лесник
14.05.2012 18:18

    Очень важен ответ Харьковчанина Петру Петровичу 12.05.2012 13:34.
   Испорченная 20-летней безответственной властью правящая "элита", следуя инстинкту самосохранения, вынуждена пойти на коренные изменения политического устройства.
   Но очень вероятно, что "элита" испорчена настолько, что может пренебречь жизнь сохраняющим инстинктом. То тогда мы вынуждены будем помочь самосохраниться.
  Больному надо помогать выздоравливать.
  Психиатрия - сложная, но не безнадёжная область медицины.
  Но больные требуют тщательного наблюдения и, когда необходимо, срочного эффективного лечения.
  Надеюсь, что на страницах "Столетия" будет эффективный врачебный консилиум. И его работе не помешают "европейцы".

Инкогнито
13.05.2012 20:30

Просто не замечаем, что Штаты проигрывают войну.

Петр Петрович
13.05.2012 10:56

Друзья, не будет никакой войны, она уже закончилась. Просто мы этого не заметили. А теперь можно подвести итоги и выяснить кто кого победил.


http://www.finam.ru/analysis/newsitem66601/


ися
13.05.2012 10:12

Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Но это еще и  духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.
Многие революции начинаются из-за действий тех, кто является носителем верховной государственной власти. А у нас танцы  под «American boy».
Страшно представить дальнейшее. Начинается раскол правящего строя.
"Маккартизм" в ожидании.
20-я статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права аукнется скоро.

Феона
12.05.2012 15:26

Россия сегодня-богатая невеста, но без умных родителей (руководителей). Всех интересует не сама невеста, а ее приданое. При этом есть много вариантов получить полцарства впридачу.
1. Жениться (включив  нас в ЕЭС и НАТО)
2. Пообещать жениться, а приданное отобрать.
  Задача Наша в том, чтобы приданое увеличивало бы мощь государства по всем направлениям. Но вместо этого главной заботой правительства являются строительство "потемкинских деревень" -мол мы тоже могем и прочие нанодостижения. И архитекторы этого всегда при деле. Если СССР разрушен был благодаря  неэффективному управлению государством "старческим Политбюро", то все наши неудачи как существующие так и грядущие из-за монополии на власть людей явно не СТАЛИНСКОГО типа, которые только могут говорить о модернизации, но ничего не делать по существу.  

Харьковчанин Петру Петровичу
12.05.2012 13:34

Уважаемый Петр Петрович вполне согласен с Вами: В кремле нет революционеров, напротив, там сидят ставленники капиталистического клана.
  Конечно, революции никакой не будет, но инстинкт самосохранения должен заставить правящею верхушку изменить социальную политику. Это будет не коренной переход к политике справедливого распределения общественного богатства, а будет происходить в виде подачек, как увеличение пенсий, зарплат бюджетникам, врачам, педагогам. Эти увеличения будут незначительными, но постоянными, и будут держать общество в ожидании улучшения материального положения  и отвлекать его от протестных действий. Чтобы круто менять политику, должно произойти изменения в сознании правящей верхушки, осознание необходимости этих перемен. Но у власти сидят люди испорченные успехом, с чувством завышенной самооценки, уверенные в безнаказанности. Помните, В.И. Ленин в известном письме к съезду для борьбы с нараждающейся советской бюрократии предлагал расширить состав ЦК партии до 50ти человек, и ввести  в его состав людей не испорченных ПЯТЬЮ годами власти. А сегодняшние чиновники не только испорченны 20ю годами власти но испособом правления, направленное на ограбления народа.
Иллюзий не строю, а полностью солидарен с Вами.
  P.S. К статьи, в 1990 году слушал выступление экономиста Бунича старшего, он предсказывал развал экономики, безработицу, но надеялся что криминальные деньги войдут в экономику и будут способствовать ее развитию. Произошло наоборот, криминал стал вытягивать из экономики деньги и вывозить их за границу.

Питерский
12.05.2012 9:51

Европеец (от 10.05.2012 23:18): ///"...с какого переляку..."/// - Ба, никак, мадам "украинки" уши наружу вылезли?
///"Вот если бы автор потрудился привести цифры стоимости, например, ливийской нефти: «до» и «после» Каддафи, то возможно..."///.
А вот бы этой "европейке-украинке" самой привести цифирь соответствующую, в подкреплении словес о необходимости для "несведущих россиян" не токмо что вдохновляться сказками и страшилками на противостояние с Западом, а прямо-таки ползти на коленках в его сторону, непрестанно ему благодарные поклоны отбивая, раз уж  даже простое партнёрство для России невозможно, ввиду её перманентной неконкурентоспособности. Глядишь, кто-то, вслед за ней, наглядно убедившись, что стоимость ливийской нефти "после" и есть подлинная основа их нынешнего процветания, и вдохновится счастливой судьбой простых ливийцев, с помощью Запада "сбросивших ненавистный диктаторский режим Каддафи",...  

Комментарии 1 - 20 из 61
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта