Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
На крутом изломе

На крутом изломе

Взгляд на российские проблемы из Средней Азии
Станислав Епифанцев
04.04.2011
На крутом изломе

Год 2011-й в глобальном мире стартовал весьма бурно по всем направлениям, что заставляет задуматься, а то ли еще будет…. Если говорить о постсоветском пространстве, по крайней мере, об азиатской части, то можно видеть, что страны бывшей Советской Средней Азии и Казахстан вступили в зону системного кризиса. Впрочем, и Россия, на наш взгляд, также находится в состоянии перманентного кризиса управления в политике, экономике и других разделах жизни общества. Однако в отношении России, даст Бог, возможно, сработает правило: «Где толстый сохнет, там тонкий сдохнет». В отношении России остается уповать только на классическое: «Умом Россию не понять… в Россию можно только верить!»

Наш регион издавна является зоной стратегических интересов России. И не мудрено, что странам региона в значительной мере присущи российские проблемы, при этом многократно отягощенные национальной спецификой. Все постсоветские государственные образования, даже «демократическая» Киргизия, являют собой, по сути, авторитарные этнократии. По этой причине регион пронизан коррупцией сверху донизу. К тому же созданная за годы советской власти мощная производственная инфраструктура или приказала долго жить, или дышит на ладан. Сырьевые производства в том же «успешном» Казахстане принадлежат, в основном, Западу и Китаю, управляются иностранными менеджерами. Квалифицированных рабочих завозят из Турции, Китая, Малайзии, что провоцирует социально-политические конфликты. Модернизация в регионе, таким образом, невозможна по определению. Очевидно, что постсоветский период относительной стабильности закончился.

Но говорить сегодня о том, что в странах региона может повториться «арабский сценарий», вряд ли правомерно. Еще большей ошибкой было бы утверждать, что здесь все благополучно и легко закончится...

А какие же вызовы, на наш взгляд, стоят сейчас перед Россией?

В первую очередь, это коррупция, неэффективное управление и, кажется порой, само по себе наличие русского народа, как такового… Вполне очевидно, что именно эти проблемы способны попродить волну, которая способна не только смести власть, но и разрушить страну…

Если говорить о коррупции, то, конечно, во всем мире это, в общем, вполне обычная вещь, но в новейший период она расцвела в России так, как даже Салтыкову-Щедрину не снилось. Образно говоря, коррупция стала средой обитания россиянина. Создается впечатление, что именно под нее затачивается законодательство: какой закон не примут - получается новый «доильный» аппарат. По численности бюрократического аппарата Россия превзошла Советский Союз. А кому из граждан неведомо, что именно в «аппарате» идет «распил» всего и вся, но, в первую очередь, - бюджета?

Даже Мишико I «Джорджианский», над которым в России зло потешаются, в считанные годы добился разительных результатов. И это в Грузии, где коррупция всегда была сутью бытия настоящего «джигита». Как говорили в советские времена? Где начинается грузин, там начинается коррупция, и наоборот: где начинается коррупция, там непременно ищи грузина. Сегодня ситуация иная.

А возьмем знаменитую китайскую коррупцию. Ее история насчитывает тысячелетия, тем не менее, Китай демонстрирует самые решительные действия. А Сингапур, Гонконг? Можно сказать, что своим появлением на свет они обязаны коррупции. А сегодня почти очищены от нее. И альтернативы нет. Но в России продолжают успешно воровать, антикоррупционная борьба дальше общих слов не идет. Российское руководство или продолжает находиться в плену либеральной иллюзии - мол, рынок вкупе с мифической демократией все выровняет, или, что вернее, власть по каким-то только ей известным причинам не может или не хочет проявить политическую волю. Драматизм ситуации в том, что все обо всем знают.

Огромные особняки чиновников, дорогие наручные часы, шикарные лимузины и т. п. атрибутика российских нуворишей лучше всяких слов говорят о состоянии борьбы с коррупцией. Так же, как, скажем, ситуация с ворами в законе. На российских просторах им, видать, настолько неплохо живется, что все грузинские «авторитеты» перебрались в Россию. (Может, потому там с коррупцией и покончили?) Зеркальным отражением этой ситуации является состояние российской экономики. Поскольку страна сделала выбор в пользу капитализма, сетовать на то, что вся собственность перешла в частные руки, уже ни к чему. Оттого, что вместо Абрамовича был бы Сидоров, ровным счетом ничего не меняется. Проблема в другом: редко кому из новых владельцев бывшей госсобственности удалось стать эффективным управленцем. И вот ведь что любопытно. Никому в голову, скажем, не придет ждать от человека, имеющего далеко не идеальный слух, виртуозной игры на скрипке или трубе. Но получилось, что практически вся экономика огромной страны оказалась в руках дилетантов.

На Западе тоже существует кризис управления. Так развалились семейные империи Круппов, Фордов. После основателей мало кто унаследовал талант менеджера. Но там такие кризисы перманентны, локальны, потому сравнительно легко и быстро купируются. В нашем случае эксперимент был поставлен в масштабах страны. Шоковое состояние от такой трансформации приняло затяжную форму. Сложность ситуации еще и в том, что времени нет. И вопрос не в кредите доверия народа, хотя и это обстоятельство имеет место быть. Процесс, который начался в арабских странах, четко обозначил тенденции грядущего мироустройства. Неважно, Запад ли автор этих процессов или они возникли естественным путем, но, появившись, они породили и новую глобальную реальность.

Руководству России пора перестать ждать чудес. Экономика страны нуждается в сильных средствах.

Просто разговорами о модернизации кризис только усугубляется, получая свое продолжение в политике. Такова историческая закономерность.

Путин выполнил свое предназначение и по праву заслужил народную признательность. Теперь настало время Медведева выйти из тени Путина и оправдать или не оправдать чаяния народа в чрезвычайно сложный период истории России. Впрочем, когда времена были легкими?! В принципе, действия Путина, мирно передавшего власть Медведеву, носили весьма позитивный характер для России, одновременно определили и правила игры. Путин и Медведев, скорее всего, единомышленники, но перед Медведевым стоят уже другие задачи чем те, что стояли перед Путиным.

Отчего же тогда многие хотят возвращения Путина и многие упорно противятся этому?

Симптоматичным можно назвать выборы в номинанты «Имя России2. В лидеры народного выбора попали все харизматичные лидеры, сделавшие для страны и народа нечто. И того же Сталина, при всей неоднозначности его эпохи, народ поставил одним из первых именно потому, что страна при нем победила в Великой войне и поднялась из пепла. Народ многое может понять и простить, но для этого мало быть умненьким и разумненьким пай-мальчиком.

Россия находится на крутом историческом изломе, и великой стране нужен лидер, который железной рукой пресечет коррупцию, кардинально повернет вектор экономического и политического развития страны, и, главное, возродит национальную гордость великороссов. И в этом нет ни капли национализма.

Ведь до чего дошло в России? Русский язык пытаются превратить в некий «россиянский», как пишут в учебниках для младших классов, а уж принизить и растоптать все русское старается всякий кому не лень. Это для России с ее огромными просторами и десятками народов и народностей смертельно опасно.

Такая политика прямо бьет и по нам, русским, живущим в диаспоре. Политики и чиновники, изничтожающие на корню «русскость» внутри страны, напрочь не заинтересованы в распространении и развитии русского языка за пределами России. Пока удерживает ситуацию то, что в регионе в прошлые времена пустила прочные корни русская культура, которую местные националисты и так называемая элита не могут выкорчевать даже при полном бездействии российских политиков и чиновников. В Средней Азии и в Казахстане абсолютно нет практики открытия российских школ, в отличие от той же Турции, которая открывает школы массово. Десятки тысяч молодых людей учатся не только в США и Европе, но и во многих исламских странах, большей частью, на гранты этих стран или на гранты своих государств. Вполне очевидно, что уже сегодня, а завтра непременно, России предстоит иметь дело с людьми, испытывающими далеко не теплые чувства по отношению к России.

Как писал военный аналитик Ральф Петерс, Америка побеждает в первую очередь не ракетами, а своей культурой. В чем-то он, несомненно, прав, но есть и другие великие культуры, среди которых русская занимает одно из ведущих мест. И угробить ее пока не удается. Именно влиянием русской культуры, прежде всего, объясняется сохраняющееся влияние России в странах региона. Ни местные культуры, ни американская не могут пока вытеснить российскую. Но если это все-таки случится, то доминировать в регионе будет американская культура, в определенной мере присутствовать и исламская.

Россия, чтоб там не говорили, мессианская страна. Но сегодня очевидно, что Россия не может вести такую политику как, скажем, какой-то европейский карлик. В мире явно начинается передел сфер влияния. Можно предположить, что за Россией «закрепляется» СНГ.

И если даже Польша всерьез рассуждает о возрождении имперской политики, то Россия иначе и существовать не может.

В жизни стран региона тоже начинается период перемен. В какую сторону качнутся местные элиты, можно предположить с большой долей вероятности, если захотеть, конечно. Уверенности в надежности Запада уже нет, и в ближайшее время не предвидится. Правителями в нашем регионе стали не самые глупые люди, и, без сомнения, они попытаются сделать выгодный стратегический выбор и для себя, в первую очередь, и для своих стран.

Разумеется, нам нужно в большей мере полагаться на себя, но судьба русских в регионе в решающей степени зависит от того, как будут развиваться политические события. Кроме как на Россию, надеяться больше не на кого. Живя в рассеянии, мы с особой остротой воспринимаем судьбу России, как бы она к нам ни относилась.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..