Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

8 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
В ответ на русофобское зомбирование люди на Украине и в Европе запели… наши песни.
07.12

Киевский режим пытается устроить водную блокаду жителям полуострова.
07.12

Сбежавших на Украину российских либеральных деятелей требуют отправить назад.
06.12

Потери в Донбассе власть пытается компенсировать героизацией участников преступной войны.
05.12

Как исторический фильм внес разлад в польско-украинские отношения.
25.11

Новые западные лидеры стремятся к диалогу с Россией, а Европарламент дает задний ход.
24.11

Страны Балтии покидают даже беженцы с Ближнего Востока.
22.11

Внешнеполитическая доктрина президента США: вызовы и возможности для России.
18.11

Как российский президент американцам Америку открыл.
11.11

Аукнется ли «незалежной» ее недальновидность?
11.11

Большой интерес вызвала прошедшая в Москве Международная научная конференция «Гражданское общество, СМИ и власть».
09.11

В Литве продолжается громкий судебный процесс.
08.11

Чего нам ждать от нового президента США.
07.11

Девицы из скандальной панк-группы активно включились в избирательную кампанию в США.
02.11

В Сирии повторяется сценарий Боснийской войны?
31.10


Россия и мир

Многовекторная Астана

Кто распространяет вирус антиинтеграции на постсоветском пространстве?
Икрам Сабиров
09.07.2014
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Многовекторная Астана

Особые подходы к целому ряду важнейших вопросов интеграции и региональной политики, которые раз за разом демонстрирует Астана, охватывают все больше сфер и, в конечном итоге, ставят перед Москвой ряд сложных и острых вопросов.

Сложных – от того, что Казахстан важен для России. Без сотрудничества с ним наша «среднеазиатская партия», ключевая для евразийской интеграции, обречена на провал. Острых – потому что Астана, в борьбе за лидерство и «особую роль», давно действует без оглядки на интересы Москвы. А при необходимости – достаточно легко идет на контакт с другими участниками «Большой игры» за постсоветскую Среднюю Азию.

И не то чтобы здесь было какое-то «восточное коварство» или устойчивая антироссийская позиция местных элит, хотя и это, разумеется, имеет место быть. «Национальный прагматизм» диктует «внешнеполитическую многовекторность», проще говоря – ничего личного, только государственные интересы относительно молодой еще «независимости». Но нам, России, от этого не легче. Ведь пресловутая «многовекторность» - это всегда тонкое балансирование между «национальными интересами» и шантажом России, «особыми условиями партнерства» и требованием от Кремля платы за лояльность.

Собственно, шокировать это не должно, подобное как раз и называется реальной политикой. Но ведь и другая сторона вправе столь же прагматично оценивать: а стоит ли партнер тех средств и ресурсов, которые в него вкладываются?

По сути, в глазах российского общества, экспертов и политических элит Казахстан получил некую индульгенцию. Если «что-то кое-где у нас порой» и странно выглядит, и настораживающе звучит, то это списывается на временные издержки тяжелого наследия распада СССР. В общественном сознании накрепко утвердилась незатейливая схема: «Казахстан последовательно движется курсом евразийской интеграции в партнерстве с Россией, а Узбекистан всякие отношения с Москвой намеренно прекращает, о чем свидетельствует не только выход страны из ОДКБ, но и, например, история с «выталкиванием» МТС с узбекского рынка».

Во внедрении этой схемы, разумеется, существенную роль сыграли казахстанские журналисты и лоббисты, но роль их преувеличивать не следует: идеи евразийской интеграции и без того настолько овладели «политическими массами», что все, не вписывающееся в тезис об их успешной реализации, попросту отбрасывается.

На первый взгляд, Нурсултан Назарбаев представляется последовательным и убежденным сторонником интеграции, тем более, что именно он двадцать лет назад, в октябре 1994 года, на саммите стран СНГ выступил с проектом создания Евразийского союза. Опираясь на тезис о единстве судеб народов Евразии и необходимости сохранения этого единства в границах бывшего СССР, он, по сути, выдвинул тогда перед собравшимися идею создания конфедеративного государства. Одного этого шага было достаточно, чтобы в общественном сознании закрепилось представление о нем как о поборнике интеграции. И совсем уже было неважно, что тогда предложения казахстанского президента были отвергнуты.

По-иному и быть не могло, и уж кто-кто, а такой искушенный политик, как Н. Назарбаев отчетливо это понимал. Всего три года, как национальные элиты стали полновластными хозяевами в своих республиках, еще не были поделены все прибыльные места, еще не устоялись отношения между кланами и группировками. Да что там, еще не ясно было, сумеют ли пришедшие к власти в теперь уже суверенных республиках эту власть сохранить. А Н. Назарбаев фактически предложил им, пусть и в мягкой форме, вновь повесить на шею ярмо Центра и добровольно согласиться на ограничение привилегий и вольностей, истекавших из новоприобретенной самостоятельности. Какова была вероятность принятия подобного предложения?

Абсолютно нулевая, и Нурсултан Абишевич прекрасно это понимал, поскольку никогда в политическом идеализме замечен не был.

Шокированное распадом страны общество до последнего верило, что это ненадолго, и Н. Назарбаев своими заявлениями дарил ему надежду. Тем более что эти подарки обходились ему совершенно бесплатно, а выигрыш в рейтинге на постсоветском пространстве он получал значительный.

И не столько на этом самом постсоветском пространстве, как внутри собственной страны. Согласно переписи 1989 года, население Казахской ССР составляло 17 миллионов, из них казахов - всего 6,5 миллиона, и, выступая с «объединительными инициативами», Н. Назарбаев просто обязан был учитывать то количество «нетитульных», для которых, в отличие от казахских политических элит, распад великой страны не нес никаких финансовых, экономических или политических выгод.

А вот когда ситуация поменялась, когда к середине двухтысячных годов в стране, при той же численности населения, казахов стало уже около 11 миллионов - хотя эти выводы местных статистиков и оспаривают, но в главном тенденция именно такова –«интеграционные устремления» Н. Назарбаева стали приобретать уже совершенно иной характер. Яркий пример - история с пресловутым Союзом тюркоязычных государств.

«Мы живем на родине всего тюркского народа, - заявил он два года назад во время визита в Анкару. - После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов - «казак». Вот мы и есть эти казахи». И добавил: «Придет время, когда все тюрки объединятся. Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем живут свыше 200 миллионов братьев. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире».

План этого союза всех тюрок виделся широко: создание общего информационного пространства, увеличение количества транспортных коридоров между странами и расширение транспортной инфраструктуры. Тот же Н. Назарбаев предлагал создать исполнительные органы союза, его словами, «реальную организационную составляющую», которая позволила бы тюркской интеграции обладать «всеми необходимыми признаками политического регионального объединения, правовым статусом и определенными организационными структурами». Его предложения были услышаны, появились Совет глав тюркоязычных государств, Совет министров иностранных дел, Совет старейшин и Комитет старших должностных лиц. Координацией экономического сотрудничества ведает Тюркский деловой совет, а культурного – Фонд сохранения тюркской культуры в Баку.

И опять, изначально было ясно, что никакого серьезного объединения Турции, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана не произойдет.

Но Н. Назарбаев вновь одним лишь заявлением набрал очки, на этот раз – среди пантюркистов, которые всерьез поверили, что Астана может использовать пантюркизм как возможность претендовать на региональное лидерство.

Впрочем, на этот раз казахстанский президент играл «на грани фола»: если перспективы самого союза и были весьма сомнительны, то, как катализатор роста националистических настроений уже непосредственно в России эта идея вполне могла сработать. Сегодня на постсоветском пространстве пантюркистский проект остался лишь в форме периодически устраиваемых саммитов глав тюркских государств, где все, в общем-то, сводится к геополитической маниловщине. Но сам по себе пантюркизм остается идеей, объединяющей часть антироссийских сил как внутри нашей страны, так и на постсоветском пространстве. Точку в этом вопросе ставить очень рано, а потому и угрозы от адептов пантюркизма далеко не исчерпаны.

Такова оборотная сторона многовекторности, которую исповедует Астана. Пик ее пришелся на тот же 2012 год, когда на внеочередном саммите Организации исламского сотрудничества казахстанская делегация поддержала приостановку членства Сирии в этой организации - против чего, кстати, на этой конференции выступили Иран и Алжир.

Все «интеграционные инициативы», с которыми за последние двадцать с лишним лет выступал Н. Назарбаев, на поверку оказываются лишь декларациями. Интеграция – она ведь предполагает выбор стороны, а вот как раз этого президент и политические элиты республики стараются всеми силами избежать.

В этом и есть суть многовекторности Астаны – создать систему, при которой более крупный игрок «не тронет» потому, что этого не позволят другие, не менее серьезные участники геополитической партии.

Итоговый документ, подписанный в конце мая на заседании Высшего Евразийского экономического совета, означает появление крупнейшего в мире после Евросоюза экономического объединения - ЕАЭС, раскинувшегося на огромной территории с население в 170 миллионов человек. Почему же тогда у многих возникает ощущение некоей недосказанности и «недоделанности» от этого события?

Несколько сот страниц этого документа создавались почти три года. Столько же времени шла борьба двух идеологий этого интеграционного объединения. Представители одной точки зрения настойчиво добивались того, чтобы новое образование с самого начала носило максимально глубокий характер, вплоть до общей охраны границ и единых вооруженных сил. Выразителем второй точки зрения были, в первую очередь, политические элиты Казахстана, настаивавшие на том, что ЕАЭС является исключительно экономическим проектом.

Эта вторая точка зрения и победила перед подписанием итогового документа 29 мая. Заместитель министра иностранных дел Казахстана Самат Ордабаев с определенной гордостью отметил: «Мы ушли от политизации Договора, а значит и Союза, весь костяк – чисто экономическое взаимодействие. Благодаря последовательной позиции Казахстана из Договора были исключены такие вопросы, как общее гражданство, внешняя политика, межпарламентское сотрудничество, паспортно-визовая сфера, общая охрана границ, экспортный контроль и так далее».

Главный переговорщик по интеграционным вопросам от России Игорь Шувалов изо всех сил пытался убедить казахстанскую сторону в том, что «современном мире уже неплохо отработана схема сохранения государственной независимости и суверенитета параллельно с участием в экономических интеграционных объединениях». Говорил, что российской стороне пришлось «потратить немало времени, убеждая казахстанских партнеров, что за предлагаемыми нами решениями не скрывается покушения на их суверенитет». Но изменить позицию Астаны так и не удалось.

Неуступчивая принципиальность Казахстана имела вполне понятное объяснение – Астана может диктовать, поскольку давить на нее не позволят другие значимые игроки, это Вашингтон и Пекин.

С Соединенными Штатами Н. Назарбаев выстраивал свою партию куда как тщательнее, чем интеграционные инициативы.

В августе 2005 года, в рамках своего визита в США, министр иностранных дел РК Касым-Жомарт Токаев ознакомил тогдашних государственного секретаря Кондолизу Райс и министра обороны Дональда Рамсфелда с программой полномасштабных общественно-политических реформ, объявленной президентом Казахстана. И тогда же Вашингтон сделал беспрецедентное заявление: данная программа, по мнению американской стороны, «представляет собой оптимальную модель развития для других государств Центрально-азиатского региона». Н. Назарбаев добился главного: его претензии на региональное лидерство, на особую роль в регионе были признаны самими США.

Дальше Вашингтону оставалось только развить успех, закрепить свое присутствие в Казахстане, что он и делает сегодня. В 2012 году американские компании вложили в Казахстан свыше 37 миллиардов долларов, то есть 16,4 процента от общей суммы иностранных инвестиций, поступивших в страну.

Транснациональная «ЭксонМобил», крупнейшая в мире частная нефтедобывающая компания, главные акционеры которой из США и Катара, владеет в Казахстане 7,5 процентами акций Каспийского трубопроводного консорциума, 16,81 процента нефтяного поля Кашаган и четвертью акций нефтяного месторождения Тенгиз. Следом за ней идет американская «Шеврон»: 15 процентов акций того же консорциума, половина акций месторождения Тенгиз и 20 процентов доли месторождения Карачаганак. И замыкающий в тройке лидеров – опять американская «КонокоФиллипс», имеющая 8,4 процент акций месторождения Кашаган. Теперь - для «баланса». Во время визита в Астану руководителя КНР Си Цзиньпиня в сентябре прошлого года был подписан договор, по которому в обмен на пять миллиардов долларов государственная Китайская национальная нефтегазовая корпорация приобрела солидную долю того же Кашагана, а еще тридцать миллиардов составят инвестиции Пекина в экономику Казахстана.

Не менее показательно обстоит и картина внешней задолженности Астаны: самыми крупными ее кредиторами являются Нидерланды - более 32 миллиардов долларов, Великобритания - примерно 21,1 миллиарда, Китай - 14,6 миллиарда, США - 14,3 миллиарда, Франция - 7,8 миллиард. У России - 3,5 миллиарда казахстанского долга, менее 5 процентов.

После этого совершенно не должно удивлять, что Астана весьма отзывчива на просьбы внешних партнеров. Уже не первый год США «по-дружески» советуют Астане, во-первых, не участвовать в каких бы то ни было энергетических проектах, предусматривающих прокладку трубопроводов через иранскую территорию. И, во-вторых, рекомендуют ограничивать участие Ирана в той же Шанхайской организации сотрудничества, «держать» Тегеран на пороге этого и других региональных институтов в неопределенном статусе «наблюдателя», вместе с Афганистаном и Монголией. Что, собственно, Астана и делает…

Остается только восхищаться этим искусством балансирования на канате между московскими проспектами, пекинскими небоскребами и лабиринтами Вашингтона.

Восхищаться - и отчетливо понимать, что в силу целого ряда причин объективного и субъективного характера Астана в нынешней интеграционной партии играет только за себя. Ну, и немного - «за того парня», но никак не за Россию. Подписав договор об ЕАЭС, Н. Назарбаев при полной поддержке местных элит намерен и дальше прилагать все усилия, чтобы интеграционные процессы не зашли слишком далеко, не перешагнули рамок экономического партнерства.

Даже вполне, казалось бы, очевидная вещь, военно-техническая кооперация наших стран, вызывает ожесточенное сопротивление. Это наглядно продемонстрировали апрельские дебаты в сенате РК по вопросу принятия законопроекта «О ратификации Соглашения между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации о разработке и реализации программ совместных работ в области военно-технического сотрудничества в интересах Вооруженных сил Республики Казахстан и Российской Федерации». Здесь не нужно комментариев, достаточно цитат.

Сенатор Орынбай Рахманбердиев: «Разговор идет об освобождении от проведения процедур, конкурсов и так далее. Как осуществляться будут эти контракты без конкурсов? Наши Вооруженные силы оснащены не только российской техникой, у нас и турецкая техника есть, и другие государства поставляют нам. Не даем ли повод для коррупции?»

Сенатор Гани Касымов: «Что там в России? Все технологии 40-летней, 50-летней давности. Они все, что способны, это «Ладу» нам дать в гражданском производстве. Сейчас такую же технологию в военном отношении приводите».

И, наконец, ключевое, сенатор Мухтар Алтынбаев: «Все равно у России надо брать, поэтому они несколько облегчают здесь участь, чтобы дешевле все это обходилось».

Аналогичная ситуация и в отношении дальнейшего вектора интеграции. По своим параметрам ЕАЭС никак не дотягивает до нового мирового «полюса» или же «центра силы», оставаясь региональным объединением.

Преодолеть эту региональность можно и нужно, но для этого совершенно необходимо определить внешнеполитический вектор расширения влияния ЕАЭС, направление усилий в поисках союзников и партнеров. А здесь всем памятны недавние усилия Казахстана помешать превращению Таможенного союза в надгосударственное политическое объединение, вроде СССР или ЕС, из-за чего Нурсултан Назарбаев высказывался против присоединения к Таможенному союзу Киргизии и Таджикистана, долго не соглашался с вхождением туда Армении, но при этом выступил за принятие в ТС члена НАТО Турции.

Пресловутая многовекторность, которая оборачивается выхолащиванием идеи постсоветской интеграции в выгодную для внешних игроков сторону – это опасный вирус, которым Астана вполне может заразить остальных партнеров по ЕАЭС. Паниковать по этому поводу, пожалуй, не стоит. Но вот предохраняться от этого вируса нужно.

Специально для «Столетия»



Комментарии


Кайрат НАЙМАН
16.10.2014 8:43

Я так понимаю. Таможенный союз в первую очередь создан для защиты экономических интересов и новые участники должны усиливать его в экономическом плане. Для Казахстана присоединение  Армении экономического эффекта не приносит в этом больше политики .Решение вопроса Нагорного Карабаха принесет больше  дивидендов самой Армении . Армения граничит с Турцией и в  присоединение к таможенному союзу  Турции как для Казахстана так и Армении больше плюсов и пользы. А в дальнейшем может Азербайджан заинтересуем .Нужно развивать экономический потенциал ТС. Армения добро пожаловать в ТС . Нужно смотреть в светлое будущее.На будущее Мы сможем повлиять . Когда  политика берет вверх над экономикой прошлое мешает развиваться. ВСЕМ МИРА И БЛАГ.

Akskl
09.10.2014 2:47

Central Asia - Aspects of Transition. Ed.by Tom Everett-Heath, Routledge Curzon, Taylor & Francis Group, London and New York

Turkfront - Frunze and development of Soviet counter-insurgency in Central Asia

с.7
"...Шамагдиев утверждает, что за 15 месяцев армянские дашнаки, нанятые Ташкентом (т.е. Ташкентским Советом) замучили и убили около 20 000 человек, и признал, что местные красногвардейские части "не подчинялись дисциплине... и обеспечивали себя путем конфискации у (местного) населения..."
(ссылка: Ш.А.Шамагдиев "Очерк истории гражданской войны в Ферганской долине" Ташкент: Изд-во АН Узб.ССР, 1962 г.) с.56

алматы
25.08.2014 10:50

Товарооборот между Казахстаном и Арменией по итогам 2011 года (свежее не нашел) составил $9 миллионов. А с Азербайджаном почти пол-миллиарда долларов. Азербайджан - критически важный партнер в отношении маршрутов экспорта углеводородов, особенно в случае возникновения проблем транспортировки через российский порт на Черном море Новороссийск. Торговля с Азербайджаном, в том числе паромная переправа Актау-Баку важна для развития западных областей Казахстана и в целом для транзитного потенциала. Кстати, с Арменией не только у Казахстана, ни у одной из стран ТС общей границы нет. А еще Азербайджан - важный импортер нашего зерна, единственного несырьевого значительного экспортного товара.
Кто-нибудь из "интеграторов" может вменяемо объяснить почему происходит "ускоренное присоединение" Армении к таможенному союзу, которое армянский президент кокетливо описывает как "нормальный процесс"? С цифрами, доказательно, чтобы все увидели насколько увеличатся 9 миллионов долларов оборота с Арменией и какие это блага всем принесет. И какие проблемы произойдут в отношениях с Азербайджаном?
*****************
Ереван. 24 августа. ИНТЕРФАКС-АВН - Президент Армении Серж Саргсян считает, что не все члены Таможенного союза рады вступлению республики в эту организацию.
"Таможенный союз - не одна страна, и я в какой-то степени согласен с мнением, что, вероятно, не все рады. Мы - маленькая страна, страна с проблемами, и, естественно, вступление в любой союз вызывает определенные проблемы для членов этого союза", - сказал С.Саргсян на встрече с участниками молодежного слета "Базе-2014".
"Но, с другой стороны, нельзя считать, что члены Таможенного союза против нашего вступления, в противном случае наложили бы вето. Правильная оценка ситуации такова - не соответствуют действительности утверждения о том, что нас заставляют, чтобы бы как можно быстрее стали членами Таможенного союза. Ускоренный процесс обусловлен нами, а не чьим-то желанием или давлением. Это - нормальный процесс", - заявил президент Армении.   Карибжанов.
Армяне массово переезжают из армении в южные регионы России.Как к этому относятся коренные жители России?

Александр Мясникян
24.08.2014 10:53

Вот что пишут русские братья, в частности ресурс господина Проханова (который видимо понял всю важность поддержки своего геостратегического союзника и начал избавляться от радужной наивности северянина по отношению к тому, что пантюркиста можно сделать другом России). Вот почему предательство азиатских элит постсоветского пространства будет ножом в спину обложенной со всех сторон героически сопротивляющейся гегемонии зла России. Вот почему наш долг не допустить этого действуя превентивно, мудро, руководствуясь братской любовью к нашему союзнику России, вот почему мы призываем все здоровые, патриотически настроенные русские силы обратить внимание на ту страшную и коварную игру, которую уже начали изнутри и исподволь некоторые лидеры прикрываясь ТС....Русские братья, у вас нет права на ошибку.

Газета Завтра, Проханов, Николай Коньков
"Конечно, Украины и Сирии им мало — "аппетит приходит во время еды"
Недавнее обострение ситуации в зоне азербайджано-армянского конфликта в Нагорном Карабахе (Арцахе) с многочисленными погибшими среди военнослужащих трудно назвать неожиданным — напротив, о возможности и даже неизбежности такого развития событий многие политики и эксперты предупреждали с конца прошлого года, когда Армения окончательно отказалась от перспектив евроинтеграции и приняла решение о вступлении в Таможенный союз России, Казахстана и Беларуси.
Понятно, что таким образом дополнительно легитимизируется фактическое с 1994 года отделение (сецессия) Нагорного Карабаха от Азербайджана, на признание чего официальный Баку пойти категорически не может — по целому ряду причин. Причем на первом месте стоит курдское происхождение правящей семьи Алиевых, которые вследствие этого должны, чтобы оставаться у власти, быть "большими тюрками, чем сами тюрки", в том числе и по вопросу о статусе Нагорного Карабаха. Вторым важнейшим фактором является весьма сложная ситуация с национальными меньшинствами внутри Азербайджана: их численность, по разным оценкам, составляет от 800 тысяч человек (данные официальной переписи населения 2009 года) до полутора миллионов, причем особенно остро стоит "талышский вопрос". Третьим важным моментом является нынешняя полная зависимость Баку от Москвы и Тегерана в экспорте энергоносителей — основной доходной статьи азербайджанской экономики. "Возвращение" Нагорного Карабаха является лишь первым шагом на пути ликвидации такой зависимости и неизбежно будет решаться в связке с судьбой "Мегрийского коридора", отделяющего основную территорию Азербайджана от нахичеванского анклава. Что, в свою очередь, создаст реальную геостратегическую основу для пантюркистского "великотуранского" проекта с участием Турции, Азербайджана, Туркмении, Казахстана и Узбекистана с выходом к Синьцзян-Уйгурскому автономному району КНР (Восточному Туркестану) и — по Волге — к Башкирии и Татарстану. Понятно, что главную роль в таком гипотетическом объединении будет играть 70-миллионная Турция, член НАТО и один из ближайших союзников США. Что напрямую затрагивает интересы Пекина, Тегерана и Москвы, выводя ситуацию в Нагорном Карабахе на уровень глобальной политики. Которую в последние годы характеризуют "гибридные войны" на Ближнем Востоке и на Украине, которые развязаны и ведутся в полном соответствии с американской стратегией "управляемого хаоса". Почему же Закавказье и Прикаспий должны оставаться регионом мира и спокойствия? Кстати, совершенно не случайно одновременно обострилась и ситуация в СУАР, где от рук террористов, согласно официальным данным, погибло 35 человек.
Можем ли мы полностью исключить вариант того, что все эти акции — своего рода плата США Турции за абсолютно необходимое для его украинской авантюры присутствие американского военного флота в Черном море? Или что это — ответ "вашингтонского обкома" на неприемлемую для них евразийскую интеграцию во главе с Россией, которую они называют "попыткой восстановления советской империи"? Или что это — результат решения заокеанских геостратегов использовать "нагорно-карабахский фактор" для подрыва заключенного недавно грандиозного российско-иранского контракта, нарушающего работу "глобального нефтедолларового насоса"? А если всё это, или хотя бы кое-что из этого, так, то следует признать: налицо логика ползучей эскалации конфликтов во всем Старом Свете: от Северной Африки до Китая. Неужели США, сами обитая в стеклянном доме доллара, полагают, что могут продолжать безнаказанное швыряние камней в чужие окна?
Поддержка подобного поведения — даже со стороны ближайших союзников Вашингтона — становится всё менее эффективной и всё более лицемерной: "падающего подтолкни", "Боливар не вынесет двоих" и так далее в духе западной "бизнес-этики". Поэтому намеченные на 8-9 августа в Сочи переговоры президента Азербайджана Ильхама Алиева с президентом Армении Сержем Саргсяном, подчеркивающие ведущую роль России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, имеют все шансы не только состояться, но и успешно завершиться — успешно в том плане, что собственно под политические договоренности будет заложена и достаточно прочная социально-экономическая база с российскими (а возможно — также иранскими и китайскими) гарантиями.
Хотя, разумеется, в данной связи не исключено и почти традиционное для подобного рода конфликтных зон вмешательство "третьей силы" — с обстрелами "неизвестными снайперами" позиций обеих сторон и прочими провокациями, которые призваны окончательно перевести конфликт в Нагорном Карабахе из "холодной" в "горячую" фазу. Что ж, если это произойдет, заказчиков и исполнителей подобного сценария можно считать заранее известными. Впрочем, как и в ситуации с недавней гибелью малайзийского "боинга" — стоит всего лишь задаться вопросом о том, кому была выгодна эта катастрофа, и сравнить нынешнюю западную истерию по этому поводу с такими же истериями по поводу Югославии, "Аль-Каиды", Ирака, Ливии и Сирии. Ответ сразу окажется очевидным."
http://zavtra.ru/content/view/megamashina-81/

Алматы
20.08.2014 13:38

Мясникян, гордо не отвечает на неудобные вопросы. Мясникян еще вот интересно стало а почему во "вражеском" тюркском азербайджане русских в десять раз больше чем в дружественной Армении? Кроме молокан из Армении вроде все русские уехали, проголосовали ногами. Не хотят русские почему то дружбы с вами. Зачем тюркам нападать на Россию? Торговать, да а какой смысл в нападениях? Вот ты говоришь что тюрки попытаются транс формировать Россию в тюркское государство. Как и каким образом? Извини мясникян может подскажешь какой сорт травки куришь?

Александр Мясникян
20.08.2014 9:23

Еще раз, русские братья, вдумайтесь в то, что сегодня говорит казахская политическая элита, что косвенно свидетельствует о том, какой новый план пестования очередной антироссийской силы  зреет в умах их заокеанских патронов марионетками которых всегда был агрессивный и недалекий пантюркистский мир, эти слова нужно повторять вновь и вновь:  «Мы живем на родине всего тюркского народа, - заявил НАЗАРБАЕВ два года назад во время визита в Анкару. - После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость.... Придет время, когда все тюрки объединятся. Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем живут свыше 200 миллионов братьев. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире»....
Элита некоторых постсоветских тюркских стран  будут просто использовать время, ресурсы, интеллектуальный уровень, технологии ТС, чтобы набраться сил,утроить свою демографию, а потом, если Россия не использует это же самое время для возрождения своего могущества, демографии и духовности,оборонного потенциала потом, по команде "фас" со стороны мировой закулисы тюркский ятаган обрушится на Святую Русь. Помните об этом именно сейчас и действуйте сообразно. Не предавайтесь беспечному благодушию. Никогда не выпускайте палки из рук и не поддавайтесь на лживую и заискивающую коварную дипломатию испокон веков злейшего врага России. Овеянные славой русские витязи Ушаков и Суворов, Колчак и Юденич пусть будут историческими свидетелями векового коварства турок. Торгуйте с ними, сотрудничайте, но делайте все во славу и усиление России, пусть никогда вас не убаюкивают их обещания и действия-как только Россия ослабнет с южного направления в нее вцепится мертвой хваткой никогда ничего не забывающий и не прощающий усилившийся на "русских хлебах" пантюркистский фашистский монстр.Если созданный, выкормленный, взлелеяный, обласканный советской, русской системой г-н Назарбаев грезит о пантюркистском могуществе и отвергает положительную роль России, которую последняя сыграла в становлении и развитии казахского народа в частности, то что говорить о той оболваненной пантюркистской и радикально-исламистской  пропагандой многомиллионной массе тюрок никогда не живущей бок о бок с Россией? как бешеные звери устремятся они на просторы ослабевшей(не приведи Господь!) России.
Россия должна усиливать свое могущество, русский народ должен быть оберегаем как зеница ока, в русских семьях должны рождаться многочисленные дети, нужно поставить заслон наркомании, все мирное время отведенное Господом России должно быть направлено на одно- на укрепление мощи Российского государства,справедливом отношении и поддержке русского народа, только тогда будет заложен тот потенциал, который позволит России железной стеной встать на пути  чудовищных вызовов тысячелетия, - враг не перестает генерировать все новые и новые силы способные осуществить экспансию на Россию, чтобы стереть с политической карты мира это уникальное и спасительное для многих народов Русское Государство. Мы видели эти попытки мирового зла и эти его послушные орудия в новой истории: германский фашизм,исламский радикализм(утопивший в крови Ливию и осаждающий ныне героическую Сирию), бендеровский фашизм(в кровавом действии и поныне). И вот уже устами экс-советского лидера было заявлено о рождении/реанимации очередного старого "игрока" против России в случае неудачи двух указанных выше....Уже закладывается в умы опьяненной баснословными прибылями азиатской элиты постсоветских стран тщеславная идея пантюркистского "величия". Будучи пойманы на крючок своего тщеславия и сбережений хранимых в банках Персидского залива и Запада они эти элиты и ведомые им 200 миллионные массы будут послушным орудием антирусских сил  в грядущем их предательском ударе в южное подбрюшье России. Но пока они не готовы, пока им надо набраться сил одновременно ослабляя исподволь Россию. И ТС для них (с участием Турции!) самая удобная площадка, чтобы сначала даже бескровно (тщеславие и самомнение всегда рождает наглость) попытаться трансформировать Россию в тюркское государство. Россия вновь стоит на перепутье и от того насколько мудра она будет и насколько тонкой будет ее игра направленная на усиление своего могущества и нейтрализацию пантюркистской угрозы будет зависеть ее существование.        

Алматы
19.08.2014 18:14

Мясникян извини конешно за сравнение,но ты похож на бомжа который ломится к королеве аглицкой со своими советами. Если тебе не нравится Турция это не значит что РФ будет прислушиваться к твоим советам. РФ будет делать то что ей выгодно, так же и РК.  Итак вся Россия в Турции отдыхает. Или РФ продает свой газ туркам. Неплохая торговля с ними вроде у РФ.Ты же не сможешь это остановить? Если Турция захочет в союз таможенный почему бы и нет? При свете нынешних событий с санкциями это не выглядит фантастикой.Ты так жутко рассержен на НАНа задавшего вопрос но ни слова не сказал про своего ответившего что не знает про какой-то карабах? И смех и грех.... При переговорах по армянски не задают что ли вопросов? Тогда напишите на лбу своих президентов что вопросы задавать нельзя, можем обидеться.

Александр Мясникян
19.08.2014 10:16

По поводу ненависти к азербайджанцам и ее последующего переноса на всех тюрков,-глупое демагогическое утверждение ограниченного ущербным комплексом неполноценности человека. Ненавистна не нация, ненавистна идеология,а именно агрессивного пантюркизма, а в данном случае исподволь протаскиваемого и тщательно камуфлируемого пантюркизма, увы, протаскиваемого теперь уже и казахстанской политической элитой. Армения с Россией союзники, а долг союзника всегда прикрывать фланги друг друга. Мы обязаны предупредить русских братьев о нависшей опасности(эти "уроки"- не упускать палки из рук общаясь с коварными идеологами пантюркизма мы усвоили за долгие годы непростого соседства ) и мы это делаем, слава Богу многие русские это поняли,я чувствую это ЗДЕСЬ НА ЭТОМ САЙТЕ причем поняли даже в Кремле.Я не призываю к ненависти, все люди созданы Богом равными, но есть идеологии, которые проникая в сознание тех или иных этнических групп людей делают их рабами данных заблуждений-а став их рабами и послушными орудиями они несут угрозу окружающим-такими были фашисты, такими были и будут пантюркисты. Разве советский солдат убивающий немца убивал его как представителя немецкой нации? Нет, он убивал ФАШИСТА. И моя рука не дрогнет, когда в прицеле автомата я увижу топчущего землю моих предков тюрка, но не как представителя тюркской нации, а как отравленного бредовой идеей захватчика. Мы должны поставить заслон на пути распространения этой угрозы -спасти себя и защитить южные рубежи прекрасной страны России, которая так много доброго дала многим народам.Если мы пропустим их здесь они разрежут Россию потом по шву-сначала отторгнув Сев. Кавказ, а потом и Поволжье. Мы будем это делать-помогать нашим русским братьям,пока бьются наши сердца.Пока армянский солдат с оружием в руках сдерживает натиск тюрков на Южном Кавказе(Карабах)-прекрасная Россия имеет временную фору стать еще сильнее и подготовиться к невиданной битве которую ей предстоит выдержать в будущем. С Россией мы естественные союзники и мы будем верны союзничеству насколько это возможно. Мы не против тюрков как нации,но мы против их нахального неуважения к ценностям и праву на проживание армянами на своей древней земле. Мы против их ползучей инвазии и склонности к насильственному вытеснению армянского населения со своей тысячелетней территории, мы против их агрессивного бескультурья и склонности к слепому насилию, когда не хватает образованности и духовности, когда не хватает аргументации и когда пробуждается слепая животная ярость лишенного благородства тюркского варвара-мы это все видели.Недавние события на карабахском фронте продемонстрировали еще раз, мой народ, его вооруженные силы в состоянии решать поставленные задачи по сокрушению противника стремящегося стереть Армению с географической карты, сколько бы нефтедолларов не было бы "вбухиваемо" в военных бюджет стран мечтающих о "великом Туране". В начале августа вроде бы обученные диверсанты тюрки-азербайджанцы понесли колоссальные потери на фронте, причем против них стояли всего лишь солдаты-срочники... Пантюркизм и идея озвученная Назарбаевым о об'единении всех тюрков в единое государство, идея включения Турции в ТС глубоко враждебны стратегическим интересам моего народа и неизбежно вызовет появление у южных рубежей России 200 миллионной армии тюрков, которая легко превратится(как немусульманские режиссеры делали в истории не раз...) в очередной таран против самой России.
Этого ни мы, ни Россия никогда не допустим, в кулуарах реальной политики Русского Мира прекрасно осведомлены об этом и у меня нет ни тени сомнений в том, что уже сейчас делаются превентивные шаги направленные на снятие с повестки этой губительной прежде всего для самих тюрков идеи.
Развивайтесь, повышайте свой культурный и интеллектуальный уровень,используйте достижения техники и науки, идите вровень с жаждущим прежде всего нравственного роста человечеством, стремитесь к мирному и созидательному труду. Но никогда не страдайте бредовыми идеями, которые в один миг разрушат и то, что вы сейчас имеете. Не соблазняйтесь лукавыми обещаниями своих горе-политиков, их счета лежащие в западных банках заставляют отрабатывать хранимое, отрабатывать занимаясь вбросом в собственные сообщества очередных антироссийских по сути идей, каковой является идея пантюркизма и пантуранизма. Еще раз большое спасибо искреннему человеку Икраму Сабирову, который обладая гражданской честностью ради об'ективности написал такую важную и своевременную статью.Русские братья, будьте бдительны-никогда ложь не придет и не скажет Вам, -"вот я, ложь". Она всегда приходит в виде лучезарных улыбок и всегда намешана с полуправдой, самое горькое она всегда приходит от тех, от кого никогда не ждешь.          

алматы
18.08.2014 13:57

"На границе тучи не должны ходить хмуро. Президент Центра гуманитарно-политической конъюнктуры, доктор политических наук Есенжол Алияров рассуждает о судьбе пост-советских границ и казахстанской предусмотрительности.
Если бы меня попросили составить список топ-достижений казахстанской политики за все годы независимости, то я бы начал с демаркации границы. Ищите и находите в действиях казахстанской власти какие угодно ошибки, но тут отказать ей в политической дальнозоркости невозможно.
Казахстан единственный в СНГ полностью юридически закрыл свои границы – сегодня такая предусмотрительность дорогого стоит. Пока наши бывшие братья по Союзу занимались кто чем мог – митинговали, воевали, выбирали и свергали президентов – мы тихой сапой хозяйственно огораживали свой дом. И теперь по всей казахстанской границе не просто проведена демаркационная линия, поставлены столбы и пограничные пункты – важно, что эта линия признана и ратифицирована всеми без исключения соседями и задокументирована ООН.
Между тем это было непросто: слишком много спорных моментов, какие остаются после распада любой империи.
И при этом невероятно тяжелые переговорщики – Китай, Россия, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан – в вопросе, который в принципе самый сложный из возможных. Земля – понятие сакральное для любого народа, договариваться о каких-то спорных ее участках – это не торговые переговоры вести. С одной только Россией у Казахстана было 20 моментов, по которым нужно было искать решения и компромиссы. Одна из самых длинных границ в мире – 7,5 тысяч километров – проходила (и проходит) через единые железные, автомобильные дороги, поселки и промышленные предприятия. Ведь в СССР все это строилось без учета административных границ, поэтому разделенными оказывались производственные площадки, деревни, дворы, а петляющие дороги следуют то по российской, то по казахстанской стороне. Но размежеваться надо было, причем к взаимному удовлетворению. И это сделали – провели делимитацию, потом демаркацию границы и подписали Договор всего за шесть лет. Конечно же, ценой уступок и компромиссов: к примеру, Казахстан уступает России заходящий вглубь его территории поселок Огнеупорный в Челябинской области, но просит в свою пользу станцию Союзная в Оренбургской области.
Сегодня уже очевидно, что мы правильно поспешали, не всем достало такой мудрости. Ведь сегодняшние противники Украина и Россия демаркацию своих границ так и не провели, между ними нет двустороннего договора о признании существующих границ, а согласно международному праву граница считается признанной и подлежащей безукоризненному выполнению, если она ратифицирована обеими сторонами.
Я здесь не хочу комментировать сегодняшний события
на Юго-Востоке, но смею заметить: нельзя допускать юридические лазейки, рано или поздно ими могут воспользоваться.
Земля – понятие священное, но даже эту мысль, как любую другую, можно довести до абсурда. Спорить за каждую пядь и горсть земли, конечно можно, но порой такая тактика может стать стратегически самоубийственной. Мне как казаху, например, всегда немного жаль, когда я бывая в Узбекистане проезжаю Чирчик, Чилингу, весь Бостандыкский район, переданный в 1956 году Узбекистану.  Это лучшие в регионе курортные земли, единственный в Средней Азии субтропический район. Нам еще повезло, что в 70-х годах, пока было единое государство и вопрос о границах остро не стоял, мы успели вернуть себе Сарыагашский, Кировский и Мактааральский районы, также отданные Никитой Хрущевым братскому узбекскому народу, как более способному к возделыванию хлопка. Так уж относились к земле в то время – условно-пренебрежительно, и сегодня это отношение аукается конфликтами по всему периметру центрально-азиатских границ. Только Казахстан не стал оспаривать старые решения, ничего при этом в итоге не потеряв. Потому что выигрывает не тот, кто никогда и ни в чем не уступает, а кто думает хотя бы на два шага вперед."
Я бы еще хотел добавить- это переезд одного миллиона этнических казахов на родину,тысячи студентов отправляемых на учебу за счет государства в любые вузы планеты,Казкосмос( построены и обучены люди центра управления спутниками а также скоро казахи начнут проектирование и монтаж спутников),начато и неплохо идет программа индустриализации (впервые в 2013 году доходы других отраслей экономики  превысили нефтяные),вкладываются огромные деньги в армию,науку,сельское хозяйство, медицину,   транспорт,дороги,логистику,коммуникации и т.д.Вот так вот мясникян.  с экономикой в армении не очень, люди уезжают,больших успехов нет.И что интересно горячо любимые тобой русские почти все уехали из армении (не будем брать в расчет молокан),а в Казахстане русских не тясячи,не десятки тысяч а миллионы,что бы ты ни говорил.я не злорадствую мясникян по поводу армении но согласись когда тебя критикует неудачник... смешно как то.


Алматы
17.08.2014 18:28

Ну вот и я о том же мясникян. В любой истории есть фальсификации. У кого то больше у кого то меньше. И умному человеку глупо кичиться какой-то 5000 летней  "суперисторией"своего народа.Не думаю что когда внук хромого Тимура Улугбек исследовал звездное небо в спроектированной и построенной им самим обсерватории ваши отличились чем то подобным. Чувствуется что вы жутко ненавидите азербайджанцев и переносите свою ненависть на всех тюрков. Давай досфидания на этом.

Александр Мясникян
17.08.2014 1:25

Это бред азерпропа уважаемый Бакы,тут уже дискус бессмыслен, адью

Алматы
16.08.2014 18:08

Разоблачения трудов «отца армянской истории» Моисея Хоренского, писавшего про топонимы и события,  имевшие место через  500-1000 лет после его смерти

Продолжаем серию статей, посвященных анализу книг известного французского ориенталиста, кавказоведа XIX века А.Ж. Сен–Мартена, в частности его труда «Mémoires historiques et géographiquessur l'Arménie» (1).
Отметим, что Антуан Жан де Сен-Мартен (1791-1832 гг.) является для армян важным авторитетным источником, на который они очень часто ссылаются, стремясь доказать древность своей истории, в том числе и на Кавказе. Ценно то, что Сен-Мартен дал перевод и обширные комментарии к трудам, приписываемым армянскому автору V века Моисею Хоренскому (Мовсесу Хоренаци – прим. Р.Г.). Ведь поздние армянские  переводчики, мягко говоря, лукавили: не только неверно переводили труды Хоренского, но даже «подправляли» их названия, в частности, перевели как «История Армении» труд Хоренского, который  в оригинале назывался «Патмутюн Хайоц» - то есть «История Хаев». Тем самым армянские исследователи пытаются скрыть истинную историю и самоназвание нынешнего армянского народа. Ведь неискушенные читатели, да и многие специалисты, до сих пор не знают разницы между армянами и хаями.

Дело в том, что самоназванием нынешних армян является слово «хай», а страной Хаястан, которые не имеют отношения ко всей древней армянской культуре, истории и географическому ареалу. Многие годы эта путаница позволяет нынешней армянской науке ловко фальсифицировать и приписывать себе культурно-историческое наследие различных древних ныне исчезнувших народов, не имеющих никакого отношения к хайскому народу, перекочевавшему в результате длительного исторического процесса с Балкан в Малую Азию, а оттуда на Кавказ.

Французский ориенталист А. Ж.Сен-Мартен во втором томе «Mémoiressur ľArménie»  выявил большое количество подлогов, несоответствий и фальсификаций в трудах, приписываемых Моисею Хоренскому. Речь идет о географическом труде М. Хоренского «Ашхарацуйц» (арм. Աշխարհացույց, букв. «Показ мира»), французский перевод которого был опубликован Сен-Мартеном во втором томе его книги «Записки об Армении». (2) Во вводной статье «Записка об эпохе создания «Ашхарацуйц», приписываемой Моисею Хоренскому» (3),  Сен-Мартен показывает, что «География» содержит целый ряд сведений, названий и словоупотреблений, которые не могли появиться ранее X века, а потому эта книга не могла быть написана Хоренским, жившим в V веке.



Становится ясно, что над книгой Хоренского «трудилось» не одно поколение армянских мистификаторов (4), в частности,мхитаристов - представителей конгрегации армянских церковников, основанной в 1701 году монахом Мхитаром Себастаци, которые с 1717 года обосновались при Католической церкви около Венеции на острове Сан-Ладзаро (Св. Лазаря). Позже часть организации обосновалась в Вене, где продолжает существовать поныне. Основной целью мхитаристов было переписывание древних книг, создание армянской истории и многочисленные компиляции, фальсификации и использование цитат из трудов античных авторов, без указания первоисточника, чтобы  они выглядели как древнеармянские труды. Деятельность мхитаристов, в основном, служила укреплению влияния Ватикана на Ближнем Востоке (5).

Утверждения Сен-Мартена сподвигли мхитаристов «исправить» свои прежние недочеты и выпустить в 1843 г. в Венеции новое издание «Географии» М. Хоренского, где уже не было большей части прежнего фальсификата. Между тем и этот текст оставлял ряд неустранимых свидетельств того, что Хоренский, живший в V веке, написать его не мог. В этом ряду можно показать   прямые ссылки на жившего в VI веке Косму Индикоплова и другие источники и события, произошедшие на много веков позже периода жизни Хоренского. Обоснованность доводов французского востоковеда Сен-Мартена о фальсификациях трудов,  приписываемых «отцу армянской истории и географии» М. Хоренского  частично признавал и армянский исследователь К.Патканов в предисловии к своему переводу «Ашхарацуйц» (6).

К.Патканов признавал оправданность многих положений, приведенных французским ученым относительно труда Хоренского, который в итоге с тех пор в мировой науке перестал считаться  серьезным источником по истории. В том, что Моисей Хоренский – или те, кто под его именем писали армянскую историю, подвергали этот труд многочисленным изменениям, можно убедиться, прочитав, ныне практически забытый первый перевод труда М.Хоренского на русский язык, осуществленный в 1809 году армянским архидьяконом Иосифом Иоаннесом (7). («Арменская история,  сочиненная Моисеемъ Хоренскимъ съ краткимъ географическимъ описанiемъ древней Арменiи», переведенная на русский язык архидьяконом Иосифом Иоаннесом. СПб – 1809г.)

Александр Мясникян
16.08.2014 8:01

События 1977 г. в метрополитене г.Москвы действительно имели место, Алматы приводит действительно имеющий место факт.Группа Затикяна,еще раз подтвердила справедливость народной мудрости -паршивая овца все стадо портит.Этот изверг и нелюдь опозорил весь армянский народ подняв руку наверное на самое святое-армяно-русскую дружбу. Единственно хочу сказать,что КГБ Арм. ССР выступило с инициативой, чтобы высшую меру этому преступнику и убийце привел в исполнение именно офицер-армянин, что и было сделано.Предателя армянского народа поднавшего руку на русские жизни расстрелял офицер-армянин. Так мой народ хоть как то попытался исправить чудовищный предательский акт совершенный проклятым отщепенцем презревшим честь своих отцов и поднявшим руку на жизни русских людей, ни в чем не повинных гражданских людей. Да, есть сволочи и в моем народе тоже. Но основная часть армянского народа любит и симпатизирует  русским людям искренне и бескорыстно считая своими братьями. Но в семье не без урода, к сожалению.И такими уродами были люди группы Затикяна.
По поводу интервью уважаемому г-ну Проханову. Тут есть небольшое противоречие наверное связанное с тем, что часто журналисты филологического склада ума,особенно так эмоционально реагирующие как г-н Проханов и искушенные в эпистолярном жанре и журналистике не всегда улавливают суть того, что было передано когда затрагиваются технические вопросы и т.п. Поясню:г-н Проханов утверждает что г-н Кочарян сказал, что русский народ искушен в создании только тяжелого машиностроения и т.п. Позвольте, но склонность и успешность в разработках тяжелой промышленности и тяжелого машиностроения уже предполагает самый высокий интеллектуальный уровень мышления народа искушенного в этом деле, т.е.русских! Ведь нужно больше ума чтобы создать станкостроение которое будет производить продукт, чем замыслить создание продукта! И Кочарян говорит именно об этом. Конечно как всякий восточный человек он не преминул намекнуть Проханову, что, мы, мол, сами с усами и владеем неким "тонким интеллектуальным чутьем" на подобное нужно смотреть с пониманием принимая во внимание ментальность южанина, тем более представителя небольшого народа.Будучи эрудированным человеком Кочарян, конечно же, видел, что подавляющее большинство из того что было создано, было создано русским гением и смекалкой.Есть некоторые причины личного характера, которые не смогли удержать прекрасного журналиста Проханова от некоторой пристрастности в написании данной статьи,описании данного эпизода, но это тема другого разговора.
Про свекровь и "хац", "хлеб" комментировать не буду, очень мелкое- откровенное вранье.Нужно приехать в Армению и увидеть счастливые глаза русских невесток живущих в армянских семьях и гордость армянских матерей за их новых русских дочерей.Мы с русскими живем в одном культурном пространстве нам быстрее найти общий язык с русскими чем с кем бы то ни было еще. Это историческая и культурная реальность.      
По поводу того что мы уничтожали турков также и методами террора, партизанской борьбы. Да, когда силы не соразмерны а враг желает стереть тебя с географической карты наступает период самозащиты любой ценой.

Теперь немного истории: о роли тюрков в истреблении беззащитных русских солдат возвращающихся с Кавказского фронта в 1918 г. -это так типично для тюрок пресмыкаться, когда ты силен и бить в спину когда ты ослаб. Правда, похоже на то, как сейчас относятся к русским и России сейчас, когда тюрки  на нефтедолларах "стали людьми"....? Почитайте, ужаснетесь.  


Белые пятна истории, или Как в Азербайджане замалчивается история массовой резни русских солдат под Шамхором в 1918 году

В своей предыдущей публикации – «Мифы о геноциде евреев в Азербайджане в 1918 году, или Кому выгодна фальсификация истории» я попытался раскрыть некоторые особенности развития исторической науки и её дальнейшей фальсификации в Азербайджане. А особенность заключается в том, что Азербайджанское государство со своими «заслуженными» историками продолжает чудовищно и цинично фальсифицировать исторические факты и события, коим можно считать факт обнаружения в 2007 г. в Губе неизвестного  захоронения с останками около 30 человек. В рекордные сроки (за пять лет) данное захоронение в Азербайджане без проведения каких-то международных исследований жертвами преступлений армянских националистов и фашистов сначала были признаны азербайджанцами, а через некоторое время уже евреями. Для вовлечения еврейских диаспоральных организаций в информационную борьбу против Армении  Бакинские власти в Губе в срочном порядке соорудили мемориал в честь жертв «геноцида».

Любое выступление главы Азербайджана Ильхама Алиева сопровождается огульными обвинениями в адрес Армении, а также  огромным желанием соседней страны досконально изучить все исторические факты Закавказья и написать свою «новую историю».

Новоиспеченные ученные и историки Азербайджана, чтобы выполнить решение партии и правительства соседнего государства (пардон, Президента), ринулись в бой. Результатом их активной творческой (а не научной) деятельности стала масса публикаций: «О трагической судьбе многострадального тысячелетнего азербайджанского народа», «О систематическом геноциде азербайджанского народа армянскими националистами и фашистами». Но, как известно, в международных научных кругах любой исторический факт или событие должен иметь свою доказательную базу. Но, оказывается, творение азербайджанских историков столкнулось с определенными проблемами – отсутствие конкретных исторических и архивных документов и фактов.

Недавно нашел любопытное сообщение: азербайджанское агентство «Trend» с пафосом передает сообщение директора Института истории Академии наук Азербайджанской Республики Ягуба Махмудова: «Для выявления в зарубежных архивах и издания в виде сборника документов о геноциде и политике этнической чистки в отношении азербайджанцев группа сотрудников Института истории академии наук будет командирована в Россию, Францию, Германию и Грузию».

Являясь историком по первому образованию, хочу отметить, что историческая наука предполагает к научной публикации только те труды, на которые имеются достоверные исторические факты и архивные материалы, но в Азербайджане сначала публикуют, а потом ищут основания. Выражаясь метафорически, получается, что «телега впереди лошади». Кроме того, следует отметить, что большинство  научных  работ по истории в Азербайджане публикуется только под заказ – в отношении Армении и об армянах. А многие трагические страницы новейшей истории, имеющие непосредственное отношение к преступлениям азербайджанцев, просто замалчиваются или предпринимаются усилия, чтобы придать эти факты забвению.

В настоящей публикации, идя навстречу пожеланиям Президента Азербайджана Ильхама Алиева и азербайджанских историков, я постарался оказать им помощь в раскрытии ещё одного малоизученного исторического события  Азербайджана, которое является реальным и чудовищным фактом массового уничтожения людей: зверская расправа над возвращавшимися с Кавказского фронта русскими офицерами и солдатами в Шамхоре в январе 1918 г., совершенная вооруженными бандами кавказских татар (в дальнейшем — азербайджанцами). Об этих событиях в Азербайджане, естественно, предпочитают не вспоминать. Здесь хочется рекомендовать директору  Института истории Академии наук Азербайджанской Республики Ягубу Махмудову изучить эти трагические события и, по возможности, издать сборник. Как историк, могу рекомендовать руководству Азербайджанской Республики в память о невинных жертвах водрузить памятник…

Гораздо в меньшей степени в историографии и журналистике освещены события, когда жертвой азербайджанских погромщиков, мародеров и убийц становились русские. К сожалению, данные факты в угоду политической конъюнктуре не афишировались или полностью замалчивались как азербайджанской, так и российской прессой. И мало кто сегодня в России знает или помнит те преступления в отношении русских солдат в далеком 1918 г., совершавшиеся азербайджанскими бандами. Фактически, эта тема продолжает оставаться табуированной до сих пор.

26 октября 1917 г. пало Временное правительство. В Баку усилилась борьба за власть. Партия «Мусават» призвала мусульман на религиозную войну с иноверцами. Прежде всего, с армянами, русскими и грузинами. Тифлисский межнациональный военный совет принял решение, по которому оружие и боеприпасы русских частей, дислоцированных на железных дорогах, должны были переходить в руки мусульманских частей. (5) 18 ноября (1 декабря) 1917 г. в Елизаветполе вспыхнули первые беспорядки.

«Волну насилия более невозможно было остановить. «Разбойничьи банды разграбили соседние с Елизаветполем поселения», — писала газета «Каспий», — все станции от Елизаветполя до Евлаха разграблены. В Елизаветполе были разгромлены казармы, продовольственные магазины, склады.

В ноябре 1917 г. после Великой Октябрьской революции начался массовый отход российских воинских формирований Кавказского фронта. Что касается русских солдат, то они по зову советских декретов о мире и земле спешили домой, уже в большевистскую Россию. Шамхорская трагедия случилась в период с 9 по 12 января 1918 года на перегоне станций Шамхор-Далляр Закавказской железной дороги. Мусаватисты организовали у станции Шамхор близ Гянджи резню отступающей русской части, в которой погибли более пяти тысяч солдат и офицеров. В цепи кровавых событий тех лет особняком стоит зверская расправа над возвращавшимися с Кавказского фронта русскими офицерами и солдатами в Шамхоре в январе 1918 г., совершенная вооруженными бандами кавказских татар.  Вот как об этом сообщала газета «Бакинский рабочий»: «В первой половине января 1918 года на линии железной дороги от Тифлиса до Елизаветполя тысячные банды вооруженных мусульман во главе с членами Елизаветпольского мусульманского национального комитета при помощи бронированного поезда, посланного Закавказским комиссариатом, произвели ряд насильственных разоружений уезжающих в Россию войсковых частей. Причем, убиты и искалечены тысячи русских солдат, трупами которых усеяна железнодорожная линия. Отобрано у них до 15 тысяч ружей, до 70 пулеметов и два десятка пушек». (1)

Русские воинские части встретились с препятствиями, организованными грузино-татарским большинством руководства Закавказского Комиссариата и Мусульманским национальным комитетом, руководимым партией «Мусават». Эшелоны Кавказской армии останавливались в важнейших узлах Закавказской железной дороги от Баку до Тифлиса. Происходило хищение оружия и убийства солдат. Этому способствовали эмиссары турецкого командования, стремившиеся к разложению русских частей.

И тем большую ценность имеют свидетельства того времени, чем реже они извлекаются из архивов.

Виктор Николаев в произведении «Живый в помощи», изданном в «Роман-журнал XXI век» (2001, № 11), по своему рассказывает об этих преступлениях татарских банд: «Тогда до тысячи вооруженных закавказских татар, засевших в окопах по обе стороны железной дороги, расстреляли находившихся в вагонах солдат. В те дни под Шамхорским мостом было пять потерпевших крушение составов: три воинских, один пассажирский и еще один, превратившийся в груду искореженного металла. Кругом трупы солдат-красногвардейцев, некоторые из них обуглились. Дальше, в ущелье речки, еще не одна сотня тел русских воинов. Все погибшие были изуродованы до неузнаваемости. У моих стариков, которые видели все это, волосы становились дыбом. Это был и есть до сих пор нераскрытый Шамхорский «Бабий Яр».

Одним из таких свидетельств о массовом убийстве безоружных русских солдат и издевательство над их трупами азербайджанцами является очерк Станислава Едиевского, озаглавленный «Шамхорская трагедия», увидевший свет в ежедневной газете «Баку», которая издавалась в Баку под редакцией русского издателя А.Н. Лаврова. В номере газеты «Баку» от 31 января 1918 года он так описывает зверства азербайджанских банд: «В своем рассказе я хочу привести голые факты, всю истину, которая, быть может, многим покажется фантазией, — всю правду пережитой мною тра­гедии. Люди прыгали через окна вагонов, со ступеней на насыпь, толкались: кто сильнее, шагал по слабым женщинам и детям. Многие оставили свои пожитки в вагонах. Многих татары там же около поезда грабили. Обирали до нитки, снимали сапоги, верхнее платье, не говорю про ручной багаж и деньги. Беспощадно грабили солдат. Даже с убитых и раненых снимали все до рубашки.

До станции Шамхор оставалось версты три, и мы гурьбой, как стадо, по­тянулись туда. И по дороге татары грабили всех, у кого что-либо осталось. А позади — пожар, валяются трупы убитых, стонут раненые… Многие шли впереди в одних рубашках, голодные, ограбленные, изби­тые… Состоятельные сделались нищими, здоровые потеряли здоровье, стали калеками. Только со стороны одних солдат насчитывались 600 убитых и ране­ных… В самый момент отхода поезда шальная пуля убила наповал двух забравшихся на крышу вагона солдат, которые свалились с вагона у моих ног. Этой ночи я никогда не забуду». (2)

Иосиф Сталин также осудил массовое убийство русских солдат и, при этом, называет виновников: «Но есть еще имена, которые должны быть названы, есть еще одно гнездо преступников, которое должно быть сметено. Это гнездо – Мусульманский национальный комитет в Елизаветполе, сплошь состоящий из реакционных беков и ханов, который 7 января вечером, основываясь на телеграмме Жордания, постановил разоружить эшелоны “во что бы то ни стало” и с невероятным бесстыдством и кровожадностью выполнил свое постановление 9–12 января». (Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. – М.: ОГИЗ; 1947).

Впрочем, погромы, убийства и грабеж имели место также на станциях Акстафа, Далляр, Джульфа, Евлах, Хачмас, Алабашли и в других участках Закавказской железной дороги. Оставшиеся в живых солдаты бежали в Баку. Непосредственными руководителями погромов являлись члены мусульманского национального совета А. Зиятханов, А.-б. Сафикюрдский, князь Л. Магалов, М.-б. Рустамбеков и другие.

В результате погрома 15000 ружей перешли не к татарскому комитету, а именно к мусульманской толпе, «которую сам комитет не смог укротить». «Между Шамхором и Долларом эти силы напали на солдат и устроили кровавую бойню», — свидетельствовал татарский предводитель, Председатель мусульманского национального совета Н.–б. Усуб–Беков.

31 декабря 2012 года Президент Российской Федерации  Владимир Путин подписал указ, вносящий изменения в Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России»: перечень памятных дат дополняется еще одной — 1 августа будет отмечаться как День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914-1918 годов.

В странах Европы Первая мировая популярна даже больше, чем Вторая. Во многих западных источниках Первая мировая обозначается просто — «Великая война». Ей уделяется огромное внимание, существует безбрежное море исторических исследований и едва ли уступающее им количество художественной литературы. В Великобритании каждое второе воскресенье ноября является национальным днём поминовения, в 11 часов первые лица государства — королева, члены кабинета министров, воинские чины и духовенство — возлагают к памятнику Неизвестному солдату венки из маков, а вся страна замирает на две минуты молчания. Во Франции День примирения отмечается 11 ноября, и этот день является днём памяти всех павших как в Первой, так и во Второй мировой.

Верится, что данный Указ Президента России параллельно с открытием новых страниц в истории Подвига русского солдата  в 1 мировой войне, даст большой импульс историкам России к всестороннему изучению всех исторических фактов, в том числе в данной трагедии, и поможет «отдать дань» более 5000 неизвестным русским солдатам, которые в результате подлого нападения мусульманских банд сложили свои головы в 1918 г. на территории нынешней Азербайджанской Республики. Это были солдаты – уроженцы Тамбовской, Брянской, Саратовской и других российских губерний, которые защищали своё Отечество и после революции стремились обратно в Россию, к своим семьям.

Считаю, что чествовать солдат Первой мировой войны необходимо. И Россия, отдавая дань памяти своим сыновьям и увековечивая память о простых русских солдатах, обязана водрузить памятник в их честь. Призываю российские ветеранские и общественные организации поддержать этот призыв.
Роман Севанский.
Также эти данные факты подтверждены в рассказе очевидца резни русских Станислава Едиевского потерявшего в этих событиях свою жену и напечатавшего  статью "Шамхорская трагедия" в газете Баку 31 января 1918г.

Алматы
15.08.2014 18:04

Вся правда об отношении к русским в Армении

Дата публикации: вторник, 24 апреля 2012 г. | 13:44 (+05:00)

Газета "Московская правда" опубликовала статью под названием "Превратности "братских чувств". Кому в реальности мстили армянские националисты за события 1915 года?" Представляем ее нашим читателям.

Как утверждают многие, теме Первой мировой войны в смысле оценок и всестороннего освещения в печати в нашей стране не повезло. Это в Европе день ее окончания - большой праздник, который отмечают с участием едва ли не президентов и королей. А я, например, не уверена, что любой из нас "навскидку" назовет дату Брусиловского прорыва, не говоря уже о битве под Верденом.

Но о том, что стоит за датой 24 апреля 1915 года, знают даже те, кто никогда не занимался историей Первой мировой войны. Это, согласно фразеологии армянских идеологов, - день памяти "жертв геноцида армян, учиненного Османской Империей".

Этой теме посвящено множество документальных исследований, книг, фильмов, спектаклей. И мы в большинстве своем знаем, что от полного уничтожения армян спасла тогда Россия, точнее, российская армия.

Трагические страницы есть в истории каждого народа. Но армянская трагедия занимает здесь особое место - прежде всего потому, что до сих пор она остается темой политики, а не истории. Во-первых, о том, признавать ли события 1915 года, спорят до хрипоты в парламентах многих стран, продолжается "пикировка" ученых и журналистов... А, во-вторых, за события 1915 года армянские радикалы продолжают мстить.

Об этом предпочитают лишний раз не вспоминать, но факт остается фактом: армянские радикалы не раз напоминали мировому сообществу о трагических событиях 1915 года при помощи самого настоящего террора. В двадцатые годы расправлялись с членами правительства младотурок Османской империи и независимого Азербайджана 1918 - 1920 гг. В семидесятые-восьмидесятые годы "адские машины" срабатывали в турецких посольствах и турагентствах. Когда армянских "мстителей" арестовывали, взрывы гремели уже в швейцарских банковских конторах, французских аэропортах...

Но 8 января 1977 года, в субботу, та волна террора докатилась и до столицы СССР. В 17 часов 33 минуты в вагоне поезда столичного метро между станциями "Измайловская" и "Первомайская" сработала самодельная "адская машина", начиненная для большей поражающей силы металлическими гайками и болтами. Еще через полчаса грянул новый взрыв - в торговом зале магазина №18 Бауманского пищеторга, еще через пять минут рядом с продовольственным магазином №5 на улице Двадцать пятого Октября рванула урна.

В результате трех терактов погибли семь человек, более трех десятков получили ранения.

Потом многие из тех, кто участвовал в расследовании того сенсационного уголовного дела, опубликуют свои воспоминания, где расскажут, как собирали осколки на месте взорванного вагона метро, как сгребали и вытапливали снег. Как потом, через несколько месяцев, сумку с взрывным устройством обнаружили на Курском вокзале в Москве. И как, уже придя к выводу, что за терактом стоят националисты из тех регионов СССР, где существовало и существует сильное антисоветское движение, до последнего отказывались верить, что "авторы" взрыва - не с берегов Балтийского моря, не из Западной Украины или Западной Белоруссии, а из Армении. Именно здесь четверо националистов во главе со Степаном Затикяном составили этакую "боевую группу "Вреж"", то есть "месть". Кому они собирались мстить? Пассажирам метро? Покупателям в магазине? Эдуард Хруцкий в своей книге мемуаров "Тени в переулке" вспоминает: "По делу были арестованы Акоп Степанян, Завен Багдасарян и Степан Затикян. Они организовали боевую националистическую группу, чтобы мстить русским за унижение армянского народа. Правда, что они имели в виду, я до сих пор не могу понять. Насколько я знаю, именно Россия и спасала ведь армян".

Конечно, можно отмахнуться: каким бы страшным ни было преступление четверых "отморозков", делать выводы о целом народе и его отношении к России все-таки не стоит. Но вся проблема в другом: существует слишком много доказательств, что реальное отношение к России в среде армянских националистов совсем не похоже на те слова об историческом братстве, которые произносятся с высоких трибун.

Весьма характерный эпизод вспоминает Александр Проханов в своей книге "Хождение в огонь".

"Я приехал в Карабах в конце 1989-го или начале 1990 года, когда уже был поставлен вне закона и разогнан, частью арестован так называемый комитет "Крунк". Это был сепаратистский комитет, с 1988 года возглавивший движение за воссоединение с Арменией Нагорно-Карабахской автономной области, входившей в состав Азербайджана. Но один из членов "Крунка", самый молодой и, на мой взгляд, самый одаренный, - его звали Роберт, а фамилия была его Кочарян, тогда мы его называли Робик - согласился со мной встретиться, - вспоминает Проханов. - Мы с ним беседовали, пили вино. Я слушал его философию, он был очень ярким человеком. Я сказал ему: "Робик, мне кажется, что вы станете президентом Армении". Он внимательно посмотрел на меня: "Да? Это возможно?" - "Да, это возможно". И он действительно стал президентом Армении. Роберт Кочарян, который с 1998 по 2008 год правил Арменией, был тем самым Робиком, который на своем "жигуленке" возил меня по тайным штаб-квартирам своего "Крунка".

Одна вещь в том нашем общении меня поразила, и я на всю жизнь это запомнил. Мы говорили вообще об империи, о проблемах нации, о России, о русских и армянах. Робик сказал: "Вы же согласны со мной, что вот вы, русские, способны работать только в тяжелых отраслях промышленности, в металлургии, например, делать какие-то тяжелые машины, а вот мы, армяне, - люди более тонких, высоких профессий, более высокого интеллекта, космических лучей..."

Наверное, это не тот случай, когда в ответ на такое вот презрительное отношение к русскому народу и русской культуре надо бы предельно корректным тоном уточнить, к какому классу "тяжелых машин" относится "Вальс цветов" Петра Ильича Чайковского и следует ли приравнять Серебряный век русской поэзии в лице Гумилева, Блока, Ахматовой к черной или цветной металлургии. Как показывает практика, носители подобных взглядов способны слушать и слышать только себя. Важно другое. Став в 1998 году президентом Армении, Роберт Седракович приступил к планомерному "выдавливанию" из Армении русского языка и русской культуры. Об этом не писали газеты, не трубило телевидение, но в Армении уже к 2000 году практически не существовало русских школ - они сохранились только на территории военных городков. Теперь же, когда на базе в Гюмри военнослужащие будут находиться без семей, заканчивают свою биографию и они. Люди, которые в детстве читали сказки Пушкина, оказались в сегодняшней Армении не нужны.

Теперь существование "иноязычных" школ в этой республике не допускается вообще. Попытка разрешить хотя бы начальное обучение не на армянском языке вызвало в Ереване прямо-таки небывалый взрыв страстей. Ереванские газеты писали не о том, как русская армия спасала армян в 1915 году, - руководитель центра "Модус вивенди" Ара Папян на полном серьезе вопрошал: "Неужели не ясно, что армянский ребенок, выросший на сказках Пушкина, и ребенок, выросший на сказках Туманяна, это совершенно разные армяне?" Был закрыт замечательный проект Международной школы "Дилижан", где на русском и английском языках собирались обучать одаренных детей, в том числе и тех, чьи родители этого обучения оплатить не могли - за счет стипендий. В программе обучения, разумеется, присутствовали и армянский язык, и история армянского народа, и армянская литература. Но против школы поднялась такая шумная кампания, что в конце концов инициаторы проекта обратились с открытым письмом в армянский Общественный совет - аналог российской Общественной палаты: "Принципиально неправильно создавать школу в среде, которая ее отторгает". "Предложенные изменения закона "О языке" затрагивают интересы всех граждан республики, однако, на наш взгляд, обсуждение этого закона должно придать импульс более глубокой дискуссии о будущем Армении и армянской нации, о ее месте в мировом пространстве, - пишут они. - Армения и армянская нация в целом должны ответить на несколько вопросов, чтобы определить модель своего будущего развития. Хочет ли нация процветать, развиваться или же выживать? Хочет ли Армения активно включаться в мировые процессы или желает оставаться изолированным государством со своими законами и правилами, замкнутым исключительно на себя и не обращающим внимание на то, что происходит за его пределами?"

Но русские школы в Армении закрыли. Более того, факт дискриминации живущих в Армении русских, украинцев, белорусов признал и Совет Европы. Как выяснилось, в Армении нет возможности записать в личные документы фамилию, имя и отчество на русском языке, к окончаниям добавляются "арменизирующие" суффиксы. Это нарушение Рамочной конвенции, констатируют в Страсбурге. Но в Армении явно не спешат делать выводы.

Причем эти процессы начались еще до распада СССР. Еще в далеком 1989 году Наталия Овсепян на страницах популярного московского еженедельника "Новое время" так охарактеризовала отношения армян и русских в самой Армении: "Большой энциклопедический словарь, выпущенный в 1984 году, указывал, что население Армении почти на 90% было армянским (после этнических чисток двадцатых годов и двух волн депортаций. - Ред.). Русских в стране было даже меньше, чем азербайджанцев. А те из "русов", кто и прижился здесь, не особенно-то могли рассчитывать на доброжелательность коренного населения. Моя прабабка говорила о нелюбимой русской невестке: "Мой "хац" она сделала своим "хлебом". Разговор на чужих языках, о чем говорить?"

А теперь в Армении готовятся к парламентским выборам. Где уже открыто рассуждают о том, что "покровительство Москвы" получит на выборах Роберт Кочарян. Его вновь принимают в Кремле, он удостаивается аудиенции у Владимира Путина.

И, судя по всему, Р. Кочарян по-прежнему в душе уверен, что русские способны только к работе в тяжелой промышленности, но не к высокоинтеллектуальному труду. Такие вот превратности братских чувств.

Анна Никитина
"Московская правда"






Александр Мясникян
15.08.2014 0:25

Здравствуйте, уважаемый Игорь, здравствуйте, дорогой мой русский брат.
В вашем славном народе всегда были в почете такие нетленные категории как честь,стояние за правду и широта великой русской души, русская народная доблесть и сострадание к страждущему, помощь другу попавшему в беду.Достаточно посмотреть на славную историю государства Российского и его овеянных славой героев, чтобы понять -этот народ благословляем Богом за красоту и величественную простоту его народной души, Русской прекрасной души.Для меня большая честь, что русский человек считает братом, частичкой Русского Мира, меня,- патриота моего сурового и прекрасного Армянского края, края населенного мужественными людьми, края, который невзирая на боевое мужество армянских сынов и дочерей все же когда то уже находясь на грани истребления был спасен Великим Русским народом. Низкий ему за это поклон. Когда-нибудь мой народ отплатит сторицей своему северному брату, во время тяжелых испытаний встав с русскими плечом к плечу, я не только верю в это, я это знаю.
Сейчас русским тяжело, может быть несколько одиноко в этом продавшемся с потрохами мире двойных стандартов и лицемерия,в мире предательства вроде бы когда то самых близких соседей и друзей, но всегда знайте и верьте если с нами Бог, то кто против нас? А с сегодняшней Россией сейчас Бог-ведь Россия после череды кровавых испытаний идет покаянно обратно к своим истокам, к когда то забытым бесценным святыням Русского Мира и эти духовные ценности русских не могут оставлять равнодушными и всех других иноязычных людей, которым созвучны эти ценности. Поэтому для нас, многих армян-горцев,- армян Баш-Апарана и Зангезура, армян ТАлина и Арцаха, армян Шаумяна и Ванадзора, армян Арарата и Вайка, армян Эчмиадзина и Аштарака не существует вопроса по какую сторону баррикад мы стоим и будем стоять. Мы стоим рядом с русскими братьями, стоим, пока духовные ценности наших русских и армянских предков исповедуют их потомки,и пока дети наших детей будут верны этим ценностям. Иначе лучше не жить вообще. Пока жива Армения она будет дальним гарнизоном защиты в том числе и рубежей братской России, всегда русские братья найдут в Армении и кров и гостеприимный очаг.  Крепко жму Вашу руку Игорь, считайте меня армянским сыном русского народа-это большая честь для меня. Они ни хрена не пройдут, Игорь, мы их поломаем-даже жизни жалеть не стоит ради этой победы духа. Слава России!  

Игорь_
14.08.2014 18:42

Александру Мясникяну.

Александр, огромное Вам спасибо за теплые, душевные слова о России и Русском народе.
Пётр Первый говорил: "Русский тот, кто Россию любит и ей служит!" Эти слова в полной мере относятся и к Вам как к представителю Русского Мира. Россия - многонациональная Держава. Так сложилось исторически. Поэтому оценивать людей надо не по цвету глаз или форме черепа, а по их отношению к России и к Русскому миру где бы он ни жил и какой бы национальности ни был.
Нынешние украинизаторы открещиваются от Русского мира, переписывая историю на свой лад. В своём желании показать особую роль  "незапятнанной украинской рассы", независимой от "русской орды", они доходят до смешного. Если так дальше пойдёт, то скоро, вероятно, они не только историю отредактируют, но и саму Библию. Примерно так: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было... Украина". Ну, а далее по тексту, потом можно и о Боге вспомнить. Главное, первенство "древних укров" в трёх стихиях: на Небе, Земле и Воде. Ну да Бог с ними.

Александр, Ваши коментарии всегда пронизаны любовью к России и к Русскому миру - это бальзам на русские души. Храни Вас Господь!

Александр Мясникян
14.08.2014 16:47

Уговорил Алматы)) 10:0 твоя польза.А с русскими не ссорьтесь,правильно,- уже умнеешь.  

Алматы
14.08.2014 16:38

Скажи честно мясникян кто тут занимается демагогией, переворачиванием фактов, откровенной ложью, сталкиванием людей разных национальностей, бредом, политическими фантазиями, попытками оскорбить других и т.д.? Дафай до сфидания! Не позорь умных армян и Армению.

Алматы
14.08.2014 6:09

Мясникян если следовать твоей логике твой лидер тоже заангажирован турками. Короче продался. И шо интересно мясникян тут родил целую книгу  о нас,но ни словом не обмолвился о словах своего лидера, хотя тот четко и ясно сказал, что карабах не часть Армении. Странный ты мясникян?  Как говоритца в чужом глазу соринку видит а в своем и бревна не замечает. Как то не по мужски. Еще и с русскими пытается нас поссорить.

Александр Мясникян
13.08.2014 18:00

послушай милейший, ты эти "невинные" сказки про "наш лидер напомнил об этой проблеме" иди кошкам рассказывай. Знаем мы эти восточные изворачивания в виде  "простых напоминаний". Раз уж был заангажирован твой лидер турками и стоящей за ним закулисой, а при попытке спрятать концы в воду бы изобличен,  так имейте смелость и мужество говорить об этом прямо. Напомню тебе еще раз, так будет ПО МУЖСКИ.

Комментарии 1 - 20 из 94
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта