Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 января 2020
Миллиардеры предлагают отступные

Миллиардеры предлагают отступные

Западные богачи просят государство взять с них деньги
Борис Кагарлицкий
16.09.2011
Миллиардеры предлагают отступные

Уоррен Баффет (на фото), образец «американского успеха», призвал власти обложить самого себя более высокими налогами. Заявление, сделанное миллиардером и гуру финансового мира, в Соединенных Штатах, где низкие налоги являются чем-то вроде национальной идеи, беспрецедентное.

Как известно, восстание американцев против британской короны началось с нежелания платить налоги, введенные англичанами, чтобы компенсировать огромные средства, затраченные Лондоном на защиту этих колоний от Франции. После того, как сами же колонисты во главе с Вашингтоном первыми на французов напали.

С тех пор каждое американское правительство стремилось держать подоходный налог на минимально возможном уровне. И хотя по ходу истории определенный рост налогового бремени все же произошел, всевозможные льготы для налогоплательщиков вводятся в США при каждом удобном случае. В последний раз понижение налогов было проведено при Джордже Буше-младшем. Средние классы выиграли примерно 200 долларов в год, а вот богатые люди сэкономили миллионы. И вот на таком фоне вдруг появляется заявление У. Баффета, который жалуется, что платит государству слишком мало...

Вслед за американским финансистом с аналогичной инициативой выступили пятеро ведущих французских предпринимателей: надо повысить подоходный налог на богатых, нетерпима ситуация, когда низы и средние слои общества несут на себе все тяготы кризиса, а доходы верхних 10 процентов не только не снижаются, а наоборот, растут.

Не надо, впрочем, думать, что приступ альтруизма среди богатых на Западе оказался всеобщим.

Откликнувшись на инициативу французов, британская «Файнэншл таймс» организовала на своих страницах дискуссию, которая дала куда менее однозначные результаты. Некоторые авторы поддерживали идеи французских бизнесменов, но многие, напротив, высказывали возмущение и пугали читателя всевозможными бедствиями и катастрофами, которые обрушатся на его голову населения, если богатых заставят платить более высокие налоги. Более того, позже 20 британских экономистов опубликовали в той же газете письмо с призывом резко сократить налоги на обладателей крупных состояний. Сейчас миллионеры и миллиардеры вынуждены отдавать казне 50 процентов своих доходов. Правда, речь идет лишь о тех средствах, которые они перечисляют себе в виде дивидендов и собираются потратить на личные нужды.

Экономический смысл высокой ставки подоходного налога состоит в том, чтобы собственники меньше потребляли и больше средств инвестировали или тратили на благотворительность - и в том и в другом случае сумма, отбираемая государством, резко снижается. Но именно это и не нравится защитникам обиженных миллиардеров: вместо того, чтобы предоставить им право самим решать, что делать с деньгами, власти пытаются заставить их вкладывать средства в развитие экономики.

Призывы У. Баффета и его французских единомышленников, хоть и порадовали чиновников, пытающихся во что бы то ни стало залатать дыры, пробитые в бюджетах государств кризисом и многомиллиардными расходами на помощь все тому же бизнесу, но не вызвали дружного одобрения в среде буржуазии. Причем особенно резко возражать стали даже не сами собственники, а экономисты и политики, выступающие от их имени. Последнее, впрочем, естественно. Идеологи и публицисты праволиберального толка за долгие годы выдрессированы как цепные псы бросаться на каждого, кто, как им кажется, угрожает хозяину. Тут все похоже на бытовую ситуацию: если сами хозяева готовы соблюдать подобие приличия, то объяснить эти тонкости сторожевой собаке невозможно.

Между тем, спор о налогах продемонстрировал крайнюю противоречивость сложившейся на Западе ситуации. Дело не в том, что У. Баффет и его сторонники — гуманисты и альтруисты, тогда как их оппоненты — черствые эгоисты. Не думаю, что У. Баффет смог бы заработать свои миллиарды, если бы страдал излишним альтруизмом и человеколюбием. В основе его позиции — трезвое понимание экономической и социальной ситуации. Спасая бизнес от кризиса, правительства по всему миру оказались на грани банкротства. И если сейчас власти не поддержать, их способность вливать деньги в систему будет исчерпана.

Финансовый капитал требует от государства одновременно двух взаимоисключающих вещей: нужно закачивать в систему как можно больше денег, но в то же время деньги эти должны быть крепкими, обеспеченными, стабильными.

Значит, просто печатать бумажки нельзя. Бесконечно брать на кредитном рынке у тех же банкиров тоже нельзя — возникает долговая пирамида, которая грозит рухнуть. В любом случае, деньги обесцениваются. Единственный способ не разрешить, а как-то смягчить это противоречие — поддержать государство, согласившись с более высокими налогами, все равно же эти налоги идут почти исключительно на стимулирование и поддержку бизнеса. Разумный эгоизм и экономический расчет в данном случае подкрепляются и чувством самосохранения. Революции в арабских странах, бунты в Лондоне, массовые протесты в Израиле и забастовки в Италии наглядно демонстрируют, что терпению общественных низов приходит предел. Если не хотят делиться сверху, то начнут отнимать снизу. Грамотные представители правящего класса, знакомые с социальной историей, легко могут догадаться, что рано или поздно кончится именно этим. И разговоры экономистов о том, что капитал может убежать в более «гуманные» по отношению к миллиардерам страны, убедительны только на бумаге. В жизни же может возникнуть ситуация, когда бежать будет некуда.

Однако та же дискуссия в «Файнэншл таймс» показала: просвещенная и здравомыслящая часть буржуазии отнюдь не составляет большинство класса и, хуже того, не имеет господствующих позиций в либеральной среде. Преобладает тупой, звериный эгоизм, блокирующий всякую способность думать и планировать что-то на перспективу. Именно в этом подходе суть неолиберализма, именно в этом одна из причин нынешнего кризиса.

Древние были правы: когда боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума. Предложения У. Баффета и его соратников оказываются непроходимыми. События будут развиваться по совершенно иному, куда более драматическому сценарию.

А что российский бизнес, его идеологи и лидеры? Среди них, в отличие от американских, французских или британских коллег, не нашлось ни одного, кто готов был бы - хотя бы на словах - поддержать идею перераспределения доходов.

Как раз наоборот, деловая пресса полна сетованиями на то, как плохо у нас живется бизнесу - несмотря на то, что наши налоги существенно ниже западных, а прогрессивного налога у нас нет вовсе. Отечественная буржуазия твердо уверена, что государственных средств, получаемых от нефти и газа, хватит навсегда и на все. А если возникнут социальные проблемы, то их будут решать с помощью полицейских дубинок.

Впрочем, пока что и дубинки в России, в отличие от Англии или Италии, не очень востребованы. Зря Игорь Юргенс, идеолог Российского союза промышленников и предпринимателей, жаловался на то, что им — правительству и бизнесу — достался плохой народ. Им не жаловаться на этот народ надо, а молиться на него. Ведь ни один другой народ в Европе ничего подобного не стерпит. А как мы выяснили за последний год, в Африке и Азии — тоже. Зато у нас могут падать самолеты и тонуть корабли, отключаться электричество и вставать жизнеобеспечивающие предприятия, но мы относимся ко всему этому с беспримерным благодушием. Зачем бизнесу делиться средствами с молчаливым народом, который ничего не требует?

Дискуссия о том, как распределить между общественными классами бремя кризиса, остается для нас малопонятной западноевропейской экзотикой. Россияне предпочитают терпеть, работать и не задавать лишних вопросов.

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 11 найденных.
Paradok$
28.09.2011 11:23
Автор пытается открыть глаза читателям,
но глаза у всех открыты уже давно, все мало мальски довольны нынешним положением вещей в целом и не хотят терять эту стабильность.....

Victor Shudin
26.09.2011 12:15
Тайная мудрость нашего организма
и 80 лет заблуждений медицинской науки

(Рецензия на книгу профессора Скального А.В. «Микроэлементы. Бодрость, здоровье, долголетие». М.: «Эксмо», 2010, 288 страниц).

C книгами профессора Анатолия Викторовича Скального, одного из ведущих биоэлементологов в России, я знаком давно, лет пять назад мы с профессором, находясь в разных государствах, даже переписывались электронной почтой. Рецензируемая книга заслуживает одобрения. Мало того, сразу хочу оговориться, что учитывая огромную пользу от такого издания, рецензент настаивает на скорейшем повторении тиражирования книги, первый тираж которой крайне мал (4000 экземпляров). Это потому, что о роли микроэлементов в жизнедеятельности человека выявилась очень низкая осведомленность даже среди высокотитулованных медицинских специалистов (профессора, Главного детского аллерголога-иммунолога МЗ РФ Ревякиной В.А., в том числе, заявившего в 2003 году об аллергии на никель при пирсинге: «Нам пока неизвестно…»), не говоря уже о простых людях. Это наглядно показано в статьях рецензента и других популяризаторах медицинской науки, например, о микроэлементе никеле, считающимся условно жизненно необходимым.
При переиздании следует уточнить название книги (первое слово, изменив его на «Биоэлементы»). В обиходе мы привыкли почти все химэлементы, поступающие с пищей, именовать микроэлементами, поскольку в продуктах они всегда в микродозах. (Давайте в книгах писать грамотно!). Ведь среди микроэлементов есть и нежелательные яды, бодрость не вызывающие. Поэтому для названия книги это слово не годится. Кроме того, в аннотации книги упоминается фосфор. А это макроэлемент. Нельзя в аннотациях, дорогой профессор, помещать несоответствия. Автору книги нельзя было обойти молчанием и другие макроэлементы, ибо они очень важны при многообразии связи и взаимодействия их в нашем организме. Поэтому для макроэлементов – кальция, натрия и фосфора автор выделил отдельные главы в книге. Эти полезные микро- и макроэлементы мы и называем «биоэлементами».
Добавьте: «Недостаточное усвоение кальция вызывает сухость кожи, морщины, похудание и горбление старушек». Это чрезвычайно актуально!
В отдельном обсуждении нуждается  такой микроэлемент, как никель, отнесенный ВОЗ к первой группе канцерогенов. О нем ещё ранее в своих книгах в 2004 году Анатолий Викторович писал, что наблюдаются аллергические реакции на чрезмерное насыщение никелем. «Описана даже так называемая  „аллергия кухарок”, которая развивается у поваров и домохозяек, контактирующих с никелированной посудой».  Заметим, стати, посуда у кухарок в основном алюминиевая. Жалуются на дерматит от никелевых монет и кассиры Евробанков. Но запомните: аллергия на этот металл – это общая системная защитная реакция организма на опасного врага.  Давно известна никельзависимая эндемия глазных аллергозов и катаракты у домашнего скота и у людей. Аналогичная зависимость выявлена автором рецензии для детей, заболевших сахарным диабетом в Финляндии, Сардинии, на острове Принца Эдуарда, в Адыгее, Карелии, на Южном Урале и в других регионах. Следует признать никельзависимой и эндемию ракового заболевания крови (лейкоз) у скота японских островов Сикоку и Киушу, где никель добывается, исключив инфекционную природу болезни, поскольку вирус не обнаружен за многие годы.
Странно, что аллергозы, включая контактный дерматит, до сих пор признаются как локальная реакция организма. Столь долгий период осмысления бесспорного научного факта удивителен.
Недавно в Аллахабаде (Индия) издана книга «Why I am born with diabetes», доступная в Интернете при помощи поисковика Google.com, в которой опубликован список более 100 публикаций о токсикологическом профиле никеля. Назовем самые давние:  McNeely M.D. и др. “Measurements of nickel in serum and urine as indices of environmental exposure to nickel” (1972), Punsar S. и др. “Coronary heart disease and drinking water. A search in two Finnish male cohorts for epidemiologic  evidence of a water factor” (1975), Hjorth N. “Nickel vasculites” (1976).
В этой же книге читатель найдет основные доказательства истоков сахарной болезни, прочтя главу The first true explanation of decoded children diabetes endemia, что является весомой интересной научной новинкой биологии и медицины.
Вышеприведенная информация дана для того, чтобы читатель удивился следующей цитате. Откроем энциклопедическое издание «Спутник врача» (Кондрашина Э.А. и другие). Вот, что там сказано о никеле на 208 странице: «Признаки дефицита. До сих пор более известно о физиологической функции и потребности никеля, чем о специфических расстройствах, вызываемых им, исключая дерматит, который полностью или частично относится к дефициту никеля. Токсичность. Угроза интоксикации никелем при пероральном его потреблении маловероятна. Из-за превосходного гомеостатического регулирования соли никеля проявляют свое ядовитое действие главным образом в виде раздражения желудочно-кишечного тракта. Суточная потребность. Адекватное ежедневное потребление никеля должно составлять 100-300 мг. Пищевые источники: шоколад, орехи, высушенные бобы, горох и зерно. Обычные рационы обеспечивают менее 150 мкг ежедневно».
В цитате правдивы только два последних предложения, а возникновение дерматита от дефицита никеля – преступно ложная информация! Порог токсичности никеля для человеческого организма определен в 20 мг в день. В написании книги и рецензировании приняли участие 11 ученых. К сожалению, текст не исправлен во втором издании книги в 2006 году. Это ярчайший пример уровня медицинских знаний в России о микроэлементе, токсическом металле! Вот почему правдивая книга Скального А.В. в десятки раз большим тиражом должна быть издана, чем «Спутник врача». Но и этого будет недостаточно.
Угроза интоксикации не только «маловероятна», но согласно сообщениям иностранных авторов [Rietschel R.L.и др. Доступно в Интернете: WWW.medscape.com/viewarticle/572961] аллергия на никель или гиперчувствительность зафиксирована у 15-25% населения стран всех континентов, что превышает показатели пандемии диабета и надо говорить о глобальном никелевом токсикозе, на чем настаивает с 2004 года автор настоящей рецензии. Воздействие на наше здоровье и живой мир Земли никеля (согласно Скального постоянно находится в крови, аккумулируется в мозге, поджелудочной и паращитовидной железах, разрушая их) - триггера иммунной патологии и мультипатогенного экотоксиканта с каждым днем возрастает из-за засорения окружающей среды и пищи. Страны СНГ стали рынком сбыта ядовитых витаминных комплексов (vitrum и др.), содержащих никель и производимых фармфирмами только США.
Многие годы нас губит индустриальная пища: кулинарные, кондитерские и хлебопекарские транс-жиры, как и вся маргариновая продукция, включая майонезы, насыщена никелем [Rudski E., Grzywa Z. “Exacerbation of nickel dermatitis by margarine”]. Об этом давно назрел разговор и дискуссии в СМИ, издание брошюр и книг: истоки никеля неисчислимы [De Corres L.F. “The innumerable sources of nickel”]. Аллергия на токсический ферромагнитный металл (вот она – мудрость, пока тайная для науки), металл, используемый в качестве катализатора при гидрогенизации жиров без должного медицинского обоснования, стала регистрироваться с 1933 года – года широко распространения маргариновой продукции. В это же время в Москве был построен первый в СССР маргариновый завод с помощью дружественной тогда Германии. Но стратегическими секретами фашисты ни с кем не делились, а вот внедрить мину огромной разрушительной силы для славянских народов в планируемых «восточных территориях нацистов» постарались… Неспроста московскими учеными предложен вроде бы безвредный палладиевый катализатор маргариновой продукции, прошедший успешные испытания на жирозаводах в Запорожье и во Львове, но не внедряется.
СМИ сообщают, что число аллергиков в США стремительно растет, а ассоциация астматиков уже жалуется на недостаток аллергологов в США. По данным Международной Федерации Диабета (2011) диабетиков в мире стало уже 366 миллионов.
Автор рецензируемой книги пишет: «Высокий динамизм социально-экономических, экологических условий жизни населения, огромное разнообразие новых фармакологических средств и биологически активных добавок к пище, продуктов питания, обрушившиеся на жителей России в последнее десятилетие, несомненно, привели к значительным сдвигам в их элементном «портрете». Имеются ли какие-то сдвиги по оглашенной теме книги за 20 лет профессиональной деятельности Скального  А.В.? Так, ранее в своих книгах он относил никель к условно жизненно необходимым элементам, а теперь, как и в сайте своей московской фирмы, числит никель в списке 15 жизненно необходимых биоэлементов, хотя дефицитные на никель состояния у человека не известны и не зарегистрированы, а в будущем исключены.. Ссылки в данном случае на опыты на животных неправомерны, так как веками устоявшийся характер питания человека разительно отличается от животных. Поэтому адаптационные возможности этих существ нельзя сравнивать и сопоставлять. Есть подозрение, что на перемену мнения профессора повлияло суждение экспертов США, которых можно обвинить в неискренности, как и американский фармакологический концерн «Pfizer», не так давно разоблаченный в подтасовках и оштрафованный на 4 миллиона долларов США, где подкуп экспертов практикуется.
Строгих градаций у автора нет, и в таблице №3 рецензируемой книги никель он вдруг включает уже в столбец «вероятно» необходимых. Такое «шатание» не украшает профессионала.
Никелевый токсикоз – это очень опасное явление, так как имеется прямая глобальная зависимость и триггерная роль никеля для возникновения аллергии, астмы, катаракты, раковых заболеваний, лейкемии или лейкоза, гипопаратиреоза, старческого слабоумия, сахарного диабета и другой иммунной патологии. Скальный не смог привести в книге примеров полезности никеля для человека. Их нет. Сейчас в США имеется более 10000 аллергологов, издаются десятки научных журналов. Но аллергологи США, дав добро для включения никеля в витаминные комплексы, отказываются публиковать правду о патогенных свойствах никеля, опасаясь, видимо, эффективного результата. Ведь, если американские пациенты избавятся от недуга, то такие горе-врачи останутся без работы и без доходов. На источник доходов для своей московской фирмы рассчитывает и профессор Скальный, оповещая плачевный факт: отмечается рост содержания никеля в волосах у москвичей с увеличением числа и обнаруженных. В связи с обнародованными Скальным данными о загрязненности Москвы никелем её уже можно ставить в один ряд с Норильском и Мончегорском, где никель добывается и выплавляется, губя население и природу [Яблоков А.В., член-корреспондент РАН]. Есть ещё аналогичное сетование ученых Владивостока на высокую концентрацию металла в волосах школьников города, где загрязнение никелем объясняют загазованностью воздуха. Но более правильно говорить о влиянии пищевого фактора для населенного пункта, продуваемого океанским бризом: содержание токсического металла в океанической рыбе самое высокое из всех потребляемых нами продуктов. Кроме того, токсикант из продукции Маргаринпрома постепенно накапливается в наших жизненно важных органах.
Находясь в плену порочной классификации (полезность никеля никем не доказана, хотя встречаются отдельные измышления), автор книги, давно зная об огромном вреде названного экотоксиканта, не знакомит читателя в полном объеме о вреде металла, что следует признать преступлением перед человечеством. Теперь читатель догадается, почему в книге нет отдельной главы о вреде 28-го химического элемента и автор не предлагает ознакомиться с такой фундаментальной информацией, изложенной в книге Сидоренко Г.И. и Ицковой А.И. «Никель. Гигиенические аспекты охраны окружающей среды».[М.: Медицина, 1980].
Но в целом, черпайте полезные знания из новой книги профессора Скального А.В. – это поможет Вам сохранить бодрость, здоровье и долголетие.

Виктор Шудин
г. Ялта

P.S. Полные ссылки (источники) на указанных в квадратных скобках авторов рецензент вышлет всем желающим при запросе электронной почтой: shudin@meta.ua. Первый вариант рецензии «Полезная книга» опубликован 24 августа на сайте http://www.eksmo.ru/reviews/user/1301369/. В этот же день появился отзыв «Какая прекрасная, подробная рецензия!» на её первый вариант одного из активистов издательства «Эксмо» - псевдоним “foxerge”. Но этот отзыв и текст рецензии исчез из сайта издательства 5 сентября, что свидетельствует о том, что издательство поддерживает частного предпринимателя профессора Скального А.В., занимающего проамериканскую позицию, и не желает российскому читателю давать ценную честную информацию, что, разумеется, не согласуется со стремлением издательской деятельностью способствовать укреплению здоровья соотечественников. И снова сайт обещает: «Будете первым опубликованным». Но вот 9 сентября рецензия снова восстановлена на сайте издательства «Эксмо». Ура, справедливость восторжествовала!

Адрес автора рецензии: Крымская Автономная Республика, г. Ялта-98607, ул. Щербака, 21-5, Шудину В. Викторовичу. Телефон: 0654-314605. shudin@meta.ua
22 сентября 2011 г.
Феона
18.09.2011 22:06
Еще Маркс предполагал возникновение социализма эволюционным путем в Европе, похоже процесс начинается. А наша задача выбрать программу такой партии, которая вернет народу прибыль от природных ресурсов, а всем прочим, вкладывающим прибыль в яхты и футбол, а не в модернизацию, пообещать экспроприацию.  

Маша
18.09.2011 15:01
Это уже не первый провокационный материал Б. Кагарлицкого. Непонятно, что автору от нас надо: бунта, бессмысленного и беспощадного? Со всеми вытекающими? Вот это должен делать ученый?
Доцент
17.09.2011 20:06
Миф   — о народе-«овоще», состоящем из инертных, пассивных и ленивых людей, неспособ­ных на самостоятельную и ответственную инициати­ву, и нуждающемся в поливке и окучивании посред­ством технологий пропагандистского обмана и поли­тических механизмов «управляемой демократии». Предполагается, что только при такой опеке со сто­роны власти можно ввести его в рыночную экономи­ку, к которой он исторически не готов и которую отторгает». Это вариация либерального мифа о «не­правильном  народе». Исповедовавшая этот миф команда Гайдара рассмат­ривала  народ  не как субъект реформ, а как объект. Результаты не замедлили себя ждать. Миф о  народе -«овоще» или «ботве» широко распространен среди т. н. политтехнологов. Собственно, без этого мифа невозможен был бы расцвет ПР-технологий  в   Рос­сии , который поражает даже видавших виды запад­ных специалистов. Этим же мифом успокаивают себя и олигархи и их холуи. Но это - огромная ошибка. Лучше - сдаться, но что-то себе оставить.
Людмила
17.09.2011 14:32
"как распределить между общественными классами бремя кризиса..."
Так надо обозначить причины и виновных в возникновении кризиса. Они известны. Вся тяжесть последствий кризиса должна быть возложена на виновных. Народ(ы) пострадал от действий аморальных алчных безумцев - так пусть и расплачиваются.
А насчет "терпеть, работать и не задавать лишних вопросов", так это известный трюк, используемый также в целях унижения национального достоинства русских. К этому приплетают еще и православные постулаты. Кризис это преступление "избранных". При этом лучший экономист-международник мира Пол Кругман получил Нобелевскую премию в начале кризиса. Вот уж ..."щедрая душа".

Василич.
16.09.2011 23:55
Сколько можно фуфло пиплу впариать,Э?   Не в налогах "собака порылась" а в ссудном %.

Второзакония – Исаии.

Цитируем дословно: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост.» (Второзаконие, 23 : 19),

«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]» (Второзаконие 28 : 12)

«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» (Исаия 60 : 10-12).http://www.pr0zrenie.narod.ru/Information/02_05.htm







Валерий Рыбалкин
16.09.2011 21:12
Налоги и отчеты - головная боль малого бизнеса.Вроде бы,власть это понимает(по крайней мере говорит,что понимает),но ничего не делает
Акумов
16.09.2011 19:52
Википедия:
//Интересные факты

В 2008 году Уоррен Баффетт возглавил список богатейших людей мира (по версии журнала Forbes).
Основной капитал Баффетта составляет рыночная стоимость его пакета акций в Berkshire. К примеру, его годовой оклад составляет 100 тысяч долларов.
Баффетт непритязателен в жизни, избегает предметов роскоши, за исключением только частных реактивных самолётов, которые являются его слабостью[2]. К примеру, питается он в сети быстрого питания, которая нравится ему настолько, что он её купил.
Баффетт любит музицировать на укулеле и играть в бридж, в том числе с Биллом Гейтсом. Кроме этого Баффетт с удовольствием играет в интернет-покер, для чего нанял в штат Berkshire Hathaway программиста.[источник не указан 217 дней]
Раз в год Баффетт завтракает с человеком, который выиграл это право на аукционе. В 2007 завтрак с Баффеттом обошелся победителю в $600.000[3]. В 2008 году, несмотря на кризис, сумма выросла до $2,11 млн. В 2009 году она составила $1,68 млн[4]. В 2011 году сумма достигла рекордной отметки в $2,63 млн. Собранные средства передаются на благотворительные цели.
Баффетт обладает исключительным чувством юмора и всегда охотно шутит над собой. Среди его наиболее известных шуток: «Я на самом деле ношу дорогие костюмы, просто на мне они выглядят дешево».[источник не указан 217 дней]
В июне 2010 Уоррен Баффетт объявил о безвозмездной передаче более 75 % своего состояния, или около $37 млрд, пяти благотворительным фондам[источник не указан 236 дней]. Бо́льшая часть средств поступила в распоряжение фонда под управлением Билла и Мелинды Гейтс. Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества.   //
  Интересный человек. Известно, например, что его завещание начинается с предложения: "Вчера я умер." Категорически не рекомендует сотрудничество с нашими бизнесменами, считая Россию криминальным государством.
Дуся
16.09.2011 16:19
Борис, ты не прав! Вопрос перераспределения (справедливого) он для НАРОДА России ОЧЕНЬ актуален и понятен. А вот для нашего олигархата - нет. А твои подначки "россияне предпочитают терпеть, работать и..." т.д. не пройдут. В отличие от западноевропейцев, мы знаем, что в результате революций и "перекроек" власть захватывают подонки. Народ сейчас не будет раскачивать лодку, чтобы привести к власти еще какую-нибудь свору, пока не "нарисуется" настоящий ЛИДЕР. А что такой будет в России, я верю. Тогда и посмотрим.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 11 найденных.

Эксклюзив
26.01.2020
Велислава Дырева
«Америка победила Гитлера, Россия только помогала…»?
Фоторепортаж
16.01.2020
Подготовила Мария Максимова
Дары, которые получали представители нескольких поколений семьи Романовых, сегодня можно видеть на выставке.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».