Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 декабря 2017
Кому давать российское гражданство?

Кому давать российское гражданство?

Теракт в Петербурге поставил под вопрос миграционную политику России
Александр Шустов
11.04.2017
Кому давать российское гражданство?

Взрыв в петербургском метро 3 апреля, который совершил уроженец Южной Киргизии, этнический узбек Акбаржон Джалилов, имевший российское гражданство, вновь поставил на повестку дня проблему адекватности миграционной политики России. Ряд известных журналистов и общественных деятелей (М. Симоньян, В. Третьяков) поставили вопрос о том, почему русские по происхождению жители Донбасса не могут получить гражданство и даже вид на жительство в РФ годами, а уроженцам Киргизии предоставляют его без каких-то особых проблем.

В информационном пространстве вновь обострилась проблема введения визового режима с государствами Средней Азии. Непосредственного отношения к теракту в Петербурге она не имеет, так как А. Джалилов как гражданин РФ мог посещать ее без всяких виз. Однако теракт в России впервые совершил уроженец Средней Азии, тогда как раньше их исполнителями были исключительно жители Северного Кавказа. Как известно, сегодня в России находятся несколько миллионов трудовых мигрантов из среднеазиатских республик, некоторые граждане которых активно участвуют в сирийском «джихаде». Неудивительно, что, как показал онлайн-опрос РИА «Новости», 51,6% его читателей выступают за ужесточение требований к претендентам на получение российского гражданства, 44,4% считают нужным изменить приоритеты при их отборе и лишь 3,9% настаивают, что менять ничего не нужно, и действующая система работает хорошо.

В петербургском теракте переплелись сразу несколько факторов, связанных с внешней и внутренней политикой России, ее отношениями с государствами ЕАЭС и СНГ, а также участием в сирийском конфликте.

Взрыв в петербургском метро показал, что Средняя Азия превращается в новый источник угроз, дополняющий традиционные для РФ факторы нестабильности, исходящие с территории Северо-Кавказского региона.

В Южной Киргизии, выходцем из которого является А. Джалилов. проживает многочисленное узбекское население, которое, по официальным данным, составляет до четверти, а по некоторым оценкам – до трети всего населения этих областей. Поскольку регион граничит с Узбекистаном, он давно превратился для Бишкека в головную боль. Проблема узбекского сепаратизма усугубляется последствиями ожесточенных межэтнических конфликтов 1990 и 2010 гг., сопровождавшихся с обеих сторон многочисленными человеческими жертвами.

«Исторически узбекское население юга Киргизии более религиозно, нежели киргизское, – отмечает российский востоковед А. Князев. – Также уже исторически силовые структуры этнически представлены почти стопроцентно киргизами. Общая практика последних лет, особенно после межэтнического конфликта 2010 года: по обвинениям, связанным с религиозным радикализмом, задерживаются и осуждаются исключительно представители узбекской части населения, что в обыденном сознании сразу приобретает межэтническую окраску, будучи дополнено активностью неправительственных организаций». Сложное политическое положение, в котором оказалось узбекское население Киргизии, провоцирует распространение в его среде радикального ислама. Примечательно, что воюющие в составе ИГ и других исламистских группировок в Сирии граждане Киргизии представлены в основном как раз этническими узбеками, ранее проживавшими в южных областях.

Благодаря самой либеральной в регионе религиозной политике Киргизия после распада СССР подверглась ускоренной исламизации. По данным госкомиссии по делам религий, в республике с населением 6 млн чел. насчитывается 2700 мечетей, 10 высших религиозных исламских учебных заведений, 70 медресе, 69 исламских фондов, центров и объединений, а также 11 миссий зарубежных исламских организаций. В июле 2015 г. премьер-министр Темир Сариев выразил озабоченность тем, что число мечетей и медресе в Киргизии уже превысило количество школ и вузов. При этом многие политики и организации, по его словам, «взяли в привычку» строить мечети, но школы почему-то не строят. По некоторым оценкам до половины всех мечетей действуют без официальной регистрации, и именно в них сильны позиции радикального ислама. Примечательно и то, что религиозный экстремизм в Киргизии, по оценкам спецслужб, сконцентрирован на территории трех южных областей – Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской, население которых исторически является более исламизированным.

В республике свободно действуют радикальные исламистские организации, запрещенные в России и соседних странах Средней Азии. Так, в Киргизии практически открыто функционирует группировка «Таблиги джамаат», запрещенная в РФ и Казахстане.

Положение усугубляется и тем, что силовые структуры Киргизии гораздо слабее, чем, например, в соседнем Узбекистане, а исламисты имеют сильные позиции в госструктурах, включая силовые ведомства. «Кыргызстан является единственным центральноазиатским государством, где в парламенте существуют две намазканы (молитвенные комнаты), а на главной площади страны совершаются байрам намазы», – заявил в ноябре прошлого года на круглом столе по противодействию религиозному экстремизму директор института исламоведения Маметбек Мырзабаев. По его данным, наиболее уязвимой перед экстремистской пропагандой являются мужчины в возрасте 25 – 29 лет, за которыми следует группа 30 – 35-летних. При этом большинство жителей Киргизии, выехавших в районы боевых действий, имеют возраст 22 – 25 лет. Именно к последней группе и принадлежал 22-летний А. Джалилов.

Интересным является вопрос о том, как А. Джалилов, который родился 1 апреля 1995 г., то есть уже после распада СССР, получил гражданство РФ. Как выяснилось, гражданства Киргизии он вообще никогда не имел, а российский паспорт получил в 2011 г. по заявлению отца в генеральном консульстве России в Оше. Из сообщений СМИ известно, что на тот момент его отец около 10 лет постоянно проживал в РФ, где находился на заработках, и уже являлся гражданином РФ. Однако мать Джалилова с его сестрой и братом по-прежнему проживала в Оше, что ставит версию о постоянном проживании его отца в России под сомнение. Сам Джалилов с 2011 г. постоянно проживал в Петербурге, где какое-то время работал поваром в суши-баре. 3 марта этого года он, по рассказам родственников, приезжал домой в Ош, где и мог получить от заказчиков теракта инструкции по его осуществлению.

Легкость, с которой А. Джалилов получил российский паспорт, связана с тем, что между Россией и Киргизией в течение 15 лет действовало соглашение об упрощенном получении гражданства.

Соглашение было подписано в марте 1996 г., и вступило в силу с 9 ноября 1997 г. Его первая статья гласит, что в упрощенном порядке гражданство предоставлялось в том случае, если претендент на него в прошлом состоял в гражданстве РСФСР или Киргизской ССР и одновременно в гражданстве СССР, а также постоянно проживал на их территории на 15 декабря 1990 года и на день вступления соглашения в силу, либо при наличии у него родственников (супруга, родителей, детей, братьев и сестер, деда, бабушки, внука или внучки), постоянно проживающих в одном из государств и являющихся его гражданами. Именно последний пункт и стал, судя по всему, основанием для предоставления А. Джалилову российского гражданства. Причем для этого его родителям даже не надо было постоянно проживать в России, достаточно было оставаться у себя на родине и просто подать заявление в консульство РФ. Сама процедура упрощенного получения гражданства предусматривала подачу заявления и предоставление паспорта или иного документа, подтверждающего наличие соответствующих оснований. Рассматривалось заявление в течение трех месяцев.

В 1990-е Россия, намереваясь сохранить видимость единого пространства бывшего СССР, стремилась заключить такие или схожие по смыслу соглашения с максимальным числом республик бывшего СССР. Но на практике подписать их удалось только с Киргизией, Туркменией и Таджикистаном. Соглашение с Туркменией было денонсировано по ее инициативе в 2003 г., когда выяснилось, что участники предпринятой годом ранее неудачной попытки госпереворота имели российское гражданство. А договор о двойном гражданстве с Таджикистаном действует до сих пор.

Справедливости ради надо отметить, что на момент заключения соглашения оно имело гораздо больше смысла, чем 15 лет спустя. На момент распада СССР в Киргизии проживало более 1 млн русскоязычного населения. Только этнических русских насчитывалось 917 тыс. чел., что составляло 21,5% населения. Все они также имели возможность получить гражданство РФ в упрощенном порядке. Но по мере того, как эмиграция русскоязычного населения из Киргизии росла, а его численность сокращалась, соглашение теряло свой смысл, превращаясь в один из способов легализации на территории России трудовых мигрантов из числа коренного населения.

Решение о денонсации соглашения с Киргизией было принято Россией в марте 2012 г., когда в ходе слушаний в Госдуме выяснилось, что большинство торгующих на столичных рынках киргизов имеют гражданство РФ. «В большинстве случаев это граждане РФ, – заявил на слушаниях глава ФМС К. Ромодановский. – Мы поэтому и вышли с предложением о денонсации российско-киргизского соглашения об упрощенном получении гражданства, потому что люди получили гражданство для того, чтобы иметь возможность осуществлять трудовую деятельность».

По данным ФМС, 60% получавших российское гражданство составляли киргизы, 20% – узбеки и только 20% – русские. Причем число воспользовавшихся данной возможностью с 2004 г. постоянно росло.

Так, в первом квартале 2011 г. гражданство получили 11 тыс. чел., а рост по сравнению с предыдущим годом составил 85%. Всего же за время действия соглашения, утратившего силу 9 ноября 2012 г., им воспользовались около 300 тыс. человек. При этом его денонсация обратной силы не имеет, и те, кто успел получить российские паспорта, остаются законными гражданами РФ.

Однако возможность упрощенного получения гражданства России для жителей Киргизии продолжает существовать. Дело в том, что между РФ, Казахстаном, Белоруссией и Киргизией действует соглашение об упрощенном порядке приобретения гражданства, подписанное 26 февраля 1999 г., которое во многом повторяет денонсированное российско-киргизское соглашение. Претендовать на паспорт любой из четырех стран могут те, кто состоял в гражданстве, родился или проживал на их территории до 21 декабря 1991 г., а также имеющие близких родственников из числа граждан этого государства. Время, которое необходимо проживать в стране приобретаемого гражданства, соглашением не регламентируется. Претендентам следует вместе с заявлением предоставить паспорт или другой документ, подтверждающий гражданство, копии свидетельств о рождении и браке, а также документально подтвердить факт рождения, проживания на территории страны до распада СССР и наличие близких родственников. Срок рассмотрения заявления, как и в денонсированном соглашении с Киргизией, составляет всего три месяца.

С Таджикистаном у РФ продолжает действовать договор об урегулировании вопросов двойного гражданства, подписанный 7 сентября 1995 г. и вступивший в силу с 26 апреля 1997 г. В соответствии с ним стороны признают за своими гражданами право приобрести гражданство России или Таджикистана, не отказываясь при этом от уже имеющегося у них паспорта. По этому договору обладатели двойного гражданства (бипатриды) обладают всеми гражданскими правами, включая право на социальное обеспечение, образование и медицинское обслуживание. Дети таких родителей с рождения получают двойное гражданство, а по достижении 18-летнего возраста могут выбрать гражданство одной из стран, либо же сохранить оба гражданства. По оценкам таджикских официальных лиц, значительная часть работающих в России жителей республики уже имеет российское гражданство.

При этом таджиков, воюющих на стороне ИГИЛ (запрещенной в РФ) в Сирии и Ираке, значительно больше, чем киргизов. А работающих в России трудовых мигрантов из Таджикистана примерно в полтора раза больше, чем из Киргизии. Случаи задержания в РФ вступивших в ИГИЛ граждан Таджикистана, вернувшихся для осуществления терактов, уже были…

Ответ на вопрос о том, почему Россия так легко предоставляет гражданство жителям Киргизии, но не дает его украинским гражданам, заключается в том, что ни в одном из соглашений об упрощенном предоставлении гражданства Украина не участвовала. Причем такая позиция исходила от самого Киева, с настороженностью относившегося к перспективе массового получения населением российских паспортов. Однако на четвертом году развития украинского конфликта такая правовая коллизия выглядит безусловным нонсенсом. Россия не только не предоставляет своего гражданства воюющим за ее интересы жителям Донецкой и Луганской областей, а также присоединившимся к ним жителям других регионов Украины, но и регулярно пытается выслать их обратно за незначительные нарушения миграционного законодательства. И это при том, что страна нуждается в притоке культурно близкого восточнославянского населения, которое не надо учить русскому языку, а также предпринимать специальные усилия для его адаптации к условиям жизни в РФ.

Корректировки явно требует и политика по упрощенному предоставлению гражданства и свободному въезду на территорию РФ жителей азиатских стран СНГ.

В России сегодня находятся около 4 млн граждан среднеазиатских республик, что превышает численность населения Молдавии, Грузии и Армении. Полностью контролировать такую массу людей, принадлежащих к другой культурной среде и говорящих на других языках, никаким спецслужбам невозможно.

При этом они оказываются в условиях, когда контроль со стороны семьи, «национальных» силовых структур и традиционного мусульманского духовенства отсутствует, что значительно упрощает распространение радикального ислама. Визовый режим или его модификация в виде проверки на стадии въезда в Россию позволили бы значительно усилить контроль над миграцией. Особенно актуальной такая мера выглядит для «неприсоединившихся» к ЕАЭС стран, которые дают 3/4 всей трудовой миграции в РФ из Средней Азии. По мере роста ее населения и усугубления проблемы распространения радикального ислама актуальность таких мер будет только нарастать.


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках проекта с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведённого Национальным благотворительным фондом.



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 56 найденных.
Макулатура
18.07.2017 4:06
Чтобы победить коррупцию, надо думать как коррупция. Если не можешь победить - возглавь.
Не можешь возглавить - хотя бы браузер поменяй!

http://mailoverhead.sytes.net/?d=43208&s=xaxumkpuncxarfzssawk
Гордей
27.04.2017 18:15
Виктор! Так от Вас эта ссылка.

Мы такие же русские люди как и Вы
Юрий Добрынин, 09 марта 2017
webnovosti.info/новости/мы-такие-же-русские-люди-а-не-ресурс-петиция-к-президенту-россии-владимиру-путину/

Буду публиковать в сетях. То есть транслировать.

Если петиция соберёт сто тысяч, то Дума обязана принять к рассмотрению. Однако Дума уже готовится снять препоны перед русскими и даже украинскими, только обязательно с гадостью к Русскому миру...принимая гораздо больше среднеазиатских и вукраинских русскоязычных пожирателей Русского мира и угнетателей Русских. О чём подробно в представленном ниже тексте, о котором Вы отзывались.
Виктор
25.04.2017 10:37
Гордей.21.04.2017 6:38                  //Виктор..протранслирую Ваши ссылки на петицию.//---------Я не против.  Скажите ,а на имя кого и от кого будет петиция,если  это конечно не секрет?
Петр Петрович - Гордей
25.04.2017 0:23
Послушайте, господин сказочник, напомнить вам, что СССР разрушили под такие же лозунги - русским должны то, русским надо это... Русские не дети сопливые, когда надо будет, сами возьмут то, что причитается, без советчиков, как взяли власть в 1917 году. Ну, а если народу до лампады, что происходит в стране, значит народ ещё не созрел, не осознал, что ему нужна свобода, ибо свобода это осознанная необходимость, а не внушённая. А вот, кстати, вся эта ваша болтовня она о чём, что конкретно она даст простому русскому человеку? Свободу, что ли? Свободу от чего? Чего вы тут воду мутите?




Гордей
24.04.2017 19:27
Марина...Всё нужно и многое ещё ...процитирую себя же ниже...

Виктор...Это сейчас в программе КПРФ...А переворот 1991 года сислибы осуществили под лозунгом "Возрождения России" ...обмануть Русских они смогли только потому, что КПСС вела в целом антирусскую линию. Гоняли и травили несчастных писателей деревенщиков - почвенников. И содержали на пьяной выручке все эти республики. Когда дань перевелась, платить стало нечего в бюджеты республик, всё и рухнуло в одночасье. Аскер прав.



ПОРА БОЛЕЕ ЧЁТКО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ПОЛОЖЕНИЕМ РУССКИХ В РОССИИ.
Дом без дома? автор Владимир Поздняков
rossijane.mirtesen.ru/blog/43396697895/Pora-bolee-chyotko-opredelitsya-s-polozheniem-russkih-v-Rossii.
stoletie.ru/politika/dom_bez_doma_933.htm

Автор формально во всём прав. Но у нас случилась вот такая история - ликвидация Русского государства силами русского простонародья в 1917 году под мудрым руководством нерусских революционеров. И весь 20 век Русские стали прилагательным коммунистического проекта, прислугой и обслугой всех замечательных народов, наделённых республиками. Это как сжечь свой дом, чтобы другие за твой счёт отстроились. Эти другие народы прибавились в количестве в разы за 20 век, а русские так и остались в том же количестве. Разумеется, сепаратизм всё равно бы возник, но не было бы ни такого Казахстана со всеми русскими городами, ни Новороссии в составе новой Укрофашии.  И автор не договаривает. Тот радикальный вариант - русское мононациональное государство - подразумевает ликвидацию республик или их изгнание в анклавные независимые государства. Возможно ли такое? Лишённые собственного достоинства  русские первыми бросятся защищать суверенный Татарстан, как делают это с оружием в руках на стороне укрофашистского режима против Донбасса. Поэтому разумнее статус русского федеративного многонационального государства. Что означает сохранение статуса кво республик Русской Федерации, но правосубъектность Русских Великой Руси во всём пространстве РФ, сбережение Русских и русской жизни в пространстве Краёв и Областей, Русская община - единственная официальная, равно как и общины Коренных народов, по одной официальной у каждого народа.

Браво, Марго! Над Россией довлеет порочный морок русофобии. Именно поэтому Россия отчуждена от русских, или в действительности от Русских Великой Руси, так как есть Русские Белой и Малой Руси. Именно поэтому Русские поставлены вне закона! Это позор! Мы ходим Бессмертным полком и при том вне закона! Для того, чтобы Русским вернулось законное право Родины, нужно, чтобы в гимне было - "Россия - Священная Наша Держава!, Россия Навеки Великая Русь!, Россия - Народов Единых Отчизна! Хранимая Богом Да Здравствует пусть!"..Наименование "Россия - Русская Федерация". Преамбула " Мы - Граждане России, Русский Народ, Все Коренные Народы..."

Вы правы. Русским пространством являлось всё пространство Имперской России = Русской Державы. Из этого пространства в основном выкроили произвольно вот эти республики, за которые Красная армия и не сражалась, и никаких татарских, казахских освободительных армий не было. Поскольку республики сформированы таким образом, то республики являются совместным пространством Русских и местного коренного народа. Кроме Казани в этих республиках и под столицы то назначены созданные на пустом месте Русскими города. Ну а остальное пространство прямо должно предназначаться для сбережения Русской жизни.
Сочувствие террористически убитым людям в Питере, но атака была против Русских. Исламистов не устраивает даже такая Россия, с униженным и бесправным Русским народом. Было ли обсуждение среди Русских, нуждаемся ли мы в прибытии и размещении миллионов среднеазиатов и раздачей им паспортов таким образом в отбираемой у Русских стране? Уже сейчас среди этого контингента множество радикалов, которым не терпится убивать Русских. Что будет, когда эти "россияне" заполнят Госдуму и посадят в Кремль своего президента? А нам рассказывают, что нас не запугать и заселение России среднеазиатами продолжится несмотря на теракты.


По - моему у Русских Великой Руси в настоящее время наиболее русское и собственное государство и есть Русская Федерация. Здесь сосредоточено наибольшее количество РВР, здесь исток государственности - Москов, Петербург, Владимир, Великий Новгород, Ладога. Другие русские территории дважды разделённого русского народа - окраины того, что называется Казахстан, бывшая Новороссийская губерния - Новороссия, Слобожанщина, Нарва, Приднестровье и так далее, - явно уступают РФ в плане средоточия Русского мира. Другое дело, что в РФ, а прежде в СССР, жизненные интересы и права РВР изуверски игнорируются и подавляются, вследствие чего сами РВР свои честь и достоинство не предъявляют и не отстаивают. А средоточием Русских Малой и Белой Руси самоочевидно являются Минск и Киев, которые оказались ныне впервые новыми независимыми государствами. Поэтому РМР и РБР обладают правами репатриации именно в эти государства, а не в РФ, где нет ни одного участка даже их бывшей государственной территории. Однако они происходят из Имперской России, и могут пользоваться надеждами на натурализацию, если кто то желают пополнить собой Великую Русь - Русскую Федерацию. Если вы забыли, то Великая Русь не из области сказок, а легитимно были предъявлены в гимне СССР заключительного послевоенного периода.

Замечательный материал! Сколько ещё стоит коммуняцкого нытья по "великой советской стране", причём некоторые жлобы с самыми протокольными русскими именами и фамилиями, всё прут и прут "на кронштадский лёд" как зомби. И кем были Русские вообще, и конкретно Русские Великой Руси при советском режиме? Не надо смотреть на казахских великих сверхчеловеков - по их конституции "владельцев земли и ядра казахстанского общества". Попробуйте у самой дотационной из федерального бюджета автономии переписать хоть клочок земли в сторону другого субъекта федерации. А вот у не выделенных никак Русских, но по остаточному принципу наиболее выраженных в РСФСР,  даже после сталинской лицемерной диктатуры "русского грузинской национальности", никто и не пикнул против передачи Крыма Вукраине. Интернационалистические холуи -, вот в кого превратили Русских после истребления Русской национальной элиты в ходе гражданской войны. Тем не менее, формально Русские Великой Руси не были поражены в правах перед прочими замечательными народами, которые в большинстве своём даже и не подумывали о каких то республиках, которые им сфабриковали ленин со Сталиным. А от Сталина кроме чарки водки в тосте за великий русский народ, удостоились ещё и номинации в гимне СССР. После 1991 году у Русских Великой Руси нет даже этого. Разумеется, нациестроительство в СССР было совершенно искусственным, необоснованным, подлым и враждебным в отношении Русских Великой Руси. Фактически это было новое "ордынское иго" против Русских, в котором Коренная Русь оказалась обложена данью в пользу замечательных народов, даже на далёкой Кубе. Русская страна была превращена в инкубатор для националистических республик.


Марина
24.04.2017 11:01
Русские должны быть внесены в Конституцию РФ в качестве государствообразующего народа. Часы на изучение русского языка должны быть увеличены вдвое. Нужен телеканал "Русский мир" и "Русская песня", поддержка русской культуры должна осуществляться на государственном уровне.
Виктор
24.04.2017 9:19
Аскеру.//Зачем коммунистам "Русская община", вдруг она будет защищать права русских//------------Зачем вы отсылаете в 1940-е г.? Вы там до сих пор пребываете? Для вас ком.партия 1940 -х. и современная КПРФ одно и тоже? Ну и ну. Читайте ниже программу КПРФ по русскому вопросу и не занимайтесь глупыми сравнениями.
Петр Петрович - Аскер
24.04.2017 0:34

После распада СССР по вине националистов погибло народу больше, чем в десяти сталинских "репрессиях".



Аскер
23.04.2017 21:12
Какая наивность - русская нация, "Русская община", а они коммунистам нужны были? Зачем коммунистам "Русская община", вдруг она будет защищать права русских? Те, кто попробовал создать такую общину, получили ярлык националиста и не просто отправились в железном ящике в путь по этапу, а были расстреляны в конце 40х годов по Ленинградскому делу.
Олег
22.04.2017 22:17
С сайта"Военное обозрение".  Коля; "Вот откуда это все идет читайте ниже. Руководитель аппарата правительства РФ С.Приходько. заблокировал проект закона о гражданстве для русских. Я этого мерзавца записываю в список предателей уничтожителей русского народа. Время прийдет - этот мерзавец ответит. Если вот такие мерзавцы не ответят, то нам русским труба будет. У катастрофы русского народа есть имена. Вот С. Приходько один из них. Нужно чтобы они знали, что о них люди "думают".
На № 2.3.3-11/24 от 13 января 2017 г.
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ
на проект федерального закона № 54735-7 "О внесении изменений в статьи 14 и 35 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации", внесенный депутатами Государственной Думы Я.Е.Ниловым, А.Н.Диденко,
А.Н.Шериным и С.В.Ивановым
В Правительстве Российской Федерации рассмотрен представленный проект федерального закона.
Законопроектом предлагается дополнить статью 14 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" новой частью второй2, предусматривающей возможность приобретения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий о непрерывном пятилетнем сроке проживания в Российской Федерации по виду на жительство, наличии законного источника средств к существованию и владении русским языком для иностранных граждан и лиц без гражданства, национальность хотя бы одного из родителей которых записана в акте о рождении указанного иностранного гражданина или лица без гражданства как русский.
Предлагаемое законопроектом изменение не согласуется с положением части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, согласно которому государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от его национальной принадлежности.
Создание дополнительных преференций при приеме в гражданство Российской Федерации для представителей русской национальности умаляет права и законные интересы представителей других коренных народов России и их потомков.
С учетом изложенного законопроект Правительством Российской Федерации не поддерживается.
Заместитель Председателя
Правительства Российской Федерации -
Руководитель Аппарата Правительства
Российской Федерации С.Приходько
Отображены комментарии с 1 по 10 из 56 найденных.

Эксклюзив
13.12.2017
Валентин Катасонов
Полемические заметки известного экономиста о деятельности Центробанка.
Фоторепортаж
13.12.2017
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее представлен один из самых ожидаемых выставочных проектов года.