Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

17 Мая 2012

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как современная туристическая мекка возвращается в средневековье: заметки очевидца.
16.05

История французского партизанского батальона была дописана в Москве через 66 лет после окончания Второй мировой.
15.05

Российские «юзеры» готовы выложить в сеть практически любые секретные сведения.
12.05

Предстоящая встреча G8 и намерения Запада в отношении России.
09.05

Тайные «акты канцлера» и суверенитет ФРГ.
02.05

Об опасных последствиях политкорректности и мультикультурализма.
02.05

«Катынское дело» вновь привлекло к себе внимание европейской и российской общественности.
23.04

20 лет назад мир впервые заговорил о глобальной экологической катастрофе.
19.04

Заметки после ток-шоу «НАТО в России. Склад или база».
18.04

Беседа с известным публицистом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры.
17.04

Следует ли России присоединяться к новому американскому проекту?
16.04

Беседа с генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив.
10.04

У России есть реальный шанс войти в новую сферу влияния в качестве мирового лидера.
04.04

Россия укрепляет позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
03.04

Прогнозы Евгения Примакова сбываются практически на сто процентов.
02.04


Россия и мир

Китайский укор

Почему в российских СМИ эта огромная, быстро растущая страна окружена «Великой стеной молчания»?
Николай Леонов
06.12.2011
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Без малого 35 лет проработал я в системе советской внешней разведки, и, помнится, редкий день у нас обходился у нас без обсуждения «китайской проблемы». И не только у нас, но и в ЦК КПСС, и в МИДе. Наиболее активные участники споров делились на две стороны, условно называвшие себя «ястребами» и «голубями».

Первые считали Китай весьма опасным соседом нашей страны, военное столкновение с которым исторически неотвратимо, а последствия конфликта непредсказуемы. Они ставили Китай в один ряд с таким противником Советского Союза, как США. Основные доказательства правоты своей позиции они находили в публиковавшихся тогда в Китае картах «территориальных претензий» к Советскому Союзу – кстати, официально Пекин нам никогда таких претензий не предъявлял. В 1969-м произошли кровавые события на острове Даманский, а вскоре, в 1972-м, в Пекине внезапно объявился шустрый государственный секретарь США Генри Киссинджер, и начался быстрый процесс нормализации американо-китайских отношений. «Ястребы» потирали руки: «Ага, мы оказались правы!». Они напористо атаковали наш тогдашний партийный Олимп, настаивая на резком увеличении советского военного присутствия на Дальнем Востоке, рекомендовали всячески препятствовать развитию Китая, укреплять отношения и связи со всеми его потенциальными противниками.

Но «голуби» не собирались сдаваться. Они упорно стояли на своем: дескать, Китай и наша страна - это два геополитических колосса, которые смотрят в разные стороны и прижаты друг к другу спинами.

Мы смотрим в сторону Европы, а Дальний Восток - наши национальные задворки. Пекин же, наоборот, повернут в сторону азиатско-тихоокеанского простора, где в окрестных странах проживают многомиллионные колонии китайцев, где нравы и обычаи населения ему близки и понятны. «Голуби» утверждали, что сами китайцы в далекие времена построили Великую стену в качестве своей северной государственной границы, за которой простирались дикие холодные степи, откуда время от времени приходили агрессивные орды кочевников. Жесткие словесные перепалки с Москвой «голуби» объясняли потребностями внутриполитической борьбы в китайском руководстве, а сближение с США - прагматическими соображениями.

За годы, прошедшие с тех пор, в мире произошли радикальные перемены, причем в первую очередь они коснулись наших двух стран. Тогдашний СССР рассыпался на пятнадцать независимых государств. Россия - один из его обломков – де-факто выпала из числа крупных промышленно развитых стран мира с ее скромной долей в 1,5 процента в мировом ВВП. Китай же, наоборот, стремительно ворвался в число лидеров мирового экономического развития. Его экономика уже сейчас дает более 10 процентов мирового ВВП и продолжает расти ошеломляющими мир темпами, в среднем на 7-8 процентов ежегодно.

Когда в 2009-м КНР отмечала свое 60-летие, мир испытал чувствительный шок от продемонстрированной на площади Тяньаньмынь организованной мощи азиатского колосса. Успехи в освоении космоса, высокие темпы модернизации страны, настойчивое завоевание мировых рынков и, наконец, феноменальные спортивные достижения китайцев говорят о том, что мы имеем дело с подлинным «социально-экономическим чудом». В период моего депутатского мандата, с 2003-го по 2007-й, мне довелось дважды посетить КНР в составе делегаций Государственной Думы, я имел возможность присутствовать при беседах Бориса Грызлова со всеми руководителями КНР. Удалось посетить некоторые внутренние районы страны. Накопившиеся впечатления только усилили чувства уважения к необычайному эксперименту, начатому Дэн Сяопином в 70-е и приведшему к столь впечатляющим результатам.

Отношение мира к Китаю незаметно, но очень быстро изменилось на 180 градусов. Всего лишь пару десятков лет назад, в 1989-м, чванливые европейцы, старающиеся обучать всех азам демократии и цивилизации, метали громы и молнии в адрес Китая, применившего силу и оружие на площади Тяньаньмынь.

Сейчас европейцы заглядывают в глаза Пекину, как бы умоляя его купить их обесценившиеся государственные бумаги, помочь им выбраться из финансовой ямы, размытой вольными рыночными селевыми потоками.

Китай давным-давно принят во Всемирную торговую организацию, а Европейский Союз является основным торговым партнером Поднебесной в мире.

Какой грозный рык раздавался из Вашингтона в начале XXI века, когда китайские истребители силой посадили на своей территории зарвавшийся американский разведывательный самолет. Китайцы и ухом не повели. Они распотрошили всю шпионскую начинку, вернули хозяевам пустую скорлупу, продержали для острастки экипаж несколько месяцев в тюрьме. Сколько ни клялись в США, что будут продолжать практику полетов, но стали обходить Китай далеко стороной. Барак Обама впервые решил больше не принимать далай-ламу во время его приездов в США, чтобы не раздражать КНР. Высокомерные англичане спокойно, без истерики, отдали китайцам Гонконг. Так же спокойно в свое время воссоединится с Китаем и Тайвань. Торопиться ведь некуда, это не проблема завтрашних или послезавтрашних выборов, а национальный вопрос, решение которого требует последовательности, упорства и настойчивости.

Бросается в глаза одно обстоятельство: в России мало пишут и говорят о процессах, протекающих в Китае. Почему в российских средствах массовой информации эта огромная, быстро растущая страна окружена «Великой стеной молчания»? Так, проскочат короткие поверхностные материальчики по случаю годовщины или по поводу визитов на высшем уровне, и опять болотная ряска молчания затягивает открывшееся на короткое время окно. Знают россияне, что Китай хорошо развивается, потому что на наших базарах много товаров из Поднебесной, но мало кто представляет себе характер и масштабность китайского экономического чуда.

Совсем путаются люди, когда их спрашивают о характере китайского политического строя: то ли капитализм, то ли социализм, то ли какая-то особая мутация.

Зато все наслышаны, что китайцы правдами и неправдами проникают на наш Дальний Восток и Сибирь, захватывают там экономические позиции и вот-вот отхватят все Зауралье. Я слышал правдивые рассказы о том, как одна предприимчивая особа в Амурской области умудрилась за один только год 82 раза выйти замуж за китайцев и столько же раз развестись. Да, ей нужны деньги, а ее «мужьям» бумаги для оформления вида на жительство. Мы теперь знаем больше об амурных похождениях Сильвио Берлускони, о молодом отце Николя Саркози, чем о великом Китае...

Теперь я не слышу тех отголосков споров «голубей» и «ястребов», в ходе которых велись поиски ответа на вопрос: «А как нам себя вести в китайских делах?». Жизнь сама решила многие вопросы, волновавшие нас. Тогда наша государственная граница была вся, как говорится, «вилами на воде писана». Сегодня усилиями двух правительств она не только оформлена государственными договорами, но и демаркирована на местности. Постоянно растет наша торговля, улучшаются гуманитарные контакты. Мы вместе с китайцами входим в Шанхайскую организацию сотрудничества, которую кое-кто на Западе называют «азиатским НАТО». Все страхи прежних «ястребов» отпали. Когда на высоком уровне возникает вопрос о соседских мигрантах, то представители китайских властей обычно спокойно отвечают: «У нас нет государственной политики поощрения незаконной миграции наших граждан на территорию России, но мы не можем насильственно препятствовать свободе передвижения наших граждан. У вас имеется полное право регулировать миграционные потоки в Россию в соответствии с вашими национальными интересами. Мы с пониманием относимся и к высылке наших граждан из России, если они нарушили российские законы и нормы поведения. Так что этот вопрос целиком зависит от ваших властей!».

Весь политический бомонд России, ее так называемая «элита», на мой взгляд, сгорают от стыда и зависти при одном упоминании Китая.

Ведь обе наши страны были коммунистическими, примерно в одно и то же время начали искать пути выхода из четко обозначившегося тупика, столкнулись со сходными ситуациями, когда оппозиция вышла на улицы с открытыми претензиями на власть. М. Горбачев в дни трагических событий на площади Тяньаньмынь в 1989-м находился с официальным визитом в Китае и пытался давать советы, как им поступить в духе его учения о «новом мышлении». Но в Пекине на него смотрели, как на надоедливую муху и постарались как можно быстрее отправить его обратно в СССР. Еще раньше китайцы также брезгливо отнеслись к рискованной авантюре Никиты Хрущева, который, не думая о последствиях, развенчивал покойного И. Сталина, чтобы утопить своих живых политических противников в лице В. Молотова, Г. Маленкова и Л. Кагановича.

То, что сделали китайцы за последние четверть века, выдвигает их в число выдающихся теоретиков и практиков социальной трансформации. Если бы не живучие стереотипы и антикоммунистические предрассудки, то Дэн Сяопину давно следовало бы присудить Нобелевскую премию по экономике за его вклад в реформу отсталой сельскохозяйственной страны и превращение ее в динамично развивающуюся державу. В 60-70-е годы прошлого века политологи на Западе долго и усердно разрабатывали теорию так называемой конвергенции, то есть формирования такого общества, в котором сочетались бы положительные черты как социализма, так и капитализма. Тогда оба этих уклада считались прочными и перспективными. Сейчас подавляющее большинство пишущей и вещающей братии стараются убедить читателей и слушателей в том, что социализм почил в бозе окончательно и бесповоротно. Им лень подумать, а не воплотил ли Китай на практике эту самую конвергенцию, почему, собственно, и поражает своими успехами в социальном и экономическом строительстве?

Китайцы совершили некое чудо - наподобие изобретения пороха. Кстати, они пользовались порохом в основном для мирных, увеселительных целей, составной частью орудия убийства порох стал только когда секрет его изготовления стал известен европейцам.

Они сумели соединить план и рынок воедино, опрокинув тем самым шаблоны, исповедовавшиеся как твердокаменными марксистами, так и столь же меднолобыми либералами.

На самом ответственном этапе своего исторического развития китайцы сумели найти оптимальный вариант гармонизации интересов личности с интересами всего общества, что позволило им избежать сколь-нибудь опасных социальных конфликтов на сложном пути экономических преобразований.

Китайские руководители ведут реформаторскую работу в стране с полуторамиллиардным населением, используя сильное государство и единую политическую партию в качестве интеллектуального и организационного центра. Государство и партия берут на себя всю ответственность за успех или неудачу своей политики. Китайцам удалось открыть секрет бесконфликтной смены поколений государственных и партийных руководителей всех уровней.

Поражает бережное, прямо-таки трепетное отношение китайцев к своей истории. Они не охаивают ни одного ее периода, находя в каждом из них полезные уроки.

Дэн Сяопин, дважды репрессированный в годы «культурной революции», никогда не использовал свой горький опыт в целях политической спекуляции.

Успех китайских реформ в огромной степени объясняется тем, что правительство сумело ясно и понятно донести до сознания людей основные цели и задачи преобразований, смысл которых с самого начала носил глубоко гуманистический характер. Первый этап был определен кратко и понятно: «Накормить и обогреть людей». Все силы были брошены на увеличение производства продуктов питания, одежды и обуви. После голода и разрухи, оставшихся в наследство от периода «Великого скачка», люди воспрянули духом, поверили своим руководителям и взялись за дело с истинно китайским трудолюбием. К началу 90-х годов прошлого столетия задачи первого этапа реформ были решены. Китай сейчас производит более 400 килограммов зерновых на душу населения, производство и вылов рыбы достигают почти 50 миллионов тонн. Страна обеспечивает себя овощами и фруктами.

Новый этап реформ ориентирован на построение «общества среднего достатка» для подавляющего большинства населения страны. Под этим выражением подразумевается способность китайской семьи покупать модную одежду, приобретать бытовую технику - стиральные машины, персональные компьютеры, телевизоры. Если сейчас средний уровень душевого дохода в КНР составляет порядка 1,3 тысячи долларов, то задача ставится довести этот показатель до 3 тысяч долларов. Этими индикаторами не исчерпывается социальная ориентированность китайских реформ. Социологи разработали целую таблицу из 36 показателей, характеризующих улучшение качества жизни рядового человека в КНР. В нее включается не только стоимость потребительской корзины, но и прирост жилой площади, увеличение потребления электроэнергии, улучшение экологических условий.

Средний китаец знает, что ждет его впереди - если он будет честно и добросовестно трудиться. Государство в Китае не отказалось полностью от своих патерналистских функций, за что население платит ему доверием.

В стране сложилась особая атмосфера взаимной лояльности между государством и населением.

Даже начинающий политолог скажет: в современном мире количество и качество населения является важнейшим критерием для определения, какую нишу займет то или иное государство в мировом сообществе. Избыток населения может оказаться столь же губительным, как и его растущий дефицит. Китайцы придерживаются принципа «Одна семья - один ребенок». За рождение второго ребенка полагается штраф в размере 5 тысяч долларов. Расчет делается на то, чтобы к 2015-му население КНР составило не более 1 миллиарда 400 миллионов человек, но его качество должно существенно улучшиться. На образование планируется выделять не менее 4 процентов ВВП, что приведет к росту уровня общей и профессиональной подготовки китайских граждан.

Страна, некогда являвшаяся центром мирового производства и потребления опиума, практически изжила свои смертельно опасные привычки.

Молодежь заражается тягой к здоровому образу жизни, чему способствует государство, субсидируя и поощряя развитие спорта и, соответственно, направляя содержание информационной политики в средствах массовой информации. Употребление алкоголя в Китае никогда не носило характера эпидемии, но население страны является одним из самых курящих в мире. Четверть всего мирового производства сигарет - это около 1 триллиона 700 миллиардов штук - потребляется в Китае. Государство решительно вмешалось в эту ситуацию. Мало того, что производители и распространители табачных изделий обязаны теперь от 30 до 50 процентов площади пачки сигарет покрывать предупреждениями о вреде курения, главное - запрещена реклама табачных изделий.

Приводить данные об экономических успехах Китая - что сыпать соль на свои собственные раны. Но делать это надо, чтобы подчеркнуть какой огромный потенциал имеет трудолюбивый народ, которым руководят достойные уважения творческие люди. Не очень многим известно в России, что китайцы поставили задачу учетверить свой ВВП за период с 2000-го по 2020-й - при всех сложностях, связанных с ограниченностью сырьевой базы. Ставка была разумно сделана на производство трудоемкой, высокотехнологичной продукции. К началу текущего века Китай стал мировым лидером в производстве телевизоров, стиральных машин, фотоаппаратов, персональных компьютеров. Сейчас 85 процентов китайского экспорта составляет продукция электронной промышленности, машиностроения и легкой промышленности. Китай буквально задавил своих конкурентов дешевизной при среднем качестве своей продукции. Сейчас положительное сальдо торгового баланса только с США составляет для КНР сумму, значительно превышающую 100 миллиардов долларов в год. Обувная и пошивочная промышленности Америки практически исчезли, не выдержав конкуренции с китайским импортом.

По-моему, это является блестящим образцом использования международных инструментов - в данном случае, Всемирной торговой организации - в своих национальных интересах.

Любой, не лишенный здравого смысла человек, сделает вывод, что вряд ли стоит рассчитывать на серьезные разногласия между США и КНР. Китайцы будут бережно относиться к курочке, которая несет «золотые яйца».

Бережливость и рачительность китайцев общеизвестны. Эти качества воспитываются семьей, традициями, средствами массовой информации, властью. Банковская система в Китае является, в основном, государственной, причем государство гарантирует сохранность личных вкладов граждан, в результате чего сбережения частных лиц стали одним из главных источников финансирования экономических программ развития. Во всех финансовых вопросах именно доверие является основой стабильности и процветания. Китаю верят и свои, и чужие. Капиталы текут в КНР постоянным, непересыхающим ручьем. В это же самое время наше министерство экономического развития прогнозирует в 2011-м чистый отток капитала из России в размере 80 миллиардов долларов. Печально, что этот показатель стабилен на протяжении последних пяти лет.

Поражаешься, когда узнаешь, что в процветающем Китае сейчас имеется всего около 25 миллионов автомашин, в то время как Россия хвастается тем, что вышла на первое место по числу купленных за рубежом дорогостоящих автомашин престижных марок. Да и самих автомашин у нас значительно больше 30 миллионов – при нашем-то населении. Совершенно очевидно, что наш менталитет российские средства массовой информации ориентируют в основном не на производство, а на потребление.

До 2050-го планируется поступательное наращивание ВВП от 8 процентов в первое десятилетие нынешнего века до 4-5 процентов в 2040-2050 годах, после чего Китай по уровню ВВП на душу населения сравняется с ведущими странами планеты и превратится из региональной державы в сверхдержаву мира. Для этого надо, в первую очередь, обеспечить энергетическую базу для столь амбициозных проектов: КНР по всему миру ищет возможность получения нефти, являясь сегодня третьим в мире ее импортером после США и Японии. Сейчас китайцы активно осваивают казахстанскую нефть, поскольку построен прямой нефтепровод мощностью в 30 миллионов тонн в год, нефть ищут в Анголе, в латиноамериканских странах. Кто ищет, как поется в песне, тот всегда найдет…

Китайцы не рефлексируют по поводу опасности получения электроэнергии на атомных электростанциях, они приняли решение в первые двадцать лет нынешнего века увеличить их мощность в 7-10 раз. Пекин намерен построить 50 блоков АЭС мощностью в 1000 мегаватт каждый. Россия получила подряд на строительство одной из таких электростанций на берегу Желтого моря в районе Ланьюньган, и старательно пытается укладываться в жесткие рамки технологических требований и временные параметры.

С истинно китайским размахом в стране принялись за развитие гидроэнергетики. В верховьях реки Янцзы затеяли самую крупную в истории страны - после возведения Великой китайской стены - стройку. Речь идет о создании гигантского гидроузла под названием «Три ущелья» стоимостью в 25 миллиардов долларов. Плотина поднимет уровень воды на 175 метров, а общая мощность гидроузла составит более 18 миллионов киловатт. Строительство еще не завершено полностью, но первые турбины уже дают электроэнергию, «Три ущелья» станут самой крупной гидроэлектростанцией мира. В середине девяностых годов, когда проводился международный тендер на участие иностранных инвесторов в этом проекте, Россия находилась в состоянии апокалипсического развала и оказалась неспособной получить свой «кусочек места под солнцем». Мы, совсем недавно бесспорные лидеры гидростроительства, теперь только провожаем глазами процессы рождения новых мировых светил в этой области.

Относительно недавно китайцы покупали у нас большое количество оружия и сопутствующих товаров, но теперь производят почти все сами и даже становятся нашими конкурентами на рынках третьих стран.

Так происходит, например, с истребителем-штурмовиком Су-27, на производство которого КНР купила у нас лицензию, а теперь предлагает свой вариант самолета покупателям в «третьем мире». В области гражданской авиации китайцы приняли, судя по всему, стратегическое решение: ориентироваться на американскую технику до тех времен, когда Китай сам сможет производить нужную ему авиацию. Сейчас подавляющее большинство летательных аппаратов, обслуживающих внутренние и международные линии КНР, куплены у фирмы «Боинг». Руководители гражданской авиации считают, что для удовлетворения полностью потребностей КНР им понадобится около 2,5 тысяч воздушных судов, на приобретение которых могут понадобиться около 200 миллиардов долларов. Это крупная сумма, но с учетом огромного положительного сальдо в торговле с США Китай может себе позволить эту покупку.

Годы идут, а в отношениях между Китаем и Россией радикальных изменений не происходит. Идет количественное наращивание по традиционным направлениям, много говорится высоких слов о «стратегическом партнерстве», но нет масштабных проектов, достойных потенциалов обеих стран. Создается впечатление, что прежние «голуби» и «ястребы» превратились в единого мутанта, который так не решил, как же надо относиться к нашему великому азиатскому соседу: как к потенциальному противнику или как к доброжелательному соседу. Почти десять лет тому прочитал одно из высказываний помощника президента по внешней политике Сергея Приходько по китайскому вопросу. Вот что он сказал: «Поспешных решений здесь быть не должно - ведь данное направление взаимодействия имеет стратегическое значение, носит долгосрочный характер и требует многомиллиардных капиталовложений. Нужно без эмоций продолжать поиск выверенного баланса интересов».

Вот мы и продолжаем искать «выверенный баланс интересов», а годы проходят, и «караван идет». Бог с ними, с государственными мужьями, осторожность в мыслях и словах - это часть их профессии, но и обычные ученые-синологи, свободные от чиновничьих пут и вериг, тоже бродят ощупью в потемках.

Когда-то среди ученых бытовало мнение, что китайский эксперимент лопнет из-за неизбежных противоречий между экономическим плюрализмом и политическим монополизмом компартии. Но практика показывает, что эти две силы, видимо, давно нашли свой modus vivendi.

Часть синологов прогнозировала возникновение разногласий в руководстве КНР, говорили о неизбежности политического кризиса, но аргументация этих утверждений была всегда жиденькой и неубедительной. На Западе тоже не бывает нехватки в мрачных предсказаниях, касающихся судьбы КНР. Но опять-таки, фундамент таких прорицательств крайне слаб.

Что же делать нам, «простым гражданам» России? Прежде всего, перестать делать вид, что Китая не существует. Прятать голову в песок - не лучший вариант реакции на сложные ситуации. Надо, напротив, усилить изучение Китая, исключив всякую предвзятость в сборе информации, ее интерпретации. Помните знаменитую фразу Дэн Сяопина: «Неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей»?

Автор в те далекие годы принадлежал к «голубям», и сейчас считает: не стоит преувеличивать военную угрозу Пекина. Спекулировать на военной опасности со стороны Китая - это преступление против России.

Мы сожрали сами себя в безумной гонке вооружений, а мудрые китайцы спокойно жили и живут под сенью доктрины «разумной достаточности». Их скромных ядерных арсеналов хватает, чтобы гарантировать неприкосновенность КНР, а мы мучаемся с армадами ненужных, списанных ядерных подводных лодок, не знаем, что делать с исчерпавшими ресурс тяжелыми МБР, печально смотрим на авиационный антиквариат…

Время поиска модели добрососедского сожительства с великой китайской цивилизацией давно подошло. Два вопроса. Если не сейчас, то когда? Если не мы, то кто будет этим заниматься?

Специально для Столетия


Материалы по теме:


Комментарии


Павел (Владивосток)
06.12.2011 13:34

Статья очень важная. Я также разделяю мнение автора о том, что от Китая не исходит военной угрозы, но при одном условии, если мы ее сами по глупости не спровацируем. Нам необходимы всесторонние контакты. У Китая многому нужно учиться. Мне приходится каждое утро проходить мимо китайских лавок, спеша на работу. Несмотря на мороз и ветер, я слышу их музыку, пение и радостно-оживленные лица. Это вызывает у меня удивление и восхищение.  

Акумов
06.12.2011 14:57

Николай Леонов:

// Почему в российских СМИ эта огромная, быстро растущая страна окружена «Великой стеной молчания»? //
Потому что СМИ обслуживают нынешний колониальный режим, созданный 5-ой колонной, при котором из страны вывезено более 3-х триллионов долларов и грабёж продолжается.
Николай Леонов:
//Весь политический бомонд России, ее так называемая «элита», на мой взгляд, сгорают от стыда и зависти при одном упоминании Китая.//
Тут Николай Сергеевич явно перегнул, поскольку такая химера, как совесть, им не знакома от рождения. Ладно хоть слово элита взял в кавычки.

Андрей
06.12.2011 16:40

Все верно.Нам давно пора уяснить,что китайскую стену строили от нас,а мы сейчас своими "действиями"только достраиваем ее.Нужно искать экономических партнеров,а не гнаться за идеей "великой страны".Наша страна всегда была и будет великой,но нужно сперва сделать так,чтобы людям было хорошо жить,а не заставлять их стыдиться своей страны.Хоть бы принесли извинения за клевету на Сталина,а то смотреть на них стыдно.

Игорь И
06.12.2011 17:20

Полезная и обстоятельная статья. Как ник крути, как ни обидно, но факт - сильно отстали от Китая, а что о других говорить. Ну что ж, Михаил Сергеич и сейчас питает теплые чувства к Лондонскому ЦК, все инструкции которого он свято соблюдал. За что респект ему и уважение - даже 80 лет торжественно в Лондоне отметили. Типа вот смотрите, кто будет так себя вести прилежно, того тоже будем приглашать к нам в гости, дадим подзаработать на рекламе, ну и вообще "его не бросим, потому что он хороший..."

Сергей
06.12.2011 20:45

Хорошая статья.Есть по смыслу текста некоторые "НО"...В Китае не всё так "розово" (имею в виду относительное будущее) 1.Мао рассорился с Хрущёвым именно из-за ревизионистской позиции второго и в политике и в экономике. (догоняющий никогда не будет первым).Дэн Сяо Пин,на мой взгляд,сделал принципиальную ошибку -он связал экономическое развитие Китая с помощью Американского спроса.Именно поэтому Киссинджер там и шустрил-амерам удалось подсадить Китай "на иглу спроса США и Европы.Сейчас капитализм пришёл к своему логическому завершению.Мы имеем канун глобального системного кризиса.Для Китая самый главный вопрос:сможет-ли он развить до необходимого для самостоятельной экономической жизни внутренний спрос? Я-сомневаюсь в этом. МАО был умным человеком.И он очень уважал Сталина. Дэн Сяо Пин отступил от учения МАО.

бух
06.12.2011 20:57

Китай воочию доказал,что реализуемая им система Гумманизма(когда-то процветавшая в СССР) На сто Голов эффективней,гумманней насаждаемой ю-эс-эсов-цами и евр-коммисариками ситемы сатан-тиранизма.

капитон
06.12.2011 21:56

Разница между РФ и Китаем в том,что деятельность нашей "элиты" направлена на разграбление страны и преклонение перед работодателями из-за бугра. Ни о каких национальных интересах речь не идет.А в Китае - вся элита работает на свою страну. Примеров - масса. И главный - Китай везде практически первый на сегодняшний день. Эта страна, действительно, как кость в горле у нашего руководства. Вот куда надо ездить за соглашениями, инвестициями, опытом, в том числе и в борьбе с коррупцией. Они плевали на тявканье из-за океана по поводу своих действий против преступников, где бы они ни находились - на заводе или в министерствах. Конечно, публичными казнями коррупцию не истребить, но все-равно результат-то есть. Китайцы однозначно вызывают уважение и своей мудростью и работоспособностью.

фаворский
06.12.2011 23:15

Не зря называют они себя "жителями поднебесной", а всех остальных не иначе,как "черти заморские". А мы ведь с
Китаем просто поменялись ролями. Если стремительно развивающаяся Россия 19-20-х веков могла себе позволить арендовать часть Манчжурии, порты Порт-Артур и Дальний, т.к.русские государи вполне отчетливо представляли себе все преимущества выхода к Тихому океану и сумели соорудить длиннейший в мире Великий Сибирский путь от Санкт-Петербурга до Владивостока то сейчас как раз русские просторы активно осваиваются китайцами. А от брака русской женщины с китайцем рождается все же китаец,насколько пассионарна эта нация. Русские в отличие от англичан не называли китайцев желтыми обезьянами и не завозили туда кораблями опиум. Сейчас он уже к нам завозится через зияющую средне-азиатскую дыру тоннами. У нас в стране миллионы наркоманов. А у китайцев за распространение желтой смерти- смертная казнь,также как и за взятки. У нас китайским опытом интересуются,пожалуй, только коммунисты, а Зюганов ездит в Ктай регулярно. И если лет 20 назад большинство населения ещё ездили там на осликах и велосипедах, то ныне многие могут позволить себе новейшие модели авто. В общественных дебатах наши деятели от правящих либеральных партий, действительно, воротят нос от обсуждения феномена восточного соседа. А зачем? Им ведь и без того живется сыто и вольготно , а тут надо какие-то реформы проводить, ведь на их век нефти,газа и леса вполне хватит, а дальше вообще хоть потоп. Главный их аргумент, мол-де в Китае отсутствует пенсия как таковая. Лукавят,однако,социальная защита жителей поднебесной находится все-же на социалистическом уровне. А что может себе позволить наш пенсионер на свою пенсию за вычетом коммунальных? Я вот в Питере могу позволить себе только китайский ресторанчик,где стоимость ужина со всеми чудными разносолами составляет цену одного блюда в ресторане европейском. Там же угостят тебя прекрасным харбинским пивом и расскажут,что все пивоварни там основали в свое время русские заводчики. Спасибо братьям-китайцам, что накормят и напоят тебя там в окружении национального интерьера. Чего не скажешь о ресторанах  русской кухни, где цены просто зашкаливают. Прав был мудрый Мао, сравнивавший Союз и Штаты с тиграми дерущимися в долине, а Китай с мудрой обезьяной, наблюдающей за схваткой с высокой сосны. Китайская обезьяна, в итоге, давно слезла с той сосны и очень уверенно смотрит в 21- век.

ДДТ
06.12.2011 23:16

По поводу оружия. На производство истребителя-штурмовика СУ-27 Китай, может, и купил лицензию. Но есть много примеров, когда Китай покупал сначала небольшие "пробные" партии, обещая совершать более крупные сделки. А потом отказывался. Почему ? Пробные партии российского вооружения в Китае "драконили", подобно американскому самолёту-разведчику, а потом создавали "якобы своё оружие", основанное на российских технологиях.
По-хорошему, России вообще не надо торговать вооружениями с Китаем. Но у нас такая власть, что в советчиках не нуждается.

Что касается заселения территории Сибири гражданами КНР. Автор статьи ушёл от прямого ответа на этот вопрос, который сам же себе и задал. А мне всё равно как будет захвачена Сибирь - путём военного вмешательства, или "тихой сапой". Когда в Сибири будут миллионы китайцев, то пусть автор статьи попробует их оттуда "вытурить", а я повеселюсь.

И вообще, сама статья написана в несколько хвалебном духе, и на самом деле в Китае далеко не так всё хорошо, как это представлено в статье. И население там далеко не "жирует", как это можно было бы себе представить.

гость
06.12.2011 23:35

все хвалят Китай, но при этом забывают, что им дали развиться до того уровня, который он имеет сейчас. В своё время запад предложил Китаю инвестиции и технологии, а Китай - дешевую рабочую силу. Из двух зол запад выбрал меньшую: Китай, только потому, что китайцы не имеют миссионерского мышления

Maxhell
07.12.2011 0:10

Спасибо за статью. Есть пару моментов которые хочу добавить от себя.
Откуда данные что сейчас там средняя зарплата 1200 USD? Я работаю с китайцами и периодически бываю в богатом индустриальном городе Шеньжень (рядом с Гонг-Конгом) и мне говорили об уровне зарплат в $500-$600. При этом на фабриках у них привлекаются по максимуму люди с беднейшего севера за зарплату $250. Зарплаты там медленно растут и Тайваньцы уже начали выносить часть производства назад к себе, а Китай строит новую индустриальные зону внустри страны, т.к. старая уже не столь привлекательна для инвестиций. При зарплатах в $3000 всё производство будет выгоднее разместить в России и поэтому этого никогда не случится. Скорее доллар накроется.
Так же хочу добавить, что у них сейчас слишком большой разрыв между бедными регионами и богатыми мегаполисами. Этот разрыв на порядок больше чем у нас, и это является для них сейчас большой проблемой.
И они в любом случае грамотно поступают, что строят заводы, накапливают технологии, стоят инфраструктуру (дороги, железные дороги, аэропорты). Это в любом случае в будущем обеспечит им экономический рост.

горб
07.12.2011 2:38

Как я понимаею собрались тут однипоклонники Великого Китая спору нет достигла эта страна страна своего величия за рекордно короткоевремястигла фактически без чьей-то помощи превратившись в сверхдержавуо преклоняться перед ней ерить в её миролюбие-простите но я не верю в политический альтруизм.Восхищаясь их достижениями,мы не должны забывать и об опасности исходящей от не на шутку разыгравшигося восточного соседа.А она не так уж и мала,мы как-то по привычке видим опасность на западе,но на западе люди трезвомыслящие ,уж они-то хорошо понимают,что уже фактически не могут соперничать с Поднебесной,там ищут механизм сдержек и противоходов,хорошо при этом понимая,что пока и в ближайшем будущем найти такие механизмы не удастся.Единственное ,что они могут сделать -переключить Китай на соперничество с Россией,ак уже было в 70-е,когда США вдруг начали заигрывать с Мао.Китай использовали для борьбы против СССР когда китайцы помогали душманам в АФГАНЕСТАНЕ,китайцы участвовали в плане свежения Альенде в Чили,практически все 70-е гибли наши пограничники.Сейчас Китай ведь тоже ведёт не очень честную игру,но я этому не удивыляюсь - не бывает абсолютно чистой дипломатии,не бывает безкорыстной геополитики.Поэтому восторгаясь Китаем,не следует забывать и об опастности исходящей от великого соседа,а она ой как велика.А то почитать некоторые комментарии- Россия должна проситься войти в эту страну на правах вассалов.Опомнитесь,зависимость от Китая ничуть не лучше зависимости от запада.С отрудничать с ними надо,но нельзя с ними заигрывать,нельзя забывать,что китайский тигр-зверь опасный.

Akskl
07.12.2011 4:23

Доход 100 долларов в месяц на человека? И это "достижение"?!

Evil Archer
07.12.2011 5:50

Благодаря Китаю, я уверен, что у человечества будет достойное будущее. Капитализм вымрет, т.к. это противоестественная форма существования любого сообщества.

serchel
07.12.2011 10:34

Китай - живой укор перестройщикам. Китай остался на тех же социалистических позициях и скакнул вперед. А наши перестроились назад в капитализм, там и остались. А нужно было чуть чуть доработать гос машину, не сходя с прежних рельсов. Еще Ленин на заре советской власти подлаживал с помощью НЭПа.
Чтобы сотрудничать с китаем, ему нужно что то предложить, что его интересует. Кроме нефти и газа предложить нам нечего, так как все остальное планомерено разрушаем. В остальных сферах мы от него уже отстаем. Так что можем только менять нефть и газ на китайский ширпотреб.
А может не нужно ставить глобальных невыполнимых задач, начать с малого и попытаться завоевать свой внутренний рынок и обеспечить себя в первую очередь своими товарами? В первую очередь прекратить разрушать систему образования. Потому как это скажется через поколение на детях и внуках. И когда хватимся, опять придется учителей из европы а то и из китая выписывать, а будут ли на это средства?
А вообще китайский язык надо учить.  

andre
07.12.2011 11:28

Николай Леонов, а до выборов нельзя было это написать?

лесник
07.12.2011 13:36

   Товарищ генерал, как всегда, прав, убедителен, а главное, очень полезен. Очень ценные практические выводы напрашиваются после достоверного изложения.
   Сергей вопрошает - найдёт ли Китай достаточный внутренний спрос для продолжения успешного развития, после очевидного будущего обрушения американского спроса.
   Да проблема для Китая, и не только, есть.
   Оптимальное решение - замещение американского спроса. Никто, кроме России на эту роль не потянет. Но России обновлённой, очищенной от мерзости компрадорской нечисти.
   Надо помочь дружественному Китаю.

миша
07.12.2011 15:00

Китай пошлет войска в Казахстан, если режим Назарбаева рухнет в результате масовых протестов (даные опозиции). Это и вторжением не назовешь настоящая миротворческая операция по известному сценарию. Так что в Сибири китайские военые могут появится только по приглашению дейсвующей власти.

ворчун
07.12.2011 18:29

не договаривает генерал одной важной вещи : при нынешнем развитии  а вернее деградации РОссии нам настала пора выбирать  кому сдаваться : англосаксам или китайцам?

Людмила
08.12.2011 18:09

Отношения между Китаем и РФ нельзя рассматривать как двусторонние только. Развитие межгосударственных отношений происходит в формате США-Китай-РФ-ЕС.
И с добрососедством не стоило бы перебарщивать. Вспомним мелочь, как подарили соседу корабль для аттракциона, а сосед достроил его в военный крейсер. Политика Китая агрессивна.

Комментарии 1 - 20 из 37
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Сергей Михеев: «К большой политике наша оппозиция непригодна»

Беседа с известным публицистом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры.

Помним!

Много лет фотограф Павел Кривцов снимает ветеранов Великой Отечественной

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества

Научное Общество Кавказоведов
Всемирный Русский Народный Собор
Интернет-магазин «Политкнига»
Культурно-просветительский и литературно-художественный журнал "РОДНАЯ ЛАДОГА"
Литературная газета
Радиостанция "Говорит Москва"
Практический журнал для учителя и администрации школы
Политком.RU
Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'


Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.


Информационное агентство СТОЛЕТИЕ
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации ИА № ФС77-23029 от 21 сентября 2005 года.

Адрес: Москва ул. Трубная 21/11,
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Лучшие публикации | Карта сайта | Наталия Нарочницкая
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100