Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 октября 2020
Кебаб по-лондонски

Кебаб по-лондонски

Британские СМИ продолжают запугивать человечество «имперскими планами Москвы»
Савелий Носков
18.10.2010
Кебаб по-лондонски

Поразительная закономерность: чем спокойнее обстановка на просторах бывшего СССР, тем упорнее западные СМИ заводят шарманку о тайных планах Кремля подчинить себе «братьев меньших».

Британская «The Times», явно огорченная положительными изменениями в отношениях Москвы и Киева, на днях подбросила очередную «дохлую кошку» на российско-украинскую границу.

Относя к «достижениям Кремля» избрание Януковича президентом Украины, обозреватель влиятельной газеты Ричард Бистон попытался незалежную попугать: Украине грозит поглощение! Россия отводит на это десять лет!

«Чтобы понять амбиции России по поводу территории бывшего Советского Союза, - пишет таймсовский автор, - стоит вспомнить недвусмысленное заявление, сделанное Владимиром Путиным пять лет назад. В своем выступлении перед нацией г-н Путин, заседавший тогда в Кремле, заявил своим соотечественникам, что развал советской империи стал «величайшей геополитической катастрофой века».

Это заявление, по мнению Бистона, значит только одно: Москва наступает, а Запад терпит фиаско одно за другим.

Бистон столь живо изображает свой испуг от «поражения, нанесенного прозападным политическим силам, пришедшим к власти в результате оранжевой революции шесть лет назад», настолько удручен перспективой нормализации отношений между двумя славянскими странами, что становится ясным, до какой степени перспектива российско-украинского сближения напугала определенные круги в Лондоне.

Да и как бедным бриттам не испугаться, когда к этой печали, по мнению г-н Бистона, прибавилась еще одна: «Грузия, любимица Запада, по-прежнему находится под руководством президента Саакашвили, но после войны с Россией два года назад, когда его поддерживала администрация Буша и даже Дэвид Кэмерон, сегодня он более изолирован и потерял свое влияние».

Но и это еще не все. Российское влияние, кручинится обозреватель «The Times», ощущается даже в прибалтийских государствах, «которые, казалось, безвозвратно порвали с Москвой два десятилетия назад: в ходе парламентских выборов, прошедших в Латвии, пророссийская партия «Центр Согласия», выступавшая на платформе разочарования в Европейском Союзе, пришла к финишу второй».

Вот такие горькие для г-на Бистона сотоварищи вещи происходят вокруг России в последнее время. Но британский обозреватель сумел, похоже, «разобраться» в природе этих вещей. «Восстановить влияние России во многих из 15 республик, составлявших Советский Союз, - уверяет Бистон, - удалось с помощью убеждений, запугиваний, насилия, сделок, денег и старомодной дипломатии». Впрочем, одними «кознями Путина» дело не ограничивается.

На самом деле, по мнению автора «The Times», Запад, страдающий от влияния глобального экономического спада и отвлекаемый Афганистаном, сам ответственен за возрождение России не менее, чем собственные амбиции Кремля.

«Разрекламированная «кнопка перезагрузки», нажатая администрацией Обамы в отношениях с Россией, - пишет Бистон, - привела к тому, что присутствие Америки в регионе значительно уменьшилось по сравнению с временами администрации Буша».

А тут еще и французский президент Саркози заявляет о стремлении создать «новое пространство сотрудничества в области экономики и безопасности», призванное связать Россию и ЕС, исключив из него Америку.

Это, по мнению британского автора, совершенно недопустимо, поскольку «восстановление влияния Москвы» на бывшем пространстве СССР угрожает Европе. Впрочем, уверен Бистон, это не нужно и России: «Полное восстановление старой империи непрактично, да и нежелательно даже для россиян, но централизация евразийского континента вокруг Москвы вполне достижима. Учитывая тот факт, что г-н Путин, наверняка, продолжит управлять Россией еще 14 лет, он почти несомненно будет стремиться расширить и укрепить это влияние».

Озабоченный тон господина из «The Times» подхватила и близкая британской газете по названию «Khaleej Times» из Объединенных Арабских Эмиратов. Она поведала о том, что план поглощения бывших сестер по СССР у Москвы уже готов:

«Ведущий российский законодатель предложил своим украинским коллегам план объединения постсоветской России, Белоруссии и Украины в единое государство. Столицей этого нового государства, по его предложению, должен стать Киев».

«Евгений Фёдоров, - продолжает газета, - депутат правящей партии «Единая Россия» и руководитель комитета Государственной думы по экономической политике и предпринимательству, заявил представителю AFP, что эти три государства намерены к 2020 году объединиться. Хотя план предлагает на роль столицы нового государства Киев, столицу древнего славянского государства Русь, это вряд ли понравится Украине, которая уже давно подозревает, что Россия хочет вмешаться в ее внутренние дела».

Эту горячую новость газета публикует на первой странице и рекламирует так громко, как уличный торговец горячий кебаб. Правда, «кебаб» этот с заметным британским душком: «Khaleej Times» частенько перепечатывает или, на худой конец, перелицовывает материалы своей сестрицы с Альбиона - «The Times», и тем укрепляет ось Абу Даби – Лондон.

Короче, в СМИ – караул! Вроде как русские танки уже пыхтят в ангарах и готовы ринуться на завоевание своих соседей.

Москва вовремя отреагировала на торговцев информационными «кебабами». Пресс-секретарь российского премьер-министра Дмитрий Песков изумился предположениям «The Times» о попытках восстановления CССР, назвав их абсурдными. Впрочем, по мнению Пескова, позиция лондонской газеты мир не удивила:

- Со времен холодной войны любимое развлечение аналитиков - выдумывать зловещие козни, приписывать их России и требовать энергичного отпора угрозе, - заметил пресс-секретарь Путина и добавил, что восприятие экономического и монетарного союза как скрытой угрозы национальному суверенитету характерно для британцев.

Мы стремимся постепенно возродить эти связи и реинтегрировать наши экономики, наладив более глубокое сотрудничество с нашими соседями. Россия полагает, что на сегодняшнем глобальном рынке такая интеграция идет во благо всем ее участникам.

Однако именно это и не нравится весьма влиятельным политикам на туманном Альбионе.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 20 найденных.
Никита
23.11.2010 20:19
А меня ваше удивляет, чтo к0г0т0 интересует, чтo там 0ни на западе пр0 нас думают. мы ведь в дела англии с их ш0тландией не лезем
критику критика
17.11.2010 15:41
не в августе 1945, а 2 сентября 1945.А у какого народа история "идеальна"?
Тому - критику британского колониализма
15.11.2010 19:12
Когда дочитал Ваши "факты и аргументы" до конца, успокоился – имею дело с "продуктом" СМИ-идеологии… ещё советских времён. А вот выдали, Вас, сударь два факта. Первый. Вторая мировая война, действительно, "не закончилать 9(8) мая 1945 г.", а несколько позже… в августе 1945 года. Второй. Видимо, "сильная советская школа", не даёт Вам "возможности" (там этому – не учили!)… обращаться, непосредственно - к оппоненту! И последнее, а с чего Вы взяли, что я - "защитник британского колониализма"? Злиться на российские реальности (засилье чиновников, СПИД, наглость олигархов и т.д.), как и на историю СССР, которая далека от идеала, а тем более, критикуемого "британского колониализма" – пустое занятие. Оно же Вас и Вам подобных и выдаёт с головой!
P.S. А вот и жанр, информационный, которым хочу закончить. Вернее некоторые факты из "третьей мировой войны". Вернее, как это делается в России и… из России, а также - сколько это стоит. Дочернее предприятие РАО Газпром «Газпром-Медиа» владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, «НТВ-Плюс», «НТВ-Мир» и «НТВ-Америка», радиостанций «Эхо Москвы», «Радио Тройка», «Первое популярное радио», «До-Радио», «Спорт-FM», издательского дома «Семь дней» и выпускаемых им журналов, газеты «Трибуна», кинокомпании «НТВ-Кино», кинотеатров и рекламного агентства «НТВ-Медиа», радио «Next», газетой «Известия», ИД «КоммерсантЪ», покупает газеты «Комсомольская правда», «Экспресс-газета», ведет переговоры о покупке сайта RuTube. Центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. Не менее 80% российских СМИ контролируются властью (http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru). Cредства, выделяемые из Бюджета России, например, на зарубежную пропаганду последней, только в 2010 году, равны примерно 1,4 млрд. долларов, что превышает помощь российским безработным!
Глеб Пустельга
07.11.2010 7:48
Вы бы, уважаемые товарищи и не менее уважемые господа поосторожнее были в высказываниях относительно сталинских концлагерей. Что такое концлагерь - это место, куда в превентивном порядке определяют тех людей, которые  представяют, хотя бы гипотетически,опасность для валсти той или иной страны. В сталинские же лагеря люди, как известно, попадали только после рассмотрения их дела либо судом, либо "тройкой", либо ОСО. Эрго, отсутствует главный признак концлагеря - превентивность заключения.
Китаянка
03.11.2010 1:56
То, что Запад не то, чотро заражён русофобией, а просто накалён ею, это известно. Но ещё более прискорбно разжигание русофобии в самой России. Это грязные инсинуации о "русском фашизхме", абсолшютно ничем не агрументированные вопли "о таджикской девочке" и т.п. и т.д. Особенно хороши те, кого награждает Путин. Ероме зловещего Чубайса, это и русофобка  Максимовская, ведущая обозрение "Недели". Можно подумать, что она полчает жалование в США илди Англии. А чего стоит травля полоковника Буданова, а потом показ папаши снайперши в английском поместье? И этого более, чем достаточно. Вот любви к Росии со стороны опившихся её кровью сверхюогатых монстро что-то не видно, а англдийский язык становится хорощшим тоном именно из-за русофобии Англии.
НИКОЛАЙ
25.10.2010 20:06

Западные люди расисты и русофобы, и, рано или поздно, вам с этим придется встретиться. Русофобией заражен весь Запад. Корень этого в их скверном характере – гордыне и расизме. Они же свойственны, как было уже сказано выше, всем западным странам. Предвзятость ко всему русскому началась давно, еще в царские времена. Тогда Запад завидовал России и всегда старался отобрать от нее какой-то лакомый кусочек – в особенности когда Россия была слабая. В Америке когда СМИ говорят или пишут о России или русских, то всегда с усмешкой и обязательно постараются лягнуть и унизить. Все достижения русских скрываются или просто о них не говорят. О России никогда ничего не пишут, как-будто она не существует. Если что-то плохое, то обязательно об этом с удовольствием сообщат. Правда, о других странах тоже пишут мало, но все-таки пишут. Когда в СМИ говорят о русских, их достижениях или о России, то всегда с насмешкой, всегда стараются задеть. Если взять какой-то эпизод с русского, даже русофобского ТВ, и сравнить, как он показывается на американском ТВ, то вы всегда увидите насмешку, редакцию фильмов и того, что сказано, так, чтобы русские выглядели простофилями, недалекими, ничего не знающими, которые не хотят слушать западных умников. Все это отвратительно слушать и видеть русскому человеку. Нужно сказать, что западные люди настолько уверенные в своей правоте, что они не понимают, что они делают. Если вы им скажете, что то, что они только-что сделали является дискриминацией и русофобией, то они с ужасом отскочат и будут утверждать что «они не думали в таком смысле» (they did not mean it in that way). Это поведение – типичный признак гордыни, которая стала страстью (в духовном смысле).

Самое ужасное это, что русофобия на Западе стала паранойей, а это уже психическое заболевание. Вся информация которая существует на Западе, все преподносится с русофобских позиций. Все книги, статьи, университетские предметы, все это русофобия. Поэтому все специалисты в русской области все напичканы русофобией. Дело в том если ведутся какие-то переговоры, то западная сторона просто не понимает русских, так как они все видят через свою призму, типично для параноика. Обыкновенный человек на Западе, не интересуется другими странами, международной политикой и не говорит на иностранных языках. Это относится и ко всем западным правительствам. Для этого существуют советники, консультанты и «мозговые тресты» (brain trusts). Поэтому, несмотря на партии, выборы и т.п. все пользуются их услугами и международная политика не меняется. Если туда залезли русофобы, то очень трудно что-то изменить. В паранойе кроме гордыни есть еще болезненная подозрительность и видение надуманного мира. У больного свое объяснение окружения и всего происходящего, но совершенно неправильного, нереального и нелогичного. Не воспринимает другое объяснение и переворачивает все на свой манер.Расизм и комплекс превосходства – это старая болезнь англичан, Америки и вообще Запада. Несмотря на всякие усилия и законы, он не изжит. Стоит только вспомнить все английские колонии, отношение американцев к индейцам, африканцам, китайцам, японцам, славянам и т.п. Социологам хорошо известен факт что когда кто-то предвзято относится к какой-то нации, то очень легко это нацию подменить то другой и тогда этот человек будет и к этой второй относится тоже предвзято. Мы были недавно свидетелями как все политиканы и СМИ во всем винили сербов - не сербское правительство, а именно сербов. Все они без всякого труда подхватили то, что было созвучно их характеру и без угрызения совести громили сербов. В СМИ часто были слышны фразы сказанные многими официальными лицами: «мы должны наказать сербов». На Западе мы видим засилье эгоизма, материализма, расизма и безбожия. Направленность всей жизни, культуры и цивилизации вниз: к криминалу, убийствам, краже, сексуальной вседозволенности и т.п. Под эгидой свободы слова проталкиается очевидное зло. Эти «ценности» медленно, но верно подрывают фундамент, на котором стоит все западное общество. Это можно легко проверить, изучая динамику криминала, который из года в год растет. Что Запад саморазрушается и совершает медленное самоубийство, об этом предупреждают многие мыслители и писатели.

Вестернизация жизни и культуры в стране – это шаг к медленному разрушению и самоубийству. Становится ясно, что русские люди должны строить свою страну и жизнь, исходя из своего исторического опыта. От других стран нужно брать только то, что подходит и что созвучно русскому духу.

защитнику британского колониализма
24.10.2010 1:17

1.не имея что ответить Том-у по существу, защитник имиджа колониальной британской империи соорудил пропагандистский информационный «коктейль Молотова» и швырнул его на страницы «Столетия». Вместо того, чтобы ответить почему «железная леди Маргарет» потопила аргентинский крейсер и 1,5 тысячи моряков у берегов Аргентины (заметьте, - не у берегов Англии!) апологет привел некорректно аналогию с Калининградской областью и Курильскими островами и др. Желая сравнить «советскую империю» с британской он смешал все понятия в одну эклектическую кучу, зачем-то приплетая новых русских к делам советским. Чистейшая софистика.

А что говорят исторические факты?

2.Патент на изобретение концентрационных лагерей принадлежит именно британской короне, которая впервые в мире создала концлагеря во время англо-бурской войны в 1900г. Это уже позднее Гитлер и Сталин использовали английский «демократический» патент на концлагеря в новой истории.

3. есть существенная разница между «империей зла» и «империей цинизма и лицемерия». Разница в природе явления, политической и экономической мотивации. Кремлевские старцы проводили свою национальную политику, стремясь доказать «преимущества социализма» на примере развития окраинных республик за счет населения России. А британцы ничего не доказывали, а веками грабили природные богатства отсталых народов, «неся груз ответственности белых», как лицемерно говорил один из их политиков.  НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР, КОГДА НАРОД МЕТРОПОЛИИ ЖИЛ ИЛИ ЖИВЕТ ХУЖЕ НАСЕЛЕНИЯ КОЛОНИИ? Нет такого в истории, кроме СССР.

4. На вопрос апологета колониальной британской империи - «что принесло владычество коммунизма...») можно сравнить, что оставила Англия ну, например, в Малави, а СССР в республиках Закавказья и Средней Азии, - здесь: обязательное среднее образование и бесплатное высшее образование, национальные Академии  наук и научные кадры, бесплатную медицину, метрополитены, оперные театры, национальную культуру и промышленность. А что оставила Англия в Малави и др. странах черного континента??? Неграмотность, нищету, СПИД и англо-саксонскую демократию?  Что-то она продвигает ее слишком выборочно – в основном в те районы мира, которые богаты углеводородами! А лицемерие как видно заразительно. Вот и прибалтийские «карлики», покричав о «советской оккупации», послали свои войска оккупировать Ирак и Афганистан за тридевять земель от своих границ. Занимательная геополитика или практическое освоение лицемерия.  Правда в Малави и Англия оставила добрый след, но не своими дредноутами и колониальными солдатами, а деятельностью англичанина – великого миссионера и исследователя континента Давида Ливингстона, который любил народ Африки, за что черные братья в знак признательности похоронили сердце великого гуманиста в своей земле.

5. Апологетика заканчивается набором устрашающих  терминов: Сталин, Совинформбюро, ТАСС ....   И это неспроста – еще Штирлиц говорил, что запоминается последняя фраза, особенно, если читатели не имеют времени или навыка анализировать семантику текста, а не его образы.

По законам этого жанра можно и закончить  постулатом: «Вторая мировая война не закончилась 9(8) мая 1945 г. – ни на один день, - она  плавно перешла в третью мировую в виде «холодной», затем информационной, сетевой и  так далее..... и будет продолжаться до второго пришествия».

Том-у
21.10.2010 22:06

Не уверен, что одно - "империя зла", лучше другого - "империи цинизма и лицемерия"! Что же касается Великобритании, то Мальдивские (Фолклендские) острова такая же "собственность" последней, как и Курильские острова, Калининградская область, Подкарпатская Русь и т.д."собственность" - СССР, или как: Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия и т.д. - "собственность" Российской Федерации... Или думаете, что, например, японцам, нравиться, как обозначили: "право [России] владычествовать у чужого порога?" Воистину "какое лицемерие, какой цинизм и политическая наглость!"... Не был бы столь категоричен, в отношении Великобритании, и по поводу "их правления в течение сотен лет на многострадальном черном континенте!" Или, считаете, что владычество коммунизма в бывшем СССР - не принесло: "нищету, СПИД и голод"? Я уже не говорю о "морали" новых русских: политиков, чиновников, олигархов... главная цель которых та же - "прибыль, нажива, ограбление слабых и отсталых"... Не пребывайте, сударь в облаках – спускайтесь на землю… Сталина-то давно нет, не бойтесь! А ещё постарайтесь, на обсуждаемое, посмотреть не строками сводок Совинформбюро, ТАСС или, контролируемых властями, российских СМИ…

Лорис-Чемоданов
21.10.2010 11:17

Наши правители все время обращают внимание на каждую гримасу с Альбиона. Это очень недостойно и несолидно.

Том
21.10.2010 7:38

Эти господа-империалисты продолжают считать Россию «империей зла», когда сами есть «империя цинизма и лицемерия».

Что им «оплоту демократии» было делать за тридевять земель на Мальдивских островах, расположенных вблизи Аргентины??? Вспомните какую войну открыла Маргарет, сколько льдей погубила, за что? За право владычествовать у чужого порога? Какое лицемерие, какой цинизм и политическая наглость! Какую нищету британская корона оставила после себя в Африке! Нищета, СПИД и голод - вот итоги их правления в течении сотен лет на многострадальном черном континенте! И эти откормленные борзописцы пугают мир тенями ушедшими в прошлое. Их самих должны бояться народы, потому что их цель была, есть и будет - прибыль, нажива, ограбление слабых и отсталых. Орруэл писал свои книги с британской натуры, к ним эта аллегория очень применима. И игра в толерантность и политкорректность не смоет столетия колониальных преступлений.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 20 найденных.

Эксклюзив
Фоторепортаж
19.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В России открыт новый туристический маршрут.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».