Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
14 ноября 2019
Казаковать больше негде…

Казаковать больше негде…

Люди «бредут врозь» из России
Ярослав Бутаков
17.10.2011
Казаковать больше негде…

Не так давно ВЦИОМ опубликовал результаты социологического опроса, проведённого в большинстве регионов нашей страны. Респондентов спрашивали: хотели бы они (буде у них, естественно, такая возможность) выехать за пределы РФ на ПМЖ? Вопрос ставился в принципе, можно сказать, насчёт жизненного идеала, никакая конкретно страна выезда не называлась. Так вот, 21% опрошенных хотел бы эмигрировать из РФ навсегда.

Ещё 20% хотели бы уехать из России на работу (понятное дело, денежную и/или престижную), но с перспективой возвратиться сюда. Ясно, что ответ второго типа подразумевает собой: вернуться обеспеченным или, по крайней мере, опытным человеком, чтобы получить конкурентное преимущество перед соотечественниками.

По признанию генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова, исследования именно такого рода в 2000-е гг. не проводились, но по ответам в сходных опросах можно судить, что доля желающих эмигрировать заметно выросла. Так, в 2008 году число желающих навсегда уехать из России составляло 9%, а в 2010 году Фёдоров объявил, что эта доля не изменилась. Следовательно, за последний год она возросла минимум вдвое. Кроме того, есть данные 1991 года, когда рушилась прежняя государственная и социальная система. Тогда, 20 лет назад, уехать навсегда хотели лишь 5% населения, уехать временно, на работу – 13%.

Больше всего желающих эмигрировать на ПМЖ, как и следовало ожидать, среди наиболее молодых, динамичных возрастов: в группе от 18 до 24 лет хотели бы уехать двое из пяти. Хотели бы эмигрировать из России 29% опрошенных с высшим образованием, каждый третий активный пользователь интернета. К сожалению, опрос не ставил целью выяснить детальную мотивацию как потенциальных эмигрантов, так и тех, кто считает, что лучше, чем в России, ему не будет нигде.

Впрочем, слова «потенциальный эмигрант», наверное, несколько громки. Ведь, согласно другому опросу, только каждый четвёртый желающий выехать, что называется, «в принципе», в то же время прилагает, по собственному признанию, какие-то конкретные усилия для реализации этого своего затаённого стремления.

То есть, можно утверждать: 41% тех, кто не против был бы покинуть Россию на более-менее длительный срок, отражает просто некую цифру тех, кто готов рассматривать вопрос об эмиграции (постоянной или временной) в практической плоскости при некоем ухудшении ситуации здесь.

Следовательно, доля невелика. Но её справедливо рассматривать и в другом контексте, а именно: две пятых населения выражают пассивное неприятие порядков нашего государства. Ведь эмиграция – это не что иное, как (но и не более, чем) пассивное сопротивление. А сколько среди остальных 59% насчитывается тех, кто в соответствующей ситуации будет готов активно ломать существующие порядки, на этот вопрос данное исследование ВЦИОМ ответа, конечно, дать не может.

Есть и другой немаловажный фактор, сдерживающий три четверти желающих эмигрировать от практических шагов для достижения этой цели. Это – отчётливое знание того факта, что на чужбине их не ждут с распростёртыми объятиями. Большинство тех, кто желает эмигрировать, хотели бы, понятное дело, жить в какой-нибудь благополучной стране западной цивилизации. И их останавливает лишь то, что по объективным причинам, связанным, прежде всего, с политикой самих этих стран, они не смогут получить там права на жительство. То есть, две пятых наших сограждан выбирают жизнь на Родине не от любви к ней, а… от личной безысходности. Данный факт не может не тревожить.

Показательно, что наибольшее стремление к эмиграции проявляют люди наиболее репродуктивного возраста, более образованные и информационно снабжённые. Короче, самая пассионарная часть нашего общества.

В принципе, так было всегда. Всегда «казаковать» из Руси уходили люди в основном молодые, предприимчивые, с природным умом и смекалкой. Это было тогда, когда границ на востоке и на юге не было, и широкие пространства были открыты для вольной колонизации русских людей.

Теперь времена изменились. «Казаковать» больше негде. От всевидящего «ока государева» можно укрыться только под державную руку другого «государя». А эти «государи» не хотят принимать к себе таких новых подданных.

Отмеченное явление имеет ещё и другое сходство со стародавними временами. Всегда при дурном правлении люди, как отмечалось летописцами, начинали «брести врозь» из Московского государства. «Голосовали ногами» против политики государства. И возрастание числа желающих уехать из России – не что иное, как всё то же стремление «брести врозь», которое в сегодняшних условиях просто не может найти себе адекватного выхода.

О мотивах к эмиграции людей, которые не обладают ни капиталами, ни родственными связями за рубежом, ни эксклюзивными знаниями и квалификацией, не приходится долго догадываться. Преобладающий возраст этой категории лиц может дать ключ к одному из важнейших мотивов. Для начала – простой вопрос: сколько стоит в России родить ребёнка? Имеются ввиду, конечно, услуги врачей, нянь и т.п. в роддоме. Специалисты дают ответ: в Москве, во всяком случае, это может стоить в общей сложности до 85 тысяч рублей. Это, понятное дело, в официально платном учреждении (средней руки). Можно, конечно, обратиться в бесплатное – там неофициальные расценки, говорят, начинаются от суммы пособия по родам. Но все ли молодые родители рискнут пользоваться нашей бесплатной медициной в таком важном случае, как рождение ребёнка? То-то и оно.

В близкую Западную Европу, благо теперь немало наших соотечественников съездили туда как минимум в одну турпоездку, многих влечёт высокий жизненный стандарт и уровень социальных благ. И немаловажное место занимает желание обеспечить достаток и счастье детям. Причём родители справедливо считают, что в детском возрасте адаптироваться к условиям и языку чужой страны легче. Тем более, если ребёнок имеет право стать гражданином той страны, где родился.

Для людей с высоким уровнем доходов называют ещё и такой мотив, как невозможность вести бизнес в российских условиях.

Как отметил по этому поводу декан факультета политологии ВШЭ Марк Урнов, «те, кто занимается всякого рода торговлей, те остаются в России, вполне успешно вписываются в коррупционные схемы и неплохо себя чувствуют. А вот те, кто занимается производством, – у них одна мысль: уйти в серую зону, накопить денег и съехать».

Научно-технические специалисты обоснованно рассчитывают на более выгодное применение своей квалификации за рубежом. Но мотивы такого рода справедливы для ограниченного круга людей. А эмигрантские настроения, как мы видим, – явление если не массовое, то довольно-таки широко распространённое.

Короче, люди всегда стремятся туда, где более высокий уровень социальной и правовой защищённости, где выше возможности для личной самореализации. Странно, если бы было наоборот. Эмигрантские настроения могут потенциально сдерживаться только основательной надеждой на то, что хотя бы дети (или внуки) смогут жить в таких лучших условиях и на Родине (такая надежда была у большинства в самые тяжёлые периоды жизни в СССР). Распространённое стремление уехать, чтобы обеспечить лучшую жизнь именно потомкам, свидетельствует, прежде всего, о том, что всё меньше и меньше людей верят в успешное будущее России.

Конечно, мало кому удаётся воплотить в жизнь свои мечты об эмиграции. Но точные данные о числе выезжающих получить трудно. А изучение их интепретаций приводит к неожиданным результатам. Впрочем, обо всём по порядку.

В январе с.г. председатель Счётной палаты РФ Сергей Степашин, выступая на радио «Эхо Москвы», назвал цифру уехавших из РФ на ПМЖ за «последние годы» – один с четвертью миллиона человек. Правда, он не уточнил, сколько конкретно лет означают у него эти «последние годы». В. Веденеева из Института мировой экономики РАН, сославшись на «официальные данные», сообщила, что 1,2 млн. людей уехали из России только за последние три года, причём 40% из них – с высшим образованием. Однако действительно официальная статистика Росстата даёт совершенно иные данные: 39,5 тыс. в 2008 году, 32,4 тыс. в 2009-м (за последние годы официальных данных пока нет).

Но эксперты призывают не доверять слепо этой статистике. Причина – неполнота методов учёта. В указанное число не входят россияне, выезжающие из страны по туристическим визам или по приглашению, но назад не возвращающиеся. В этой связи приводят слова директора ФМС К. Ромодановского, сказавшего как-то в одном интервью, что ежегодно из России выезжают порядка 300-350 тысяч человек. При этом осталось не уточнённым, с одной стороны, российские ли то граждане или сюда входят временно работавшие в РФ иностранцы, с другой стороны, если это всё российские граждане, едущие за рубеж на срок, то сколько из них возвращается назад.

Итак, мы имеем разброс на порядок: от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч эмигрантов в год. Но ещё больше недоумения возникает при знакомстве с данными некоторых соцопросов. Так, согласно опросу, проведённого группой Левада-Центр в начале с.г., половина российского «среднего класса» мечтает уехать за границу, а 63% – о том, чтобы за границей росли их дети! Портал Superjob.ru задал своим посетителям вопрос: если бы у вас была возможность свободного выбора, в какой стране мира вы хотели бы жить? 73% назвали другие страны, кроме России.

Нетрудно увидеть, что эти данные показательны не для всего населения, а для его отдельных групп. Однако характерно, что в интернете мы чаще всего встречаем ссылки именно на результаты по этим группам.

В этом можно заметить неосознанное или сознательное желание преувеличить остроту проблемы, создать впечатление, что эмигрировать из России готово значительно большее число людей, чем на самом деле.

Тем самым, преувеличения такого рода содержат и явный посыл к власти – мол, вот результаты вашей политики! – и одновременно провоцируют усиление данного типа настроений. То есть служат политическим оружием.

Но, какими бы ни были точные цифры, невозможно отрицать наличие в стране как объективных условий, способствующих эмигрантским настроениям, так и сохранение самого тренда к эмиграции. Даже если в последние годы действительно происходит сокращение эмиграции из России, это легко объяснить не столько улучшением условий жизни в стране, сколько объективной сложностью эмигрировать в более благополучную страну. Внутренний же потенциал для эмиграции явно возрастает, и было бы странно этого не замечать.

Апелляцию к власти как главному и чуть ли не единственному виновнику происходящего неблагоприятного процесса вряд ли следует считать продуктивной. И не только потому, что эти обвинения нередко раздаются из тех кругов, которые напрямую причастны к созданию в нашей стране такой ситуации ещё с начала 1990-х гг. Но и потому, что некоторые властные или околовластные группы могут быть совсем не заинтересованы в прекращении такого процесса.

Выше мы сопоставили рост эмигрантских настроений с «казакованием» средневековой Руси. Уход в казаки, будучи формой социального протеста, в то же время, во-первых, избавлял государство от самого неспокойного элемента, во-вторых, расширял границы Российского государства, так как казачьи общины, рано или поздно, вновь подпадали под царскую власть. Правда, время от времени казаки всеми силами обрушивались на государство, заводя смутные времена и крестьянские войны. В этом отношении эмиграция пассионариев как средство предохранить стабильность правящей элиты предпочтительнее былого «казакования». Предпочтительнее, конечно же, только для элиты, не желающей ничего существенным образом менять в своей государственной политике. Она, эта элита, возможно, была бы только рада, если бы из России уезжало и не возвращалось обратно как можно больше народа.

Ведь если Россия только объект для ведения бизнеса, а государство – корпорация по извлечению прибыли, то, в сущности, зачем нужен народ?

Такой корпорации нужно только население, обслуживающее нужды её бизнеса. Это, во-первых, силовые структуры, держащие рабочий люд в повиновении. В России около 1 млн. вооружённых сотрудников частных охранных предприятий – примерно столько же, сколько военнослужащих. Это целая частная армия, которая, при необходимости, может быть использована и против правительства. Далее, это официальные охранные структуры различных министерств, ведомств и крупнейших корпораций. Короче, миллионы наёмных солдат, которым всё равно, в кого стрелять, лишь бы за это платили. Во-вторых, рабочая сила. Совершенно необязательно, чтобы население страны воспроизводилось естественным путём. За деньги всегда можно навезти мигрантов. Последние даже лучше, чем коренные обитатели страны, в качестве рабсилы, так как совершенно не связаны с этой землёй ни сознанием, ни привычками.

Бизнес-корпорации «Российская Федерация» не нужен ни русский народ как исторический субъект, ни любой другой народ. Ей нужна чёткая структура капиталистического «человейника»: немногочисленная олигархия, слепо преданные ей солдаты, безропотные рабочие особи и «офисные тли». Причём тут какое-то «историческое призвание» и «национальное наследие» России, когда речь идёт о миллиардных прибылях?...

В поддержании в России условий, благоприятствующих эмигрантским настроениям, равно могут быть заинтересованы, хотя и по разным мотивам: 1) группы правящей элиты, не желающие никаких изменений в социально-экономической политике в пользу большинства народа; 2) российские и зарубежные бизнес-группы, строящие своё благополучие на экстенсивной эксплуатации территории и природных ресурсов России; 3) зарубежные круги и их российское лобби, стремящиеся к повышению в России уровня социальной напряжённости, что сделало бы Россию как страну уязвимее для любого внешнего вмешательства и полностью подчинило бы её внешнему управлению.

Как видим, состав субъектов, ведущих дело к превращению России в просто «построссийское пространство» для трансграничного бизнеса, несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Впрочем, обывателям безразлично, кто конкретно виновен в «дурном правлении», если из-за него, так или иначе, хочется «брести розно» из государства. Ведь их пока никто не убедил в том, что цели и мотивы правящей группировки элиты сильно отличаются от описанных выше.

Материалы по теме:

Будущее России и утечка мозгов

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.
Славик
13.11.2011 18:30
Если деградация будет "развивается" медленно, как сейчас, оставшихся не многочисленных людей спасет только финансовый кризис.
Lena
21.10.2011 21:39
АМЕРИКА Борис Гунько
*********************************
Из нищей, голодной, холодной России,
где дай Бог порою пригоршню лапши,
швырнула судьба меня к "жизни красивой",
где от изобилия пузо трещит,

Где носят такие улыбки на лицах,
что ты за улыбкой не видишь лица,
где море соблазнов, как перья Жар-Птицы,
сверкает и дразнит тебя без конца.

Америка!.. Злиться? Молчать? Восторгаться?
Заплакать вдали от родных берегов?
Богатство, богатство, еще раз богатство,
но кроме богатства, увы... ничего!

Я пил кока-колу, катался на "фордах".
Лос-Анджелес, Хьюстон... Какие слова!
Давила Америка сытостью гордой,
да так, что кружилась порой голова!

Я даже боялся - а вдруг спотыкнуся
и где-то во мне обнаружится брак,
и, как у буржуйчика, всей моей сутью
вдруг станет кишечно-желудочный тракт.

Но, право, чем больше я ел шоколада,
скользил по бредово-роскошным коврам,
тем было яснее, что нет, мне не надо
всей этой малины, что я не отдам

За эти витрины, за эти улыбки,
за весь этот сыто ликующий быт
ни самых трагических наших ошибок,
ни самых пронзительных наших обид.

Что было - то было. Я знаю, я верю,
что нету ненужных в Истории глав,
и только затем торжествует Сальери,
чтоб стало яснее, что Моцарт был прав!

Я знаю, Америка, как ты жирела.
Я знаю, откуда богатство твое.
В нем слезы Гренады, в нем муки Кореи,
в нем горе Вьетнама к отмщенью зовет.

В нем пепел Багдада, в нем ад Хиросимы,
в нем смерть миллионов голодных детей.
В нем ныне и горькая участь России,
попавшей в объятья паучьих сетей.

И так мне хотелось от этих комфортов,
от этих постыдных, бездушных богатств,
побив все рекорды, свободным и гордым,
летящим, как пуля, оленем бежать.

В Россию! Скорее в родную Россию,
где дай Бог порою пригоршню лапши,
но столько для русского разума силы,
и столько работы для русской души!

Лос-Анджелес. Сентябрь 1992 г.
Граф Демо
19.10.2011 15:05
Рождаемость в России тоже падает. Все больше людей понимают, что лучше появиться на свет в другом месте.
лесник-у
18.10.2011 17:15
А Родина сударь, не там где родившийся - чужой, а там где может себя... реализовать! Иначе - пьянство, апатия, побарабанизм и прочие "штучки", которыми сегодня, буквально, кишит Россия. Если преемники не способны создать приемлемые условия проживания сограждан (олигархи, политики и чиновники - не в счёт), то чему удивляемся, призывая к "покорности" и служению... дуэту?
Это надо ещё доказать, кто кого "бросает": сограждане Родину, или последняя - их самих (за ненадобностью)!
Вячеслав
18.10.2011 15:49
Интересные исследования,но выводы...Результаты опроса говорят и о том, что пропаганда идеологии (религии) денег и идеологии потреблятства очень эффективна.Следствие - фанаберия во всех социальных стратах.
О нравственной стороне.Люди,которые говорят о желании уехать из страны,безусловно хотят перемен в стране,но как? - ногами и подальше от "этой страны". Граждане мира. 5 колонну формируют из них.Жалко, они,как правило, первые жерты исторических катаклизмов нашего многострадального общества.Примеры, от Иуды до пассажиров философского парохода после октябрьского переворота.
Костя
18.10.2011 1:04
"Бизнес-корпорации «Российская Федерация» не нужен ни русский народ как исторический субъект...Ей нужна немногочисленная олигархия, слепо преданные ей солдаты, безропотные рабочие особи и «офисные тли»."  - Эка новость-то! А как ИЗМЕНИТЬ это? Не пробовали подумать, нет?  
amiant
17.10.2011 21:21
Это  страна и наша  и наших детей тоже Почему, же одни хапнув все,  обрекают других на чужбину? Нет братцы, как хотите, а я начал понимать почему наш народ посадил на штыки и вилы буржуев и помещиков в октябре 1917. И большевики здесь не причем. Видать достало беспросветье наших предков по полной. Ну что же  видать тот урок в прок нашим  нынешним олигархам  не  идет. А ведь ей богу есть  все законные основания опасаться.  Спроси сейчас у народа была ли приватизация в 90-х законной? Уверен 80-90% ответят что нет. Вот вам и основания для  национализации и экспроприации. А там и до судебных дел недалеко.
ус
17.10.2011 17:02
Транснациональный,этно-клановый капитал всегда был заинтересован в дискредитации всех народов.Мол вы неспособны решить простые проблемы следовательно должны принять(и с благодарностью,даже умолять нас(их))наше--то есть их,этно-клановое фаш-управление.Все народы должны работать на них,иначе война,вгонят в каменный век и ...Для этого надо насаждать культ денег,животных потребностей и пофигисты у тебя в кармане.Затем пофигистов натравить на власть,пролить кровушку,объявить об особых талантах пофигистов и препятствиях,которые создают им гос.чинуши,побольше истерики и все залежи Сибири у тебя в кармане.Кстати статистика выехать из Хермании,Испании и ...также зашкаливает.Ибо и там во всю шпарят гебельс смишки.Жаль,что автор не использует метод Сравнения--всегда показывающий проблему в разном цвете.
С. В. Самохвалов. Монархическая Имперская Лига.
17.10.2011 13:25
Президент РФ Медведев Д. А. изрек в 2010 году следующую мудрость: «Бессмысленно протягивать руку тому, кто её никогда не пожмет. Мы не позволим различного рода недоумкам разрушить наш общий дом, тем более что не они его строили и не они здесь хозяева». А какой "общий дом" построили на месте черномырдинского "Наш дом - Газпром" застройщики "Медведев и партнеры"? Из послания Д. А. Медведева Федеральному собранию в 2009 г.: «Вместо прошлой построим настоящую Россию – современную, устремленную в будущее молодую нацию». Его недавно уволенный "из политики" прораб-олигарх М. Прохоров в интервью обмолвился: «Наша страна молодая – ей всего 20 лет. К бизнесу в нашем народе отношение плохое…» И страна у него УЖЕ «наша», т.е. подвластная, и народ тоже «наш». Нам, "недоумкам", эта корявая "новостройка" с сверх-богатыми "новыми домо-хозяевами" зачем нужна?
Акумов
17.10.2011 13:13
Ярослав Бутаков:
// Впрочем, обывателям безразлично, кто конкретно виновен в «дурном правлении», если из-за него, так или иначе, хочется «брести розно» из государства. Ведь их пока никто не убедил в том, что цели и мотивы правящей группировки элиты сильно отличаются от описанных выше. //
  Непонятно почему автор взял слова «дурном правлении» в кавычки?
  Если бы "цели и мотивы правящей группировки элиты" были другими , то и результаты были бы другими.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 12 найденных.

Эксклюзив
12.11.2019
Дмитрий Федоров
Под эгидой Совета Европы прошел VIII Всемирный форум за демократию.
Фоторепортаж
06.11.2019
Подготовила Мария Максимова
В Манеже открылась выставка, посвященная Великой Отечественной войне в изобразительном искусстве.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».