Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

9 декабря 2016

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Зачем Украина проводила ракетные стрельбы в опасной близости от Крыма.
08.12

В ответ на русофобское зомбирование люди на Украине и в Европе запели… наши песни.
07.12

Киевский режим пытается устроить водную блокаду жителям полуострова.
07.12

Сбежавших на Украину российских либеральных деятелей требуют отправить назад.
06.12

Потери в Донбассе власть пытается компенсировать героизацией участников преступной войны.
05.12

Как исторический фильм внес разлад в польско-украинские отношения.
25.11

Новые западные лидеры стремятся к диалогу с Россией, а Европарламент дает задний ход.
24.11

Страны Балтии покидают даже беженцы с Ближнего Востока.
22.11

Внешнеполитическая доктрина президента США: вызовы и возможности для России.
18.11

Как российский президент американцам Америку открыл.
11.11

Аукнется ли «незалежной» ее недальновидность?
11.11

Большой интерес вызвала прошедшая в Москве Международная научная конференция «Гражданское общество, СМИ и власть».
09.11

В Литве продолжается громкий судебный процесс.
08.11

Чего нам ждать от нового президента США.
07.11

Девицы из скандальной панк-группы активно включились в избирательную кампанию в США.
02.11


Россия и мир

Фактор FATCA

Каким образом американский закон может коснуться любого россиянина
Максим Зарезин
18.08.2015
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Фактор FATCA

Недавно внимание общественности привлек примечательный диалог, состоявшийся между главой государства и президентом Сбербанка – точнее небольшой фрагмент этого диалога. В.В. Путин строго спросил Г.О. Грефа, почему вверенное его попечению заведение не работает в Крыму. Потупив взор, Герман Оскарович посетовал, что коммерческая деятельность на новообретенных территориях грозит Сбербанку убытками из-за международных санкций. Прежде в интервью германским журналистам г-н Греф еще более определенно заявлял, что в точки зрения глобальной финансовой системы Крым – украинская территория и российскому банку там делать нечего. Эти же мысли г-н Греф озвучивал и на годовом собрании акционеров Сбербанка в мае. Из чего следует, что Конституция РФ на государственный Сбербанк не распространяется.

Вероятно, В.В. Путин знал о данной точке зрения и захотел услышать ее из первых уст. Услышанным президент страны был явно недоволен, но вряд ли этот эпизод как-то скажется на статусе Германа Оскаровича. К сожалению, нельзя не признать в словах руководителя Сбербанка изрядную долю сермяжной и посконной правды. Человек, отвечающий за национальную копилку, не имеет права ради 2-х регионов, где банк не присутствует, рисковать стабильной работой в 89-ти субъектах Федерации, где у него миллионы клиентов и вкладчиков.

Что же касается государственной политики и национальных интересов в финансовой сфере, то стоит ли попрекать г-на Грефа их циничным манкированием, поскольку эта самая политика нередко вступает в противоречие с этими самыми интересами. Яркой иллюстрацией чего служит история присоединения Российской Федерации к американскому протоколу FATCA.

«Вашингтонский дядя Сэм распоясался совсем»

Пять лет назад в Соединенных Штатах был принят закон «О налоговой дисциплине в отношении иностранных счетов» - Foreign Account Tax Compliance Act, или сокращенно FATCA. Согласно этому правовому акту иностранные финансовые организации обязаны автоматически предоставлять информацию о своих американских клиентах в International Revenue Service - Службу внутренних доходов США. Согласно тексту FATCA, кредитные организации во всем мире с 31 марта 2015 года обязаны сообщать IRS данные о счетах американских резидентов, чтобы те не смогли уклониться от священной обязанности налогоплательщика.

Ну, какова наглость – распространять действие национального закона на всю планету! Россия отреагировала на гнусные поползновения заокеанских «партнеров» должным образом. МИД РФ в ответ на запрос Ассоциации российских банков выпустил письмо, в котором посчитал недопустимым «заключение российскими банковскими структурами каких-либо прямых договоренностей со Службой внутренних доходов США относительно выполнения требований закона FATCA». Минфин России в письме от 24.04.2012 № 03-08-07 отмечал, что взаимный обмен информацией с американской стороной должен строиться строго в рамках уже действующего Договора между РФ и США от 17 июня 1992 г. об избежании двойного налогообложения, а изменение российского законодательства ради выполнения требований FATCA абсолютно исключено.

Но «никогда не говори никогда». Неучастие в FATCA для российских банков грозило обернуться рисками, связанными с возможными санкциями со стороны IRS и иностранных финансовых организаций.

В частности, принудительным изъятием 30% от сумм международных банковских переводов, а сами неприсоединившиеся рисковали заслужить в международном сообществе репутацию потенциально рискованных контрагентов.

Не говоря уже о том, что мировая банковская система критически зависит от Федеральной резервной службы США и заокеанской финансовой инфраструктуры. Почти все межбанковские операции проходят через корреспондентские счета в американских банках, которые IRS при желании способна легко заблокировать. Знакомая схема: не будут покупать лотерейные билеты – отключим газ.

Всех впускать – никого не выпускать

Неудивительно, что первоначальная реакция российских властей относительно перспектив присоединения к FATCA в виде державной отповеди сменилась гордым молчанием, а потом лихорадочной деятельностью, призванной узаконить подчинение российской банковской системы американскому налоговому ведомству.

Что ж, и не таких обламывали. В 2014 году США оштрафовали французский банк BNP Paribas на $8,9 миллиардов за нарушение режима санкций против Ирана, Судана и Сирии. И хотя BNP Paribas не нарушил никаких французских законов, руководству банка пришлось выплатить огромный штраф, да вдобавок уволить с «волчьим билетом» 13 топ-менеджеров. Пробовала поартачиться Швейцария, чья финансовая система процветала благодаря строгой банковской тайне. Но после того как американцы наложили многомилионные штрафы на крупнейшие швейцарские банки, вынудив закрыться старейший из них, Wegelin & Co, властям альпийской республики пришлось уступить.

Интересно, что нашумевшая история с арестом в Швейцарии чиновников ФИФА стало возможна благодаря информации, полученной в рамках выполнения требований FATCA.

Тогда российские власти указывали на недопустимость расширения юрисдикции правосудия США на другие страны. Действительно, ни один из задержанных спортивных функционеров не являлся гражданином США, их предполагаемые преступления происходили не на территории Америки, однако для возбуждения дела и ареста оказалось достаточно того обстоятельства, что расчеты по сомнительным сделкам осуществлялись в долларах. Но возмущаясь американским произволом, стоило бы вспомнить о собственном согласии на контроль за отечественной финансовой системой со стороны американских ведомств. А сопровождалось ли это согласие восторженным блеском в глазах или скрежетом зубовным – не суть важно.

Важно то, что в июне 2014 года был принят закон № 173-ФЗ «Об особенностях осуществления финансовых операций с иностранными гражданами и юридическими лицами и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разрешающий российским банкам передавать в IRS данные об американских налогоплательщиках. Примечательно, что закон был подписан президентом в тот же день, когда он был одобрен Советом Федерации. Завидная оперативность, если не сказать спешка. Например, Италия присоединилась к FATCA только в июле текущего года. Уже после принятия закона глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин отметил, что FATCA можно рассматривать как санкционный инструмент. Выходит, Россия по сути присоединилась к санкциям в отношении самой себя? Получается, что так.

Но стоит ли «давить на принцип», заостряя внимание на проблеме, касающейся банковских структур и их американских клиентов? Возможно, не стоит, если бы проблема на самом деле носила узкий отраслевой характер. Но присоединение к FATCA открыло ящик Пандоры, из которого вереницей полезли напасти, последствия которых трудно предсказать. Начнем по порядку. Сегодня более 90% российских банковских организаций присоединились к FATCA, установив контакт с американскими налоговиками. Между тем, несмотря на вышеуказанные риски, многие из них – прежде всего из числа средних и мелких - готовы отказаться от сотрудничества с IRS, поскольку вынуждены нести многомиллионные издержки. Однако российский закон не предусматривает такой возможности.

Опасаясь штрафных санкций, российские банки в свою очередь начали требовать от структур из смежных секторов – микрофинансовых организаций, негосударственных пенсионных фондов, брокеров, страховых компаний - присоединиться к FATCA, угрожая более жестким контролем или даже закрытием счетов. По экспертным оценкам 20-30% клиентской базы банков могут быть признаны неприсоединившимися финансовыми институтами, впервые отчитаться о которых им предстоит уже в марте 2016 года.

Эффект домино

Дальше – больше. В мае нынешнего года некоторые клиенты Сбербанка начали получать письма с предложением сообщить об иностранном гражданстве, виде на жительство или статусе налогового резидента других стран. По информации агентства РБК, к письму прилагалась анкета, которую необходимо передать банку в срок до 25 июня. По сообщению портала «Губерния» с недавних пор жителей Хабаровска при обращении в кредитные учреждения (МТС-банк, Азиатско-тихоокеанский банк, Промсвязьбанк, Дальневосточный банк) спрашивают о связях с Соединенными Штатами. В частности, банки запрашивают информацию о наличии гражданства или вида на жительство в зарубежных странах, номера мобильного телефона, зарегистрированного в США, а также адрес регистрации в Соединенных Штатах, если таковой имеется, и данные о денежных переводах на счета в американских банках. Тем, кто не хочет отвечать, могут отказать в обслуживании.

Невероятная (до недавнего времени) история произошла с корреспонденткой питерского издания «812». В муниципальном центре, куда она пришла за оформлением так называемой детской или дошкольной карты, на которые городское правительство начисляет бюджетные средства для покупки детских вещей, женщине предложили заполнить анкету, касающейся ее возможных отношений с США. Оказалось, что это инициатива банка «Санкт-Петербург», эмитировавшего карту. Пока отказнику ничего не грозит. Но лиха беда начало. В северной столице с недавних пор схожую анкету предлагают автовладельцам, оформляющим скидочные карты АЗС «ЛУКойл». С похожими требованиями начали сталкиваться и петербуржцы, которые собираются купить квартиру и оформляют сделку через банк.

Но как же так? Ведь в законе № 173 прямо сказано, что не подлежит сбору и передаче информация ни о гражданах РФ, если только у них нет двойного гражданства или вида на жительство в другом государстве, ни о российских юрлицах, за исключением тех, что более чем на 10% контролируются нерезидентами. Все верно. Однако чуть выше имеется пунктик в соответствии с которым, «организации финансового рынка принимают обоснованные (каким образом? – М.З.) и доступные в сложившихся обстоятельствах (каких именно? – М.З.) меры по выявлению среди лиц, заключающих (заключивших) с организацией финансового рынка договор, предусматривающий оказание финансовых услуг (далее - клиент), лиц, на которых распространяется законодательство иностранного государства о налогообложении иностранных счетов…».

То есть, с одной стороны, закон неприменим к российскому гражданину, но с другой, как узнать: насколько химически чист этот гражданин, не содержит ли он посторонние подозрительные примеси.

Дилемма наподобие поставленной Остапом Бендером перед своими подопечными: деньги отнять, но не бить. Банки не мучаются проблемой выбора и принимают «меры», обоснованные в соответствии с их специфическими представлениями о добре и зле. А так как потенциально любой попавший в поле зрения банка житель России может носить в широких штанинах или дамской сумочке помимо российского паспорта, предположим гринкарту или пачку долларов, значит он представляет очевидный интерес для дядюшки Сэма. Так что помимо гипотетической необходимости доказывать, что ты не верблюд, каждый россиянин должен быть готов к тому, чтобы убедительно доказать, что он ничего не должен американскому бюджету. Аналогичная ситуация и с предприятиями и компаниями. Такой вот своеобразный аналог прежнего «не был, не состоял, не участвовал».

Предугадать развитие событий сложно.

Американцам, например, не составляет труда найти любой повод, чтобы, используя положения закона № 173, получить сведения о любом российском предприятии и при желании перекрыть тому кислород, ведь банки через которые оно проводит свои операции, контролируются из-за океана.

Только раньше такое положение вещей существовало де-факто, а теперь еще подтверждено де-юре. Стоит ли ждать от наших заклятых друзей этих или подобных им пакостей? Кто ж их знает. Ясно только, что увещевать или пугать наших банкиров бессмысленно: они служат своим хозяевам. Российским же властям остается утешаться строками баллады из известного рассказа А.К. Толстого:

Не хмурься, хозяйка,

Гляди веселей:

Сама ты впустила

Веселых гостей!

Специально для Столетия



Комментарии


ortodox
25.08.2015 13:22

алексей 21.08.2015 10:47
Российская молодежь начинает задаваться вопросом: Если все так, как написано в статье и в прекрасных коментариях....., то зачем мы боремся с США?
--------------------------------
       Кто это "мы боремся" конкретно? Вот бы прекрасной российской молодёжи ответить хоть на один ЭТОТ вопрос.
И тогда "россияне поймут".
       А пока россиянам понятно другое: психология "прекрасной российской моложёжи" что-то сильно напоминает спихологию крепостных крестьян 18 столетия, рассуждающих о поисках "умного барина".
"ПО УМУ, БАРИН, НАДЫТЬ"- слышат россияне уде лет триста !
Эстафета поколений работает без сбоев.

Быстролетов
21.08.2015 10:48

Прочитал статью и комментарии.
Господа Российские интеллектуалы- аналитики, а ЧТО делать???
Выход какой то есть  из сложившейся ситуации? Напишите ваши измышления  и прогнозы на ближайшее будущее.
Как можно что- то менять, если судя по статье ЭТО УЖЕ НЕВОЗМОЖНО!!!!
Вся наша жизнь  в России это сплошной ФЭЙК ??? Все органы власти и управления - фарисейство и бесконечный  обман своих граждан? Каковы конечные цели, если они вообще есть( я не о личных , об РФ)?
Латентный хаос кот. происходит в стране чувствуют и ощущают на себе все. В мирное время  - озлобленное выжывающее и растерянное  поколение... Некоторые программы  нашего ТВ страшно смотреть...
Русских заразили (надеюсь не всех) каким то нехорошим вирусом безразличия и стяжательства. РАБОТАЙТЕ  АНАЛИТИКИ!!!

алексей
21.08.2015 10:47

Российская молодежь начинает задаваться вопросом: Если все так, как написано в статье
и в прекрасных коментариях....., то зачем мы
боремся с США? Если нет никакой возможности выйти из под внешнего управления и все уже так сложно и неизбежно неменяемо, то к чему надрывать целое поколение и заставлять его страдать и будущем? Есть какая то возможность - стать
лучшим друугом США? Можно как-то договориться чтобы всем было комфортно?
При  любых сценариях чьей то абсолютной
победы не может быть,- так я понимаю ситуацию. Может быть надо объединятся в усилиях против действительного мирового зла- ИГИЛ, а не кошмарить друг друга?
Или наднациональным корпорациям это неинтересно?
Нас ждут бесконечные войны и лишения?
Пусть власть предложит что- нибудь конкретное
и откровенно объяснит  Стране ЧТО есть и КАК... Россияне поймут....

смешно
19.08.2015 15:08

Ну и кто в этом доме Хозяин? то-то опять на Сталина гонят, колотятся в припадке антисталинизма, типа других проблем в России нет.

меchок
19.08.2015 14:49

Как мне помнится, множество акционерных банков возникло при тупейшем из президетнов - Ельцыне. Криминальная сущьность банков не изменилась. Только топменеджерами там сейчас дети криминальных авторитетов, получившие образование за границей. Вывод, кто у них в авторитете, делайте сами.

Интер
19.08.2015 13:54

"Из чего следует, что Конституция РФ на государственный Сбербанк не распространяется."

А с чего бы?! - К сведенею автора: Сбербанк не является ГОСбанком. Это часная лавочка, "косящая" ...пардон, мимикрирующая под государственную. (К сведению: Сбербанк - подчененная акцимонерная лавочка ЦБ РФ и пренадлежащая ФРС США ...а как только он зарегистрировался по ФАТКе, то он еще и "сотрудник" Налоговой службы США).
...Так что все логично!
...и автор прав касательно Грефа, что он "не причем"! А с чего бы? (К сведению: Греф так же "управляет" СБ, как Сахипзадовна ЦБ. Это два нуля без палочки.)

Далее: "проталкивание" ФАТКи в РФ мы "обязаны" Дмитрию Анатольевичу Медведеву. (К сведению: ДАМ представитель либерального сегмента верхушки РФ, тесно сотрудничающей с мировым финансовым интернационалом. Его инициалы очень символично отбражают его же деятельность по отношению к своим "менторам".)
...Надеюсь, тут все понятно! Расшифровывать не буду.

Возможно автору и читателям будет интересно:
1) https://www.youtube.com/watch?v=e06ACC8F_OI Особенно: 9:22-13:46
2) https://www.youtube.com/watch?v=TMFzaOM9gGA Особенно: 18:19-19:24

Питерский
19.08.2015 11:15

Вот интересно:
/// "Ясно только, что увещевать или пугать наших банкиров бессмысленно: они служат своим хозяевам. Российским же властям остается утешаться..."///,
и:
/// "Что же касается государственной политики и национальных интересов в финансовой сфере, то стоит ли попрекать г-на Грефа их циничным манкированием, поскольку эта самая политика нередко вступает в противоречие с этими самыми интересами"///.
Как понять сие противоречие, между двумя этими заявлениями? То банкира не надо попрекать, поскольку, как говорил Ходжа Насреддин: "Надо ли казнить мелких укрывателей, когда главный укрыватель преступника - на свободе?" (а "главный укрыватель" здесь, естественно, тот, кто, по словам Автора, нередко осуществляет государственную политику в противоречии с национальными интересами, т.е., вопреки им. А именно - те самые пресловутые  "российские власти").
А то вдруг - этим же самым российским властям, нередко осуществляющим гос. политику вопреки национальным интересам, оказывается, только и остаётся, что утешаться (т.е. утешать самим себя различными способами, не будем уточнять, какими, мы эти полёты и заплывы видим по ТВ), "в безсильной злобе" глядя на неподвластных им, властям, российских банкиров, которые служат своим хозяевам, которые, как оказывается, отнюдь не есть власти российские, но - американские. Мол, и рада бы власть российская что-то сделать с причиняющими вред России обнаглевшими банкирами, да не может - руки, мол, у неё коротки и связаны. Во как - ну, прямо, как в том кино: "Деточкин виноват, но он ... невиноват!". Но так в жизни не бывает, и Деточкина суд вполне обоснованно приговорил к лишению свободы. А в нашем случае что же? Кто же всё-таки  виноват-то в грубом попрании российских национальных интересов - банкиры или власть? И кто за это должен ответить перед законом и есть ли такой закон? Наверное, есть - Конституция называется. И суд есть - Конституционный. Только вот почему-то в него никто до сих пор не обратился, с соответствующим заявлением, никто из тех, кого обзывают российскими политиками. Например, насколько соответствует Конституции принятый в июне 2014 года, упомянутый в этой статье  закон № 173-ФЗ?   Как  советует один телеведущий - "Хватит мямлить, пора говорить, как есть"...

Валера
19.08.2015 10:07

Наше правительство и законодатели работают врагами развития, вернее ни себе, ни людям и готовят что-то покруче майдана, чтоб сразу и не мучится.
Но, народ-то молчит.

var
19.08.2015 9:29

Лесник, закон — ничто, правоприменительная практика — всё!
Вы помните о какой стране это сказано?
Без постановки вопроса об уничтожении Системы — занятие вполне бессмысленное.
И Вы представьте вой от разрыва шаблона, когда многие годы старательно выстраивавшееся решение внезапно прекратит работать?

Ivan
19.08.2015 9:17

Не в защиту США, но название статьи "Каким образом американский закон может коснуться любого россиянина" и абзац "Американцам, например, не составляет труда найти любой повод, чтобы, используя положения закона № 173, получить сведения о любом российском предприятии и при желании перекрыть тому кислород..." несколько искажает положение 173-ФЗ и требования FATCA.
США, конечно же, в своем стиле "перегибают палку", распространяя действие закона на весь мир, но следует знать, что:
1) 173-ФЗ предусматривает отказ от отправки информации в IRS США и работу с резидентами США. Любая информация, перед отправкой согласуется с ФСФМ РФ.
2) Действие FATCA распространяется только на резидентов США, компании, чьи бенефициары являются резидентами США или явные компании-резиденты США.
3) В части анкет, заполняемых физ.лицами в банках. Как правило, анкета включает 2-3 вопроса, не вызывающих сложности. И ее заполнение необходимо для выявление резидентов США.
На простых граждан и компании РФ значительного влияния американский закон не оказывает влияния, но создает "головную боль" банкам, страховым, брокерам. Но и у них есть выбор, либо отказаться от работы с резидентами США, в ущерб себе, либо работать с ними и отправлять информацию о них.

И.Якут
18.08.2015 23:55

Во-первых - автору респект. Во-вторых - читайте Хазина, для его читателей - это вряд ли есть новость. Для сайта Столетия - некое телодвижение. Конечно же, остаемся колонией. С подачи ЕБНа, кстати. Все, что подписывалось позже - есть следствие его единомоментного решения. И это надолго, аднака. Всегда в истории поражает, когда недоумство (или предательство) на самом верху надолго отбрасывает страну "назад" , в небытие.

Стремоухов Г.Д.
18.08.2015 20:29

Губенатор А.В.Гордеев. "Качество исполнительной власти уже не проблема, а угроза государственной безопасности". - Приехали.

Инкогнито
18.08.2015 18:51

Перекрыть кислород американским предприятиям. Закрыть в Крыму все филиалы иностранных банков, включая американских. Закрыть порты для американских кораблей и отодвинуть их подальше от берегов более, чем на 500 километров.

Лесник
18.08.2015 18:36

      Есть острая необходимость возвращения суверенитета России.
     Оккупационная конституция должна быть срочно заменена.

абрам зиновьевич
18.08.2015 18:08

Наконец-то нашелся один единственный,по крвйней мере на страничках этого издания и грохнул прямо в цвет! Все верно! Все наши банковские операции там,находятся под контролем тамошних,под присмотром дяди Сэма!Поэтому и сидим как мышь под веником и не пикнем! И создаем все эти Фиксы- Бриксы! На наши деньги!

Сергей
18.08.2015 17:19

Значит настала необходимость изменения законодательства в этом плане.Безвыходных положений нет.Есть бездеятельность или нежелание.

var
18.08.2015 16:21

Владислав Швед, утрата культуры чтения, а сугубо — понимания прочитанного (и тем более — практического применения) — беда не только (и не столько) чиновников.

Касаемо физического смысла Закона напомню только один вопрос: на юридической практике какой страны был сделан вывод «закон — ничто, правоприменительная практика — всё»?

Швед Владислав
18.08.2015 15:05

Статья крайне злободневна и актуальна, не только с позиций российской банковской системы. На «грабли», блестяще описанные М. Зарезиным, Россия наступает уже в который раз. Вспомним, хотя бы поспешное вступление России в ВТО, или «неожиданные» неприятные последствия от реализации некоторых принятых законов.
Создается впечатление, что многие российские чиновники, анализирующие последствия принимаемых или лоббируемых ими важных государственных решений некомпетентны, или, не дай Бог, враги России.
Ведь количество законов и решений с вредоносными последствиями для России, к сожалению, растет. Не пора ли применить к бездумным господам-бюрократам, вредящим национальной безопасности России, ЗАКОНы во всей их строгости?!

var
18.08.2015 14:56

Ну, историю с отношением к хозяев одного центра эмиссии к плюрализьму и самой перспективе конкурренции на валютном рынке мы знаем…

ortodox- респект автору
18.08.2015 14:53

Ну и после этого чего стоят расхожие рассуждения о том, что " большевики создали СССР на деньги германского Генштаба" ?  А ведь некие комментаторы ИМ-НО ЭТО И ПИСАЛИ !

       А теперь припомним статью 15 Конституции РФ о приоритете международного права над национальным... ВОТ ЗДЕСЬ-ТО не только "Генштаб", но и  Фактор FATCA покажется мелочью.
      

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Символ покаяния

С чего началось возрождение храма Христа Спасителя, разрушенного ровно 85 лет назад.

В Стрелковку, к Жукову

На малой родине маршала Победы, в деревне Стрелковка Калужской области, открыт дом-музей.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Научное Общество Кавказоведов Всемирный Русский Народный Собор Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта