Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
21 января 2018
Дьявольский план

Дьявольский план

Сенсационные признания бывшего главного «оборонщика» литовской демократии и независимости
Владислав Швед
17.01.2014
Дьявольский план

Туристов, приезжающих в столицу Литовской Республики Вильнюс, как правило, привозят к зданию Сейма Литвы. Здесь на площади Независимости им подробно рассказывают о героической обороне Верховного Совета Литвы (так ранее именовался Сейм) против «советских оккупантов» в январе 1991 года.

Но никто даже полуслова не скажет о том, что это здание в ночь на 13 января 1991 года могло стать братской могилой для почти трёх тысяч литовских граждан... Не хватило лишь одного - появления советской бронетехники и десантников. Здание Верховного Совета в этом случае превратилось бы в огромный факел. О том, кто придумал этот дьявольский план и без колебаний осуществил бы его, несколько позже.

Не прозвучали фамилии организаторов этой не осуществленной, но от этого не менее преступной акции и 10 января этого года на пресс-конференции, когда старший прокурор Генеральной прокуратуры Литвы Симонас Слапшинскас озвучивал итоги расследования трагических январских событий 1991 года. Он лишь сообщил, что в стадии завершения находится оформление 79 европейских ордеров на арест подозреваемых, проходящих по делу «13 января». Это бывшие граждане СССР, а сейчас граждане России, Белоруссии и Украины.

К планируемому поджогу здания Верховного Совета они не имели никакого отношения. Им инкриминируется ответственность за гибель 14 человек, причинение тяжких и менее тяжких увечий более чем 1000 человек и захват ряда стратегически важных объектов в Вильнюсе и других городах. Это сегодня в Литве квалифицируется как преступление против человечности. После оформления европейских ордеров расследование по делу «13 января» будет завершено и 700 томов дела будут переданы в суд для проведения заочных процессов.

Поскольку я неоднократно писал на эту тему, замечу лишь одно. Несмотря на многотомье дела, литовским прокурорам так и не удалось установить ни одного конкретного виновника гибели конкретной январской жертвы, как того требует элементарное правосудие. Кто, когда, как, при каких обстоятельствах и чем нанес погибшему смертельную рану или травму. Но по-другому не может и быть. Ведь настоящие преступники находятся в Литве под покровительством властей.

Один из них - Аудрюс Буткявичюс, бывший генеральный директор Департамента охраны края и основной организатор обороны против «советских агрессоров» - дал очередное интервью газете «Lietuvos rytas» («Утро Литвы». 13.01.2014). В основном он повторил то, о чем говорил в 1999 году на суде по делу литовских коммунистов М. Бурокявичюса, Ю. Ермолавичюса и др., а также то, что прозвучало в его нескольких интервью газете «Обзор» в апреле-июле 2000 года.

Однако в этот раз Буткявичюс сообщил несколько подробностей, которые кардинально меняют впечатление от его предыдущих заявлений.

Напомню, что в 2000 году главный «оборонщик» Литвы признался, что в случае штурма здание Верховного Совета должно было гореть. Это он подтвердил и в этом интервью. Причем добавил: «Нам нужна была эта красивая картина: горит демократия Литвы! Только так мы могли убедить иностранных политиков поддержать нас».

Также Буткявичюс сообщил, что пожар должен был быть грандиозным, как в фильмах-катастрофах Голливуда. Для этого, помимо горючих материалов, находившихся в здании Верховного Совета, из Литовской киностудии было доставлено специальное пиротехническое оборудование, которое должно было усугубить этот апокалипсис. Напомню, что очевидцы отмечали огромное количество канистр и банок с бензином, а также бутылок с «коктейлем Молотова», обнаруженных в тех зданиях Вильнюса, которые советские военнослужащие взяли под охрану.

Давая интервью, Буткявичюс на вопрос: «Как бы вы подожгли Сейм?» ответил: «Мы подготовили коктейли Молотова. Многие думали, что мы будем их бросать во вражеские броневики. Но в той ситуации мне нужен был пожар в парламенте… Если бы советские солдаты начали атаку, я был бы готов сам поджечь парламент». Вот так просто, без раздумий, он дал бы начало пожару, исход которого не мог бы предугадать никто.

Здесь следует озвучить ещё одну важную информацию, сообщенную Буткявичюсом. Впервые он сказал, что «защищать Сейм были готовы 3200 человек». И тут же признался: «Нам даже в голову не приходило защищать парламент от советской армии. Оружие нужно было, чтобы продемонстрировать, что государство защищается. Мы прекрасно понимали, что это будет символическим актом сопротивления, который позволил бы пришедшим после нас политикам утверждать, что государство сопротивлялось до конца. Мы вели информационную психологическую борьбу».

То есть получается, что нахождение трех тысяч защитников в здании Верховного Совета не было военной необходимостью.

Для чего же тогда столько защитников собрали в Верховном Совете? Ведь Буткявичюс заявил, что в случае штурма планировалось оставить лишь 300 человек, а всех остальных вывести.

Добавлю, что в январе 1991 года в ВС, помимо 3200 защитников, находились депутаты, журналисты, сотрудники аппарата и обслуживающий персонал. Итого набиралось около трех с половиной тысяч человек. Это в здании, которое было рассчитано на пребывание 500-600 человек.

Великий стратег и тактик, каковым позиционирует себя Буткявичюс, предлагает поверить в то, что в случае штурма парламента он бы обеспечил вывод большинства людей из здания. Любой сотрудник службы чрезвычайных ситуаций скажет, что это рассуждения дилетанта или лжеца. Известно, что даже из залов, где количество выходов и их расположение изначально рассчитано на срочную эвакуацию людей, в случае пожара не удается вывести всех.

Последний раз перед январскими событиями я в здании Верховного Совета был 10 января 1991 года. Уже тогда выходы, а их было всего три или четыре, были прикрыты мешками с песком, что мешало проходу людей. Защитники располагались не только в гардеробах и фойе, но в любом свободном месте. Но тогда их было несколько сотен, а не три тысячи, как 13 января. Добавлю, что ряд помещений ВС связан сравнительно узкими переходами. Большинство лестниц позволяют разойтись лишь двоим. И в этом здании находилось три с половиной тысячи человек...

А теперь представьте, что произошло бы во время штурма Верховного Совета. Никто не стал ожидать организованной эвакуации людей. Стрельба, настоящие и бутафорские взрывы, горящие «коктейли Молотова», дым. Ситуация, которую усугубляла бы пиротехника с киностудии. Весь персонал и защитники рванулись бы к выходам и заблокировали их массой тел. В считанные минуты здание ВС превратилось бы в огромную братскую могилу. Не понимать этого Буткявичюс не может. Ну разве, что «рas jį momenėlis suminkštejo», то есть, как говорят в Аукштайтии, он впал в младенчество.

Председатель Верховного Совета Витаутас Ландсбергис, давший согласие на акцию «Сожжем Верховный Совет, но защитим независимость!» тоже прекрасно понимал, что многочисленные жертвы неизбежны. Но его это мало беспокоило, так как он успел бы своевременно покинуть здание ВС. Для Ландсбергиса в подвале был отрыт секретный подземный туннель. Это известно со слов защитника ВС Р. Казенаса, который в этом подвале ремонтировал оружие.

Вместе с Ландсбергисом здание покинуло бы его ближайшее окружение, в том числе и Аудрюс Буткявичюс. А тысячи людей так и остались бы в огненном пекле. Мир содрогнулся бы от «зверств безжалостных советских убийц».

А реальные убийцы сидели бы в уютных кабинетах и пили виски за упокой душ погибших.

Для подтверждения своих слов сошлюсь на интервью бывшего премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене газете «Respublika» (19.01.2002). Она заявила, что в случае поджога боевиками Буткявичюса здания Верховного Совета некоторых «руководителей ВС во имя блага нации сильные спортсмены должны были вынести в безопасное место». И добавила, что: «согласно сценарию, Прунскене с Бразаускасом и ещё один, другой (депутаты левой ориентации. – В. Ш.) должны были быть застрелены, дабы не выбрались из горящего здания».

Как писала после январских событий та же «Respublika», один из боевиков «Лиги свободы Литвы» А. Терляцкаса публично похвалялся, что он с «друзьями» в ночь на 13 января был в Верховном Совете и «держал на мушке бывших коммунистов». В случае штурма, утверждал он, «мы бы их всех положили».

«Красочный» документальный фильм о том, как «советские оккупанты» зверски сожгли в здании Верховном Совете тысячи людей, должен был бы потрясти мир. Это, по словам Буткявичюса, делалось для того, чтобы «заставить западного избирателя сказать своим парламентариям: смотрите, что они делают!». Без сомнения, это стало бы новой «Катынью».

Какой же вывод можно сделать из нового интервью Буткявичюса? Оно является явным свидетельством того, что в январе 1991 года он и Ландсбергис были готовы пожертвовать не десятком, а тысячами жизней во имя того, чтобы доказать «зверства советских оккупантов». Что там говорить о 13-ти погибших у телебашни? Для Ландсбергиса и Буткявичюса они были просто расходным материалом, да простят меня их родственники. Ведь погибшие пришли к телебашне защищать Литву. Их жертва достойна уважения и вечной памяти.

Но не для Ландсбергиса и того самого Верховного Совета. Не случайно, память январских жертв в ночь на 13 января депутаты почтили мимоходом, в дежурном режиме. Желающим удостовериться в этом, предлагаю прочитать стенограмму утреннего заседания Верховного Совета Литвы от 13 января 1991 года (http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=251249).

Помимо этого, хочу обратиться ко всем тем, кто находился в здании Верховного Совета в страшную ночь на 13 января. Пройдите по его коридорам, лестницам, переходам (можно и мысленно) и осознайте, что эта была могила, которой Вы избежали чудом.

Ведь не надо было штурма. Достаточно было неосторожно брошенной спички или окурка возле банки с бензином и три с половиной тысячи людей рванулись бы к выходам. Нет сомнений, что большинство из Вас осталось бы в здании навсегда.

Поэтому спор о том, могли ли литовцы стрелять с крыш в таких же литовцев, представляется мне беспредметным. В этой связи несколько слов об амбициях Ландсбергиса, которые и побудили его пойти на явные преступления против литовского народа. Он изначально бредил идеей, чтобы пролилась кровь, и он, как эпический герой литовских сказаний, возглавил бы сопротивление «советской агрессии», оставив тем самым своё имя в истории Литвы на века.

В какой-то мере это ему пока удается. Спекулируя на крови тринадцати погибших в январских событиях, Ландсбергис сумел обрести титулы «отца независимости», «патриарха» и «резистента №1». Сегодня 82-летнему европарламентарию не хватает только одного - статуса первого постсоветского президента Литвы.

Но в этом году в Сейме зарегистрирован проект закона, по которому бывший председатель Верховного Совета – Восстановительного Сейма (1990-1992) Ландсбергис может получить статус Президента Литвы и его привилегии. Однако хочется напомнить, что право на такой статус дает не Сейм, а народ Литвы.

Свою оценку деятельности Ландсбергиса литовский избиратель высказал ещё в феврале 1993 года, когда тот проиграл президентские выборы бывшему первому секретарю ЦК Компартии Литвы Альгирдасу Бразаускасу. Это был справедливый выбор. Надеюсь, что и в этот раз справедливость восторжествует.  

Специально для Столетия


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.
Ансарбай
23.01.2014 19:36
Славянин, проснитесь - мразь уже давно дорвалась.
Владимир Антонов
21.01.2014 21:49
Славянину. Согласен с Вами.
Владимир Антонов
20.01.2014 14:56
Юрате. Литовский портал об энергетике Energy Market сообщает, что на следующей неделе будет принято положительное решение о строительстве в Литве новой АЭС по проекту японской компании Hitachi. Японцы видимо учли уроки трагедии на АЭС Фукусима. А вот учли ли они фактор попустительства литовских властей, трудно сказать.
Для KCN
20.01.2014 11:36
Новые "приращения" к своим высказываниям даёт сам Буткявичюс. Последнее - о пожаре- дано 14 января 2014 года. Будьте повнимательнее.
А.Б., участник тех событий
20.01.2014 8:44
Кроме бензина и "коктейля Молотова" планировалось использовать и такую оригинальную горючую смесь как самогон.Во всяком случае, у зданий КРТВ в автобусах, прибывших туда из районов и выставленных в ряд в качестве баррикады, я при их осмотре обнаружил несколько десятков трехлитровых банок этого продукта "двойного назначения".
  Далее: я утверждаю, что погибший у старого здания КРТВ защитник независимости А.Канапинскас действитекльно был убит по "заранее составленному и осуществленному" плану, как это и формулируется в тексте обвинительного заключения Генпрокуратуры Литвы (такое обвинение было предъявлено и мне, в таком виде оно будет, видимо, предъявлено и в предстоящем процессе). Вот только автором этого плана являются не КГБ СССР, военное руководство и КПЛ КПСС, а все тот же А. Буткявичюс и Ко. Имеется информация, что именно он организовал под Каунасом  незадолго до событий производство оружия и самодельных взрывных устройств и в т. ч. мгновенного действия, без замедлителя.Боевик, решивший воспользоваться таким СВУ, был заранее обречен. Именно от такого СВУ (а не от "неизвестного взрывного устройства Советской Армии", как пишет Лит. прокуратура в своих безграмотных опусах) и погиб Канапинскас. В деле, собранном Генпрокуратурой СССР, имеются несколь ко свидетельств военнослужащих СА, которые показывают, что видели несколько эпизодов, когда подобные СВУ взрывались в руках боевиков, пытавшихся их бросить в солдат и технику.
  Вот так добывалась кровь. К сожалению, среди тех военных руководителей СА, кто причастен к выводу на улицы города танков и БМД не нашлось трезвомыслящих и по- настоящему  ответственных людей, чтобы остановить эту горбачевско-ландсбергистскую провокацию и не подыгрывать им.
  Удивляет лицемерие литовской Прокуратуры: Буткявичус на каждом углу кричит о своей причастности к планированию и осуществлению планов преступления, а его до сих пор не опросили даже как свидетеля! Такие действия Прокуратуры Литвы ставят ее в один ряд с преступниками.
Славянин
20.01.2014 0:53
Антонову. Да, американцы большие мастера провокаций. Поводом для вступления в 1-ую мировую послужил инцидент с "Луизитанией", во вторую бомбёжка Пёрл-Харбора, бомбардировки Северного Вьетнама начались после тонкинской провокации, а чего только стоит одна провокация с башнями близнецами...
Но эти события произошли, как и стрельба националистов в Вильнюсе своим гражданам в спину. И дальнейшие доказательства преступного характера сил оторвавших Литву от СССР, в общем то мне не требуются.
Если же говорить о разрушении СССР, то все вышеприведённые примеры меркнут в сравнении с этим. А взрыв в Чернобыле положил начало практическим  диверсиям направленным на развал СССР. И по количеству жертв он явно превосходит всё описанное мной выше.
Тогда в 1986 я и подумать об этом не мог, а сегодня имея перед глазами вышеперечисленные и многие другие преступления меня охватывает ужас от того какая же мразь рвётся к мировому господству и на что она готова...
  
Владимир Антонов
19.01.2014 18:24
Славянину. Помните старый советский (или антисоветский) анекдот: "А у вас негров вешают" Он хорошо встраивается в Вашу логику. А если серьезно, то ситуация скорее меркнет по сравнению с бомбежкой Пёрл-Харбор, т.е. хорошо разыгранной американскими политиками провокации.
Юрате Каралюте
19.01.2014 15:53
И хорошо, что Литва  закрыла свои реакторы "чернобыльского" типа в Снечкусе, потому что непонятно, а что было бы сегодня на Игналинской АЭС при таком попустительстве властей?
Сидоров
19.01.2014 12:53
К сожалению, нынешний президент Литовской  Республики  Даля Грибаускайте повторяет  некоторые  ошибки В. Ландсбергиса. Отсюда  такие перекосы во внешней политике, в первую очередь. Владислав Швед пишет четко и ясно.
Славянин
19.01.2014 10:35
Всё это меркнет по сравнению с Чернобыльской катастрофой.
http://nr2.ru/kiev/441823.html
Отображены комментарии с 1 по 10 из 18 найденных.

Эксклюзив
12.01.2018
Владимир Малышев
Похоже, скоро весь мир будет зависеть от природных ресурсов нашей страны
Фоторепортаж
18.01.2018
Подготовила Мария Максимова
В храме Христа Спасителя представлена экспозиция Рождественских вертепов.