Диалектика по-натовски

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что учения НАТО в Грузии, пусть даже и в рамках программы «Партнерство ради мира», не будут способствовать стабилизации обстановки на Кавказе.

Парадокс заключается в том, что совместные учения НАТО пройдут аккурат после первой со времени кавказского конфликта военных чинов России и НАТО встречи, назначенной на 21 апреля, Не правда ли, странное «партнерство» получается у России с НАТО?  

«Демонстрация натовского соучастия в том, что касается грузинского режима, наверное, не пошлет правильный сигнал тем, кто хочет искренне добиваться стабилизации на Кавказе», - считает российский министр. Обращает на себя внимание то, что Лавров предостерег «атлантистов» от неверных шагов. «Надеюсь, что натовские страны, - заметил глава МИДа России, - планируя дальнейшее взаимодействие с Грузией в рамках программы «Партнерство ради мира», будут избегать шагов, которые вновь могут подтолкнуть грузинский режим к ощущению вседозволенности и безнаказанности».  

А в Тбилиси тем временем вовсю зазвучали победные фанфары в честь «нерушимой дружбы Грузии со странами НАТО». Между тем, еще совсем недавно в интервью, опубликованном американским журналом «Newsweek» под заголовком «Где мои западные друзья?», Саакашвили лил слезы по поводу того, что он на Западе уже никому не нужен. В условиях непрекращающихся на него атак местной оппозиции Саакашвили вполне ощутил, что вокруг его персоны образовался политический вакуум.  

«Я не ожидал, что Запад заморозит все отношения с нами в ожидании этой революции, - заявил грузинский «дуче» в интервью «Newsweek».

- Официальная делегация из Франции решила отложить свой визит. Турецкая компания отодвинула подписание контракта до после 9 апреля, а арабская компания - до после 12 апреля. В чем дело с этими людьми? Неужели мы откладываем поездки в Париж или Страсбург, когда там проходят уличные протесты? - негодовал он.  

Делая вид, что не понимает, откуда берутся у грузинской оппозиции деньги, Саакашвили уверял корреспондента журнала, что ее финансовые ресурсы – из российских источников: «Большая часть денег - миллионы долларов - поступает от российских олигархов. У меня есть документальные подтверждения, но я пока не публикую их. Стоит ли российское правительство за переводом денег из России, я не знаю». Зато он оказался «хорошо осведомлен» по части того, что творится в головах «российских империалистов»: «Я могу предположить, что сегодня некоторые из российских военачальников раздумывает над тем, чтобы атаковать Грузию, чтобы позже заявить, что это я напал на Россию, чтобы отвлечь внимание моей оппозиции. Неделю назад российские танки приехали в Южную Осетию. У нас есть информация о том, что на территории Южной Осетии находится примерно 5000 российских военнослужащих, и еще 5000 - в Абхазии».  

Короче говоря, Саакашвили уверял, что «российская военщина» опять готова отправить свои танки в прогулку до Тбилиси, а несчастного демократического президента, оставленного с ней один на один Западом, снова заставить жевать галстуки.

В то же время он напирал на то, что у него все-таки остались за океаном верные друзья. К ним он причислил ряд деятелей из бушевской обоймы, а также некоторых из новой американской администрации: «Конечно же, моим лучшим другом всегда был Джон Маккейн. Можно сказать, что он уже грузин. Мы ожидаем, что Маккейн приедет к нам на следующей неделе или чуть позже. У меня хорошие отношения с Хиллари Клинтон, Джозефом Байденом и особенно Ричардом Холбруком - он мой учитель. Я очень многому у него научился». Про Обаму грузинский президент говорил аккуратнее, но, тем не менее, старался создать впечатление, что и с новым американским президентом к него все o’key. Одно только волнует ученика мистера Холбрука: «Во время передачи власти в Америке был некий вакуум. Никто не знал, что с нами делать. Все, включая Францию, ждали указаний Обамы о том, что делать с Грузией. Я восхищаюсь американскими идеями. Я идеализировал Америку под руководством Буша, когда идеи стоили больше прагматичной политики. Теперь пришло новое время, когда прагматичная политика управляет идеями. Это может испортить ту Америку, которую я знаю».  

Вероятно, в Америке сразу испугались, что у них что-то может очень сильно испортиться, и чтобы не доводить дело до такого финала, подтвердили, что запланированные на май натовские маневры в Грузии состоятся.

Особенно поражает интернационализация этой миссии (в учениях должны принять участие 1300 военнослужащих из 19 стран) на территории государства, которое, во-первых, не является членом НАТО, а во-вторых, когда только что европейские эксперты установили ответственность Саакашвили за развязывание августовской авантюры в Южной Осетии.  

Многие аналитики уже отметили, что объявление о проведении учений появилось в период, когда Россия и НАТО ведут переговоры о восстановлении полноформатного сотрудничества. Именно поэтому на встрече 21 апреля российскую делегацию должен возглавить главный военный представитель России при НАТО генерал армии Алексей Маслов.  

В то же время в НАТО заявляют, что учения призваны продемонстрировать «солидарность НАТО с Грузией», которой в прошлом году было обещано членство в альянсе. Насколько подобный «абсурд», используя терминологию представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина, отвечает объявленным НАТО целям «возобновить взаимодействие альянса и России в полном объеме»? Ясно, что ни насколько. «Мы не хотим, - официально заявил российский полпред в НАТО, - чтобы до возобновления военного сотрудничества между Россией и НАТО вблизи наших границ проводились учения с участием иностранных войск».  

Российская сторона полностью отмела натовские аргументы насчет того, что маневры, мол, были запланированы в прошлом году, еще до войны в Грузии.

«Тот факт, что они запланированы уже давно, к делу не относится, поскольку война представляет собой форс-мажорное обстоятельство, - заявил Рогозин. - Нельзя проводить военные учения в стране, где только что закончилась война».  

Официально в штаб-квартире альянса реакции на заявление российских официальных лиц не последовало. По сообщению «Reuters», официальный представитель альянса Роберт Пшель сказал, что генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер пока не получал никакого официального запроса от российской стороны на сей счет.  

Создается впечатление, что натовские чиновники не услышали реакции министра иностранных дел России на затею проведения совместных учений НАТО и Грузии. По этому поводу ряд российских комментаторов уже заметили, что окончательная реакция российской стороны еще последует. И натовским чиновникам не стоит полагать, что она будет невнятной. В конце концов, портя отношения с Россией, альянсу есть что терять.  

Не об этом ли говорилось, если не изменяет память, на последнем юбилейном саммите НАТО? Или подобное поведение и есть «диалектика по-натовски»?