Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

25 мая 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Послесловие к научной конференции.
24.05

Грандиозный международный проект открывает для нас новые возможности.
23.05

Почему вопрос о болгарско-российских отношениях стал для болгар «провокационным».
23.05

Пора бы и нам заявить о правах на шестой континент, ведь открыли-то его русские...
19.05

Беседа с Генеральным директором Института Русской цивилизации.
18.05

Как отметили День Победы в разных странах мира.
10.05

В Риме проходит выставка «Внесенные в списки, преследуемые, убитые…».
03.05

По итогам экстренного саммита в Брюсселе.
02.05

Первый тур выборов во Франции показал, что общество драматическим образом расколото.
24.04

Центробежные процессы на Украине нарастают.
20.04

На отношениях Казахстана с Россией латинизация алфавита, так или иначе, все же отразится.
19.04

Настоящие интернет-баталии развернулись в странах Балтии.
17.04

Теракт в Петербурге поставил под вопрос миграционную политику России.
11.04

Эксперты комментируют «судьбоносное» для Украины решение ЕС.
10.04

«Закон Затулина – Поклонской» вызвал бурную дискуссию.
07.04


Россия и мир

Борьба за смыслы

Укрепление евразийской интеграции вызывает у Запада истерику
Виктор Пироженко
13.12.2012
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Борьба за смыслы

Информационная борьба, развернувшаяся вокруг проекта евразийской интеграции, сопровождается неизбежной борьбой политико-идеологических смыслов и концептов, которая отражает геополитическое, и, как следствие, идеологическое противоборство в мире. Успешное развитие евразийского интеграционного проекта в сторону полноценного Союза уменьшает шансы объединённого Запада на успешную экспансию на постсоветском пространстве. Это заставляет Запад впадать в истерику и переходить к открытым действиям, обнаруживая свои реальные планы.

Накануне состоявшейся в Дублине встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. "Существует движение в сторону ресоветизации региона, - приводит слова Клинтон "Файнэншл таймс". - Это не будет называться именно так. Это будет называться таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это".

Заявление Клинтон чётко и однозначно обозначило планы объединённого Запада, направленные на противодействие любой ценой евразийскому интеграционному проекту.

В этих условиях перед информационной политикой стоят задачи двоякого рода: 1) выработка адекватных новых политико-идеологических смыслов, связанных с целями, задачами и способами интеграции, и 2) нахождение оптимальных способов и каналов донесения этих смыслов до целевой аудитории.

Борьба за смыслы на постсоветском пространстве разворачивается в условиях конкуренции разных интеграционных объединений и центров силы между собой за привлечение в свои ряды новых участников.

Основной конкурент формирующегося Евразийского союза – ЕС, также начинался с объединения двух стран – Германии и Франции вокруг общей экономической выгоды, но продолжается в направлении выработки общих мировоззренческих ценностей и идеологических смыслов. Обладают такими идеологическими смыслами и США, которые навязывают России и иным постсоветским странам – потенциальным участникам евразийской интеграции западную экономическую модель в неотъемлемом сочетании с набором определённых смыслов и ценностей.

Поэтому Евразийский Союз (ЕАС) не сможет существовать, как сугубо экономическое объединение, тем более, когда рядом имеются экономически более успешные пока интеграционные проекты и страны (ЕС, США), борющиеся с РФ за влияние на постсоветском пространстве и в Евразии в целом. В рамках этой борьбы они продуцируют мифологемы и образно-смысловые картинки, негативно воздействующие на репутацию ЕАС, как проекта, так и стран, в него входящих.

Посредством целенаправленного информационного воздействия Запад навязывает себя, как успешный пример для подражания, России, иным постсоветским странам и всему миру. Это бьёт по традиционным культурно-историческим ценностям России и стран СНГ, извращает их идентичность, блокирует поиск постсоветскими государствами собственных эффективных путей социально-экономического и культурного развития.

Ограничиваясь скромной констатацией лишь экономических мотивов евразийского объединения или отвечая на информационную войну против России и её геополитического проекта в чужих терминах и чужих смыслах, победы в такой войне не достичь.

Обоснование экономической выгоды евразийской интеграции и привлечение иных членов неизбежно сопряжено с выработкой и предъявлением неких избыточных, выходящих за пределы сугубого экономического прагматизма, смыслов.

Целью ЕАС должно стать не просто восстановление единого экономического пространства, а именно установление новых смыслов существования бывших республик СССР в качественно ином объединении. Выполнение данной задачи связано с разработкой идеологии ЕАС.

Такой подход создаст внутренние позитивные стимулы для поддержки евразийского проекта на постсоветском пространстве в широких слоях общества и, как следствие, позволит справиться с главным вызовом: решить проблему преемственности курса на создание и развитие ЕАС в условиях неизбежной со временем смены правящих кругов в государствах-участницах. Кроме того, понятная и востребованная в народе идеология формирует абсолютно необходимые собственные понятия и термины, использование которых поможет эффективно отразить информационные атаки и разрушить негативные мифоконструкции в отношении евразийской интеграции.

Неудача модели либерального капитализма на постсоветском пространстве подтвердила, что модели общественно-экономического развития вообще не безразличны культурно-исторической специфике, укладу жизни разных народов мира. На постсоветском пространстве (и не только), основная борьба идёт вокруг поиска государствами собственной, самобытной модели общественно-экономического и политического развития. Если евразийский интеграционный проект поможет нейтрализовать препятствия, чинимые на данном пути Западом, даст его участникам убедительное идеологическое обоснование и Россия чётко заявит об этом, как об одной из целей постсоветской реинтеграции, - это станет мощным стимулом к объединению.

Но евразийская интеграция в целом и Россия, как её лидер, должны не только защищать самобытность народов как ценность, но и предложить свою модель гармоничного сосуществования самобытных культур и социально-политических укладов, которая стала бы позитивным и универсальным примером для подражания.

Представляется, что в условиях насильственного насаждения в мире после развала СССР западной социально-экономической модели и соответствующих ей ценностей индивидуализма, именно РАЗНООБРАЗИЕ и САМОБЫТНОСТЬ, а также - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как принцип взаимодействия между самобытными культурами и социально-политическими моделями становятся универсальными ценностями, а их защита – первоочередной задачей мировой политики.

Пока РФ и иные участники ТС будут видеть своё предназначение в более качественной и быстрой подготовке себя к членству в Евросоюзе с его «демократическими» и «либеральными» ценностями или в роли «моста между Европой и Азией», аргументы в пользу сближения с РФ и с Евразийским Союзом в целом будут неубедительны изначально (как, например, сейчас для политического руководства Украины). Если РФ или Казахстан строят у себя «демократию», «рынок», вводят «политическую конкуренцию» и этим их государственное задание ограничено, то, естественно, наиболее оптимальный путь здесь – сближение с «первоисточником», с Евросоюзом и Соединёнными Штатами.

Однако такой несамодостаточный подход лишает будущее евразийское объединение самостоятельной ценности и может привлечь лишь те страны, которым «просто некуда деться», а не те, которые ищут позитивную альтернативу своему ущербному после развала СССР национально-государственному строительству или стагнирующему Евросоюзу.

И, разумеется, в ситуации отсутствия ценностных (идеологических) мотивов объединения аргументы в пользу выгодности постсоветской реинтеграции часто воспринимаются постсоветскими правящими кругами, как эгоистическое стремление российских политико-деловых кругов «захватить» ресурсы стран СНГ.

Соответственно, это усиливает тягу элит одних постсоветских государств к Западу, других – к Китаю.

Необходимо предложить, опираясь на идеологические ценности РАЗНООБРАЗИЯ, САМОБЫТНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ встречную повестку дня для международных отношений в целом, перебить этим западную идеологию «демократии и прав человека», которой обосновывается подрыв ценностей государственного суверенитета, территориальной целостности, невмешательства, культурной и политической самобытности, сделать либерально-демократическую идеологию неактуальной. Необходимо выстроить научно-исследовательскую и информационно-пропагандистскую инфраструктуру поддержки идеологии ЕАС, её базовых постулатов, прежде всего, внутри ТС, в обществах потенциальных кандидатов, и в мире.

Сказанное выше требует устранения противоречия во внешней политике России в СНГ между курсом на «экономизацию» двусторонних отношений на постсоветском пространстве и призывами помнить общее культурно-историческое прошлое, общие корни и т.д. Ярким примером является здесь Украина, за которую ведётся борьба между Европейским союзом и Таможенным союзом. «Экономизация» и «прагматизация» отношений РФ - Украина исключает обращение к колоссальному общему культурно-историческому опыту великороссов и малороссов. Для украинских евроориентированных кругов курс на «экономизацию» позволяет снять неприятные для них вопросы о «странностях» гуманитарной политики (что при Ющенко, что при Януковиче), как то: о неурегулированном статусе русского языка, о фальсификации общей с русскими и белорусами истории и пр. А без сохранения общих культурно-исторических ценностей украинцев (как и других народов постсоветских государств) с Россией и русскими, включение Украины в ЕАС очень проблематично.

Востребованным становится повышение статуса гуманитарной составляющей в отношениях между Россией и другими странами СНГ.

Необходима определённая «идеологизация» (в хорошем смысле) этих отношений, которая должна опираться на чёткий набор требований к иным государствам постсоветского пространства по принципиальным положениям политики исторической памяти, отношению к статусу русского языка и пр. 

Россия, как главный защитник культурно-цивилизационного многообразия у себя в государстве, сумевшая обеспечить (при всех оговорках и трудностях постсоветского развития) достаточно гармоничное сосуществование культур на своей территории, является гарантом сохранения культурно-цивилизационной идентичности и своеобразия иных стран и народов и, прежде всего, на постсоветском пространстве. Вот та идея, с которой Россия могла бы сплотить на идеологической основе будущий Евразийский Союз, а сам он мог бы возглавить мировые политические процессы и предложить принципиально новую международную повестку дня, альтернативную глобализации в её западном варианте.    

Специально для Столетия



Комментарии


Влад
26.01.2013 21:15

Самое  страшное  для  США  -  это потеря  доллара,как  мировой  валюты. Для  этого
России  необходимо  переводить  активы  в  золото, редкоземельные  металлы  и  в  ГКО  тех  государств  у  которых  есть  полезные  ископаемые  (  нефть,  газ, уран  и  т.д.).  Надо  целенаправленно   гадить  США  в  этом.  Только  сильная,  независимая  суверенная  Россия  сможет  объединить государства  СНГ.  

Русо-туристо
12.01.2013 23:05

А как мы сможем противодействовать США, если они за нас всерьез возьмутся? Для того, чтобы с нами начали охотно объединяться, надо стать благополучной страной с приличным уровнем жизни. Пока что власти не очень-то заботятся о населении, особенно русском, а демографические потери сглаживают за счет приезжих из Закавказья и Средней Азии. Думаю, так и дальше будет. Куда ни кинь, всюду клин.

Харьковчанину
05.01.2013 2:08

У Ленина много было "замечательных" писем. Особенно о том, как нужно расправляться с крестьянами и попами на местах. И прочее.

Гражданин
03.01.2013 21:47

Чтобы соседи игнорировали кликуш типа
хиларей, остро необходимо внутри страны
обрезать коррупцию, воровство чиновников, убрать оффшоры, поднять сельское хозяйство, не стеснятся строить дороги к деревенькам, поднять уровень жизни населения - соседи сами потянутся дружить с нами.

народ
28.12.2012 17:23

  Хилори та ,которая Клинтон ,чувствует , что " уходят  золотые погоны " и правильно боится .

Анатолий
23.12.2012 0:12

Пока в Москве сидят нки, никакая интеграция ни с Западом, ни с Востоком положительных результатов не дадут. Они умеют делать только свой личный гешефт, на крови русского народа. Пока русский народ в России не является субъектом правоотношений, нет субъекта вокруг которого можно объединяться. Работать на московских скотов русская нация не будет.  

любен
23.12.2012 0:08

Только Евразийски союс может спасти мир от Евроатлантическое господтво США. И все Европа будет потом благодарна. Против только СИА и Англия

Жаудат Лаврову
22.12.2012 2:16

Похоже эту Даму, я про Хиллари Клинтон, давно не любили. Вот она и бесится. Сергею Лаврову: Помогать надо коллегам, глядишь добрее станет, соображать начнёт, польза то всему миру.

Alex-у
17.12.2012 16:01

Вы всё это знаете? Прежде, чем знать, нужно читать историю. Время придёт не для олигархов, а для народа. Вот, в чём надо знать. Социализм сделает своё дело.

Alex
17.12.2012 10:58

Всё это сближение обернется для России очередной "дойкой" . И потекут наши денежки кроме Кавказа еще в десяток "плохо живущих" государств.

Оппоненту Игорь
15.12.2012 11:33

Сближение с Россией не является большим злом. Мешает сближению именно СМИ в руках олигархов. Но время придёт.

Игорь
14.12.2012 18:35

Да не будет никакой интеграции на деле, так и останется одна только болтовня о ней. В самостийных и незалежных ныне республиках правящая верхушка мертвой хваткой держится за властную кормушку, а народ по-прежнему "безмолствует". И, что самое удивительное и непонятное,-многие простые люди искренне считают сближение с Россией большим злом.Единственно приемлемая для них позиция -  "заграница(Запад) нам поможет."

торнадо
14.12.2012 14:36

Противно всё это читать.Зачем вообще надо было разрушать СССР,чтобы обогатиться кучке людей?А оказывается Нужны постсоветские республики,выход один:образование СССР,любой ценой!И это после того,что пережили русские.Жесть!

Харьковчанин
14.12.2012 11:57

В известном письме съезду у Ленина были замечательные слова:"Испорченные пятью годами власти." Речь шла о новом подходе к формированию ЦК, и Ленин  предостерегал о возможном засилье в ЦК партаппаратчиков "испорченных ..."
А не испортило ли США ее доминирование в мире на протяжении десятков лет? Безусловно, испортило! У них выработалось и окаменело сознание: Они первые в мире, они самые сильные, и все кто не с ними, те против них, во всяком случае мешает им продвигать демократию в мире,угрожает их жизненным интересам и либеральной экономике.
Особенно их  убедило в этом и полной мере деформировало сознание,  последнее 20-летие, когда в геополитике сформировался одно полярный мир, на вершине  которого расположились США.
США и их политики возомнили,что это навечно.
И вот на международной арене появляются новые центры притяжения, заявляющие о себе как самостоятельные игроки, претендующие на роль региональных лидеров, создаются экономические, военные и политические  союзы, не буду все перечислять. США видят в этом угрозу своему безраздельному владычеству, в этих союзах они видят реальную силу способную скинуть их с вершины одно полярного мира. Отсюда истерика, а понимание что они в мирном соревновании могут и проиграть заставляют их сбросить маску демократов, и показать свое истинное лицо: в ход идут угрозы, провокации, заговоры, военные действия.
А вот эти союзы, в частности Евразийский,мне представляются как ДОТы(долговременные огненные точки) препятствующие экспансии США  в этом направлении. Вот США и обрушивает на них всю мощь своего пропагандистского оружия, стараясь взломать эти ДОТы в начале его строительства.  

Rovachol
14.12.2012 10:58

Для начала было бы крайне занятно обсудить с клинтоншей перспективы международного признания Республики Лакота.

Severin
14.12.2012 1:26

Статья благонамеренная.А воз и ныне там.Мы,русские в Галичине,продолжаем чувствовать это на себе.Москва (русским)слезам не верит.

Донор
13.12.2012 23:10

Прежде,чем создавть Евразийский союз,искусственно изобретая идеологизацию,надо в своей стране навести порядок.Какой народ сунет свою голову в помойку,да ещё считая её основополагающей.Бред.Пока что мы своё культурно-цивилизационное многообразие не можем защитить(русские вымирают). И порядок наводить надо быстро у себя в стране по многим причинам:1.Пока не вымерли люди обладающие знаниями,нравственностью,опытом;2.Показать всем ,что мы можем не только крушить до основания,но главное строить,стремясь к лучшему,которое своё-справедливое,умное и красивое(ведь можем,если перестанем оглядываться на Запад).Плохая семья,в которой муж постоянно ставит жене в пример соседку,а жена унижает мужа примером соседа.А нам с утра до вечера твердят как решаются на Западе различные вопросы,не думая,что кроме раздражения,омерзения никакого позитива.Не у всех,слава Богу,появилось желание обогатиться любой ценой и смотаться на Запад.3.И вот когда у нас начнуться реальные перемены,то я думаю будут желающие примкнуть и создать союз на взаимовыгодных условиях.А сейчас это преждевременно и опасно,но думать можно.

west down
13.12.2012 20:58

Для того, чтобы интегрироваться с постсоветскими республиками и не затрагивая остальных европейцев - немцев, французов и других неанглоязычных стран, нужно сначала придавливать англосаксонских тараканов. Иными словами: "Карфаген должен быть разрушен" (лат. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.)

ли
13.12.2012 16:37

унтер-штюрбанушка признаёт толь те союзики,псевдо объединения(типа хуам..)которые выполнят их планы варваросика,блицкриги и прочие гадости,призваные создать макро къебацик с микро гауляйтерствами.Ясно,что барствовать в них будут деградантики типа этой унтер-штюрданушки.Идеология каменного века крепко сидит в тиранозавриковских мозгах этих (людин) с мозгами земноводных.Крах 4-того Райха наступит задолго до его создания.Хотя земноводным ящурам этого не понять,поэтому они и кровавят все народы мира,незабывая при этом залесть им в карман.Разрубить колову ядовитой гидре способны все народы мира,противодействия местным продажным полицайчикам и разоблачая их фаш-замыслишки.

Владимир Иванович
13.12.2012 14:31

Можно сколь угодно говорить "халва!", во рту слаще не станет.

1. Чтобы наметить пути сближения на русско-еыразийском пространстве, необходимо понять происходящее с нами. Осознать двуединость развития популяции людей через этногенетический и исторический процессы.

2. Осознать факт сложения больших суперэтнических пространств и одновременную их социально-экономическую глобализацию. Русско-евразийское в границах Российской империи одно из них.

3. Всякое идеологическое обоснование должно опираться на естественный ход развития этнической системы, но не на сиюмоментные хотелки. Пусть даже мадам Клинтон.

4. Мы не сможем избежать дезинтеграции, но минимизировать её негативные последствия возможно. Через понимание процесса, постановке выверенных ориентиров и движению в этом направлении.

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Русские в рассеянии

К десятилетию объединения РПЦ и РПЦЗ.

А снимки остались…

Сморгонь – город-герой Первой мировой войны.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Научное Общество Кавказоведов Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта