Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 января 2022

Битва за моря

Гегемония господствующих на морях американцев, похоже, заканчивается
Владимир Малышев
26.08.2021
Битва за моря

После позорного бегства США из Афганистана о том, что их гегемония уже заканчивается, сегодня не говорит только ленивый. Но оказывается, что такой печальный для американцев исход ученые и эксперты-геополитики предсказывали уже давно и совсем по другой причине. Об этом говорится, в частности, в вышедшей в Италии книге политического аналитика Марко Гизетти «Талассократия. Основы англо-американской геополитики».

«Таласса» – по-гречески означает море, а «талассократия» – тип государства, вся деятельность которого связана с морем. Ранее таким образованием были Минойская цивилизация в Италии, Карфаген, потом Венеция и Генуя, Португалия и др. В современном мире автор книги считает таким типом талассакратического государства США вместо господствовавшей когда-то на морях Великобритании.

Нынешнюю же политическую ситуацию в мире Гизетти рассматривает как борьбу стран, господствующих на морях, с главными континентальными державами: Китаем, Германией и Россией, которые он называет «теллурократиями» – (от греч. теллурос «суша» и «кратос» власть, то есть «сухопутное могущество») типом цивилизаций, связанных с освоением материков.

Этот дуализм, как считают, является главным законом современной геополитики – борьба талассакратии с теллурократией.

Представляя эту книгу, итальянская газета «Джорнале» пишет: «Хотя то, что происходит сегодня в Афганистане, заставило говорить о предполагаемом упадке США, однако Соединенные Штаты по-прежнему остаются, по крайней мере на данный момент, единственной мировой сверхдержавой в ее классическом смысле, играя ту роль, которую США унаследовали после двух мировых войн от Британской империи. Обе империи англосаксонской культуры разделяют одну и ту же геополитическую судьбу – ту, которая объединяет талассократические силы, основанные на владычестве над морями. Без осознания этой реальности, ее теоретических основ и последствий невозможно понять логику, лежащую в основе стратегического выбора Вашингтона и Лондона за последние два столетия».

«Нет сомнений, – поясняет автор, – что существует сильная преемственность между Британской империей и империей США, поскольку последняя является законным наследником первой. Эта преемственность обеспечивается не только формой и содержанием, но и красной нитью, которая связывает два имперских опыта: на самом деле, империя США была сформирована, унаследовав империю Великобритании».


Морские державы проигрывают «сухопутным»

При этом Гизетти и США рассматривает, как «остров», противостоящий континенту Евразии, в то время, как Англия – остров, противостоящий континенту Европы. В конечном итоге, уверен автор книги, объединение и экономико-политическая организация континентов повлекут за собой окончательный упадок гегемонии Англии и США, «поскольку государство-континент будет обладать гораздо большей силой, чем государство-остров. По этой причине стратегическая задача, объединяющая сейчас Англию и Соединенные Штаты, состоит в том, чтобы не допустить объединения этих континентов – Европы и Евразии».

В книге Гизетти в этой связи подробно анализируется мышление трех известных экспертов геополитики: адмирала Альфреда Тайера Мэхэна (1840-1914), географа Хэлфорда Джона Маккиндера (1861-1947) и ученого Николаса Джона Спайкмена (1893-1943). Эти трое, как считает автор, были ведущими теоретиками на службе англо-американской гегемонии, все еще влияя на нее и сегодня. Они считали, что государство-остров должно не допустить объединения континентальных государств.


«Острова» против континентов

Другими словами, США и Англия должны стремиться всеми путями препятствовать как объединению Европы, так и стран Евразийского континента. В этом контексте, кстати, понятен и выход Великобритании из ЕС, и настойчивое стремление США и Англии препятствовать развитию и сближению России и Китая.

Кстати, Бжезинский уже в наши дни тоже был уверен, что Соединенные Штаты – это «остров», окруженный огромным евразийским континентом, и поэтому постоянный интерес Соединенных Штатов состоит в том, чтобы удерживать этот континент от объединения. По словам Бжезинского, практический способ достичь этой цели после распада Советского Союза и Европы, колонизированной Соединенными Штатами, состоит в разделении континентальных империй, в вводе американских войск в евразийскую экономическую зону и в предотвращении союза между Россией, Ираном и Китаем.


Зачем надо строить флот

Автор книги обращает внимание на тот факт, что нынешний президент КНР заявил, что китайцы должны отказаться от своего традиционного теллурического видения мира, чтобы «отдаться морю», и что в китайских военных академиях и университетах все более и более жадно читают работы Мэхэна. Огромные судостроительные проекты, а также упорное настаивание Китая на том, что азиатское Средиземное море (то есть Южно-Китайское море) представляет собой «внутреннее озеро» Китая, демонстрируют намерение Китая превратить эти воды во внутреннее море. Т.е. сделать то, что сделали американцы с Карибским морем и Мексикой в двадцатом веке, бросая, таким образом, вызов морской, талассократической гегемонии США, о чем и писал Мэхэн.

Кстати, и Россия стремится сейчас воссоздать свой разрушенный после распада СССР флот, чтобы усилить свое влияние на океанах.Не зря на открытии форума «Армия-2021» президент Владимир Путин дал старт строительству новых боевых кораблей и поручил модернизировать Военно-морской флот России.

По словам российского лидера, к 2027 году доля современных кораблей ВМФ должна достигнуть 70%.


Чего боятся США

В книге итальянского автора делается вывод, что опасность для гегемонии США заключается сейчас именно «в попытке некоторых международных игроков (в основном Китая, России и Ирана) организовать евразийскую массу в свою пользу (теллурократия) и построить достаточно сильный флот (талассократия) с целью вытеснения англо-американской мощи из некоторых регионов, имеющих большое стратегическое значение. «Это может привести к разрушению господства Соединенных Штатов над объединенным океаном и евразийскими пограничьями и, следовательно, к резкому уменьшению чрезмерной мощи США, что обернется тем, что уже в этом десятилетии мы увидим потерю этой их чрезмерной мощи», – делает вывод Марко Гизетти.

В Вашингтоне это уже понимают и бьют тревогу. В прошлом году американские военные представили доклад «Преимущество на море: господство путем межведомственной интеграции военно-морских сил» – стратегию развития военного флота с учетом геополитической ситуации и современных вызовов. Авторы документа – главнокомандующий ВМС США адмирал Майкл Гилдэй, командующий Корпусом морской пехоты генерал Дэвид Бергер и глава береговой охраны адмирал Карл Шульц.

Документ содержит стратегические рекомендации по достижению доминирования военно-морских служб в условиях острой конкуренции, в кризисных ситуациях и в случае конфликта в ближайшее десятилетие. Его авторы признают, что мировая ситуация серьезным образом изменилась, поскольку, как они заявляют, «несколько государств ставят под сомнение существующий баланс сил в ключевых регионах и пытаются подорвать существующий мировой порядок. Значительный технологический прогресс и агрессивная модернизация вооруженных сил нашими соперниками подтачивают наши военные преимущества. Распространение высокоточного ракетного оружия большой дальности означает, что США более не могут рассчитывать на свободный доступ в мировой океан в случае конфликта».

Другими словами, вояки США напуганы появлением у России гиперзвукового оружия, смертельно опасного для американского флота, а также стремительным ростом морского могущества Китая.

«Ревизионистские подходы, которые Китай и Россия применят в военно-морской сфере, угрожают интересам США, подрывают альянсы и партнерства», – панически заявляют американские стратеги.

Впрочем, есть и другая причина, которая сегодня поставила на повестку дня необходимость усиления военно-морских сил, – бурные споры вокруг природных ресурсов на дне морей и океанов. С особенной остротой они разгорелись вокруг прав на разведку и разработку несметных запасов углеводородов в Арктике и Восточном Средиземноморье. По мнению американских военачальников, «попытки Китая и России распространить контроль на природные морские ресурсы и ограничить доступ к океанам имеют негативные последствия для всех государств».


Миллиарды на флот

Хотя на самом деле именно США и другие страны НАТО нагнетают сегодня истерию и провоцируют рост расходов на наращивание мощи военных флотов. Ведь если Пекин, например, «тратит на эти цели порядка $261 млрд, то это выглядит весьма скромно по сравнению с $686 млрд, которые США расходуют на эти цели в год», – признает даже американское издание «Ньюсуик».

Недавно уволенный шеф Пентагона Марк Эспер представил программу Battle Force 2045, которая предполагает увеличение численности кораблей в составе американского ВМФ до более чем 500 единиц. ВМС США ранее направили в Конгресс свой судостроительный план на период с 2022 по 2051 год со схожими количественными показателями. В период с 2022 по 2030 год США предлагают приобрести 130 кораблей, в том числе авианосец с ядерной силовой установкой. К 2045 году на вооружении предполагается иметь 546 кораблей, в том числе беспилотных (при том, что сейчас в строю 296 единиц военно-морской техники).

Все это говорит о том, что США не собирается отказываться от своего господства на морях.

«Талассократия», хотя и приговорена самими западными геополитиками к историческому поражению, все-таки сдаваться не собирается и бросает вызов «теллукратии».


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

США
27.08.2021 11:09
Пока силён доллар и мир оплачивает американские потребности в виде 21 триллиона долл госдолга, у них всё будет по планам. Как только же этого ресурса не станет, вся мощь американской армии обрушится до уровня региональной державы.
Петруха
26.08.2021 16:38
Болезненная реакция США на китайский мегапроект "Один пояс - один путь" показывает их страх перед объединенной экономикой Евразии. Тогда их экономика станет не конкурентно способной. Придется замкнуться на Северной Америке. Даже Южная Америка может начать брыкаться. Но ждать этого еще долго.

Эксклюзив
24.01.2022
Наталья Корнильева
Записки очевидца. Полтава, 2014 г.
Фоторепортаж
18.01.2022
Подготовила Мария Максимова
В Государственном Эрмитаже открылась постоянная экспозиция «Галерея Петра Великого».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.