Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 июля 2018
Заслуги перед отечествами

Заслуги перед отечествами

Юрий Болдырев
28.06.2010
Заслуги перед отечествами

Мир полон символов. Этими символами оперируют политики, постоянно передавая и получая сигналы кодов распознавания «свой-чужой». Иногда с кодами бывают и ошибки, но в основном система распознавания работает.

Так, президент Молдавии объявляет день присоединения территории Молдавии к СССР днем советской оккупации. Плюс предъявляет нам немалый счет за период «оккупации». Это игра на что, в расчете на кого? Кому посылается таким образом сигнал? Разумеется, не молдавскому народу – есть в мире «референтные группы» куда более мощные и влиятельные, воспринимающие подобные сигналы пусть с непубличным, но, тем не менее, очевидным одобрением.

Российская власть отключает газ Белоруссии – якобы, та неправильно платит. Так нам что, действительно, единственный стратегический союзник на западном направлении абсолютно не нужен – настолько, что вместо всеобъемлющих переговоров, включающих и вопросы совместной обороны и доброжелательный к партнерам учет стоимости соответствующих усилий (аналогичных решению по Украине), мы готовы этого союзника задушить собственными руками? Чтобы следующий президент Белоруссии также объявил день присоединения западной Белоруссии к СССР «днем советской оккупации»? Это – борьба за что? За деньги Газпрома (у которого и так рентабельность – просто зашкаливающая)? Или лично против Лукашенко, со своей реальной социальной и антикриминальной политикой давно уже являющегося бельмом в глазу у нашего олигархата? Или же и это, кроме того, сигнал – кому-то весьма далекому и от России, и от Белоруссии, но кровно заинтересованному в том, что ничего подлинно единого между нашими странами не было?

Затем президент России награждает героя – виднейшего электроэнергетика и нанотехнолога (а до того еще и приватизатора, «лучшего министра финансов», а также писателя) всех времен и народов. И награждает не иначе как орденом «За заслуги перед Отечеством». Президент действительно искренне полагает, что у этого человека, кроме недвусмысленных преступлений, есть все-таки и реальные заслуги перед нашей страной? Или же всего лишь посылает сигнал? Но если последнее, то кому, каким силам? Внутренним или внешним?

Для сил внутренних, безусловно, сигналы из Кремля важны. И надо понимать, ставка самым недвусмысленным образом делается на те силы, которые награду этому «герою» одобрят. Велики ли эти силы? Электорально – просто ничтожны. При том, что в стране живет множество людей, есть основания предполагать, что совершенно недвусмысленное большинство, которые воспринимают подобное награждение не иначе как прямое личное оскорбление. На что же расчет? На полную шизофрению в мозгах этого большинства – на то, что это оскорбление они покорно стерпят или даже попросту забудут? Или же на то, что электоральные веса в будущем вопросе о власти все равно никакого значения иметь не будут?

Или, может быть, для кремлевских стратегов сейчас это все вообще не существенно, а важны лишь отношения с внешними силами? И сигналы, соответственно, посылаются, прежде всего, силам внешним?

...Но сигналы все-таки посылаются и вовнутрь страны - нашей молодежи: теперь глава государства регулярно оставляет записи в твиттере. Что ж, современно, динамично, мОлодежь (помните, еще в советские времена некоторые заскорузлые руководители, желая демонстрировать близость и приобщенность к юному поколению, часто оперировали этим термином, но со смещенным ударением), наверное, оценит. Я же, от юного поколения уже далекий, оценивать даже и не берусь. Да и нечего оценивать – здесь я не о существе представленного главой государства широкой публике, но обращаю внимание лишь на специфику жанра: знаете, как называется общение по твиттеру? «Чириканье». Не потому, что там собираются какие-либо недоумки или лишь желторотые птенцы, но потому, что сам жанр таков – только чрезвычайно короткие сообщения. И тут уж так: либо, помня чеховское про краткость и ее известного брата, изрекаешь исключительно нетленное, и тогда оно расходится на цитаты само, примерно как фразы из «Вини-пуха» или «Мимино». Либо, нравится вам это или нет, но истории остается (повторю, в силу жесткой специфики жанра) лишь действительно «чириканье», вроде «Экология тоже важна…».

Что получим мы в нашем случае, когда за дело взялся сам президент? Поживем – увидим, но с высокой степенью вероятности уже можно что-то предположить. И не потому, что в Кремле интеллектуальных сил не хватает. Но потому, что управлять государством - это одно. А выдумывать и выдавать регулярно краткие, но яркие образы, идеи и смачные оценки – другое. И на чем сосредоточить усилия? Я бы предпочел, чтобы все-таки на первом…

…А еще поразило посещение нашей высшей модернизационной силой американской «силиконовой долины» и «успешные переговоры» там. О чем переговоры? Примерно о том же, чем угрожал в свое время американцам незабвенный Никита Сергеевич, что-то типа «Мы вас укопаем». То есть, догоним и перегоним, причем, совершенно мирно и дружно. «Инновация» же в данном случае радикальна: в отличие от истории сорокалетней давности, собственных ни сил, ни воли нет ни малейших, и потому чтобы мы вас укопали, вы нам в этом помогите. Вроде, вам же самим от того будет почему-то лучше. Доподлинная реакция тех, к кому явились с такой недвусмысленной и одновременно потрясающей своей наивностью угрозой, мне неизвестна – о ней публично не сообщалось. Лишь что-то дипломатичное, вроде: «Давайте, ребята, улучшайте свой инвестиционный климат, для начала хотя бы на отдельном островке счастья в Сколково, а тут и мы подоспеем…». Но не исключено, что приватно были даны и иные дельные советы-наставления. Например, выделить еще побольше бюджетных денег на нанотехнологии – лично в руки их топ-менеджеру. И главное: больше доверия к людям, ни в коем случае ничего не контролировать и не проверять, а когда в очередной раз выяснится, что на все гигантские бюджетные деньги, доверенные «нанотехнологу», в ответ один лишь «пшик», надо не отчаиваться, а стимулировать и поощрять – дать ему еще один орден «За заслуги перед Отечеством», присвоить звание «героя России» и т.п… И, что является уже совершенно убедительным признаком «перезагрузки» и выхода нашего сотрудничества с Америкой на новый уровень: все дельные советы – совершенно бесплатно, в крайнем случае, с оплатой в долг…

И, наконец, саммит «двадцатки» в Канаде. Если главный результат – выделение жалких крох с барских столов на уменьшение детской смертности в беднейших странах, то было ради чего собираться. При этом никоим образом не утверждаю, что помогать беднейшим странам мира в охране материнства и детства не надо. Но только уж очень несоразмерно собрание тех, кто, так или иначе, имеет отношение к 80% мирового ВВП, и масштаб принятого решения. При том, что по главному вопросу – оздоровлению мировой экономики и финансовой системы – похоже, ни о чем договориться всерьез оказывается невозможно. И потому ограничиваются формальностями, либо имеющими мало отношения к решению проблемы, либо даже тормозящими решение.

Поясню. Вроде, договорились снижать бюджетный дефицит государств. Но ни слова о том, что этот дефицит может иметь совершенно разную природу и использоваться в самых различных целях. Так, одно дело, если это способ поддерживать потребление в стране на уровне, существенно превышающем реальное производство. Или, как это свойственно некоторым не слишком развитым государствам, строить все новые и новые шикарные резиденции руководителей. Этот дефицит, разумеется, паразитический, крайне вредный, и его необходимо решительно ограничивать. И дело совсем другое, если бюджетный дефицит становится источником экономического развития и роста, если за его счет финансируется наука, образование, здравоохранение, внедрение передовых технологий, что в совокупности завтра должно обернуться рывком вперед и окупится сторицей. Ограничивать внешними формализованными требованиями подобный дефицит – преступно. Это значит, бороться против развития соответствующих стран, обрекать их на отставание и деградацию.

И далее: говорить на равных о бюджетных дефицитах в странах с валютой, интересующей лишь их граждан, и в странах, выпускающих резервные валюты, совершенно неуместно. По той простой причине, что у эмитентов резервных валют есть множество скрытых способов запускать те или иные инструменты экономического роста, которых нет в распоряжении у всех остальных. И когда идеи снижения бюджетного дефицита проводят, прежде всего, руководители стран – эмитентов мировых резервных валют, вновь и вновь возникает вопрос: так они заботятся о мировой экономике и о стабильности мировой финансовой системы, или же об «удержании лидерства»? Что, согласитесь, вовсе не одно и то же…

…Президент США Обама горд, что ему удалось включить в повестку будущего обсуждения вопрос о борьбе с коррупцией. Хорошо, мы не возражаем. Интересно лишь одно: в каких рамках предполагается обсуждать тему? В частности, предполагается ли рассматривать вопрос о подкупе глобальном – о скрытом управлении целыми государствами через своих ставленников, продвигающих идеи, ведущие к ослаблению и уничтожению национальных государств? А также и вопрос о насаждении коррупции в этих национальных государствах, о поддержке в них, прежде всего, самими же США, именно наиболее явно и недвусмысленно коррумпированных сил?

Что ж, в этих условиях российское предложение провести следующий саммит у нас – вполне актуально. Что называется, рассмотрим вопрос о целенаправленно насаждаемой коррупции как инструменте управления миром непосредственно на месте удачного (с точки зрения темы) масштабного эксперимента. Тут самое время будет предоставить слово и труженикам с мест, в частности, ныне новоиспеченному кавалеру ордена «За заслуги…». Перед какими отечествами эти заслуги, там же сразу и можно будет обсудить…

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 51 найденных.
вероника
18.03.2013 14:59
мне пожалуйста моего прадеда добавьте, а то так не честно!!! Ледовский Андрей Мефодиевич!! СПАСИБО
Людмила
02.10.2010 3:06
Глубоко солидарна с Вами по всем пунктам. Однако наша зловещая власть как бы имеет право на любые действия и, конечно, "награждение орденом" "нанеотехнолога" - это сигнал.С одной стороны и поверка бесконечности издевательств: испытали беспомощеность народа перед властью, а теперь можно откровенно истреблять людей. Власть в России такая. что пора бы и провести процесс типа Нюрнбергского. Цифра русской смертности, кстати, уже почти сравнимы с потрями в Великой войне. Но доколе же? Мне кажется, что президентом объединённой России и Белорусии должен быть антикриминальный политик Лукшенко. Только вот как этого добиться?
Людмила
14.09.2010 3:27
Возникает вопрос (и давно), тот кто поощряет Чубайса, имеет ли он моральное право занимать хоть малейший пост во власти России. Ответ, по-моему однозначен: НЕ ИМЕЕТ!
Татьяна, С-Пб
09.07.2010 11:53
Олегу -  К сожалению, "соратники" не один раз предавали Ю.Болдырева.Многие на разных этапах переметнулись за должности и близость к кормушке.Их можно часто увидеть по дуроскопу,где они даже правильные слова произносят.
Андрей, СПб - Rem870
05.07.2010 21:34
Rem870, здесь уже много писалось что нынешняя "элита" страны не связывает свое личное будущее с будущим России. Этим все сказано...
Rem870
05.07.2010 12:45
Не в обиду будет сказано Болдыреву и всем присутствующим, но не только публика в комментариях маргинальна, но и сам Болдырев маргинал -в том смысле, что он оттерт на обочину политического процесса, и 99% населения России вместе с  ним. И это проблема Кремля - если им не нужны такие как Болдырев, то на что и на кого они вообще рассчитывают? На сколковских вундеркиндов?
Андрей, СПб - Панджшер у
05.07.2010 10:38
Уважаемый, почитайте две книги Ю.Ю. Болдырева.
Это полезно.
Андрей, СПб
05.07.2010 9:46
Степашин: Главное - навести порядок и перестать воровать (отчет о Ванкувере).

http://caxapa-desert.livejournal.com/61819.html
Андрей, СПб - domkrat
05.07.2010 8:07
Спасибо, коллега, в таком вопросе мне были приятно хоть в чем-то ошибаться.
Олег-Татьяне
05.07.2010 0:01
Пролностью с Вами согласен. Один раз человека облажали с этой "Справедливой" и теперь будет с еще большлей осторожностью подходить к альянсам. Цирк - его в список не включили. Прошли другие.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 51 найденных.

Эксклюзив
18.07.2018
Станислав Минаков
«Убийство легло на совесть и душу всего народа. Виноваты все в той или иной степени…».
Фоторепортаж
11.07.2018
Подготовил Олег Павлов
В России настало время футбольных чудес.