Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
6 июля 2020

Прохиндеи

Юрий Болдырев
29.06.2009
Прохиндеи

Много всего интересного происходит в мире и в стране, но наибольшее впечатление на меня все-таки производит работа нашего агитпропа.

Тональность сообщений и комментариев в господствующих электронных СМИ, прежде всего, на телевидении, меняется прямо-таки как по мановению дирижерской палочки. И вот уже по всем каналам нам рассказывают, какой Лукашенко злодей, как заигрывает с Европой против России и, главное, как вся Белоруссия за наш счет живет, как нас объедает. Демонстрируются убедительные картинки и графики, из которых следует, что энергоносители в Белоруссию мы продаем аж на целых пятнадцать процентов дешевле, чем на Украину – какой ужас!

Но в чем такой уж ужас, на самом деле, понять сложно. Ведь, кроме старушек-пенсионерок, практически любой телезритель знает, что в нашей стране ничего по-крупному просто так, без откатов не продается. И если скидка для Белоруссии оказывается существенно меньше любого, самого заурядного для нашей экономики типичного отката, то о чем вообще тут говорить? Разве только негодовать, что Лукашенко еще и не «откатывает»? А ведь, действительно, степень прозрачности наших контрактов с Украиной (куда газ продается на пятнадцать процентов дороже), как известно, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Даже и теперь, после всех осеннее-зимних конфликтов и скандалов, в СМИ регулярно появляются сообщения о том, что Украина, например, недобирает положенный газ, но Газпром никаких претензий предъявлять не будет. Но почему не будет, если это предусмотрено контрактом? Или, если контрактом с Украиной не предусмотрено (а для своих, российских потребителей, как известно, предусмотрено), то о чем вообще речь? С Белоруссией о подобных конфликтах и невнятностях отношений мне слышать не приходилось – так не тем ли недовольны, что рыбку в мутной воде половить не удается?

Нет, такую Белоруссию точно надо задушить.

И тут, наконец, пригодились депутаты нашего парламента, который, как известно, «не место для дебатов». Но зато, выясняется, место, из которого очень удобно делать заказные заявления на внешнеполитические темы. И вот уже известные депутаты, как от правящей партии, так и от некоторой специфической «оппозиции», допускаются до телеэфира с пространными рассуждениями о том, что Россия не может и не должна делать ставку только на Лукашенко и даже что Лукашенко пора заменить на другого… Ну-ну, совсем запугали. Можно подумать, что это Россия и российская власть возвела Лукашенко в белорусские лидеры и милостиво удерживает его в этом положении вопреки всему белорусскому народу…

Интересно наблюдать и некоторых «оппозиционеров» из числа вульгарных либералов. Так они «смело» выступают иногда против нашего нынешнего коррумпированного авторитарного режима, но белорусский режим почему-то ненавидят больше (почему же?), и тут им наш «ненавистный» ими режим сразу предоставляет эфир. Так почему же белорусский режим ненавидят больше? Вроде, по степени коррумпированности ему с нашим никак не сравняться, даже не приблизиться. Соответственно, и «олигархическим» тамошний режим назвать нет ни малейших оснований. Утверждать же, что мы – Россия -демонстрируем Белоруссии какой-либо пример для подражания в части реальной политической свободы и демократии – тоже как-то язык не поворачивается. Так чем же недовольны?

А они говорят прямо: «Лукашенко нас всегда обманывает!» или «Никто не обманывал Россию столько, сколько обманывал Лукашенко!». Смотрите, как удобно все организовано: в головы нашим людям все это вбивается исправно, но если попытаться призвать к ответу, то выяснится, что это все голословно заявляли не наша власть и даже не наши СМИ, а отдельные маргинально-либеральные бывшие кандидаты в мэры Сочи…

Любопытно проследить, как изменится тон комментариев этих сторонников свобод в Белоруссии, если она, последовательно провоцируемая Россией, в угоду Западу сдаст свои стратегические отрасли западному же частному капиталу и затем сольется с Западом в экстазе? Притом, что, весьма вероятно, уровень социальных гарантий и вообще жизни в Белоруссии при этом радикально снизится, а половина белорусов вынуждена будет уезжать на заработки в Германию. Это, наверное, и будет означать полное торжество свободы…

Кстати, один из комментаторов моей прежней статьи обратил внимание на мой тезис о необходимости «партии объединения» с Белоруссией, из чего сделал вывод о том, что я то ли что-то новое сколачиваю, то ли во что-то хочу вступить – с тем, чтобы затем штурмовать думский олимп. Что ж, старая истина: нет такой мысли и нет такой фразы, которая не может быть истолкована неверно. Я специально подчеркнул, что речь идет о партии (как о части целого) хоть публичной, хоть тайной – как о партиях при дворе какого-нибудь Людовика. А жизненно важно такую партию иметь потому, что, как мы видим, партия противоположная – за то, чтобы никоим образом не допустить нашего объединения – в скрытом виде существует и действует весьма эффективно. Так, если они организованы и сплочены, а мы – нет, то кто победит?

Пока же мы разрознены, единственная надежда лишь на то, как они – работники и работницы нашего антиобъединительного агитпропа – тупо самодовольны и далеки от тех, кого пытаются переубедить.

Например, прямо-таки с удовольствием посмотрел недавно по каналу РенТВ передачу «Нереальная политика». Двое ведущих, один – из «Коммерсанта», тот самый, «который видел Путина» и которого Путин якобы тоже видел, другая – из всяческих развлекательных шоу. И эта парочка вроде расспрашивала певицу родом из Белоруссии про тамошнюю жизнь. Но расспрашивала уж очень специфично: хоть мытьем, хоть катанием, но во что бы то ни стало пыталась выудить что-нибудь негативное, отрицательную оценку. И, к чести молоденькой певицы, это никак не получалось. Не то, чтобы она такой уж обожатель лично Лукашенко, но девушка знает все не понаслышке, у нее там друзья и родители, она сама там бывает регулярно. И она пыталась быть взвешенной, говорить о минусах и плюсах, при этом в одну дуду с хозяевами студии упорно не пела. Но как это раздражало! И тогда наши «профессионалы» от журналистики начали ее ответы дополнять нужными им оценками сами. Получалось это у них настолько топорно, что даже и они сами, похоже, это осознавали. Им самим было неудобно, но сделать ничего они не могли – надо понимать, заказ следует выполнять…

Самое главное, что девушка, несколько раз подчеркивавшая, что ничего не понимает в политике, тем не менее, просто и ясно, буквально на пальцах, объяснила, как работает белорусская экономика. Ее подруга – модельер, что-то разрабатывает и шьет, и очень довольна тем, что своему, произведенному в Белоруссии – везде зеленая улица. Но есть и проблемы, и за все приходится платить: ткани она вынуждена использовать только белорусские. Наши бравые ведущие, конечно, обрадовались: значит, итальянские нельзя? Нельзя. Какой кошмар, какая несвобода бизнеса и творчества! Но мне хочется спросить: а у нас свобода выше? Если ткани можно использовать любые, но никуда не пробиться – это лучше для творчества?

Так уж устроена реальная жизнь: действительно, за все приходится платить. И если хочешь господдержки для тех, кто шьет, смирись и с такой же господдержкой для тех, кто делает ткани и далее по всей технологической цепочке. Такое же, как у нас в России, чтобы банки (ростовщиков) защищать, а на все остальное плевать, это в Белоруссии невозможно. И, похоже, гостья студии, совсем еще молодая певица, «далекая от политики», эти элементарные и очень важные вещи не только хорошо поняла и усвоила сама (что, вообще-то, если вдуматься, многое говорит нам о моральном климате и умонастроениях в Белоруссии), но и, вопреки ведущим, сумела донести до зрителей.

О степени же бесконечной удаленности наших ведущих – высоких «профессионалов» по капанию на наши мозги - от всех нормальных людей свидетельствует такой пример. Они все пытались доказать, что благополучие белорусского общества строится исключительно за наш счет, за счет наших работников и пенсионеров. Сами это добавляли чуть ли не после каждого ответа певицы и плюс вновь и вновь у нее об этом допытывались. В какой-то момент она ответила: так ведь заводы и фабрики работают! Но наших «спецов», понятное дело, это не удовлетворило, для них подобный ответ – какой-то полный бред: как это заводы и фабрики могут что-то давать? Они ведь, похоже, и на своем собственном опыте, в своем маленьком мирке приближенных к власти СМИ и шоу-бизнеса, твердо себе усвоили, что давать могут банки, бандиты, олигархи, в крайнем случае, власть своя или чужая, а также международные организации и фонды… А при чем тут заводы и фабрики? Что они могут дать?

Не менее любопытен и сюжет про «концлагерь», каковым, очевидно, представляется милым и веселым ведущим режим жизни и работы в Белоруссии. Как, спрашивали они, на работу каждый день? И опаздывать нельзя? И обед ровно сорок пять минут и ни минутой больше? Какой кошмар! Тем более, надо понимать, что все это не в каком-нибудь представляемом им заведомо полезным и даже жизненно необходимым пиаре, а на каких-то странных и таинственных, существующих непонятно для чего заводах и фабриках…

Дополнительный же трагикомизм и просто фарсовость придавало ситуации то, что один из ведущих, ужасавшихся «строгости» режима работы в Белоруссии – работник флагмана нашей «деловой» прессы…

При этом легкие и раскованные ведущие как-то совсем забыли, что и у нас в России - и в банке, куда они приходят завести очередную кредитку, и в ресторане, в котором они регулярно ужинают, и в бутиках, в которые они приходят обновить гардероб – везде люди работают точно по часам, и за опоздания везде наказывают или увольняют, а на обед выделяют, где больше, где меньше, но строго регламентированное время. Почему же об этом забыли? Может быть, потому, что эти все – их обслуживающие - для них вообще не люди, а какие-то сплошь неудачники, рабы?

И, наконец, сюжет про олигархов. Допытывались у певицы: есть ли в Белоруссии олигархи? Девушка точно не знает, но, похоже, нет. Или маленькие такие, соответствующие масштабам Белоруссии. На что мне невольно хочется заметить, что Белоруссия – страна не такая уж маленькая и, главное, не бедная, а весьма промышленно развитая. То есть, если дать все разворовать, то олигархи вырастут не меньше наших (хотя количеством, понятно, поскромнее). Для спецов же от СМИ и шоубизнеса это – прямо момент торжества: вот она какая, эта несчастная Белоруссия! Даже олигархов нормальных толком нет! И кто же в такой стране захочет жить и работать? Во всяком случае, это уже мне хочется добавить от себя, из числа прохиндеев и лакеев от журналистики?

И ближе к концу передачи - момент истины: ведущие были совершенно искренне обескуражены ответом певицы на вопрос о том, хотят ли белорусы уезжать из своей страны и переехать, например, в Россию? Не хотят, совершенно однозначно и уверенно ответила девушка. Как, не хотят? Почему? Растерянность ведущих была непритворной, и им ничего не оставалось, как вновь попытаться крутить дальше прежнюю шарманку заготовок, но уже с явно натужным энтузиазмом.

Что ж, бедных ведущих можно понять. Например, представьте себе: если вы милы и говорливы и привыкли с нашими олигархами раскатывать на шикарных спорткарах по набережным во Франции, что вам делать в Белоруссии? Это там вам что, придется работать не на отдельных олигархов и сразу за сверхщедрое вознаграждение, а на весь народ, да еще и за зарплату, соответствующую реальному вкладу в общее дело? Нет уж, увольте… И здесь замечу: не знаю, кто-то, может быть, считает этих ведущих и способными, и даже талантливыми, но описанная мною логика прямо просвечивала через их лица. То ли не смогли скрыть истинные мотивы и чувства, а то ли и не пытались. Видимо, полагая, что все нормальные люди должны руководствоваться в жизни именно такой логикой…

Таким образом, не знаю, каков будет эффект в нашем народе от подобной антибелорусской пропаганды. Хочется надеяться, что реакция многих близка к моей.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 17 найденных.
Ал.
30.12.2009 16:13
Я не политолог и не знаю всех газовых перепитий. Могу сказать лишь одно: на Лукашенко приятно смотреть. Это человек: мудрый, уверенный, сильный, не выпендривается на пресс-конференциях, а делами доказывает, что он на своем месте.
P. S. Слышал, что Путин к нему не расположен и смотрит на него так, как аристократ на директора колхоза!
Сергей
22.10.2009 18:03
Россия, Украина, Белоруссия – республики, которые связаны давними узами и вынужденные в новых экономических условиях решать уже «капиталистические» проблемы. Все три государства завязаны друг на друге, но почему то, кроме России, остальные не хотят этого признавать и действовать в соответствии с новыми реалиями. Газовый клубок, у поторый сплелись Россия, Украина, Белоруссия, да и Европа тоже не осталась в стороне, лишь доказывает, что бывшим советским республикам нужно научиться договариваться. А получается, что маленькие шантажируют большого, а он ничего сделать не может. И если с Лукашенко можно договориться – он всегда декларирует дружбу с Москвой, то уже с украинцами это сделать будет сложнее. К тому же всегда велик соблазн у Белоруссии и Украины, с Россией немного поторговаться. В этом как раз Киев и Минск иногда начинают своеобразное соревнование. Как вести себя Москве? С одной стороны на действия шантажистов поддаваться не хочется. Но с другой – шантажировать в ответ – тоже не метод. Соответственно Россия, Украина и Белоруссия обречены, что называется, искать компромиссы. Причем этого можно было бы избежать, если бы поставить на рыночную основу все взаимоотношения между странами. Ведь не возникает у нас газовых конфликтов с другими странами-транзитерами топлива.
Так что приходится признать, что пока не будет единого тарифа на газ и на его прокачку для всей Евпропы, то Россия, Украина и Белоруссия так и будут находиться в этом бермудском треугольнике. И все бы не беда – на то и политики, чтобы договариваться, если бы не приходилось платить за все в основном России. Многомиллиардные кредиты нашим соседям уже наверно никто и не сочтет. А результат примерно тот же каждый год. Так что повторюсь – Россия, Украина и Белоруссия смогут договориться только в соответствии с логичными экономическими правилами. Кстати это со временем их, возможно, и сблизит.
александр
04.08.2009 13:40
Телевидение не смотрю и не буду никогда смотреть.
иван
10.07.2009 0:29
Телевидение давно не смотрю. Тошнит.
Надеюсь,что Лукашенко не даст сожрать Белоруссию нашим сырьевым гамадрилам.А то будет совсем безнадега.
Артём
06.07.2009 9:22
Видел эту передачу, правда мельком и вроде последнюю часть, про "олигархов", а точнее про одного... :) Впечатление от программы сразу негативное, даже какое-то жалкое, правильнее сказать "нереальное СМИ". Смотреть не стал..
А вот интересно другое:
1) Как используется для "промывки" мозгов наше телевидение, и вроде даже такой "свободный" канал как РЕН-ТВ?
2) А может это и не промывка, а к сожалению реальное положение дел? И действительно у ведущих этой программы, уже есть свое представление о том "что такое жизнь", и не понимают они другого, ну не доходит..
Хотя они все люди соображающие, умные, образованные и второй вариант мало вероятен.. Здесь скорее другое..
Печально, если хотя бы тысяча из телезрителей этой программы вынесли для себя те выводы, к которым подталкивали их ведущие.
Призываю всех для принятия решений для себя, увидеть все своими глазами и не смотреть этот "агитоящик".
Я был несколько раз в Белоруссии, и сам приезжал, и многое видел.
Хотя везде есть свои проблемы, и есть то, что надо доводить до ума!
Но по сравнению с ситуацией в России, увы, Беларусь впереди..
А точнее они молодцы, и так держать! :)

P.S. Админ! Почему нет комментария за 30.01.09??? Неувязочка... :(
Питерский
02.07.2009 11:09
Ю.Ю. Болдырев: «…один из комментаторов моей прежней статьи обратил внимание на мой тезис о необходимости «партии объединения» с Белоруссией, из чего сделал вывод о том, что я то ли что-то новое сколачиваю, то ли во что-то хочу вступить – с тем, чтобы затем штурмовать думский олимп. Что ж, старая истина: нет такой мысли и нет такой фразы, которая не может быть истолкована неверно». Юрий Юрьевич, извините великодушно, но невольно складывается впечатление, что - либо: а) Вы не помните, о чем писали в предыдущей статье, (ну нет там такого тезиса!), либо б) невнимательно читаете читательские комментарии. Мысль о сознательном передёргивании я, так и быть, отметаю, и к цитированному выше отрывку всё ту же «старую истину» применять тоже не будем. Далее Юрий Юрьевич пишет: «Я специально подчеркнул, что речь идет о партии (как о части целого) хоть публичной, хоть тайной – как о партиях при дворе какого-нибудь Людовика». Ну да, верно, это («во что-то хочу вступить») было озвучено в статье «Отличать победы от поражений». Итак - партия, как  «часть целого». Странно читать здесь вот эти иронические слова Юрия Юрьевича: «штурмовать думский олимп». До сих пор, как будто, (если я, конечно, не проглядел), Юрий Юрьевич публично не объявлял себя противником принципа партийного парламентаризма. Более того, как можно было понять из общего смысла его статей, наличие этого принципа и является непременным условием  «…подлинно демократического общества и государства…». Или я опять чего неверно истолковал? Ну хорошо, объединились в партию, ГД-шный «олимп» не штурмуем, из принципиальных там соображений, или так, просто брезгуем. Тогда  - что? Создаём партию «нового типа», какая была когда-то у вождя мирового пролетариата? Ему, помнится, говорили со всех сторон – надо, мол, бороться за улучшение условий жизни трудящихся, а он неизменно в ответ: «Ерунду городите, тред-юнионизмом занимаетесь, политические проститутки, единственно верный путь – вооружённое восстание!», и, даже  когда Государь Думу милостиво разрешить соизволил, и тут был супротив участия, это мол, отвлечение и распыление сил. Ладно, пусть, не будем восставать с оружием, не то у нас воспитание. Тогда третий путь – тайная организация масонского типа. Проникновение на посты и так далее. Почему непременно тайная, тоже понятно – явно проникнуть не получится в большом количестве, отловят на подходе, а с малым и затеваться не стоит. Да вот беда – масонская тема в приличном интеллигентском обществе не котируется, будешь «толкать», примут за «неадекватного». Что остаётся? Ах, да – как у Людовиков. Объединяемся в партию, приближаемся вплотную к властным фигурам и влияем, влияем, влияем…  Наверное, примерно так. А если не так, то не худо бы озвучить, как именно. А то получается,  как в том культовом фильме про Иоанна Васильевича: «Между прочим, Вы меня не так поняли» - «А как же тебя понять-то, если ты не говоришь ничего?». А про «антибеларусскую пропаганду» - всё верно, моя реакция совпадает на все сто. Окромя сраму власть здесь в области народного мнения не поимеет ни хрена. Впрочем, вряд ли оно её по-настоящему заботит – шоссе Москва-Минск возмущённые граждане вряд ли перекроют …
Кухарка
02.07.2009 0:21
Недавно у одного финна, бывающего по делам в Белоруссии, спросила о его впечатлениях. И он сказал, что после того, что пишут у них в газетах, было приятным и неожиданным сюрпризом убедиться в обратном.
Ярослав
01.07.2009 19:02
К великому нашему несчастью все "независимые" СМИ полностью зависят от олигархии, для которой идеология безнаказанного обогащения - смысл бытия. Этим обусловлено поведение социального слоя бездумных "успешных" паразитов от интеллигенции, управляемых по мановению олигархической палочки.
В своей стране мы не свободны от лютой ЖАДНОСТИ тех кто имеет ЛИХВУ, и тех кто на неё рассчитывает, вырвавшись из грязи в князи. Иллюзии последних заразны для толпы как паника в стаде.
дэн
30.06.2009 20:29
Юрию Юрьевичу очередная благодарность за честную позицию. А по существу статьи возникают вопросы. Почему в российских СМИ(Дезинформации) так много радетелей не за национальные интересы России, а за интересы ее геополитических оппонентов. Откуда на российской почве берутся эти типажи? Откуда у них эта либерально-мазохистская прыть? Почему на российском ТВ свободно годами проводится политика антинациональных интересов? Почему народ не бойкотирует их? Ведь это или либеральная шизофрения, или хуже того это просто наймиты. Еще царь Николай II в 1917 писал в своих дневниках, что кругом предательство... и так до сих пор? Россию потеряли, национальное самосознание деградирует, что дальше? Беларусию надо поддерживать - иначе запад там поставит своего холопа «ющенку» и разрушит славянский мир. Почему Бородин не отреагировал на эту телепровокацию? Или это установка властей, управляемых извне?
Олег
30.06.2009 15:37
Даже удивительно отчего же российская не работает?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 17 найденных.

Эксклюзив
25.06.2020
Владимир Крупин
Актуальные «крупинки» известного писателя.
Фоторепортаж
17.06.2020
Подготовила Мария Максимова
Главархив Москвы и центр госуслуг «Мои Документы» запустили виртуальный музей, посвященный Великой Отечественной.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».