Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 августа 2019
Мыльная опера в предвыборный год

Мыльная опера в предвыборный год

Юрий Болдырев
14.02.2011
Мыльная опера в предвыборный год

Говорят, у Голливуда есть в запасе то ли одна, то ли пара или даже пять тысяч стандартных сюжетов на все времена и нравы, по которым можно бесконечно снимать все новые и новые фильмы, меняя лишь чуть-чуть героев и декорации, а также коня на кабриолет и затем на какой-нибудь «квадротурболет» и обратно… Но зачем такое разнообразие, если наш новейший российский опыт реальной жизни-сериала убедительно свидетельствует, что можно обойтись набором сюжетов на два-три порядка меньшим?

Обратите внимание: во всем, что описывается ниже, не то что все совпадения имен и фамилий случайны – никаких имен и фамилий нет вообще. И всякие разговоры о сходстве героев с реальными лицами недопустимы. И всякие намеки на кого-либо конкретно неуместны. Официально предупреждаю во избежание недоразумений – рассматриваем только модели типичных сюжетов и варианты их реализации. Это на случай, если кому-то моя систематизация сюжетов не понравится...

Итак, сюжет первый: главный герой-лидер, устроитель «закона и порядка» лично прибывает на место расположения врага-бардака (главный противник ведь у нас, на самом деле, как известно, отнюдь не какие-то там мифические дураки и, тем более, такие всем нам необходимые дороги; нет, истинный наш вечный противник – бардак – явление абстрактное, неуловимое и практически – так как явление, а не существо - ненаказуемое) и лично на месте в решительной схватке его побеждает, в крайнем случае, дает категорические указания бардак ликвидировать раз и навсегда. Пример разработки и постановки этого сюжета на нашей сцене некоторым придирчивым кинокритикам, может быть, привиделся прямо на телеэкране (благо герой творит добро и свершает чудеса исключительно под видеокамеры центральных телеканалов): личный визит воплощения высочайшей заботы о безопасности народа на вокзал. Да еще и с последующим «разгоном» всему местному руководству. Мог бы такой сюжет быть отснят и показан зрителям? Разумеется, мог бы. Было ли это, случилось ли что-то подобное на самом деле? Ничего не утверждаю.

Сюжет второй: главный герой, даром что большой начальник, но сам лично находится на острие научно-технологического прорыва, и он понимает, что теория без практики, без опыта – мертва; и плюс герой, разумеется, гуманист, и не может допустить, чтобы опасные опыты ставились на ни в чем не повинных и ничего не подозревающих простых людях; и вот уже герой приносит себя в жертву, ставит на себе опасный опыт – и успешно; после чего путь к повторению теперь уже безопасного опыта и его превращения в заурядную (но жизненно необходимую) практику открыт. Рекомендуемая постановка по этому сценарию – визит бесстрашного героя в аэропорт. Но не просто в аэропорт, не в нормальный аэропорт. То есть, не в нормальный специальный зал, а в весьма и весьма подозрительное и опасное место – в зал для всех, для простых и не приобщенных. И в этом средоточии тумана и неизвестности главный герой испытывает на себе рамку металлоискателя и затем подвергается тщательному личному досмотру (а потом, не исключено, и пристрастному допросу?) с виду симпатичной, но как доки в подобных сериалах, мы же догадываемся, что просто чудовищной по своему коварству и жестокости сотрудницы спецслужб – и о, чудо - остается цел и невредим. Что-то подобное мы, кажется, видели. А может быть, показалось?

Правда, в большом кино, как известно, не без проколов. Но, согласитесь, даже и в самых лучших, всем известных истинных произведениях искусства они иногда встречаются: то героиня не те босоножки наденет, то в начале лета листва на деревьях уже желтеет… А иногда даже «проколы» и допускаются сознательно – как, например, со знаменитой фотографией во всенародно любимом новогоднем сериале: вместо одного из героев так и остался снимок артиста, лишь пробовавшегося на роль…

Так и в наших сериалах. Например, ну куда же, мол, вдруг запропастились все милиционеры? При том, что каждый второй москвич-то уж точно слышал (ни на чем не основанные домыслы и сплетни, разумеется), как перед визитами самого большого начальства куда бы то ни было «фэсэошники» зачищают территорию, в том числе, чуть ли не публично разгоняют «ментов» с глаз долой подальше…

Или как тщательно был досмотрен главный герой без страха и упрека, рискнувший поставить опыт на себе – сразу стало ясно, что теперь мышь не проскочит. Но камера случайно захватывает, как следом некто решительно проходит через рамку и далее – безо всякого досмотра. Мы-то догадываемся, что этот «некто» - охранник, у которого всего того, что досмотру надлежит выявить и изъять, более чем достаточно. Но в любимый новостной сериал-то по центральным телеканалам эти кадры зачем пускать – публику смущать?

Хотя, как я выше уже предупредил, может быть, ничего этого и вообще не было – привиделось…

С другой стороны, даже если что-то такое и было, то на эти мои замечания, наверное, не стоит обращать внимание – это графоман-критик от зависти к талантливым сценаристам и постановщикам просто придирается по мелочам…

Сюжет третий: главный герой – всевидящий и всепроникающий – заподозрил, что мафия и некий монстр-корпорация, возглавляемая каким-нибудь давним заклятым другом-врагом героя, бредящим о всемирном господстве, затеяли заговор с целью окончательного изничтожения человечества; но герой решительно вмешивается, оказывается в нужный момент в нужном месте и бросает заклятому другу-врагу всю правду-матку прямо в лицо; и затем либо уничтожает зло на месте, либо - есть и такой вариант - принуждает зло стать добром, буквально, перевоспитывает его, заставляет свернуть с пути алчности и жестокости на путь самоотверженной помощи сирым и убогим. На нашей сцене этот сценарий, некоторым кажется, разворачивается прямо сейчас: только жилищно-коммунальные и топливные компании хотели задушить всех нас окончательно и уже навсегда, но тут вмешалась Высшая Справедливость и принудила управляющие компании скромно потупиться (иного, более материально ощутимого результата пока, к сожалению, не замечено), а топливных монстров – так даже и (вот она, победа!) снизить цены: где-то на три, а где-то даже и на пять процентов…

Зато сколько новых правильных слов мы услышали в новостном телесериале (который как факт точно был – я сам смотрел), вроде как, «от редакции»: о том, что сначала газом и топливом должны быть обеспечены все без исключения наши отечественные потребители, а только потом – все экспортные контракты…

Сюжет четвертый - это сюжет совсем древний, но, судя по регулярности и востребованности, дающий, что называется, «неизменно превосходный результат». Суть сюжета в том, что бояре где-то совсем загордились и давай пинать холопов ногами уже совершенно нещадно. А когда не пинают, например, некогда или просто по своим делам мимо на каретах проносятся, то требуют жесточайше, чтобы холопы ниц пали и на бояр глаз поднимать не смели. Но главный-то герой – воплощение Высшей Справедливости – он ведь и всем холопам кто? Правильно – отец родной: и выпорет, и пожалеет – все благодать. И видя, как приближенные бояре опять возгордились, даже не сам (самому-то неудобно как-то «пиариться»), а ближнему боярину деликатно так намекает: мол, ты товарищей-то своих поусмири – пусть народ теперь ниц не всегда падает, а иногда и глаза поднимать на бояр разреши – народец и благодарен будет. И вот уже на нашей все повидавшей сцене разыгрывается (пока знаком только с радиовариантом, а телесериал, наверное, еще готовится) очередное представление. Одна из первых (то ли правых, то ли левых – их так много, что не разберешь) рук Высшей Справедливости заявляет о необходимости «упорядочить» использование спецсигналов на автомобилях должностных лиц, ибо народ ропщет… Каково будет дальнейшее развитие этого спектакля, достоверно пока неизвестно, так как, повторю, на телесцене его еще не было. Не исключено (если такое развитие сценария пока не предусмотрено, то жертвую свой «креатив» государству абсолютно безвозмездно), что специальная уполномоченная комиссия (бояр этак под сорок) будет долго и мучительно работать, наработает пять томов предложений и восемь регламентов (регламентов использования спецсигналов), после чего недели за две до выборов Высшая Справедливость вмешается радикально, бюрократические тома и регламенты публично сожжет на костре, а все спецсигналы решительно запретит вообще на веки вечные. Как минимум, на период до окончания подсчета голосов на выборах…

Как телекритик-графоман я, конечно, заранее приношу извинения читателям за то, что, будучи занят своим графоманством, не успеваю смотреть все. И потому, не исключено, какие-то серии с иными, более инновационными сюжетами, мог из виду и упустить. Но главное, что называется «мэйнстрим» (этим словечком теперь часто экономистам преподаватели называют то, чему собираются учить), мне кажется, все же отмечено.

И вот в связи со всем вышеописанным я задумался о судьбах нашего кино, да еще и в его противопоставлении западному, прежде всего, голливудскому. Помните, сколько другие наши кинокритики (настоящие) сокрушались, что сила американского кино – в ясном и однозначном положительном герое, в одиночку мужественно сражающемся со вселенским злом и его, в конечном счете, побеждающем. А у нас, мол, этот ясный тип положительного героя куда-то пропал… Так вот: решительно не соглашусь со своими коллегами по графоманскому, то есть, простите, по кинокритическому цеху. У нас положительный герой никуда не пропал – он просто перекочевал в основной и главный сериал – в новости по центральным телеканалам. И творит подлинные чудеса. Ранее избавил от излишних расходов на «устаревшие» лампочки накаливания. Затем взялся строить «город солнца», в котором нобелевские лауреаты будут возникать сами – чуть ли не от непорочного зачатия. А только что сначала уменьшил страну в размере (по количеству часовых поясов), а теперь еще и пообещал нам подарить, теперь уже с апреля и навсегда, вечные весну и лето – путем элементарного перевода часовых стрелок…

В общем, вешать голову нет ни малейших оснований. Прогресс кинобизнеса, тем более, теперь обещают все в цифровом формате, не остановить, кто бы что ни говорил…

Остановился и задумался: есть ведь у меня и чрезвычайно взыскательные читатели, которых этот мой критический обзор важнейших для дела нашего национального сплочения телесериалов может не удовлетворить.

- К чему это вы, - спросят они меня в своих комментариях, - и зачем этот ернический тон?

- А это уже от безысходности, - честно отвечу я.

И поясню. Как бы мы трезво ни видели ситуацию, как бы критично ее ни оценивали, а в душе живет надежда, что самое абсурдное все-таки каким-то чудом не произойдет, будет остановлено – пусть даже и мыльно-сериальным героем, пусть даже не из наших, а из каких-то своих соображений. Как, например, окончательное впадение наших детей – школьников во тьму управляемого невежества все-таки в последний момент приостановили? А там, может быть, подрастут наши дети, и они, может быть, окажутся лучше - моральнее, организованнее, чем мы?

Честно говоря, в одном весьма и весьма символическом действии я надеялся на чудо. Может быть, аналогичное чуду хотя бы минимального сплочения людей против нового «стандарта образования» или объединения в неформальные добровольные дружины, патрулирующие сейчас Северо-Восток Москвы в стремлении защитить своих близких от «маньяка с молотком». Хотя и ранее, чем мог, я наступлению этого чуда способствовал – писал о своем видении ситуации. Одна из моих статей так и называлась: «Историческую память нам вправят полицаи?».

Но чуда не случилось – президент подписал закон именно о «полиции» - так и не отказавшись от своей же собственной идеи переименования.

Что ж, зримой катастрофы – с фактическим уже переименованием милиции в полицию - не случится. Ничего, на самом деле, новый закон не изменит, разве что, в картинках новостного телесериала. Там, наверное, дела - с новым-то наименованием - быстро пойдут на поправку.

Но, признаюсь, у меня на душе – невероятно муторно. Казалось бы, иррационально. Был бы я совсем отвязанным оппозиционером, так должен был бы радоваться по принципу «чем хуже – тем лучше»? Говорят наши лидеры проникновенные речи на открытии памятника «первому президенту России» или на концерте в его же честь – значит, народ должен это «мотать на ус». Переименовывают милицию в полицию – и здесь последствия для переименователей же, вроде как, должны бы быть однозначными…

Но на деле иначе: какие будут последствия для лидеров – еще большой вопрос. Подозреваю, что их не только пиаровские, но и социологические службы работают чрезвычайно усердно. И что-то они про нас – про весь народ - такое точно знают и понимают, во что нам поверить никак не хочется. Иначе как их действия понять? Тем более, на фоне свежего североафриканского примера…

…А хотел я изначально писать о другом: собирался спокойно и конструктивно напомнить, как – вместо нынешнего спектакля под двусмысленным названием «Команда ФАС» - можно и нужно регулировать цены на топливо, в том числе, на солярку и бензин. Самыми, что ни есть, «рыночными» методами, но в интересах, прежде всего, всей нашей национальной экономики. Но об этом – как-нибудь в другой раз.



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 88 найденных.
Василий
21.02.2011 12:20
     Со всем уважением к Юрию Болдыреву и к комментаторам насто-ящей статьи по поводу сумы и тюрьмы на сайте «Столетие» как представитель «совкового поколения» хотел бы заметить, что не все так плохо.
     Еще наш соотечественник Ильин заметил, что так уж устроен русский, генетически Провославный, а значит в подавляющем боль-шинстве бессеребрянный, живущий, к счастью, чувствами, а не ра-циональным умом, а потому спивающийся мужик, что пока его не зацепишь за эту самую «генетику» или «национальную идею», коей всегда на Святой Руси в подсознании человека было Православие, он в глазах всего мира будет всего-лишь презираемым разного рода «рациональными» недоумками нецивилизованным «быдлом» или «хамом» (спящим на печи Ильей Муромцем, Иваном – дураком или просто «медведем») и слава Богу. Ибо миссия этого мужика, если его с этой печи стащат - духовное освобождение человечества от дъяво-лизма, что не раз уже происходило. Каким образом, другой вопрос.
    Однозначно, что того, к чему призывают в своем журнале «Звенья» № 2 от 2009 г. (Кризис: опасности и возможности»…) блистающая эрудицией Наталия Норочнацкая, правдолюб - честный интеллигент Юрий Болдырев и другие эксперты круглого стола Журнала, явно недостаточно. Да это и не главное.
    Я, к сожалению, как малограмотный, не могу соперничать с выше-указанными специалистами и надеюсь, что в «Звеньях» появится что-либо подобное «круглому столу» священства по так называемо-му «чину Мелхисидека», т.е. истинных Христиан, ставящих себе це-лью истинные свободу, равенство и братство, что возможно только в Христе, причем, уже при жизни на земле, в чем самому посчастливи-лось убедиться.
     Пока же у неофитов вроде меня от проповедей священства по «чину Аарона», взявшего власть в РПЦ, на фоне порнографии со-временной «творческой интеллигенции» развивается шизофрения, замешанная на чувстве страха, что и требуется так называемому Са-тане, по воле Бога Отца через ложные идеи, террор и прочее насили-е, т.е. окольными путями приводящему каждого из нас к Богу с тем, чтобы ничтожно малая часть в очередной раз достигла конечной це-ли – передачи Христом как Богом  Сыном Своему Триединому Богу Отцу отдельных из нас в качестве очередного «остатка» (1Кор.15, 24) «животворящих духом» Адамов или «Богочеловеков» (1Кор. 15, 50) хотя бы для суда если не над ангелами (1Кор. 6, 3), то уж точно над теми, кто своим «творчеством», «политикой», проповедями ни о чем, а попросту словоблудием (Мат. 12, 36) из корыстных побуждений разорял храм Божий, «ибо храм Божий свят; а этот храм – вы», т.е. опять же каждый из нас. (1Кор. 3, 17), а не какое-то культовое здание в Иерусалиме или соборы, уничтоженные нами, «большевиками», при «советской власти» в силу того, что клир РПЦ, утратив веру, т.е. еже-мгновенное психофизическое состояние чувства Бога, объединяюще-го душу с телом в Христе (1Кор. 3,11) «синергировался» с государ-ством – зверем (колоссом на глиняных ногах вроде Римской Импе-рии, США, СССР или нынешней Россией, где этот «зверь» вопреки статье 3 Конституции РФ подменил народную власть на власть Са-таны и сатанистов в лице депутатов от партии, едва ли представля-ющей 20 % населения страны), т.е. с властью Сатаны хотя бы для то-го, чтобы этот, всякого рода ухищрениями удерживающий мирскую власть зверь уже в своих «политических» интересах по удержанию власти над душами людей взял на себя оплату коммунальных плате-жей по содержанию «высот» РПЦ, священство которой этот «зверь», чтобы не путалось под ногами, в очередной раз успешно подменяет в СМИ разного рода «творческой» интеллигенцией, за редким исклю-чением всегда служившей Сатане в силу того, что она всего лишь наиболее грамотная часть из нас, не способная преодолеть психиче-ский барьер между жизнью и смертью, потому способна «воспевать» только человеческие пороки вроде жажды освящаемых ими соб-ственности и власти, так как омертвевшие в мирском рационализме «плоть и кровь не могут наследовать Царства Божия» (1Кор. 15, 50).
     В результате эта блудливая интеллигенция с благословения РПЦ может разве что выдавливать из себя духовный онанизм типа «Ост-рова», мало общего имеющего с Христианством, или «жевать сопли» по поводу отвественности Медведева и Путина за расцвет террориз-ма в стране, даже не подозревая, что истинными, правда, духовными, а значит еще более страшными террористами, помимо священства РПЦ,  являются они сами.
    Чтобы убедиться в этом, достаточно «полистать» сайты нанешних «инженеров человеческих душ», которым Господь дал возможность через Сатану (2Пар.18,20; Иов 2, 6), насаждать свое «творчество» стотысячной, как, к примеру, у Юрия Грымова, армии их «идолопоклонников» (по современному – «фанатов»), предпочитающих Истине – Христу в лице «продвинутого» священника очередного Иуду, тогда как священники той же РПЦ, имеющие что нам всем сказать, вынуждены ограничиваться аудиторией храмов, которые посещают менее одного процента «россиян».
    А ведь именно русскому мужику спасать страну и мир от Сатаны и его последователей, для чего этот Сатана и сатанисты согласно «За-кону Вельзевула» (Мат. 12, 26) вновь должны поделиться на «белых» и «красных», чтобы после того, как выяснят отношения через кровь, среди нас с новой силой возродился Христос (Мат. 12, 18), коль не мо-жем понять, что каждый из нас как носитель в своей душе Духа Бога Сына есть часть Его Тела, а все вместе - Единое Тело Христа, кото-рое и пытаемся подорвать, а значит в междоусобицах по поводу соб-ственности и власти рвем на части самих себя, являясь террористами сами себе.
     Пока же сошлюсь на ниже приведенное мною на сайте «Гайдпарк» (см. «Конституция Христа»), так как, к примеру, статья на сайте «Столетие» священника Булгакова И.Н., задающегося во-просом о том, почему мы победили в ВОВ, явно на него не отвечает хотя бы потому, что не победить постоянно обворовываемый мате-риально, а потому укрепляемый Богом духовно, русский мужик про-сто не мог в силу наличия дремлющего в его душе до поры Духа Триединого Бога Сына, Которым, а значит и этим мужиком, соглас-но Символу Веры руководит Бог Отец посредством Бога Святого Духа, в то время как немцами, к примеру, на генетическом уровне забывшими свои славяноязычные корни, а значит и Бога, в очеред-ной раз в качестве «лживого духа» руководил Сатана (см. об этом «Глаголы русских мудрецов» Шаршина А.А.; 2Пар.18,20; 3 Цар. 22, 21; Иов.1,12;  Мф. 18, 10; Отк. 12, 10; Зах. 3,1), за что те и поплатились, как согласно библейского «Закона греха» и «Закона Силоамской башни» поплатился своими жизнями русский народ за очередное отступничество священства РПЦ от Христа (Мф 26,75 ; Зах. 3, 1), в чем до сих пор обвиняет Сатану в лице сатанистов (фашистов и большевиков), а не себя, закономерно навлекая на нас новую, уже последнюю мировую войну, вину за которую уже вряд ли на кого-либо удастся свалить.
Михаил - не проглядеть
21.02.2011 0:15
... за нас взялись не на шутку
На самом деле, плевать Европе а вас.
---
...Запад все пустит в ход...
А чего ему все в ход пускать? Что его не устраивает? Вот в 1991 году пустил в ход, а сейчас-то чего?






Михаил - Акумову
21.02.2011 0:14
Не спрашивал никакого совета относительно моей карьеры. Здесь, на этом форуме любят всех сватать. Болдырева - в президенты, меня - в военные. Цирк какой-то. Не нужны ваши советы, люди сами знают, что им делать.
не проглядеть бы
20.02.2011 23:15
Я думаю, сейчас надо на другом сосредоточиится: последняя резолюция "главного и любимого партнера" ЕС показывает, что за нас взялись не на шутку. В Европе главные "демократы" высосали все, что можно, в других местах появилась конкуреция (жаль, что наши СМИ не рассказали, как на Западе отреагировали на новость о том, что Китай стал второй экономикой), как сложится в арабских странах-неизвестно, самое время прибрать Россию. Заметьте, на эту наглую резолюцию не последовало никакой реакции. Ведь требуют ни много, ни маор, а возвращения во власть "героев" 90-х. Унашей власти нет воли, чтобы четко заявить о том, что "партнеры" вступаются за тех, кто ради возвращения во власть не остановится перед "организацией" катастрофы, оюбого потрясения. Вот об этом надо думать,  в стране своих "демократизаторов" хватает и, если запад все пустит в ход, как в Белоруссии, неизвестно, чем это может для нас закончиться.  
Акумов - Надежде
20.02.2011 21:42
  Для полноты картины неплохо прочтать книгу Владимира Солоухина "Читая Ленина".
Акумов - Михаилу
20.02.2011 21:39
Вы спросили - я ответил.
Михаил - Акумову
20.02.2011 17:58

Акумов, уважаемый!

Что Вы меня все время куда-то провожаете? То в политику, то на военную службу )

Я на пенсии вообще-то...


Михаил - Елене
20.02.2011 17:57
Да, но Россия - не СССР. Это не сверхдержава. К этой категории относятся США и Китай.
Надежда
20.02.2011 17:33
Не думаю, что пиаровские и социологические службы работают слишком уж хорошо. Может быть они и стараются, но достигают ли они нужного им результата, сказать трудно. Вообще, трудно себе представить, что в государстве, поражённом коррупцией, откатами и распилами какие-то его механизмы могут работать безотказно. Свежий пример – недавно проводившаяся перепись населения. Ни один из членов моей семьи не принимал в ней участия, однако нас всех каким-то образом переписали (о чём я узнала от позвонившей мне женщины, представившейся проверяющей работу переписчиков). И если бы наши власти действительно имели бы достоверную информацию об общественном мнении, то вряд ли известный стандарт образования был бы нам предложен. По всему видно, что такого отпора власти не ожидали. Но всё же, какое-то представление они о нас имеют, иначе не горел бы вечный огонь у памятника Борцам революции на Марсовом поле в Питере (да и не было бы уже таких памятников совсем), не реставрировали бы власти памятники В.И. Ленину, взрываемые вандалами. Всё, что они пока могут, это намекать нам, что история захоронения на Марсовом поле не совсем “красивая”,  пытаться обвинить Ленина во всех наших несчастьях и т.п. Но если уж они пытаются представить события 90-х в выгодном для себя свете, то, что же говорить о событиях 100-летней давности? Вот альтернативное мнение С.Г. Кара-Мурзы о роли Ленина в истории:
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul123.htm
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul124.htm
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul125.htm
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul126.htm
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul127.htm
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul128.htm
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul129.htm
Но я бы хотела здесь отметить работу ещё одной службы. Не знаю, есть ли у неё название, поэтому, условно назову её “клакерской”. Она чем-то похожа на пиаровскую службу, но в её задачи, видимо, входит ещё и создание ложного представления у общества о самом себе. Ещё одной её задачей, очевидно, является не допустить поддержку читателями неугодных власти публицистов. Ведь если идеи этих публицистов получат широкую общественную поддержку, то власти, скорее всего, придётся пойти на уступки. А если поддержка будет достаточно широкой, то, чего доброго, придётся этим публицистам ещё и эфир предоставить, что в планы явно не входит. Работа данной службы хорошо видна на примере комментариев к статьям Юрия Болдырева. Особенно, если сравнить комментарии к его статьям с комментариями к другим статьям даже здесь, на Столетии. Со своей задачей служба эта  кое-как пока справляется, но это не говорит о её хорошей работе.
Скорее всего, прав Noah, 16.02.2011 2:59 в том, что “Нет людей, готовых рисковать даже не жизнью, а достатком своим и спокойствием. Пока нет. Илиесть, но их ничтожно мало.”
Но, дело в том, что если бы большинство из нас были бы готовы жертвовать собственным достатком и спокойствием, то жертвовать никому бы и не пришлось. А когда жертвовать не готов никто или тех, кто готов, ничтожное меньшинство, то жертвовать, скорее всего, придётся нам всем, только, возможно, в разное время.  
Акумов - Михаилу
20.02.2011 14:41
  На мой взгляд, Вам лучше идти на военную службу.
  Походите по ссылкам Елены, мне кажется там много интересного.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 88 найденных.

Эксклюзив
14.08.2019
Валерий Панов
Почему Россия проигрывает Западу информационную войну?
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».