Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 сентября 2021
Миссия выполнима ли?

Миссия выполнима ли?

Юрий Болдырев
05.07.2010
Миссия выполнима ли?

Из событий последних дней в Москве, наверное, наибольший отклик вызвало внезапное, без какого-либо предупреждения, перегораживание Ленинградского проспекта, а также, что немаловажно, и выездов на трассу с МКАД и с ряда других улиц. Столкнулся с этим самым непосредственным образом и я: еду еще в прошлое воскресенье вечером по наружной стороне МКАД и только собираюсь повернуть направо на «ленинградку», как вижу скопление странно, несколько непривычно суетящихся машин, затем бетонные блоки прямо на повороте. И никаких объявлений-разъяснений, никаких дежурных гаишников – вообще ничего.

Разумеется, все (точнее, все, кто знает) устремляются дальше через Куркино. А там – пробка на четыре часа. Для тех же, кто хотя бы в объезд торгового центра МЕГА попытался затем все-таки выехать на «ленинградку»: выезд и там перекрыт, из-за чего намертво забита площадь с круговым движением в начале Новосходненского шоссе. То есть, проехать не могли не только те, кто собирался попасть на «ленинградку» из города, но даже и все, кто по Новосходненскому возвращался в город или хотел по этому же Новосходненскому выехать из города…

В последующие дни скандал нарастал: тысячи человек не смогли вовремя доехать до аэропорта и улететь, а уж счет потерянному всеми остальными времени (а также деньгам и здоровью), разумеется, никто не вел. Разъяснения же были даны такие: мост над железнодорожной веткой Питерского направления закрывается на ремонт, в связи с чем и перекрыли по две полосы движения из имевшихся трех в каждом направлении. При этом никаких признаков начинающегося ремонта, никакой строительной техники и т.п. на перекрытой магистрали замечено не было. Так что же случилось?

Директор аэропорта «Шереметьево» прямо обвинил в происшедшем московские власти, которые, по его версии, таким образом намеренно создали искусственные проблемы для Шереметьево в преддверии открытия нового терминала во Внуково. В дело вынужден был вмешаться председатель правительства страны, по поручению которого открыли еще по одной полосе движения, но сразу предупредили, что из-за этого ремонт затянется до ноября… Правда, прошло сообщение, что ремонт можно выполнить и значительно быстрее, но тогда надо поднять руку на самое святое – временно отменить скоростные поезда «Сапсан». Нет, на это чудо немецкой науки и техники, пущенное, в отличие от всей мировой, в том числе и германской практики, не по специальным отдельным путям, но по железной дороге общего пользования, и проклинаемое лишенными привычных электричек жителями бесчисленных малых городков и деревень в четырех областях России (Ленинградской, Новгородской, Тверской и Московской), руку поднять никак нельзя…

Кто там виноват – московские ли власти или же сами власти федеральные (а выезды на «ленинградку» закрыли именно для удобства их проезда по суженной полосе) – мы пока не знаем. Но интереснее здесь другое: что предусматривает наше законодательство за экстремизм, к которому теперь относят и перекрытие федеральных автомобильных и железнодорожных трасс? Если не ошибаюсь, санкции весьма и весьма серьезные. Санкции уголовные – штрафом не ограничишься. И потому самое интересное здесь не то, на кого в конечном счете (на какой уровень и какие органы власти) спихнут вину, но то, какое именно наказание будет предложено по результатам расследования. В частности, будет ли намеренное почти полное перекрытие федеральной трассы, а также полное перекрытие ряда важнейших выездов на нее на несколько дней, причем без какой-либо действительной необходимости (перекрытие было, но никакой ремонт при этом не осуществлялся), квалифицировано как экстремизм, со всеми вытекающим последствиями в части уголовного наказания виновных? Или же «экстремизм» у нас – это только когда трассы перекрывает доведенный до отчаяния голодный народ, когда же это делают власти различного уровня в своих политических или коммерческих разборках – это, вроде как, вовсе нее экстремизм, а максимум - ошибка, недоработка и т.п.?

И сразу же к вопросу о пользе и вреде демократии и о ее отсутствии. Можно называть себя и окружающих как угодно, можно приклеивать друг к другу любые ярлыки, но представим себе на минутку, что этим властям, так обходящимся с нами, гражданами, завтра надо было бы идти на честные выборы (даже при всех ограничениях на демократию и подлинную свободу выбора, которые мы наблюдаем в странах с не идеальной, но реальной демократией), могли бы они себе позволить повести себя так нагло, так грубо и цинично? И потому вопрос вовсе не в том, насколько приемлема для нас в полном объеме или частично та или иная западная или восточная модель. Вопрос в том, насколько приемлема или неприемлема для нас та модель, которая реально выстроена у нас, в которой обратной связи между властью и людьми практически нет. Или же она такова, что скорость реагирования власти на уже массовое недовольство людей (при том, что, кроме простых людей, подключился уже и далеко не мелкий бизнес, чьи интересы оказались ущемлены весьма жестко) примерно такова, как мы это наблюдали с перекрытием «ленинградки» и затем ее частичным разблокированием спустя почти неделю…

Тем не менее, зря клеветники утверждают, что у нас дела вообще плохи. Есть и хорошее. Например, хорошая штука – поисковик в Интернете. Набираешь «налоговые льготы Сколково» и получаешь: «Госдума поддержала…», «Проекты в Сколково получат налоговые льготы еще до окончания строительства…» и, наконец, «Льготы будут беспрецедентными…». А мы тут всерьез обсуждаем, будет ли модернизация в стране или же ее не будет, а также еще и в чем она должна заключаться. Да причем здесь эта мифическая модернизация, если уже есть, изначально запрограммирована и теперь одобрена народным представительством (если кто забыл – это наша Госдума) в первом чтении такая совершенная реальность как налоговые льготы?

А я-то все не мог свести концы с концами. А именно: с чего бы это вдруг нашему президенту ехать за опытом в американскую «Силиконовую долину» и на полном серьезе приглашать тамошних ученых и управленцев нам помогать, а тем, в свою очередь, мило улыбаться и обещать непременно помочь? Ведь разве кто-то не знает, что не торговля нефтью и газом, а передовой рубеж современных высоких технологий – это арена самых жесточайших в современном мире конкурентных отношений. Прийти к американцам и предложить им поделиться с нами самым главным, что и есть суть их достижений и успеха...

А дальше – совсем классика (во всяком случае, после выступления экс-президента СССР в рекламе пиццы): наша теперь уже не отставная, а действующая высшая власть рекламирует «ай-фоны». Или это как-то иначе называется, не реклама? И все службы протокола у нас этого не замечают, вовремя не подсказывают, что уместно, а что не очень главе государства подобает – даром хлеб едят? И плюс, применительно к конкретному рекламируемому предмету, забывают рассказать о том, каковы уже и ранее были рекламные бюджеты «Эппла» на эту милую игрушку, а также о том, что с игрушкой-то проблемы, о чем в сети теперь можно прочитать во всех подробностях…

Правда, надо признать, этого рода «высокотехнологичный» бизнес у нас получает свое развитие не впервой. Как смотришь репортаж о заседании правительства, так в камере сразу же, как будто случайно, выгравированное на крышке название конкретной модели ноутбука от конкретного зарубежного производителя – перед всеми членами правительства аккуратно рядком стоят…

И опять же правда, на фоне этих, безусловно, совершенно бескорыстных рекламных компаний одновременная «наивность» к партнерам в предложении «поделиться» самым ценным. В прошлый раз это была публичная, на весь мир, заявка сделать из Москвы чуть ли не такой же мировой финансовый центр, как Нью-Йорк или Лондон. То есть, в переводе на русский, мы предложили другим, самым сильным в этом мире, добровольно потесниться и допустить включение России в клуб не столько зарабатывающих, сколько паразитирующих – идея примерно из того же разряда, что нынешняя помощь «силиконовцев» «сколковцам»…

Хотя, казалось бы, если всерьез о деле, то о чем и зачем просить американцев? Да, Петр Первый учился у голландцев, но для этого он ездил в Голландию инкогнито, а не предлагал голландцам публично отдать все свои конкурентные преимущества России. Теперь же, три столетия спустя, во всем, что касается концентрации сил и ресурсов государства на прорывных научно-технологических проектах, у России/СССР опыта никак не меньше, нежели у европейских или заокеанских доброжелателей. Во всяком случае, как признал недавно представитель посольства Японии, именно опыт Новосибирского Академгородка использовали японцы при строительстве одного из самых и поныне передовых своих научных центров.

Или же прежний опыт «мобилизационной» экономики для нас не подходит? Опыт многократно у нас уже осужденный, но ничем более или менее дееспособным пока так и не замененный. Нет, нам, видимо, мало отказаться от жестоких методов мобилизации, мы хотим вообще без нее, чтобы абсолютно либерально, когда все как будто бы само собой – как в Америке. Допустим, у них это «само собой», но только почему-то именно в нужном направлении – разве так бывает? Или за открытым «само собой» скрывается что-то еще, так уж прямо внешнему наблюдателю не очевидное? Ведь если опираться исключительно на либеральный метод выращивания искомого неведомого растения, то естественный вопрос: почему же ничто подобное, сверхвысокотехнологичное никак не произрастает в бесчисленных по всему миру и так уже имеющихся оффшорах? Недостаточно либерально, мало льгот – надо еще? Но если все равно не произрастает? Тем более, если учесть, что в большинстве из этих оффшоров и климат лучше, и транспортная доступность несопоставима, включая доступ также и морем, а также отсутствие московских и подмосковных изматывающих транспортных пробок… Как вы думаете, эти подлинные секреты, отличающие американскую «силиконовую долину» от бесчисленных по всему миру чрезвычайно во всех отношениях льготных оффшоров, американцы, в порыве искренности нашему руководству поведали?

Но даже если и предположить, что наша земля сама, безо всяких американских секретов и, одновременно, без какой-либо целенаправленной мобилизации, все-таки богата чем-то таким особым, что уж на ней-то точно, при соответствующих условиях, обязательно все ценное произрастет, возникает вопрос о достаточности предложенных условий. Например, нам, конечно, уже объяснили, что на территории этого чудо-городка будет все свое, вплоть до чуть ли не особой своей милиции. Замечательно, в том смысле, что искренне завидуем будущим высокотехнологичным жителям. Но и наивный вопрос: а уголовное законодательство там что - тоже будет свое? И речь отнюдь не о предварительном аресте обвиняемых в экономических преступлениях, от которого и так уже отказываются, а уж в Сколкове-то обещают точно не допускать, но о том, что, безусловно, в несопоставимо большей степени затрагивает нас всех, включая частично и будущих сколковских трудоголиков (и одновременно меценатов), но в еще большей степени – ученых, которых собираются в сколковский рай заманить, но к которым к каждому, в отличие от топ-менеджеров, охрану точно не приставишь.

Поясню на примере того, о чем уже писал недавно – об убийстве в США мальчика, жившего там с приемными родителями. Убийца – шестнадцатилетний подросток, которому по законам штата Луизиана грозит лишь одно наказание – смертная казнь. А у нас такому «несмышленышу» - максимум, шесть лет, и после четырех лет, скорее всего, выйдет на новую охоту.

Здесь вообще есть о чем задуматься – безотносительно планов «модернизации». В рамках же сколковской темы элементарный вопрос: на чудонаукоград предполагается распространить также еще и уголовные нормы штата Луизиана (или равно соответствующие нормы шариата – примерно равно эффективно)? Или же от заманиваемых иностранных научных и управленческих звезд это фундаментальное различие в законодательстве (а, значит, безусловно, и в реальном уровне элементарного совершенно безнаказанного, по американским, да и по любым другим цивилизованным меркам, уличного хулиганства и бандитизма) предполагается сокрыть? Или допускается, что зарубежные научные звезды все – сплошь экстремалы, которые до проекта «Сколково» просто не знали, как вызвать вброс в кровь адреналина? Но настоящие ученые, насколько мне известно, этот самый адреналин в немалой степени черпают из своей основной работы. И погибать ни за грош ради чьего-то ложного гуманизма к преступникам вовсе не мечтают…

И только прояснение вопроса о налоговых льготах, наконец, все ставит на свои места. При чем здесь большая наука? Но кто ж откажется от игры в очередной оффшор, да еще какой! Оказывается, льготы будут предоставляться сразу на десять лет (надо понимать, независимо от результата деятельности в течение всего этого периода) и, не только по налогу на прибыль (по моей логике, если бы все же речь о деле, то лишь на ту часть прибыли, которая вновь инвестируется в развитие), но и по налогу … на землю и недвижимость. При той фантастической стоимости земли и недвижимости, которая уже налицо в ближнем Подмосковье, а Сколково здесь, разумеется, никак не исключение, наивный вопрос: какую часть расходов на покупку или аренду недвижимости высокотехнологичными компаниями могли бы составить наши налоги на недвижимость государству? Ответ известен – просто микроскопическую, заведомо несущественную. И в чью же пользу окажутся льготы? Разумеется, в пользу ключевых посредников: «операторов» этой самой недвижимости, то есть тех отнюдь не вожделенно высокотехнологичных компаний, которые получат право управлять этой территорией от имени государства. А также еще и в пользу тех наших якобы «высокотехнологичных» монстров, типа «Роснано», которые, в преддверии скорого акционирования (прямого присвоения масштабных госсредств и срочно формируемого имущества узкой кучкой «менеджмента»), скорее всего, получат землю в чудо-городке бесплатно…

А чтобы отличить бизнес действительно научный и высокотехнологичный от элементарного торгово-посреднического и спекулятивного было совершенно никак невозможно, СМИ радостно сообщили нам о еще одной ценной «инновации»: до достижения оборота в миллиард рублей и прибыли в триста миллионов сколковские компании освобождаются еще и даже от обязанности вообще вести какой-либо бухгалтерский учет – даже и по упрощенной схеме. Вот, здорово! При том, что при отсутствии у компании обязанности вести бухгалтерский учет, как вы вообще узнаете о том, чем она занимается, а также о том, что порог в миллиард оборота уже давно преодолен… А ведь еще рассматриваются варианты льгот по таможенным платежам, а также разнообразных льгот компаниям, обслуживающим этих льготников.

И что, будем всерьез рассчитывать, что на так щедро удобренной почве, но в которую при этом не вброшено никакое ценное зерно, да еще и в ближнем окружении, исчерпывающе описываемом историей с перекрытием почти на неделю «ленинградки» и выездов на нее, вдруг само по себе вырастет что-то ценное, влекущее нас и зовущее страну к новым вершинам?

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.
Питерский - Виконту
14.07.2010 15:08
И ещё у меня есть просьба личного характера: сделайте одолжение, не называйте меня «сударем». Это слово здесь любят употреблять недруги мои. Надеюсь, Вы не из их числа?
Питерский - Теймуру
14.07.2010 14:15
/// «…нужно давление на власть снизу: забастовки и демонстрации – явочные действия…»///. «Явочные действия» (при всей их полезности для конкретных случаев) отнюдь не изменят буржуазный характер нынешней власти, её зависимость (подчас сродни наркотической) от «скромного обаяния» мировой закулисы. /// «…необязательно нечто тектоническое»///. Необязательно. Но: отдельные, даже и частые тычки в запруду никогда не сменят экосистему, в то же время и грязевой поток, сель по научному, изменят её так, что «мама, не горюй»… Это я к чему? А к тому, что не все, думается, силы следует вкладывать в колотение лбом о стену. Когда наличная «экосистема» начнет рушиться (в основном, под собственной тяжестью), вот тут-то и настанет время решительных людей, которые чётко знают, чего же они хотят на самом деле…
Питерский - Виконту
14.07.2010 12:05
1. /// «фашистская диктатура, переходящая в нормальное общество»/// - это сильно сказано. Надо полагать, ожидалась возможность плавной трансформации, без потрясений и гражданской войны. А что бы Вы делали в случае установления такой диктатуры – активно сотрудничали? Скромно-тихо ждали бы «плавной трансформации»? Что изменилось за 3-4 года, так принципиально, что вера в возможность и благостность фашистской диктатуры поколебалась? Кстати, читали ли «Доктрину фашизма» Б. Муссолини (http://thelib.ru/books/mussolini_benito/doktrina_fashizma-read.html)?  Какие на Ваш взгляд концептуальные положения в ней нельзя «приложить» к «нормальному» Обществу? 2. /// «Тут даже еще страшнее и понятнее: против НИХ есть лишь одно средство: террор, переходящий в восстание и революцию…»///. И опять -  двадцать пять: плохие «ОНИ» (представители власти, надо полагать), против которых осталось одно только средство – террор, и хорошие… «ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ», которые просто обязаны к «НИМ» этот террор применить, во имя недопущения распада страны. Словом, пусть хорошие люди убьют плохих и всё как-то и наладится помаленьку… Сами-то в это неужели верите?
Теймур - Виконту
13.07.2010 15:02
Гражданская война в виде этнической? Это вряд ли. Тем более в России. Рахимова, положительно характеризуемого этатистами (вроде Проханова) скоро попросят?
Виконт - Теймуру
11.07.2010 16:28
...из недавнего: "межэтнические" разборки в Башкирии. Азербайджанские "предприниматели" в ходе "хозяйственного спора" (кто-то у кого-то украл бетонные плиты, подробностей не знаю) избили главу местного джамаата. При этом присутствовала милиция, но не помешала. В результате ок. 250 человек местных собрались перед районной администрацией и выставили главе района требование: месяц срока, чтобы азербайджанцев не было как факта. Иначе будет погром и самому главе администрации не поздоровится - за "крышевание" азербайджанцев. Что характерно: конфликт оказался исчерпанным - и до Кондопоги дело не дошло. Ранее аналогичные случаи были с армянами (те ушли из района, поставив на свой бизнес местных) и курдами (дошло дело до угрозы сожжения живьем курдского "активиста" - но активная торговля наркотиками и разные бесчинства прекратились). Это - башкиры и мусульмане. Не представляю, что русские докатятся до подобных мер: тогда гражданская война будет неизбежной и кровавой.
Брянский Олег Павлович
11.07.2010 7:16
Пожелание Ю.Болдыреву: прокомментировать экономическую модель Узбекистана и позиции С.Губанова,Моисея Гельмана, В.Симчеры, Ханина (г.Новосибирск), Пичурина (г.Екатернбург)11.07.2010 г.
Dess - Павлу и всем (о быдле)
10.07.2010 23:53
Павел писал: // По ссылке речь идет о контроле над интернет. О народе нет ничего //

Прощу прощения. Вот ссылка на тему про быдло:
http://bolshoy-forum.co.cc/index.php/topic,2214.0.html

Сайт (дурацкий) стал работать нерегулярно, к сожалению. Но вот сейчас проверил - работает. Всем прочитать !

Тема про то, что российский народ - это быдло. (Без оскорблений, но с неумолимой логикой и аргументацией).
Интересно по вопросамЮ.Ю.Болдырева
10.07.2010 22:45
Надежда
10.07.2010 16:13
Что же, может быть из чьих-то представлений о “здравости” и следует то, что налоговые льготы нужнее самым богатым, чем тем, кто едва сводит концы с концами. Только прежде, чем освобождать сколковские компании от ведения бухучёта, очень хотелось бы, чтобы кто-нибудь освободил бухгалтеров несколковских предприятий от постоянных стрессов, связанных с бесконечными абсурдными изменениями в правилах ведения бухучёта и формах регламентированной отчётности. И если уж кто-то считает (в соответствии со своими представлениями о “здравости”) эти бесконечные изменения полезными и нужными, то хотя бы вносили бы их  заранее, а не так, что в то время, когда подходят сроки сдачи квартальных отчётов,  их формы утверждены, но ещё не опубликованы. Чтобы разработчики программных продуктов могли их заранее реализовать в своих программах и отладить. Чтобы люди, работающие в бухгалтерии, не откладывали свой отпуск и не сдавали уже купленные билеты из-за того, что новые формы либо ещё не реализованы в бухгалтерских компьютерных программах, либо реализованы, но содержат неизбежные ошибки. *** А вообще, глядя на всё это, создаётся впечатление, что в нашей Конституции чего-то не хватает. А именно – поправки, содержащей определение человека. Вот если записать там, что человек – это тот, у кого есть капитал, и чем  больше этот капитал, тем человечнее человек. Причём неважно, каким способом это ему досталось. Ещё можно включить туда тех, кто таким людям прислуживает. А все остальные (как тут любят говорить некоторые активные комментаторы) – быдло. И далее по тексту: “имеет право” – это к человеку, а “обязан” – к быдлу. Вот тогда всё вроде бы сходится. Тогда можно будет сказать, что у нас настоящая демократия и человек со своими правами и свободами действительно является высшей ценностью. Это даже выглядело бы более по-христиански. Потому что хотя бы без лицемерия. *** Примечание: в исходном тексте моего комментария присутствуют все необходимые пробелы.
Павел - Dess
09.07.2010 23:17
По ссылке речь идет о контроле над интернет. О народе нет ничего
Отображены комментарии с 1 по 10 из 34 найденных.

Эксклюзив
14.09.2021
Валерий Панов
Экономика России и либеральные СМИ.
Фоторепортаж
13.09.2021
Подготовила Мария Максимова
Новая Третьяковка открыла осенний сезон масштабной выставкой Юрия Пименова.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.