Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 октября 2020
Ливия - без нефти, Московия – без газа?

Ливия - без нефти, Московия – без газа?

Юрий Болдырев
14.03.2011
Ливия - без нефти, Московия – без газа?

На фоне ужасов японского разгула стихии, да еще и с нарастающей угрозой ядерного апокалипсиса сродни четвертьвековой давности чернобыльскому, ситуация в Ливии и вокруг нее как будто бы меркнет. Но по масштабам воздействия на настоящее и будущее человечества, рискну предположить, ливийские события все же важнее. Никоим образом не умаляя значение Ливии как важного члена ОПЕК и крупного самостоятельного игрока на мировом энергетическом рынке, тем не менее, зададимся вопросом: если, в конце концов, удастся, например, отделить нефтеносные районы и порты по перевалке груза, захваченные мятежниками (де еще и, желательно, с минимумом населения), от столичной части Ливии, контролируемой нынешней законной властью, то на этом остановятся? То есть, на разделе таким замечательным образом только лишь одной Ливии остановятся, или же по этой схеме захочется поперекраивать и другие суверенные государства, имеющие крупные запасы природных ресурсов?

Простой наивный вопрос: демократия – это когда все природные ресурсы большой страны, так или иначе, используются в интересах всего населения этой большой страны? Или же это когда самые богатые регионы отделяются, в них формируется пусть даже и совершенно идеальное, соответствующее лучшим мировым образцам самоуправление (под контролем внешних потребителей ресурсов, разумеется), а все оставшиеся без ресурсов и каких-либо средств к существованию и развитию территории также вправе учредить самоуправление и на этой основе совершенно добровольно и в высшей степени демократично либо положить зубы на полку, либо просить помощи у мирового сообщества и кабальных кредитов у предусмотрительно созданных на такой случай специальных международных финансовых организаций?

Правда, есть и иные примеры и образцы для подражания. Мы искренне соболезнуем японскому народу и преклоняемся перед мужеством, техническим и организационным гением японцев. Надо было видеть, как раскачивались, но не падали японские небоскребы, чтобы затем с величайшей грустью вынужденно подвергнуть сомнению известный тезис о том, что неблагоприятный климат и вечная мерзлота «чрезвычайно удорожают строительство в России», что якобы и ведет к нашей вечной заведомой неконкурентоспособности.

Признаюсь, я и сам сторонник подхода, требующего при выработке экономической политики, в частности при рассмотрении условий конкурентоспособности и ограничений на степень открытости национальной экономики, обязательно учитывать наши неблагоприятные природно-климатические условия, а также удаленность от незамерзающих морских портов и непременно компенсировать это пониженной стоимостью топлива и электроэнергии по сравнению с условным мировым рынком. Но одно дело – требование проведения экономической политики в интересах собственного государства (в отличие от того, что мы имеем на протяжении уже пары десятков лет), и другое дело – объявлять себе некую индульгенцию, самопрощение за деградацию и разруху на том основании, что у нас якобы объективные условия тяжелее, чем у всех вокруг. Последнее – и аморально, и бесперспективно, и абсолютно необоснованно.

Попробуйте сравнить стоимость и качество строительства (да еще и с учетом требований сейсмостойкости и себестоимости соответствующих сложных технологий и дорогих материалов) в Токио и в Москве – и этим все сказано. Поэтому еще и еще раз честь и хвала японцам, умудряющимся не разовым авралом, а много-многолетней последовательной целенаправленной работой, стремлением к справедливости и относительному равенству, когда основные ресурсы общества и государства не растранжириваются, а вкладываются, в конечном счете, в общественно значимое созидание, свести к просто потрясающему минимуму (несмотря на многочисленность в абсолютном измерении) жертвы от такого страшного стихийного бедствия.

И, уж извините, стыд и позор нам – что плодим все новых долларовых миллиардеров, перекрываем по их количеству все прежние рекорды, при том что на самое необходимое, включая лечение больных детей, средств не находим… И от власти мы слышим только рассуждения и рассуждения, зачастую правильные, например, о необоснованном и совершенно катастрофическом для реальной экономики росте стоимости на электроэнергию. Но что дальше, кроме транслируемых телеканалами рассуждений, призванных, видимо, создать видимость заинтересованности в решении проблемы? То элементарное, что я буквально только что описал в «Столетии» о реальных и эффективных (и при том вполне рыночных) механизмах регулирования цен на топливо и электроэнергию, некому прочитать и рассказать нашим руководителям?

Но, на фоне нынешней трагедии, стоит отметить и еще одно: и в отношении Японии сказанное – все же еще не вся правда. Японцы молодцы, но им и здорово помогли. После войны США действительно помогали Японии и, как минимум на первых этапах, не «тормозили» ее. Почему? И могут ли на этом основании и иракцы, афганцы, а затем и ливийцы рассчитывать на такую же искреннюю помощь и содействие в развитии? К сожалению, не могут. Немцы (ФРГ), японцы, южные корейцы, даже турки – могли. Потому что они строились и усиливались как форпост против тогдашнего СССР. Чем была Япония для США с этой точки зрения? США не скрывали – «непотопляемым авианосцем» США у берегов СССР. И теперь главное: Японии невероятно повезло. Конечно, в случае глобальной ядерной войны, не исключено, погибли бы и все, все человечество. Но это – оценки, расчеты, на практике, к счастью, не проверенные. Но что в случае конфликта все без исключения авианосцы были бы уничтожены в первые же минуты, включая и «непотопляемые» - это совершенно точно. То есть, в Австралии и в Африке, в США и в Латинской Америке, на территории бескрайней России какие-то очаги жизни, может быть, и сохранились бы, но в Японии – нет. Это совершенно очевидно…

И здесь напомню вопрос, который кто-то сочтет сейчас, перед лицом великой трагедии, ставить неуместно, но я, тем не менее, поставлю: зачем японцам южные Курилы, да еще чтобы с таким, буквально, остервенением за них биться? Для Японии, как вновь напомнила и нынешняя трагедия, эти острова, по сравнению с их реальными проблемами, включая целесообразность, «живя в хрустальном доме, не разбрасываться камнями» - мелочь, просто песчинка в пустыне. Так зачем же? И ответ известен: это нужно не им, а их заокеанским соседям и покровителям – тем самым, которые им помогали, но не безвозмездно, а исключительно за роль «непотопляемого авианосца» у чужих, в общем-то, если бы не эта, навязанная извне роль, вполне дружественных берегов.

А зачем это американцам? Тоже известно, цели две.

Первая – ограничить акваторию, через которую наши атомные подводные лодки могли бы хотя бы относительно скрытно выходить в открытый океан. Для японцев же, в отличие от американцев, это несущественно: в случае ядерного конфликта они в любом случае уничтожаются практически автоматически…

И команда «непотопляемого авианосца» - столь мужественный, терпеливый, трудолюбивый и высокоорганизованный народ - будем надеяться, оправится от трагедии и потерь. Но затем вновь начнет демонстрировать готовность погибнуть в бою за чужие интересы – требовать от России возврата потерянных в результате Второй мировой войны «северных территорий»?...

Но есть и вторая цель. Таковы интересы глобальной управляющей машины, базирующейся ныне в основном в США, суть и смысл которой, а также основной метод управления которой, похоже, весь мир уже распознал. Либо неуклонно рушится нынешняя мировая финансовая система, основанная на уже абсолютно ни на чем не основанном доверии (в том числе, вынужденном доверии, даже массовом делании вида, что все еще доверяем…) к американскому доллару, либо возникают такие очаги напряжения, конфликта и хаоса, по сравнению с которыми любой мир, пусть даже и сколь угодно несправедливый, основанный на фальшивых ценностях и ничем не обеспеченных всего лишь зеленых бумажках, представляется, тем не менее, меньшим злом.

Соответственно, переносимся в другую точку целенаправленно созидаемого хаоса – на север Африки.

Любопытно: не тот ли самый это президент Франции Саркози, который еще недавно патетически восклицал, что капитализм уже никогда не будет прежним, и тем самым, как будто, начинал представлять (на словах) реальную угрозу интересам США и мировой финансовой системы, теперь таскает из огня жареные каштаны для США? Теперь он - самый ярый поборник «закрытия неба» над Ливией и даже ударов по ливийским объектам. И мятежников Франция первой признала за «законную власть». Да и что еще изволите? Самим же США, как проговорилась госсекретарь Х. Клинтон, «неудобно». Ясно - надо понимать, для того такие саркози по миру и расставлены…

И вот уже, вслед за признанием мятежников «легитимной властью» Францией, ей вторит и Европарламент (это, если кто забыл, подслеповатый такой - тот самый, который между национал-социализмом и советским режимом не видит ну просто абсолютно никакой разницы), а затем и Лига арабских государств (за исключением Сирии и Алжира, в которых «антиамериканскую» революцию развернуть еще не успели). И, разумеется, как будто случайно наскоро расставленные вокруг Ливии новые «антиамериканские» марионетки дружно требуют, им просто невтерпеж - «закрыть небо» над Ливией. И это в условиях, когда правительственные войска уже выбили мятежников из крупных городов на востоке страны и, казалось бы, гражданская война сходит на нет. Но ведь не для того же ее так тщательно организовывали, делали вид, что сами не причем, даже просили других выступить, потому что «нам самим неудобно», чтобы смириться?

Не хочется смириться с тем, что, во-первых, Каддафи, сорок лет назад добившийся суверенитета Ливии над своими природными ресурсами и тем (плюс дальнейшей экономической и социальной политикой) обеспечивший стране и ее народу условия, более чем приличные для существования и развития, остался и далее лидером государства. И во-вторых, что можно и нужно противостоять, и что противостоять можно успешно даже и тогда, когда американская ударная группировка, изготовившаяся к удару, казалось бы, уже не сдерживается ничем… Ничем, кроме угрозы, что в ответ на «точечные удары» получит реальную третью (в дополнение к Ираку и Афганистану) кровопролитную войну, которую, естественно, ливийцы в этих условиях будут вести как партизанскую и сделают все для того, чтобы хотя бы частично перенести ее и на территорию противника. Кстати, а наши-то власти и в этом случае опять встанут плечо к плечу с США и будут вместе с недвусмысленным и очевидным агрессором, алчным до чужого добра, бороться против «международного терроризма»?...

Итак, смириться с провалом операции по свержению нынешнего ливийского (суверенного и вполне социального ориентированного на интересы большинства граждан страны) режима не хочется. И, одновременно, почва для вмешательства стремительно уходит из-под ног – правительственные войска не ждут покорно «закрытия неба», а решительно мятежников теснят. Теснят, несмотря на их «признание» в качестве «законного правительства» Саркози, Европарламентом и прочими марионетками. Чего же в этих условиях уместно ожидать? Решится ли «мировое сообщество» на прямую агрессию в условиях, когда уже совершенно очевидно, что ни малейших оснований для нее, даже таких шатких, как широко растиражированные, но ничем не подтвержденные сведения о массовых злодеяниях режима и наскоро организованная внутренняя гражданская война, уже нет?

Хотя логику и дальнейший ход мысли «спасителей» Ливии предугадать нетрудно. Ведь для чего-то же срочно весь этот блеф с признанием уже проваливающихся мятежников «законной властью» осуществляется?

Сначала целенаправленно запускались данные о том, что на стороне законной власти не законные же правительственные войска, а некие «наемники Каддафи», которых несколько раз в репортажах именовали даже «боевиками Каддафи». Затем мятежники признаются «законным правительством». После чего, даже и после полного подавления мятежа, остается возможным еще один подготовленный сценарий: признать Ливию … «оккупированной» какими-то незаконными «боевиками Каддафи», иностранными наемниками и прочими бандформированиями. После чего мужественно протянуть руку дружбы и помощи многострадальному ливийскому народу, заступиться за него в его нелегкой судьбе, изгнать оккупантов и помочь прийти к власти истинно национальным силам – наскоро привезти из-за моря какого-нибудь очередного махмуда карзая…

Кстати, проводим параллель с нашими пенатами: когда в России предлагается позволить служить в армии иностранцам (прежде всего, из стран СНГ - во всяком случае, пока это так подается) за право в будущем получить российское гражданство в ускоренном режиме, эти – иностранцы в нашей армии – будут именоваться не наемниками, а альтруистами, выполняющими свой священный долг по защите чужого Отечества?

И, во избежание недовольства критиков, полагающих, что зарубежных лидеров критиковать безопасно, а ты, мол, своих попробуй, сразу оговариваю: наши, к сожалению, о чем я ранее уже писал, немногим лучше. Особенно с этим своим заявлением (весьма поспешным, кстати) о том, что Каддафи – «живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире». Степень «цивилизованности» исчерпывающе оценивается по детской смертности и беспризорности, доступе к здравоохранению и образованию и т.п. объективным показателям, которые отнюдь не в пользу наших «обвинителей»…

И другой свежий пример: я тут удостоился чести случайно лицезреть проезд по Москве кортежа нашего дорогого гостя – вице-президента США Байдена. И вот что бросилось в глаза: контраст между тем, как бы это должно было быть – в подлинно суверенном государстве, и как это было на самом деле.

Мне, может быть, по неведению, но представлялось, что дорогие иностранные гости заслуживают всяческого уважения и почета и, разумеется, могут ехать на своих машинах (со своей секретной связью и т.п.), но в окружении нашей российской охраны, которая на нашей территории только одна и вправе включать какие бы то ни было спецсигналы, сирены, маячки и т.п. - уж извините, пугать зазевавшихся и расталкивать неразумный народ. Но что я вижу: наши гаишники (извините – теперь полицейские), конечно, регулируют движение, перекрывают его для проезда дорогого заокеанского гостя, но далее несется по Садовому кольцу кавалькада машин, оборудованных всевозможными мигалками и свиристелками и с… американскими (даже не дипломатическими) номерами. По обилию светомузыки все это напоминало одновременно и новогоднюю елку, и радостно гуляющий по Волге теплоход с подгулявшими туристами. Но по размаху и мощи, а также, уж простите, наглости – ехали-то по столице чужого государства – это более напомнило мне американский авианосец с сопровождением, недавно обосновавшийся у берегов Ливии…

Стоит ли после этого удивляться тому, что, как об этом сообщалось в СМИ, на встрече с оппозиционной общественностью вице-президент США якобы не постеснялся заявить о том, что он высказал нашему премьеру мнение о нежелательности его баллотирования на президентский пост? Как бы ни относиться к любой из наших кремлевских башен, но допущение подобной наглости – свидетельство не только утраты реального суверенитета государства, но и полной потери чувства национального достоинства.

Что же дальше?

Судите сами: к приезду дорогого гостя нашей властью был подготовлен и действительно дорогой подарочек: в отличие от прежних соглашений, на детали которых нам специально обращали внимание и тем успокаивали, теперь разрешен пролет над нашей территорией и даже посадка не только следующих в Афганистан американских самолетов с «невоенными грузами», но и транспортов с вооружением и живой силой. То есть, ноге американского спецназа на нашей территории уже можно вставать совершенно легально и без проблем. Пока – лишь по пути в Афганистан. Но, как мы видим, все в этом мире быстро течет и изменяется.

И далее прогнозы разные. Мой очевиден: если будем продолжать соревноваться с Саркози и Европарламентом, а также и с вновь расставленными «революционными» североафриканскими марионетками, кто лучше услужит «американскому дядюшке» в удушении Ливии, то недалек тот день, когда тот же сценарий будет реализован и в России.

Например, зачем Московии Ямал?

Нет, не так: зачем таким свободолюбивым и, главное, демократичным ямальцам чудовищный гнет со стороны Московии, руководителей которой какая-нибудь очередная усердная моська тут же поспешит объявить неуместными в цивилизованном мире «политическими трупами»?

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 88 найденных.
Никита
15.03.2011 16:57
То, что творится в Ливии сложно охарактеризовать. Ведь конфликт уже продолжается довольно длительное время, соответственно власти пока не считают нужным брать контроль в свои руки. И все из-за нефти, так называемого “черное золото”, которое заставляет будоражить воображения множества алчных людей. Демократия – двигатель прогресса. Ведь, даже не взирая, на происшествия в Японии, экономика страны держится на должном уровне. Японцы – народ идейный, технологически продвинутый, который стремится к процветанию. На мой взгляд, конфликт в Ливии носит исключительно политический характер, а мятежники – это всего лишь исполнители. Если бы не нефть в Ливии, мы бы и не знали о таком государстве, а так на фоне конфликта с Каддафи каждый хочет ослабить Ливию, чтобы откусить от нее лакомый кусочек. Думаю, что как только вопрос решится с представителями государства, то мы сразу увидим по телевизору сводку о том, что и мятежники пропадут в неизвестном направлении. России не стоит влезать на такую опасную арену, ведь никому не известную для чего конкретно разгорелся данный конфликт, не для подрыва ли мощи России и Запада? Все события в современном обществе напоминают далекую древность, когда воевали за территории, а затем защищали их. Теперь происходит аналогичная ситуация, различие лишь в том, что войны заменили  ”соревнованиями на политической арене”. Возможно и такое продолжение, что Москвию хотят просто оставить без газа. Не мне решать, я лишь задумываюсь над последствиями, плачевный результат которых может лечь на плечи простых граждан, которые лишь созерцают экраны своих телевизоров.
Акумов
21.03.2011 9:49
Жаль Илюхина, честный был  человек.
http://www.youtube.com/watch?v=w3APdeTg7NI
Надежда
20.03.2011 23:55
Не думаю, что главной целью революции является уничтожение элиты (Сержио., 14.03.2011 15:41). Скорее всего, революция, это переход к новому социально-политическому порядку, соответствующему интересам тех, кто является её инициаторами.
Элиту уничтожают только лишь для того, чтобы другим было неповадно поступать аналогичным образом. Хотя, одной из целей революции 20-тилетней давности, похоже, является уничтожение бывшего собственника (народа), собственность которого в результате той революции была присвоена узкой группой лиц. Конечно, нельзя сказать, что народ являлся тогда элитой, но ресурсы государства работали именно на его интересы. Инициаторами нашей последней революции, вероятно, были наши противники в холодной войне. По всему видно, перед тем они нас долго изучали. Похоже, основой их замысла являлась не столько сама приватизация народной собственности, сколько её незаконное проведение. Соблюдение именно этого условия привело нас к смуте. Именно страх возмездия побудил новую “элиту” к уничтожению армии, образования, реального сектора экономики. Уничтожение армии, скорее всего, связано со страхом  перед появлением новых Рохлиных. Но, видимо, “элита” все же понимает то, что армия ей необходима. Видимо, поэтому происходит замена наших офицеров на иностранных наёмников, у которых не может быть патриотических чувств в отношении нашей Родины, но, зато, Рохлины среди них не появятся. Правда, непонятно, почему нашу “элиту” не волнует то, что будет, если в случае военного конфликта зарплата до этих наёмников по каким-либо причинам не дойдёт (что для нас неудивительно), или наши противники заплатят им больше. Уничтожение образования, вероятно, связано с тем, что неграмотным людям легче внушить что-то типа “Бог терпел и вам велел”. Неграмотными людьми легче манипулировать (а манипуляция сознанием посредством СМИ –  главное оружие “элиты”). Уничтожение реального сектора экономики, видимо, связано с тем, что именно данный сектор не устраивает сложившаяся ситуация. В отличие от паразитического сектора, он заинтересован в реальном развитии, что невозможно в сложившихся условиях. Данный сектор пока полностью не уничтожен, но загнан в тень. Если бы он каким-то чудом сумел бы выйти из тени, и у него бы появилась законная прибыль, то он взял бы и профинансировал избирательную кампанию того, кто не угоден “элите”, но к кому доверие народа не утеряно, что помогло бы людям преодолеть равнодушие и повысить явку на выборах. Кроме того, уничтожение собственного производства, очевидно, являлось одной из целей той революции. ***  Когда же в результате всего этого государство наше ослабеет настолько, что не сможет адекватно ответить на военную агрессию, тогда будет возможен стандартный сценарий, который мы наблюдаем сегодня в Ливии, тем более, что поводов для народного восстания (не в Москве и Питере, а, например, на Ямале) наверняка уже и сегодня более чем достаточно.    

*** Как бы мы не относились сегодня к Сталину, очевидно, его нельзя было купить.  И он “не ленился ногтём прищёлкивать или ледорубом причёсывать”  не столько “всякую вошь, позволяющую себе скулить публично нечто вроде: «русский народ – быдло… Рашка…» и т.п” (Питерский, 18.03.2011 9:43), сколько коррупционеров и предателей. В то время не было ни олигархов, ни их лакеев. Следовательно, и некому было “скулить публично нечто вроде: «русский народ – быдло… Рашка…» и т.п ”. Кстати, повторение – один из приёмов манипуляции сознанием: “Многократное и настойчивое повторение в СМИ одних и тех же слов, фраз и образов сразу бросалось в глаза, когда из СССР человек попадал на Запад. Это удивляло. Но это просто технология, и мы все с ней познакомились в годы перестройки и ежедневно испытываем ее действие сегодня … Очевидно, что повторение – один из тех «психологических трюков», которые притупляют рассудок и воздействуют на бессознательные механизмы. При злоупотреблении этим приемом стереотипы усиливаются до устойчивых предрассудков, человек тупеет. ” (С.Г. Кара-Мурза, “Манипуляция сознанием”).

*** Так что же нам делать? В этом вопросе я согласна с Ириной (15.03.2011 3:37). Летать на самолёте с иконой, может быть, и не нужно, но покаяться нам необходимо. Хоть и недостаточно. О силе веры в Евангелии сказано очень много. И даже атеисты, наверное, замечали, что любая мысль стремиться материализоваться. И, в принципе, можно сказать, что то, что мы сегодня наблюдаем, есть результат мыслей нашего общества. Вот почему надо быть осторожными со своими мыслями, стараться не думать о плохом и не впадать в уныние. Следовательно, чем больше людей будут верить в то, что всё изменится к лучшему, тем скорее наступят перемены.  
Noah
20.03.2011 23:04
Да, хотелось бы, чтобы товарищ уже унялся со своим "быдлом". Тем более, что вроде уже согласился, что ничему не помогает этот его т.н. "диагноз". А кроме разложившейся правящей бюрократии, по моему мнению, к быдлу относится и огромная армия различных мастей остепененных лакеев, ранее занятых преподаванием истории КПСС и научного коммунизма, а ныне заседающих в Думе или имеющих отношение к средствам массовой информации.
Елена
20.03.2011 22:30
Очень-очень жаль Илюхина, искренние соболезнования...
Елена
20.03.2011 16:55
Вот интересно - читают ли и слушают ли комментаторы статьи и передачи на сайте "народный интерес"?
Юрий Юрьевич Болдырев и Навальный прекрасно сами знают,объединяться им или нет. С кем и когда.
Каждый из них уже занимает определенную нишу в современном политическом раскладе страны. В настоящий момент мыслящему, творческому человеку нечего делать в ГД, да и просто скучно.

"Ущерб", который Навальный может причинить насквозь коррумпированной системе никогда не выйдет за рамки статистической погрешности;
молодец-Навальный суть есть либерал и живущий и мыслящий в рамках неолиберальной системы. И он сделает, думаю, без помощи комментаторов  нехилую карьеру.

Dess-у
как правило, вор громче всех кричит -"лови вора!".(быдло)
Dess - народу
20.03.2011 14:34
Умер Виктор Илюхин.

Очень жаль.
Сначало Рохлина убил режим.
Теперь Илюхин умер.

Светлая память !
Много он сделал хорошего.
Никогда не сгибался, не лизал.
Всегда говорил правду, с любой трибуны.
То, что думал.

Вещи называл своими именами, без дипломатии.

Светлая память.
Мало очень осталось таких людей в Госдуме, как Илюхин.
Очень мало.

Всё больше лизуны и лакеи.
Елена
20.03.2011 14:10
Dess - у
"А вы, как дети малые"
Из Библии:
"БУДЬТЕ КАК ДЕТИ " (Глава 18 От Матфея).
"В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;  Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;  
Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит".
                                        Ваша назойливая истеричность со своим "быдлом" утомляет. Или это бОльшое пятно на вашем солнце?  Быдло - это разложившаяся правящая бюрократия. А народ - жертва этого разложения.
Количество и величина пятен, видимо, зависит от размеров приобретений от этого разложения.

Что касается Гринберга и др. - известно, "Не сотвори себе кумира".
----------------------------------------
Тимофеев
20.03.2011 14:01
Публичная дискуссия Кузьминова и Навального о коррупции:
http://navalny.livejournal.com/566998.html

Навальный - молодец. Он сейчас в Москве.
Юрий Юрьевич!
Поговорите с Навальным. Пора патриотам объединяться. Скоро выборы.
Dess - Luchz@mail.ru
20.03.2011 13:41
Есть ли сходство между Юргенсом и Дессом ?
Безусловно есть.
И Юргенс,и Десс называют народ быдлом.


***********************************
Есть ли различия между Юргенсом и Дессом ?
Безусловно есть.

Юргенс называет народ быдлом, потому что народ не достоин своих мудрых правителей.

Десс называет народ быдлом, потому что народ подмахивает антинародной власти хвостом.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 88 найденных.

Эксклюзив
Фоторепортаж
19.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В России открыт новый туристический маршрут.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».