Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 января 2019
Истинно либеральное решение: тушите свет…

Истинно либеральное решение: тушите свет…

Юрий Болдырев
18.04.2011
Истинно либеральное решение: тушите свет…

Только успела выйти моя прошлая колонка, значительная часть которой была посвящена якобы «экономическому краху» Белоруссии, как в тот же день страшная новость – теракт. Жалко людей. И погибших, и их родных и близких, и ставших тяжелыми инвалидами… Казалось бы, что по сравнению с этой трагедией просто потеря чувства уверенности в завтрашнем дне и защищенности? Но ведь для самоощущения общества и это важно.

Кто-то открыто рассуждает о случившемся с нескрываемым сарказмом и даже торжеством: мол, главное у режима Лукашенко ведь была стабильность и спокойствие – так получите, вот вам еще и с этой точки зрения крах режима… Кто-то, и я надеюсь, что большинство моих соотечественников, напротив, с уважением и сочувствием – похоже, окружающий мир столь жесток и коварен, что и вам, нашим белорусским братьям, жить самим по себе спокойно не дадут… И главное теперь – чтобы не дошло до ливийского сценария. Ведь обратите внимание, в новостях «Евроньюс» уже идет прямым текстом: «Повстанцы при поддержке сил коалиции…». А наши теперь на всех международных площадках лишь «подчеркивают необходимость строгого соблюдения резолюции ООН» - в том смысле, что «не одобряют» очевидно открытого и наглого попрания международного права. И ни малейшей попытки созыва нового Совета Безопасности – чтобы пресечь явную агрессию…

Таким образом, придет ли такая «бесполетная зона» затем и в Белоруссию, это, вновь и вновь приходится напоминать, будет зависеть, прежде всего от нас, от России, от ее позиции, от того, кто и с какими взглядами и ценностями будет у нас при власти тогда, когда у НАТО руки дойдут до Белоруссии напрямую.

Пока же исполнители теракта, вроде, найдены, расследование продолжается. Но сообщения на эту истинно трагическую тему уже опять перекрываются другими – об очередях у валютообменников, об ограничении продажи золота за белорусские рубли и т.п.

Что ж, повторять все то, что я говорил об общей ситуации «экономического краха» Белоруссии в прошлой статье, не стоит. Но добавлю лишь две вещи.

Первое – о специфике кризиса в Белоруссии: нам тут Лукашенко окончательно «вывели на чистую воду». Оказывается, весь белорусский рост в предшествующий период был «фиктивным» - производство, в условиях ограниченности сбыта (во время мирового кризиса), работало «на склад», в результате чего складские запасы готовой экспортной продукции радикально выросли. Ну, тогда понятно, скажет кто-то, и ранее упорно не понимавший, как такие реальные чистенькие и приятненькие денежки, которые так удобно складывать в пачечки, могут возникать из какого-то там производства, а не из финансовых махинаций. Сказано, что фиктивный, значит, фиктивный.

Все понятно и мне, я бы и готов согласиться, но только если бы не одно процитированное мною в предыдущей статье высказывание нашего премьера - о том, что «рынок денег стоит». Если так, то в условиях мирового кризиса (который никуда не делся, лишь принял несколько иные формы), естественно, борьба за рынки ужесточается. И если примерно в то же время, когда Белоруссия хоронила жертв теракта, ЕС одновременно рассматривал вопрос уже и об официальных экономических санкциях против Белоруссии, то возникает естественный вопрос о степени честности игры в части, казалось бы, чисто экономической борьбы за рынки? Да еще и если учесть, что Белоруссия, в отличие даже от Украины, своих выходов к морю, а значит и прямых гарантированно беспрепятственных выходов к широкому кругу торговых партнеров, не имеет – государство территориально зажато между ЕС и Россией. И в этих условиях, то есть при постоянном давлении со стороны ЕС и, скажем мягко, хищническом (в Белоруссии, как известно, нашему олигархату есть, чем поживиться) и одновременно ревностном отношении российских властей, кто-то рискнет продолжать утверждать, что нынешние трудности – убедительное и однозначное свидетельство неэффективности белорусской экономики?

Второе – про внедренные в наше сознание двойные стандарты, причем, не только по отношению к разным государствам, но и по отношению к государствам вообще, с одной стороны, и к чьему-то сугубо частному бизнесу – со стороны другой.

Так уж устроена любая крупная социально-экономическая система с большим количеством взаимозависимых связей, что сбой в любой одной может вызвать массовое недоверие и разрыв связей, и тогда есть опасность, что рассыплется все. Нам ведь очень подробно рассказывают об этом применительно к банкам: мол если все вкладчики одновременно в банк придут и попросят свои деньги, то любой банк обанкротится. Подчеркиваю: не плохой банк, не управляемый «авторитарным правителем» или даже «колхозником» (как иногда презрительно пытаются именовать белорусского лидера его противники-снобы), а именно любой. Зафиксируем это. Следующий вопрос – хорошо ли это, что банковская система (западного типа, в отличие от исламского банкинга) в мире сейчас организуется так, что таким нехитрым способом при большом желании (и консолидации усилий) можно разрушить любой банк? Оставим его пока без ответа. Но важно другое: если одному позволено «играть» с риском, отклоняясь на некую условную величину от гарантированной способности выплатить все свои обязательства одновременно, а другой будет пытаться играть, допуская лишь существенно меньшее отклонение, с большим запасом надежности (а, значит, с меньшей экономической эффективностью), то кто через некоторое время неминуемо будет выброшен с рынка? Этот второй – он будет давать слишком малую прибыль на акции, его акции не будут расти и т.п.… Значит, с риском вынуждены играть все – не из любви к нему, но потому, что таковы условия гонки. И к чему нас призывают тогда, когда рассказывают о такой заведомой, заложенной в правила игры слабости? Нас призывают не поддаваться панике и ни в коем случае не бежать всем одновременно за своими деньгами – мол, себе же хуже сделаете. И мы, почему-то соглашаясь ассоциировать себя и свои интересы с чьим-то сугубо частным коммерческим банком, входя в положение его руководства, которое мы никогда не выбирали и которое нам никоим образом не подотчетно, готовы подождать, не паниковать, банковскую систему не рушить.

Но разве здесь нет прямой аналогии с государством, которое тоже вынуждено не только пытаться обеспечить надежность и стабильность своей системы, но и участвовать в гонке социальных условий жизни граждан? Кто-то, в чьих руках большой печатный станок глобальной резервной валюты, как известно, имеет в этой гонке огромную, многократную фору. А кто-то вынужден балансировать на грани возможностей. А дальше разница принципиальна: если у одного банка трудности, а руководство другого начнет провоцировать его вкладчиков всем вместе быстрее прийти и забрать свои деньги, то это будет рассматриваться как принципиальная некорректность, осуждаемая всем сообществом. Но если у какого-то государства трудности, то почему-то ничто не мешает другим государствам, международным организациям и отдельным пропагандистам всячески провоцировать население быстрее отказаться от доверия этому государству и его национальной валюте. Но какая национальная валютная система выдержит, если все одновременно принесут свои, например, доллары или евро и захотят получить за них что-нибудь другое, включая золото или иную валюту? Да никакая не выдержит, включая самые-самые «передовые». Так почему же входить в положение частных банков, чтобы дать им выиграть время и снова подняться, нас так тщательно учат, а входить в положение своего государства – ни в коем случае?

Ответ известен: потому что есть ясные и четкие цели. Во-первых, вообще всячески ослаблять национальные государства – как эффективный инструмент защиты интересов большинства граждан перед лицом транснациональных финансово-экономических институтов. Во-вторых, уничтожить конкретно белорусское государство - в том виде, в каком оно сейчас существует. В том числе, как потенциального чрезвычайно важного союзника России. Так мы-то понимаем, что если Белоруссию сейчас за что-то скоординировано бьют, то именно за то, что завтра, при иной, более национально ориентированной власти в России, она окажется в прочном союзе с нами? А именно этого-то есть задача ни в коем случае не допустить…

Только я собрался далее ответить на предложенные одним из комментаторов к прошлой статье вопросы для «кандидатов в президенты» (хотя я таковым и не являюсь, но как инструмент уточнения позиций подобный анкетный метод вполне приемлю), совсем собрался, несмотря на то, что другие комментаторы уже даже и отговаривали, как свежая утренняя воскресная новость (вечером ее из новостей уже исключили – надо понимать, в силу чрезвычайного, буквально, стратегического характера информации) – словно гром среди ясного неба. И новость такова, что сразу стало просто стыдно за свои немощные попытки даже чисто теоретически примерять на себя президентские одежды – когда реальные президенты готовятся воплощать планы такого масштаба.

Значит, устыдился я за свое неуместное тщеславие и решил перенести его (ответы на вопросы) на следующую колонку. А сейчас не могу отказать себе и читателю в том, чтобы воспеть-таки величие планов ныне действующего руководства.

Итак, для чего наши руководители путешествуют по миру, встречаются с другими руководителями и высшими должностными лицами? Наверное, чтобы о чем-то важном договариваться, а также, хотя и, разумеется, далеко не в первую очередь, изучать и глубже понимать чужой опыт, достойный распространения. Например, как строить собственный московский «мировой финансовый центр», если лично не ознакомиться с опытом Гонконга? И вот уже мы видим президента, вместе с его экономическим советником Дворковичем и старым добрым «семьянином» Волошиным, на гонконгской бирже. Здорово! Правда, несколько смутило то, что в продемонстрированном по государственному телеканалу фрагменту беседы речь почему-то шла не столько о том, как же именно работает гонконгская биржа, и, главное, за счет каких факторов она смогла выйти в мире на столь достойное место, сколько о том, что и у нас будет сделано все то же самое, но только быстрее… Да, ладно, не будем придираться. Тем более, во-первых, понимая, что никакого глобального финансового центра у нас на самом деле в обозримой перспективе все равно не будет – нет тому ни малейших реальных оснований и ни малейшего намека на экономическую базу. А раз не будет, то и беспокоиться, кроме как о напрасно потерянном времени уважаемых людей (имея в виду руководителей гонконгской биржи), не о чем. И во-вторых, потому, что не эти уже давно ни для кого не новые планы строительства «хрустального моста» (Гоголя еще помним?) нам сейчас интересны.

В целом, применительно к подобному методу познания мира, понятно же, что сейчас не времена молодости Петра Великого. Тогда чтобы что-то понять, надо было лично переодеться в простого плотника и стать учеником голландского корабельного мастера. Теперь же и посольств работает великое множество, и разведка дремать бы не должна, да и всякого рода государственных и иных институтов, исследующих и обобщающих зарубежный опыт, более чем достаточно. Только вникай и перенимай самое ценное. Но, оказывается, кое-какой наиболее ценный опыт все же проходит мимо всех этих замечательных институтов и своевременно не доводится до главы государства. Скажете, не может быть? Скажете, да теперь каждый сам в твиттере все необходимые сведения об окружающем мире, включая самые фундаментальные, легко находит? Нет, оказывается, еще не все инструкции по эффективному управлению государством заложены в твиттер. И еще как может быть, что важнейшая информация от даже и вооруженных твиттером, тем не менее, скрыта.

Вы только вдумайтесь: в Гонконге, как выяснилось, внедрили прогрессивную инновацию – после десяти вечера выключают на улицах свет, а наши, включая разведку и академические институты, эту прорывную технологию откровенно проспали. И вот лишь теперь, когда президент посетил Богом благословенный Гонконг и лично ознакомился с этим прорывным опытом и публично его одобрил, даже потребовал от губернаторов его перенимать, можно хотя бы в какой-то степени надеяться, что полезное начинание будет внедрено и на территории нашей в этом смысле, сами можете посудить, сколь отсталой Родины.

Признаюсь: мое заскорузлое полусоветское-полунаучное мышление, разумеется, противится абсолютным истинам, легко умещающимся в несколько сотен знаков в твиттере. Если, конечно, это истины не о завтрашней погоде или о вчерашней вечеринке, а об экономической, бюджетной и социальной политике, включая вопросы энергосбережения. Но, в отличие от нас, отживающих, молодые, полагаю, поймут и поддержат президента. Чтобы жить уже окончательно – прямо как в Гонконге.

Что ж, молодым везде у нас дорога. Единственное, о чем хотел бы предупредить, так это о том, что подобный опыт у нас уже был, хотя об этом, может быть, мало кто помнит. И обошелся он, в конечном счете, насколько мне известно, не экономией, а, напротив, серьезными проблемами.

Итак, зима, если не ошибаюсь, 1984-го года. Еду я по городу-герою Ленинграду вдоль Летнего сада на своем тогдашнем «Запорожце» ЗАЗ-968А, да еще и с исправно работающей автономной печкой, что для этих машин было редкостью. Наверное, от того в тепле и расслабился, а время как раз приближалось к десяти вечера. И вдруг - что случилось? Освещение улицы неожиданно выключилось и, одновременно под колесо мне попалась какая-то ледышка – и машину закрутило и понесло… Судя по тому, что спустя более четверти века я пишу эти строки, закончилось все хорошо. Действительно, удалось никого не задеть и, выводя машину, направить ее в какой-то сугроб. Но, как позже выяснилось, в связи с первым в тот день неожиданным переводом отключения света с двух часов ночи (примерно, точно не помню) на десять вечера, аварийность радикально возросла. Более того, не сильно снижалась она и затем, когда все уже знали о предстоящем отключении света, но пропускная способность городских улиц без освещения, как известно, радикально снижается, особенно в плохую погоду и (или, как альтернатива) столь же радикально растет аварийность. В общем, недолго этот опыт, на тот момент, надо понимать, по идее своей вынужденный, из-за нехватки энергоресурсов, продержался – отключение света тогда быстро вновь перевели на более позднюю ночь…

К чести нашей нынешней власти, надо отметить, что в период ее самого расцвета (и как она сама, скромница, не понимала тогда, какую инновацию творит!) внимательные наблюдатели уже могли заметить отдельные зачатки подобного инновационного подхода и на нашей территории - не в далеком Гонконге, а совсем близко, примерно в двух сотнях километров от Москвы. Так, в начале двухтысячных вечером, но еще не ночью, проезжал я как-то через старый русский город Кашин – и темнота на улицах такая, что «хоть глаз выколи». Позднее, уже в середине двухтысячных, такое пошло по стране массово (даже и с четырех вечера) – в связи с тогдашней муниципальной реформой, оставившей поселения с обязанностями, но без средств и источников их зарабатывания… Что, кстати, быстро нашло отражение и в тогдашнем фольклоре - на рынках крутили записи, на которых озорные девчонки распевали песенку: «А у нас в городке фонари не горят, это Рыжий-бесстыжий во всем виноват…».

Значит, верно говорят: все самые великие и полезные изобретения, что надменные иностранцы нагло приписывают себе, на самом деле были сделаны у нас, на нашей земле. В городе Кашине, например. И нечего, следовательно, за инновациями в Гонконг ездить – надо сначала лучше узнать свою страну. Может быть, даже институты какие на изучение ее опыта переориентировать или даже какие-нибудь посольства кремлевские на ее территории организовать. Ведь, как говаривали классики управления государством: «Мы не знаем страны, в которой живем»…

Более того, как истинный либерал, наш президент не может не знать, что инновация, внедренная сверху, целенаправленно, да еще и по указке властей (пусть даже и сколь угодно либеральных) – не настоящая. Подлинная же инновация – та, которая не навязывается административно, а происходит сама, по естественным причинам, безо всякого вмешательства сверху. Властям нужно, ну, может быть, лишь чуть-чуть создать условия. И вот он наш истинно либеральный предновогодний и последующий опыт, когда на юге Московской области свет отключался массово, всерьез и надолго. Вот это – истинно либеральное решение, в котором власть, действительно, лишь создала условия для инновации – разрушила прежде беспрецедентно в мире надежную единую электроэнергетическую систему страны.

В этом смысле могу своего президента поддержать и одновременно успокоить: нет нужды ему насильственно внедрять ценный гонконгский опыт – да и не либерально это будет. Достаточно того, что уже сделано «институционально»: единая надежная система разрушена, важнейший ресурс жизнеобеспечения и безопасности переведен на чисто коммерческие рельсы, плата за электричество для производств запредельная – уже дороже, чем в США и даже чем в Финляндии (куда мы экспортируем электроэнергию), плюс, соответственно, свое отечественное производство не развивается и местные бюджеты на голодной пайке. Значит, хочешь или не хочешь, местные власти скоро сами опять начнут экономить и на освещении улиц. И за критерий инновационной активности местных администраций впору будет принять простой и ясный - время отключения на улицах света: кто раньше отключает (а лучше и вообще не включать), тот и инновационнее…

В заключение, искренне и горячо поддерживая своего президента в его стремлении освоить и перенести на нашу почву самый передовой мировой опыт, могу порекомендовать ему посетить еще целый ряд государств и территорий, чей опыт может быть им одобрен и затем внедрен у нас. Разумеется, я не о каких-то несущественных глупостях, типа жесточайшего наказания в США за экономические преступления и контрабанду или расстрела в Китае и Иране за наркоторговлю и коррупцию. Есть вещи и поважнее. Начать хотя бы с Рио-де-Жанейро, где, как нам известно от незабвенного Остапа Ибрагимовича, все уже давно ходят в белых штанах… А ведь от того там, наверное, и светлее, и электричество экономится?

Вот бы и нам так…

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 40 найденных.
Надежда
25.04.2011 14:25
Не думаю, что Юрию Юрьевичу приходится специально подыскивать “выражения для ответа читателям к следующей своей колонке” (Noah, 21.04.2011 12:18). По-моему, ответы практически на все задаваемые вопросы (включая и перечень вопросов в комментариях к предыдущей статье) можно найти в его статьях и книгах. Ими может воспользоваться любой “всенародно избранный” президент. Разумеется, если эти ответы ничего не “дают уму и сердцу ”, то проще их не замечать. И похоже, что ни один из “всенародно избранных институтов власти, подотчетный избирателям” (Ева, 19.04.2011 9:11) сегодня не готов взять на вооружение (не на словах, а на деле) ни одно из его предложений. Разве что, про белые штаны.
Акумов - Игорю
25.04.2011 9:39
// Коммуняки уже "правили", 70 лет, "результат" - совдепия развалилась. //

  Из 70 лет, правил лишь один настоящий  коммуняка - И.В.Сталин. Все остальные -  троцкисты-ленинисты. Эти русофобы никогда не желали народам России ничего хорошего, а преследовали цели, очень далёкие от тех лозунгов на которых "въехали" во власть.
  Напомню, что реально И.В.Сталин правил всего 25 лет, после официального осуждения троцкизма в 1927 г., хотя, подавить троцкисткую оппозицию, до конца, ему так и не удалось. За время его правления, СССР превратился во  2-ю Державу в мире, которой все мы гордились и, если бы не неотроцкисты, захватившие власть после его смерти, давно бы были на первом.

  С начала "перестройки", организованной неотроцкистами, тоже прошло 25 лет. Итоги:
- развал СССР;
- деиндустриализация;
- деградация науки и образования;
- одностороннее разоружение;
- дикая криминализация общественной и экономической жизни;
- и т.д. и т.п.

  И.В.Сталин "отложил" создание однополярного мира более, чем на 50 лет, чего неотроцкисты ему никогда не простят.
  
Акумов ---оптимист---
25.04.2011 9:19
//  Олигархи (орг. преступность) не сдадут ни пяди того, что имеют. И устроить кошмар любой власти для них не составит большого труда. //

Если боитесь бандитов, сидите дома, шепчитесь с близкими на кухне, а на работу и в магазин лучше короткими перебежками.



Анатолий из Минска
24.04.2011 20:33
Ю. Болдина -в президенты РФ!! Только надо, товарищ Болдин, немедля партию создать Вам.
Лена Давыдова
24.04.2011 15:07
  Юрий Юрьевич! Я подписываюсь,но меня в принудительном порядке от Вас выписывают.Вся моя почта перекрыта БЫЛА.Время пришло. Я работала помощником Подзирука.Мы с Вами в гостинице "Москва" виделись
Р а ш к а ,  в с т а в а й !

                                                          Для рассылки! Плиииииз!

  Я, Елена Давыдова. Мне 53 года. Я допущена к участию в Чемпионате мира по фигурному катанию среди взрослых любителей с 8 июня в Оберстдорфе/Германия/ Буду бороться за золотую медаль в своей возрастной категории.
Закончила Московскую Академию физической культуры. Работала в г.Иваново тренером. Ищу спонсоров для тренировок в Москве.

Подала заявление в правоохранительные органы о признании нынешнего состава Гос.Думы и, соответственно, Медведева нелегитимными из-за того,что партия "Справедливая Россия" обманом собрала голоса избирателей под "Партию пенсионеров", которая от них сбежала еще за несколько месяцев до выборов.
Ищу будущего Президента и парламентариев. Буду спонсором.

Подробности на моем блоге в ЖЖ:  http://jalenadavydova.livejournal.com/ или на mail.ru в блоге http://blogs.mail.ru/bk/lena_davydova/.
г.Иваново,153008,ул.Голубева,6-26.  тел.+79203754248. meil lenadvd@yandex.ru

В ближайшие дни в блогах будет размещена информация о законности будущих досрочных выборов в Думу и Президента.
Путина, Медведева и "Едросню" просим не беспокоиться."Справедливую Россию" на нары.
Требуется адвокат  для подачи заявления в суд в г.Москве по месту нахождения Центризбиркома.

Первый спонсор " Мебельный салон Ольга Щунина" уже купил мне новые коньки. После обкатки выложу в блогах свое видео и прошлогодних победителей.
Салон расположен в Москве на 33-м км МКАД, владение 6, строение 5, 2-й этаж.
тел.84957395277

Хозяин единственного в Иванове катка с искусственным льдом Гудков Г.В.-депутат Гос.Думы от той самой партии "Справедливая Россия". На днях директор сказал, что на массовом катании /до 10 человек/ заниматься фигурным катанием  нельзя и меня вынуждены будут "попросить".

Размещу вашу рекламу на своем будущем сайте.

23.04.11г.                             С уважением Давыдова Елена
г.Иваново                
Однофамилица
24.04.2011 12:24
Как жаль, что мы все, такие по-советски образованные и патриотичные, оказались по жизни в полном дерьме, из которого практически не выбраться! И выхода при всем своем уме я не вижу!
Игорь.
24.04.2011 11:50
Коммуняки уже "правили", 70 лет, "ре-
зультат" - совдепия развалилась. Снова
наступать на коммуноидные грабли? Снова
"беспокоиться": как там Гондурас? Снова
миллиарды долларов на экспорт коммунизь-
мы (за счёт народа), на поддержку загни-
вающих, сателлистских, людоедских режи-
мов по всему миру? Голосовать надо ЗА
"Партию Народной Свободы"!
---оптимист---
23.04.2011 22:38
Дед Михай верно написал.
Чего больше всего боится Зюганов? Думаю, только одного - в одно прекрасное утро проснуться президентом. Что тогда делать? Да попытайся он выполнить хоть малую часть из того что говорит начнётся такой ужас, что и представить страшно. Я в том смысле, о чём сказал unpas. Олигархи (орг. преступность) не сдадут ни пяди того, что имеют. И устроить кошмар любой власти для них не составит большого труда. Единственное, что могло бы быстро изменить ситуацию в стране - это военная диктатура. Но этот вариант исключён, реформа Армии для того так упорно и проводилась. Так что куда не кинь...
Варвара
23.04.2011 18:29
Много здравых мыслей. Выход один:установить для одной партии не более 49%, чтоб хотя бы была возможность обсуждения. Может, тогда хотя бы не принимали таких дурацких законов, какие мы получили за последнее время.
Ольга
23.04.2011 7:57
Внимательно прочла все комментарии и наконец то поняла жесткую необходимость реформы образования(что успешно и делается)-слишком грамотные,а управлять под рентгеном не сподручно.
   Слова,слова,слова-а где же дела?
А если учесть,что весь инет имеет базы за бугром-потрясающая информация для анализа и подлива масла.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 40 найденных.

Эксклюзив
10.01.2019
Николай Головкин
Памяти выдающегося историка Церкви, философа, поэта Николая Лисового.
Фоторепортаж
16.01.2019
Подготовила Мария Максимова
В Москве открылся музей-квартира писателя.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».