Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
17 сентября 2019
«Зеленский» для России?

«Зеленский» для России?

Кто таков Егор Жуков, которого усиленно раскручивают либералы?
Владимир Малышев
15.08.2019
«Зеленский» для России?

На последнем митинге либеральной оппозиции в Москве было замечено, что многие его участники пришли на него с заранее отпечатанными картонками с требованием: «Свободу Егору Жукову!» Кое-кто стал даже по этому поводу иронизировать, вспоминая еще советских времен кинокомедию «Берегись автомобиля!», в которой один из ее персонажей громогласно требовал в суде: «Свободу Юрию Деточкину!»

Однако на сей раз речь идет вовсе не о вымышленном персонаже, который решил «творить добро», похищая у мошенников авто и передавая потом деньги за них детским домам. Упомянутый Егор Жуков, о котором многие пока ничего не слышали, – вполне реальный человек, студент 4 курса Высшей школы экономики в Москве, которую в просторечии называют «Вышка». Он был арестован 2 августа по обвинению в причастности к организации массовых беспорядков, которые произошли в результате проведения либеральной оппозицией несогласованного митинга в центре российской столицы 27 июля.

Жуков – не просто студент «Вышки», который вышел «погулять по бульварам», он – активный блогер, другими словами, тот, кто занимался в сети политической пропагандой в пользу либеральной оппозиции. Кроме того, Жуков сам намеревался баллотироваться депутатом в московскую Думу, но поняв, что шансы не велики, от этого намерения отказался. Он постоянно размещал видеоролики, занимался подстрекательством, призывал к активным действиям и к участию в запрещенных митингах, а накануне незаконной акции оппозиции в июле предлагал перекрыть движение на улицах Москвы, не допуская в том числе и проезда машин скорой помощи, пожарных и полиции, чтобы сделать функционирование мегаполиса невозможным.

В результате он на совершенно законном основании был арестован и стал одним из подозреваемых в организации и участии в массовых беспорядках. Если вина Жукова будет доказана, ему грозит срок — от 3 до 8 лет лишения свободы.

Адвокат предоставил суду выписку о доходе родителей Егора, подтверждающую возможность оплатить сумму залога в размере 1 млн рублей. Однако в суде дело Жукова объединили вместе с делами ранее задержанных четырёх участников беспорядков и определили ему меру пресечения в виде содержания в следственном изоляторе до 27 сентября 2019 года. Однако почему именно вокруг него разгорелся такой сыр-бор?

Вот что сказал о нем один из небезызвестных либералов литератор Дмитрий Быков: «Егор Жуков – это такой действительно (на вопрос о современном герое) современный герой. Это человек, в котором сегодня с наибольшей яркостью сконцентрированы не скажу самые распространенные, но самые главные черты поколения… Егор Жуков – это фигура, которая для второй половины года станет ключевой».

Дмитрий Быков, хотя и прослыл упертым русофобом и засветился в симпатиях к Гитлеру, назвав его недавно «освободителем», однако в проницательности ему никак не откажешь. Но почему он стал расхваливать именно Жукова, который после незаконного митинга 27 июля был всего лишь одним из задержанных? Почему за него заступился проректор «Вышки», которому по должности надо бы следить за успеваемостью студентов, а не заниматься политической пропагандой? Почему руководители главных либеральных СМИ – председатель редакционного совета «Новой газеты» Дмитрий Муратов и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов подписали именно для него гарантийные письма о том, что они готовы взять Егора Жукова на работу в «Новую газету» и «Эхо Москвы»?

Ведь есть еще и другая характеристика этого студента, выложенная одним из блогеров в интернет: «Если честно, слушать видеоблоги Жукова скучно и нудно. Каждый длится от трех до 10 минут, и все про одно и то же: власть плохая и у Егора отбирают свободу. Лозунги и избитые фразы, давно разоблаченные фейки и попытки вынести на обсуждение несуществующие проблемы. Требования отменить реновацию снимаются на балконе явно нового благоустроенного высотного дома. Брань в адрес людей, которых не знает лично. Ребенку 20 лет, совершенно домашний мальчик, он и видео записывает в уютной мами-папиной квартире. Всю жизнь прожил в Москве, в хорошей благополучной семье. Дедушка работал в госорганах, семья никогда не бедствовала. За что борется внучок — непонятно никому…»

 

«Закостенелых ватников у нас нет» 

Словом, самое время присмотреться к биографии этого студента-протестанта повнимательнее. Родился он, конечно, не в рабочем бараке и не в коммунальной квартире. Его отец – генерал-майор МВД. После школы юный Егор поступил в привилегированную Высшую школу экономики, известную, как кузница либеральных кадров, и вполне ею сегодня доволен.

«Закостенелых ватников у нас нет», – с удовлетворением констатирует он, показывая, что ему по душе эта презрительная кличка в отношении русских патриотов, которую запустили в оборот украинские бандеровцы после захвата власти на Украине.

Учился себе и не тужил, но известность стал приобретать, став по совместительству блогером.

Сам себя Жуков называет либертарианцем, хотя в эту, мало еще кому известную у нас партию он не вступал. Однако, по его собственным словам, в ней его привлекло прежде всего то, что она основана на «самопринадлежности, то есть на идее о том, что человеку принадлежит полное право на его тело». Что в общем-то, как известно, является теорией животного эгоизма, когда главным становятся ничем не ограниченные свободы для самого себя, удовлетворение прежде всего собственных эгоистических нужд и потребностей собственного желудка, а интересы общества и государства находятся на втором плане. Понятно, что при таких взглядах он с презрением относится ко всем тем, кто не добился в жизни успеха.

«Общество, – заявил этот претендент в «герои» в одном из интервью, – разделяется на людей, которые усердно работают, и людей, которые ленивы, но постоянно думают, что им все вокруг что-то должны. Они утверждают, что богатые люди их угнетают. Однако, если ты глуп и ленив, то это только твои проблемы, а не тех, кто, в отличие от тебя, чего-то добился».

Он против того, чтобы государство расширяло социальные программы и боролось с бедностью, потому что считает, что в результате «в обществе становится меньше предпринимателей и больше нахлебников, а это очень сильно подрывает экономику».


Для бунта нужен только повод?

Такая вот, в общем-то нехитрая позиции юноши, живущего за счет родителей и еще ни одного дня в жизни не работавшего, но уже уверенного в том, что другие «глупы и ленивы», а помогать тем, кто нуждается, – это значит «плодить нахлебников».

Его политические симпатии – такого же рода. «Из российских политиков, – говорит он, – я никому сейчас, пожалуй, не симпатизирую». Ему больше по душе президент США Дональд Трамп. «Недавно он снизил корпоративный налог с 39 процентов до 21 – очень либертарианская мера», – хвалит Жуков лидера США и признается: «В принципе я бы, может быть, даже проголосовал бы за него, будь я американцем». Единственное, что ему в нем не нравится, так это то, что «Трамп негативно относится к абортам и ЛГБТ, что, конечно, не может не огорчать».

Полностью он согласен с мнением либеральной оппозиции, что власть в России надо немедленно свергать и ругает оппозиционеров за нерешительность. «Даже если она не сможет придумать ничего конструктивного, – считает Жуков, – то до окончания срока Путина все равно случится русский бунт, нужен только повод, нечто похожее на Кемерово. Я думал, что он начнется после того, как сгорел ТЦ «Зимняя вишня», но глубоко ошибался. Возможно, если бы нечто похожее произошло в Москве, бунт случился бы уже сейчас… Мне очень близок сценарий, который случился в Сербии в 2000 году. Там ребята за 2 года до выборов создали молодежное движение «Отпор», которое работало по методике ненасильственного сопротивления. Я бы хотел работать над созданием чего-то подобного… На самом деле, если для того чтобы победить Путина, нужно объединиться, я готов сотрудничать и с «Левым фронтом», и с КПРФ, а после победы над режимом уже на честных выборах люди решат, кто будет у власти. Главное – не проспать момент…»

Начитанный студент Жуков, конечно, не может не знать, что подрывное движение «Отпор» в Сербии – проект западных разведок. А раз он сам об этом не говорит, а такую идею поддерживает и даже готов осуществить нечто подобное в России, наводит на подозрения о том, что у этого «безупречного» кандидата в «герои» с «чистой биографией» уже могут быть тайные связи, которые он предпочитает не афишировать.

Таков портрет человека, которого либералы, как видно, решили сначала изобразить в виде «невинной жертвы произвола», а потом начать двигать на роль своего ведущего лидера, который помог бы им прорваться к власти, опираясь на молодежь.

С другой стороны, история с Жуковым – свидетельство попыток вступить в «большую политику» нового поколения, выросшего в благополучные для России годы, воспитанного на учебниках Сороса педагогами из либерального лагеря. Сытые и благополучные, они вдруг решили, что им уже пора стать ведущими политиками и поучать других. На выборах не получится, трудно, долго, а им страсть как неймется. Надо выходить на улицы, как подсказывают им взрослые дяди, у которых самих это не получается. Сразу на баррикады!

 

Французский прецедент

Кстати, о молодежи на митингах и немного истории. Во Франции 60-х годов в Париже случился большой бунт студентов, который тогда буржуазные СМИ назвали «революцией». Они (в основном, кстати, отпрыски из вполне благополучных семей) с вдохновением ходили на митинги, яростно ругали власти, тоже что-то там кричали о свободе и своих правах, с воодушевлениям размахивали флагами и ожесточенно дрались с полицией. Даже лозунги у них были похожи на те, что нынче выдвигает наша «продвинутая» молодежь:

«Будьте реалистами  – требуйте невозможного!»,

«Запрещается запрещать»,

«Наслаждайтесь без  препятствий»,

«Расстегните ваши мозги  так же, как ваши брюки»,

«Девушки, снимите лифчики  – это повышает революционность!»

А чем потом все закончилось? Никакой революции, конечно, не случилось. А самые активные лидеры студенческого бунта спустя несколько лет отрастили брюшко, получили сытные места в ненавистной им «системе», и стали вполне законопослушными буржуа. Организатор забастовки студентов Сорбонны Бернар Кушнер, например, стал министром, а харизматичный идеолог «бунта» Кон-Бендит – депутатом Европарламента.

Так и наши доморощенные Жуковы, выросшие в уютных московских квартирах, не проработав ни дня в своей жизни и ничего не сделавшие ни для страны, ни для общества, не знающие ни жизни, ни того, чем живет народ России, вдруг решили, что они могут «руководить» им и с умным видом поучать.

Рвутся на баррикады, напрочь забыв про жестокие для нашей страны уроки истории, которые показали – какой кровью и какими трагедиями все это у нас заканчивается…

 

Трагикомедия истории

Русский философ Николай Бердяев писал: «Периодически являются люди, которые с большим подъемом поют: "От ликующих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови, уведи меня в стан умирающих за великое дело любви!" И уходят, несут страшные жертвы, отдают свои жизни. Но когда они побеждают и торжествуют, то быстро превращаются сами в "ликующих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови". И так без конца совершается трагикомедия истории. Только Царство Божие стоит над этим». Вот вам и ответ на вопросы по поводу того, а что же происходит и, что же нам делать…

Ну, а насчет студента московской «Вышки» по фамилии Жуков можно еще добавить, что неожиданное появление такого персонажа на политической арене вовсе не случайно, как и мгновенная мобилизация в его поддержку главных активистов либеральной оппозиции в России.

Закулисные политтехнологи не дремлют, делая повсюду ставку на «молодые лица», которых нельзя еще обвинить, как Навального, ни в сомнительных махинациях, ни в позорной истории с «Домом-2», как Ксению Собчак.

Тем более, что такая практика «раскрутки» неожиданных персонажей уже отработана. Достаточно вспомнить Эммануэля Макрона, который неожиданно для всех стал самым молодым президентом Франции. Затем «сделали президента» из бойкого украинского комика Владимир Зеленского, чуть ли не в точности повторив сценарий снятого с его участием фильма «Слуга народа». А у нас к такой же роли стали, вероятно, готовить Егора Жукова. Да он сам уже в одном интервью признался, что еще в школе «поспорил с другом на 500 рублей, что станет президентом»…

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 54 найденных.
Феоне - Сергей!
01.09.2019 11:29
Я про слона в виде экономических киллеров, про бабло высокопрофессиональных жуликов, что обжулили РИ, развалили, а неспособность вступить в конструктивный контакт с населением "выразили" в кровавые побоища. Про пребывание с 70-летним "расцветом" и безумием в 90-е. Про работу системы той и нынешней, в которой партработники поменяли обличье на топ-менеджеров, выплачивающих зарплату, подобно той, вашей, на которую проживешь от зарплаты до зарплаты. Похожая система, с заговором, но более небезопасная, цель которой расширение, увековечивание и усиление. "Невидимая рука", контролирующая спрос и предложение, так и твердит своей системой, что все "тварь дрожащая", а не "право имею".
Про русских, у которых нет представителей в органах.
Про республики. Так они имеют ордер на свои квартиры, некогда доставшиеся им от большевиков. И не только религию свою, но и деньги (?). Коммуналка распалась, а русские так и остались в проходах.
Северные широты, пишите, неудобоваримы? Жили же там тысячелетиями.
Марина_Феоне
27.08.2019 13:55
"Там даст Бог день -даст и пищу....Попробуйте ее найти в морозный зимний день...??? "

Мною это пробовано и не раз - в 90 годы ( и не только мною). А вот Вам, похоже, не приходилось. Что ж, каждому - своё. Невольник - не богомольник. Мои прапрабабушки и прапрадедушки были верующими людьми. Некоторые из них прожили свыше 100 лет, причем в тяжелейших условиях, не теряя не только волю к жизни, но ещё и сохранив чувство юмора. И у меня материальные потребности небольшие, и никогда они не были на первом месте, главное - не утратить веры (труд при этом никто не отменяет). Вот поэтому мы с Вами отличаемся, хотя каждый из нас считает себя русским. А вот татары и чеченцы - не имеют такого резкого отличия. Для них, в большинстве, на первом месте - вера, а всё остальное потом. У них и процветание. Чего им и далее желаю.
Феона-Марине
27.08.2019 7:32
Разноукладнвя экономика -способ нации обеспечить свои материальные потребности. Которые никак не прописаны в Евангелии. Там даст Бог день -даст и пищу....Попробуйте ее найти в морозный зимний день...??? Национальное это ваши прапрадедушки и бабушки, в основе каждой нации кровно-родственные связи, каждый составляющий
Марина_
26.08.2019 15:06
Феона-Сергею 1
26.08.2019 8:17
Полностью соглашаюсь с Вами. Тут намедни услышала в эфире о том, что Москва обогнала Нью-Йорк по количеству построенных квадратных метров. У говорящего от восторга захватывало дух. Ну что на это скажешь. Срисовывание чужих узоров (не самых лучших) до сих пор пьянит умы и не только молодые, и неокрепшие, но и вполне почтенного возраста. Грустно всё это.
«Поэтому России нужно национальное (из коренных народов) правительство с разноукладной экономикой.» - пишете Вы.
И это мы прекрасно видим на примере Ингушетии, Татарстана и Чечни (здесь была статья об условиях, чтобы остаться ей в составе России и на первом месте было требование НАРОДА, что дадут свободно исповедовать свою веру - ислам). Только в части русского народа дело обстоит весьма туманно и не только территориально, но и в части веры, культуры, языка и памяти - всё размыто и многое просто выхолощено. У остальных народов всё более-менее идентифицировано.
Александр
26.08.2019 11:21
Кто здесь хозяин, примите его в хозяйство надсмотрщиком.
И успокоится
Феона-Сергею 1
26.08.2019 8:17
Вами руководят эмоции, которые многим русским понятны. Проблема в том что в наших северных землях с низкоурожайной землей по объективным законам экономики мы не можем успешно конкурировать в мире капитализма. Необходимость увеличения затрат на производство и сельское хозяйство не привлекает капиталистов, потому что в Китае или даже в Африке они могут вложить меньшие средства чтобы получить большую прибыль. Поэтому нам нужно (чтобы пить настоящее, а не пальмовое молоко) производить натуральные молочные продукты по социалистическому принципу, когда производят не для извлечения прибыли, а по необходимости в том или другом товаре для народа. К сожалению современные власти (под патриотические лозунги с православной идеологией) без гулагов и революционных потрясений тоже сокращает коренное население. уничтожая село с параллельным скоплением людей в высотных человейниках больших городов. Целиком и полностью зависимых вследствие этого от властей с супермаркетами. Такого нет в Европе и Америки-основное население проживает в отдельных или малоэтажных городских поселениях. Поэтому России нужно национальное (из коренных народов) правительство с разноукладной экономикой. Сочетающей как капиталистический так и социалистический принцип производственных отношений.
Сергей1
25.08.2019 10:12
Сирожа Тузику
22.08.2019 12:23

Вам даже лень прочитать всего Маркса, у которого теория ничего общего не имела с тем, что было построено в СССР, где был класс эксплуататоров, ваша партия КПСС, номенклатура которой и развалила страну. Это она обворовала путем приватизации активы, обобрала вклады народа и сам народ. Им по фигу были происходящие изменения в обществе, принцип работы в экономике. Наконец, их топтание на месте было обусловлено недальновидностью. Коммунякам общество казалось одним братским ядром, коллективом, который верен славе и чести. Они, по тупости (или сознательно), сами все сделали для развала страны в будущем, наделив наделами по национальному признаку и нацсубъекту. Такую огромную страну нарезали на куски и про...рали.
Теперь ищите виноватых в народе, которого наделяете эпитетами - трусливым, ленивым, рабом... Да вы сами рабы со всеми вытекающими, так как виновны в происходящем. Как виновны за тех русских, оставшихся в отделившихся республиках. Тоскуете по былым временам, но так и не узрели истины.
Вы голосите о прошлом и желаете теперь РФ двигаться в том же направлении в сетях марксизма, но в опасной конфронтации с западной Европой, в идеологической войне, которую на марксизме-ленинизме выиграть невозможно.
Бороться пытаетесь с капитализмом, но опять за счет русского народа?
Есть эволюционный путь, но вам он не ведан. Вам бы русских изничтожить, русофоб.
Сергей1
25.08.2019 10:06
Сирожа
22.08.201
за 70 лет так и не смогла "выдавить раба" из нашего человека

Страдаете. Вы не за пределами РФ! Не на месте русских за пределами. Вы, коммуняки, развалили страну, бывшие номенклатурщики, которые при сов. власти тащили все, что лежит не так. Ныне ненавидите всех и скурпулезно ноете, обвиняя, так как не смогли устроиться так же, как ранее в СССР. Ваши марксистские штучки как реформация, просвещение, западническая философия и остальные ленинские источники марксизма не возымели идеологического действия, скрепляющих государство.. В России насадили идеологию на основе служения идее спасения всего мира от насилия капиталиста, во имя мировой революции ради "справедливости" жизнями русского народа. Удалось долго паразитировать на этом. Как и паразитирование на традиционном укладе жизни, в котором преобладал расчёт с духовными ценностями, а не стяжательство. Создали уравниловку принудительным инструментом для всеобщей бедности. Легче контролировать народ. Сов. власть паразитировала на понятии, как Всероссийские Земские Соборы. Коллективизм, инстинкт самосохранения, взаимопомощь. У власти же вылившись в миссию для мировой революции после восстановления б. РИ ценою эксплуатации русского народа. Хитрый Сталин прагматично решил опереться на преобладающе численно на русский народ в построении коммунизма после коллективизации (уничтожив хребет крестьянства) и всяких тяжело несущих пятилеток с разгромом ленинских "воинов-карателей". Хотя, если прочитать заявление Молотова на VIII съезде Советов СССР: «Наши братские чувства к еврейскому народу определяются тем, что он породил гениального творца идей коммунистического освобождения человечества... – Карла Маркса, что еврейский народ... дал много славных героев революционной борьбы против угнетателей трудящихся и в нашей стране... выдвинул и выдвигает все новых и новых замечательных, талантливейших руководителей...». Двусмыслица? А как же репрессии?
Сирожа
24.08.2019 21:04
\ему придется уступить дорогу новой общественно-политической формации. ограничивающей потребление\
Новый рабовладельческий строй очень сильно ограничит потребление.
Феона
24.08.2019 13:07
Живучесть капитализма основана на естественном отборе всех биологических организмов по которому выживает (побеждает) всегда сильнейший. В дикой природе самцы дерутся за самок. чтобы потомство было только у сильного. Мусульмане платят калым за невесту, а слабачки не заработавшие на калым, остаются без потомства..
Но и капитализм ограничен в своем развитии- сырьевые ресурсы планеты не бесконечны, ему придется уступить дорогу новой общественно-политической формации. ограничивающей потребление, с развитием ресурсосберегающих технологий. основанным на сохранение биосферы Земли как единственного места обитания человека.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 54 найденных.

Эксклюзив
12.09.2019
Славенко Терзич
Слово посла Сербии в Российской Федерации.
Фоторепортаж
12.09.2019
Подготовила Мария Максимова
В Москве проходит выставка, посвященная реставрации в Музеях Московского Кремля.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».