Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
27 сентября 2020
Закавказье: опасный виток конфликта

Закавказье: опасный виток конфликта

Последствия войны между Арменией и Азербайджаном могут быть катастрофическими
Максим Столетов
27.07.2020
Закавказье: опасный виток конфликта

Спустя четыре года после апрельской войны 2016 г. в зоне карабахского конфликта на армяно-азербайджанской границе вновь загремели пушки. Боев подобных масштабов не помнят после завершения карабахской войны в 1994 г. Столкновения начались 12 июля. Периодически бои идут на границах Тавушской области Армении и двух районов Азербайджана – Товузского и Газахского. Недалеко находится граница с Грузией.

Следует отметить, что Газахский район имеет два анклава в Тавушской области. Эта горная граница расположена в 170 км по прямой от Степанакерта – столицы непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах). В то же время на линии соприкосновения вдоль Нагорного Карабаха, в «традиционной» зоне конфликта между Арменией и Азербайджаном, боев нет. Пока нет. Но независимо от дальнейшего развития ситуации уже сегодня можно сказать, что это не эскалация Карабахского конфликта. Это переход его в новое качество — на уровень межгосударственного столкновения, где возможны самые непредвиденные варианты.

Традиционно Азербайджан и Армения вину перекладывают друг на друга. Вместе с тем, согласно мнению азербайджанцев, в случае возникновения войны армяне могут нанести удар по Мингечаурской плотине. «Если, не дай бог, армяне реализуют свои угрозы относительно Мингечаурского водохранилища, то вся зона Арана вплоть до Баку окажется под водой, что может привести к масштабной катастрофе…» — говорил ранее глава Национального центра экологического прогнозирования Азербайджана Тельман Зейналов. Заметим, длина водохранилища составляет 70 км, максимальная ширина — 18 км. По своим объемам Мингечаурское водохранилище немногим уступает озеру Севан, являясь вторым по величине водоемом в Закавказье. Но со времени возведения водохранилища в 1959 г. капитального ремонта на плотине не производилось и, по данным азербайджанских экспертов, она находится в плачевном состоянии и даже без всяких артиллерийско-бомбовых ударов давно вызывает озабоченность, особенно — во время паводков.

Тревоги Баку небеспочвенны: в Армении поговаривают о возможном ударе по плотине.

Заметим, еще в июле 2018 г. в минобороны НКР говорили, что армия республики незамедлительно нанесет удар по Мингечаурской ГЭС в Азербайджане, если возникнет такая необходимость. Электростанция как цель включена в тактические планы обороны. Пока эта тема звучит только в СМИ. Но в минобороны Азербайджана допустили вероятность нанесения «ответного удара» по Мецаморской атомной электростанции в Армении.

Первая и  единственная на Южном Кавказе, эта АЭС расположена в Араратской долине, в 28 км западнее Еревана. В случае взрыва воздушные потоки могут разнести радиоактивные элементы как в направлении Армении, Грузии, так и Турции, и самого Азербайджана. Распыление радиоактивных элементов произойдет на расстояние от 300 до 1000 км. На территории от 30-ти до 100 км образуется зона отчуждения, сопоставимая разве что с последствиями взрывов АЭС в Фукусиме и Чернобыле. Сельское хозяйство нельзя будет вести как минимум в радиусе до 300 км от АЭС.

В беседе с корреспондентом «Вечерней Москвы» физик-ядерщик, эксперт «Экозащиты» Андрей Ожаровский оценил последствия возможной атаки на армянскую АЭС. При этом он сомневается, что экологические последствия взрыва будут ощущаться в нашей стране. Однако тысячи беженцев могут направиться из Армении через Грузию в  Россию.

Вот до каких небывалых «высот» дошли ныне отношения двух бывших республик СССР, правда, дружескими, а тем более «братскими» они не были никогда. Конфликт между Азербайджаном и Арменией начался в феврале 1988 г. и был вызван вопросом принадлежности Нагорного Карабаха (Арцаха), объявившего о выходе из состава Азербайджанской ССР. В ходе вооруженного конфликта 1992-1994 гг. Азербайджан потерял контроль над областью и семью прилегающими к ней районами. С 1992 г. ведутся переговоры о мирном урегулировании конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, председательствуют в которой Россия, США и Франция. Баку настаивает на восстановлении территориальной целостности, возвращении беженцев и вынужденных переселенцев в Нагорный Карабах. Только после этого Азербайджан намерен начать переговоры об определении статуса НКР. Азербайджанские власти готовы предоставить региону автономию в составе республики. Но прямые переговоры с Нагорным Карабахом официальный Баку вести отказывается. Для Армении первоочередной проблемой является самоопределение Нагорного Карабаха (возвращение в состав Азербайджана исключается) и дальнейшее признание его статуса международным сообществом.

Карабах действительно является основой противостояния между Арменией и Азербайджаном, но эта линия разлома далеко не единственная.

Да, сегодняшняя ситуация рассматривается как нечто беспрецедентное. Но в свое время те же выводы распространялись на события и апреля 2016 г., и декабря 2015 г., и августа 2014 г., и лета 2010 г., и марта 2008 г., когда ситуация резко обострялась. По состоянию на то время все они были беспрецедентными событиями. Таким образом, июльское нынешнего года обострение на этом направлении просто стало самым масштабным по сравнению с другими аналогичными случаями. Думается, было бы корректнее говорить об армяно-азербайджанском конфликте, имеющем два театра действий — 193-километровую «линию соприкосновения» в Нагорном Карабахе (районах, прилегающих к территории бывшей НКАО в составе АзССР) и госграницу между Арменией и Азербайджаном. Сама эта граница также имеет разные направления (тавушско-товузское, нахичеванское). Но данный театр может быть описан как единый на том основании, что здесь нет статусных споров (жители Тавуша или Товуза не выступают за смену юрисдикции своих территорий) и непризнанных образований, претендующих на определенную субъектность в переговорном процессе. На «пограничном» направлении есть только две страны и их интересы без всяких ирредентистских (объединительных) или сепаратистских движений.

При этом ситуацию в Карабахе по-прежнему можно назвать относительно спокойной. Но там напряженное противостояние продолжается, хотя и присутствует на данный момент в форме военного перемирия. И линия боевого соприкосновения вполне может быть сравнима с линией фронта.

Здесь же, в районе нового конфликта, — зона нормальной межгосударственной границы между Арменией и Азербайджаном. И между ними формально нет войны за освобождение «оккупированных» территорий. Кто бы что ни вкладывал в понятия «оккупация» или «освобождение». Но в том-то и дело, что в том напряжении, которое столь ощутимо уже более тридцати лет на линии боевого соприкосновения между Арменией и Азербайджаном, вопрос «почему?» не имеет значения. Когда две вооруженные стороны наблюдают друг за другом через прицелы, причиной для внезапной вспышки боевых действий может быть даже случайны выстрел.

Узел проблем вдоль границы едва ли не более сложный, чем карабахская «линия соприкосновения». Предпосылки для противостояния, как и во многих подобных случаях на постсоветском пространстве, были созданы еще во времена СССР, когда административные границы «нарезались» компартийным руководством страны вопреки историческим традициям и здравому смыслу. В результате возник ряд анклавов, что в Союзе не вызывало острых противоречий. И после распада Советского Союза армяно-азербайджанская граница не была демаркирована и делимитирована. В этой связи Баку говорит об оккупации армянскими силами деревенских анклавов в Нахичевани и Газахском районе Азербайджана, а Ереван об утрате анклава Арцвашен, то есть территорий, никак статусно не связанных со спорной Нагорно-Карабахской автономной областью.

Все эти сложности существовали и до 2020 г. Однако новый виток конфликта между Арменией и Азербайджаном отличается от предыдущих своей геолокацией и резкой активизацией фактора Турции.

Российские эксперты уже отметили, что за этим конфликтом стоят США (на стороне Армении) и Турция (на стороне Азербайджана). Им обоим мешает Россия и им выгоден конфликт в острой фазе на ее границах, так как это серьезно связывает её внешнеполитический потенциал. Армения и Азербайджан — лишь инструменты, а истинный конфликт разворачивается именно между этими тремя акторами (США, Турция, Россия).

Не случайно адекватной реакцией России на новый конфликт стало не только усиление работы дипломатов и переговорщиков, но и проведение внезапных учений в Западном и Южном военных округах. Правда, официально эта связь отрицается, но реальность свидетельствует об обратном.

К слову, снижение роли России в Закавказье, чего хотят США и их союзники, не принесут и им особых выгод. Им также придется делать нелегкий выбор между сторонами, и так же, как и Москва, они пытаются отсрочить принятие «финального решения». Вряд ли добавит оптимизма и соседство конфликта с трубопроводом «Баку — Тбилиси — Джейхан». И также маловероятно, чтобы рост региональных амбиций Турции или Ирана (который попытается сыграть свою роль в купировании рисков безопасности на Кавказе) соответствовал бы американским интересам. Как следствие — уникальная, не повторяющаяся в других горячих и «остуженных» точках постсоветского пространства толерантность США в отношении мирных усилий, предпринимаемых Москвой. 

В частности, в МИД РФ заявили о недопустимости дальнейшей эскалации напряжения между сторонами. Глава ведомства Сергей Лавров провел телефонные разговоры с азербайджанским и армянским коллегами. Он призвал стороны «к немедленному прекращению огня, проявлению сдержанности с учетом принятых обязательств, а также предложений представителей России, США и Франции в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ и Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ».

Но с учетом того, что и Баку, и Ереван настроены очень жестко и решительно, для России урегулирование этого конфликта станет серьезным экзаменом. Весь мир сейчас пристально следит за тем, сможет ли наша страна удачно сыграть роль миротворца, не применяя, как в Сирии, авиацию, ракеты и спецназ.

К тому же Армения является членом Евразийского экономического союза и Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), на ее территории находится российская военная база. Правда, в армянском обществе отношение к пребыванию российских войск весьма неоднозначное. И внутри страны, где масса западных НКО, и за ее пределами активно нагнетаются антироссийские настроения, которые имеют среди армян определенный отклик. Не стоит также забывать, что армянская и азербайджанская диаспоры на территории РФ всегда были сильны и многочисленны.

По некоторым данным, в нашей стране проживает более миллиона армян и около шестисот тысяч азербайджанцев. Не дай Бог выходцы из этих стран столкнутся еще и в российских городах.

«Для нас это очень чувствительно – ситуация на армяно-азербайджанской границе», — отметил президент Владимир Путин на оперативном совещании с постоянными членами Совета безопасности России.

Разрастание конфликта, действительно, чревато многими опасными поворотами, среди которых эрозия единства ОДКБ, обострение российско-турецких отношений и рост негатива в отношениях между Москвой, с одной стороны, Баку и Ереваном – с другой. Вдобавок есть еще один момент, о котором знают не все, но явно помнят в Кремле и Ереване. Согласно уставу ОДКБ, нападение на одну из стран организации должно расцениваться как нападение на весь блок. Это значит, что союзники по блоку должны как минимум оказать какую-то поддержку тому, на кого напали. И если Россия ограничится лишь выражением серьезной озабоченности и призывами к миру, власти Армении это не устроит.

Но сейчас в Ереване больше озабочены тем, что комитет по вопросам судопроизводства Палаты представителей Конгресса США включил в повестку поправку конгрессменов Стива Шабота (республиканец) и Стивена Коэна (демократ). Голосование по ней должно пройти уже в октябре текущего года. В поправке речь идет о правах «беженцев из оккупированных территорий Азербайджана, Украины, Грузии и Молдовы». В число таких территорий входит и Нагорный Карабах. В Ереване поправку называют «самой антиармянской за всю историю США». Эксперты, в том числе такого авторитетного издания, как «Ритм Евразии», отмечают, что за «высокими порывами» американских партнеров кроется желание сместить на второй план главных геополитических соперников США – Россию и Китай. Кроме того, американцы очень заинтересованы вернуть себе влияние на Ближнем Востоке.

В этом плане создание некоего конфликта на Южном Кавказе, по которому России несомненно придется принимать конкретные решения, снимать остроту напряжения и пытаться найти компромиссы, — это намерение открыть фронт на дальних границах России. Украину как юго-западный фронт уже подставили, в Сирии не получилось, теперь - попытка активизировать Южный Кавказ. Думаю, что-то подобное надо ждать и в Центральной Азии. Страны ЦА были бы для США неплохим военным плацдармом.

Что касается Турции, то здесь все далеко неоднозначно. Она получает еще один вооруженный конфликт в Закавказье кроме Сирии, Ирака и Ливии, и потенциального с Грецией.

Опасность в том, отмечает российский эксперт Надана Фридрихсон, что «эти зоны напряженности могут сдетонировать синхронно». Естественно, турки с самого начала занимают в противостоянии проазербайджанскую позицию. В свою очередь, против Турции начинает формироваться коалиция, в которую входят сейчас и Египет, и Саудовская Аравия, и ОАЭ (из-за конфликта в Ливии), происходит обострение отношений с Грецией. Все это связано с политикой Турции по отношению к политике снабжения Европы газом по южному коридору. Турция пытается монополизировать свое, в общем-то, достаточно выгодное географическое положение, чтобы стать ключевым хабом по снабжению Европы газом с юга и, естественно, контролировать потоки, зарабатывая на этом. Война в Ливии и ведется Турцией именно за контроль над газопроводами.

При этом европейский шлейф антитурецких настроений так или иначе затрагивает Азербайджан.

Россия, как всегда, занимает позицию равноудаленности и готова выполнить посредническую миссию между конфликтующими сторонами. А вот США и ЕС, выступая за деэскалацию конфликта, фактически заняли сторону Армении.

В таких условиях начинать войну невозможно. Баку вынужден маневрировать, переводить все стрелки на Минскую группу ОБСЕ, хотя раньше президент Ильхам Алиев грозился отказаться от ее посреднической миссии. Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев предлагает такие варианты: механизм выполнения резолюций Совбеза ООН должен быть пересмотрен, а заявления сопредседателей МГ ОБСЕ о том, что Баку и Ереван сами должны прийти к согласию, не соответствуют ее мандату.

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор исторических наук Алексей Подберезкин в эфире радио Sputnik так прокомментировал ситуацию с возможностью обмена ракетно-артиллерийскими ударами: «Удары высокоточным оружием, в том числе баллистическими ракетами оперативно-тактического назначения, это очень серьезная угроза. Боеприпасы обладают мощностью, достаточной для того, чтобы сделать огромную воронку порядка 50-70 метров и глубиной в несколько метров, то есть один заряд может уничтожить серьезную цель.

А плотины водохранилища или атомная электростанция – это, конечно, очень уязвимые цели. То, что у Азербайджана есть современное оружие, как и у Армении, это не секрет. Помешать удару могут системы ПВО. Но не настолько они в Армении совершенные и мощные, чтобы ликвидировать эту угрозу.

Так что угроза реальна».

«Классического взрыва атомной бомбы с ядерным грибом при атаке на АЭС не будет. Но будут последствия радиологические, связанные с загрязнением, которое намного больше, чем при взрыве ядерного боеприпаса. Объем радиоактивных веществ в АЭС больше, чем в атомной бомбе. Разрушение реактора имеет больше последствий, чем атомный удар. В Хиросиме и Нагасаки живут люди, а в Чернобыле — нет», — отметил Андрей Ожаровский. Добавлю, в сочетании с потопом от разлива Мингечаурского водохранилища результат будет намного страшнее, чем от гипотетического ядерного удара (взрыва на Армянской АЭС). Будем надеяться, здравый смысл все-таки возьмет верх. Но очевидно, что сами собой эти закавказские проблемы не исчезнут. Эскалация, если она не будет остановлена, способна до крайности обострить все противоречия не только в этом регионе, но и далеко за его пределами.  Это может стать вселенской катастрофой.

 

Специально для "Столетия"


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

доцент
31.07.2020 19:23
Позвольте - ещё раз съехидничаю (мой коммент про Хабаровск) - "а давайте верить в вековую, традиционную мудрость кавказских народов"
Александр Мясникян
30.07.2020 16:06
Здравствуйте, дорогая Светлана. В Армении сейчас сложно. С одной стороны армия и патриоты выполняют свой священный долг, по защите нашей Родины, с другой стороны зачастую аморфные, непрофессиональные и опасные действия нынешних властей (хотя и прошлые власти были отнюдь не "пушистыми") тяготеющих к космополитизму и западничеству не сослужат доброй службы многострадальной Армении...
Александр Мясникян
30.07.2020 15:59
Вопрос по существу не корректен, Антон. Две стороны перманентно и попеременно пытаются улучшить свои позиции в НЕЙТРАЛЬНОЙ зоне. Этот процесс шел всегда. Причем с двух сторон.Так и в Тауше-воспользовавшись оплошностью врага (наши подразделения БЕЗ ОТКРЫТИЯ огня заняли господствующую высоту- в ответ азерб. войска открыли ураганный огонь из всех видов вооружения в том числе по мирным деревням на ТЕРРИТОРИИ РА). Мы открыли огонь в ОТВЕТ- о результатах их потерь вы уже знаете. Раннее, в Нахиджеване , например, уже азербайджанцы, продвинулись на некоторых направлениях, но не потому что мы не смогли воспрепятствовать, или не знали о их намерениях, а потому что Пашинян тогда решил поиграть в "миротворца -Горбачева" и запретил нашим военным препятствовать врагу, поверив в "конструктивизм" Алиева. Агрессоров в цивилизованном мире не любят, поэтому Азербайджан ответивший на мирное волеиз'явление народа Карабаха о восоединении с Родиной -Арменией (например, как Крым с Россией) вооруженной агрессией начиная с 1992 г., действительно поступил нецивилизованно-здесь согласен с Вами. Умерить патриотический пыл народа вступающего постепенно в фазу национально-освободительной войны наверное было бы неправильно. Тем более, что альтернативы нет: Армения мешает туркам и азеротуркам по определению, она барьер на пути пантюркизма, даже безотносительно от того был бы вопрос Карабаха или бы его не было. Армения всегда была костью в горле пантюркистов. Так что выбора у нас нет-либо оказать сопротивление либо быть уничтоженными явно или исподволь. Россия будет вступаться за себя, исключительно руководствуясь своими национальными интересами- гибель Армении и слияние исторического соперника России в пантюркистскую дугу от Босфора до Алтая (с активацией Поволжья) русским совсем не нужно (тем более русским не нужен выход турков к Кавказскому хребту). Поэтому нужно отделять дипломатический политесс "дружбы" от геостратегических и исторических реалий.
Anton
30.07.2020 10:05
Александр Мясникян, т.е. вы признаете, что военные действия развязала армянская сторона? Причем это даже не Карабах. А вы не боитесь, что военная удача повернется к вам другой стороной? Агрессоров в цивилизованном мире не любят. С азербайджанской армией может быть еще справитесь, а вот с турецкой уже нет. Вторая армия в НАТО, регулярный опыт боевых действий в Сирии, Ираке, Ливии, Курдистане. И они уже идут . Единственный вопрос - будет ли Россия вступаться за Армению? Но пока что наши официальные СМИ не на стороне Армении. Даже Маргарита Симонян высказалась против своей исторической родины. При этом Эрдоган - друг Путина, а вот Пашинян пока что не убедил Кремль в своей лояльности.
Так что вам надо поумерить свой боевой пыл, пока не стало поздно.
Светлана*
30.07.2020 8:12
Александр Мясникян
28.07.2020 21:02

Александр, здравствуйте, гоните уже этих англосаксов...не будет с ними мира...их рук дело...
Александр Мясникян
28.07.2020 21:02
Этот участок границы, вокруг которого развернулись бои критически важен. Армянские ВС под командованием ком. 3 корпуса ВС РА генерал-майора Григория Хачатурова (сын генерал-полковника Юрия Г. Хачатурова, кадрового офицера СА, "афганца", бывшего НГШ армянской армии, бывшего председателя ОДКБ) провели эффективную войсковую операцию в результате которой, уничтожены: ударом беспилотников арм. производства 3 боевых танка Т 72, огнем ПВО сбито 13 беспилотников израильского производства в том числе хваленный "неубиваемый" израильский дрон Hermes 900 (тупо сбит старенькой, но модернизированной советской системой ПВО "Оса" стоящей на вооружении арм. армии), один беспилотник принудительно посажен. Уничтожено до 40 солдат и офицеров противника, включая членов оставшегося в живых после 2016 г. азерб.спецназа "Яшма 052" (отличившегося зверствами в апреле 2016 в НКР), в числе потерь л/с азерб. армии: уничтожен нач.артиллерии корпуса азерб. армии полковник Ильгар Мирзеев, уничтожен генерал-майор Полад Гашимов. Арм. силами взята господствующая высота "Бесстрашная" ( по арм. "Анвах"). Многочисленные контратаки по возврату высоты включая ночные окончились для азерб. подразделенией безрезультатно и плачевно. Потери армянской стороны: 5 солдат и офицеров убито, потерь техники нет, но в отместку азерб. артиллерия и боевые дроны открыли огонь по мирным армянским селам. Среди гражданских есть жертвы. Кроме того (со спутника это хорошо видно) азерб. ВС разместили свои арт. позиции среди жилых домов внутри своих сел...подставляя своих мирных жителей удобный повод об'явить армян в преступлениях против человечности...Эта высота важна в плане контроля над нефтепроводами и газопроводами БДТ, Баку Супса и др. несущими углеводороды в обход России в Европу. Конечно же в случая активной фазы боевых действий мы их уничтожим первыми. Пусть никто в этом не сомневается- залог нашей победы в т.ч. в подрыве экономики агрессора. Плотину не тронем. НО. Только если турки не перейдут красные линии.
Светлана*
28.07.2020 10:58
Второе в мире по величине посольство США находится в Армении (более 2 тыс. человек). Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном... как все понятно...Умеют же США стравить...
ус
27.07.2020 14:07
Стороны как всегда блефуют рассчитывая на реакцию окружающих и вовлечённых.Вряд ли можно разбомбить ядерную станцию ибо у Армении есть комплексы с-300 и панцирь,тоже есть и у азербайджанцев.Главное остановить шорош подонков,которые на всё способны.То есть могут сами подорвать жти объекты по его приказу

Эксклюзив
24.09.2020
Анатолий Булавко
Почему ветеран Великой Отечественной написала письмо Путину
Фоторепортаж
15.09.2020
Подготовила Мария Максимова
В Российской Академии художеств проходит выставка живописца Григория Чайникова.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».