Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 июля 2019
ВТОизация всей страны

ВТОизация всей страны

На 2012 г. запланирована последняя фаза превращения России в колонию транснациональных банков и корпораций
Валентин Катасонов, доктор экономических наук
28.06.2012
ВТОизация всей страны

Как современная российская экономика оказалась под внешним управлением? Этот процесс начался в последние годы существования СССР, когда произошёл демонтаж государственной валютной монополии и государственной монополии внешней торговли. На протяжении двадцати лет существования Российской Федерации внешний контроль только усиливался.

Почему такое стало возможным? В результате мер нашей власти, таких, как:

• снятие количественных ограничений на экспорт сырья, энергоносителей, других ресурсов из страны;
• проведение приватизации государственных предприятий с привлечением иностранных «инвесторов»;
• полная отмена ограничений и запретов на операции с иностранной валютой («валютная либерализация»);
• снятие ограничений на регистрацию российских компаний в офшорах;
• превращение нашего Центрального банка в институт, называемый currency board (эмиссия рублей под накапливаемые резервы долларов и другой иностранной валюты, что означает почти беспроцентное кредитование не российской, а западной экономики);
• поддержание заниженного валютного курса рубля в интересах иностранных «инвесторов» и российских экспортёров сырья, обслуживающих западную экономику;
• поощрение Центральным банком удушающих нашу экономику высоких процентных ставок по банковским кредитам, что приводит к усилению долговой зависимости российских компаний от транснациональных банков;
• создание специальных государственных фондов (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния), которые занимаются инвестированием не в российскую экономику, а в экономику западных стран, и т.д.

На 2012 г. запланирована последняя фаза превращения России в колонию транснациональных банков и корпораций. Речь идёт о вступлении России в ВТО (Всемирную торговую организацию).

Летом текущего года Государственная дума должна рассмотреть вопрос о ВТО: либо ратифицировать соответствующие документы о вступлении России в указанную организацию, либо отклонить.
Часть нашей публики даже не в курсе ожидаемого вступления России в ВТО, а часть не только не видит в этом никаких угроз, но даже рассчитывает на определённые дивиденды. Прежде всего на снижение цен в результате появления на российском рынке дешёвых импортных товаров. Но…

ВТО – инструмент мировой олигархии

ВТО – одна из трёх международных (наднациональных) структур, которые были созданы после Второй мировой войны по инициативе мировой олигархии правительствами западных стран, прежде всего США и Великобритании. Две другие структуры – Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). Указанные три организации, по замыслу мировой олигархии, должны были формировать послевоенный «новый мировой порядок» в направлении постепенного продвижения к созданию мирового правительства. Прекрасно понимая эти замыслы, руководство СССР отказалось от членства во всех трёх организациях (хотя нас активно туда затягивали).
Первоначально ВТО называлась Генеральным соглашением по тарифам и торговле (ГАТТ). Организация была призвана регулировать таможенные тарифы (преимущественно импортные) в направлении постепенного их снижения и либерализации международной торговли в интересах крупнейших транснациональных организаций.
Примерно первые 40–50 лет своего существования (с момента создания в 1947 г.) ГАТТ в основном занимался «разборками» по поводу раздела рынков в группе экономически развитых стран. После развала стран социалистического лагеря приоритеты ГАТТ были изменены: транснациональные корпорации стали использовать организацию для раздела богатого «трофея» в виде рынков бывших социалистических стран и уничтожения их национальных предприятий как своих конкурентов. В 1995 г. ГАТТ был преобразован в ВТО. Переговоры о присоединении России к организации начались ещё в 1993 году. Сегодня в ВТО состоят 153 страны, организация контролирует 97 процентов мировой торговли.
О последствиях вступления России в ВТО уже говорилось и писалось много. Можно подробно говорить о последствиях для отдельных секторов, отраслей и производств экономики, для разных регионов, для разных социальных групп населения. Но попробуем обрисовать картину крупными «мазками». Причём рисовать мы её будем, опираясь на конкретный опыт других стран. В первую очередь тех стран, которые возникли на постсоветском пространстве и были втянуты в ВТО сравнительно недавно, – прибалтийские государства, Украина и другие.

Первая волна

Прежде всего, нас ждёт уничтожение российской обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства. Это произойдёт из-за отмены или значительного снижения импортных пошлин, в результате чего на российский рынок придут транснациональные корпорации с дешёвой продукцией, произведённой с помощью рабской рабочей силы стран третьего мира.

Дополнительный удар будет нанесён российским предприятиям из-за запрета ВТО на государственную поддержку предприятий в виде субсидий, налоговых льгот, дотаций, льготных цен и т.д.


Наконец, третий удар будет нанесён по предприятиям вследствие повышения цен на топливо и энергию, транспортных тарифов до уровня мировых (таково правило ВТО). Для российской экономики это особенно критично, так как в нашей промышленности традиционно преобладают энергоёмкие производства. По подсчётам отечественных экономистов, вступление России в ВТО грозит закрытием 40 тысяч предприятий.
Особенно пострадает агропромышленный комплекс: растениеводство, животноводство, пищевая промышленность. Из отраслей обрабатывающей промышленности под ударом окажутся: автомобильная, авиационная, производство медицинской техники, фармацевтическая, электроника, шинная, текстильная и другие отрасли с высокой степенью добавленной стоимости. Всякого рода «наукограды» типы Сколкова будут выглядеть диким диссонансом на фоне полной деиндустриализации страны.
По данным Торгово-промышленной палаты РФ, лишь 10 процентов российских предприятий готовы работать по правилам ВТО. Это, безусловно, предприятия добывающей промышленности. До недавнего времени считалось, что в эту группу «заинтересованных» предприятий входят также компании металлургии и химической промышленности (крупнотоннажная химия). Однако в последнее время у металлургов и химиков энтузиазма по поводу ожидаемых «дивидендов» от участия в ВТО поубавилось.
Итак, в результате вступления России в ВТО она может окончательно стать сырьевой колонией Запада.

Вторая волна

Нас ждут обнищание и вымирание значительной части населения.
Это произойдёт в результате массового закрытия предприятий и резкого увеличения безработицы. По некоторым оценкам российских экспертов, вступление России в ВТО приведёт к росту безработицы на 30 млн. человек (сокращение рабочих мест на 40 процентов). Будет уничтожено 460 моногородов, жизнь которых зависит от одного предприятия.
Дополнительный удар нанесут по населению в результате повышения тарифов на энергию и услуги жилищно-коммунального сектора. Многие города и посёлки, особенно в северных широтах, будут брошены на произвол судьбы. Будут ликвидированы почти все социальные программы из-за резкого сокращения поступлений налогов в федеральный бюджет. Бизнес откажется от остатков своих обязательств в социальной сфере как снижающих его конкурентоспособность. Начнётся отток остатков квалифицированной рабочей силы за пределы России.
Для того чтобы выдерживать конкуренцию со стороны иностранных компаний, остающимся на плаву российским предприятиям придётся понижать заработную плату даже по сравнению с нынешним невысоким уровнем. Российскому наёмному работнику придётся конкурировать напрямую с китайским или индийским работником, который довольствуется заработной платой не выше 50 долларов в месяц. Наводнение российского рынка некачественным импортным продовольствием (в том числе генетически модифицированными продуктами) резко ухудшит и без того слабое здоровье наших граждан.

Ликвидация отечественного сельского хозяйства будет означать полную зависимость России от мировых рынков продовольствия.

Ситуация с производством сельскохозяйственной продукции в мире с каждым годом становится всё более угрожающей – усиливается глобальный дефицит продуктов питания. Даже если у России будут достаточные валютные средства (что маловероятно), она может оказаться в положении, когда не сумеет закупать на мировых рынках продовольствие в достаточных количествах.
Болезни, холод и голод резко ускорят вымирание населения России. Будет реализован известный план, согласно которому в стране, где вся экономика будет заниматься лишь обслуживанием «трубы», численность населения должна сократиться в 3–4 раза.

Третья волна

Мы утратим остатки национального суверенитета.
Согласно правилам ВТО данная организация может вмешиваться в процесс принятия законов страной-членом. Если принимаемые законы, например, направлены на защиту окружающей среды или защиту здоровья населения, они могут быть отменены ВТО как «ограничивающие конкуренцию». Фактически речь идёт о подчинении законодательной власти в России ВТО, за вывеской которой скрываются транснациональные корпорации.
Согласно правилам ВТО компании стран-участниц могут возбуждать иски против нарушителей принципов «справедливой» конкуренции. Западный бизнес, опираясь на большую армию своих юристов, поднаторел в таких исках. Это мощное «юридическое» оружие.
Наши «оппоненты» могут посредством таких исков оспаривать не только действия тех или иных российских компаний, но также российских властей (исполнительная, законодательная, судебная власти). Далеко за примерами ходить не надо. США подали в ВТО жалобу на Китай за то, что власти Китая ввели ограничения на экспорт редкоземельных металлов исходя из соображений охраны природных ресурсов и защиты окружающей среды. Фактически американцы через ВТО желают напрямую диктовать Китаю, сколько ему добывать редкоземельных металлов. Нетрудно догадаться, что с помощью «юридического» оружия Запад будет через голову наших властей определять условия добычи наших природных ресурсов.

Кроме того, страна с экономикой, обслуживающей «трубу», будет лишена своего военно-промышленного комплекса. А говорить в условиях нынешней военной гегемонии США о независимости России без собственной оборонной промышленности наивно.

Бюджетных средств не будет хватать на закупку даже импортного вооружения.
Наконец, следует иметь в виду, что важнейшим условием суверенитета страны является наличие у неё национальной банковской системы. Приход в Россию транснациональных банков (ТНБ) будет означать смерть национальной банковской системы. ТНБ будут фактически управлять всеми экономическими процессами в стране через регулирование объёмов, цены и сроков выдаваемых кредитов, определять трансграничные потоки капитала. Банк России, который и сейчас имеет признаки филиала Федеральной резервной системы США, окончательно выродится в банальный «валютный обменник», не способный управлять экономикой.

Лоббисты вступления России в ВТО

На протяжении последних 18 лет наши власти вели переговоры о вступлении России в ВТО. Без особой шумихи. (Доказательством этого служит то, что часть нашего населения даже не знает, что такое ВТО.) Предприниматели, безусловно, были в курсе переговоров, но также мало что знали. В СМИ появлялись лишь короткие заметки и пресс-релизы некоторых переговоров и встреч без раскрытия подробностей.
На тех немногих брифингах и пресс-конференциях, которые организовывало Министерство экономического развития (ведомство, ответственное за переговоры), присутствовало очень ограниченное число представителей российского бизнеса. Ответы власти на вопросы были формальными, для галочки. Никаких серьёзных расчётов последствий вступления России в ВТО Министерство экономического развития не делало. Наиболее часто в теле- и радиоэфире появлялись директор департамента международных переговоров М. Медведков и его заместитель В. Ткаченко. Их выступления сводились к тому, что вступление России в ВТО имеет большую «цивилизующую» роль, ради которой можно пойти на «некоторые жертвы».

Американцы откровенно говорят: в Америке вступление России в ВТО создаст новые рабочие места. Но вот в России уничтожит. Впрочем, что американцам до этого!..



Лоббированием идеи вступления России в ВТО активно занимаются «демократические» СМИ.

К этому процессу подключена и высшая школа: почти все учебники по экономике формируют у российского студента ложное представление о том, что вступление России в ВТО – «объективный» и «прогрессивный» процесс. Сплошное наукообразное шаманство. К сожалению, студенты начинают верить в то, что мы «заживём ещё лучше» после вступления в ВТО.
Напомню, что ещё в конце XIX века выдающийся русский экономист Сергей Фёдорович Шарапов предупреждал о той угрозе, которая надвигалась на Россию. Я имею в виду подготовку тогдашним министром финансов Сергеем Витте денежной реформы – перехода России к золотой валюте. Шарапов предвидел, что реализация этого плана приведёт Россию к национальной катастрофе. Так оно и случилось через двадцать лет – произошли две революции 1917 г. Кампания по навязыванию России золотой валюты в конце XIX в. очень напоминает кампанию по втягиванию России в ВТО в начале XXI века. Будем надеяться, что уроки более чем вековой давности будут учтены.

Валентин Катасонов - доктор экономических наук, профессор МГИМО 



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 36 найденных.
РУХ россиянам
10.11.2012 21:40
Дорогие Россияне Автор представил информацию ещё одного направления уничтожения RUSSIA.
Имею честь вас уведомить, пришло время пожинать плоды посеянного нами урожая. Каждый из нас был "самый умный, хитрый, увёртливый и прочие тому подобное", дабы не перегружаясь работать, получать поболее и впереди других.
Теперь НОВЫЕ РУССКИЕ считают, что им вообще мы не нужны. По ихнему предприятия будут процветать за счёт продажи акций и рекламы.
А люди, заимевшие по случаю ДЕНЬГИ, да ещё авто, кто-то и дворцы, с должностью хотя бы охранника М и Ж.Конечно за счёт продажи "...ну какая разница продажи чего... главное, чтобы получать оплату...", пока уважаемые. Особенно те, кто к власти прилип по случаю, как банный лист. Вот они, наши избранные,и думают "какая разница ВТО, МТС, F<DUL? скажут поднять руки (партийная дисциплина)поднимем, главное меня тут с окладом, льготами, может и секретарями (хи...хи), сохранили".
Какое спасение? Как всегда, в образимом прошлом, когда народы и держава, именуемая Россия, СССР, РФ, оказывалась на краю краха наступали морозы и ещё какие то ПРИРОДНЫЕ Явления,не смертельные россиянам, смертельные для желающих уничтожить этот народ.
РОССИЯ ДВАДЦАТЬ один ЛЕТ(1991-2012годы) НА КРАЮ КРАХА! Тот, кто не хочет своего и России, уничтожения должны ложиться и вставать с мыслями и просьбами к ДУХОВНОЙ СЕМЬЕ Я ЕСМЬ:
- СПАСТИ НАШУ ОТЧИЗНУ и НАШ НАРОД ОСВОБОДИВ НАС ИЗ ПУТ БЕЗДУХОВНОСТИ.
- ОБРАЗУМИТЬ ВЛАСТЬ ВМЕНИВ ИМ В ОБЯЗАННОСТИ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДУХОВНОСТИ НАРОДА; ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОХРАННОСТЬ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ; РАЗВИТИЕ НАРОДА и РОССИИ.
-ОБРАЗУМИТЬ КАЖДОГО ИЗ НАС, НЫНЕ ЖИВУЩИХ, ВВЕДЯ НАС В ЛОНЫ (границы) ДУХОВНЫХ ЗАКОНОВ, ПРАВИЛ и ПОРЯДКОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ДУХОВНОЙ СЕМЬЕЙ ПРИ СОЗДАНИИ НА ЗЕМЛЕ ЖИЗНИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Агнета
27.09.2012 10:17
Петр Петрович
17.09.2012 11:01

Сила Х - мировой центр В Америке. Кто?
Ротшильды.
И не делайте вид, что это книга с фантазиями, которую вы уже теперь внукам читаете на ночь.
Петр Петрович
17.09.2012 11:01
Витте, Столыпин, Ленин, Сталин и т.д. это только персонажи в большой войне против России. Сила Х втянула РИ в Первую мировую войну, сила Х создала фашистскую Германию и обрушила ее на СССР, сила Х ныне активно грабит и разрушает РФ.
Вышеперечисленные исторические персонажи действовали в свое время сообразно целям и задачам на них возложенных. И вот мы, спустя много лет после вышеназванных событий, можем точно сказать, что по отдельности вне исторических обстоятельств эти персонажи не могли ничего сделать, они могли только следовать логике событий.
Глупо обвинять тот или иной исторический персонаж, они делали то что могли. Не лучше ли обратить наши взгляды на ныне действующих персонажей? Почему сии персонажи подыгрывают силе Х и ведут страну к закабалению и превращению в сырьевую базу? Является ли вступление в ВТО окончательной сдачей позиций и капитуляцией перед силой Х?
Anton(у)
13.07.2012 19:58
И тогда Ленин стал бы всего лишь лидером думской фракции РСДРП.


История и сослагательность несовметимы. Субъективность и  возможное отношение , предположительное, желательное - это все басни. Читайте Крылова.
рижанин
13.07.2012 19:43
Anton

13.07.2012 10:31

Когда слышишь или читаешь, как кукушка хвалит петуха, сразу понимаешь, что птицы друг друга узнают по помету из одного гнезда.Хватит нахваливать Витте. Все знают его дела и каким путем продвигал аллею жизни...   Витте. Окончив в 1871 году курс в Новороссийском университете по математическому факультету и ничем решительно не выдаваясь, он в последствии проявил, тем не менее, как уверяла еврейская пресса, чрезвычайные дарования именно в области наук государственных.
Откуда сие?... Непонятно, если устранить наставления корифеем “угнетенного племени” наряду с иудейской же рекламой.
Если в молодости Витте был обласкан еврейской семьёй Рафаловичей в Одессе и определён на службу в управление юго-западных железных дорог, где, между прочим, сподобился титула “герцога Тилигульского” за катастрофу с воинским поездом, происшедшую от разрыва насыпи через речку Тилигул. Сколько помнится, Витте был тогда начальником движения, а в Каменец Подольском окружном суде даже производилось дело...
Преуспевая, вопреки этому, под покровительством иудейского банкира Блиоха, на железнодорожной службе, Витте по рекомендации Вышнеградского перешёл в С. Петербург директором тарифного департамента, а затем с головокружительной быстротой сделался министром путей сообщения, женился на еврейке и вскоре стал министром финансов. Нефть на Кавказе, железо и уголь на юге России, золото в Сибири, монополия государственных займов, кассы государственного банка, учёт и репорт, драгоценные заказы казны, миллионные вспомоществования, необузданное грюндерство, — все, одно за другим, переходило в распоряжение “избранною народа”. Отказывая в средствах даже на низшие школы для русских детей, Витте способствовал увеличению, а то и отмене нормы для евреев в русских же учебных заведениях, с другой же стороны, разрешал и поддерживал коммерческие либо иные училища для сынов Иуды, наделяя их правами, выдавая субсидии и открывая тем кагалу двери настежь по всей России. Вообще заботливость С.Ю. Витте о благоденствии евреев “заставляет вспоминать о временах Мардохея...” Если заслуги г. Витте в этом направлении ожидают ещё своего бытописца, то русский народ уже постановил свой приговор. А если настоящее обозрение, поневоле краткое, далеко не исчерпывает картины событий, то заслуженная Витте “популярность” в Русской земле достаточно сама за себя говорит.
Всемерно расширяя средства и силы еврейства, г. Витте действовал не только в положительном, а и в отрицательном направлении, через обездоливание русских людей. Не касаясь введения золотой валюты, против чего был и государственный совет, равно как не затрагивая переобременения России налогами, а затем и многого другого в его финансовых операциях, господство Витте кроме нищеты народного образования, должно быть отмечено распродажами, а то и просто раздачами массы государственных имуществ иностранцам и наоборот, совершенным пренебрежением к нуждам сельского хозяйства в России, т.е. к главной отрасли народного труда и единственной сфере, где, испытывая универсальный гнёт евреев, русский человек не встречал, по крайней мере, конкуренции иудейской, ибо по талмуду земледелие как презреннейшее из занятий, недостойно величия Израиля...
V. Обращаясь при этих условиях к Портсмутскому договору, мы прежде всего не можем не отметить тех лютых восторгов иудейской прессы, какими сопровождались и прибытие С.Ю. Витте в Америку, и его свидание с главарями “Б'най Брифа” Штраусом, Шифом и Зелигманом и, наконец, “триумфальный” исход его миссии. Да и как было израильтянам либо их соплеменнику Рузвельту не торжествовать, когда, утратив половину Сахалина, т.е. подвергнувшись даже унижению раздела своей территории, мы сверх того явились предметом забавы для сынов Иуды, когда, будто бы отвергнув уплату контрибуций, приняли, однако, ужасную “XI статью”.
Этот подвиг г. Витте достоин нарочитой похвалы. Так как благодеяние и восторги “освободительного движения” ведут своё начало главным образом от японских “войны и мира”, то не мешает, в заключение, ещё раз порадоваться “патриотическим” деяниям нашего   премьера и вероломного “освободителя...”
rus-sky.com›history/library/shmakov-r/21.htm
Anton. Вам Столыпин ненавистен по одной причине.
Anton
13.07.2012 10:31
Питерскому
(В.И.Ленин. Столыпин и революция. – ПСС. Т.20, с. 327, 329) - нет в этой статье такой цитаты, что Вы привели. Я и по своему экземпляру проверил (5-е изд. 1973г), и в интернете (http://major-theoretic.narod.ru/st-re.html). Нет такой цитаты. Статья есть. Посвящена, что очевидно, смерти Столыпина. Витте в статье упоминается только относительно "к целому ряду интересных разоблачений и признаний" в либеральной среде после смерти Столыпина. Статья только про Столыпина, оценок деятельности Витте на посту премьера там нет. Но, безотносительно достоверности цитаты, очевидно, что в то время не было ни реального парламентаризма, ни правового государства (сегодня тоже нет ни того, ни другого).
"так надо было помочь ей, для того, чтобы она удержала власть" - так и помогали в 1905-07 годах. Чисто буржуазная революция по типу европейской "весны народов" 1848г. Буржуазия должна была взять власть (как в феврале 17-го), провозгласить республику, отменить сословные привилегии,  дать людям буржуазные права и свободы, а отрекшегося Николая Романова отправить в Германию к дядюшке Вилли, как отправили французы экс-короля Луи-Филиппа в Англию в 1848 году. Все были бы довольны, живы и здоровы. Но нет. Буржуазия в 1905 году осталась верна самодержавию, удовлетворилась Манифестом и перешла на сторону реакции. Царь понял к чему дело идет и отправил Витте в отставку, а дальше пришел Столыпин с галстуками и вагонами и шансов мирный исход практически не осталось. Февраль 17-го должен был произойти на 10-12 лет раньше. И тогда Ленин стал бы всего лишь лидером думской фракции РСДРП.
Ордена Октябрьской Революции появился к 50-и летию ВОСР. Ходит легенда, что Брежнев хотел наградить этим орденом Николая II (посмертно) и Керенского (лично). Последнего даже приглашали в СССР на празднование юбилея, да и он сам вроде бы был не против, даже документы в советское посольство подавал, но что-то сорвалось. Так вот, этим орденом можно было бы наградить кого-нибудь из бывшей Охранки. Например, полковника Зубатова за создание первого в России профсоюза. А «личный состав петербургского Охранного отделения», те, кто не сумел скрыться, получил не от большевиков (в марте 17-го все большевики либо в ссылке, либо в эмиграции), а от благодарного населения Петрограда. Большевики же специалистов не только в военном деле ценили, поэтому потом большинство тех сотрудников Охранки, кто остался (в основном нижние чины), приняли в состав рабоче-крестьянской милиции и уголовного розыска.
Питерский
11.07.2012 11:48
/// "...не дали работать Витте, пришлось работать Ленину"///. Ну, так и шёл бы Ленин к Витте в соработники, помогал бы строить в России  "прогрессивное капиталистическое государство". Хрен там...  «Задуманные ими  (Столыпиным и Витте – Пит.) реформы, увы, были слишком запоздалые. Их эффективность могла быть более высокой лишь в условиях парламентаризма и правового государства» (В.И.Ленин. Столыпин и революция. – ПСС. Т.20, с. 327, 329). Ну, прям таки образец логики! О запоздалости реформ можно было бы говорить, если бы был пропущен период в жизни государства, когда присутствовал парламентаризм и правовое государство. А если этого не было, скорее, тогда уж реформы можно назвать преждевременными. Значит, дело не в том, что Витте «не дали работать» (кстати, как это «не дали»? был период, Николай II ему, буквально, карт-бланш давал в руки), а в том, что в любом случае его реформы были несвоевременными.
/// "да Вы, батенька, меньшевик-плехановец"/// - я всего лишь Вашу мысль о прогрессе по-марксистски  развил до логического конца.
/// "Российская буржуазия не стала гегемоном, не могла стать правящим классом и удержать власть"/// - так надо было помочь ей, для того, чтобы она удержала власть, а потом, вполне по Марксу, созрела и сгнила, освободив место более прогрессивному строю,  а не бредить идеями о мировой революции, расстреливая пачками как настоящих «буржуев», так и тех, кто ими был объявлен советской властью.
/// "Я осуждаю царских палачей ровно на столько, на сколько другие осуждают большевистских. Работа у них такая. Тем более, что вторые учились у первых"///. Про американских палачей  забыли отчего-то. Эти-то у кого учились?
/// "Главный вопрос - зачем они это делают? Ради чего?"/// Ради исполнения действующего в стране законодательства, такая простая мысль неужто в голову не приходит?  А ради чего большевистские палачи расстреляли демонстрацию в поддержку Учр. Собрания в январе 18-го?  А зачем стреляли в рабочих в Новочеркасске в 1962-м?  По-другому «рабоче-крестьянская власть» с гегемоном не могла обойтись?  А ведь и войны с внешним врагом никакой не было…
/// "буржуазия...была реакционной, "осталась верна" самодержавию..."///. Грандиозно! Сама же "схарчила" Самодержавие (вернее, то что от него на тот момент осталось) и осталась ему верна? Это прямо сюрр какой-то!
/// «особенно отлично сработала питерская Охранка 9 января 1905 года. За это весь личный состав петербургского Охранного отделения и, особенно, Гапон Георгий Аполлонович должен быть удостоен Ордена Октябрьской Революции»///.  Гапон получил свою награду от рук сознательных, но недалёких «рабочих» (на самом деле, эсэровских боевиков) на даче, в Озерках. А «личный состав петербургского Охранного отделения», те, кто не сумел скрыться, получил от столь  же неблагодарных, сколь и безпринципных большевиков отнюдь не орден… Ну, наверное, по-другому прогресс было не продвинуть, он ведь, зараза такая, только безпринципными руками творится…
Anton
10.07.2012 9:40
Питерскому
Где и когда Маркс отрицал прогрессивность (на определенном историческом этапе) капитализма? Да половину "Капитала" можно рассматривать, как апологетику капитализма. И я тоже отдаю ему должное. Но "мавр сделал свое дело, мавр должен уйти". Сам он, конечно, не уйдет. Но это уже другой вопрос. То, что сегодня США превратились в мирового паразита, не отрицает их прошлые заслуги в деле развития производительных сил и научно-технического прогресса. Капиталистические САСШ были прогрессивнее феодальной Российской Империи. И да, "был бы Витте у руля и далее, слушался бы его во всём Николай II (а ещё лучше - ушёл бы добровольно, передав бразды правления Витте),  глядишь, и построили бы прогрессивное капиталистическое государство". В 20-м веке феодально-сословной абсолютной монархии делать было нечего. Но т.к. не дали работать Витте, пришлось работать Ленину.
Питерский: "Ленин, вопреки марксову учению, пользуясь случаем, встал, по сути,  на пути этого самого прогресса, чего, по этой логике, он никак не должен был, просто, как марксист, не имел права делать,  а обязан был терпеливо ждать (борясь, конечно, по мере сил за права трудящихся)  когда в России (или на её обломках) состоится прогрессивное капиталистическое государство, которое само себя изживёт и в результате придёт к ещё более прогрессивному, социалистическому" - да Вы, батенька, меньшевик-плехановец. Но Ленин не был догматиком, он реально оценивал объективные обстоятельства и видел, что российская буржуазия не стала классом "для себя", не эмансипировала себя от государства, не стала гегемоном, поэтому не могла стать правящим классом и удержать власть. Временное правительство это доказало. И поэтому Ленин взял курс на социалистическую революцию, но в его планах не было полной национализации промышленности. "Фабрики рабочим!"- это всего лишь рабочий контроль за производством и распределением, который осуществим и сегодня. Ленину нужны были только "командные высоты" экономики и монополия внешней торговли. Национализация стала вынужденной мерой в условиях гражданской войны, а после войны перешли к НЭПу. Т.е. большевики делали то, что должна была сделать буржуазия. Но она была реакционной, "осталась верна" самодержавию и сама оказалась погребенной под его обломками.
Питерский:"Ай-яй-яй, расстреляли Красную Пресню, как, однако, чудовищно! Есть от чего пролить крокодиловы слёзы" - крокодиловы слёзы как раз льют по "России которую мы потеряли", "Святой Руси, уничтоженной кровавыми жидобольшевиками". Я же к истории Красной пресни (и вообще Первой Русской революции) отношусь спокойно. Это диалектика, которую учат не по Гегелю. Понятно, на чьей стороне мои симпатии. Но я знаю, что насилие главная функция любого государства. Я осуждаю царских палачей ровно на столько, на сколько другие осуждают большевистских. Работа у них такая. Тем более, что вторые учились у первых (гуглить "Мин и Риман"), а ученик часто превосходит учителя. Главный вопрос - зачем они это делают? Ради чего?
"питерское Охранное отделение, в отличие от московского, отлично сработало" - это да, особенно отлично сработала питерская Охранка 9 января 1905 года. За это весь личный состав петербургского Охранного отделения и, особенно, Гапон Георгий Аполлонович должен быть удостоен Ордена Октябрьской Революции (Согласно Статуту: "за активную революционную деятельность, большой вклад в становление и укрепление Советской власти").
Питерский
09.07.2012 9:57
Антон: ///"...к прогрессу "душа тянется", к прогрессу - техническому и социальному. А на определенном этапе исторического процесса именно такие беспринципные люди, как Витте, обеспечивали прогресс. Они даже сверхдержаву построили - США называется, весьма прогрессивное гос-во..."///. Ай да нео-большевик Антон! Вот кто у него кумир, оказывается-то! Насквозь капиталистические США! Нет, ну своя логика есть, конечно, и в подобных рассуждениях: а вот, был бы Витте у руля и далее, слушался бы его во всём Николай II (а ещё лучше - ушёл бы добровольно, передав бразды правления Витте),  глядишь, и построили бы прогрессивное капиталистическое государство, ну, почти как США, и в этом гос-ве большевики-коммунисты занимали бы ровно такое же место в политическом спектре, как и компартия в США, т.е. на заднем дворе. А так что? Ну, построили ценой невероятных жертв прогрессивный СССР, который сами же правящие коммунисты и развалили вскорости. А прогрессивные США - вон, впереди, "заливают колокольчиком", притягивая душу г-на Антона. Надо же, как России повезло – в такой исторически короткий промежуток времени аж целых две безпринципных личности ей достались, такого огроменного масштаба – Витте и Ленин, и всё впустую, и ныне мы сидим на задворках прогресса. "Витте всё правильно сделал, дедушка Ленин всё правильно сделал"... Но дедушка Ленин, вопреки марксову учению, пользуясь случаем, встал, по сути,  на пути этого самого прогресса, чего, по этой логике, он никак не должен был, просто, как марксист, не имел права делать,  а обязан был терпеливо ждать (борясь, конечно, по мере сил за права трудящихся)  когда в России (или на её обломках) состоится прогрессивное капиталистическое государство, которое само себя изживёт и в результате придёт к ещё более прогрессивному, социалистическому. А там и коммунизм – рукой подать, а после – и вовсе такой рай на Земле, который сейчас и не представить даже…
Слушайте, г-н Антон, Вам не доводилось работы академика И.Р. Шафаревича почитывать? Скажем, "Две дороги к одному обрыву"? Вы - ну, прям-таки иллюстрация к сей книге…
/// «Да и войска уже были нужнее в центральной части России - Красную Пресню расстреливать…»///. Ай-яй-яй, расстреляли Красную Пресню, как, однако, чудовищно! Есть от чего пролить крокодиловы слёзы. А в прогрессивных США в мае 1886 г. полиция вначале расстреляла рабочий митинг (4-ро убитых) (а требовали всего-то 8-ми часовой рабочий день), а потом – демонстрацию на Хеймаркет-сквер (десятки убитых), а потом ещё многих арестовали, пытали, потом судили, и, наконец, четверых повесили. А США вовсе тогда не находились в состоянии войны с иноземным государством, которое бы на них напало, без объявления войны, как, к примеру Япония на Россию в 1904-м. А когда государство находится в состоянии такой войны – всякие бунты внутри страны  есть преступление, измена, чем  бы их  там не мотивировали их же организаторы (которые, в данном случае, ещё и японские деньги, бывало, имели, это уже достаточно исследовано).   Да и необходимость использования войск на Пресне есть в чистом виде результат недоработки оперативных служб: точно такие же выступления готовились и в СПб, но там питерское Охранное отделение, в отличие от московского, отлично сработало, в результате накрыли склады с оружием, литературой, многих загодя арестовали и пар ушёл в свисток. Кстати, тогда же в Питере и Керенского на «зачистке» взяли на хранении литературы подстрекательского характера, и, будь «кровавый царизм» таким же «добрым», как последующая рабоче-крестьянская власть, Керенский к 17-му году сгинул бы в магаданских лагерях и духу его поганого Россия не знала бы более…
Anton
07.07.2012 11:57
Питерскому
"Вы и сами расставили приоритеты, к чему душа тянется" - к прогрессу "душа тянется", к прогрессу - техническому и социальному. А на определенном этапе исторического процесса именно такие беспринципные люди, как Витте, обеспечивали прогресс. Они даже сверхдержаву построили - США называется, весьма прогрессивное гос-во (кстати, Витте очень похож на отцов-основателей Америки). Ничего дьявольского в этом нет. Время благородных рыцарей на белом коне прошло. Следование по пути прогресса (технического) в любой стране неизбежно выводило на первые роли людей новой формации. То, что они сегодня сами стали тормозом прогресса - другой вопрос, но он не обесценивает их прогрессивную роль в прошлом. Когда-то давно и рабовладельцы были прогрессивны.  
"Затормозила бы развитие, но не "загнулась"- развитие и так затормозилось, а без кредитов промышленность вообще бы остановилось. Да и войска уже были нужнее в центральной части России - Красную Пресню расстреливать, рабочие и крестьянские выступления подавлять, карательные экспедиции проводить. Так что Витте все правильно сделал. И Манифест тоже скорее всего его идея, хотя в своих мемуарах Витте от авторства усиленно открещивается. Если бы Витте дали закончить, то что он начал, то история пошла бы по относительно мягкому сценарию европейских революций середины 19 века ("весна народов"). Но царь и  дворянство  не хотело расставаться со своими привилегиями. Поэтому 1905 год вместо того, чтобы стать "весной русского народа", в итоге стал прологом к кровавой гражданской войне.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 36 найденных.

Эксклюзив
14.07.2019
Валерий Бурт
75 лет назад по Москве провели гигантскую колонну немецких завоевателей.
Фоторепортаж
15.07.2019
Алексей Тимофеев, Валерий Виноградов
В Вологде открыт памятник летчику-асу Великой Отечественной Александру Клубову.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».