Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
12 июля 2020
Все пути ведут в Лондон

Все пути ведут в Лондон

Российская и белорусская оппозиции – близнецы-братья
Алексей Полозов
12.04.2013
Все пути ведут в Лондон

На первый взгляд, российские «болотные» оппозиционеры и белорусские «борцы» с Лукашенко никак не связаны между собой. Однако нельзя не увидеть и определённые параллели. У «болотных» главная цель - смещение Путина и «демократизация» России (которая почти наверняка обернётся новыми потрясениями, чревата дальнейшим ослаблением и даже распадом страны), а у белорусских «борцов» - смещение Лукашенко и такая же «демократизация» Белоруссии (которая направлена на установление контроля над республикой со стороны Евросоюза и США, отрыв Белоруссии от России).

Когда всё так похоже, это чаще всего свидетельствует о том, что процессы генерируются и направляются из одного и того же источника…

Безусловно, вряд ли кто станет утверждать, что уважительное и внимательное отношение к своим гражданам, забота об их благосостоянии, возможность свободно высказать свои предложения по улучшению жизни общества, обратить внимание на негативные и даже преступные проявления во власти чужды и неприемлемы как для россиян, так и для белорусов. Или же настаивать, что все граждане России и Белоруссии напрочь отвергают демократию, как таковую и желают жить лишь под неизменными царственными скипетрами В. Путина и А. Лукашенко и не видят проблем или бездействия в ряде вопросов как со стороны высших должностных лиц России и Белоруссии, так и власти в обоих государствах в целом.

Абсолютное большинство граждан России и Белоруссии – против бесконечного вмешательства в дела своих стран из-за рубежа, экспорта «демократии» в виде регистрации противоестественных однополых браков и усыновления детей людьми, которые не могут построить нормальные семейные отношения с противоположным полом. «Холодная война» формально закончилась, но несомненно следующее: победители в США и Евросоюзе полагают, что под предлогом «демократизации» вполне можно попытаться толкнуть Россию и Белоруссию по очередному «оранжевому» или «весеннеарабскому» пути, чтобы в создавшейся неразберихе если и не уничтожить совсем, то надолго ослабить потенциального конкурента в виде вырисовывающегося Евразийского Союза.

Стрежнем этого Союза, безусловно, является Союзное государство России и Белоруссии, в связи с чем у противников Путина и Лукашенко немало общего. Не случайно именно с Лондоном у России наиболее непростые отношения в Европе – будучи ближайшим стратегическим союзником США, Великобритания наряду с Вашингтоном последовательно поддерживает российскую оппозицию. Именно в Лондоне нашли прибежище наиболее одиозные политические фигуры, по тем или иным причинам покинувшие Россию в последнее десятилетие.

Вряд ли на этом фоне является случайностью тот факт, что именно Лондон в октябре 2012 года предоставил политическое убежище и одному из противников А. Лукашенко, бывшему кандидату в президенты Белоруссии Андрею Санникову.

Последний, оказавшись в британской столице, тут же начал активную деятельность по созданию прообраза некоего «правительства в изгнании» Белоруссии в Лондоне. Но об этом мы поговорим позже, а пока несколько слов о самом А. Санникове.

Андрей Олегович Санников родился в Минске в 1954 году, закончил в 1977 году переводческий факультет Минского института иностранных языков, что и предопределило его работу на дипломатическом поприще, так как он свободно владеет английским и французским языками. Будучи ещё совсем молодым человеком, он успел поработать в Пакистане, Египте, Обществе Дружбы с зарубежными странами. С 1982 по 1987 год трудился в Нью-Йорке в секретариате ООН, переводчик Службы письменного перевода. В 1989 году закончил дипломатическую академию МИД СССР.

После распада СССР его карьера пошла в гору. В 1992-1995 годах он возглавлял делегацию Белоруссии на переговорах по обычному и ядерному разоружению с правом подписи и одновременно работал советником представительства Белоруссии в Швейцарии. В 1995-1996 годах (уже при А. Лукашенко) был заместителем министра иностранных дел Белоруссии.

Всё вроде бы хорошо и красиво. Но перестроечное время выдвинуло, к сожалению, на первый план целый слой таких людей, которые, получив прекрасное образование и сделав карьеру, сосредоточились не столько на деятельности во благо своей страны, сколько на «дружбе с зарубежными странами». Ничего плохого в такой дружбе нет, если она направлена на пользу своей стране, но вот почему-то гораздо чаще такая «дружба» становилась однобокой, направленной прежде всего на отстаивание на родине чужих интересов, чем, собственно говоря, длительное время и занимаются в Белоруссии господин А. Санников и его жена Ирина Халип.

Чтобы не быть голословными, обратимся к фактам. Уже в ноябре 1996 года А.Санников демонстративно подал в отставку, протестуя против итогов референдума 1995 года о придании статуса государственного русскому языку и движения в сторону российско-белорусской интеграции, инициированного А.Г. Лукашенко и поддержанного более, чем ¾ участвовавших в голосовании белорусов, а также против планируемого в конце 1996 года нового референдума о внесении изменений в Конституцию Белоруссии, так как понимал, что и второй референдум будет для Лукашенко успешным. Санников выступил также одним из инициаторов создания оппозиционного движения «Хартия’97», финансируемого из-за рубежа (как, впрочем, и вся нынешняя белорусская оппозиция).

Санников, как и нынешние лидеры Болотной, отметился организацией в течение ряда лет различных шествий, направленных как против А.Г. Лукашенко, так и против российско-белорусской интеграции.

Довольно показательны и названия этих мероприятий: «Так жить нельзя!», «За лучшую жизнь» и особенно - «Раздавим фашистскую гадину!».

И. Халип по мере сил старалась помогать мужу, освещая все эти действия на страницах прессы – как белорусской, так и российской и зарубежной. Для этого у неё были все возможности: в прошлом она корреспондент газеты «Чырвоная змена», журнала «Парус», в 1991 году – финалистка конкурса «Мисс пресса СССР», уже после распада Советского Союза – работала в центральной газете страны «Советская Белоруссия». Ирина также ушла в оппозицию, работала в изданиях «Имя», «Белорусская деловая газета». Значительное внимание уделяла сотрудничеству с «Радио «Свобода».

Всё это пишется для того, чтобы читатель, прежде всего в России, объективно оценил те расхожие штампы о «страшной диктатуре» в Белоруссии, якобы устроенной А.Г. Лукашенко. И А. Санников, и И. Халип годами поддерживали тесные связи с зарубежьем и активно боролись против существующей в Белоруссии власти. Одна акция «Раздавим фашистскую гадину!» чего стоит. И эти люди годами делали это легально и, по большому счёту, безнаказанно. Может быть, Лукашенко нужно было пригласить их к себе в администрацию, чтобы выглядеть не так «авторитарно»?

Следует отметить, что «Белорусская деловая газета» отличалась крайней непримиримостью. А любая безнаказанность, как известно, у подобной либеральной публики часто порождает пьянящее ощущение вседозволенности. 11 апреля 2005 года после проигранного «Белорусской деловой газетой» скандального судебного процесса с гражданином США А. Маром, оскорблённым комментариями И.Халип по поводу его интервью с А.Г. Лукашенко, и ряда других публикаций «БДГ» была закрыта.

Впрочем, И. Халип продолжила своё сотрудничество с «Радио «Свобода», а также стала собственным корреспондентом московской «Новой газеты». Именно «Новая газета» в №74 от 6 октября 2005 года поведала миру, что И. Халип получила премию журнала «Тайм» «Герой Европы» в номинации «Храброе сердце». Напрямую об этом не говорилось, но сопоставив даты, понимаешь, что премия явилась наградой за «борьбу с последним диктатором Европы».

Интересно, что супруга Санникова получила финансовую поддержку в России, хотя вся её деятельность в Белоруссии направлена против интеграционных усилий двух стран, а значит и против интересов той же России.

Это достаточно показательный, но далеко не единичный случай, когда противники российско-белорусской интеграции становятся корреспондентами российских СМИ и представителями российских структур в Белоруссии, тогда как лидеры пророссийских неправительственных организаций в Белоруссии практически лишены подобной помощи.

В этом смысле любопытно посмотреть, что представляет собой сама «Новая газета» - один из рупоров российских либеральных сил. 51% акций принадлежит коллективу издания, 10% - Михаилу Горбачёву и 39% - бизнесмену Александру Лебедеву. С Горбачёвым, «лучшим немцем» и «другом Маргарет Тэтчер» всё и так, в общем-то, понятно. Куда любопытнее фигура предпринимателя А. Лебедева. Он в 1982 году закончил экономический факультет МГИМО, изучал проблематику международных долговых обязательств, функционирование мировой валютно-финансовой системы, в 1984 году закончил Краснознамённый институт КГБ СССР.

В восьмидесятых – начале девяностых А. Лебедев, как и А. Санников, работал на дипломатической службе, во 2-м Европейском отделе МИД, где занимался, в том числе, вопросами предотвращения утечки капитала за рубеж. В Лондоне тесно сошёлся с банкиром А. Костиным. В 1991 году, как и положено, вышел из КПСС (вступил в 1979 году). Занялся коммерцией, в 2000 году защитил кандидатскую, а в 2003 году – докторскую диссертации. Опять, как и в случае с А. Санниковым – блестящее образование, карьера, будни в рядах службы внешней разведки на страже «предотвращения утечки капитала». В итоге - состояние в 1,1 миллиарда долларов и 89 место по версии Forbes среди богатейших людей России, скупка лондонских газет «The Evening Standard» и «The Independent», приобретённых за символическую сумму в 1 фунт стерлингов каждая.

В 2012 году Национальный резервный банк А. Лебедева выдвинул в совет директоров «Аэрофлота» (НРБ владеет 15% акций) не кого-нибудь, а А. Навального.

В 2012 году А. Лебедев заявил о намерении свернуть бизнес в России.

С Лебедевым имеет давние контакты и ещё один яркий лидер Болотной – Дмитрий Быков, который также тесно сотрудничает с «Новой газетой».

В любом случае белорусская оппозиция нашла в среде своих российских коллег «родственные души».

Получив такую поддержку по всем фронтам – в Европе и среди либеральной российской общественности, супружеская чета А. Санников – И. Халип перешла к более активным действиям. В 2008 году Санников вместе с другими белорусскими оппозиционерами стал инициатором гражданской кампании «Европейская Беларусь», целью которой было воспрепятствовать российско-белорусской интеграции и добиться вступления Белоруссии в Евросоюз. Практически с этими же лозунгами семейная чета А. Санников – И. Халип пришла и к президентским выборам 2010 года, Санников стал одним из оппозиционных кандидатов.

Понимая, что у действующего белорусского президента всё равно не выиграть, кандидаты от оппозиции боролись за «серебро» и право возглавить эту самую оппозицию.

Общая предвыборная риторика Санникова и других оппозиционных кандидатов сводилась к тому, что Лукашенко, навязав Белоруссии союзные соглашения с Россией, едва не привёл Белоруссию к полной потере суверенитета. К России, дескать, изначально нужно было относиться с подозрением и выстраивать отношения с Евросоюзом и НАТО по примеру Прибалтики и Польши. Тогда бы не было потерянных 15 лет, а белорусы уже были бы на пороге вхождения в «общеевропейскую семью» и имели бы гораздо более высокий уровень жизни. Осложнение российско-белорусских отношений, по мнению националистических сил, закономерно, так как стратегическая цель России – аннексия Белоруссии. И здесь (в ситуации противостояния с Россией) А. Лукашенко вынужденно выступает защитником суверенитета, так как боится утратить личную власть. И в этом смысле его позиция является положительной для белорусского народа, но опять же – именно его политика едва и не привела Белоруссию к полному краху. Санников, записанный рядом российских обозревателей в “пророссийские кандидаты”, прямо ратовал за вступление в течение 5-7 лет в состав Евросоюза с одновременным сохранением “стратегического партнёрства” с Россией (?).

19 декабря 2010 года произошло то, о чём и так дружно говорили в один голос все аналитики – Александр Лукашенко с почти 80% голосов «за» при явке в 90% избирателей предсказуемо победил в первом же туре президентских выборов и сохранил свои властные полномочия. Довольно беспомощные попытки оппозиционных кандидатов вывести людей на улицы и взять штурмом здание правительства, где заседал Центризбирком в тот же вечер, когда завершилось голосование, но ещё не были объявлены его официальные итоги, ни к чему путному не привели. В итоге наиболее активные участники и вдохновители погрома оказались за решёткой.

Как водится, 11 января 2011 года правозащитная организация Amnesty International признала Андрея Санникова и Ирину Халип вместе с ещё 14 белорусскими активистами и журналистами узниками совести. Несмотря на это давление, 14 мая 2011 года Партизанский районный суд Минска признал Андрея Санникова виновным в организации беспорядков и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии усиленного режима.

Тема политзаключённых долго муссировалась в отношениях Евросоюза и Белоруссии. Лукашенко не возражал против помилования Санникова, однако для этого требовалось его прошение, которое Санников (понимая, что такие варианты, как с Луценко и Януковичем в Украине, с Лукашенко просто не проходят) написал, и 14 апреля 2012 года был помилован и отпущен на свободу. В октябре 2012 года Санников получил политическое убежище в Великобритании и переехал в Лондон – как раз туда, где ведёт сейчас свою экономическую деятельность А.Лебедев.

Именно в Лондон стали стекаться и другие белорусские оппозиционеры. В воздухе стала витать идея формирования «правительства в изгнании».

Отмечу, что именно таким путём действовали в Лондоне и во время Второй мировой войны, когда сформировали в пику Сталину и СССР польское «правительство в изгнании».

Ирина Халип за участие в беспорядках была осуждена на два года лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на два года – у неё ограничен выезд за пределы Минска, за ней осуществляется профилактический надзор. И. Халип также обязана находиться дома после 22.00 и ежедневно отмечаться в милиции. К слову, это не какие-то специальные меры по отношению именно к Халип – точно такие же требования предъявляются к любому гражданину Белоруссии, получившему условный срок.

21 июля 2013 года завершается срок условного наказания и ожидается повторный суд, который и определит дальнейшую судьбу И.Халип, поэтому данная тема получила новое развитие.

Следует отметить, что А.Г. Лукашенко подвергался атаке британских СМИ ещё в 2012 году и заявлял журналистам из Лондона о том, что он готов предоставить возможность И. Халип выехать за пределы Белоруссии. По этому же поводу во время пресс-конференции он так ответил на вопрос журналиста «БелаПАН»: «Если вы хотите её куда-то повезти, завтра идите к генеральному прокурору. У меня есть соответствующие полномочия, вы ее заберете и повезете. Но она не поедет… Ирина — неглупая женщина, она прекрасно понимает: сегодня она жертва режима, завтра о ней забудут».

За всем этим внимательно следили как в Лондоне, так и в либеральных кругах Москвы. Чтобы организовать приезд Халип в Москву на 20-летие издания, главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратовым была проведена целая операция по получению официального разрешения на выезд журналистки за пределы страны. О значительной роли совладельца «Новой газеты» олигарха Александра Лебедева и его сына Евгения Лебедева, и, естественно, самого Дмитрия Муратова И. Халип призналась в недавнем интервью российскому телеканалу «Дождь». В октябре 2012 года, по словам Халип, именно с Евгения Лебедева, который приехал к Александру Лукашенко за интервью для своей газеты «Индепендент», собственно и началась вся эта история. Президента Белоруссии спрашивали про судьбу Ирины Халип и раньше, но когда Евгений Лебедев спросил, почему она не может выехать в Москву в свою редакцию, Лукашенко пожал плечами и ответил: «Я думал, она в Москве. Отправьте сегодня же с вечерней лошадью… Я первый раз слышу, что она там не может выехать в Москву, подлечиться и так далее… Вы хотите ее в Москву – везите. Первый раз вообще слышу, что ей запрещено выехать в Москву…»

В итоге после многочисленных консультаций И. Халип приняла решение подать заявление на выезд в Великобританию для встречи с мужем и в Москву для участия в мероприятиях по случаю 20-летия «Новой газеты», корреспондентом которой она является до сих пор. 13 февраля уголовно-исправительная инспекция Партизанского РУВД Минска разрешила ей сразу оба выезда.

С 6 по 12 марта И. Халип находилась в Варшаве, где встретилась с мужем. После консультаций с ним и другими «заинтересованными лицами» она выехала в Москву, где в числе прочего обратилась за медицинской помощью. Московские медики выявили у Ирины Халип серьезное заболевание невротического характера. Этот диагноз был поставлен после консультационного обследования в Институте высшей нервной деятельности Российской Академии наук. Основной причиной болезни специалисты считают сильный стресс, полученный журналисткой во время пребывания в СИЗО белорусского КГБ. После задержания она провела там около двух месяцев. Медики советовали ей незамедлительно пройти курс реабилитации.

Данная ситуация в чём-то напоминает то действо, которое уже длительное время разворачивается на Украине вокруг находящейся в заключении Юлии Тимошенко. Впрочем, сравнение вряд ли корректное – масштаб у И. Халип явно не тот.

Московская «Новая газета» и её главный редактор Дмитрий Муратов, забрасывая официальными письмами администрацию А.Г. Лукашенко и МИД Белоруссии, постоянно просили учесть особые обстоятельства здоровья И. Халип, которая помимо нервного расстройства начала заметно злоупотреблять курением и не только им. Однако И. Халип пока предпочла вернуться в Белоруссию, где, очевидно, продолжит раскачивать лодку белорусской государственности. Не приходится сомневаться, что белорусские власти готовы пойти ей навстречу и отпустить подлечиться куда-нибудь на морское побережье, так как дома властям она ничего кроме головной боли не доставляет, и никакого большого желания её удерживать официальный Минск не испытывает. Однако И.Халип, видимо, решила дожидаться суда, предварительно согласовав свои действия как с лидерами Болотной, так и с мужем и Лондоном.

В любом случае вся эта история наглядно продемонстрировала, что российская либеральная и белорусская оппозиция тесно связаны между собой, а их деятельность координируется и контролируется из-за рубежа, и в первую очередь – из Лондона.  

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 46 найденных.
Нина
03.10.2013 21:32
Эти лондонские кукловоды давно известны. Их кровавыми руками делаются все революции и войны. Но время их уходит. И Россию им не покорить. Поучились бы все эти предатели- оппозиционеры  на примере Украины.Там работали технологии. Сейчас многие, кто стоял в оранжевых шарфиках плюются, понимая, как их обалванивали.Это не оппозиция, это прямые предатели интересов своей страня., готовые за подачки лизать задницы кому угодно.
Ансарбай
22.04.2013 17:53
Лесник, я никогда баем не был и хозяев не имел.
Кормлюсь от плодов своего труда к скромной пенсии подполковника, чуть большей, чем у моей тёщи, всю жизнь трудившейся на стройке штукатуром.
Когда приезжаю в Россию и говорю своим родственникам и знакомым об этом, мне никто не верит.
А бываю в России два раза в год, так что имею возможность сравнить своими глазами, а не через публикации прохзюгановских СМИ.
К сожалению, ничего к сказанному добавить не могу, потому что должен держать себя в рамках закона.
Могу лишь задать тебе, Лесник, и твоим сопереживателям вопрос: на кого молиться будете, когда Лукашенко уйдёт на покой? - ничто ведь под Луной не вечно.

лесник
22.04.2013 13:31
   Какое утрирование?! Что не так?
Россия возрождается через Белруссию, что крайне не нравится Ансарбаям и иже с ним(скорее их хозяевам, что суть дела не меняет).
   Толкутся, толкутся вокруг БАТЬКИ, изо всех сил поливая, понятно чем...
   А отчего такое беспокойство? "Вредит" БАТЬКА Беларуси, а зачем шум в России? От нас, простых труженников не зависят поставки газа в Беларусь.
   С одной руки кормитесь, господа.
Ансарбай
20.04.2013 22:20
Лесник, не стоит утрировать - тебе про Фому, а ты про одно и то же.
лесник
20.04.2013 11:48
   Елена Панфилова:"Данная характеристика полностью подходит и к описанию белорусской власти."
   Ой! Что в Беларуси беспредел олигархата? Стагнирована промышленность?
Разрушено сельское хозяйство? Горят леса? Вся молодёжь в наркоте? Разрушена социальная сфера? Не шикарно, но достойно жить можно.
  Что-то никак не переносится на Беларусь!
  Если бы тип власти был одинаков с Россией, то, при том наследстве, которое получила Беларусь, её просто растащили лет десять назад.
  Горланищие о СВОБОДЕ, думаю эту цель и преследуют
Елена Панфилова, основатель и директор АНО «Трансперенси Интернешнл Россия» (Центр антикоррупционных исследований и инициатив)
19.04.2013 12:53
О нынешней российской власти :
-------------------------------
"Я вообще с трудом понимаю логику этих людей. Самая фундаментальная проблема заключается в том, что этот класс людей с правоохранительным прошлым НЕ ВЕРИТ В СВОБОДУ ВОЛИ.
Их как учили в академиях в курсе «История КПСС» про Ленина, приехавшего в опломбированном вагоне с наличными делать революцию, — они так и верят, что НИКАКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  без внешнего указания и внешнего финансирования быть не может.
И когда в стране начинается подъем общественного самосознания и общественной деятельности — от Болотной до пехтинга, — у них абсолютно искренняя уверенность в том, что это НЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ сами собой, а это Ленин едет в опломбированном вагоне с наличными.
Никак иначе. А дальше к этой базовой идее начинает подгоняться аргументация, то есть это не миллиард увидели и сделали вывод, а сначала сделали вывод —  и потом к нему приделали миллиард."
--------------------------
Данная характеристика полностью подходит и к описанию белорусской власти.
сайт "Предатели Беларуси"
17.04.2013 23:34
Напрасные вопли Санникова

«Весна, у психов обострение», – так читатели независимых СМИ прокомментировали призыв Некляева, Милинкевича и Янукевича к Западу начать диалог с белорусской властью. «Санкции, санкции и еще раз санкции», – кричали «хартельные» приверженцы, а их главный идейный вдохновитель, вышедший на связь прямо из Лондона, вопил свое обычное «не сметь легитимизировать диктатуру».

Причиной очередной показушной осуждающей болтовни Санникова стало соображенное на троих заявление лидеров движения «За свободу», гражданской кампании «Говори правду» и Партии БНФ, в котором Европу пытаются повернуть лицом к Беларуси и продолжить начатый еще осенью 2010 конструктивный диалог. Конечно, трое заявителей не забыли упомянуть излюбленные оппозицией условия для начала беседы, как освобождение политзаключенных, безвизовый режим и поддержку, в том числе финансовую, «организаций гражданского общества и демократических сил», но все это вовсе не выступает основным лейтмотивом нового опуса. То, что так задело Андрея Олеговича, так это предложение, видимо, теперь уже бывших соратников к официальному Минску поддержать «Европейский диалог о модернизации» с белорусским обществом.

«Больше Европы для Беларуси» – пишут Милинкевич, Некляев и Янукевич. Но лидер «Европейской Беларуси», вопреки названию своего движения, против такого предложения. По его мнению, Европа уже и так готова пойти на контакт и уступки действующей белорусской власти, а для возобновления диалога «нужен голос общественности из Беларуси» и «этот голос не заставил себя ждать». Таким образом, Санников косвенно уличил сторонников увеличения Европы для Беларуси в предательстве. Ведь, по мнению Андрея Олеговича, отнюдь не потепление отношений решат судьбу «политзаключенных», а только ужесточение санкций в отношении продажи нефтепродуктов и калийных удобрений. Как это отразится на судьбе всего остального народа, не сидящего, как некоторые «принципиальные», за рубежом на дотациях Запада Санникова, похоже, мало волнует.

Выходит, «Европейская Беларусь» полностью сменила свой вектор, раз бывший лидер движения не хочет пускать Беларусь в Европу, а тех же, кто придерживается курса на «Диалог о модернизации» обвиняет в пособничестве власти. Сдается, что причина столь громких заявлений кроется в великой обиде Андрея Олеговича на весь Евросоюз. Дело в том, что на прошедшее буквально на днях заседание представителей Еврокомиссии в Брюсселе, где на повестке дня стоял только вопрос о Беларуси, ни Санникова, ни кого-либо из «Европейской Беларуси» просто не пригласили. А это значит только одно, политические трупы, как называют команду Андрея Олеговича оппозиционеры Синеокой, уже набили оскомину и представителям Евросоюза. Вот и брызжет слюной экс-кандидат в президенты в сторону своих соратников, пытаясь назвать их проектом власти.

Впрочем, кто знает… Но в любом случае потепление отношений с Европой выгодно и официальной власти, и представителям оппозиции. Противится только Санников. Однако, несмотря на вопли Андрея Олеговича, руководство Евросоюза идет на контакт с официальным Минском. Вот уже и Карл Бильдт, министр иностранных дел Швеции, сообщил в своем «Твиттере» о скором возобновлении работы посольства Швеции в Беларуси и отправке временного поверенного на пост руководителя диппредставительства.

Может и Бильдт проект белорусской власти? Кто знает…

сострадающий - Сострадающему, который якобы работает в НГ
17.04.2013 22:20
Позволю себе усомниться в том, что вы сострадаете И.Халип и являетесь сотрудником НГ.
Объясняю, почему:

1) коллектив "Новой Газеты" - это не просто коллектив талантливых журналистов, а крепкая и сплоченная группа людей одинаковых политических взглядов и убеждений, людей широко и свободомыслящих, борцов против лжи и обмана (хотя, несомненно, с ними не во всем можно соглашаться). Зная, в каком тяжелом моральном и психологическом состоянии находится их коллега И.Халип и, искренне сочувствуя ей и ее супругу, они никогда не сказали бы так, как это сделали вы
- "Статья посвящена Халип, Санникову и иже с ними." ,
а только так
- "Статья посвящена Халип, Санникову и их единомышленникам."
  
2) Какой бы не была приведенная психологическая характеристика Халип (правдивой или лживой) журналисты "Новой Газеты" никогда не одобрили бы ее опубликование и, уж тем более, не стали бы по поводу ДАННОЙ характеристики заявлять как вы, что "..характеристика Халип очень похожа на правду." Люди, по настоящему сочувствующие ей, не злословят в ее адрес, не берутся положительно комментировать сомнительные характеристики анонимных аналитиков, а оберегают ее, т.к. хорошо понимают, насколько тяжело ей с маленьким ребенком на руках под пристальным оком определенных структур, когда муж за границей, а впереди суд с неизвестным приговором.
Когда происходит вбрасывание в интернет или в печать подобных характеристик известных персон, налицо явно заказной характер подобного деяния. На Западе автор подобной стряпни может быть наказан в судебном порядке, у нас - получит благодарность.

3) Вы вопрошаете - "Причем здесь ваш белорусский ППС?" Отвечаю. ППС - это лишь одна из составных частей в структуре МВД, которая несмотря на то, что ВСЕГДА НА ВИДУ у народа и по идее должна пользоваться его особым доверием, допускает и несправедливость, и жестокость, и произвол в отношении беларусов. Причина этого - безнаказанность сотрудников (особенно среди лиц рядового состава), допускающих явное беззаконие.
И пока это есть, никто из простых людей не может чувствовать себя в безопасности (а за молодых парней и мужчин вообще просто страшно!).
А уж если ты оппозиционер, как Халип, то надо бояться вдвойне, тем более, что и относятся к ней, как к государственному преступнику. Все это несомненно сказывается на психо-эмоциональном состоянии этой женщины-матери.
Поэтому какая бы не была психологическая характеристика на И.Халип, в ней есть главное - мужество и духовный стержень. И дай ей, Господи, силы не сломаться и поставить на ноги своего сына!

P.S. Твердо убежден в одном : если бы оппозиция в Беларуси была допущена к подсчету голосов во время выборов и имела возможность своими глазами убедиться в ЧЕСТНОСТИ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ, то никаких претензий у оппозиции к власти не было бы!
Власть должна уважать свой народ и доказывать это уважение ЧЕСТНЫМИ, СВОБОДНЫМИ, ОТКРЫТЫМИ И ДЕМОКРАТИЧНЫМИ ВЫБОРАМИ!!!
Ансарбай
17.04.2013 18:54
БЕЛОРУС, не забывай - во всём нужна мера.
Батька однажды на своей малой родине Александрии прямым текстом сказал, что его не волнуют дифирамбы. Ему более интересно, что о нём будут говорить, когда он уйдёт на покой.
Посмотрим, что ты тогда запоёшь.
Сострадающий состродающему
17.04.2013 0:28
Статья посвящена Халип, Санникову и иже с ними. Причем здесь ваш белорусский ППС? Приведенная психологиская характеристика Халип очень похожа на правду. Лично знаю ее по работе в НГ.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 46 найденных.

Эксклюзив
07.07.2020
Николай Савченко
Новые факты о «памятнике неизвестному фашисту» в Россоши.
Фоторепортаж
10.07.2020
Елена Безбородова
Прогулка в окрестностях знаменитой усадьбы.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».