Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

28 мая 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Как глобалисты Макрона раскручивают.
22.05

Эксперты комментируют произошедшее в майские дни на Украине.
12.05

Впереди у нового президента Франции нелегкие для него парламентские выборы.
10.05

О новой тактике в американской внешней политике.
26.04

Кто расчищает дорогу глобалисту Эммануэлю Макрону.
19.04

Как болгарские демократы борются со своими оппонентами на американские деньги.
18.04

Пора более чётко определиться с положением русских в России.
13.04

Что стоит за незаконными протестами в Москве и терактом в Петербурге.
06.04

Оппозиция отрабатывает новые технологии проведения уличных акций.
27.03

О возможности российско-американской коалиции против ИГ.
23.03

На фронтах исторического проектирования мы пока преуспели не особо.
22.03

Почему в Литве вновь заговорили о громком уголовном деле.
20.03

Что обнажил конфликт вокруг избрания Д. Туска председателем Европейского совета.
13.03

Зачем нам этот русофобский конкурс?
03.03

Большие политические перемены, похоже, грядут и в Германии.
14.02


Политика

Сергей Глазьев: «Не скатиться бы до слаборазвитых»

Беседа с академиком РАН, советником президента РФ
10.10.2016
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Сергей Глазьев: «Не скатиться бы до слаборазвитых»

Не так давно академику вручили свидетельство о регистрации научного открытия «Закономерность смены технологических укладов в процессе развития мировой и национальных экономик». Так Российская академия естественных наук (РАЕН) отметила сделанное им открытие. Глазьев установил, если говорить коротко, неизвестную ранее закономерность смены технологических укладов. Тем самым он существенно развил с учётом нашего времени гипотезу знаменитого учёного Николая Кондратьева (обосновавшего, кстати, НЭП) о существовании «длинных волн» в развитии экономики. Поздравив Сергея Глазьева со столь высоким признанием, наш корреспондент задал учёному ряд вопросов, что называется, на злобу дня.

– Сергей Юрьевич, представляя недавно на Московской книжной ярмарке новую книгу «Экономика будущего. Есть ли у России шанс?», в разговоре с читателями вы заметили, что приход к власти в США Трампа или Клинтон будет иметь разные последствия для самой страны и для мира, причём не только в сфере экономики. Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду.

– В любом случае экономику США ждут трудные времена, потому что государственный долг Америки растёт по экспоненте, как по нарастающей растут и финансовые пузыри. Их объём уже больше, чем в 2008 году. И как любая финансовая пирамида, эта система неизбежно саморазрушится. Вариантов краха два. Первый – через мировую войну, в ходе которой американцы попытаются сбросить свои долговые обязательства и расширить возможности своей финансовой экспансии, одновременно сдерживая возможности Китая.

При этом, к сожалению, возможная война будет направлена прежде всего против нас, поскольку они рассматривают Россию как ключевой элемент своей периферии, утрату контроля над которым считают для себя недопустимым.

Может быть и второй вариант. Это плавно управляемое сдутие финансового пузыря с признанием полицентричности мира, с отказом от мировой гегемонии, с существенным сокращением своих геополитических амбиций.

И тот и другой сценарий для Америки будет очень болезненным. Но если первый станет просто катастрофичным – американцы не смогут выиграть войну, пожар которой сейчас всячески раздувают…

–…и ещё более будет раздувать Хиллари Клинтон.

– Да, именно она. И с её приходом всё усугубится. Уже сейчас видно, и это особо убедительно показывает ситуация в Сирии, что Пентагон абсолютно не слушается Белого дома. В Америке сегодня реально командует процессами группа радикалов, которые ради мирового господства готовы идти на мировую войну.

С Трампом есть шанс мировой войны избежать. И переход от американоцентричной глобализации к полицентричному миру с новым мирохозяйственным укладом может произойти менее болезненно.

– Понятно. Но на этом фоне надо и на себя обернуться. Что нужно делать у нас в стране, чтобы быстрее выйти из того, по сути, экономического тупика, в который её уже давно загнали так называемые либеральные теоретики и практики?

– Ответ на этот вопрос научному сообществу давно известен. Более того, и президент России поставил задачу создания системы стратегического планирования, которая бы обеспечивала взаимосвязь перспективных направлений экономического развития с имеющимися у нас ресурсами. Эта система должна быть дополнена механизмом гибкого целевого кредитования приоритетных видов деятельности отраслей и производств. Всё должно быть соединено тканью индикативного планирования со взаимными обязательствами государства и бизнеса в рамках предложенных президентом специальных инвестконтрактов.

Всё это вполне реально сделать. Но для этого нужен механизм ответственности, который заставил бы органы государственного регулирования работать на экономический рост, а не на самообогащение. Властвующей элите пора отказаться от следования популярной (но для слаборазвитых стран) доктрины. В её рамках можно ни о чём не думать и не брать на себя ответственность, поскольку предполагается, что всё само собой сделает рыночный механизм. Достаточно обеспечить снижение инфляции, и хозяйствующие субъекты сами дадут необходимое количество материальных благ. При таком примитивном, эгоистичном подходе роста не будет. Не скатиться бы нам до слаборазвитых.

– Может ли в этом процессе сыграть позитивную роль Государственная Дума в своём новом составе?

– Нет, не может. Не в силу состава, а в силу своего слабого конституционного положения.

Беседу вёл Владимир Сухомлинов



Материалы по теме:


Комментарии


Анатолий Поляков
18.11.2016 14:47

" Глазьев установил, если говорить коротко, неизвестную ранее закономерность смены технологических укладов."

Теория Маркса не дает спокойно спать академикам от "экономической науки".

Петр Петрович - Лесник
19.10.2016 0:10

Ба, да вы спутали православие, пришедшее на Русь из Византии, с одной из разновидностей властной закулисы, называемой "византийщиной".
Вы явно переутомились.

Лесник Петру Петровичу
18.10.2016 15:39

     7-го октября 2016 года состоялось заседание Византийского клуба, на котором имел место быть доклад академика Глазьева. Понятно, что критика настоящего положения вещей в России в нём чётко обоснована, но и, что меня более всего утешило, начертана стратегия жизни, которую назвать новой мешает её соответствие  коренным русским традициям. Стратегия не противоречащая Вере Православной!
  

Лесник Петру Петровичу
17.10.2016 11:03

     "...лживые обвинения повторять."
   Это я в продолжении к Чёрному.

Петр Петрович - Лесник
16.10.2016 1:38

Лесник, откройте учебник истории и полюбопытствуйте, что такое "византийщина". Термин широко известный и описывает известное всем (кроме вас?) явление. Приятного времяпровождения.

"Хорошо при свете лампы
Книжки милые листать..." (Чёрный)

Лесник Петру Петровичу
15.10.2016 14:27

     Клевета на самодержавную империю Византию, просуществовавшей 1000 лет.
     Та система управления, которую вы описали, не позволила бы ей существовать и 20 лет. Что нам и грозит.

пенсионер
14.10.2016 18:37

Не вижу смысла в перестановках на самом верху.Все четко и наглядно нам показывают и эти новости на первых полосах на всех федеральных СМИ,про региональные промолчу, пусть только не опубликуют.Кадровый резерв! О чем Вы! Постоянно одни лица,только меняются должности,перемещения и по вертикали и по горизонтали! И вот какой парадокс,конечно на мой взгляд! Зачем нужны настоящие профессионалы,когда десяток- другой людей высшего ранга,разбираются во всем,конечно "вникая" во все нюансы,разве такое возможно.Оказывается еще как возможно!

меshок
13.10.2016 21:35

К разгоревшейся дискуссии не лишним будет присовокупить мнение Георгия Маленецкого, который является членом Изборского клуба, как и Сергей Глазьев. Так вот, Маленецкий в докладе "Инновация- последняя надежда России" математически обосновал, что без изменений в руководстве страной к 2030 году Россия развалится естественным образом. Кстати, сегодня Медведев объявил, что на ближайшие три года изменений в стране не будет.

ort- "Надеяться", после 25 лет полного разгрома-это по нашему ! Будем надеяться, буем, бум, бум.....
13.10.2016 11:07

Лесник 12.10.2016 13:10
Народ надеется на реальные действия, а не на прокламации.
--------------------------------


На ЧЬИ действия ?  Доброго барина, приехавшего из Парижа или Вашингтона ?
Не дай Бог ! Было уже в 1991 и 1993.

Прокламации нужны вообще-то не всем, а только тем народам, которые способны к самоорганизации. И надеются на СВОИ силы.  
А тем, у кого нет сил - надеяться бесполезно.

Петр Петрович
13.10.2016 2:19

\\ Да, что вы имеете ввиду под термином "византийщина"?\\

Ну, это Император, которому внимает и смотрит в рот вся Империя и ждёт мудрых законов и указов. Вокруг императора расположилась тронная камарилья, которая своими интригами пытается повлиять на Императора с таким расчётом, чтобы  законы и указы служили выгоде и интересам камарильи.
Мы все понимаем, что живём при буржуазной демократии, которая установлена буржуазией, служит буржуазии и в которой буржуазия чувствует себя наиболее комфортно. "Византийщина" деформирует буржуазную демократию и такая деформированная демократия служит уже не всему классу буржуазии, но наиболее крупной её части, имеющей доступ к "Императору". Не оттого ли в буржуазной России дальше разговоров о развитии малого и среднего бизнеса дело дальше не идёт? Камарилье это надо?

\\ Я не доверяю истинности цифр итогов последнего голосования, но то что сторонников КПРФ стало меньше, это очевидно.\\

На встрече с президентом Зюганов пытался обратить внимание президента на подтасовки и на тот факт, что у коммунистов был большой перевес голосов, который ближе к вечеру "вдруг" сошёл на нет. Мастера художественного счёта в действии?

Дмитрий Изборский
12.10.2016 23:38

Тысячелетняя Византия - у нас неизвестная страна, но очень интересная.
Ответственность может быть только тогда, когда требуют ответов, то есть прежде надо задавать вопросы. У нас же вопросы задавать опасаются.

Лесник Петру Петровичу
12.10.2016 13:22

     Да, что вы имеете ввиду под термином "византийщина"?

Лесник Петру Петровичу
12.10.2016 13:10

     Вы так уверенны, что мы живём в демократическом обществе? Наверное нет, хотите жить по законам демократии. Но как это сделать - плана нет, одни прокламации.
    Я не доверяю истинности цифр итогов последнего голосования, но то что сторонников КПРФ стало меньше, это очевидно. Народ надеется на реальные действия, а не на прокламации.

ort- Петру Петровичу
12.10.2016 11:51

Петр Петрович 11.10.2016 13:50...дать каждой ветви власти играть ту роль, которая им отведена в демократическом обществе/////
--------------------

Сей вопрос был превосходно разработан Энгельсом в "Развитии социализма от утопии к науке"(хотя бы гл.3) и Лениным в его "Государстве и революции". Прочитайте.
По ответам Глазьева вижу, что как раз он-читал.


Истина
12.10.2016 3:49

Проблема в том, что некому спрашивать. Надо начинать сверху, а там как нам говорят с самого верха - все в порядке. Именно поэтому Глазьев чужой для них. Следовательно, пока...

Петр Петрович
11.10.2016 13:50

\\  – Может ли в этом процессе сыграть позитивную роль Государственная Дума в своём новом составе?

– Нет, не может. Не в силу состава, а в силу своего слабого конституционного положения. \\

Ельцин подмял под себя власть после расстрела Белого дома, так с тех пор и повелось, что одна ветвь власти доминирует над двумя остальными.Если реформы в России и начнутся, то только с позволения президента и под его полную ответственность. Беда Глазьева (и не только его) и всей России в том, что между ним и президентом находятся некудышные прокладки, как верно заметил в своём посте Истина. И всё таки лучший способ выправить положение это дать каждой ветви власти играть ту роль, которая им отведена в демократическом обществе. Тогда и проблема "прокладок" уйдёт в небытие. Довольно уже этой византийщины.
Новое - хорошо забытое старое. Необходима персональная ответственность чиновников за порученное им дело и чем больше чин, тем больше ответственность. Китайцы периодически очищают ряды чиновников от негодных элементов вплоть до физического уничтожения. Что поразительно, негодяи прекрасно осознают, какая суровая кара их ждёт и всё равно идут на грубые нарушения закона. Это означает, что даже жёсткое наказание для подобных типов не является для них чрезмерно жёстким, и незачем лить крокодиловы слёзы по уничтоженным негодяям, ибо хорошо знали на что шли.  

ort
11.10.2016 10:58

Истина
10.10.2016 14:19..его время еще придет, вот тогда и люди будут лучше жить и знания вновь станут жизненной потребностью общества.
---------------------

Да, конечно.
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе." (А.Н. Некрасов, "Железная дорога".1864)






Ольга
10.10.2016 22:57

Печально, конечно, что нет возможности у людей здравомыслящих включиться в процесс развития и укрепления стрвны и нет у них реальных рычагов...

ус
10.10.2016 19:34

Если победят кудрявые-грефики либерастики(что сейчас очевидно) то России не миновать ну очень трудных времён.Эти либерастики проповедуют идейки каменного века(рынок всё решит,потребность главнее производства) Это верно для Пуркина-писо,Мальты и Лихтенштейна,но не для России.У кудрявых механистическое мировоззрение.Они Голландию ,Бельгию,Данию и.. равняют с Россией.От такого мышления всем поплохеет..Ну как при их кумире ЕБН..

хром
10.10.2016 18:45

Слава богу хоть наговорится от души перед выходом на пенсию!Таких несколько,они как противовес. Одни предлагают,этот возражает и предлагает свои идеи и так до бесконечности.

Комментарии 1 - 20 из 23
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Александр Михайлов: «Выживет тот, кто живет по совести»

Беседа с народным артистом России о современном искусстве и не только.

А снимки остались…

Сморгонь – город-герой Первой мировой войны.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Научное Общество Кавказоведов Аналитический портал о Балтийском регионе Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Всемирный Русский Народный Собор
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта