Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 октября 2020
Памятникопад

Памятникопад

Почему оккупанты и манкурты так ненавидят исторические памятники?
Святослав Князев
22.09.2020
Памятникопад

Снос памятников – дело для человечества, казалось бы, не новое. Монументы и исторические здания сносили в разные годы в самых разных странах. Достаточно вспомнить Французскую буржуазную революцию или события после 1917 года в Советской России. Однако никогда в истории этот процесс еще не принимал столь глобальный и безумный характер, как в наши дни.

Похоже, атаки на памятники превратились в грязную пиар-технологию, направленную на расчеловечивание людей и стирание их идентичности.

Текущую сессию «памятникопада» открыла, по большому счету, постмайданная Украина. Всплеск борьбы с советским культурным наследием, произошедший в 1990-е годы, в Незалежной быстро сошел на нет, практически не затронув памятники в центре и юго-восточной части страны. Учитывая тот факт, что левые и пророссийские политические силы с огромным отрывом неоднократно выигрывали выборы на пространстве от Харькова до Одессы, и от Кировограда до Донбасса, воевать со статуями Владимира Ленина и мемориальными досками участников Гражданской войны киевские власти не решились. А памятники героям Великой Отечественной и деятелям времен Российской империи частично устояли даже на Западной Украине.

Все изменилось буквально за несколько недель в конце 2013-го- начале 2014 гг. Как писали тогда на политических форумах в Интернете, после сноса монумента Ленина в центре Киева промайдановские партии начали отправлять в регионы директивы, требующие аналогичных действий на местах. А вскоре после государственного переворота февраля 2014-го данный процесс был поставлен «на поток» в рамках так называемой «декоммунизации». Причем безумие достигло такого уровня, что «щирые патриоты» умудрялись «декоммунизировать» даже Михаила Кутузова и Александра Пушкина...

Прошло совсем немного времени, и аналогичный по своему политическому содержанию процесс развернулся в ведущих странах Запада — США, Великобритании, Франции, Бельгии, Австралии и многих других.

Гибель при задержании полицией в Миннеаполисе неоднократно судимого уголовника Джорджа Флойда была представлена леволиберальными организациями, как проявление «системного расизма» и спровоцировала массовые беспорядки, перебросившиеся на другие города, а затем и на другие государства. Движение получило название «Black lives matter» «Жизни черных важны». С этого момента каждый, кто смел заявить на Западе, что важна жизнь любого человека, немедленно получал клеймо расиста.

Список исторических личностей, не угодивших активистам BLM, оказался весьма пестрым и местами странным.

Одним из первых под снос пошел памятник президенту Конфедерации Джефферсону Дэвису, установленный в 1936 году в Кентукки. Тот был рабовладельцем (для южных штатов, как известно, это было нормой), однако в то же самое время именно Дэвис принял директиву, дававшую возможность рабам освободиться, призвавшись в армию. Да и вопреки расхожему мнению, рабство не было основным камнем преткновения между Севером и Югом США в Гражданскую войну. Противостояние было вызвано целым комплексом экономических причин. Конфедераты, по большому счету, просто не хотели играть по правилам «янки», и превращаться в «придаток» богатого Севера.

В Портленде снесли монумент одного из отцов-основателей США – Томаса Джефферсона, третьего президента Соединенных Штатов и соавтора декларации независимости. Его обвинили в «рабовладельчестве». Справедливости ради нужно еще раз отметить, что при жизни Джефферсона данное явление в США считалось абсолютной нормой. Тем не менее Джефферсон относился к рабовладению неодобрительно, а к темнокожим вообще питал нежные чувства. Согласно некоторым данным, в результате его сожительства с квартеронкой Салли Хемингс (сестрой его жены Марты), у Джефферсона родилось шестеро детей.

Памятники главнокомандующему армией Конфедерации Роберту Ли были атакованы вандалами сразу в нескольких штатах. И это притом, что сам Ли являлся противником рабства.

В Сан-Франциско снесли статую Фрэнсиса Скотта Ки – автора гимна США. Обвинения типичные – его семья владела рабами.

В Новом Орлеане в Миссисипи утопили бюст Джона Макдонафа. Этот жест BLM выглядел уже абсолютно гротескно, так как Макдонаф был инициатором создания одной из первых схем массового освобождения темнокожих рабов и отправки их в Африку.

Впрочем, безумие нарастало. Под снос в Сан-Франциско пошел памятник 18-го президента США Улисса Гранта, который в годы Гражданской войны был одним из наиболее видных военачальников северян, сделавшим огромный личный вклад в отмену рабства в Соединенных Штатах.

Теодора Рузвельта, который и вовсе не имел никакого отношения к рабству, занесли в черные списки лишь из-за того, что в композиции установленного ему памятника присутствуют «пешие» индеец и афроамериканец.

Так как сам президент США изображен на лошади, это сочли проявлением «белого превосходства».

«Вишенкой на торте» в американской войне с памятниками стал монумент, установленный в городе Ситка на Аляске в память о правителе Русской Америки Александре Баранове. Его обвинили в том, что он командовал российскими силами в ходе военного конфликта с одним из местных индейских народов – тлинкитами. Правда, при этом американские медиа почему-то дипломатично умолчали о том, что конфликт спровоцировали английские и американские моряки, натравливавшие тлинкитов на другие индейские народы, алеутов и русских. Как умолчали они и о том, что Баранов основал на Аляске около 200 населенных пунктов, большинство из которых существуют по сей день, а также – о его активной просветительской деятельности.

Из США война с памятниками быстро распространилась на другие страны. В Великобритании под снос пошел монумент филантропу Эдварду Колстону, жертвовавшему огромные суммы на школы и больницы, но при этом имевшему отношение к торговле рабами. Осквернены были памятники королеве Виктории, при которой происходило расширение колоний Британской империи. Был поднят даже вопрос о сносе скульптурных изображений премьер-министра Уинстона Черчилля, отличавшегося расистскими взглядами, но на этом моменте у консервативных властей Великобритании сдали нервы, и они начали оказывать погромщикам некоторое сопротивление.

Британский премьер Борис Джонсон даже назвал снос исторических памятников абсурдным и позорным. Протесты, по его мнению, перешли под контроль экстремистов.

В заморском департаменте Франции Мартинике «активисты» снесли не только памятник основателю колонии Пьеру Белену д`Эснамбюку, но и первой жене Наполеона Жозефине Богарне, местной уроженке. Чем светская дива и любительница садоводства насолила борцам с расизмом – объяснить сложно.

Похожие эксцессы имели место в последнее время также в Италии, ЮАР, Австралии, Новой Зеландии и других странах.

Журналист одного из известных русскоязычных либеральных СМИ написал пространный материал, в котором фактически оправдал погромщиков. Мол, памятники – это твердая культурная память и фундамент, на котором строится общество. Поэтому при сносе монументов решаются современные структурные проблемы – создаются условия, при которых молодые афроамериканцы не могут попасть под пули внуков борцов за Конфедерацию.

В самой постановке вопроса кроется сразу несколько манипуляций. Во-первых, молодые афроамериканцы зачастую гибнут от пуль полиции не столько из-за цвета кожи, сколько из-за вполне конкретных криминальных проступков. Во-вторых, кто сказал, что, например, арестовавший Флойда полицейский – внук бойца за Конфедерацию? В-третьих, как все-таки снос памятника поможет решить структурные проблемы американского или британского общества? Ну, разбила группа вандалов кувалдами скульптуры, и что, правительство Соединенных Штатов сразу же выделило средства на образование детей малоимущим темнокожим семьям?

Собственно, сочувствующие протестующим (или, скорее, стоящие за их спинами) демократы долго находились при власти в США. Так почему они эти самые структурные проблемы не решили? Памятники им мешали?

На самом деле, конечно, нет. Просто выделять средства на образование темнокожих детей для либеральных элит не имеет никакого социально-экономического смысла, и даже вредно. Людьми, едва умеющими читать и воспитанными на низкопробной вульгарщине, куда проще манипулировать.

Цели у тех, кто изначально задумал операцию по сносу памятников – совсем иные. И они, в целом, общие для всего пространства, на котором сегодня скульптуры выдающихся деятелей прошлого падают под напором вандалов. Монументы – это твердая культурная память. А еще – опора для идентичности.

Это ниточка, ведущая к предкам, повод чувствовать свою принадлежность к некоей общности, зацепка, позволяющая установить историческую правду.

Памятники Ленину на Украине – явление куда более сложное, чем просто скульптуры «вождя мирового пролетариата». Это – напоминание о том, кто на практике создал Украину, являвшуюся еще в начале ХХ века не более чем маргинальной культурологической теорией. А еще – символ УССР, мощного индустриального политического образования, входившего в 1991 году в десятку наиболее развитых в мире. В стремительно вымирающей стране, экспортирующей сегодня кукурузу и подсолнечное масло, такой символ способен вызвать болезненные воспоминания о процветании, стремительном росте количества населения, производстве ракет, самолетов и кораблей. Правду о Советской Украине можно вытравить из школьных учебников, заменив на сказки о «подвигах» бандеровцев, но от дедушек, рассказывающих внукам, что за монумент стоит на центральной площади города, деться некуда.

Похожая история – пусть и с другими акцентами – происходит в США. Либералы признают, что фундаментальные установки американского общества предполагают особую форму культурного плюрализма – «сосуществование разных памятей». Действительно, несмотря на все усилия организаторов американского «плавильного котла», по своему культурному коду жители Луизианы или Виржинии отличаются от белых нью-йоркцев, а те, в свою очередь, – от темнокожих обитателей Гарлема или индейцев лакота.

Снос же памятников должен стать огромным шагом к всеобщей утрате идентичности, к преобразованию совершенно разных людей в «общечеловеков» без исторической памяти (в США) или в манкуртов, с чужими ценностями (на Украине).

Ведь сегодня в Одессе и Харькове юные правнуки Ивановых и Петровых, которым в 1920-е годы на волне политики коренизации проставили в документах национальность «украинец» только из-за формального проживания на территории УССР, рядятся в «вышиванки», считают себя наследниками шумеро-трипольцев, обожают Бандеру и учатся ненавидеть русских – то есть, себя самих и весь свой род.

Таким образом, защита изваяний из камня и бронзы превращается в наши дни в борьбу за историческую правду, ненавистную лицам, продуцирующим постмодернистские смыслы с тем, чтобы превратить человечество в безвольную и не знающую своих корней толпу, которой так легко управлять...


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 22 найденных.
Сироже
05.10.2020 17:27
Сирожа
25.09.2020 17:25
лично вы, не требуете ассимиляции от проживающих рядом с вами НЕ русских и инакомыслящих русских исключительно по одной причине -

Хотите сказать, что из БОЯЗНИ?
Дискуссия одного из диаспоры в стиле своей национальной культуры нахрапом с "одним из народов"?
Интересно, что пьют перед "выходом в свет"?
Приезжая в области из своих республик, что внутри РФ, что извне, зачем вы, диаспоры, создаете национально-культурные автономии?

Еще в 1934 г. Сталин решил прекратить русофобию. Понимал, что, делая русских врагом государства, себе дороже и грядущей войны не выиграть.
Странно, но вы, фиглярничащие, вашему направляющему вникните; русских из "Империалистов" превратил в "старшего брата", хоть это русским и не по нраву.
Без русских нет России.
Чего вы в 90-е при развале перепугались? Русских аж более 80%. Русского национального самосознания? В ход пошли вопли о "раздорах", деление на своих и чужих. Убрали графу "национальность".
Появились словосочетания, как русские грузины, р. армяне, р.украинцы, р.евреи.... Смешно прикрываться этим словом. Кому желаем нравиться?

Памятникопад - это не проблема. Возвращение исторических названий - проблема.

москвич
05.10.2020 11:03
Сирожа
25.09.2020 17:25
реальный мир может быть опасен).

Кто тут, напыжившись, вслед за своей диаспорой, прискакал?
Т. интернационалисты, чего вы забеспокоились? Страна не имеет к вам отношения, как и вы к ней. Предавшие СССР, какое вы имеете право к России? По России видно, как ваше гигантское дело в виде марксизма уничтожило все русское.

Сирожа
14.02.2020 4:48
.... Чтобы добить окончательно, издевательски выставив на смех перед всеми народами всего мира с бумажкой на лбу: "главный народ". И скажут :" хотели ?- получите, нам не жалко..... !"/stoletie.ru›vzglyad/nazvat_russkih_russkimi

Так о русском народе может выражаться с таким слабеньким умом и прятаться за лохматые головы Марксов-Энгельсов, лысых Лениных только интернационалист-разрушитель. А далее сваливать все на народ, который ненавидит.
Вашими предками скоропалительно рожденное не устояло на костях народа. Пакостям от марксизма-ленинизма ума не хватило отремонтировать даже покосившееся. Они, из манифеста, как то наглядное пособие, превратившиеся в алчных кровопийц, не участвующих в производстве материальных ценностей, но тянувших на свой зад марксизм, обнулили свои "наработки в социализме" разрушением и жаждой наживы.
Почему не устояло ваше детище?
Борьба в их исполнении шла в другом направлении. Стоит ознакомиться с трудами обожаемого теоретика-глобалиста Маркса.
Одной из задач больш-в во главе с Лениным — разрушение русской нации, образ жизни, его вера.
Только он, народ, считался идейным противником для банды марксистов.
Что там было на гербе СССР? Земной шар?
За счет кого желали строить всемирную республику?
Раздробили на множество независимых республик за счет кого? Может, за счет грузин, азербайджанцев, армян, татар? Так они в русле сохранения идентичности в своих нац республиках.

Только Вы за тельняшку хватаетесь.

Ленинградцу
02.10.2020 10:58
От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой, — кричит, — управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж позабыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает:
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
А.С.Пушкин 1813-1817 Лицей.

Ленинградцу - любителю посудачить ни о чем.
Странник
28.09.2020 9:44
В Украине в местную Раду внесен законопроект - восстановить все памятники Ленину.
A-1
26.09.2020 14:14
Сила народа в каком-то плане это идеология. Ну или какие-то святые, честь и тому подобное. То что дает какие-то основы, опору, ориентир. Естественно все это должно быть максимально осквернено, уничтожено, осмеяно, извращено. Да конечно история страны история царей, воин. Из царей стоит лишь «первый большевик», да и колыбель революции решили не потрошить в плане архитектуры, как не как европа, святое, исаакий монферрана трогать не будем, а вот московский храмик в честь победы над наполеоном грохнем как говориться. Из памятников Сталину, по сути один бюстик на могилке оставили, да и тот не ровен час уберут. Интересно доска Брежневу весит в Москве или уже сняли или осквернили, тоже кому-то страшно стало. Скорее всего памятники сносят из-за понятий чести и всего этого, что-то связанное с трагедиями, лишениями народа, его жертвами. Обессмыслить жизнь народа, сказать что все его прошлое и его жизнь все это было плохо и преступно. Хотя никчемный народ наверное не смог бы создать самую большую страну в мире.
Сирожа
25.09.2020 17:25
\в удивительной стране с мирными русскими, не требующими ассимиляции от проживающих с ними рядом, не озлобленных, не злорадствующих, с их историей и позицией в мире.\

Почему-то мне кажется, что вот лично вы, не требуете ассимиляции от проживающих рядом с вами НЕ русских и инакомыслящих русских исключительно по одной причине - реальный мир может быть опасен). А вот в виртуальном мире - аж тельняшка трещит!
Ленинградец
25.09.2020 15:09
Головушка, никогда не говори "никогда".
"Гопотня из подворотни" - это наши с Вами отцы. Ну - и мы тоже, с Вами (Если Вы на тот момент успели вырасти "из-под стола") Это мы оказались тем самым "питательным бульоном", из которой повылазили личинки этой "свиты". Это наша инфантильная "профпригодность" спустила в унитаз собственную страну, и не наша заслуга в том, что воды в бачке чуть-чуть не хватило. Это наши "мирные и не требующие" - ТРЕБУЮТ избавиться от "понаехавших".
История майданных скакунов, как и история их идейных вдохновителей, "потомков Гёте и Шиллера", неумолимо свидетельствует: если революция в деле подъёма "мировоззрения, образования и менталитета" и составляет проблему, то в деле СЛИВА оных - как два пальца об асфальт.
ort-Ленинградец
25.09.2020 11:38
Ленинградец
24.09.2020 11:39
--------

Согласен.
вася
25.09.2020 10:55
Опять пошли передовые отряды, представители с "нац. Языками и нац. Историей". Начали показывать признаки собственного превосходства. Просвещения? И почему-то пошла артиллерия, которую взяли в роли Православия. Вы же атеисты. Грешники.
Полезли маргиналы, "пропитанные нац. Идеями". СССР развалился! Петь в дуду другую не могущие.
Ну и шарашка же была эта КПСС! Сколько памятников нахлобучила на всех перекрестках!
Прям-таки ленинцы. Какой залп! Артиллерия коммунистическая пошла!
Славные ученики! Ваш вождь тоже брехал много вопреки реальным историческим событиям. Накал прям бешеный.
У Ленина научились?
Вот нашел, как ваш вождь прямо обвинял Россию в том, что именно она напала на Германию:"...буржуазия на свои миллиарды давно уже нанимала и готовила к нападению на Германию войска русского царизма, самой реакционной и варварской монархии Европы... «передовые», «демократические» нации помогают дикому царизму ещё более душить Польшу, Украину".
А еще экстерном чего-то закончил!
Какую «Украину» Россия «душила»? Галицию, куда вошли русские войска?
Не нравится устранение памятников вождю? Его соратники сколько снесли памятников?
ваша голова.... - сгласен
25.09.2020 10:23
Заходя в сети, вырабатываются навыки не удивляться и воспринимать как повод к действиям, какими бы фантастическими не показались напечатанные писания. Оторопь и изумление, словно в эффект нереальности попадаешь. Психологическое давление от коронавируса? Симптоматика, когда человек теряет обояние.
Суровая правда жизни не видится. "Прекраснейшая" советская иллюстрация, почившая 30 лет назад и приведшая безнаказаностью и профнепригодностью страну к такому обрыву, оплакивается.
Кто виноват в том, что гопотня из подворотни сотворила такое?
Свита делает короля. Кто в стране свита? Шихидзадовны и грефики с ржавыми толянами (обласканный, приведший к разрыву техн. связей, к отмиранию стратегически важных для страны звеньев, "ничего, что погибнет 30 млн. человек в результате реформ"), б. хозяин крайнего рубежа, тер-рии с запасами нефти, газа, запасов золота и редких металлов, рыбы разной) вне полемики.
Ск. погибло с тех реформ? 15 млн?
История говорит о том, что в ВОВ погибло 27 млн. человек. Ск. разрушений было в ВОВ? Была страшная нечеловеческая война. И преступников осудили.
А ск. в годы реформ?
Пока русофобы и дальше будут вести свою полемику в русле "русские виноваты", они так и будут вечными лимитрофными, ноющими "доморощенными россиянами" в удивительной стране с мирными русскими, не требующими ассимиляции от проживающих с ними рядом, не озлобленных, не злорадствующих, с их историей и позицией в мире.
Мировозрение, которое формируется веками и передаваемое поколениями, как и образование с поведением, менталитет и тот же дух, неподвластен никакому революционному изменению.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 22 найденных.

Эксклюзив
Фоторепортаж
19.10.2020
Подготовила Мария Максимова
В России открыт новый туристический маршрут.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».