Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
26 августа 2019
Николай Леонов: «Политика – есть искусство возможного, а не желаемого»

Николай Леонов: «Политика – есть искусство возможного, а не желаемого»

Беседа о событиях на Украине с генерал-лейтенантом КГБ в отставке, доктором исторических наук
30.05.2014
Николай Леонов: «Политика – есть искусство возможного, а не желаемого»

‒ Николай Сергеевич, ваши последние выступления в «Столетии» по наиболее жгучим вопросам: вводить ли России войска на Украину и войдет ли Донецкая народная республика в состав РФ – вызвали шквал читательских откликов, комментариев, причём мы ещё не все поставили: там были слишком эмоциональные, несправедливые, вас обвиняли, мягко говоря, в нерешительности, в том, что вы готовы отдать наших людей на заклание… Но ведь, действительно, жалко до боли русских людей, которые там гибнут под бандеровскими пулями и снарядами.

– До смерти жалко. Более того, я всегда, когда мне пишут возмущённые корреспонденты, что вот я чуть ли не предаю своих сородичей, говорю: ребята, если бы я был в вашем возрасте, то просто пошёл бы туда добровольцем, взял бы автомат и стал воевать, а не строчить анонимные комментарии на эту тему. Если уж на то пошло, я никогда от армии не «откашивал», и в КГБ служил не только в информационном управлении, но и оперативником, выезжал в различные командировки. А сегодня, в мои 86 лет, приходится, прежде всего, обращаться к аргументам разума. Помогать надо, а вводить войска – нет. У России нет сил сейчас, которые бы позволяли ей пойти на такой рискованный и опасный шаг, имея против себя всю Европу, Соединённые Штаты. Это было бы самоубийственно для самого Российского государства.

Понимаю, что опять на меня обрушатся читатели, но говорю горькую правду.

– В чем главное различие между аналитическим подходом и эмоциональным?

– Основная причина различного подхода к оценке исторических событий, к оценке событий нынешних заключается в том, что политика – есть искусство возможного, а не желаемого. Я и сам с удовольствием нарисую очень красочную картину рая, который бы мне хотелось видеть и у себя в стране, и в мире. Но, увы, реальная политика, а соответственно, и реальная оценка всех процессов, которые протекают в мире и в стране, должна основываться на учёте реальностей. Есть такая немецкая формула – «Realpolitik», и аналитику от этого отходить нельзя. Вы должны анализировать все составляющие силы того или иного процесса, видеть эти силы в динамике и никогда не поддаваться эмоциям, которые отвечают на вопрос «Чего я хочу?». Я хочу и хотел всю жизнь коммунизма, но понимаю, что это невозможно.

Борьба за Украину – это история очень долгая, и всякий, кто занимался этой проблемой хотя бы поверхностно, знает, что эта борьба продолжается 400 лет. Украину раздирают силы изнутри и извне. С одной стороны, ее тянут в Западную Европу, с другой – в Россию. Это началось с бунтов и восстания казаков в XVI веке, а потом развернулась вековая война... Мы сейчас переживаем один из этапов этой войны, у которой всегда были две характерные особенности. Трудовой народ, простые казаки всегда тяготели к России. Верхушка, раньше это была казацкая верхушка, польская шляхта, которая была хозяином Украины, они, конечно, всегда тянули Украину на Запад. И эта борьба носила идеологический религиозный характер. Всё православное население, естественно, тяготело к России, а всё католическое – конечно, к Европе.

– Духовный момент и сегодня присутствует. Униаты, а также сектанты, которых на Украине огромное количество, были особенно активны на майдане.

– Конечно, ведь униатство, как известно, родилось на самой Украине. И хотя формально уния была подписана в Бресте, но в принципе, ареал её влияния – в основном Западная Украина. Униатство – это уродливая церковь, которая позиционирует себя, с одной стороны, как православная, а с другой – является католической по определению, потому что признаёт верховенство Папы Римского, а это основа основ духовной борьбы. Как мы помним, всё это особенно проявилось еще в Смутное время, в 1605–1612 годы, когда, по существу, между католичеством и православием развернулась жестокая борьба. Тогда интересы всего Запада представляла Польша. Она была в те времена достаточно сильным, агрессивным государством, дошло до того, что они уже были в Москве и были претензии на московский престол королевича Владислава.

Часть наших бояр была готова капитулировать, но духовенство во главе с Патриархом Гермогеном подняло народ на борьбу...

– Сейчас очевидно, что 20 с лишним лет незалежной Украины дали возможность прозападным силам провести колоссальную промывку мозгов населению. И Россия допустила это.

– В 2004 году впервые достаточно открыто столкнулись прозападные и, условно говоря, пророссийские силы на президентских выборах на Украине, когда Янукович представлял ориентир как бы на российскую линию, а Ющенко – на западную. Мне, тогда депутату Госдумы, довелось быть на Украине в качестве международного наблюдателя за ходом подготовки к тем выборам. Непосредственной зоной моей ответственности была Черкасская область. Приехав туда, я применил свои старые профессиональные приёмы разведчика. Мне надо было обрасти связями, чтобы поговорить с людьми знающими: как обстоит дело и какие настроения в этой области Украины. Я был поражён одним фактором: у американцев уже имелась там информационная пропагандистская сеть. А у нас там не было ничего, только я, единственный международный наблюдатель от России, который впервые попал в Черкассы в разгар событий… У американцев же была, повторяю, сеть, в частности, краеведческий музей города Черкассы был превращён в их опорный пункт. Я уверен, что это была разведка, потому что они занимались сбором информации и изготовлением огромного количества пропагандистских материалов.

– И сколько человек там работало?

– В арендованном помещении краеведческого музея сидела никому не известная компания, человек 15-20 за письменными столами с компьютерами. А я пришёл туда в поисках информации о положении в области. Вот они, конечно, знали эту ситуацию очень хорошо, а мы – нет. И это наша вина. И выбор наших послов в Киеве был крайне неудачным: то, что происходило нарастание влияния Соединённых Штатов, чреватое тем, что мы видим сейчас, они должны были видеть и своевременно предупредить.

Ведь что касается разведок, то договорились же во время распада Советского Союза, что мы не будем вести разведку друг против друга в странах СНГ. Россия, как законопослушное государство, это условие выполняла, а потом мы узнали, что американцы спокойно занимаются разведкой в странах СНГ. Они работали на полную катушку везде. Поэтому мы с нашей разведки не можем так жёстко спрашивать по поводу недостатка информации, а вот с посольства – в обязательном порядке.

Конечно, в глаза бросается и абсолютное расхождение интересов нашей бизнес-элиты и наших государственных интересов. На Украине очень много нашего бизнеса. Я уж не говорю о том, что «Лукойл» там имеет целую сеть бензозаправочных станций, колоссальные хранилища горюче-смазочных материалов. Другие наши фирмы тоже представлены очень широко. А вот политического эффекта от их присутствия там – нет абсолютно. У американцев, мы знаем, бизнес и политика всегда идут нога в ногу. Если где-то что-то американскому государству не нравится, даётся команда бизнесу свернуть инвестиции, гражданам не ездить в эту страну, отозвать оттуда капиталы и т.д. Одним словом, работают все в некоей такой симфонии. У нас же такой симфонии абсолютно нет. Бизнес занимается своим, а государственные интересы идут своим путём.

– А когда вы были в Черкассах 10 лет назад, какие у вас остались впечатления о настроениях людей?

– Черкассы – не самая пророссийская область. У меня было впечатление, что там выборы дадут преимущество Ющенко, хотя, по моим оценкам, оно могло быть не более чем 60% к тем 40%, которые должен был получить Янукович. Но и пропагандистская работа Януковича была крайне слабой. Сам он – никудышный оратор. Его штаб, окружение – это такие скучные, серые, «застиранные» люди, которые совершенно очевидно работали за деньги. Потому что работать за идею, работать по убеждению – это совершенно другое дело, глаза у человека горят иначе, и слова выходят другие, и энергетика, которую выступающий человек передаёт аудитории, другая. Это как любовь: или настоящая, душевная, или уличная девка, которую покупают. Вообще выбор Януковича, если тут была в какой-то степени и наша составляющая вложена, был крайне неудачен. Как личность Янукович, конечно, не является политическим лидером. Скорее всего, это даже антипод политического деятеля, человек, у которого все интересы сводятся только к материальным нуждам. Я недавно слышал от одного человека из его команды (ссылаюсь только на его слова, сам этого не знаю), что даже в момент кризиса Янукович больше всего заботился только о своём личном состоянии. И говорят, что в том самолёте, в котором он прилетел в Россию, он вёз долларовую наличность в мешках вместо того, чтобы взять людей, которые просились прилететь с ним в Россию. Ну и когда уже стало явным, что он лжёт о своих финансах, это окончательно подрубило все его возможные перспективы.

– На днях по нашему ТВ был показан фильм про Бандеру, какая это была мрачная личность. Но где же были раньше такие фильмы? Мы в «Столетии» ещё в годы президентства Ющенко давали материалы, и я поражался, какая идёт на Украине широкая пропагадистская антироссийская волна: голодомор, Мазепа, Петлюра, эсэсовцу Шухевичу присваивается звание Героя Украины… А Москва молчит, старается дружить с Киевом, чтить вместе того же Тараса Шевченко, который якобы сближает русский и украинский народы. А вот недавно к 200-летнему юбилею этого поэта мы дали о нем статью «Пророк майдана» с жуткими русофобскими, антиправославными цитатами из его писаний. Все ошибки и преступления Советской власти западные и прочие политтехнологи свалили на «москалей», а ведь среди руководства СССР русских было не так и много, тем более на самой Украине. И от всех тех преступлений русский народ как таковой пострадал в наибольшей степени.

Теперь это всё сказалось. Поэтому и вы пишете, что вот, введём войска, а там будет половина за эти войска, а половина будет против, даже в восточных областях… Неужели мы сейчас действительно не можем реально помочь Донбассу?

– Повторю, мы не можем помочь Донбассу реально, потому что мы должны взять на себя такие риски, которые превышают возможности Российского государства. Да, те санкции, которые уже наложены на часть наших представителей госаппарата, бизнес-сообщества, по большому счёту неэффективны. Однако следующая волна может коснуться целых отраслей нашей жизни.

Российским руководством была допущена грубая стратегическая ошибка, которая называется «складывать яйца в одну корзину». Ведь мы почти 25 лет буквально стучались в окна и двери Запада, чтобы нас приняли в так называемый общеевропейский дом на положении равноправных жильцов. А нас туда не пускают под всяческими предлогами. Тут много разных причин: исторических, идеологических – каких угодно. Но мы всё равно делали ставку на Запад, и наша российская элита (политическая, деловая, культурная) в большинстве своем опять-таки ориентирована на Запад. Туда она тащит свои деньги, как правило, наворованные из бюджета. Она берёт и насаждает в России все те же модели или модули поведения, которые приняты на Западе. Там отменяют смертную казнь, и мы отменяем, хотя уровень преступлений у нас и в Европе – это абсолютно разные величины. Они меняют у себя модуль образования, и мы тянемся в кильватере ‒ тот же ЕГЭ. И мы тут годами между собой спорим, ссоримся: надо, не надо? Мы меняем, уродуем свою систему и во всём стараемся подражать им. Для нас теперь главное, не что скажет наша грибоедовская «княгиня Марья Алексевна», а что скажет какая-нибудь европейская фрау. Вот мы уже в Совете Европы, мы в европейском парламенте. Мы так увлеклись этой игрой, что забыли о главном: стратегически они нас никогда не воспринимают как друзей. Ведь никогда европейцы не забудут, что крах Наполеона был в России, что крах польских интервентов в XVII веке был в России, крах немецкого блицкрига также произошёл на наших просторах. И у них эти раны не затягиваются, эта боль остаётся с ними навсегда. Да ещё и холодная война, которая длилась почти полвека после окончания Второй мировой, отравила окончательно сознание миллионов людей, нескольких поколений европейцев. У них закостенело представление о нашем государстве как государстве агрессивном, непорядочном, что ли, – государстве, которое живёт по другим каким-то канонам. А русский человек соответственно является антиподом европейского, его надо бояться. Поэтому слепая вера в то, что «заграница нам поможет», ни на чем не основана.

События на Украине, как говорится, вынудили все стороны открыть карты. 400-летняя борьба за Украину, теперь, когда они уже решили её просто прикарманить, считая, что она созрела для этого, вызвала этот совершенно жуткий по остроте своей политический кризис. Когда они пошли уже не на демократические формы изменения государственного и социально-общественного строя на Украине, а – на майдан, на насилие, на изгнание законного президента, пусть нехорошего, но законного, чего в Европе они вообще-то у себя не делают. А здесь они на Украине решили на это пойти, потому что считали, что Россия всё проглотит. И вот решение народа Крыма перейти под эгиду российского государства, – это абсолютно законное право людей, которые не видят для себя достойного места в том новом порядке, который формируют сейчас на Украине. Но что касается Донбасса, Луганской и Донецкой областей, здесь мы видим несоответствие наших желаний нашим возможностям.

У нашего государства ведь есть свои разломы, которые опасны, и не следует о них забывать: это и Северный Кавказ, и ваххабиты в Поволжье...

– Кстати, мы в конце декабря, после терактов в Волгограде дали материал «Испытание огнём» о состоявшемся в Москве круглом столе «Откуда исходит угроза православию в Татарстане», где участники с большим накалом говорили, какая там идёт подготовка ваххабитов. Но в целом этот круглый стол прошёл в наших СМИ почти не замеченным. Замалчиваются острые проблемы, а когда, не дай Бог, рванёт, то начнут удивляться… 

Наши политические, государственные структуры сейчас несколько малоподвижны, ну а если пожёстче сказать – трусоваты в выдвижении тех или иных острых вопросов. Возможно, надо поэнергичнее ставить эти вопросы и в прессе, потому что, если мы даём какие-то критические оценки той или иной стороны деятельности нашего государства и нашей власти, то делаем это не из-за того, что нам хочется каких-то насильственных перемен (мы совсем не сторонники Болотной площади), а мы просто хотим обратить на это внимание. Мы выявляем болевые точки. И если у нас хватит опыта и разума подсказать какое-то хорошее, правильное, разумное решение, то и слава Богу! – значит, и наши труды были не напрасными.

- Как вы видите сейчас политику нашего президента? Украина, Крым, Донбасс, Китай, подписание договора о Евразийском экономическом союзе…

– Со всей откровенностью скажу, что когда я слушал речь президента 18 марта в Георгиевском зале Кремля, когда он объявлял обо всех мерах по принятию в состав России Республики Крым, я увидел президента другим. Необычайный, совершенно неслыханный тон, патриотический, боевой, решительный, без всяких попыток улыбнуться, ухмыльнуться в сторону Запада. Обнажённая правда. Я был приятно поражён такой постановкой вопроса в крайне важной проблеме присоединения Крыма. Было у нашего президента и раньше известное мюнхенское выступление, когда он тоже сказал, в сердцах, правду Западу, бросил им в глаза гневные слова о том, что в принципе-то они руководствуются только своими интересами. Но ведь с тех пор прошло видите, сколько лет. Мы продолжали всё-таки надеяться, что мы залатаем все эти прорехи в отношениях с Западом. Не получается. Вся та ткань, которая связывает блок НАТО и Европейский союз, или, скажем так, Запад с Россией – выглядит очень непрочной, она расползается на глазах при малейшем остром моменте. Возникает ли вопрос о Сирии, об иранской ядерной программе, о чём угодно – немедленно чувствуется определённое неприятие.

Я проработал 35 лет в разведке, и после этого уже более 20 лет, находясь в отставке, занимаюсь журналистской, педагогической, частично политической деятельностью, был депутатом Государственной думы IV созыва. И я все эти полвека стараюсь убедить нашу политическую элиту в том, что не будет никогда со стороны Соединённых Штатов и объединённой Европы стремления к нормальным, добропартнёрским отношениям, именно добропартнёрским, равным. И даже в советское время, когда, конечно, мы были очень могущественны и могли стать вообще альтернативным путём развития человечества, Соединённые Штаты и тогда не признавали за нами принцип равенства во всех отношениях. Обязательно везде была попытка оставить за собой преимущество, постоянно. Я бы даже сказал, это была навязчивая идея американцев. И хотя мы говорили о паритете, но ‒ о ядерном паритете. Обо всё остальном никогда речи не заходило. И как только мы ставили вопрос о том, что мы должны исходить на переговорах из принципа равной безопасности, эти слова «равная безопасность» сразу отпугивали их, как нечистую силу крестное знамение. Немедленно. Равной безопасности для них не должно было быть, а вот преимущество в любой форме – это то, что надо.

Я, например, помню хорошо, как покойный маршал Ахромеев горько сожалел о том, что, когда он подписывал соглашение об ограничении обычных вооружений в Европе, ему пришлось уступить в вопросе о военно-морских силах. Американцы ни в коем случае не соглашались на равенство военно-морских сил: вот, пожалуйста, танки обсудим, а у нас их было больше в Советском Союзе, самолёты обсудим, потому что численно у нас их тоже было больше, артиллерийские системы – мы договариваться по этому вопросу могли. Но как только касаемся флота, то когда у них, скажем, 15 авианосцев, а у нас 1 или 2, то немедленно все переговоры стопорятся.

…Что касается Крыма, это настолько болевая зона была в нашем национальном сознании, что возвращение его в состав России, это, конечно, победа. Причём она действительно была достигнута абсолютно идеально. Без крови, без единого выстрела, без насилия, при всенародном волеизъявлении. Ведь поразительно, что украинские вооружённые силы, которые там находились, не оказали никакого сопротивления. Как будто понимали, что это не их, что они здесь временные люди.

– Но с Донбассом и другими областями такой сценарий вряд ли возможен.

– С Донбассом всё не так просто.

Казалось, та самая «реалполитик» вроде бы срабатывает. На прошлой неделе, перед выборами, киевская Верховная Рада приняла декларацию, в которой она, во-первых, признала сам факт, что восточные и южные районы Украины должны получить какие-то свои региональные преимущества, которые обеспечат их интерес. Это очень важно. В этой декларации заговорили открыто о статусе русского языка…

Однако после президентских выборов наступление в Донбассе возобновилось с новой силой… Полилась кровь.

– То есть предстоит большая тяжёлая борьба за всё, за наши позиции на Украине…

– Необходимо мощное политико-дипломатическое наступление. Мы здесь должны и активно задействовать международное сообщество. Хотелось бы вообще поставить вопрос перед ООН: мы когда-нибудь, человечество, представленное в Организации объединённых наций, придём к окончательному выводу, кто решает вопрос о государственной принадлежности той или иной территории к тому или иному государству? Народ, населяющий эту территорию, или юридические какие-то документы, связывающие его с другим народом? Ведь по каждому такому эпизоду обязательно возникает сложная международная ситуация, грозящая войной. Мы уже видели это на примере Республики Северного Кипра, Восточного Тимора и т.д. Если народ этой территории высказывается, как в данном случае в Крыму на референдуме, окончательно и бесповоротно в пользу присоединения к России, то это надо уважать, а не делать это предметом ещё каких-то санкций. Ведь мы же должны помнить, что в своё время точно также в Лиге Наций решался вопрос по определению Саарской области Германии. Эту область по итогам Первой мировой войны получила Франция. Но население Саарской области проголосовало на референдуме за присоединение к Германии ‒ и волю народа уважили. После Второй мировой войны аналогичная ситуация возникла в городе Триест в Италии. Он был оккупирован одновременно югославскими частями Народно-освободительной армии и другими. Но Италия была в союзе с гитлеровской Германией во время Второй мировой войны и, казалось бы, должна быть наказана. Но поскольку народ Триеста во время такого же референдума проголосовал всё-таки за присоединение к Италии, международное сообщество с этим согласилось. И Триест до сих пор находится в составе Италии. То есть надо не каждый раз решать по отдельному сценарию: с Косово вот так решили, а в другом случае иначе. Это надо обсудить просто-напросто в ООН и сделать нормой международного права.

– Едва ли нас услышат. Такое впечатление, что ведущие западные политики и представители их СМИ – это какие-то роботы, действующие по заданной программе. Правда и справедливость для них – пустой звук.

– Наше дело поставить вопрос, потому что иначе так вот и не будут признавать Крым. На Западе начинают предпринимать санкции против отдельных крымских фирм. А по-какому, спрашивается, праву? Просто потому, что моя левая нога так захотела? А для чего нам тогда ООН? Это, я считаю, нормальная, разумная постановка вопроса.

 – Сегодняшняя ситуация на Украине как-то странно напоминает наши «лихие» 90-годы. Некое затмение в умах значительной части общества, банды, разгул порока, уверовавшие в своё всесилие олигархи… Отрезвление в России заняло не менее 10-15 лет. Судя по всему, и Украине предстоит долгий мучительный путь… Так что, как поётся в песне – «вихри враждебные веют над нами…»

 - Да. «Нас ещё судьбы безвестные ждут…»

Беседу вёл Алексей Тимофеев

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 132 найденных.
Liubov
27.09.2014 3:03
Evropa prositsia v izmenenia
ГУЛЬНАРА
05.08.2014 16:57
Если  бы в ДОНЕЦКЕ оснащена была оружием и самолётами то молодёжь может и пошла воевать за свой Донецк .
Anna
25.06.2014 10:06
Кризис в Украине может способствоать применению ядерного оружия.

Весной 2014 года, в итоге гражданской войны в Украине, Украина потеряла часть своей территории - Крым отделилась от состава Украины. Идет настоящая гражданская война между бедными и богатыми гражданами Украины. Гражданская война не начался в ноябре прошедшего года, она начался по факту развала Советского Союза. На 98% граждан Украины, на душу которых приходится не больше 7 тысяч долларов США от ВВП, встала на гражданскую войну с 2% богатыми олигархическими группами Украины, которые владеют свыше 82% национального богатства страны.
После развала СССР в 1991 году, Украина стала на путь строительства иудо-христианского капитализма с его его дикими, анти - человечными нравами и законами. Каждый влиятельный босс Коммунистической партии Украины, начиная еще со времен правления Горбачева, становясь членом правительства или парламента Украины, стремился разбогатеть, используя свое должность и положение во властных структурах Украины.
Воровство и грабеж государственных средств, бюджетных денег становилась нормой. В справедливости рады надо сказать, что эти процессы происходили и в других постсоветских странах, кроме, наверно, Белоруссии. Обладание властью давала этим политикам и грабит, и одновременно быть неприкосновенными. После развала СССР, почти во всех странах СНГ был принять закон «О неприкосновенности члена парламента» этих стран. Чтобы арестовать вора-политика и члена парламента, прокуроры этих стран должны обратится с просьбой в парламент, к этим же ворам – членам парламента... Возникали казусные ситуации, когда считавшийся себя оппозиционный политик, член парламента был неприкосновенным, да еще и получил за это деньги от государства. Не было случая, чтобы эти политики, «слуги народа» отказались от своего права «неприкосновенности», чтобы быть наравне с остальными гражданами Украины. Вот так, имея свободные руки, украинские политики продолжали грабит украинский народ и страну - начиная с 1991 года. И эта ситуация всегда тайно поддерживался и финансировался западными странами... С годами накопленная социальная, моральная несправедливость вылилась на Майдане. Народ пошел на баррикады против своего правительства.
Гражданская война в Украине не могло не возникнуть.
Власть давала возможности украинским политикам стать богатыми, а эти богатства в свою очередь - давала возможности им всегда оставаться неприкосновенными в политическом Олимпе Украины, как настоящий карусель (прошу вас не путать с особым мнением «специалиста» по украинским каруселями, пресс секретаря Президента США Джена Псакаи: (https://www.youtube.com/watch?v=7YPJv8J1RFg). Быть членам правительства или парламента Украины, это было равноправно получении «индульгенции» у Папа Берголио, в его бытность главой Ордена Иезуитов Римской церкви.
Надо сказать, что в основном, за время "незалежности" Украины, за последние 23 года богатые украинские политические деятели только всего лишь в три раза попали в тюрьму. вот имена этих политиков: экс премьер Министр Павел Лозаренко , который отбывает свой срок в тюрьме штата Калифорния США- за продажу украинских ракет X -55 одному из «врагов» США; вторая политическая фигура в Украине, которая сидела в тюрьме: экс премьер – Министр Украины Госпожа Юлия Тимощенко - за «газовые махинации»; и третий политик, это миллиардер Дмитрий Фирташ, который пока временно сидит в австрийской тюрьме, доживая соей экстрадиции в США, так как у правительства США имеется финансовый кризис.
Тут надо отметит, что в основном все украинские олигархи скопили свое состояние не только грабежом бюджета страны, но в первую очередь, за счет своих финансовых махинациях с ценами на российские энергоносители, во время их транзита в ЕС.
Да, на Майдане в Киеве народ Украины встал на борьбу за свои социальные и экономические права, за право разговаривать на своем родном языке, за сохранении своей этнической, культурной идентичности... Но в итоге народ Украины стал жить еще хуже, потерял еще больше своих прав и возможностей жить лучше и в справедливой стране.
А политический истеблишмент Украины стала еще богаче, получив миллиардные кредиты из МВФ, МБ, и ЕС!
Философия политического мышления украинской элиты способствует развалу своей страны.
А в гражданской войне в Украине победила финансово-олигархический капитал, но только не народ страны. И в место развития демократических основ в управлении страной, укреплении гражданских свобод и правопорядка, центральные (?) власти в Киеве стали раздавать государственные и административные образования Украины во владении олигархических групп. На этих олигархов и оставлена судьба тех 98% беднеющего состава населения Украины, которые вышли на Майдан по сути против войны с теми же олигархическими группами. В частности:Днепропетровская областная администрация, стала возглавлять известный украинский миллиардер Игорь Коломойский, а Донецкую область Украины досталась «на съедение» другому бизнесмену- С.Таруте. Кроме украинского гражданства, у них имеется и гражданства Израиля...
В итоге: народ Украины проиграл гражданскую войну, страна разделена, и продолжается его развал на отдельные части, олигархи получили в свою собственность отдельные регионы Украины, стали распродать стратегические богатства Украины кому попала и что попала, лишь - бы получить от этих сделок дохода по больше («святой» закон финансового капитала).
Победители в гражданской войне Украины стали продавать ядерные технологии и, возможно, отдельные компоненты ядерного оружия, которые изготавливаются на заводах Днепропетровский и в Донецких областях, где хозяевами (представителям официальных властей) стали украинские олигархи.
Эти вопросы уже вышли за рамки внутри-украинского политического процесса и стали приобрести мировое геополитическое значение.
Недавно, несколько украинских и российских СМИ (http://newsland.com/news/detail/id/1334876/),(http://stenograf.ru/dozor/israel-shamir-samomu-poslednemu-ukraintsu-v-samom-dalnem-sele-stalo-yasno-ikh-razveli-kak-lokh), (http://mir-politika.ru/12702-satana-tam-pravit-bal-neizbezhnye-posledstviya-voenno-tehnicheskogo-razvoda.html) сообщили, что киевский режим собирается продать полную техническую документацию ракетного комплекса «Сатана» («Воевода», по советской номенклатуре) – туркам, китайцам, Израилю.
Этот процесс уже начинает развертывается. А это значить, что мир стоит на пороге ядерной войны.Днепропетровская областная администрация, которую возглавляет известный украинский миллиардер Игорь Коломойский, и местное производственное объединение "Южмаш", выпускавшее по заказу России баллистические межконтинентальные ракеты, способные нести ядерные боеголовки, подписали Меморандум о сотрудничестве, передает информ-агентство "Укринформ".
В документе, свои подписи под которым поставили губернатор Днепропетровщины Игорь Коломойский и и.о. ген директора "Южмаша" Сергей Войт, говорится о том, что государственная администрация берет на себя все вопросы, связанные с жизнедеятельностью предприятия и обеспечением исполнения его контрактов как с украинскими, так и с зарубежными заказчиками продукции. В ближайшее время "Южмаш" начнет переговоры о новых проектах. Известно, что именно на "Южмаше" планировался выпуск межконтинентальной баллистической ракеты "Воевода", известной также как Р-36М или, по классификации НАТО, SS-18 "Сатана". На нее возлагались большие планы по модернизации российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), поскольку баллистические ракеты советского производства давно отслужили положенный ресурс, а их парк давно не обновлялся. После начала противостояния России и Украины сотрудничество по обновлению "ядерного щита" оказалось под большим вопросом. Кроме того, возникли серьезные проблемы и у российской космической отрасли, аппараты которой запускаются на орбиту при помощи украинских ракетоносителей.
Решив написать эту статью, я стремился по больше привести точки зрения не только специалистов в области ядерной безопасности, а первую очередь заявлении официальных властей мировых ядерных держав. 8-го апреляМинистр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что США пока не ответили на запрос Москвы касательно слухов о возможной продаже Киевом технологий баллистических ракет РС-20 (по натовской классификации SS-18 «Сатана»).
«Мы не получаем ответа на наши запросы относительно слухов по поводу того, что они (власти Украины) там планируют технологию баллистических ракет продавать. Мы у американцев спросили, что они по этому поводу думают, они молчат», - заявил в 8-го апреля глава МИД Сергей Лавров (http://www.vz.ru/news/2014/4/9/681297.html).В МИД-е России отметили, что «Украина, являясь членом РКРТ и подписантом ГКП по предотвращению распространения баллистических ракет, несет серьезные политические обязательства и должна проявлять особую сдержанность при рассмотрении вопроса о передаче технологии создания ракет, способных нести полезную нагрузку более 500 кг на расстояние более 300 км». Специалисты украинских КБ «Южное» и ПО «Южмаш» принимали участие в продлении сроков эксплуатации МБР Р-36М2 «Воевода». Однако срок соответствующего соглашения между Россией и Украиной истек в прошлом году и не был продлен. Кроме того, после отделения Крыма, украинские политики намекнули, что Украина может возобновить ядерный статус. И тогда РС-20 вполне может стать востребована в самой Украине. Как отмечают эксперты, «Южмаш» технически способен производить "Сатану"/"Днепр" без участия российских партнеров. «Южмаш» сегодня уже работает с США, делает первые ступени для ракеты «Antares». У них есть хорошая ракета "Циклон-4". Они надеются возобновить работы по программе "Морской старт".
«Южмаш» прекрасно сотрудничает и с Израилем. Они поставляют в Израиль ракету "Зенит 2М", который выводит израильские спутники связи "Амос" на космическую орбиту. Оценивая возможности торговли продуктом, которым владеет «Южмаш» и учитывая связи Коломойского с израильским лобби на Украине, надо отметить, что «неизвестным заказчиком» может выступать не только Турция или Китай, но и Израиль, имеющий продвинутую ракетную программу и активно разрабатывающий баллистические ракеты. Ещё в 2005 г. в Израиле была создана БРСД «Иерихон-3» с дальностью полета до 4800 км и с головной частью массой в 1 тонну, способная поражать цели на территории таких стран, как Иран и Пакистан, или Вьену или Рим. Характеристики этой ракеты в основном соответствуют уровню советской баллистической ракеты средней дальности РСД-10 «Пионер», уничтоженной согласно Договору РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и промежуточной дальности 1987 года). По мнению экспертов, создание в Израиле трехступенчатой ракеты «Шавит», которую Израиль использует как средство вывода на околоземную орбиту своих спутников, означает приобретение возможности доставки ядерного оружия на расстояние до 7 200 км.(http://9tv.co.il/news/2014/04/07/172844.html). А с технической точки зрения, чтобы наладить полный цикл производства ракеты-носителя "Днепр" (гражданский аналог РС-20), «Южмашу» придется освоить производство системы управления ракеты, а также полностью восстановить производственный цикл. Если это произойдет, то, конечно, в Украине есть возможности для производства этих ракет уже с конца 2014 года. Тут важно подчеркнуть, что двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода», по классификации НАТО – «Сатана») – самая мощная баллистическая ракета в мировой истории, несущая огромный ядерный заряд в разделяющихся боеголовках. По данным из открытых источников, суммарный залп только одной дивизии «Воевод» по мощности равен более чем 13 тысячам атомных бомб, сброшенных на японский город Хиросиму. Визуальное изучение Мирового опыта развития и применения ядерного оружия против мирных граждан нам подсказывает, что правители США готовы на эти действия и в наши дни!
Ядерное оружие США уже применили против граждан Японии, так что «горячие головы» в НАТО всегда найдутся, и мы об этом уже писали: «Кризис в Украине создали секретные службы НАТО»(http://topwar.ru/46632-krizis-v-ukraine-sozdali-sekretnye-sluzhby-nato.html).В подтверждении моего мнения об полном контроле над правительством Украины может послужить и сообщение украинских источников о том, что 7 марта из Украины в США был вывезен весь золотой запас Украины, по разным оценкам от 445 кг. до 2, 0 тонн (http://iskra-news.info/news/segodnja_nochju_iz_borispolja_v_ssha_strartoval_samoljot_s_zolotym_zapasom_ukrainy/2014-03-07-9122). Означает ли этот факт, то что ядерные технологии и отдельные детали ядерного оружия из Украины вывозятся по согласованию США, скоро мы узнаем. Но то, что мир стоит на пороге новой ядерной войны, в чем «нуждаются » американские ястребы из право-радикальных политических групп США, нету сомнении.
То, что такие планы всегда были на столе у руководства США подтверждают и заявлениебывшего главнокомандующего сил НАТО в 1974–79 гг, а с января 1981 года Государственного секретаря США Александра Хейга. Хейгзнамениттем, чтопредлагалсделатьвЕвропе «предупредительныйядерныйвыстрел» (Waller, Douglas C. Congress and the Nuclear Freeze: An Inside Look at the Politics of a Mass Movement, 1987.Page 19.). Можно с уверенностью предполагать, что и сегодня правящие круги в США заинтересованны в превращении гражданской войны в Украине - в новую ядерную войну.
А пока, на данном этапе геополитического противостоянии между США и Россией в Украине, США «заинтересованы» как минимум отделить Русский мир от Евро-атлантического мира, «буферной зоной» так называемой Новороссей.
«Новороссия» это буферная зона, которую создает НАТО между Россией и ЕС, руками русских патриотов! Этим Запад остановит вхождение крупных русско-населенных территории в состав ЕС, вместе с Украиной. Англо-саксонская идея управления Европой состоит в том, чтобы создать альянс между Россией и Белоруссией - с мусульманским востоком, с его дальнейшей интеграции с Китаем.
Запад своими действиями в Украине от толкает от Европы русских в пространства мусульманского Востока. Они, стратеги НАТО готовы не только на холокост русских в г.Одесса от 2 мая, но и на раздел Украины: на Новороссию от Приднестровья до Луганска, и на западную Украину - с центром в Киеве.
И если господин Путин не будет подаваться на их провокации и не введет ВС России в Украину, все равно Запад решил загородится от русских, толкая Россию в объятия Китая.
Для этого НАТО не жалко будет санкционировать продажу ядерных технологии Украины в третье страны, в руки радикальных террористических групп в Азии. За ядерные бомбардировки японских городов после, уже де - факто закончившегося Второй мировой войны, ни один политик или генерал США не понес наказания. Рады сохранения своего статуса мирового гегемона США готовы на все, в том числе и на локальное применении ядерного оружия, пусть и украинского производства, в исполнении бойцов «Гладио», «Academy» или «Аль Каиды» вместе с «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».И об этом прямо заявил президент США в 27 мая в Афганистане в военной базе США в г. Баграме, а через сутки -в военной академии Вест-Пойнт, кузнице руководящих кадров вооруженных сил США.http://www.nytimes.com/2014/05/29/us/politics/obama-foreign-policy-west-point-speech.html?action=click&contentCollection=Politics&module=RelatedCoverage®ion=Marginalia&pgtype=article
Араик Саргсян, академик, президент Академии Геополитики, Почетный Консул Македонии в Армении.
Анохин Михаил Петрович
15.06.2014 7:26
Одно существенное уточнение. Возможное в политики выбирается всё ж таки из желаемого. Хотя бы уж потому что не желаемое само приходит. Тут и выбирать нечего. Надо минимизировать последствия.
Юрий Петрович
12.06.2014 10:41
Всё-таки, зная суждения Бориса Рожина (Colonelcassad),оценивая комментарии,и не будучи участником движения "Суть времени", считаю позицию лидера этого движения, более глубокой, конструктивной и, пожалуй, СОВЕСТЛИВОЙ, если понимать под совестью чувство нравственной ответственности за свои слова и дела перед людьми. Смотрите, слушайте, думайте...  
Петр Петрович - МКС
12.06.2014 3:01
\\\У меня следующий  вопрос ко всем участникам дискуссии. Насколько современная Россия является независимым государством по  сравнению, например, с СССР?\\\

СССР! СССР был вещью в себе, его независимость стала головной болью для буржуев всего мира. "Мы на горе всем буржуя мировой пожар раздуем!" Были свои цели и задачи и за них боролись и весьма жестоко. Например, у нас мало говорят о войне в Корее, а там в общей сложности погибло 6 млн. человек. Где гарантия, что США не готовы ради достижения своих целей умертвить миллионы людей на Украине? А мы, готовы мы теперь им в этом противостоять, как это бывало во времена СССР?
Что до РФ, то сенатор Маккейн дал нелестное определение для РФ, которое, видимо, расхоже в США - "бензоколонка". И США все делали, чтобы после распада СССР Россия стала источником сырья с маленькой армией, прозападным правительством, недоразвитыми  индустрией и наукой, оболваненным буржуазной пропагандой населением и мощной пятой колонной внутри страны, состоящей на кормлении у запада.
Почему запад так неистовствует из-за Крыма? Ба, "бензоколонка" оборзела и пробует проявить неслыханную дерзость, пойдя против воли США и ЕС. Наказать, лишить сладкого и предупредить, что если еще один финт со стороны РФ, то драть будут не по детски. Какая уж тут самостоятельность и независимость?
Европа капризничает из-за газа. Логично было бы закрыть вентиль и пойти точить новую ракету носитель или строить новый завод, а может исследовать новую перспективную область науки, которая в будущем принесет хороший доход стране, ибо продукцию, выпущенную с применением новых технологий, будут по всему миру расхватывать, как горячие пирожки. А мы еще посмотрим, кому сию продукцию продавать, а кого и наказать за неуважение к России и ее народу. "Копченый, а ты можешь очередь не занимать, тебе все равно ничего не обломится."
Самостоятельность это когда вы имеете свои цели и задачи и не позволяете никому  сбить вас с вашего пути ни угрозами, ни силой, ни обманом.
МКС
11.06.2014 18:47
Вера, прочитав ваш комментарий с цитатой А. И. Солженицына, первая мысль, которая пришла мне в голову, была: "Сколько же великих и поистине мудрых людей родила Россия! Как говорили в старину, если ты не знаешь ответа на насущную проблему или не знаешь что делать в какой-либо ситуации, открой Библию. Я бы добавил, а потом попытайся найти то, что сказали наши гениальные предшественники по этому поводу, если, конечно, они сталкивались или изучали подобные проблемы.  Они-то точно открывали Библию в момент незнания и растерянности в подобных ситуациях. В этом как раз и зиждилась духовная основа их гениальности."  А вот, что я нашёл. Великий русский ученый  Д. И. Менделеев считал, " ... что только независимость экономическая есть независимость действительная." (Н.Д.Зелинский). У меня следующий  вопрос ко всем участникам дискуссии. Насколько современная Россия является независимым государством по  сравнению, например, с СССР?
Слобожанка
11.06.2014 16:29
Понятно желание объяснить позицию РФ в отношении ДНР и ЛНР. Все очень понятно, но не понятно только к чему была февральско-мартовская бравада Путина и др. ("русские своих не бросают", военные учения на границе с Украиной, документ от тогда еще легитимного Януковича о военной помощи, все эти разговоры о том, что если прольется кровь, то РФ вынуждеа будет ввести войска и т.д.). Ведь никто за язык не тянул. А ведь когда люди Донбасса голосовали на референдуме за независимость, они были уверены, что Россия их не бросит, более того, надеялись на присоединение. В итоге получилась авантюра, людей по сути подставили, как не крути...
Прохожий
11.06.2014 9:45
Правильно говорят - генерал, это не звание, генерал, это удача!
Юрий Богданов
10.06.2014 22:24
Снижен.курса валюты стимулир.экспорт избыточных товаров(добавл.и интеллект.стоимости) из развитых экономик высокоразвит.стран,в котор. кризис перепроизводсства(а не финансовый кризис),в развит.странах, во время кризиса ,жизненный уровень пенсионеров повышается за счет снижения цен на внутреннем рынке(в Росии с точностью наоборот),т.к в
Р.Ф при снижении курса рубля,снижение доли трудовых затрат в себестоимости продукции компенсируется резким увеличением доли материальных и энергетичесих затрат в стоимости товаров,производим. в РФиз-за завышенных в 2-3 раза цен на энергоресурсы в РФ, по сравнению с ценами на них в развитых странах,В Норвегии цена 1л.бенз.=86руб,а средн.зар.плата=180тыс.руб,в РФцена 1л.бенз=31руб,а средн.зар.плата=27тыс.руб,т.е паритетная цена 1л. бензина в РФ должна быть= 86руб/ (180тыс.руб/27тыс.руб)= 86тыс.руб/6,7=12,8руб.В Германии цена 1квт.ч=12,5руб,а средн.зар.плата=120тыс.руб,в РФ цена 1квт.ч=4,7руб,а средн.зар.плата=27тыс.руб,т.е паритетная цена1квт.ч в РФ должна быть=12,5руб (120тыс.руб/27тыс.руб)=12,5руб/4,4=2,84руб.,т.е происходит уничтожение  
сельского хозяйства, грабеж наемн.работников реального сектора эконом, пенсионеров с помощью косвенного налогообложениия (мошннничества ,введенного в ранг закона) ,сокращение реального сектора экономики и подрыв эконом.безопасности государства и перемещен. добавл.стоим.(денег) из Субъект.Федерац. в Федер.бюджет. Во всех развит. странах главн.задача исполнит.власти и силов. структур-обеспечение права первоочередн. пользован,минеральн.и биологич.ресурс.страны,право платить прямые налоги гражд.своих государств,а в РФ исполнит.власть исиловые структуры, за право набить кишку(кишкоблудство), обеспеч.право первоочередн.пользов.минеральн.и биологич.ресурсами РФ, гражданам иностранных государств,отказывая в этом праве 80% гражд. РФ.Во времена СССР,даже в преступн.среде,к осужд.занимающ.таким.видом деятельн,применялась высшая мера нравств.унижения(ополаскивание лица в водном замке унитаза).В данном случае я имею в виду не военносужащих,а политич.руковдствоРФ, котор.ставит перед ними такие задачи. В РФ основная профессия руководителя государства и 70% Совета Безопасности-фермеры по выращиванию(собак женского рода,крыс и провокаторов) среди гражд.иностранных государтв(ВЫХОДЦЫ ИЗ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ),а они попутав рамсы превратили в эту Ферму нашу страну.
   Лубой орган исполнит.власти, выведенный из подконтроля собственника-народа в лице
парламента осуществляемого оком государевым(прокуратурой),подконтрольной парламенту,
автоматич.превращается в орг.прест.группир.Не завис.от парламента судебная власть
будет запрессована ОПГ или спец.службами и тоже превратится в ОПГ,а так как в РФ не парламент формирует исполнит.влсть,а на оборот,то и парламент.превратился в скопище
противоборствующих организов.прест.группировок(партий) котор.продвиг.в парлам.по
партийн.спискам не представ.народа,а представит.бизнеса,судебн,исполнит.власти-котор.
осуществл.свою деят.,не по нормам гражд.этики,а по нормам бизнеса и по нормам служебн.
этикки,т.е с отклонениями в сторону безнравственности от общегражд.норм этики.
Что нужно сделать,что бы повысить социальн.активн,нравств, патриотизм,доходы гражд.РФ,
снизить коррупц.в стране и увеличить объём страх взносов-гражд.                                               *Удивл,пол страны,сами или рдств.прошли через зоны,а вора от крысы отлич.не мож.Вор-гражд,не явл.совл.или распор. коллек имущ.и перераспр.его в личн.интерес.Крыса-гражд,явл. совл.или распор.коллек.имущ,перераспр.его в личн.интерес.Собак.женск.рода(предатель)-гражд.явл.совл.коллект. интелл.продук.в в реж.сов.секр,секр,для служ.польз.и использ.это в личн. интер, во вред общества.Разведчик-гражд,не явл.совл.коллектив.интеллект.продукт,в режиме сов.секретн,секретн,для служ.польз.иностран.госуд.и перераспред.часть этого продукта в интерес.своего госуд.По этому вор так отличается  от крысы,как разведчик от предателя.Вор и разведчик(с точки зрения  противоположн.стороны)-преступные проофессии,крыса и предатель(собака женского)-наивысшая форма нравственного разложения личности.По этому в СССР,в Китае и друг.странах воров и разведчиков сажали,а крысам и предателям(собакам женск.рода) маслин в голову загоняли. К вору можно относится с уважением,но как к противнику,к крысе(коррупц.) никогда,т.к вор совершает менее безнравств. проступ,чем крысы(коррупц).Есть поговорка- вор менту не товарищ, и есть продолжение поговорки - но крысу(коррупц),собаку женск.рода(коррупц),провокат.вложить не(зап.) зазорно,не вложить в(общак)бюджет-все равно что украсть (крысануть)с (общака)бюджета,по этому на граждан соверш.такие преступлен,гражд.США и других развит.стран немедлен.сообщ. в правоохранит.органы и это не считается стукачеством.Амнистровать можно вора,котор.наносит ущерб 1 гражд,а амнестировать (крысу или собаку женск.рода)котор.наносят ущерб тысячям гражд-никогда,и неверте этому бреду ,что повыш.доходов способств.исправл.(собак.женск.рода,крыс и провокат.).Есть поговорка,что если гражд.стал моральн.уродом-(собак.женск.рода,крысой,провокат.),то это на всегда и его не исправиш ни каким повышен зарплаты и история развит.РФ подтверждает эту аксиому.Москва(г.-крыса) и политич.руковдство РФ(собаки женского рода) - паразит сидящий на экспортно-импортных потоках,искусственно монополизиролвавший это право.Москва-главный источник подрыва экономической и антитеррористической
безопасности РФ. Москва-главный пропагандист сегрегации населения по территориальному
признаку,главный разрушитель единства гражданского общества страны и территориальной
целостности РФ.Для сниж.уровня коррупц,увелич.доход.гражд.РФ, увелич.поступл.средств в пенсионные фонды,в бюджеты муницыпалитетов и субъектов федерации, снижения и прекращения этого разрушющего влияния Москвы.в РФ необх.резко снизить курс $ до 10руб,одновременно резко в3раза снизить НДПИ и экспортные пошлины на экспорт минеральных и биологических ресурсов РФ,с одновременным снижением этих объёмов(т.е огранич.квот на экспорт этих ресурсов).В 3раза с 5,5% до 1,75% снизить ставку рефинансирования.Отменить НДС(что исключит возврат НДС при экспорте ресурсов),за- менив его налогом с оборота,увеличившиеся при этом зарплаты обложить прогрессивным налогом (как в США)и наделить этим патриотическим правом и обязанностью президента,премъера,министров, депутатов,военных,федеральных и муницыпальных служащих,москвичей, спортсмеов,артистов и граждан не руской национальности увеличившуюся при этом прибыль облложить 38% налогом(как в США),обьем. прибыли перевед.в головн.компанию обложить 30% налогом (как в США),объем прибыли направлен.на выплату девидентов,добавлять к годовому доходу ационеров и она попадет в верхнюю зону прогрессивного НДФЛ=38%-45%(как в США),при этом разрешить предприятиям реального сектора экономики ускоренную амортизацию оборудования(как в США),прибыль направленная в Корпоративн.Пенс.Фонды и вложен. в акции Корпорац.налогом на прибыль не облагаются ,а облагаются 15% налогом на прирост стоимости акций при выходе работников на пенсию(как в США)появляются длинные деньги,что стимулирует их направлять прибыль на модернизацию производства,а не на выплату девидентов и покупку зарубежн.недвижимости,покупку яхт,покупку зарубежных футбольных клубов,В предст.орган. власти будут избир. не только представ. бизнеса,федер.и муницып.служащ,но и представ.других слоев насел, живущ. в режим. общегражд.норм этики.С уважением бывш. офицер самой демократичной структуры СССР,по определению современн.демократов,т.е по количеству общественных организац.-КССУР, ККМР и т.д на 1000 гражд.СССР.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 132 найденных.

Эксклюзив
20.08.2019
Алексей Байлов (Россия), Ярослав Дворжак (Чехия)
События в Чехословакии: взгляд через полвека.
Фоторепортаж
17.08.2019
Алексей Тимофеев, Елена Безбородова (фото)
Здесь, на далёком Севере России, – один из важнейших наших духовных центров.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».