Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 ноября 2020
«Эхо Москвы» бросает вызов власти

«Эхо Москвы» бросает вызов власти

На сайте радиостанции размещено заявление беглого преступника Ходорковского
Андрей Соколов
02.04.2020
«Эхо Москвы» бросает вызов власти

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков осудил появление в эфире этой либеральной радиостанции интервью с бывшим главой компании «ЮКОС» Михаилом Ходорковским. Тот, как известно, сбежал из России после отбытия наказания за финансовые махинации и снова объявлен в розыск уже по обвинению в причастности к убийствам. Песков заявил, что считает некорректным давать радиоэфир с беглецами вроде Михаила Ходорковского.

Интервью с Ходорковским вышло в эфир радиостанции 31 марта в программе «Утренний разворот». В нём он комментировал ситуацию на нефтяном рынке: разрыв сделки ОПЕК+, падение нефтяных котировок, а также связи России и Венесуэлы в нефтедобыче. В ответ тележурналист Владимир Соловьёв на радио «Вести ФМ» эмоционально обвинил журналистов и чиновников в излишнем либерализме, который выражается в «заигрывании» с различными политическими силами, в том числе оппозиционными. В качестве примера он привёл ту самую беседу «Эха Москвы» с Ходорковским.

«Я всё-таки против того, чтобы эфир давать беглецам. Он же преследуется по закону. Поэтому, мне кажется, это некорректно», – сказал и Песков журналистам. Но вот, несмотря на такую недвусмысленную позицию власти, 1 апреля на сайте «Эхо Москвы» на самом видном месте в сопровождении большой фотографии беглого преступника размещена новая статья Ходорковского под заголовком «Метания нашей власти». Причем в подзаголовке он сам назван редакцией сайта «общественным деятелем».

В этой статье Ходорковский, прячущийся от российского правосудия то в Англии, то в Швейцарии, с циничной ухмылкой обрушивается на власти и лично на президента нашего государства, избранного народом.

«Смотрю я на метания нашей власти: то все фигня, то ужас-ужас, то будем проводить голосование, то устроим жесткий карантин, то будем помогать Америке с Китаем, то самим простых масок не хватает, то санкции — благо, то отменяйте скорее — голодуем (санкции к слову — свои собственные)... А уж выступление Путина — полный восторг. Видимо кривая поза и расстегнутый пиджак должны были символизировать стабильность… Про содержание мы уже с вами говорили — не лучше поправок к Конституции — компот из фигни», — ерничает Ходорковский, называя руководство нашего государства «набором придурков».

Ну, и дальше все в таком же ключе, цитировать всю ту злобную ахинею, которую он нес, нет никакого смысла. Да и вообще вопрос теперь не к нему. Давно ясно, что это за господин, которого следственные органы России считают причастным к убийству мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и к другим тяжким преступлениям, о чем уже писало «Столетие».

Напомним, Михаил Ходорковский с 1997 по 2004 год был совладельцем и главой нефтекомпании ЮКОС, входившей в десятку крупнейших компаний России. В 2004 году, по оценкам Forbes, обладал состоянием 15,2 млрд долларов и был богатейшим бизнесменом России. В 2005 году он осуждён по статье о мошенничестве, а компания ЮКОС прошла через процедуру банкротства и была ликвидирована в 2007 году. В 2015-м Россия объявила Ходорковского в международный розыск. По данным следствия, он в 1998–1999 годах поручил своим подчинённым — Леониду Невзлину, Алексею Пичугину и другим лицам — убийство мэра Нефтеюганска Владимира Петухова (тот был застрелен 26 июня 1998 года). В 2007 году суд признал виновным по этому делу Пичугина и приговорил его к пожизненному заключению.

Соловьёв считает, что освобождения экс-главы службы безопасности ЮКОСа, который в очередной раз подал прошение о помиловании, больше всего боится Ходорковский, ведь тот может начать говорить и раскрыть тех, кто отдавал ему приказы по организации убийств и покушений. По мнению телеведущего, вряд ли можно предположить, что Пичугину вдруг захотелось кого-то убить, а Ходорковский мог дать ему такое указание. «Ходорковский — не человек: руки и ноги есть, а души — нет», — заключил журналист.

Так что для нас Ходорковский — никакой не «общественный деятель», а матерый уголовник, который ограбил России, и теперь, укрывшись за бугром, активно ведет на украденные в нашей стране деньги подрывную работу против России, щедро финансируя оппозиционные группировки, и не скрывает, что его цель – свергнуть законную власть в нашей стране. Ведь не случайно, активисты так называемой несистемной оппозиции считают его своим кандидатом на пост будущего президента России.

Но главное в происходящем сейчас — другое. В том, что у нас есть те, кто этого преступника демонстративно поддерживает. Так, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов после того, как факт появления в эфире его радиостанции интервью с Ходорковским был осужден Кремлем, заявил, что «не понимает классификации беглеца».

«Ходорковский — гражданин России, — считает Венедиктов, — Мы даём слово не только подозреваемым, но и осуждённым, руководствуясь Конституцией, которая гарантирует свободу слова. С уважением относясь к мнению Кремля и Пескову, будем продолжать свою деятельность согласно Конституции», — сказал он.

Другими словами, если отбросить в сторону наводящие тень на плетень фальшивые реверансы руководителя «Эха» об «уважении», Венедиктов дал ясно понять, что на мнение руководства нашей страны ему ровным счетом наплевать. Что для него Ходорковский вовсе не уголовник, а «общественный деятель» и «гражданин России», а потому «Эхо Москвы» будет продолжать распространять в России направленную против нее подрывную пропаганду ее врагов.

Впрочем, «Эхо Москвы» только этим и занимается. Прикрываясь высокопарными рассуждениями о «свободе слова» и ссылаясь на Конституцию, на самом деле оно систематически и упорно подрывает основы государственной власти в России, занимаясь вовсе не ее критикой, а оголтелой враждебной пропагандой против государства, которая нетерпима в любой цивилизованной стране. Причем действует в тесной связке с западными СМИ, которые на своих русскоязычных платформах, таких, как немецкая радиостанция «Дойче Велле» в России занимаются тем же самым.

К примеру, в ту же среду, когда на сайте «Эха» появился очередной опус Ходорковского, там размещен пасквиль. Под видом будто бы «юмористического» ролика «Песня о двадцати годах Путина у власти» в нем цинично высмеивается руководство нашего государства.

Нет, никакая это не сатира, а враждебная России пропаганда, которой безнаказанно занимаются «Дойче Велле» и «Эхо Москвы», которое в народе уже давно прозвали «Эхом Вашингтона».

Вы представляете, что бы было, если бы наши СМИ, работающие в Германии и в США, сделали бы нечто подобное? Их немедленно бы закрыли, а работающих там журналистов в один миг выдворили бы из страны.

Но вот у нас почему-то к таким злобствующим активным противникам нашей страны власти относятся почему-то снисходительно. Мягко журят, но никаких решительных мер не принимают. И в результате теперь, когда «Эхо» наконец-то схватили за руку, и то, чем они занимаются, публично подверг критике Кремль, его руководство уже открыто бросило нашей власти вызов. Что бы вы ни говорили, заявляет его руководство, а мы будем продолжать заниматься враждебной пропагандой против России, будем, как и прежде, пропагандировать взгляды ее врагов, которые хотят нашу страну разрушить и свергнуть законную власть. Что тут скажешь?

Неужели не пришла пора напомнить уже не про свободу печати, потому что к ней деятельность «Эха Москвы» в данном случае никакого отношения не имеет, а об уголовном кодексе. Власть наглый вызов, брошенный ей «Эхом Москвы» и уголовником Ходорковским, снова проглотит или все-таки на него, наконец, ответит?

А ведь вся история нашей страны убедительно показывает, к чему вело заигрывание властей России с либералами. 115 лет назад в октябре 1905 года Николай II подписал Манифест об усовершенствовании государственного порядка. Посредством либерализации законодательства он надеялся успокоить внутриполитическую обстановку в государстве, провести необходимые реформы. Провозглашенный манифест предоставлял ряд доселе невиданных для России политических свобод: свобода слова, совести, печати и собраний. Фактически Российская империя перестала быть абсолютной монархией, начав дрейфовать в сторону конституционной. Спокойствие в стране в итоге было установлено, но ненадолго: 1917 год смел династию Романовых с престола, уничтожив тысячелетнюю российскую монархию.

Однако и все прежние попытки либерализации общественно-политической жизни в России в итоге оборачивались для неё смертельной опасностью.

В 1801 году император Александр I решил модернизировать политическую систему страны посредством некоторой либерализации тогдашнего законодательства. «Дней александровых прекрасное начало», — писал о первом времени царствования нового монарха Пушкин. Активно разрабатывались конституционные проекты, а также проекты переустройства государственного механизма, включая знаменитый проект разделения властей на три ветви Михаила Сперанского. Александр даровал автономию университетам, ослабил цензурный устав, а также дал конституцию присоединенному в 1815 году к России Царству Польскому. Но ответом ему стала попытка переворота, предпринятая декабристами. Россию тогда спасла лишь решительность Николая I, взявшего на себя всю ответственность по разгону бунтовщиков.

При восшествии на престол Александра II Россия шла к поражению в Крымской войне, а крестьянские движения по всей стране в пользу отмены крепостного права грозили перерасти в опасную смуту. Царь отменил крепостное право, что дало свободу десяткам миллионов крестьян. Затем были проведены образовательная, судебная реформы, реформа местного самоуправления и ряд других мероприятий. В результате этого цензура вновь была ослаблена, университетам возвращена автономия, а на местах появились органы местного самоуправления — земства.

Но усиление либерального движения произошло вкупе с распространением радикальных мыслей. Правительство ослабило свой контроль, что привело не только к усилению либеральной оппозиции, окопавшейся в земствах и университетах, но и к разгулу терроризма, одной из жертв которой и стал сам император-реформатор. Царь, освободивший Россию от крепостного рабства, был зверски убит революционерами.

Ну, а чем закончились либеральные реформы в виде неуклюжей перестройки, за которую взялся Горбачев, и прорыв либералов к власти в 1991 году, мы все с вами уже испытали на собственной шкуре.

Сама история России уже дала ясный ответ на то, как должна действовать власть по отношению к тем, кто под лозунгами «свободы слова» и демократии, под завесой либеральной болтовни о «правах человека» при мощной поддержке зарубежной закулисы подрывает сегодня основы государства, что может привести его к гибели.


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 39 найденных.
читатель
04.04.2020 18:41
Достаточно прочесть общечеловеческие культурные наследия русских мыслителей, писателей, государственных чиновников, погибших от бомб и выстрелов в РИ, предрекающих ужас пришлых, хронологически видишь, какова была жизнь наших предков при большевиках.
Размеры предоставления площадки не позволяют углубиться в данную тему. Здесь многие ограничиваются некоторыми характерными местами.
Кровожадно навязывая свое порабощение, устраивая голод и войны, их предки, большевики, паразитировали на народе.
Взять в руки Библию и нравственный облик предстанет перед глазами. Красочные черты обрисованы в древних эпосах в их стремлении поголовно истреблять. Их деяния вызывают возмущение:непроходимая пропасть пролегает между правосознанием, моралью и жестоко порочной их природой.
ГАЛИНА
04.04.2020 10:15
СЧИТАЮ ,ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ РЕВИЗИЮ В ГОСУДАРСТВЕ И ВЫЯСНИТЬ КУДА ИСЧЕЗЛИ НАРОДНЫЕ ВАУЧЕРЫ,ТЕМ БОЛЕЕ В ПИТЕРЕ НА КАЖДОМ УГЛУ ГОС ФОНДЫ ДЕРЖАВНЫЙ И ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ МАССОВО ВЫДАВАЛИ ГОС БУМАГИ В ОБМЕН НА НАШИ ВАУЧЕРЫ С ГАРАНТИЕЙ
Владимир
03.04.2020 17:06
Эхо кормится от Газпрома. Значит власть в нем заинтересована. Там же половина предателей и изменников...
Питерский
03.04.2020 13:33
/"Венедиктов дал ясно понять, что на мнение руководства нашей страны ему ровным счетом наплевать/".
А что, разве он когда-то это скрывал? Нет, он всегда этим бравировал.
/"Но вот у нас почему-то к таким злобствующим активным противникам нашей страны власти относятся почему-то снисходительно"/.
Так уважаемого Автора, видать, проняло, уж так проняло, что он аж дважды в одной фразе "почему-то" употребил, вопреки правилам литературного языка. Но я его за это не осуждаю. Напротив, я его понимаю и даже поддерживаю. Однако же, ничтоже сумняшеся, перефразирую Экзюпери: "Если дерьмо не убирают, значит, это кому-то нужно"...
/"Неужели не пришла пора напомнить уже не про свободу печати ... а об уголовном кодексе"/.
У меня вопрос: кто кому должен напомнить об уголовном кодексе? Верховная Власть - Генеральному Прокурору? Генеральный Прокурор - Верховной Власти? Позиция сторон: в первом варианте - не царское это дело, во втором - не барское это дело. А больше-то в нашем царстве-государстве напоминать-то и некому. Ах, да - есть же ёще "четвёртая власть - пресса". А пресса, та, которая не либерастская, давно уже по этому поводу "заламывает руки" (заметьте, свои руки, исключительно свои), по принципу: "Ах, как он сетовал: Где закон? Нету мол..." (В.С. Высоцкий ©)....
Аз Есьм
03.04.2020 11:25
Сколько можно терпеть это ехо? Пора с ними кончать!
Геннадий Букингемский
03.04.2020 9:04
У них сейчас праздники и большой гешефт намечается. Не будем их обижать.
Фёдор
03.04.2020 9:00
1. Кому пришло в голову выпустить Ходора - главного заказчика убийства Петухова - на свободу. Доказательств не было?
2. Кто выпустил его за границу?
3. Кто ответит за то, что этот упырь вытворяет сейчас?
4. Из чьего кармана будут выплачиваться "убытки" Ходору?
5 . До каких пор "эхо" будет гадить в эфире за гос.счёт?
Позорище!!!
?
03.04.2020 8:48
Кто его выпустил?
У всех есть родители (у уголовников). Но никто не удостоился такой чести. Якобы больна родительница.
Александр
03.04.2020 8:41
Песков считает это некорректным… Это будет покруче самого интервью. Это как, например, в 43-м году «Правда» напечатала интервью с Власовым, а Сталин посчитал это некорректным… Некорректно давать такие оценки со стороны «говорящей головы» президента. Пока со стороны власти будут приниматься вот такие некорректные полумеры, ничего не изменится
ИльяС
03.04.2020 6:21
По моему заигрались с Венедиктовым в демократию, а он уже потерял всякий нюх... Неужели власть проглотит и этот его наглый вызов?
Отображены комментарии с 1 по 10 из 39 найденных.

Эксклюзив
25.11.2020
Елена Бондарева
Поэзия русской Сербии. К 100-летию Русского исхода.
Фоторепортаж
24.11.2020
Подготовила Мария Максимова
К 175-летию со дня рождения императора Александра III.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».