Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 ноября 2021
Бунт отверженных

Бунт отверженных

О неожиданных итогах выборов в Германии
Срджа Трифкович
01.10.2017
Бунт отверженных

Обычно немецкие выборы представляют собой довольно скучное зрелище с вежливыми дебатами, спорами по поводу несущественных вопросов и предсказуемым результатом. Однако выборы, состоявшиеся в минувшее воскресенье стали исключением. Их особенность не в том, что находящийся у власти «правоцентристский» канцлер Ангела Меркель (так называемый христианский демократ) и «левоцентристский» лидер оппозиции Мартин Шульц (так называемый социал-демократ) имеют сколь-нибудь серьезные различия (их нет), а в том, что они положили конец уютной двухпартийной идилии. Варвары прорвались в город.

АдГ («Альтернатива для Германии») вошла в состав бундестага с результатом 12,6% голосов избирателей, что позволяет пройти в парламент 90 депутатам.

Эта перемена представляет огромную важность. АдГ – первая по-настоящему оппозиционная партия, вошедшая в состав парламента с момента образования ФРГ в 1949 г. Это первая партия, представляющая интересы миллионов граждан, уставших от невозможности выразить собственное мнение о том, что значит «быть немцем», не желающим, чтобы им указывали, что думать о собственной культуре, идентичности, истории и предках.

В течение 70 лет после краха Третьего рейха для обычного немца было сначала предпочтительно, а позднее в ультимативной форме предписано стыдиться своего прошлого.

Освобождение от нацизма, начатое в первые годы оккупационного режима, позднее трансформировалось в освобождение от немецкой идентичности. Одно из главных требований теперь – принятие постмодернистской либеральной ортодоксии во всех ее аспектах.

Она включает в себя готовность с радостью принимать по миллиону мигрантов в год (а потом еще миллионы – по велению верховных партий. Меркель и Шульц согласны в том, что верхнего предела численности беженцев быть не должно). АдГ пытается возражать, однако прагматичные заявления ее лидеров о том, что «ислам не в традициях Германии», или здравые замечания о том, что «нам не нужны неграмотные мигранты», становятся поводом к дежурным сравнениям с Гитлером.

В результате 24 сентября случился бунт отверженных. Ему пока недостает численности, чтобы перерасти в народное восстание, однако пути назад уже нет. Социал-демократы (СДПГ), показавшие худший результат в истории партии – всего 20% голосов, – теперь уйдут в оппозицию. ХДС/ХСС под предводительством Меркель потерял 8% голосов и получил поддержку всего трети избирателей. Канцлер останется у власти, если сформирует непростую коалицию с вернувшимися в парламент свободными демократами и «Зелеными» (ее называют «Ямайской коалицией» по расположению фирменных цветов, состоящих в ней партий: черный – ХДС, желтый – СвДП, зеленый – «Зеленые»), однако ее власть и авторитет будут окончательно подорваны.

Меркель смогла удержать бразды правления, теперь она на пути к тому, чтобы сравняться с Гельмутом Колем, пробывшим на посту канцлера 16 лет. Однако впредь она уже не сможет вести себя как школьная учительница и как сестра Рэтчед одновременно. Своим переизбранием она обязана тому, что большинство немцев не видят ей реальной альтернативы. Шульц – всего лишь более мягкая и глупая версия Меркель с бородой, без четкого понимания идеи, которую отстаивает он сам или его партия. Что касается СвДП, их стандартная мантра: «Социальная справедливость и солидарность», – имела под собой основание во времена Вилли Брандта или Гельмута Шмидта, однако сегодня партия превратилась в обычную для западных «левых» смесь странностей, придуманных прав для придуманных меньшинств и патологического самобичевания.

В прошлое воскресенье Меркель оказалась в удивительно благоприятной ситуации: социал-демократы были сбиты с ног, а АдГ еще не набрала достаточно силы для того, чтобы угрожать власти канцлера. От этого положения выиграла сама Меркель, но не страна. «Правоцентристский» канцлер, который согласен с идиотскими заявлениями, типичными для левых, например: «ЛГБТ + брак для всех», «мы рады мигрантам», – заставляет партию социал-демократов выглядеть незначительной и лишенной цели. Для тех, кому недостает смелости взглянуть на мир под другим углом, Меркель все еще представляет собой комфортное сочетание политкорректной банальности (в чем Шульц старался ее превзойти) и управленческой компетентности (которой ему заметно не хватает).

Камнем преткновения каждый раз становится необъяснимая с точки зрения здравого смысла миграционная политика Меркель. Она уже нанесла неизмеримый урон Германии и Европе в целом.

Канцлер настаивает на открытых границах и отвергает любые ограничения на количество въезжающих. На все предупреждения о несостоятельности подобного подхода она отвечает, что прибытие в страну миллионов беженцев благоприятно скажется на репутации Германии («мы готовы стоять за свои ценности»). В то же время она намерена распределять мигрантов, прибывающих в Германию, по всему Евросоюзу, с помощью созданной в Брюсселе системы квот. Ее призывы к поиску «общеевропейского решения» на самом деле являются приказом к подчинению для остальных европейских стран, которым надлежит сказать «Jawohl!» и помочь обустроить в Кракове, Братиславе и Будапеште иммигрантские кварталы, где будут править законы шариата.

Тот факт, что в этом важнейшем вопросе (как и в других) Меркель стремительно движется влево, оставляет широкое поле справа от центра открытым для АдГ. Сегодня это поле не занято ни одной из парламентских партий. Даже несмотря на внутренние разногласия (примером которых служит отставка Фрауке Петри), АдГ имеет реальный исторический шанс стать настоящей альтернативой: nomen est omen – имя говорит само за себя.

Гораздо более мудрый и значительный предшественник Меркель Конрад Аденауэр (Der Alte – старик, как называли его немцы) в 50-е годы вел кампанию под слоганом «Никаких экспериментов!». Проведенный Ангелой Меркель в 2015 году эксперимент in vivo с мигрантами стал беспрецедентным упражнением в социальной инженерии, достойным продолжением трудов нацистов и коммунистов.

Неслучайно немцы, пережившие красный тоталитаризм в ГДР, и их потомки массово голосуют за АдГ. Они издалека видят увлеченных идеологией кретинов, так же как и тех, кто может противостоять им.

Ирония в том, что представители старой Пруссии и Саксонии, возможно, еще покажут себя солдатами-освободителями всех этих утонченных рейнских жителей, настроенных на самоуничтожение. Надежда для Германии еще есть.


Перевод с английского языка Дарьи Карпухиной


Срджа Трифкович – доктор исторических наук, редактор внешнеполитического отдела журнала Chronicles, сооснователь Фонда балканских исследований имени Лорда Байрона (США), профессор политологии и международных отношений Белградского (Сербия) и Баня-Лукского университетов (Босния и Герцеговина).



Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

"Смерч"
02.10.2017 7:15
Скорее всего Меркель, если и не ставленник, купленный или закомпроматированный пиндосами, то крепко прогнувшийся под них по этим же причинам. Реальные противники англосаксам в Европе были Франция и Германия. Германия, практически, до сих пор оккупирована пиндосами, Францию, после Де Голля, они тоже пытаются подмять под себя, чтобы затем подмять под себя всю Европу в своих интересах и направить ее против России, все та же старая антироссийская политика атлантистов-англосаксов. Будем надеяться, что высшее политическое руководство России понимает это и, самое главное: будет принимать контрмеры, не церемонясь в выборе средств!
Историческая реальность
01.10.2017 14:38
Смешно, результаты выборов были легко предсказуемые. Европа полным ходом должна идти к разрушению по аамериканскому плану. На ком держится Евросоюз? На Германии. Союз Германии и Франции - это угроза США. Что произошло? Во Франции из ниоткуда появляется Макрон. Что происходит в Германии? Проигрывает Меркель. Если она и сформирует правительство, то оно будет слишком слабым чтобы сопротивляться плану США по созданию Трансатлантического государства со столицей в Вашингтоне и единой валютой.
Когда анализируете политику США, то постарайтесь поставить себя на место правителей этой страны и чтобы вы сделали чтобы сохранить власть в мире и соответствующий уровень жизни. Это легко моделируется. И даже предложение изменить устав ООН с исключением право вето - это было уже запрогнозировано. Будут ли США рисковать? Нет. Когда у вас в руках Трансатлантический союз, в который будут загонять другие страны на условиях американцев, то риск будет только для Китая и России. Вот так планируется процесс глобализации на ближайшие 20 лет. Но это план, но реалии могут быть иными. Те же климатические катастрофы и военный конфликт могут изменить ситуацию в мгновенно. Но текущие события соответствуют плану. Всему причина -шизофреническая и наркотической алчнасти властьпридержащих в мире и они тащут в ад всех.

Эксклюзив
24.11.2021
К 100-летию историка переиздается ее книга «Россия и отмена нейтрализации Черного моря».
Фоторепортаж
23.11.2021
Подготовила Мария Максимова
Цикл работ знаменитого художника впервые в полном объеме представлен в Москве.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич.