Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 февраля 2019
Agent orange: украинский вариант

Agent orange: украинский вариант

Особенности «национальной демократии»
Валерий Панов
29.09.2009
Agent orange: украинский вариант

На Украине не сомневались: это произойдет, не знали только, когда. Но мало кто предполагал, что это случится еще до официального старта президентской кампании. Несколько авторитетных СМИ поставили под сомнение факт отравления Виктора Ющенко в 2004 г. Временная следственная комиссия (ВСК) Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления тогда кандидата в президенты потребовала от Генпрокуратуры и Службы безопасности возбудить уголовное дело по факту фальсификации отравления Ющенко диоксином. Зазвучала версия о некоем «американском следе». Вроде бы и супруга Виктора Андреевича была к этому «следу» каким-то образом причастна…

Если будет доказано, что покушение на жизнь Ющенко – инсценировка, ловкий трюк политтехнологов, то это обстоятельство поставит под сомнение так называемую оранжевую революцию и все ее «завоевания», примерно так сказал во время одной из телепередач член ВСК от Партии регионов Нестор Шуфрич. Никто из политических оппонентов не возразил. В общем, «ружье», провисевшее на стене ровно пять лет, наконец, выстрелило. И – очень громко!

Эхо сенсационного «выстрела» выплеснулось далеко за пределы Украины и покатилось по миру. Тем не менее, обсуждать эту тему да еще выносить вердикт – не наша забота и не наша цель, подождем, когда свое заключительное слово скажут компетентные органы. Как говорится, дольше ждали. Более того, каким ни будет окончательный вывод, он мало что изменит в украинской ситуации. Если изменит что-то вообще. Ющенко знает, что говорит, когда, характеризуя состояние общества, в интервью Associated Press заявляет совсем недавно: «Эти четыре года знаменательны тем, что на Украине утвердились… свобода слова и выбора – базовые демократические завоевания».

Насчет «базовых демократических завоеваний» можно было бы, конечно, и поспорить. Это ведь такая штука, которую ни взвесить, ни измерить, да и у каждой страны свои собственные эталоны. Заметим лишь, что ведь и Ющенко пришел к власти в результате «свободного выбора», на основе, так сказать, «демократических завоеваний», значит, во «времена Кучмы» не так уж все было плохо и «авторитарно». Виктор Андреевич прав в одном: в обществе действительно произошли удивительные метаморфозы. Не могу потому не согласиться и с таким его мессиджем: «У меня нет сомнений, моя политика будет набирать вес. И когда мы с вами встретимся через шесть месяцев, я убежден, буду президентом Украины». Поскольку автор не относит себя ни к яростным противникам Ющенко, ни к его верным клевретам, то вправе сказать, что, по его мнению, это честное и смелое заявление, фактически – открытый вызов всем конкурентам в борьбе за президентский пост. А почему бы и нет?

Да вот, говорят разного рода политтехнологи и эксперты, рейтинг народного доверия у Виктора Андреевича того… захромал: с заоблачных 70% в 2004 г. опускается часто до 4-7%, а то и до уровня статистической ошибки в 1,7%, никакой, мол, электоральной поддержки нет. Это только на первый взгляд может так показаться.

Забыли, видать, «спецы» широко известную сентенцию «вождя всех времен и народов»: «неважно, как голосуют, важно, как подсчитывают голоса».

Если взять усредненные «проценты», то легко убедиться в том, что они вполне сопоставимы с количеством украинских чиновников. А чиновники, кстати, всегда либо активно поддерживали «цветные революции», особенно – проворовавшиеся или бывшие (как и на Украине!), либо соблюдали образцово-показательный нейтралитет. (В любом случае, как минимум, обеспечена негласная поддержка.) Их «легион» при Ющенко в результате всех сокращений и реформ госаппарата увеличился с 350 тыс. до 390 тыс. человек. Это больше, чем армия вместе с военно-морским флотом, авиацией, милицией и внутренними войсками. В руках Виктора Андреевича сосредоточен, таким образом, огромный админресурс. Так что в украинских реалиях на любые рейтинги и прочую предвыборную цифирь реагировать следует с поправками на особенности «национальной демократии».

Да и не здесь, в первую очередь, надо искать истоки уверенности Ющенко в грядущем успехе. Диоксин - вот «слово-ключ» к пониманию всего того, что не только сейчас происходит в отечественной политике, но и, наверное, долго еще будет определять ее главное направление, независимо от то того, кто станет следующим президентом Украины. А пока избирательная гонка не началась и претенденты на высший государственный только приступили к «разминке», то, думается, именно сейчас самое подходящее время для небольшого эксурса в историю этого, с позволения сказать, «диоксинового ключа», больше известного мировой общественности как AgentOrange – «оранжевый агент».

Во время войны во Вьетнаме армия США применяла насыщенную диоксином смесь (AgentOrange) для уничтожения джунглей. Вместе с бойцами Вьетконга и мирными людьми, естественно (какая мелочь!). По данным министерства обороны США, с 1961 по 1971 гг. американцы распылили 77 млн. литров ядовитой жидкости. Воздействию яда было подвергнуто 14% территории страны, пострадали более трех миллионов вьетнамцев (не геноцид ли, используя польскую терминологию, по признакам?!), из которых около миллиона стали инвалидами с тяжелыми наследственными болезнями. Наглотались тогда отравы и многие американские военнослужащие. Вьетнамский Красный Крест и Ассоциация жертв Agent Orange считает использование этого вещества военным преступлением. Однако американская сторона вот уже почти 30 лет отказывает пострадавшим в компенсациях за причиненный их жизни и здоровью ущерб. Своим ветеранам, правда, после длительных судебных тяжб кое-что выплатили. А были еще и другие разновидности этого иностранного «агента»: «Агент Пурпур», «Агент Пинк», «Агент Блю», «Агент Уайт» и «Агент Грин».

Не правда ли, очень похоже на названия тех десятков «цветных революций», что за последние полсотни лет прокатились по разным странам и континентам? Напомним: еще в 2001 г.

Вильям Блум в работе «Экстремистское государство» приводил список из 23 стран, в которых США исказили результаты выборов или вмешались в их процесс, чтобы добиться нужного результата.

Италия - 1948-1970 гг., Ливан - 1950-е гг., Индонезия - 1950-е гг., Вьетнам - 1955 г., Гвиана - 1953-1964 гг., Япония - 1958-1970 гг., Непал - 1959 г., Лаос - 1960 г., Бразилия - 1962 г., Доминиканская Республика - 1962 г., Гватемала - 1963 г., Боливия - 1966 г., Чили - 1964-1970 гг., Португалия - 1974-1975 гг., Австралия - 1974-1975 гг., Ямайка - 1976 г., Панама - 1984 г., 1989 г., Никарагуа - 1984 г., 1990 г., Гаити - 1987-1988 гг., Болгария - 1991-1992 гг., Россия - 1996 г., Монголия - 1996 г., Босния - 1998 г. В связи с этим Зиауддин Сардар и Меррил Вин Дэвис в своей книге «Почему люди ненавидят Америку?» констатировали: «Соединенные Штаты постоянно вмешиваются в выборы других стран и финансируют политические партии развивающихся стран иногда с помощью тайных каналов ЦРУ, а иногда через неправительственные организации и средства массовой информации». И если кто-то решил, что события на Украине это нечто особенное для американской внешней политики, то он глубоко заблуждается. Столь же неверно утверждение оранжевых политиков о том, будто «революция на Майдане» свершилась потому, что в народе вдруг пробудился бунтарский дух и украинцы все как один поднялись на борьбу с авторитарным режимом. Окститесь, дамы и господа, это была самая что ни на есть банальная, хорошо проплаченная кампания по смене правящего режима в длинном ряду таких же геополитических проектов.

Кампания, заметим, с дальним прицелом. Ее желаемые перспективы еще в начале декабря 2004 г. (задолго до победного для Ющенко «повторного» второго тура президентских выборов) четко обрисовал бывший советник президента США Картера по национальной безопасности, профессор Университета Джона Хопкинса и попечитель Центра стратегических и международных исследований США Збигнев Бжезинский: украинская революция, дескать, вскоре перекинется в Россию, Беларусь, Молдову, бывшие советские республики Закавказья и Средней Азии…

У Москвы не остается теперь иного выбора, кроме как стать демократическим государством, иначе, «пророчествовал» Бжезинский, в России начнутся разрушительные центробежные тенденции, которые приведут к распаду страны.

Теперь, мол, на Виктора Ющенко и его окружение возлагается огромная ответственность перед народом, который добыл в борьбе свободу и доверил им свое будущее.

Старый интриган Збиг рассуждал на манер того хитрого паучка, который впрыснул яду в аппетитную жертву и ждет - пождет, как скоро можно приступить к сытной трапезе. Патологический русофоб (американец польских корней) пусть и не во всем оказался прав, но в его «пророчестве» есть солидная доля истины (паучковой)! Отнюдь не случайно главным цветом «революции на Майдане» был избран оранжевый, а символом стал апельсин («революцию» еще апельсиновой или помаранчевой называют). В результате целенаправленной обработки массового сознания за неполных пять лет вся страна оказалась в наркотической зависимости от «оранжевого агента», но в первую очередь под его ядовитое влияние попала молодежь, особенно те ребята-девчата, что выросли или повзрослели уже в «апельсиновые» времена. Они буквально напичканы «оранжем» с ног до головы. Запад для них со всеми его содомистскими «ценностями» что земля обетованная. А Украину туда еще и заманивают, и подталкивают, и тянут. Никуда, правда, пока не принимают, но крепко держат на коротком поводке. Виктор Андреевич, может быть, и отравлен «антинародной властью», но в начале года в одном из интервью с особой силой почему-то подчеркнул, что «независимо от того, поймет меня нация или нет, я буду рассказывать о поколениях украинцев, замученных, истерзанных. В этом миссия президента Украины. Знаете, я никогда не был и не буду хохлом, никогда не был малороссом и никогда им не буду. Если мне нужно будет вторую дозу диоксина принять, я это сделаю, не откажусь». (выделено мной. – В. П.).

Понятно, терять ему уже нечего, и, утверждают некоторые политологи, история с отравлением добавила ему на прошлых выборах от 10% до 15% голосов.

Так что сейчас Виктора Андреевича никоим образом нельзя сбрасывать со счетов, как необдуманно делают наиболее «рейтинговые» претенденты на «престол»: «нехохлы», «немалороссы», «этнические украинцы, ведущие свое родство от древних укров» и «национально-сознательные патриоты» вполне могут дать достаточный «процент», чтобы Виктор Андреевич смог пройти во второй тур.

Ну а там и рецидив «повторного второго тура» исключить нельзя, хотя бы по той простой причине, что «проект Ющенко» не получил своего логического завершения. И, судя по некоторой информации, интерес к нему за океаном не пропал.

Мало кто обратил внимание на тот факт, что во время пребывания в Штатах (вместе с супругой, заметьте!) для участия в Генеральной ассамблее ООН Ющенко встретился с представителями неких «еврейских организаций» (не украинской диаспоры, заметьте!). С чего бы это? Ответ, мне кажется, может подсказать то прошлое, когда жена президента Украины Катерина Ющенко была сотрудницей Государственного департамента США и по долгу службы поддерживала деловые контакты с очень влиятельными представителями еврейского лобби в США: раввином А. Бейкером («директором международных иудейских дел» в «Американо-иудейском обществе), М. Левиным (исполнительным директором «Американо-иудейского общества», и Ш. Франклиным (занимающимся в Конгрессе «организацией взаимодействия с правительственными организациями-защитниками прав иудеев в России, Украине, Беларуси, Балтии и Евразийских стран» (прежний «Национальный совет Советских евреев»), а также Г. Билауером и Л. Гроссманом из «Американо-еврейского комитета». Добавим, что на скромную домохозяйку Катерину Михайловну практически полностью завязаны влиятельные представители украинской диаспоры в США: М. Савкив, глава «Украинско-американского конгрессового совета», И. Говдяк, руководитель «Украинской федерации США», Е. Черных, президент «Украинско-американского координационного совета», Н. МакКоннэл, глава Фундации «США-Украина». Связанные с нею представители украинской диаспоры являются экспертами влиятельного «Центра стратегических и международных исследований США» (CSIS), а также «Американского института предпринимательства» (AEI). Если и дальше продолжить этот ряд, то в нем появятся знакомые имена и наименования западных структур, активно поддерживавших Виктора Андреевича на прошлых выборах.

С Обамой, видите ли, Ющенко не встретился в Америке, сокрушаются украинские СМИ. Подумаешь, Обама! Не он деньги на «революции» дает… А у революции, как пели когда-то комсомольцы (и комсомолец Ющенко тоже), нет ни начала, ни конца, явление это, мол, бесконечное.

Особенно, добавим, при внешней финансово-политической подпитке, что всегда было характерно и для Гетманщины, и для Малороссии, и для независимой Украины, увы, тоже. Что ж, как говорил Шарль Монтескье, «Каждый народ достоин своей участи». Даже если эта участь – «оранжевая».

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.
Хедин
04.01.2010 10:20
Браво дмитрий в Одессе думают также. Но одно но мы не боимся выйти с оружием на улицы города. К нам Ющ приезжает с такой охраной, или вообще не приезжает, могут ведь и пристрелить...
igor
31.12.2009 21:51
ну он и чудит. о
шило
28.12.2009 16:30
Ющенко проводить ту політику сценарій якої був розроблений проєврейськіми організаціями США і Ізраілю. Доведення народу України до громадянської війни, вибори проєврейського президента і заселення благодатної території "божественною" нацією. Так був сформований блок кандидатів в президенти - Ющенко, Тимошенко, Тягнибок, Яценюк. незалежно від того хто виграє політичне завдання одне для всіх. Якщо хтось думає що Тягнибок українець той помиляєця, він єврей.
Романенко Виктор
23.12.2009 12:52
Сильная статья, крепкая, правдивая. Я, как бывший житель Украины, а теперь гражданин России, полностью согласен с автором. Браво. СПАСИБО.
P.S. Обратите внимание на злобные выкрики противников всего русского, они даже говорить грамотно не в состоянии, не то что письменно выразить свои злобные мысли.
ДИМА
17.12.2009 13:45
Г-н Панов,особенности "нацилнальной демократии" однозначно вам не нравяца.А особенности "СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ" поддерживайте?
Украину РОССИИСКИЕ политику обливают кому не лень, даже президент (вспомните его видеообращение).
И после етого КОНФУЗА вы чего хотите?
Обращайтесь к своему "ПРЕЗИДЕНТУ".
ВОСПИТАННОСТЬ укращает не только человека но и СТРАНУ!!!!
***
14.12.2009 19:07
Дмитрий,сказано сильно. Если бы все это понимали, нас было бы больше. Просто ужасно наблюдать как родные народы целенаправленно  стравливают. Мне одинаково дороги Россия и Украина, крайне неприятно выслушивать резкие высказывания в их адрес. Мы привыкли гордиться своей Родиной, нас так воспитали.  А сейчас просто стыдно...
Братчанин
12.12.2009 9:35
Браво Дмитрий! Ты сказал(написал) так, как я не смогбы. Если в Украине осталось хотя бы 20% таких патриотов, то либимая мною Украина будет жить. И такая украина будет хорошим соседом для России, честным другом, но не предателем, от которого жди нож вспину. Два великих словянских государства вместе добились бы многого.
дмитрий
25.11.2009 0:41
Потеря Родины.

Наша Родина- это наш дом, деревня, город, школа, страна, наша семья,  то место, где мы выросли, где наше детство. Это наша культура, наш язык. Атмосфера дома, тепла и детское ощущение защищенности, там, где можно спрятаться. То место, где ты и через много лет отсутствия чувствуешь себя дома.
Дом- большое хорошее теплое слово. Наш дом- частичка Родины, очень важная, неотделимая, как семья.
И вот в ваш дом к вам и вашим детям заселяют человек восемь бомжей. Через два месяца вы уже не будете думать о доме с прежней теплотой, через три месяца вы будете его ненавидеть и через полгода ваша мысль о нем будет болезненна и невыносима. Дом ваш, квартира, где стояли, там и стоят. Вы, как жили в нем, так и живете, но любви нет, есть только боль, чувство унижения, раздражение, мука. Это уже не тот дом, о котором вы думали с любовью всего полгода назад. Это не та родина.
Так и мы, где жили, там и живем и это наша родина, но она уже не та, у нас украли Родину!!!
Украли культуру.
Украли язык.
Украли школу (через нее пытаются украсть у нас наших детей).
Украли героев.
Украли славу, все, чем мы гордились.
Украли Победу во всех войнах.
Украли гордость.
Украли право работать на государственной службе, в суде, медицине.
А что они пытаются дать нам взамен? Мы - рабы последние 400 лет - Достойная замена славы Великой России, которая владела 1/5 части суши. Построила великое государство, внесла огромный вклад в мировую культуру и науку.
Раз мы рабы, все наши герои предатели, все, кто 1000 лет жертвовали своей жизнью, ради России и веры православной - предатели. А кто герои? Карл 12-ый, лютеранин, считающий русских еретиками и сжигавший нас целыми деревнями. Мазепа, последняя мечта которого была продать Украину Турции. Как следствие - церкви православные превратить в мечети, сделать всем обрезание, а за поедание сала и варение самогона - казнить. И, кстати, по закону Османской империи всем, кто не говорил на турецком языке - отрезали язык. Степан Бандера, отпущенный в 1944году из немецкого концлагеря и рассказывающий из свободного города Мюнхена, как правильно убивать предателей, а предатели - это все, кто боролся с фашизмом.
И вы хотите сказать - это мой дом, это моя родина? Конечно же, нет. Моя родина боролась с фашизмом. Вместе со всем человечеством. Я лично против концлагерей и никогда не пойму, как может хороший человек  в немецком концлагере научиться пить хороший кофе и быть востребованным. Я против уничтожения поляков, евреев и тех 70 миллионов, что погибли в войне.
А наше правительство - за. Оно награждает тех, кто строил весь этот ужас, кто с оружием в руках защищал огни Бухенвальда и Освенцима. Еще можно было бы как-то понять, если бы они победили, но они проигравшие! Значит, мы причисляем себя к проигравшей стороне, к странам оси. Но тогда мы должны нести ответственность за содеянное, наши новые герои должны пройти Нюрнберг и стать мучениками. И мы должны отдать территории, которые к нам присоединились по итогам 2-ой мировой войны. Румынии, Венгрии, Польше, России. Раз мы проиграли, мы не имеем  на них право. И отдадим место в ООН.  И все то, что по контрибуции было вывезено из стран оси и осело на Украине.
И вот, не выходя из дома, меня и моих предков из героев-победителей фашистского зверя делают фашистским пособником. Ставят на вышку в Освенциме и дают пулемет. Дают мне в руки газовый кран и говорят - вот твоя история, вот наша страна. Открывай! А если я не согласен, то кто я - предатель! Не выходя из дома. Я не согласен. Я против - это не мой дом, не моя родина, не ей я присягал
У нас украли язык - великий и могучий русский язык, на котором с докиевских времен говорили наши предки. Язык, на котором написано «Слово о полку Игореву…». Язык, на котором творили Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Солженицын. Язык, который вошел в мировую литературу и обогатил ее. Невозможно представить себе обучение ни в одном университете  мира без  Толстого и Достоевского. Язык, на котором думают и говорят больше 300 млн. человек по всему миру, на который переведены миллионы томов художественной и научной литературы. Который рос и развивался вместе с народом вместе с Россией. Язык, объединяющий сотни народов. Язык, на основе которого было создано десятки национальных письменностей. В том числе, и современная украинская. И создана она была Пантелемоном Кулишом
преподавателем Санкт-Петербургского университета. Знаете для чего? Для обучения крестьян, у которых нет времени ходить в школу для скорейшего внедрения грамотности. Он из русского языка убрал все правила  и на основе фонетического правописания «пишемо ,як чуэмо» создал письменность. Пытался внедрить ее в России. Но она не прижилась, зато  его взяла на вооружение Австровенгрия, которая безуспешно пыталась внедрить на своей территории письменность для русского населения Галиции на основе польского алфавита. И вот эта Кулешовка - объявлена национальным достоянием украинского народа. Как можно  взять язык московской подворотни конца 19-го века, выбросить из него Пушкина, Достоевского, Толстого, весь прогресс человечества за последние 150 лет,  и объявить это благом? А если на президентский бронированный «Мерседес» поставить деревянные колеса и поездить по Киеву, это будет благо? Как можно целенаправленно 50млн. человек, живущих на территории современной Украины отрезать  от мировой культуры. Ведь русский язык - это не только культура русского народа и общий язык для 15 стран бывшего СССР. Это прямой доступ к мировой культуре. К науке, философским и гуманитарным ценностям. К эстетике человеческих отношений. Ибо для того, чтобы перевести весь культурный пласт, живущий в русском языке. Украине потребуется не одна сотня лет, а значит любому мало-мальски образованному  жителю Украины все равно надо знать второй язык, либо русский, либо английский. Но русский не преподают в школе, английский мы не умеем учить. Слишком большая разница. Значит, мы обречены стать мойщиками машин, а кто будет нас лечить? Кто будет строить ракеты, дома, создавать рабочие места - иностранные специалисты? Невозможно стать хорошим доктором, не любя и не умея читать. И нельзя полюбить печатное слово, не имея достойной литературы. Уничтожив язык, мы уничтожаем благосостояние и интеллект своих детей. Мне возразят: в мире много маленьких стран, и они живут хорошо, да, потому что знают языки как минимум двух соседних государств. А мы, имея богатейшую культуру, с маниакальным упорством «перегрызаем собственную пуповину». Украв у нас язык, они крадут наших детей, они учат их на чуждой культуре предателей и подонков. Кем вырастут наши дети, взрощенные на примерах Хана Гирея и Шушкевича. Если герой Соловей Разбойник, то кто же тогда Илья Муромец? Враг! Я не хочу, чтобы мой сын думал, что Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович враги, а кто же тогда построил землю русскую? Половцы, печенеги? Кто боролся за объединение земель с бесконечными кочевниками и за церковь православную.
Мало того, что они извращают ценности, они отбирают русский язык, не преподавая его в школе, и отрезают детей от доступа не только к русской культуре, но и к мировому научно-культурному наследию. Чем делают наших  потомков беднее и финансово и духовно. По сути, выращивают в нашей семье пятую колонну, ибо простым путем всегда идти проще, чем сложным. А учеба и познание мира легким путем никогда не были.
Наши дети, да что дети, многие взрослые верят, что Украина была всегда  и всегда воевала с Россией. На самом деле все, конечно же, не так. Еще перед революцией мало кто, проживая в Киеве или в Чернигове, догадывался, что он живет в Украине. Назывались эти земли Малороссией, а люди, населявшие эти земли- малороссами. Слово Украина означало любую окраину. И пропагандировалось в Австровенгрии, которая в Львове организовала даже специальную кафедру, которая должна была доказать, что Малороссия- это Украина и народ ее населяющий отличается от российского. Заведующий кафедрой стал молодой еще Грушевский М.С. который во время 1-ой мировой войны не остался в Львове, а сбежал в Россию, которую так усердно хаял. Потому что Австровенгрия  создала концентрационные лагеря, куда согнали львиную долю украинского (малороссийского) населения Галиции, где каждый третий был казнен или умер от голода, а это ни много, ни мало- 10тыс. человек.
Поляки, бывшие в составе России с 1790 года, имея славную историю, единственные среди всех народов Российской империи пытались бороться против нее,  создавали и поддерживали различные политические кружки, которые пропагандировали название Украина. Членом такого кружка был Т.Г. Шевченко, писавший свои дневники до самой смерти на русском языке, и Леся Украинка.
Все они не были православными соответственно по понятиям того времени, они не считали себя русскими или малороссами, а отождествляли себя с поляками или другими народами.
Как видим, название Украина пропагандировалось противниками России. И эти люди сейчас объявляются патриотами Родины. Что они сделали для укрепления и расширения границ Малороссии? Воевали с ней, подрывали веру. В Австровенгрии, закрывали церковно-приходские школы, потому что они учили детей на русском языке, закрывали православные храмы. А потом травили малороссов в концлагерях Талергоф и Терезин, и за это Малороссия называется Украиной. Подмена понятий достигает чудовищных размеров при большевиках. В своем стремлении добиться   поддержки у        националистических движений расцветших во время гражданской войны. Советы заложили основу распада России в будущем. Именно Ленин и Сталин первые герои  Украины, реально   создавшие на территории Малороссии Украинскую Республику. По конституции, кстати, независимое государство, но не по сути.
Следующий герой Украины Каганович, который и создал государственные национальные институты Украины. На государственную службу не брали  без знания украинского языка, который тогда мало кто знал. Школу срочно украинизировали. Прибавили к Малороссии Донецкий угольный бассейн, дабы пролетария было побольше. После войны Сталин нарезал кусков от близлежащих государств. И, наконец, Хрущев подарил Крым - вот они настоящие герои страны, построившие и создавшие Украину. И тишина. Никакой благодарности - почему? Может быть, потому, что они никого не предали? Или не были поляками?
А вы украли у нас Родину. За что? Вы украли у нас право работать врачами? Что, ваши врачи лучше? Я знаю, что нет.
Вы украли у нас право быть учителями. Что, ваши учителя лучше? Что они могут прочитать и передать детям на украинском языке? Шекспира, Кафку, Гарсию Лорку, Ландау лучше, чем на русском языке? Конечно же, нет. Чем вы компенсируете свою ущербность - нетерпимостью. Вы украли у нас право судить и защищать себя в суде, и мы видим полное отсутствие правосудия, когда суд, как во времена шляхтичей, работает на власть, закона в стране не существует. Феодальная коррупция. Полное отсутствие права как такового. Нарушены права человека, нет свободы слова, тотальная цензура. Люди больше не рождаются равными и свободными. У одних доступ ко всем профессиям, для других даже школ нет.
Вы украли у нас демократию, и даже само слово демократия вы украли. Вы лишили нас свободы выбора языка, множества профессий, отстранили нас от управления страной. Вы украли у нас дом, Родину, страну. Вы украли у нас уважение к вам. И вы украли у себя прошлое, а без прошлого у вас нет будущего!!!


игорь
19.10.2009 1:21
жалко только наш народ,а в прочем....
Александр
02.10.2009 12:36
Для своей борьбы В.Ющенко может и конечность отрезать.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 13 найденных.

Эксклюзив
13.02.2019
Элизео Бертолази
В Италии открыто уже второе представительство ДНР.
Фоторепортаж
15.02.2019
Подготовила Мария Максимова
В Российской государственной библиотеке (бывшей Ленинке) проходит выставка «Книги старого дома: мир детства XIX – начала XX века».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».