Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 ноября 2017
А может, не все так просто?

А может, не все так просто?

Каждая гламурная «кухарка» готова нынче управлять государством
Игорь Веремеев
08.11.2017
А может, не все так просто?

Пример, как говорится, заразителен. Вслед за Ксений Собчак и другие персонажи московской гламурной тусовки один за другим стали заявлять о своих планах поучаствовать в выборах президента.

Первой это сделала телеведущая Екатерина Гордон. Затем Анфиса Чехова, знаменитая своими пышными формами, а также тем, что была ведущей скабрезного телешоу «Секс с Анфисой Чеховой». Оригинальна биография и еще одной неожиданной претендентки на пост президента – актрисы Марины Федункив. В разные годы до переезда в Москву она работала проводницей на железной дороге, массовиком-затейником на теплоходе, ночным воспитателем в детском доме, продавцом на рынке, прачкой в Театре юного зрителя, сортировщицей на овощной базе и т.д. и т.п. Но призвание нашла на сцене в роли комической актрисы, сыграв роль в фильме «Реальные пацаны». А вот теперь тоже собралась в президенты…

И вот кульминация непристойной суеты вокруг столь важного для страны политического события: о намерении «идти в президенты» объявила порноактриса Елена Беркова. Явившись в Россию с Украины, стала работать в эротическом видеочате и на 56 дней попала в реалити-шоу «Дом-2». Потом начала активную порнокарьеру, сначала в студии Sinsational/Sineplex, ориентированной на западного зрителя, потом в сериале, режиссером которого стала американская порнозвезда Бриттни Скай. Другое кино с ее участием называлось «Как заняться любовью с Еленой Берковой». Участвовала в съемках откровенных порнофильмов Боба Джека «Амазонки предпочитают викингов» (а также героиней его книги «Пор-но!») и ряда других. Снималась также в музыкальных видеоклипах эротического и сексуального характера. Не обошлось у нее и без проблем с Фемидой. В 2011 году года Беркова была приговорена к 3 годам лишения свободы условно по ч. 2 ст. 228 УК РФ (Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ). И вот теперь особа с таким скабрезным послужным списком тоже собралась в президенты России!

Неустанно подогревает скандал вокруг своего самовыдвижения и сама Ксения Собчак. После вызвавшего всеобщее возмущение ее заявления о том, что Крым принадлежит Украине в ее «предвыборном штабе», который она уже успела сколотить, делают и другие провокационные заявления.

Так политолог Станислав Белковский, ее главный политический консультант, заявил в эфире «Эха Москвы», что России необходима ликвидация Русской православной церкви Московского патриархата. На вопрос журналистки о программе, Белковский прямо ответил: «Основные положения программы – это ликвидация Русской православной церкви Московского патриархата и похороны Ленина. Нужно полностью расстаться с советским прошлым». Белковский уточнил, что считает себя верующим, и речь идет об упразднении РПЦ МП как централизованного института, на месте которого, по его мнению, должна возникнуть «конфедерация независимых приходов по протестантскому принципу».

Словом, о начале избирательного процесса еще не объявлено, а компания самовыдвиженцев уже набирается самая экзотическая, скандалы не утихают, грязь льется ведрами. Предвыборную кампанию грозят обратить в тот же балаган, что в США, когда выбирали Дональда Трампа. Конечно, само объявление о «выдвижении» той или иной разгорячившейся «кухарки» еще ничего не значит. Для участия в голосовании надо зарегистрироваться, а регистрация еще и не началась. А чтобы зарегистрироваться, надо собрать не менее 300 тысяч подписей, к тому же реальное участие в выборах требует огромных затрат, создания большой организации сторонников, что под силу только реальным политическим деятелям. Поэтому ясно, что все эти заявления странных кандидатов – чистой воды пиар, чтоб привлечь к себе внимание и успеть покрасоваться в СМИ. С одной стороны. А с другой, не исключено, что кто-то может и стоять за всем этим, кому-то такой балаган только на руку.

Находятся и те, кто говорит, что, мол, в такого рода самовыдвижениях вообще нет ничего необычного. Мол, каждый гражданин имеет право, согласно Конституции, баллотироваться на пост президента. Есть и те, кто считает, что таким образом мы, мол, показываем Западу, что Россия – демократическая страна и у нас право быть избранным на высшую должность в государстве имеет любой. На том же любезном для них Западе, мол, и не такое бывало. И, правда, бывало, и еще задолго до выборов Трампа. Так, американская «звезда» фильмов для взрослых Сторми Уотерс баллотировалась в Сенат под лозунгом «Я трахаю народ по-честному!». Заветное место ей так и не досталось. Итальянка Фредерика Зарри, являясь подругой Сильвио Берлускони, стала лидером партии «Народ свободы», наиболее активно продвигая закон о легализации порнографии.

Ее соотечественница Милли Д’Аббраччо с 1984 года работала в порноиндустрии, а в 2008, вступив в Социалистическую партию Италии, выдвигалась на парламентских выборах по десятому римскому округу, однако не набрала нужное количество голосов. Ну, и самый знаменитый пример: Чиччолина (Илона Сталлер), которая стала первой звездой жесткого порно, занявшей кресло депутата парламента. Интересно, что политическая карьера Илоны началась практически одновременно с ее порнокарьерой. В 1979-м ее избрали ведущим кандидатом от первой итальянской партии «зеленых». В 1985-м она перешла в Радикальную партию, которая выступала против распространения атомной энергии и членства Италии в НАТО. Обладая бурным темпераментом и изрядной харизмой, в парламент она баллотировалась успешно, набрав 20 000 голосов. В 1991-м – стала одним из организаторов политического движения «Партия любви». Однако Италия, все-таки, – не Россия.

Ситуацию с самовыдвижением Елены Берковой, а также других внезапных «кухарок» на должность президента, комментируют уже и психиатры.

Так, в интервью МК известный врач-психотерапевт и сексолог Александр Полеев говорит: «Думаю, никакими политиками ни она, ни Анфиса Чехова, которую я тоже хорошо знаю, ни Ксения Собчак быть абсолютно не собираются. Они от этого слишком далеки. Это просто способ привлечь к себе внимание и желание сделать себе громкую рекламу. Причем подается это под видом борьбы за равенство женщин и мужчин… В том, что происходит, нет, с одной стороны, ничего незаконного. Но, с другой, лично мне кажется, что такое несерьезное отношение к выборам – это глубоко оскорбительно для российского народа. Я вполне допускаю, что какая-нибудь актриса или актер может быть хорошим руководителем. Но тот же Рейган баллотировался в губернаторы, а потом в президенты после того, как он уже был руководителем американской гильдии киноактеров. Это огромная организация с колоссальным бюджетом. Понятно, что всех вышеупомянутых девочек никто не выберет - при всем уважении к их красоте и таланту в своем деле. Но главное, как я уже сказал, подобное самовыдвижение, попытка ассоциировать себя с должностью президента – это просто плевок в лицо народу».

«Завтра любой бомж заявит о своем выдвижении – и вы побежите брать у него комментарии? – негодует в связи с самовыдвижением Собчак зампред Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. – Давайте дождемся ее регистрации. Если это произойдет, смело можно заявлять, что выборы превращаются в "Дом-3"».

На страницах «Коммерсанта» выдвижение Собчак прокомментировал секретарь ЦК КПРФ по избирательным технологиям Сергей Обухов. «Хайп президентской кампании уже обеспечен», – заявил коммунист, добавив, что он не удивится, если в гонку включатся еще певец Шнур, рэперы Oxxxymiron с Гнойным или иной кандидат из «политического зоопарка».

Так что же происходит? Участие в президентской гонке такого рода персонажей действительно возможно?

Это что – неизбежные «издержки демократии»? Или это все-таки нечто продуманное, что грозит превратить подготовку к судьбоносному для огромной страны голосованию в фарс, недостойный, оскорбительный для страны и ее народа?

Ведь уже сейчас Собчак превратилась чуть ли в не самого цитируемого в СМИ персонажа, вокруг нее все суетятся, бывшая героиня порнопередачи «Дом-2» снова на федеральных каналах.

Кстати, Собчак и другие дамы не слишком образцового поведения – не единственные экстравагантные претенденты на должность президента, заранее не имеющие на это никаких шансов. Политическая история России, если вспомнить, уж знала нечто подобное. В 2000 году в таком незавидном положении оказался экстравагантный бизнесмен Умар Джабраилов, занявший на них последнее место. В связи с чем он сам развесил по всей Москве не лишенные юмора плакаты: «0,01%. Спасибо. Умар».

В 2004 году попытку стать президентом предпринял «первый миллионер» Герман Стерлигов. Тогда он еще не носил бороду и не продавал хлеб за 700 рублей, а владел гробовым бизнесом. На губернаторских выборах в Красноярском крае он набрал 0,1% голосов. Президентская же кампания-2004 для Стерлигова закончилась, так и не начавшись – он не смог пройти регистрацию.

Отличилась на этом поприще парада безнадежных амбиций давно забытая Светлана Пеунова, которую в Самарской области знали как «городскую сумасшедшую». Она называла себя гениальной и утверждала, что в 80-е якобы остановила ядерное облако, шедшее на Самару с балаковской АЭС. В 90-е объявила себя целительницей и занялась «народной медициной», а в 2008 году создала партию «Воля». В своей программе она обещала бороться с теориями заговора и инопланетянами с планеты Нибиру. А действующую власть Пеунова критиковала за то, что Ельцин, Путин и Медведев – агенты Ми-6. Пеунова набрала тем не менее 234 тысячи подписей из нужных двух миллионов, а потому допуска к выборам не получила. А после выборов она продолжила путь политического маргинала и сейчас находится в международном розыске. Но тогда был иные, смутные времена, а сегодня, когда обстановка в России уже стабильная, зачем нам такой балаган?

Некоторые уже додумались до того, что утверждают, будто появление Собчак в роли кандидата – некий «проект Кремля», направленный на то, чтобы «расколоть оппозицию» и не пустить на выборы Навального.

Но зачем, спрашивается, Кремлю оппозицию раскалывать, если она и так разобщены и ее лидеры грызутся между собой, словно стая волков? А Навальный и так не имеет никаких шансов участвовать в голосовании, т.к. имеет судимость. Кремлю вообще в нынешней ситуации вообще ничего делать не надо – популярность Путина в народе так велика и авторитет действующего президента настолько велик, что никаких шансов у любого его оппонента и быть не может.
Однако появление целой своры самодеятельных «претендентов» создает вокруг предстоящего в 2018 году голосования обстановку никому не нужного, кроме них самих, скандала. Что же делать? Хороший совет дает нам всем в связи с разыгрывающейся перед нами недостойной комедией известный обозреватель Анатолий Вассерман: «Открытым текстом призываю! Хватит говорить о Собчак. Хватит мусолить Ксению Анатольевну в газетах, в сообщениях информагентств, по телевизору, в соцсетях! Хватит говорить о пустоте! Потому что именно это ей и надо!.. Хочу спросить открытым текстом: кто она вообще такая, чтобы о ней серьёзно говорить? Почему вдруг все ринулись подсчитывать её шансы, вспоминать цитаты, анализировать выступления? Она что, политик? Нет. Телезвезда? Да не особо. Месяц назад всего лишь бывшая ведущая «Дома-2», рекламирующая в соцсетях массажёр для спины, да дешёвую косметику. И вдруг ни с того ни с сего – мисс кандидат. А может, не все так просто?

Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 19 найденных.
Russa
14.11.2017 15:26
... и дамы полусвета,
Как Ксения Собчак,
Теперь во власти этой
Нет, что-то тут не так...
потомкам скакунов таки доскакавшим до всех частей света со "свободной рукой рынка"
11.11.2017 13:00
\Лучше бы революцию делали бандиты на родине теоретиков. \
Собственно так и произошло в 1991 году.

\а Россия не была бы отброшена по всем показателям в экономике на столетие.  \
А-ха))) "Показатели" можно посмотреть?))

\С поведением девиантным  заканчивайте. \
Только после вас.)

\ Вас давно  поняли и пришли к выводу, что ваши большевики задержались во  власти с помощью кровавых деяний, Оставим в стороне вопросы "кто виноват и что делать".\
А вы решаете, что оставлять в стороне, а что нет?

\Итак,  пусть былое останется с Вами.\
Ну а вам удачи в "светлом" будущем! Раньше говорили в негативном ключе: "и жить вам на одну пенсию в 7 тысяч", а в свете новых событий, можно считать это благим пожеланием.
http://www.stoletie.ru/obschestvo/opat_mimo_karmana_665.htm

\Оставайтесь в тумане и занимайтесь нивелированным ходом  среди своих близких...\
Вот когда вы заимеете свой личный сайт, тогда мы и прислушаемся к вашим  советам. А пока "советуйте жене как борщ варить" (c) Владимир Владимирович Путин

\ Как появилась гражданская война, ликвидация так называемого кулачества, производителей,   -  нравственная шкала!!! \
Совершенно верно! И она у вас со знаком минус. И надо ставить больше восклицательных знаков!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

\И расскажите, что жертвы, как оказалось, были напрасны и  сопоставимы с жертвами Великой Отечественной Войны. Что? \
Ничто! Почему мы должны доказывать ваши бредни? Вот сами их и доказывайте!

Не надо так нервничать. В России есть хорошие препараты от тревоги и стресса.  Берегите себя.
Хмурый
11.11.2017 3:55
Критикам.....
09.11.2017 19:58

У вас есть диплом МГИМО? Если нет, то Ксения Анатольевна образованнее вас. А ещё она дочь крупного советского юриста. Значит ничем не хуже вечного Жириновского. Никакая она не кухарка, так что извините-подвиньтесь. Она будущее РФ.

Потрясающий вывод! Жванецкий отдыхает!
Игорь_
10.11.2017 10:43
Тому, кто написал это:
"Она будущее РФ."

Будущего в России у вас с ней нет. Народ этого не допустит. Рано или поздно вас с ней ждёт дальняя дорога в Америку или Европу - там и будете рассказывать о нашем будущем.
Историческая реальность
10.11.2017 5:55
Во всем отрицательном можно всегда найти положительное. Власть выпустившаю Ксюшу не осознает что выпустила джина, который ее и погубит. Кто у нас традиционно идет на выборы кроме действующего президента? - Жириновский, Явлинский, Зюганов и Миронов. Абсолютно все участников избирательной компании на момент выборов - пенсионеры. Ксения Собчак превратит избирательную компанию в театр абсурда пенсионеров от которых устал народ. Кто будет вступать с ней в полемику предвыборной компании? Даже Жириновский превыкший к крикливому монологу и оскарблениям, скорее всего побоиться, что с него Ксюша спустит штанишки и покажет кто он на самом деле. Если ее зарегистрируют как кандидата, то здравомыслящим пенсионерам проще выдвинуть от своих партий других кандидатов. В результате  оставить тех кто выдвинул Ксюшу  со своим комедийным актером один на один и что получится трудно предсказать. Я думаю, на этих выборах произойдет перелом в сознании людей.
Бодя - критикам
10.11.2017 3:38
Бывает, диплом МИМО покупают в метро. Но "будущее России", разумеется, пользуется не метро. А после МИМО, оно создало макет себя - "ДОМ-2" - волшебное будущее ждёт страну с таким образованным руководителем.
Критикам.....
09.11.2017 19:58
У вас есть диплом МГИМО? Если нет, то Ксения Анатольевна образованнее вас. А ещё она дочь крупного советского юриста. Значит ничем не хуже вечного Жириновского. Никакая она не кухарка, так что извините-подвиньтесь. Она будущее РФ.
флинт
09.11.2017 18:22
А до кучи в самый раз не хватает Полонского! Будет тогда полный набор!
Вольтерьянец
09.11.2017 17:41
Хотелось бы узнать: на чьи деньги наши СМИ пиарят этих клоунов и провокаторов обоего пола? Тошнит уже от этих "гигантов мысли".
Игорь Ботвинов [ ГОРБ ]
09.11.2017 17:12
Игра в кандидата в Президенты России наскучит Ксю задолго до самих выборов
Отображены комментарии с 1 по 10 из 19 найденных.

Фоторепортаж
11.14.2017
Подготовила Мария Максимова
В Санкт-Петербурге открылся крупнейший в мире Железнодорожный музей.