Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
18 июня 2019
За кулисами протеста

За кулисами протеста

Все больше свидетельств: акции в Екатеринбурге были специально организованы
Андрей Соколов
25.05.2019
За кулисами протеста

Подавляющее большинство жителей Екатеринбурга – за строительство в городе храма святой великомученицы Екатерины. Об этом свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которые были опубликованы в среду, 22 мая. Согласно данным социологов, за его строительство выступают 82% опрошенных, дискуссионным является лишь вопрос выбора площадки.

7% екатеринбуржцев поддерживают строительство храма в сквере у Театра драмы в соответствии с разработанным проектом, как и предлагалось ранее, из-за чего и разразился шумный скандал. Еще 14% считают, что место можно оставить прежним, но следует скорректировать проект с учетом мнения горожан. 58% выступили за перенос строительства в другую часть города. И лишь 18% опрошенных посчитали, что лучше вообще отказаться от возведения этого храма в Екатеринбурге.

Таким образом, были посрамлены те, кто подняли крик, будто бы жители Екатеринбурга протестуют против храма и Церкви вообще.

«Люди выступали за сохранение сквера, а не против храма», –прокомментировал итоги опроса полпред президента Николай Цуканов.

«Нужно выбрать более подходящее место и строить там храм, о появлении которого давно мечтают православные жители Екатеринбурга», – отметил губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.

Он напомнил, что городская администрация Екатеринбурга собирает предложения горожан по поводу нового места для возведения храма. «Обращусь к главе Екатеринбурга Александру Высокинскому с просьбой не включать эту площадку в перечень мест при проведении опроса. Мы прошли этот конфликт, он исчерпан. Нам предстоит вместе найти новое место для храма», – добавил губернатор.

Но, как подчеркнули в Екатеринбургской епархии, наряду с «эмоциональным напряжением имеет место серьезная недоинформированность горожан относительно проекта строительства храма».

«Главный опрос впереди. Мы по-прежнему молимся, разъясняем ситуацию и призываем горожан внимательно ознакомиться с проектом, масштабную презентацию которого сейчас готовит Фонд святой Екатерины», – подчеркнули представители епархии.


Рукотворный скандал

Напомним, что опрос был проведен после скандала, вспыхнувшего на днях в Екатеринбурге вокруг строительства храма. Страсти уже улеглись, городские власти приостановили работы, а забор на месте предполагаемой стройки, который пытались сломать протестанты, убрали. В центре города стало тихо, в сквере люди спокойно гуляют. 

Между тем в СМИ стали высказывать предположения, что протест в Екатеринбурге, насчет которого пришлось высказаться даже президенту, был на самом деле вовсе не стихийным выступлением «возмущенных граждан», как это пыталась представить либеральная печать, а умышленно организован.

Депутат Госдумы от Свердловской области Максим Иванов рассказал о провокаторах, которые выходили на протесты против строительства храма святой Екатерины на месте сквера в Екатеринбурге. По его словам, на протестах было три группы людей. Большинство из них – борются за экологию в Екатеринбурге, неравнодушны к судьбе сквера. Многим происходящее было просто интересно, но потом они начали поддерживать ту или иную сторону.

«Очень маленькая группа людей, которая присоединилась к этому протесту, которая за это получала деньги – профессиональные провокаторы. Они пытались провоцировать людей», – сказал депутат М. Иванов журналистам.

«Есть такие люди, которые получали инструкции на каждый день, как действовать, у них были опознавательные знаки. Но они самой общественностью Екатеринбурга вычислялись, и люди не поддавались на провокации, которые пытались устроить», – отметил он.

Комментируя предположения о рукотворности скандала в Екатеринбурге, публицист Павел Дмитриев на сайте «Русской народной линии» отмечает, что «не случайно ведь существует общеизвестный план, утвержденный законом США, соответственно (в отличие от наших законов) непрерывно финансируемый и исполняемый – об освобождении порабощенных народов Урала и Поволжья. Освобождении от чего и кого? От власти центра империи. Создать новую национальную сущность в виде «уральского народа», прямо скажем, непросто, даже на условиях непрерывного финансирования подобной идеологии, потому что русские, живущие на Урале, как бы кому-то ни хотелось, всегда будут идентифицировать себя с русскими, живущими в остальной России. Но вот изменить образ центра или переформатировать его изнутри, сделать совсем иным – это в нашем отечестве вполне возможно. И неоднократно оказалось возможным для кадров, взращенных именно в Екатеринбурге.

Уральская линия в жизни страны исторически недавно явно проявилась с запуском проекта под названием «Борис Ельцин», который волею каких-то сил перекочевал из секретаря областного обкома в секретари Московского горкома КПСС и, тем самым, получил в своё распоряжение площадку для политических игр имперского уровня».

Гоняя строителей храма по Екатеринбургу от одной строительной площадки к другой, подпольно оплаченный актив протестантов против строительства храма создаёт психологическую платформу успешности протестов».


Кто стоит за протестами

Обоснованные предположения о рукотворности событий в Екатеринбурге и их конкретных исполнителях высказала также петербургская интернет-газета «Интересант». «Случайно ли так произошло?» –  задается вопросом издание и отвечает: «Анализ ситуации показывает, что «народный протест» имеет все признаки рукотворности. И более того – ситуация в регионах разжигается на ровном месте уже не в первый раз. 

«Екатеринбург в ближайшие месяцы станет горячей протестной точкой на карте России, потушить которую местными силами будет непросто... Это идейная война, которая вот-вот перерастет в вооруженный конфликт… Но от этого кошмара – что удивительно – все мы должны только выиграть», – написал 18 марта 2019 года на своей странице в «Фейсбуке» некий Ринат Низамов (на фото)

Эта запись была сделана за два месяца до событий в сквере у Театра драмы, когда разгоряченная молодежь, выступающая против храма Святой Екатерины, пошла в рукопашную на ОМОН. 

Собственно, как получилось это противостояние, кто изначально позвал людей в сквер, – тоже не секрет. «Быстро кинули клич, и уже в семь часов вечера здесь были сотни, а затем тысячи человек», – самодовольно откровенничал всё тот же Ринат Низамов в интервью телеканалу «Дождь». Потом Низамов оказался в числе тех, кого позвали на переговоры между сторонниками и противниками строительства храма к губернатору Свердловской области. 

Низамов и в самом деле фигурирует на видеозаписях, сделанных в ходе протестов в Екатеринбург. На одной он командует действиями своих помощников, на другой – кричит «Позор! Позор! Позор!» в адрес защитников храма. А еще очень много матерится и угрожает всем подряд своими якобы имеющимися связями.

Одновременно видно, как «защитники сквера» вдруг начинают дружно скакать на месте, как это делали на киевском Майдане и скандировать: «Кто не скачет – тот за храм!». 


Откуда уши растут 

Кто же такой Ринат Низамов, писавший, что в Екатеринбурге будет «идейная война, которая вот-вот перерастет в вооруженный конфликт»? Он – профессиональный журналист, какое-то время работал в «Комсомольской правде», а сейчас занимает в Екатеринбурге должность директора сети городских интернет-порталов холдинга «Хёрст Шкулёв Медиа» (Hearst Shkulev Media). Предприятия с участием американцев. Хотя сам Низамов свои контакты с представителями США отрицает. В интервью порталу «Знак», он заявил: «Я работаю в компании с 2013 года и никогда в глаза не видел ни одного представителя Hearst, хотя я знаю, что иногда они прилетают в Москву обсуждать бизнес-модели. Мне как главному редактору не приходилось с ними общаться ни лично, ни заочно, ни в какой форме». Мол, американцев интересует только бизнес, никакой политики. 

Между тем Низамов – правая рука Виктора Шкулёва, президента холдинга, известного медиаменеджера. 

В империю Шкулёва входят все самые известные глянцевые журналы, а также влиятельные интернет-порталы в крупнейших городах России. Недавно он приобрел в Петербурге самую популярную интернет-газету «Фонтанка.ру».

В итоге в его руках за последние два года незаметно оказался мощнейший информационный ресурс. И, как видно, он начинает теперь играть уже политическую роль. 

«Главной информационной и организационной площадкой для противников строительства храма Святой Екатерины, небесной покровительницы Екатеринбурга, – пишет «Интерессант», – стал входящий в шкулёвский холдинг портал Е1.RU. Но и другие ресурсы холдинга в этой истории активно поддерживали протестующих. Чувствовалось, что это продуманная и спланированная информационная кампания». 

Холдинг Шкулёва в последние полгода оказывался в центре громких скандалов гораздо большее число раз. Фейк о том, что взрыв газа в жилом доме в Магнитогорске 31 декабря 2018 года якобы является терактом, первым выдал входящий в Hearst Shkulev Media челябинский портал 74.ru. Потом коллег информационно поддержал курганский портал 45.ru – также шкулёвский.

Вслед за этим скандал принялись раздувать либеральные СМИ, а также зарубежные игроки, в том числе «Радио Свобода». «Кстати, – отмечает «Интерессант», – со Штатами не только у самого Шкулёва давние связи (его холдинг изначально был с американским участием), но и у Рината Низамова. Судя по фотографиям, он – желанный гость в США. 

Мы далеки от мысли, что за действиями «Хёрст Шкулёв» стоят интересы Америки, как утверждается на некоторых сайтах, но и полностью сбрасывать эту версию со счетов не стоит», – отмечает издание.

Тем более, что как неоднократно отмечали СМИ, консульство США в Екатеринбурге ведёт постоянное общение с представителями местных элит: так, по информации местных СМИ, на католическое Рождество в конце декабря 2015 года в консульство США были приглашены более 100 человек, прежде всего – главы общественных организаций, гражданские активисты и политологи, представители СМИ, и даже депутаты городской думы Екатеринбурга.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в этой связи отмечал, что столь частые визиты американских дипломатов в Екатеринбург связаны с попытками возбуждения протестного движения.

«Я не удивлюсь, если в Екатеринбурге, где для этого многое сделано и подготовлено, после выборов в Госдуму будет немедленно проведена генеральная репетиция», – предупреждал не так давно Михаил Делягин.


Висящее на стене ружье должно выстрелить?

Председатель Комиссии по СМИ Общественной палаты России, президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич в беседе с агентством «Царьград» отметил, что разделяет опасения представителей журналистского сообщества в связи с ростом сеток региональных СМИ, которые «могут быть использованы втёмную».

«Причём многие блогеры радовались: смотрите, как развиваются региональные СМИ, появилась крупная структура, которая скупает популярные порталы, создаёт, развивает. Непонятно, чему радоваться, потому что такие межрегиональные холдинги всегда немного подозрительная история. При этом уже тогда никто не скрывал наличия в этом американского капитала, – сказал Малькевич. – Кстати, эта экспансия не прекращается, а продолжается. Помимо массы областных краевых центров, в частности, не так давно в эту империю ещё влилась и популярная питерская "Фонтанка.ру". При этом было странно сообщено, что её, дескать, господин Шкулёв купил за собственные деньги, без участия американских товарищей».

«Рано или поздно ружье, которое висит на стене, должно было выстрелить, – подчеркнул эксперт. –  Это и произошло в Екатеринбурге, где нам показали, как можно и создавать информационную повестку, и управлять ею. И ведь журналисты этого портала, ведомые одним из организаторов, по сути, протестов гражданином Низамовым, этого и не скрывают.

Там можно найти до тысячи публикаций по соответствующим ключевым словам, с тегами, на сайте. То есть сплошной "храм", "битва за сквер". Мы все прекрасно уже знаем, как в ручном режиме подобные кампании создаются, режиссируются, как это всё делается.

При желании я за неделю могу тоже организовать, сгенерить сотни и сотни публикаций, которые будут просто разжигать в прямом и переносном смысле. И тут вопрос, такую ли задачу ставил перед своими СМИ Шкулёв, и такую ли задачу ставили его инвесторы, соинвесторы. И вообще появляются серьёзные вопросы. Потому что мы видим теперь, что, пользуясь такой сеткой, можно в любом регионе на раз-два раскачивать и протест, и просто задавать те или иные темы», – сказал Малькевич. 


Специально для «Столетия»


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 108 найденных.
Феона-Алексею Вячеславовичу
13.06.2019 10:35
Я такой же "философ" как и все, не отделяю себя от обывателя. Потому что у каждого свое представление о окружающем мире (зарослях). По поводу любви высшего разума (в основном )отношение скептическое. тем более что если бы земной, обычный судья осуждал преступников на вечные мучения вряд ли кто назвал бы его любящим людей.... В природе где все друг друга едят, лягушка-букашку, журавль-лягушку, а лисица журавля и главный на этом кровавом пиру человек....тоже нет любви между тварями. В этом круговороте есть целесообразность и гармония. Я определяю любовь как инстинкт по которому мы любим своих детей, женщина-мужчину. Даже любовь к конкретным продуктам питания есть не что иное восполнение нехватки определенных веществ в организме. Как жажда в пустыне...Можно внушить себе любовь к выгодному жениху-старичку, но это будет самообман в основе которого выгода.
Но все таки нужно благодарить высший разум хотя бы за краткие мгновения земной жизни, а не марсианского или лунного бесконечного неорганического существования.
Алексей Вячеславович
12.06.2019 18:54
Видите ли, уважаемая Феона...
Для Вас - как для начинающего философа - Истина прячется в зарослях окружающего Вас мира. Но на вершинах (на смотровых вышках?) философской мысли восседают гуру, считающие такой подход - либо детским лепетом, либо первобытным заблуждением. Что Вы скажете об агностицизме? О субъективном идеализме? А ведь они то же самое цедят - через губу - о Вашем (нашем) марксистском примитиве...
И ОСОБОЕ место в ряду этих достойных мыслителей занимают те, кто всерьёз считает весь миропорядок - эманацией (не буду переводить, звучит неприлично) Мировой Воли и Высшего разума. Приблизиться к которому:
- невозможно в силу нашей естественной ущербности;
- аморально по соображениям гордыни;
- и вредно для здоровья.
Одна из разновидностей такого философского направления слегка подсластила пилюлю: она уверяет, что Высший Разум испытывает к нашему биологическому виду особые симпатии. Что автоматически должно снять все наши переживания и обеспечить нам растворение в мировой гармонии.
"Народу - нравится..."
Феона
12.06.2019 8:29
Настоящий мудрец, а не фарисей, переживает не за себя, а за истину. Она как факел должна освещать путь людям чтобы во тьме невежества не наступать на новые "грабли"
Алексей Вячеславович
11.06.2019 16:39
"с удивлением узнала что философия не математика"
..
Я Вам больше скажу: философия - это и не наука! Это - мировоззрение. Философские школы ищут не истину, а перспективную и плодотворную аксиоматику. Грызня же происходит из-за того, что каждый мудрец переживает за свои перспективы.
Предмет философии - не теория, а аксиоматика. Истину здесь не ищут, а постулируют.
Кстати, "практика - критерий истины" - это тоже философия. Возможны и варианты...
Сергей
11.06.2019 14:52
Когда низменные инстинкты подаются как доказательство от кооператива КПСС, а духовности и вере нет места в сердце, герою кажется, что все виноваты в его нерадивой жизни и не понимают. Присвоил право пренебрежительно судить о русском народе, действуя с осторожностью, уводя от темы, манипулируя, разглогольствуя о ни о чем. Заходит углубленно далеко, играя на руку для угоды нерусским. Русофобам кажется, что как только "капитал" из теории превратится в практические указания (которые так и не смогли коммунисты до конца испытать на народе), сковырнув страну на другой несъедобоувариваемый путь, то мгновенно они получат покаяние и будут обеспечены (как некогда через республиканский дотационный фонд СССР, в котором российская экономика играла решающую роль в формировании Фонда) природными богатствами и славянскими рабами.
У них капитал, как завет, на все времена.
Феона-Николаю ПТ
11.06.2019 8:06
Когда то решила заняться философией и с удивлением узнала что философия не математика где всегда если к двум яблокам добавить еше два получишь четыре. Там у каждого философского направления свои определения истины -у кого 5 , а у кого и три. К сожалению религия как предшественница философии тоже предполагает познавать не мир, а свое видение его. Таким путем невозможно будет понять у кого из каждого религиозного или философского направления ИСТИНА???Тем более что все с упорствуют в своей правоте??? А личный религиозный опыт старообрядческой семьи тоже не согласуется с никонианским нововведением??? Я лично считаю что главная причины раскола-нежелание крестьянина закрепощаться. А церковная реформа только повод для освобождения. Не надо думать что русский мужик настолько глуп что обрек себя на гонения и страдания из-за одного пальца руки???
Тузик
10.06.2019 22:46
Марине.
Смутили, право... Будем считать, что это не мои формулировки... Сложилось, написалось...
Николай П.Т.
10.06.2019 22:22
ответ для Феоны.
1. «Проблема церкви в том что она готовит человека к праведной смерти» — Не имея праведной жизни, не будешь иметь и праведную смерть.
2. «Сегодня наряду с признанием того что не Илья-громовержец вызывает гром» — Вселенская Православная Церковь никогда такого примитива не утверждала. Это Вы сказок наслушались, народных пословиц и поговорок.
3. «нужна и более современное толкование христианской идеологии (учения)» — Как можно судить о том, о чём Вы даже представления не имеете. Для начала прочтите «Пространный Катeхизис Православной Кафолической Восточной Церкви» автор Святитель Филарет Московский.
4. «приведет человека в царство божие на Земле» — Царства Божия на современной нам Земле не будет никогда. Нынешняя Земля растленна грехами человеческими.
Как только огонь поглотит прежнюю землю и небо (см. 2 Пет. 3:10–13), явятся новые небеса и новая земля. Апостол Иоанн пишет: «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали» (Отк. 21:1). Будущие небо и земля должны быть противоположностью прежним, погибшим. «Как будет происходить самое изменение вселенной, сие должно быть изъято из предметов нашего любопытства», говорит святитель Григорий Нисский (335—394 годы жизни). «В мировом пожаре, пишет блаж. Августин (354 — 430 годы жизни), уничтожатся совершенно от огня те свойства тленных стихий, которые соответствовали нашим тленным телам, и мир, обновившись к лучшему, получит полное приспособление к людям, обновившимся к лучшему и во плоти».

Феона, если уж Вы поднимаете вопросы о Вере, о Церкви, Вы хоть "азы" то подучите.
Алексей Вячеславович
10.06.2019 18:00
Досточтимый и многоликий.
Вы задались целью сортировать мои проблемы? Не трудитесь понапрасну.
На сайте немало религиозных людей, с которыми можно вести диалог. Они свежи умом и широки кругозором. У вас - "пока не идёт".
А про торговлю, "фобство", и классовую борьбу... Звон вы, определённо слышали, но зачем эту пиcaную торбу тащить ко мне? Вам - для самоутверждения - необходим враг?
Марина_
10.06.2019 15:45
"Диалектика - "это вам не мелочь по карманам тырить!"

Всё относительно - по сравнению с Мировым Разумом она (диалектика) - то самое и есть.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 108 найденных.

Эксклюзив
07.06.2019
Беседа с президентом Института национальной стратегии.
Фоторепортаж
13.06.2019
Подготовила Мария Максимова
В Государственном историческом музее открылась выставка «500 лет Тульскому кремлю».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».